Auswahltabelle

Anfängertour

Schwierigkeitsgrad 6 · 18 Routen

FelsRouteGrad Kommentare
Ringe:
1+ AR
techn. Bewertung:
V, A0
Erstbegeher:
Richard Scheerer, Heinrich Kauther
Datum:
14.9.1935

7 Kommentare

Unfall
pwe 2007-10-18T22:55:43Z

1997: Kletterer stürzt und Keile versagen. ==> Schwere Verletzungen

Normal
EDI 2008-07-08T11:10:28Z

Super Weg und super abzusichern!

Normal
Doc 2010-03-14T19:58:25Z

An sich ein schöner Weg der mit Keilen und Cams bis 3 zugekloppt werden kann, allerdings ist der Fels im oberen Teil der Verschneidung leider recht speckig.

Normal
Rizzo 2012-07-27T18:25:46Z

auch immer wieder schön. lässt sich gut absichern, weiter oben müsste sogar ein 5er cam richtig gut liegen, der vierer war grenzwertig, erst nach dem ring ein schwerer zug, ansonsten tolle kletterei.

Unfall
Doc 2013-11-18T13:20:32Z

November 2013: Ein erfahrener belgischer Kletterer legt den ersten Friend relativ niedrig (~3 m Höhe) und übersteigt diesen. Er testet den nächsten Friend den er legt (~8 m Höhe) indem er daran zieht. Dabei kommt der Friend, der Kletterer verliert dabei das Gleichgewicht und es kommt kopfüber zum Bodensturz (erste Sicherung zu niedrig). Schwere Kopfverletzungen (kein Helm), die tödlich enden.

Normal
hjc 2022-05-16T18:37:12Z

Die gute mobile Absicherbarkeit trifft auf weite Strecken zu, allerdings nicht im vergleichsweise einfachen unteren Mittelteil! Und dort ist dann ja auch mal der etwas brummende Block. Danach geht bald mal ein guter Rock #6 rechts des Risses gefolgt von einem ringwertigen Cam #0.5 (Lettenloch).

Ringe:
3(davon nachträglich 1)
Erstbegeher:
Martin Wieser, u. andere
Tourenlänge:
26m
Ringe:
1+ AR(davon nachträglich 0)
techn. Bewertung:
V-, A0
Erstbegeher:
Fred Frey, Hans Laub
Datum:
11.10.1958

4 Kommentare

Normal
DrKaiSchürholt 2008-04-18T07:06:18Z

Im direkten Einstieg super zu klettern. Die Tour lässt sich hervorragend mit Friends aller Art absichern und bietet jede Menge Henkel zum hochziehen. Am Ausstiegsriss passt Fr. 4 und mit dem geeigneten Mantle sollte dieser kein wirkliches Problem darstellen. Den direkten Einstieg finde ich leichter als VI-, wohl eher V. Aber solche "Geschenke" nimmt man in Pfalz gerne an.

Normal
Rizzo 2011-06-28T18:13:36Z

nur im toprope gemacht, lässt sich allerdings mit cams gut absichern. im richter-führer als direkter-oktoberweg betitelt und mit 5+ bewertet, was ich soweit nachvollziehen kann. sind ein paar schöne züge drin und der ausstieg wird den ein oder anderen sicherlich vor ein problem stellen. wer diese route vorsteigt sollte daran denken. gewusst wie, ist der ausstieg aber zu machen. insgesamt eine schöne tour!

Normal
Doc 2012-03-03T18:55:38Z

Feine Sache. Mit gängigen Cams sehr gut abzusicherende Kletterei. Der Ausstieg ist ganz witzg und hat mans dann mal draussen, auch nicht schwer. Sehr gängig für den hier angegebenen Grad.

Normal
Alex B. 2026-09-10T12:22:27Z

Toller Weg. Von unten bis oben einfach schön. Lässt sich mit cams prima absichern. Vorm Ring geht auch noch ein kleiner Keil.

Ringe:
3+ AR
Erstbegeher:
Fred Ehrhardt, Uwe Zenkere
Datum:
14.5.1992

3 Kommentare

Normal
Heiko 2010-07-15T12:02:44Z

Als Massivweg besonders bei warmer Witterung (da Nordwand) zu empfehlen. Meine Seilpartnerin kam hier zu Vorstiegsehren. Das rettete den Klettertag nach dem Reinfall mit dem Normalweg (s.dort). Aber es ist ja nur eine Variante.

Normal
Doc 2013-04-28T18:58:39Z

Feine 6er Plaisir-Sache, wenn man noch über den Wulst bis zum Ring unterm Dach der "Tuxedomoon" klettert (für die, die halt keine 9er ziehen). Unten herrliche Platte und über den Wulst Henkelkletterei. Bleibt trocken. Sehr gut abgesichert/absicherbar.

Normal
Ian 2014-10-26T22:17:33Z

Der Wulst sieht von unten schwer aus, zumal man doch ein Stück über dem 3. Ring steht, hat aber offensichtliche Riesenhenkel. Darin ~Cam1 möglich und weiter zu R von Tuxedomon. Von Diesem zum Nächsten in der Dachkante ist dann doch nochmal schwer.

Tourenlänge:
20m
Ringe:
5+ AR
Erstbegeher:
Andreas Karczewski, Berthold Groß
Datum:
24.4.1998

8 Kommentare

Normal
DrKaiSchürholt 2012-09-02T21:47:34Z

Sehr sauber gekletterte oder besser gesagt: "getopropte" Route mit nur einer schwierigeren Stelle zwischen dem 3. und 4. Ring. Wer will kann da noch kleine Friends zwischen den Ringen unterbringen.

Normal
Doc 2012-10-28T18:55:10Z

Zwar nicht lange, aber doch ganz nett und mit den Ringen sehr gut gesichert (vor dem zweiten kann man noch eine SU einfangen). Schlüsselstelle, v.a. wenn noch etwas keimig, über die Platte von ganz unten zum ersten Ring zu eiern.

Normal
jwe 2020-05-01T18:22:39Z

Für die Sanduhr ist steifes Schlingenmaterial(-> Kevlar) hilfreich.

Sanierungsinfo
jwe 2020-05-01T18:25:44Z

Der erste Ring steckt im Zweiergelände und würde deutlich tiefer in der Schwierigkeit mehr Sinn machen.

Normal
pwe 2020-09-08T21:03:49Z

Der Einstieg erfolgt von rechts. Direkt ist ein nettes Reibungsproblem aber für 6- imo nicht zu haben

Normal
DrKaiSchürholt 2021-04-27T20:44:11Z

Mit der Reibungsplatte sicher glatt 6, wenn nicht sogar 6+. Oben dann deutlich einfacher und mit einem Cam 0.5 zwischen 2. und 3.R gut zu entschärfen. Zum 4.R etwas rechtshaltend an der Kante bleiben, das macht die Sache einfacher.

Normal
minigolfer 2024-03-03T19:32:50Z

Kleine Klarstellung: zum Zeitpunkt der Erstbegehung hatte das erste Eisen die Funktion eines erhöhten Standringes - weil damals der steile Waldhang bis hier hinauf reichte. Die Einstiegsplatte verdankt sich der Erosion. Man sollte sie langsam mal mit einem Ring verzieren.

Normal
DrKaiSchürholt 2025-07-20T21:11:33Z

Den ersten R könnte man ruhig tiefer setzen. Da oben braucht ihn wirklich keiner. Würde auch den ein oder anderen Vorsteiger bei der Einstiegsplatte ein wenig entspannen...anscheinend wird die gerne mal gemacht. Die Dulle für den rechten Fuß wird nämlich gefühlt immer "besser". Ich bleib dabei: Mit der Einstiegsreibung eine abwechslungsreiche VI/VI+.

Ringe:
3+ AR(davon nachträglich -1)
techn. Bewertung:
IV+, A1
Erstbegeher:
Paul Reithofer, Wilhelm Friedrich Nickel, Peter Kölsch
Datum:
1.5.1953

4 Kommentare

Normal
EDI 2010-08-22T22:56:03Z

Das Anklettern des ersten R empfand ich als schwerstes, dort Cam#1. SuSl für zum 3.R ganz nützlich.

Normal
Doc 2015-07-03T22:48:33Z

Gute Kletterei in tollem Fels, bei den heutigen Tropenbedinugen allerdings teils unangenehm schmierig, v.a. als notorischer Chalkverweigerer. Wie Edi schrieb, zum ersten Ring die Crux (bissle rechts halten) um zu diesem eine vernünftig liegende, solide Sicherung zu verbauen muss man bissle schauen, aber man steht dort ja gut. SU zum Anklettern des 3R fand ich auch angenehm.

Normal
Doc 2018-07-07T17:17:58Z

Cam#4 liegt vor dem ersten R perfekt und solide im Loch in Fallinie vom R, um diesen entspannt anzuklettern. Dann hat sich auch der Vorschlag in der SanSi von mir erledigt, den ersten R zwecks komischen Ankletterns und düfriger Sicherungssituation runterzusetzen. Ist halt nicht so die Tour, wo man mal so nen Cam#4 am Gurt hat, v.a. da es von unten nicht danach aussieht.

Normal
Rizzo 2020-08-07T12:56:42Z

Wirklich tolle Kletterei mit schönen Bewegungen und Zügen. Schlüsselstelle ist wohl am 1. Ring, aber ich fand es recht homogen bzw. recht gleichbleibend schwer. Wie so vieles hier bekommt man das für 6+ nicht geschenkt. Im Toprope aber wenigstens nervenschonend, obgleich mit 3 Ringen ja durchaus gut abgesichert. Klare Empfehlung!

Ringe:
4(davon nachträglich 2)
sonst. Absicherung:
1S
techn. Bewertung:
V+, A1
Erstbegeher:
Rudolf Christmann, Philipp Pfundstein
Datum:
30.8.1920

8 Kommentare

Sanierungsinfo
EDI 2008-09-25T13:48:41Z

Unter dem Abschlussüberhang gibts nun einen nR(nAR), andem man während der Falkenbrut abseilen kann.

Normal
Doc 2011-01-01T17:05:04Z

Herrliche Linie, die sich mit Friends (bis 4 wenn man südseitig aussteigt) perfekt absichern läßt. Bei Schnee nach dem dritten Ring oben besser durch das Loch quetschen und möglicht viel Material vorher verbauen.

Normal
Doc 2011-11-01T19:21:41Z

Ok, etwas kräfitiger gebaute Kletterer sollten nach dem 3ten Ring wohl eher den Weg außen über die Überhänge wählen, anstatt sich durch das Rissinnere zu queteschen. Hatte heute starke Befürchtungen, das der Nachsteiger bergmännisch aus dem Loch abgebaut werden muß (kam dann glücklicherweise irgendwann und irgendwie doch durch).

Normal
Doc 2011-12-18T20:14:31Z

Man sollte auch bei Christbaumstellaktionen nicht auf die Idee kommen über den Doppelklemmblock technisch zu klettern. Frei geklettert (links rum) westentlich weniger antrengend. Auch den Überhnag nach dem Kamin technisch zu meistern ist nix (die Freikletterariante ist wesentlich entspannter).

Sanierungsinfo
hjc 2017-11-11T10:01:06Z

Arbeitstreffen Sommer 2017: von Oli wurde der 1.R ausgetauscht

Historisch
Doc 2018-10-28T08:40:52Z

Lt. GB-Eintrag der Erstbegeher wird der erste Überhang außen genommen, der zweite im Fels geklettert und der letzte (die eigentlich Crux) sei leicht - SSt.?"Nordwand, 30. Aug. 20. Heute am 30. Aug. 1920 wurde bei eintretender Dunkelheit von Unterzeichneten die Nordwand des Asselsteins bezwungen. Wir schreiben bei völliger Dunkelheit, 9 Uhr Abends....Wegbeschreibung: Man steigt an der Nordwand über die Bank an schwach ausgeprägtem Riß in griffiger Kletterei hoch und gelangt unter Anwendung von Klemmgriffen an Stand auf einem breiten Podeste. Nun fasst man mit beiden Händen die scharfkantige Verschneidung, geht mit beiden Füssen an die glatte Wand und arbeitet sich so empor, bis man den Haken rechts fassen kann. Nun drückt man sich durch, setzt den rechten Fuß auf den Haken und geht gleich in die Wand nach links unter Benutzung des zweiten Hakens. Jetzt wird die rechte Hand zwischen Block und Fels verklammert, mit der Linken hoch angegriffen und an einem eingeklemmten Felsstück unter Druck durchgezogen. Die nächsten 10 Meter sind leichte Stemmarbeit im Kamin. Der Überhang aber wird genommen unter Drehung des Körpers gegen den Ebersberg, mit guten Handgriffen durch das Innere des Felsens im engen Kamin über einen zweiten leichten Überhang gelangt man zum Gipfel. Rudolf Christmann, Vereinigung der Pfälzer Kletterer, Sektion Landau; Philipp Pfundstein, Annweiler"

Historisch
Doc 2018-10-28T12:03:06Z

Ursprünglich, laut Erstbegehungseintrag, zwei Haken bis zum Klemmblock (heutiger Zustand dort 1 R). Ergo müsste es lauten: 4 R, 3 nachträglich, 1 Hf.Bei der technischen Schwierigkeit Ausstiegsüberhang wohl mit SSt (sonst hätten die Erstbegeher diesen sicher nicht als einfach bezeichnet).

Normal
hjc 2022-06-03T09:37:17Z

Wer hier am Umlenk-R ist könnte sich still verhalten - weil Vögel oft links oberhalb!

Tourenlänge:
13m
Ringe:
3+ AR(davon nachträglich 1)
techn. Bewertung:
V+, A0
Erstbegeher:
Hans Laub, Inge Schlager
Datum:
23.5.1963

3 Kommentare

Normal
H.-P. 2009-10-26T16:49:51Z

...die zweite Seillänge ist deutlich schwerer als die Erste. Die Absicherung ist im unteren Teil mit Friends problemlos. Im oberen Teil stecken zwei Ringe.

Zum Einstieg der zweiten Länge kann man auch hinlaufen um sie zu klettern.

Normal
Doc 2011-09-03T19:35:41Z

Die zweite SL wird den Begehungsspuren nach (erste SL wohl beliebt im Toprope) anscheinend weniger oft gemacht, sind daber richig tolle Züge dabei.

Normal
Pedro 2015-10-14T23:18:59Z

"...die zweite Seillänge ist deutlich schwerer als die Erste." (H.-P. 2009) kann ich so gar nicht nachvollziehen. Okay, ich bin jetzt nicht DER Rissspezialist, so dass mich das Sicherungen Legen (im Riss hätt' ich gerne 'nen zweiten 3er Cam gehabt) recht fordert. Die zweite Länge hat m.E. nur eine schwierigere Stelle direkt am 1.R, die für 6+ recht gängig ist. Das Ambiente der 2.SL ist in jedem Fall die Wucht!

Tourenlänge:
30m
Ringe:
5(davon nachträglich 1)
techn. Bewertung:
V, A1
Erstbegeher:
Paul Reithofer, Lothar Fuchs
Datum:
7.9.1954

9 Kommentare

Normal
Doc 2012-04-04T20:08:23Z

Super Wandkletterei und gut gesichert. Zu den Ringen noch Cams in gängigen Größen. Die zwei Schlaghaken machen auch noch einen sehr guten Eindruck. Die erste SL ist nix besonderes. Der Zick-Zack-Weg bietet hier (bis auf die leichte Querung vom Wandbuch weg) einen wesentlich homogeneren und v.a. langen Weg. In der zweiten SL darf dann auch mal ruhig zugepackt werden. Das erste Überhängel ist ganz interessant und danach mal bissle wackleig zum nächsten Pfalzring. Feine Sache, auch wenn, wie immer, einem die Burgbesucher durch ihr Gelärme höllisch auf die Nüsse gehen (selbst wenn man an einem Wochentag dort ist). Ist man als Kletterer eigentlich Freiwild für saudumme Sprüche und blöd von der Seite angelabert werden? Mir wurde mal wieder klar, wieso ich den Trifels normalerweise meide. Das nächste mal nur, wenn die Burg geschlossen ist.

Normal
wolfi 2017-09-05T23:10:39Z

...Heute mal wieder gemacht eigentlich immer großes Kino die Tour Bei Gelegenheit werd ich mal die R Sanieren nach über 60 Jahren darf das schon mal sein....

Normal
taucher_simon 2021-03-30T10:02:15Z

Geht auch super komplett clean, wer braucht schon Ringe?! Was für eine Unternehmung!

Normal
Magges 2021-06-02T20:56:39Z

Einfach eine Traumtour,die man auch noch plaisirmäßig absichern kann.Das Abseilen ist dann auch nochmal ein Erlebnis für sich

Sanierungsinfo
hjc 2021-10-26T11:12:08Z

Der nR (oft genutzt als Umlenk-/Standplatz) wurde diesen Sommer erneuert.Sitzt so dass man auch ohne lange Verlängerung weitersteigen kann.

Normal
taucher_simon 2023-02-09T07:47:12Z

Geht auch super schön trad ohne die Haken. Was für eine Tour!

Normal
GR 2023-03-02T21:59:38Z

Unglaublich, wie unsensible und respektlos mit Magnesia getickmarkt wird. Schade, dass manche Kletterer sooo wenig weiter denken.

Normal
RaphS 2025-05-13T21:43:01Z

Sehr schöne Kletterei, die auch ein von der Halle an den Fels Aspirant nachklettern oder vielleicht auch vorsteigen könnte. Heute habe ich leider in der Tour mehrere Glasscherben und zwei Zigarettenstummel rausgeholt. Weiß nicht wie das da hinkommt. War aber mega unangenehm vor allem, weil ich in eine Scherbe reingelangt habe.

Normal
Magges 2025-05-14T08:33:38Z

Die Touris werfen dort öfter mal oben was übers Geländer.Wir wurden dieses Jahr auch schon mit Eisblöcken bombadiert

Tourenlänge:
23m
Ringe:
2+ AR
techn. Bewertung:
V, A1
Erstbegeher:
Rudi Lorenz, Werner Wesemann
Datum:
12.8.1954

4 Kommentare

Normal
EDI 2008-09-27T00:49:17Z

Dadurch das im "Neuen" Pfeilerweg etwas weg ist hat sich (so wie ichs klettere) der Weg minimal verängert. Vermutlich bin ich den Weg schon zu oft gegangen....

Normal
Doc 2015-07-15T23:15:27Z

Erste SL ist eigentlich sehr schön im kompakten Fels. Fands bei den derzeitigen Temperaturen teils schon unangenehm kompakt, da der Fels bissle schmiert. Absicherung problemlos mit mobilem Material zu den R.

Normal
Magges 2024-08-08T20:40:12Z

Geht auch bei der aktuellen Hitze in der Sonne gut zu klettern ohne zu koksen. Absicherung ist top und wirklich schöne Kletterei.

Normal
JuliaG 2026-07-31T09:31:12Z

Liebe Pfalz-Kletterer, wir haben am 25.07.2026 ein Seil am Wandfuss vom Trifels liegen lassen. Falls jemand zufällig eins gefunden hat, würden wir uns sehr über eine Info freuen (ilje.ejli @gmail.com). Vielen lieben Dank, Julia

Tourenlänge:
25m
Ringe:
3+ AR(davon nachträglich 1)
Erstbegeher:
Bernd Fessel, Thilo Fessel, Peter Kaiser
Datum:
28.8.1985

12 Kommentare

Normal
Steff 2012-06-10T21:37:11Z

Sehr verflechtet, aber was man braucht, ist einigermaßen sauber.

Normal
Doc 2015-07-15T23:12:47Z

Man sollte die Kommentare mal vorher lesen...Hab's über den 1.R oben direkt probiert und kein Land gesehen, vor allem wenn man der Meinung ist das für 6+ klettern können zu müssen.Anyway: Jemand hat die Route in der ersten SL kürzlich in einen begehbaren Zustand gebracht (Danke!). Dort am 2.R auch schon bockschwer (musste ich A0 machen). Ist da rechts noch was unter dem Moos?Mit paar Klemmgeräten zusätzlich zu den R gut gesichert.

Normal
Steff 2015-07-16T11:54:31Z

Für Hüftbewegliche ist die Stelle am 2. Ring kaum schwerer als 5+. Wer den linken Fuß nicht hochbekommt, sieht da alt aus.

Sanierungsinfo
hjc 2021-04-29T15:39:32Z

Derzeit ziemlich zugemoost (eigentlich "unkletterbar").Da klinke ich mich auch gleich in das "Früher war's besser / ich will den Originalzustand" -Lamento ein, gerade auch, weil ich den O.-Zustand kenne!Gibt's da nicht nen Felspaten, den man mal höflich fragen sollte, es wieder in eine Kletterroute zu renaturieren ;_)

Normal
wolfi 2021-04-29T23:47:33Z

...kenne den O zustand auch noch von früher ;-) hab das Ding schon 2 mal komplett gereinigt und etliche Bäume gefällt um es aus dem Schatten zu holen solche ich sag mal Extremreibungen sind wohl leider gerade nicht inn von daher wäre es wohl vergebliche Mühe das alles zu Putzen. Aber du hast Recht es ist schade darum

Sanierungsinfo
hjc 2021-09-11T11:10:33Z

Mit Zustimmung der Erstbegeher (nach mehrheitlichem SanSi-Beschluss) gibt es einen nR in Pfeilerkopfhöhe. Intention dabei: Mehr Begehungen an den östlichen Reibungen.

Normal
wolfi 2021-10-09T19:54:29Z

Bin der Meinung der nR bedingt eine Variante und verfälscht die Originalroute.Mal wieder verschlimmbessert...

Normal
mst 2021-10-09T22:01:09Z

Schönes Ding, nach der Stelle am 2.R ists gegessen. Mobiles von Cam 0.2 bis 3 möglich, direkt vorm Stand noch ein mittlerer Kl, dort aber leicht.Die wichtigen Stellen sind geputzt, dürfte aber stellenweise ob Trittangebot je nach Körpergröße wohl doch von einer Grundreinigung profitieren.Halte den nR für grundsätzlich sinnvoll, Wolfis Kommentar muss ich allerdings bestätigen, ich habe durch den nR den Verlauf so interpretiert, dass man diesen direkt überklettert, obwohl das Original scheinbar weiter nach links quert.

Normal
hjc 2021-10-25T08:27:29Z

Wolfis M. ist - wie so oft - wenig zutreffend, d.h. der nR sitzt im m.E. Originalverlauf (wurde halt jahrzehntelang dann nicht mehr so gemacht).Wer dort weiter links unterwegs ist klettert im "Ostpfeiler".

Normal
wolfi 2021-11-01T23:07:21Z

...Merkwürdig habe das zusammen mit vielen anderen 30 Jahre lang etwas anders geklettert. Also da wo man ne Sicherung legen kann,aber uns aller Felswart hat ja immer Recht...

Normal
pwe 2021-11-03T16:23:46Z

Danke Wolfi für dein Outing. Die Stelle links zu umgehen war eine vernünftige Option, da sie zwar nicht schwer aber schwer abzusichern ist(war). Alle anderen, die sich in der Originallinie (also rechts vom Ostpfeiler, wie schon im orangenen KF von 1989 eingezeichnet) hochgearbeitet haben werden es dem Felswart danken dass er jetzt an der fraglichen Stelle einen R gesetzt hat. @ Wolfi: Du haettest vor 30 Jahren vllt. in den KF schauen sollen :-) jetzt aber hast du die Chance auf dein erste RP (zumindest der 1.SL) dieser Tour ;-)

Normal
Rizzo 2023-09-29T15:32:14Z

Hm, keine Ahnung, irgendwie liest sich das hier wie eine andere Route, aber egal. Wir kletterten ganz rechts, schon fast leicht den Hang hoch, da wo es am moosigsten ist... Erst dachten wir, Vorspeise, sei Saupädel, aber wir wurden aufgeklärt, daß daneben noch ne Tour ist. Der Name ist zumindest optisch Programm. Mein Kumpel wagte den Vorstieg, nachdem es hieß, daß alles was man braucht frei ist und auch die mobile Absicherung zwischen den Ringen ganz gut ist.

Die beiden Cruxen, erste am 1. Ring, die empfand ich schon richtig hart für 6+, aber mit nem 2-Fingerloch rechts, als "Untergriff" und links antreten in dieser, wie soll ich sagen, kleinen verschneidungsartigen Ausbuchtung, ging es dann. Die zweite Crux dann weiter oben an dieser "Kante". Auch knifflig und nicht leicht für den Grad, aber technisch interessant.

Uns hat die Tour, trotz dem vielen Moos, sehr gut gefallen. Schade, daß sowas nicht öfter geklettert wird.

Also vom Moos nicht abschrecken lassen und klettern!

Tourenlänge:
23m
Ringe:
3+ AR(davon nachträglich 0)

15 Kommentare

Normal
ingo 2009-09-22T09:25:07Z

Wieder ein Beispiel dafür, wie schwer eine 6er-Reibungsplatte sein kann. Im Nachstieg der reinste Genuß, im Vorstieg ganz schön spannend. Weit bis zum 1. Ring, nur einsteigen, wenn richtig trocken! 1 m vor dem Ring geht noch ein Friend in die Schuppe. Großer Friend zum 2. Ring, nach diesem wird's nach oben immer leichter. Ich würde sagen: Äußerst schwierig, obere Grenze...

Sanierungsinfo
ingo 2009-09-22T09:25:50Z
  1. Ring sehr dünn, wohl eher ein einzementierter Normalhaken.
Normal
Doc 2015-04-19T19:10:00Z

Richtig happig für den Grad, gefühlt schwerer als die graue Wand an der Wilgartisplatte. Anyway, mit nem CamC3#0 und Cam#0.4 zum ersten Ring mit der Rechtsschleife geklettert eigentlich gut gesichert. Wie Ingo schrieb, Cam#3 zum zweiten Ring fand ich auch sehr nützlich. Konnte dann noch anderes kleines Klemmgerät verbauen. Unangenehm, v.a. wenn noch bissle Frühjahrspatina auf dem Fels ist.

Normal
Steff 2015-07-26T21:19:41Z

Früher kurz nach dem Einstieg ging am Beginn der Linksquerung ein Fr. 2. Der hält nun nichts mehr. Weiter oben geht aber ein kleinerer. Weg wird wohl nicht mehr oft gemacht und ist ziemlich krümelig. Passt schon für 6, man ist sowas aber kaum noch gewohnt.

Sanierungsinfo
hjc 2016-09-02T11:31:14Z

1.R vom H&W-Team saniert

Sanierungsinfo
hjc 2020-04-24T15:29:14Z

Trocken wie selten - aber immer noch "(d)rollig" ;-(

Normal
Bruchpilot 2022-07-30T16:46:01Z

Weiß ja, dass Reibungen schwer bewertbar sind ... aber wenn man hier gnädig 6+ und rechts bei der Barbara glatt 7 schriebe, würde es wieder halbwegs stimmen im Pfälzer Plattendschungel. Bei einem Hauch von Feuchtigkeit kann man den Kumbt-Einstieg (6- höhö) wahrscheinlich überhaupt nicht (im Vorstieg) klettern. Aktuell allerdings kein Problem - selbst die Kiefern verlieren so langsam ihre Nadeln!

Normal
Rizzo 2023-10-06T09:17:04Z

Das schwierige ist wohl wirklich den Vorstieg zu wagen und sicher am 1. Ring, der meines Erachtens unnötig weit oben hängt ( ein weiterer Ring auf halber Strecke würde sicherlich dazu führen, das doch mehr diese Tour im Vorstieg wagen, ohne Angst haben zu müssen auf dem Belag auf halber Höhe abzuschmieren und sich unnötig weh zu tun ). Dann wäre die Tour vielleicht auch in einem besseren Zustand. Mein Kletterpartner wagte den Vorstieg, rutschte aber 2mal mitm Fuß weg und musste einmal abspringen ( und hat sich wehgetan ). Deshalb entschieden wir uns schlußendlich für das Toprope.

Im Toprope, purer Genuss, war alles sehr gängig und sehr schönes Steigen! Hat uns noch besser gefallen, als die Barbara, obwohl die auch spaß macht.

Ich find auch 6 als angemessen, klar 6/6+ wäre auch noch vertretbar, aber im Bereich 6+ gibts härtere Reibungen.

Eine klasse Tour!

Normal
Lilly 2024-08-25T11:21:16Z

Die Platte unten ist sehr moosig, die wichtigsten Reibungstritte habe ich nachgeputzt. Der direkte Weg zum 1.R halte ich dennoch im aktuellen Zustand für sehr gefährlich, für mich war die Crux auf halber Höhe unten in der Platte, wo man auf reiner Steilreibung nahezu ohne Griffe weiter muss. Das Risiko dabei ab zu gehen, ist sehr groß. Die 2. Crux ist am 2.R. Danach wird es leichter. Schöne Reibungsübung, eher 6+.

Sanierungsinfo
Lilly 2024-08-25T11:23:34Z

Ich bin für einen nR unten in der Crux in der Platte, da diese Stelle nicht absicherbar ist. Diese schöne Route würde dann bestimmt auch häufiger geklettert werden.

Normal
Rizzo 2024-09-14T12:58:20Z

Ich sehe es genau wie Lilly! Selbst bei perfekten Bedingungen ist das immmer ein unnötiges Risiko abzurutschen und sich weh zu tun.

Wäre schade um die wirklich klasse Route, wenn sich da niemand mehr hochtraut.

Normal
Ollo 2024-09-17T09:45:07Z

Kann mich Lilly und Rizzo nur anschließen.

Sanierungsinfo
PK-Felswart 2025-04-07T22:37:50Z

Andreas H. hat sich gekümmert und gefegt. Danke dafür - und @viele: Wenn nicht jetzt wann dann!

Sanierungsinfo
PK-Felswart 2025-04-12T10:03:37Z

Infolge eines gestrigen (lokalen) Starkwind-Ereignisses nahezu so sauber wie in den 80igern (und v.a. trocken).

Normal
Brecher 2025-05-10T23:52:51Z

Ich hab das Ding komplett von oben eingehängt, verlängert und Cams gelegt und hab mich trotzdem zu Tode gefürchtet. Mein Gott. Hätte nen Laubbläser oder nen großen Besen mitbringen sollen. Meine Begleitung fand es dafür ganz toll. Die steht aber auch lieber auf Kieseln, als auf Reibung. Dann stört das Geriesel nicht so… Naja. Vor uns hat ein Engländer das Ding jedenfalls ehrlich von unten erklommen und ich konnte seine Flüche im Anschluss mehr als nachvollziehen. Werde ich ohne Kehrbesen nicht mehr machen.

Ringe:
1+ AR(davon nachträglich 1)

1 Kommentar

Sanierungsinfo
Lilly 2024-08-25T11:10:36Z

Leider komplett zugemoost und ohne größere Putzaktion aktuell nicht kletterbar.

Tourenlänge:
35m
Ringe:
4+ AR
techn. Bewertung:
V, A0
Erstbegeher:
Udo Daigger, Jean Paul Chantelot
Datum:
5.4.1964

7 Kommentare

Normal
H.-P. 2007-10-29T13:05:20Z

...sehr schöne Tour. Die Absicherung ist perfekt.

Normal
DrKaiSchürholt 2008-07-22T12:06:53Z

Traumhaft schöne Tour, die man direkt machen sollte. In Verbindung mit der 2.SL vom "Plattenweg" sicherlich noch schöner. Vorsicht: kurz vor dem ersten Ring auffällig lose Schuppe (eigentlich nicht zu übersehen, da sehr markant!)direkt an der Verschneidungskante!

Normal
Doc 2009-08-01T21:51:22Z

Geht mit der 2 SL des Plattenwegs sehr gut als eine Seillänge ohne größere Seilreibung bis zum Gipfel. Absicherung problemlos. Schöne Genußtour.

Normal
Sebastian 2016-05-22T15:43:18Z

Perfekt ist die Absicherung erst ab dem großen Loch (Cam 4), davor sollte man konzentriert die Platte hoch schleichen.

Normal
Doc 2018-03-25T20:22:52Z

Vor dem Cam 4 geht noch ein solider X4 #0.75.

Normal
Rizzo 2021-06-12T10:44:57Z

Wir sind dann über Panoptikum eingestiegen und dann zum Ring in der Verschneidung. Dann zwar keine 6-, sondern eher ne 7, vielleicht sogar 7+, denn die Stelle am 1. Ring von Panoptikum fand ich schon sehr hart. Zusammen mit dem Ausstieg vom Plattenweg, aber ne schöne Sache. Das Kaminstück war klasse. Absolut zu empfehlen. Oben dann noch ne schöne Aussicht auf Asselstein und Trifels.

Normal
DrKaiSchürholt 2021-06-13T21:53:51Z

Immer wieder herrlich dieser Daigger-Klassiker! Alles da, was man braucht und auch ohne großen Cam solide absicherbar. Ja, die paar Meter Kamingeschrubbe sind schon ein Highlight und mit der 2.SL vom Plattenweg kombiniert sicherlich mit das Beste an diesem etwas aus der Mode gekommenen Sandsteinkoloss.

Tourenlänge:
15m
Ringe:
1+ AR
techn. Bewertung:
V+, A1
Erstbegeher:
Dolf Jung, Hans-Peter Bartens
Datum:
23.9.1979

4 Kommentare

Normal
wolfi 2010-10-06T21:59:00Z

...Der Ring sitzt zu niedrig,bis dahin gut Abzusichern wenn an der schweren Stelle über den R was verrutscht knallt man auf das Band darunter. Man sollte den R einen Meter höher setzen

Normal
Rizzo 2011-08-31T11:53:24Z

ab dem ring wirds arg knifflig für ne 6-. bis dahin soweit ok, wenn man diese reibungsgeschichten mag. ich mag sie nicht. :-) aber im toprope kann man da gern mal schauen was geht.

Normal
Sebastian 2014-10-26T20:57:17Z

Bis zum R sicher auch für Vorstiegsneulinge gut geeignet - Schwierigkeit bis hierher wohl eher IV und jede Menge gute Lettenlöcher zur Sicherung. Am R (und darüber!) dann das schon genannte anspruchsvolle Reibungsgeschiebe.

Sanierungsinfo
Sebastian 2014-10-26T20:58:29Z

Wie Wolfi schon schrieb: der R wäre etwas höher sicherlich besser platziert.

Ringe:
0
Erstbegeher:
Frank Schell, Hans Laub, André Rohr, Jean Marcel Perrcaut
Datum:
18.8.1984

2 Kommentare

Normal
wolfi 2015-07-12T20:46:33Z

...Ausstieg zur Zeit ziemlich Moosig...

Normal
wolfi 2019-07-14T11:09:53Z

...immer noch Moosig ;-))

Ringe:
1+ AR(davon nachträglich 1)
Erstbegeher:
Peter Kaiser, (v.u.g.)

5 Kommentare

Normal
EDI 2008-02-17T19:05:37Z

Konzentriert zum Querband, danach ist die Absicherung (kl Friends) vollkommen OK.

Normal
Doc 2009-06-11T11:15:11Z

Camalot 0.4 vor Ring und 0.75 nach Ring, dann ist die Tour vernünftig gesichert. Oben raus bis zum Umlenker ist es dann einfach.

Normal
Doc 2010-07-22T20:28:12Z

Naja, "Bärbelweg" ist definitiv leichter (aber ungesichert), "Diagonale zum Pfeilerweg" ist IV und da gibts keinerlei schwere Züge und bei der Kalmotte ists halt nur bis bzw. über den Ring weg VI. Verglichen mit der "Vorspeise", die auch ähnliche Kletterei bietet (nur länger anhaltend) paßt das aber vom Niveau her. Somit ist die Bewertung am Fels in sich hier stimmig und alles ist gut. Da gibts wirklich einige andere Wege in der Pfalz, die sich nicht so wirklich mit der UIAA-Normskala in Übereinstimmung bringen lassen...

Normal
DrKaiSchürholt 2013-08-24T10:25:16Z

4 bzw. 4+ ist natürlich Unfug, die Tour ist sicherlich auf "Vorspeisen-Niveau", aber der Einstieg kommt mir wegen der ausgetretenen Dullen tatsächlich immer leichter vor. Da wird bzw. wurde in den letzten Jahren ordentlich getoproped. Ist dann halt eben ne leichtere 6.

Normal
mst 2024-03-31T18:57:24Z

Wer Cam 0.1 und 0.2 sein Eigen nennt, kann das betagte Basteleisen getrost links liegen lassen.

Ringe:
1+ AR
techn. Bewertung:
V+, A0
Erstbegeher:
Adolf Seiter, Günter Christoph
Datum:
28.7.1954

3 Kommentare

Normal
Doc 2010-08-01T20:03:58Z

Super Kletterei, wenns denn nur etwas länger wäre. Piazen (super griffige Risskante), Ausspreizen, Hochklemmen, kann man alles machen. Mit Hex 7, Cam 3, Cam 0.5 (Lette links in Wand) und Cam 2 bis zum Ring hallenmäßig absicherbar. Nach dem Ring dann leichtes Gelände und Formsache.

Normal
Sebastian 2014-07-26T00:02:23Z

Das von Doc erwähnte Lettenloch ist leider nicht mehr so doll (da ist wohl mal was ausgebrochen - hatte das auch als gute Sicherungsmöglichkeit in Erinnerung). Falls man es dennoch in seine Sicherungskette mit einbeziehen möchte, sollte man einen 0.4er Camalot bereit halten - der Lilane ist für die Rest-Lette leider zu groß.

Sanierungsinfo
EDI 2017-08-24T21:54:27Z

AR schaut nimmer so gut aus.