Auswahltabelle

Reibung

Schwierigkeitsgrad 5 · 27 Routen

FelsRouteGrad Kommentare
Tourenlänge:
18m
Ringe:
2+ AR
techn. Bewertung:
IV+, A0
Erstbegeher:
Hans Laub, Herbert Buchmann
Datum:
7.7.1952

3 Kommentare

Normal
EDI 2007-12-12T17:33:35Z

Schöne Tour, bestens abgesichert. Vor dem ersten R geht noch ein kleiner Fr in ein Lettenloch, nach dem 2. Ring am besten noch ein mittl. Friend in Lettenloch. Schöner Fels mit schöner Aussicht und viel Ruhe.

Normal
DrKaiSchürholt 2010-08-08T16:16:10Z

Mit Fr. 1 in Lette zu Beginn, dann bestens gesichert über 2 Ringe (Schlüsselstelle am 2.R!) und zuletzt noch Fr. 0,5 in Querriss zu AR. Netter, gut abzusichernder 5er, der auch Vorstiegsneulingen gefallen dürfte. Definitiv etwas für "Mini-Golfer".

Normal
Rizzo 2019-06-14T09:54:48Z

Schöne Tour, die zwei Ringe liegen gut, von daher auch gute Absicherung. Schlüsselstelle klar am zweiten Ring, da muss man ein wenig suchen und gut stehen. Die Aussicht ist in der Tat sehr schön.

Ringe:
1+ AR
techn. Bewertung:
IV, A0
Erstbegeher:
A. Acuntius, u. andere
Datum:
2.7.1928

1 Kommentar

Normal
gulp 2023-05-04T18:59:24Z

Für den Grad unangenehmer Ausstieg (bißchen Flechten und Sand).

Tourenlänge:
11m
Ringe:
1+ AR
Erstbegeher:
Wolfgang Peter, Joe Crothers
Datum:
19.5.2002
Tourenlänge:
9m
Ringe:
1
techn. Bewertung:
V-, A0
Erstbegeher:
Sepp Braun, Hermann Folz
Datum:
10.8.1982

2 Kommentare

Normal
Doc 2016-12-10T16:58:15Z

Wo genau soll vom man da vom Band starten? Entweder man macht den "Bandeinstieg" zur Urlaubsreibung oder den "Direkteinstieg" zum Spirkelbacher Weg. Hat sich mir nicht erschlossen, wo da noch was anderes eigenständiges starten soll. Oder ist das vom Band weg identisch mit einer der Varianten der anderen Routen? So gross ist ja die Platte jetzt auch nicht.

Normal
pwe 2021-03-08T19:35:58Z

Der Start ist durch einen Pfeil markiert. Hier gerade hoch. Am schönsten, aber luftig gesichert, behält man nach dem Start die Richtung bei und geht zwischen den 2 Ringen gerade über die Platte. Am Überhang kurz nach rechts und gleich wieder links zum Originalweg.

Ringe:
0(davon nachträglich 0)
sonst. Absicherung:
1S
techn. Bewertung:
V, A0
Erstbegeher:
Harald Ford, Hans Laub
Datum:
28.4.1984

4 Kommentare

Normal
EDI 2010-03-25T22:10:33Z

Unten brüchig, oben dreckig. Kein muss....

Normal
stummerwinter 2013-05-10T15:39:26Z

Dreckig, Nass und teils Bruch...kann man manchen, muss man nicht...

Normal
Magges 2023-10-12T08:23:25Z

Mittlerweile kommt noch zugewachsen dazu. Selbst mir hat die Tour nicht gefallen.Den Bewuchs entfernen würde nichts bringen, da die Tour nicht lohnend ist. Sieht von unten viel besser aus als es dann ist.

Normal
Pedro 2024-05-10T16:12:18Z

Kein Kauz: Nunmehr ziemlich sauber, unten sensibles Steigen geboten

Tourenlänge:
17m
Ringe:
4+ AR
Datum:
1994

6 Kommentare

Normal
Doc 2012-05-26T19:40:25Z

Sieht erst mal abschreckend vermoost aus, nach längeren Trockenperioden an heißen Tagen (schön im Schatten) aber herrliche Kletterei. Ist ein bissle wie Ostereiersuchen: wo verbirgt sich da ein brauchbarer Griff/Tritt drunter?. Mit den 5 Ringen plaisirmäßig abgesichert und mobiles Material brauchts keines. Da das irgendwo im Nirvana endet bin ichs einfach oben durch dieses Kamin/Verschneidung/Rinnengebilde bis zur Terasse ausgestiegen. Dann konnt man auch auf ziemlich genau 30 Klettermeter. Nachholen auf der Terasse an Friendstand an dem großen Block recht weit hinten, da ja aller Bewuchs oben dem Kahlschlag zum Opfer viel.

Normal
Hawk 2014-06-22T18:30:17Z

Platte und Riss vom Moos befreit, ist nun wieder kletterbar.

Normal
Bruchpilot 2014-06-29T20:47:06Z

Also Hawk, das ist doch wohl nicht dein Ernst, oder? Wenn ich daheim so putzen würde wie Du hier, bekäme ich aber ganz schön was zu hören!

Normal
Doc 2014-06-29T21:43:14Z

Jetzt habt euch mal nicht so. Ich bin das vor zwei Jahren mit vollem Moosteppich drauf geklettert. S´ging ooch, ohne putzen.

Normal
Mitsch 2014-07-01T21:55:09Z

Bei dem Dicken Moos Teppich müsste man schon graben! Wichtige Tritte und Griffe sind wieder sichtbar (nutzbar). Denke wird eh wieder in die Jahre zuwachsen da der Baum Drüber stört und der Weg wenige Begehungen hat. Im jetzigen zustand Kletterbar. Mit den vielen Ringen auch mit Moos kletter bar.

Normal
EDI 2016-09-25T21:21:02Z

Alles was man braucht ist frei. Zudem gibts nicht viele so plaisirmäßig abgesicherte Touren...

Ringe:
1+ AR(davon nachträglich 1)
Erstbegeher:
Thomas Nöltner, Rudolf Mohr
Datum:
Juni 1984

2 Kommentare

Historisch
sandokhan 2008-05-29T12:21:25Z

Ganz sicher Thomas und Rudolf zuerst. ich habe eine frühe Wiederholung der Tour mit Rudolf Mohr zusammen noch gut in Erinnerung.

R. Mühe

Historisch
Steff 2008-05-30T13:28:01Z

Akzeptiert :-) Jedoch waren im Juni 84 weder Begehungsspuren sichtbar noch Informationen darüber erhältlich. Beide Haken wurden im Übrigen auch nach unserer Begehung gesetzt. Der untere von mir, der obere später von einem Unbekannten. Aktuell kann man diesen Weg gar nicht klettern - komplett zugewachsen.

Ringe:
3(davon nachträglich -1)
techn. Bewertung:
V-, A0
Erstbegeher:
Heinrich Mühe, Berthold Tischbein
Datum:
3.6.1948

5 Kommentare

Normal
DrKaiSchürholt 2009-08-02T01:31:41Z

Ein kleiner vergessener Genußweg am Buchholzfelsen, den man öfter klettern sollte. V ist eigentlich nur die Einstiegsrissverschneidung, der Rest relativ harmlos. Mit Fr 1 in Riss zum ersten Ring. Nach links querend zum Standring. Die 2.SL startet rechtshaltend über Platte über den sanierten 3.Ring hinweg. Fr 1 in Lettenloch , Fr 0,5 in Lettenloch unter dem Riss und Fr 4 (im Ausstiegsriss) machen die Absicherung perfekt. Empfehlung.

Normal
EDI 2010-05-26T02:53:40Z

ICh empfand die Querung zum Stand am schwersten.

Normal
Doc 2013-04-28T19:02:35Z

Toller Weg und bleibt bis zum dritten Ring lange trocken. Sicherungen gut verlängern (v.a. R1 und 2), dann klappts auch gut in einer SL. Wenns nass ist sollte man am dritten Ring aufhören. Oben raus fand ichs heut furchtbar schmierig, aber immerhin läßt sich der Ausstieg mit Botanik und Klemmgeräten hervorragend absichern. Wer das nächste mal hingeht könnte evtl. eine Gartenschere einpacken, um die Dornen in der Querung zurückzuschneiden.

Normal
Sebastian 2016-06-19T21:00:00Z

Aktuell Dornen-frei.

Normal
nauer 2023-06-12T14:38:39Z

Tolle Genusstour, die mit den hier (und im neuen KleFü) angegebenen mobilen Sicherungsgeräten optimal abzusichern ist.Am besten in zwei Seillängen klettern, d.h. am 2.Ring Sstand machen, mit mehr als zwei Personen wird es dort allerding schnell eng. Zwischendurch auch immer mal die ein oder andere Schuppe abklopfen - einige kamen mir hier gestern etwas "brummend" vor.Idealerweise noch den "Normalweg zum OG" dranhängen und schon hat man einen tollen Blick auf die umliegenden Türme und Massive der Annweiler, Rinnthaler und Spirkelbacher Region.Aktuell sauber und dornenfrei, also nicht wie hin und machen!

Ringe:
1(davon nachträglich 0)
techn. Bewertung:
V+, A1
Erstbegeher:
Hugo Hasselwander, Elmar Hasselwander, Josef Hasselwander
Datum:
31.8.1963
Ringe:
3+ AR
sonst. Absicherung:
SU
Erstbegeher:
Heiko Seibel, Daniel Meyerer
Datum:
20.7.1989
Ringe:
5(davon nachträglich 1)
Erstbegeher:
Fred Frey, Emil Gessner, Erwin Gessner
Datum:
18.8.1937

13 Kommentare

Normal
EDI 2008-07-08T11:08:26Z

Unten bissl plattig, oben dann Genuss-Henkel-Verschneidungs-Kletterei!

Normal
pwe 2009-11-21T20:43:36Z

Mit entsprechend langen Schlingen in einer Seillänge kletterbar. Der Ausstiegswulst lässt sich mit einem kleinen Hex. perfekt absichern.

Normal
Doc 2016-02-06T17:01:32Z

Wunderschöne Pfalz-Plaisirkletterei in tollem Fels. Absicherung mit mobilem Gerät zu den R problemlos, evtl. nur vom 2 R weg bissle aufpassen, da könnte man ein Rad schlagen, falls man abgeht (aber auch nicht schwer dort).

Sanierungsinfo
hjc 2016-05-03T14:21:28Z

(1.)nR gemäß SanSi-Beschluss versetzt

Normal
Pedro 2016-10-18T00:16:32Z

Wichtig ist die Info: "Am 2.R nach links queren und über Wand (R)hoch." Denn die Rissspur nach dem 2.R, manche Chalkspuren, als auch die Logik der Linie könnten vermuten lassen, gerade hoch zum R (mit H nebendran)des Zwillingsweges zu müssen - is aber ein anderes Kaliber, oje oje.

Normal
AlexW 2017-08-18T00:07:05Z

Der Ring wurde ja dermaßen dümmlich versetzt, dass jetzt der 5er Kletterer für den Schartenweg respec DAV Weg einen riskanten Aufrichter machen muss, um den zu clippen. Also bei aller Ring Umsetzerei, es gibt sicher Ringe, bei denen es keinen Sinn macht, das ist einer davon, sorry. An der Stelle vom aktuellen links davon passt ein 1a CAM, also why ?

Normal
Doc 2017-09-17T17:00:15Z

Also den Vorkommentar kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Wo ist da ein riskanter Aufrichter zum ersten R? Das ist doch zum R vom Boden weg auch nicht schwerer als 2, max. 3 bis zu dem R. Wer will kann auch noch zwei gute Cams bismdahin legen, m.E. aber selbst heute, wo es noch unten feucht war zum ersten R gängig und solide ohne Sicherung kletterbar. Zudem sichert der R wo er jetzt sitzt sehr gut den Weiterweg ab im Gegensatz zum vorherigen auf dem Band.

Historisch
kubick 2017-09-18T15:57:59Z

Ob nR auf dem Band (10/20 Jahre alt? Der Weg ist exakt 80 Jahre alt...) oder nR in den ersten richtigen Kletterzügen (neu) - DAS klassische Beispiel, wie der Charakter eines KLASSISCHEN Weges gravierend verändert wurde! Um den "Schartenweg" zu bringen, musste einstmals beherzt an dem "Sanduhrbollen" angezogen werden und hoch die Hufe! Beim alten nR bestand noch eine gewisse Verletzungsgefahr, wenn "hoch die Hufe" nicht funktioniert hat. Und mit den neuen nR? Kann man "sportkletterisch entspannt" eine Fünf-minus-Stelle klettern, die Generationen lang ohne Sicherung geklettert wurde. Das Verändern des Charakters klassischer Wege...regt mich auf!

Historisch
Doc 2017-09-18T18:07:03Z

Aus dem 1978er Kletterführer: "Auf dem DAV-Weg bis zum kurzen Band (R). Nun waagrecht nach links zu Riß (H; hierher auch direkt durch den Riß) und nach links durch die Platte (R) zu kleiner Kante. Diese empor zu Stand am Beginn einer mächtigen Verschneidung (R). Diese empor bis unter mächtige Überhänge. Unter diesen lange Querung nach links (H) in die Scharte zwischen Mittel- und Ostgipfel."

Historisch
hjc 2017-09-18T20:50:46Z

'Kubick's Kommentar (Sept.'17) könnte missverstanden werden, daher nachfolgend einiges aus nicht-amtlicher! "Noch-Felswart"-Sicht UND v.a. mit dem Hinweis, dass derart rückblickende Aufarbeitungen wahrheitsgetreu und damit wertvoll sehr schwierig zu erstellen sind:

  • Sehr alter Fred-Frey-"Klassiker" dessen 1.H (heutzutage 2.R) nach einigem Hin- und wieder Zurückgequere im geschlossenen Riß vor der Plattenstelle (Schlüsselpassage, 3.R) steckte. D.h. auch: die "Birne" rechts drüben - eigentl. Start zum "DAV-Weg" - ist nachträglich (wann?) reingekommen.
  • Der erste nachträgliche R vorm anfänglichen Rechtsquergang - in dem gibt's / gab's wohl den "Sanduhrbollen" - kam Anfang der 80er in den Fels (auf Fußhöhe beim Loch am Ende der heute genutzte Zustiegsrampe).
  • Ca. 35 Jahre später wurde dieser eine nR von mir versetzt (nach SanSi-Abstimmung), so dass er eine viel besser Sicherungsmöglchkeit darstellt. Die "gewisse Verletzungsgefahr" war davor eher "riesengroß" - selbst aktuell wäre ein Pendelsturz dort "hoch anspruchvoll".
  • Die Route ist immer noch anspruchvoll und weit ab von "perfekt abzusichern" - gerade im oberen Teil besteht bei einigen Passage immer noch reichlich Verletzungsgefahr im Falle eines Sturzes!
  • Es ist eher unstrittig, dass die Route so wie bei der Erstbegehung abgesichert wohl die letzten mind. 40 Jahre nicht mehr geklettert werden muss. Die Veränderung des Charakters "klassischer" Routen, mindestens dieser einen, findet also mind. schon zwei Klettergenerationen statt.Insofern verstehe ich die Aufregung darüber JETZT nicht wirklich.
Sanierungsinfo
stummerwinter 2017-09-26T13:24:56Z

Vll sollten kubick und AlexW (beide nicht beim SANSI-Beschluss dabei) zusammen jetzt mal hin gehen, die Stelle ausbouldern und auch Sturztraining dort machen...Nach erfolgtem Sturztraining erfolgt die Auswertung der Verletzungen, dies bitte in der nächsten SANSI per PowerPoint vortragen.

Normal
hjc 2022-05-16T14:07:05Z

Wenn man auf den "Mittelturm" und via gleichnamige Route aussteigen möchte ist ein Cam #0.5 in einem Lettenloch ca. 3m rechts vom letzten R im MT-Weg sehr hilfreich - auch für den Nachsteiger.Kürzlich in einer 45m-Länge hoch -herrlicher Klassiker!

Normal
taucher_simon 2025-09-29T14:27:41Z

Wunderschön in einer langen SL mit Mittelturmweg als Ausstieg. Dafür alles immer schön verlängern. Nicht einfach für 5!

Ringe:
0
Erstbegeher:
Rolf Ernst, Hans Laub
Datum:
19.4.1964

2 Kommentare

Normal
H.-P. 2007-10-29T13:04:35Z

...zur Zeit leider sehr bröselig. Der "normale" Einstieg in die Verschneidung macht mehr Sinn.

Normal
DrKaiSchürholt 2008-07-22T11:53:42Z

Nur ganz unten etwas bröselig, aber da ist das ja auch "Laufgelände". Wenn man schon in diese tolle Verschneidung einsteigt, sollte man auch den direkten Einstieg wählen, um noch mehr Verschneidung abzubekommen!

Tourenlänge:
15m
Ringe:
0+ AR
Erstbegeher:
Sepp Braun, Karl Stretz, Hermann Folz
Datum:
12.5.1982

6 Kommentare

Normal
Sebastian 2014-10-26T21:00:08Z

Im Vorstieg (im Vergleich zu den Wegen links daneben) nicht wirklich zu empfehlen - die Sicherungen welche man (überhaupt) unterbringen kann sind eher zweifelhaft, und oben wo man richtig gefordert wird liegt auch nichts Gescheites.

Normal
Doc 2015-11-01T17:01:55Z

Auf ca. 2/3 Weglänge hab ich nen ringwertigen Cam1 in einem Loch untergebracht. Danach geht nix mehr was halten würde, falls einem der Huf noch vor dem AR abrutscht sollte der Sicherer gut agieren, damit man unten nicht auf der Schräge auftrifft. Kletterei an sich ist gut, man sollte aber über dem geforderten Grad stehen, wenn das Seil von unten kommt und man den Weg nicht kennt (ich las Sebastians Kommentar erst danach...). Cam C3-1 weiter unten noch nützlich.

Normal
DrKaiSchürholt 2018-07-11T09:53:25Z

Schon anspruchsvoller als die Wege links daneben. Hab aber oben zwei gute Fr bzw. Cam-Stellen im Vorstieg übersehen und daher der unangenehm lange Runout. Mit Fr 1 und 2 lässt sich dann auch der obere Teil einigermaßen vernünftig absichern.

Normal
wolfi 2019-07-14T11:09:09Z

..."Vernünftig Sichern"kann man im oberen Teil der Route Vergessen unten geht ein bischen was die meisten Sicherungen sind allerdings Prinzip Hoffnung ich wollte in keine davon Fallen...Ob man da über einen NR nachdenken darf?

Normal
Doc 2019-07-14T11:18:36Z

Ich würde die Tour mal so lassen. Klar, Absicherung ist nicht gut (siehe mein Kommentar vor ein paar Jahren), wer es sich nicht zutraut kann sich aber problemlos ein TR von oben einhängen und die an sich schöne Kletterei genießen. Gibt ja ansonsten einige gut gesicherte/absicherbarw leichte Wege am Fels, da ist denke ich auch Raum für was anspruchsvolleres.

Normal
jwe 2020-11-30T19:58:48Z

Meinen Vorschreibern schließe ich mich an: Das obere Drittel ist in der Tat nicht mehr abzusichern und der schwierigste Teil. Für nicht ganz firme Vorsteiger besser toprope! Derzeit ausreichend sauber.

Tourenlänge:
15m
Ringe:
1+ AR(davon nachträglich 1)
Erstbegeher:
Sepp Braun, Hermann Folz
Datum:
13.7.1982

2 Kommentare

Normal
wolfi 2015-08-16T11:14:44Z

...der tote Baum welcher einem Damoklesschwert gleich über den linken Routen Thronte, der liegt jetzt unten ;-))

Normal
DrKaiSchürholt 2015-08-19T13:47:23Z

Da freut sich auch das Proletariat, wenn über besagtem Weg keine Baumruine mehr an der seidenen Wurzel hängt. Bin das Ding gestern mal wieder gestiegen. Kleine Friends (00 - 0,5 - 0) machen das Ganze dann auch angenehm kletterbar. Im Gegensatz zur Route links daneben sogar richtig "sauber".

Ringe:
1+ AR
Erstbegeher:
Kurt Langguth, Jürgen Turnwald
Datum:
1.6.1982

2 Kommentare

Normal
EDI 2007-12-15T16:33:07Z

Die logische Begradigung... Am Ausstieg leisten ein kleiner Friend gute Dienste.

Normal
Doc 2010-10-16T17:28:15Z

Leichtes Plattengehampel. Zu den zwei R mit Cam 0.4, 0.5 u. 1 sehr gut abgesichert.

Ringe:
0
Erstbegeher:
Sepp Braun, Hermann Folz
Datum:
28.4.1979

1 Kommentar

Normal
EDI 2007-12-15T16:43:49Z

Diese Variante wird auch nichtmehr geklettert, zu viel Grünzeug...

Ringe:
1
Ringe:
0
Erstbegeher:
Hermann Folz, Sepp Braun
Datum:
28.4.1979
Tourenlänge:
20m
Ringe:
4+ AR
techn. Bewertung:
V, A0
Erstbegeher:
Norbert Hornung, Hermann Folz, Sepp Braun
Datum:
11.8.1989

4 Kommentare

Normal
DrKaiSchürholt 2012-04-29T12:13:44Z

Rechts neben dem "Käntel". Mit 3 R gut abgesichert im unteren Bereich. Nach dem 3.R wirds deutlich einfacher, aber auch sandiger. Lieber noch nen 1er und nen 0,5er Friend in Querrisse stecken. Trägt wesentlich zur Entspannung bei. Ganz nette Tour.

Normal
Mitsch 2014-04-28T21:07:01Z

Tolle gut abgesicherte Tour. Leider etwas schmutzig. Toller aufrichter am 1 Ring, Lohnende Tour machen!!

Sanierungsinfo
Sebastian 2015-04-25T17:11:24Z

Oben gibt es inzwischen einen AR (ich meine diesen gab es früher nicht) vor der dicken Kiefer. Dieser steckt meiner Meinung nach allerdings recht ungünstig in einem potenziell losen Block (die Platte sieht zumindest so aus als würde sie nur aufliegen). So richtig wohl fühlt man sich daran nicht.

Normal
Doc 2016-06-26T18:22:55Z

Sehr nett, v.a. der Mantle am ersten R. Bis zum 3R sauber und bis dahin mit den R top gesichert. Nach dem 3R dann doch keimig (liegt wohl an den derzeitigen Bedingungen), hab da auch mal noch lieber zwei Klemmgeräte verbaut, obwohl wesentlich leichter ist (wie DKS schrieb). Schwierigkeitsgrad passt.

Tourenlänge:
27m
Ringe:
3+ AR(davon nachträglich 1)
techn. Bewertung:
V-, A0
Erstbegeher:
Hans Laub, Albert Friedrich
Datum:
25.5.1963

4 Kommentare

Normal
gecko-klettern 2011-05-29T14:29:07Z

Sehr gut abzusichern. In der Mitte rechts und weiter oben links vor dem ersten Ring können zwei Hexen (groß) gelegt werden. Zwischen 2. und 3. Ring drei mittlere Keile sowie kurz vor dem Ausstieg ein mittlerer Camelot.

Normal
Doc 2011-08-04T07:16:45Z

Mit der zweiten SL vom Pfeilerweg eine lange Plaisirroute. Absicherung mit problemlos und recht lohnend.

Normal
FabianR 2024-09-18T21:49:12Z

Schöne Tour, die aber ordentlich Begehungsspuren aufweist. Nach dem letzten Ring nicht alles ganz fest, aber es gehen nochmal zwei, drei gute Friends (mittlere, kleinere). Im Großen und Ganzen mit Cams, Keilen und Hexen (unten) gut absicherbar. Oben raus ist dann ein wenig Umsicht kein Fehler.

Sanierungsinfo
PK-Felswart 2026-04-30T09:31:10Z

Am Ende gibt es nun einen Bühler, der mit Verlängerung (120cm) auch gut toprope-geeignet ist.

Ringe:
0+ AR(davon nachträglich -1)
sonst. Absicherung:
+ 1 nH

6 Kommentare

Historisch
hjc 2013-03-10T17:04:35Z

Orig. rechtshaltend unters Gipfeltürmchen ausgestiegen.

Normal
Bruchpilot 2022-07-13T14:44:47Z

Mit etwas Putzarbeit (nur noch wenig, max. 1 Akku-Ladung Laubbläser), Sanierung des Hakens und einer Umlenkerinstallierung ließe sich hier eine nette Aufwärmroute re-inkarnieren. Den ersten Part übernehme ich gern am kommenden Samstag ...

Sanierungsinfo
hjc 2022-07-15T09:18:52Z

"Frisch gelegt und geföhnt" - und jetzt sogar mit nem nAR-Piercing an der richtigen Stelle!

Sanierungsinfo
hjc 2023-03-10T17:05:28Z

San. des fehlenden H sicher kein Fehler.

Sanierungsinfo
Oli 2026-04-27T09:32:31Z

Durchgefegt und den fehlenden Haken an m.E. optimaler Stelle gesetzt: Sitzt nun in Wandmitte, rechts der Pfeilerkante, am Beginn der Rampe zum roten Eck. Viel Spaß beim Klettern!

Normal
Oli 2026-04-27T09:37:31Z

Am Platteneinstieg Fr.4 in großem Loch. Nun in Rechts-Links-Schleife zu Rißsystem hier gerade (Fr.0,5 bis Fr.2,5) zu markanter Kante (R) mit nach rechts geneigter Verschneidungsrampe. Am Ende (Fr.3,5) Hangel nach links (Fr.3 oder Fr.1,5) zum Ausstieg und AR!Schöne, abwechslungsreiche Route, hat uns gut gefallen. Aktuell in gutem Zustand.

Ringe:
1
techn. Bewertung:
V, A1
Erstbegeher:
Hans Laub, Inge Schlager, Fred Frey
Datum:
9.5.1959
Ringe:
2+ AR
Erstbegeher:
Roger Valentin, (v.u.g.)

6 Kommentare

Normal
rako 2009-05-11T19:03:07Z

Für Pfälzer Verhältnisse extrem gnädig bewertet. War glaube ich früher mit der Schuppe fast noch einen Tick schwerer?!

Normal
Doc 2012-04-04T19:59:52Z

Naja, übersicherte, sehr leichte Sportkletterei. Zum ersten Ring geht noch ein solider Cam 0.5, danne zwischen den Ringen ein Keil und oben nochmal ein kleien Friend. Bei den Ringen würd sich aber auch was legen lassen. Ich muß dem AlexW aber ausnahmsweise mal recht geben. Mit 5+ hat das nix zu tun. Fühlt sich stark nach IV an.

Normal
pwe 2013-08-25T12:43:37Z

S.-Grad angepasst.

Sanierungsinfo
wolfi 2017-09-05T23:14:39Z

...der 2. R hat schon Betonverlust den Sanier ich mal die Tage....

Normal
pwe 2021-01-03T21:44:38Z

konsequent direkt über die Ringe geklettert schwerer als 4+ aber eben definiert

Sanierungsinfo
hjc 2021-10-26T11:08:50Z

2.R wurde ersetzt (der originale hätte übrigens noch sehr lange getaugt)

Ringe:
0+ AR

3 Kommentare

Normal
wolfi 2009-01-28T21:26:15Z

...ist recht Grün und wird nach oben immer Brüchiger,um wenigstens ein paar leidliche Sicherungen zu haben muß man ab und an etwas queren und gut verlängern Alles in allen eine 5 E1 würd ich mal sagen

Normal
Doc 2010-06-19T07:47:34Z

Derzeit im unteren Teil, wo die "Schwierigkeit" liegt sehr sauber. Oben raus dann flechtig (falls man nicht nach rechts in den Ausstieg der "Klamotte" geht) und nid gar so fest aber leicht. Absicherung wohl eher mau (hab Seil hinter mir hergezogen...). Kein Muß und nach links zum Waldrand ist es auch nie weit.

Normal
mst 2020-11-19T16:39:41Z

Nach wie vor unten sauber, oben im original flechtig. Kann man schon mal machen, insgesamt gefühlt nicht mehr Gefahrenpotential als die Klamotte daneben. Der Linie im Richtertopo nach: Cam 0.75 auf 1. Band, Cam 2 danach, mäßiger Cam 0.5 in versteckter Lette am Ende der Platte, Rk2/3 hinter kl. Schuppe (3er wahrscheinlich anwenderfreundlicher, der 2er hat sich beim rausholen ordentlich gewehrt), Cam 0.5 (Querriss) und 0.3 (Lette) im Ausstieg möglich.

Ringe:
0
Erstbegeher:
Frank Schell, Hans Laub
Datum:
14.6.1986
Ringe:
3+ AR(davon nachträglich 3)
Erstbegeher:
Hans Riebel, Dieter Braun
Datum:
27.9.1970

2 Kommentare

Sanierungsinfo
EDI 2013-04-07T00:54:01Z

Saniert mit Gerüstösen ! (ob das abgesprochen war?)...

Normal
Doc 2020-03-18T20:49:38Z

Ganz nett (v.a. am/über den 3. R) und kann man mal machen wenn man eh auf dem Band ist. Auf den letzten paar Metern wird es dann aber bissle krümelig/flechtig/moosig, Habe zum AR-anklettern lieber noch nem soliden Cam#0.75 verbaut.

Ringe:
2+ AR(davon nachträglich 2)
Erstbegeher:
Udo Daigger, (v.u.g.)
Datum:
28.4.1983