| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | Sprung | 2 | 4 |
Match Erstbegehung: Roland Richter, P.Richter, G.Harzbecker, G.Schöne 1960-11-06 Christoph Tanneberger 2024-09-05T15:29:00Z TT Der Sprung geht super mit Selbstsicherung,durch die schon erwähnten Bäume. Allerdings sollte man das ausgegebene Seil genau abschätzen, da der Schartenboden nicht weit weg ist. Es ist nicht super weit und geht auch leicht bergab. Dafür ist es ein bisschen technisch den Sprung gut zu dosieren und den kleinen Absatz zu treffen. Um den Gipfel abzuhaken eine feine Sache. Bewertung: + (gut) klemabe 2016-12-10T15:55:00Z TT Ich bin links der AÖ direkt (ohne auf den Absatz runter zu klettern, springen und wieder hoch klettern) gesprungen. Für die gut 3m Flug braucht man schon 3 Schritte Anlauf. Dann ist es auch keine leichte 2 mehr. Dafür steht in direkter Sprunglinie eine alte Kiefer, die super zur Selbstsicherung genutzt werden kann. Bewertung: + (gut) Urb 2016-01-11T17:14:00Z DBSK Es gibt schwerere 2er Sprünge, gängigste Möglichkeit den Gipfel zu erreichen.
Bewertung: ok Fels: ok HarzerRoller 2015-05-03T10:14:00Z TT Vom Absatz an der Aussicht recht einfacher 2er Sprung direkt zur AÖ auf ein kleines Band. Bewertung: + (gut) | |||
| 2 | Schartenweg | V | 9 |
Match Erstbegehung: Dieter Fahr, M. Kühn 1960-12-25 JTr 2021-11-05T16:55:00Z TT Ohne Sicherung ist schlichtweg Unsinn! Die erste schwierige Kletterei ist in geringer Höhe, was sonst als Normal gehandelt wird... Nach dem Band in kritischer Sturzhöhe findet sich ein von unten deutlicher Schlingentrichter für dünnere Knoten links sowie rechts ein breiter Riss für dickes Material. Ich finde die Sicherung ausreichend bis gut. Das Gestein am Fels wirkt optisch durch seine gelbe Färbung wie die brüchige Schicht in den oberen Schrammsteinen, ist aber wie alles im Gebiet seeehr fester Mühlstein. Bewertung: + (gut) Löwel, Karl-Reinhart 2020-09-05T14:33:00Z DBSK Der schwerste Zug lauert eigentlich in Wandmitte, wo man nicht gerade Henkel findet, um auf den guten Tritt und damit zum nächsten Band zu kommen. Darüber kann man dann aber mehrere Schlingenstellen finden, die den letzten Zug absichern: links ein Knoten, unter dem Spalt eine sehr versteckte Sanduhr oder einen sehr dicken Knoten aus Schiffstau über den Spalt.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: VI Absicherung: schwierig / kompliziert - 2015-12-13T19:26:00Z DBSK Die Schlinge oben im Band muss man da aber sehr gut legen, damit der Ausstieg gesichert ist. Aber erst muss man mal für V dort hinkommen...
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: VI Absicherung: ungenügend klettersachse 2015-10-31T12:17:00Z TT zeitrafferinfo zum weg: kurz, geradlinig, griffig, fast ungesichert (nur an der ausstiegskante zwei schlingen), nett Bewertung: + (gut) JensP 2015-10-24T21:52:00Z DBSK Einzig der Ausstieg läßt sich absichern. Da gibt's aber (im Gegensatz zum Rest des Weges) schöne Henkel.
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Absicherung: ungenügend Jacob Trültzsch 2015-10-23T18:54:00Z DBSK Gute Schlingen am Gipfelausstieg davor ist ein schwerer Zug in 2 Metern Höhe zu absolvieren.
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Schwierigkeit: V Absicherung: ausreichend Ulrich Schmidt 2015-09-14T17:09:00Z TT Dass da keine Sicherung vorhanden ist sieht man. Die Kletterei ist für den Grad gängig. Ein Soloweg, weil ohne Falle. Bewertung: Normal Gipfelheini 2015-08-25T09:22:00Z TT Einzige Schlinge, die ich finden konnte, befindet sich ca. 1-2m unterhalb der Abseilöse (solide SU). Ich habe mich zusätzlich über eine Schwebe vom Massiv aus sichern lassen...somit dann auch gut gesichert. Kletterei ist an sich ganz nett und Fels ist fest, aber ich empfand es für V eher schwer. Bewertung: Normal Maier Klemens 2015-05-07T21:31:00Z TT Kurzer Weg mit ausreichend Griffe und Tritte für eine Fünf. Eher eine leichte Fünf, aber mit Wermutstropfen "keine Schlinge". Hat man die scharfe Ausstiegskante in Händen, kann einem das egal sein. Bewertung: Normal | |||
| 3 | Überfall | V | |
DBSK Erstbegehung: Hasso Gantze, M. Kühn, H. Walther, P. Jacob, G.-U. Müller, E. Merke 1986-04-05 | |||
| 4 | Heikos Tipp | 3 | |
DBSK Erstbegehung: Holger May, Ss. 2015-04-08 | |||
| 5 | Törtchen | VIIb | 1 |
DBSK Erstbegehung: Falk Stephan, Julia Stephan 2022-02-25 Ringe: 1 2m rechts vom MAUERBAU anf. überh.Wand (BH) zG. - Mit E von rechts VIIa. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Erigator 2025-03-23T18:48:00Z DBSK VIIa nur wenn man von rechts einsteigt. Der Ring lässt sich aber gut einhängen. Oben raus kann man noch eine Schlinge legen. M.M.n. bester Weg auf den Gippel.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Trockenzeit: normal Schwierigkeit: VIIa Absicherung: ausreichend | |||
| 6 | Mauerbau | VIIc RP VIIIa | 2 |
Match Erstbegehung: Falk Stephan, vug 2015-04-03 Ringe: 1 Li. in der Nordseite Wand über gr. Überhang (R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Erigator 2025-03-23T18:54:00Z DBSK Der Ring lässt sich für große Menschen deutlich einfacher einhängen. Sicherungsperson sollte gut spotten bzw. mehrere Leute dabei haben. Aufpassen! Da ist noch Bruch vorhanden. Oben raus steht man gut, aber sehr moosig.
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: VIIIa Absicherung: gut piez 2017-04-15T17:55:00Z TT Ringeinhängen von unten ist mal anstrengend und für kleine Leute kaum machbar (ggf. auch von gutem Griff überm Ring aus einhängbar, da steht man aber nicht so gut). Dann mal kurz ein paar Sachen halten und über den Überhang wuchten. Oben in Band noch mal Knoten verspannen bzw. links versteckte, schwer zu fädelnde SU legen und rechtshaltend z.G. RP schwerer, da überhängend und das Gestein ist auch eher mittelmäßig. Bewertung: Normal | |||
| 7 | Friseur im Wald | VIIb RP VIIc | 1 |
Match Erstbegehung: Falk Stephan, vug 2015-04-03 Ringe: 1 Ganz re. in der Talseite Kante zu Abs. Rechts über Üh (R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher HarzerRoller 2015-05-03T10:20:00Z TT Einer der neuen Wege am (neuen) Gipfel. Aus der Scharte zwischen dem Gipfel und dem genauso hohen, aber nicht anerkannten Haufen einfach bis zum Überhang. Dort gute Schlinge, die das aufrichten und einhängen vom Ring absichert. Vom Henkel am Ring weg dann sehr weit zum nächsten guten Griff und die Tritte sind eher mäßig. Unschwer ins Moos zG. 3. Beg. Die Spuren auf dem Gipfel erklären die Namensgebung Bewertung: + (gut) | |||
| 8 | Talweg | VIIa | 3 |
Match Erstbegehung: Manfred Kühn, D. Fahr, H. Walther (Schwebe) 1961-05-04 Jacob Trültzsch 2021-11-14T22:39:00Z DBSK o.s. werten, ändern Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Schwierigkeit: VIIa Absicherung: ungenügend klettersachse 2015-10-31T08:49:00Z TT schwerer V-er weg, vor allem der einstieg hat es in sich. schlingen braucht man keine mitnehmen, das wäre vertane mühe, der ausstieg sah von unten grün und abweisend aus, ging dann aber doch ganz gut. ginge auch gut als VI-er weg durch Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2015-09-14T17:19:00Z TT Wer Schartenweg oder NW-Kante gut und locker gebracht hat kann sich an den Weg trauen. Der ist ein ganz anderes Kaliber. Im schrägen überhängenden Einstiegsriß kann man einen unsicheren dicken Knoten unterbringen und versuchen gleich gerade auf den Absatz zu klettern. Das war mir zu heikel, also bin ich den Riß weiter bis zur Kante und habe dort eine sichere Schlinge gelegt und von da auf den kleinen Absatz. Auf dem großen Absatz liegt dann eine 100%ige Knotenschlinge. Das ist die letzte bis hoch. Die Kletterei ist dann immer noch kräftig, man hat für den Grad recht kleine aber scharfe Griffe - und man sollte oben nicht mehr loslassen, es reicht bis unten. Ich würde ein ! vergeben. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 9 | Miniboulder | VIIIa | 8 |
DBSK Erstbegehung: Robert Hohlfeld, R. Schäfer 2001-06-16 JoergB 2020-05-06T20:57:00Z DBSK Das dort Ringe reinmüssen ist für mich genauso eine valide Ansicht, wie dass sie dort nichts zu suchen haben. Aber versucht bitte, nicht persönlich zu werden. Ringveränderungen werden idealerweise von den entsprechenden Gremien beschlossen und professionell ausgeführt; und da wird mir Jakob sicherlich nicht widersprechen.
Adde 2020-05-05T08:14:00Z DBSK Nach welchen Regeln soll der EB denn bitte die Möglichkeit haben einen nR zu installieren, wenn der Gipfel zum Zeitpunkt der EB noch nicht anerkannt war? Und wie hoch (bzw. gering) die Wahrscheinlichkeit ist, einen oder sogar 2 nR's auf "offiziellem" Weg selbst in eine eigene Kreation zu bekommen, weiß der Vorkommentator nur allzu gut.
André Zimmermann 2020-05-03T11:40:00Z DBSK Ball flach und Finger ruhig halten!\r\nFrank R. Richters Kommentar besteht offensichtlich aus unbelegten Verleumdungen sowie Aufrufen zum Brechen der Regeln bzw. dem Tolerieren dessen. Da muss man nicht um den heißen Brei herumreden. Er würde gut daran tun, seinen Kommentar zu korrigieren oder zu löschen sowie zu entschuldigen. Wer noch auf diesen Geisterzug aufspringt (Adde??!), tut es nicht besser ...
Grosser 2020-02-27T22:19:00Z DBSK Die Ringziehbrigaden haben Eigenmächtigkeit und Arroganz vorgelebt, wen wundert es, wenn dann auch Ringe oder Ösen ohne Beschluß in den Fels kommen ? Mich jedenfalls nicht.
Jacob Trültzsch 2020-02-27T10:34:00Z DBSK Randbemerkung für unbeteiligte Mitleser zum hilfreichen Vorkommentar sowie zu formal \"nötigen\" und \"unnötigen\" Felsveränderungen e.g. Ringe oder Bohrhaken: Die Ösen wurden ca. 7 Jahre nach der dokumentierten Erstbegehung als nicht beschlossene nR eingebracht. Die Umstände zu nachträglich gesetzen Ringen (nR) sind formal im Punkt 3.7 der sächsischen Kletterregeln als (allgemein) Bestandteil einer Ausnahmeregelung u.a. in den geltenden Naturschutzgesetzen geregelt. Hier auf der Website des Dienstherren des Vorkommentators nachzulesen: \r\nhttps://www.nationalpark-saechsische-schweiz.de/wp-content/uploads/2014/02/Sächsische-Kletterregeln-2014.pdf\\r\\nEbenso wäre zur Bemerkung \"niemals unnötig\" der Hinweis u.a zu 2.1 (siehe Link oben) zu erwähnen. Meine kürzliche Begehung im Vorstieg und Begutachtung als Mitglied der KTA und AGnR des Weges ergab, dass ich und auch andere Begeher \"bei optimaler Nutzung der vorhandenen Sicherungsmöglichkeiten\" (ausreichenden natürlichen Sicherungsmöglichkeiten) beide nR/nÖ als strittig gegebenenfalls unnötig erwiesen. Für mich sind jedoch allgemein nR nicht grundsätzlich unnötig, was vermutlicher Weise auch die Aussage des Vorkommentators sein könnte.\r\nDie Situation, welche ich am 16.01.2020 vorfand, wurde eigenmächtig geschaffen und wird diskutabel sein. Dies ist jedoch meiner Meinung nach momentan kein großes Problem. Lediglich ist es wiederholt (mehrere ähnliche Fälle) ein Präzedenzfall. Ich hoffe das eigenmächtige einbohren, ebenso wie das entfernen beschlossener Ringe, werden nicht weiter betrieben.
Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: gut - 2020-02-25T18:04:00Z DBSK Ringe sind nie unnötig!!! Das hat auch der EB so gesehen und 2 Ösen installiert - ansonsten wäre der Weg unnötig.
Jacob Trültzsch 2020-01-16T19:18:00Z DBSK Die Sicherung ist ok. Die Griffe sind nicht klein. Ein klemmender Riss und gute Griffe rechts helfen. Für VIIc /VIIIa kommt man etwas rechts unterhalb des Risses (2 m links des Talweges) an einem markanten Band hoch. Gerade zum Riss ist es deutlich schwerer. Ich schätze die direkte, 2 Meter lange EV in Falllinie des Risses als VIIIc ein. Zwei nR sind in dem Weg unnötig. Ein nR im oberen Teil könnte sinnvoll sein. Auch der Ausstieg ist ohne Ringe gut mit einem Köpfel gesichert. Das Gestein ist für den Gipfel im gesamten Weg recht fest.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: VIIc Absicherung: gut - 2015-12-13T19:33:00Z DBSK Kräftige, kleingriffige Wandkletterei - schlechte Sicherung. Schade! Zwei Ringe und der Weg wäre akzeptabel.
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Trockenzeit: normal Schwierigkeit: VIIIa Absicherung: ungenügend | |||
| 10 | Neuer Talweg | VIIb RP VIIc | 1 |
Match Erstbegehung: Jacob Trültzsch, Ss. 2021-11-10 Ringe: 1 Links in der Talseite von li. über Überh. und re.der Talkante Wand (R) z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Umlenker 2022-01-30T20:41:00Z TT Der Ring wurde von unbekannt gezogen. Schicke und letze freie eigenständige Linie am Fels. Schon der Weg zur einzigen Sicherung, dem Ring, erfordert (Bouldern)sächs. VIIb-Kletterei 4 Meter über Grund . Bewertung: + (gut) | |||
| 11 | Neu entdeckt | VIIb | 7 |
Match Erstbegehung: Robert Hohlfeld, R. Schäfer 2001-06-16 BFK 2021-12-02T03:32:00Z TT Der Vorkommentar scheint von einem Troll zu sein und enstspricht nicht den Tatsachen zu dem Haken und zu den Schlingen oben. Man kann garnichts sehen und es wurde bestimmt nicht geflext. Ich war am Wochenende dort mal schauen. Ich habe es auch schon mal nachgestiegen und mein Vorsteiger legte gute Knotenschlingen in einen Schlitz unter dem Ausstieg. Ich finde sie schwer zu legen der Bohrhaken war zwar nicht an einer ungesicherten Stelle, dafür aber bequmer. Das Gestein sieht brüchig aus, ist aber fester als gedacht. Bewertung: + (gut) kmax 2021-11-14T14:41:00Z TT
Bewertung: + (gut) Jacob Trültzsch 2020-09-08T09:48:00Z TT Das Gestein verlangt wirkliche Trockenheit und ist eine Mischung aus fest und "ab". Die Schwierigkeit ist gängig VIIa. Den Weg kann man nicht Zählen, da die Begehungen seit der Erstbegehung im derzeitigen GB (von 2015) nicht dokumentiert sind. Der erste nBH sichert die schlingenlose Passage gut ab. Am 2 nBH (ca. 20 cm unter dem Gipfelkopf) liegt in einem Einschnitt auch eine sehr gute Knotenschlinge. Ansonsten ist keine brauchbare Sicherung vorhanden. Bewertung: + (gut) Löwel, Karl-Reinhart 2020-09-05T14:36:00Z DBSK Der Aufstieg mit dem miserabelsten Gestein am Gipfelchen. Dafür ist die Absicherung gut.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: VIIa Absicherung: gut - 2020-02-25T18:08:00Z DBSK Jetzt auch 2 nÖsen und der Weg wird plötzlich gut genutzt und das keksige Gestein wird sicherlich auch bissel abgeklettert. Aber VIIa würde ich auch sagen...
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: VIIa Absicherung: gut Kletterkater 2020-01-12T16:31:00Z TT In dem Weg wurden, genau wie am "Miniboulder", rechts ums Eck, zwei nBH gesetzt. Deswegen wird der Weg jetzt auch ab und an geklettert. Die Schwierigkeit liegt bei ca. 7a, egal ob man von der linken od. rechten Kante zum 1.BH steigt. Schlingen braucht man nicht, deswegen sollte man das Ausräumen des Bruchs, zumindest kurz vorm 2.BH, lieber dem Nächsteiger überlassen. Winterwandergipfel und Weg, da sonnig. Bewertung: Normal Inubis 2018-07-29T22:36:00Z TT Sand, Bruch und Alaun ... Naja! Man muss schon ziemlich aufpassen, was man anfasst und wo man hintritt. Schwierigkeit am Einstieg und im Ausstieg. Aber immerhin gut gesichert, sonst wäre es schlecht. Schwierigkeit eher VIIa/b. Im GB einstellig gezählt, halte ich aber angesichts des EB-Datums für unwahrscheinlich. Bewertung: Normal | |||
| 12 | NW-Kante | V | 3 |
Match Erstbegehung: Helmut Paul, 1962-01-21 Erik K. 2018-04-08T18:38:00Z TT Unten liegt links eine 7er Knoten, der gut gelegt mindestens ein Reinsetzen hält (getestet), dann weiter oben unter dem Band noch ein 6er Kevlar Knoten, der ebenfalls mindestens ein reinsetzen hält. Oben dann einfach mal Aufstehen und an den Ausstieg (Gipfelkante) packen, die ist gut. Scheint wohl alles in allem noch das einfachste zu sein. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2015-09-14T17:11:00Z TT Die Kevlar liegt unter der Mitte und reicht nicht bis oben. Sie sichert aber den schwersten Teil rechts der Kante etwa 3 m ab. Oben dann natürlich links der Kante großgriffig z.G. Bewertung: Normal QJ 2015-05-01T20:14:00Z TT An der re Kante der Schartenwand in weichem Sandstein á la Tisa zu Abs. unter Ausstieg. Auf halber Strecke 5er Kevlar. Am Abs. trieb es mich nach li. Richtung AÖ, wo auf dem Weg noch eine passable SU lauert. Wohl das Gängiste z.G., springen möchte ich dort nicht. Aber es ist wieder so einer, wo man sich fragen darf, warum der und der benachbarte Haufen nicht??? Bewertung: Normal | |||