Noch was zum Zustieg: die Verbindung zwischen Grünem Wenzel und Hollturm ist weiterhin eine Katastrophe und eine Machete empfehlenswert. Rückzu bin ich vom Hollturm direkt hoch aufs Massiv und dann durch ein Buchenwäldchen zum hinteren Schweineloch. Das ging auf jeden fall besser und vegetationschonender, als den offiziellen Zustieg zu nehmen. Wenn man von oben kommt also am besten das hintere Schweineloch weitergehen bis linkerhand ein Buchenwäldchen einsetzt und in diesem Richtung Turm, zuletzt ca 20 m vom Wandrand gänig zum Turm absteigen.

Ohne R für den Normalverbraucher ungesund. Da man den R mit Bauen erreicht, sollte man dann auch gleich m.U. losmachen. Mit R und der großen SU oben gut lösbar. Zustieg sowohl von N als auch S aktuell eine Katastrophe.

m. U. ist es dank Ring und Sanduhr gängiger, als man zunächst denkt. Denn nach dem Ring hat man immer was Gutes für Hand und Fuß. Mit solidem Baumann also keine große Sache. Einzig der Zustieg ist Stand 2024 nicht empfehlenswert.

Ein o.U Versuch auf der Linken Wandseite scheiterte nachdem die Fingerlöcher aufhörten, also dann m.U. und oben nach rechts raus, dann die SU für den Nachsteiger noch mit einbinden und gut.

Laut GB angeblich der am häufigsten gekletterte Weg, fast alles ohne Unterstützung. So richtig vorstellen kann ich mir das nicht, dafür sind unten zu wenige Spuren vorhanden. Viele werden wohl eher den Westweg rechts daneben gemacht haben. Mit Unterstützung eigentlich ganz gängig, sobald man auf der kleinen Rampe ist. Oben Raus länger links bleiben als man denkt, da sind die besseren Griffe. Ohne Unterstützung VIIc ist mMn eher untertrieben bewertet.

Die Sanduhr oben befindet sich zwar schon im leichten Gelände, sollte aber zwecks Seilführung für die Nachsteiger unbedingt gelegt werden. An der Kante laden die scharfen Fingerlöcher rechts und links davon zum probieren ein, letztlich ist mit Unterstützung aber tatsächlich die gesündere Wahl.

Ring einhängen durch Bauen = gesund, da komischer Zug kurz vor Ring (rechte Variante). Die SU über dem R ist ca. 5 cm dick, befindet sich am unteren Ende der Gipfelschräge und ermöglicht einen entspannten Ausstieg.

Direkt an der Kante einsteigen und rechts der Kante hoch geht es ohne Unterstützung. Allerdings sind das ziemlich komische Züge. Dürfte mit VIIc hinhauen. Ich habe vorher den Ring durch Unterstützung eingehangen.

nur Nachstiegserfahrung: Von rechts einsteigend ist es auch o. U. möglich., zumindest für Leute mit langen Armen - Die Griffe weit auseinander, dafür aber überraschend gut und scharfkantig - dürfte auch ca. 7c sein. Leider etwas schlechteres Absprunggelände als links...

Wir hams auch m.U. gemacht. Aber vom Ring is auch noch mal komisch und sandig. Oben noch ne SU. Besser vom Ring nach rechts queren... O.U. kann man von links rechtsansteigend zum Ring klettern (VIIc).

Hat das schon jemand o.U. gebracht? Ziemlich schnippiger Weg, aber immerhin mit Ring.

Nach dem ersten Zug hat man rechts ein tiefes zwei 1 1/2 Fingerloch an dem man bis zum Band durchlaufen kann. Der Rest ist nicht mehr schwer.

crux ist vom boden zum band zu kommen. dann an grossen griffen und tritten auf den gipfel. beim gipfelzug hat man mal etwas weniger in der hand.

Schwierigkeit von mir gegenüber Heinicke-KF auf IXb korrigiert, Crux feine Rippe/Passage am 1. Ring. Wie dieser entsprechend der sächsischen Regeln geschlagen wurde, konnte ich trotz intensivem Nachdenken nicht ergründen. Ausstieg (2.Ring) mistig/grün. Zuletzt bearbeitet am: 25.09.2022 22:35 von Ulrich Schmidt

Ein wirklich schöner Weg an kleiner werdenden Löchern zum Ring hin. Die Sanduhr davor taugt wohl kaum zum reinfliegen und um den Ring zu klinken braucht es schon etwas Fingerkraft. 24. Begehung nach 35 Jahren.

In 34 Jahren nur 23 Begehungen. Dabei eigentlich sehr hübsche Kletterei. Die Griffe bis zum ersten und einzigen Ring sind größtenteils gut, aber ein bißchen vorsichtig anzufassen, da nicht alles 100% fest ist. Der Ausstieg 2m über dem Ring löst sich sehr gut auf.

Zum Ring ca. 8 m leicht überhängend, an Zacken und Löchern. Bei mehreren Griffen und Tritten weiß man nicht, ob sie halten, also nicht ganz ungefährlich. Eine "Wabenwand" (ruwe) ist es aber nicht. Auch das erwähnte "Band" nimmt man beim Klettern nicht wahr, da man permanent Löcher benutzt, die zuletzt ganz passabel, aber völlig verdreckt sind. Der ganze "Haufen" wird angesichts der Bäume immer grüner.

kleingriffige wabenwand mit SU vor dem Ring. kräftige kletterei, da etwas überhängend. aber es ist immer was da. am ring muss man sich mal gut hinstellen um hochgreifen zu können. das band ist nicht gut, aber ausreichend.

Sehr seltsamer Weg, von dem ich auch keine Eintragung ins Gipfelbuch gefunden habe. Mit 5 Etagen könnte es vielleicht für VIIb gehen, die Erstbegeher waren aber zu viert? Hier gibt es wohl Diskrepanzen zwischen Klefü, GB und Wirklichkeit.

solo / m.Selbstsich., 69. Begehung werten, ändern

Bei Trockenheit (letzten Samstag war es so) eine geniale akrobatische Reibungsübung. Wenn man davor steht glaubt man nicht das es geht, aber die möglichen Tritte und Griffe sind durch Abnutzung gut zu erkennen. Wie das dann zusammenpasst ist eine echte Aufgabe. Erst wenn man das Band über dem AW-Ring in den Händen hällt ist es gelaufen. Wird noch gezählt. Viele scheinen den Weg als AW o.U. einzutragen, anders erklärt sich die Eintragung und die starke Abnutzung nicht.

oU der gängigste und wohl auch schönste Weg auf den Gipfel (wie man den AW mit VIIc machen soll, ohne Baumstämme etc zu benutzen, ist mir ein Rätsel). Der Westweg bietet Steilreibung an feinsten Vertiefungen. Ab Höhe des AW-Rings deutlich leichter. Für den angegebenen Grad muss es unbedingt trocken sein. Noch gezählt.