Eine kleine(!), hübsche Expedition auf einen interessanten Gipfel.

Nachstieg werten,
ändern

Mit jetziger Lage von GB und AÖ ist der Weg wirklich gut. Im Kommentar von Wolf ist alles Wesentliche zum Weg beschrieben. Allerdings im aktuellen Klefü mit II bewertet, was für den Einstiegskamin durchaus hinkommt.

Nach Überführung von AÖ und GB ein netter, interessanter Ier mit tollem Panorama und großem Gipfel, schön für größere Anfänger_innenseilschaften, richtig bewertet.

Nach dem 1. Kamin empfiehlt sich Bandschlinge an der Ecke zum rechten Seitenkamin wegen Seilführung. Für sehr unerfahrene Seilschaften empfiehlt sich vielleicht noch eine Bandschlinge um die Vorgipfelzacke am Kaminausstieg (> 2,5m), sonst riskieren Nachsteiger_innen einen größeren Pendelsturz in den Kamin und bekommen ggf. Panik wenn sie das bemerken.

Also ich bin es letzte Woche geklettert und fand es leicht. Wegfindung ist kein Problem da man nur den großen Tritten im Kamin folgen muss. Unterwegs kommt man sogar noch an einer riesigen Sanduhr vorbei die Kaminängstliche legen können. Oben ist es auch alles für I machbar da das Buch incl. AÖ jetzt auf dem HG liegen.

ich fand den Weg garnicht so schlecht, man muß nur genau schauen wo der Weg lang geht, Sicherung ist nicht vorhanden braucht man aber auch nicht, der Gipfel hat auch 2 Abseilen

Die Bewertung bezieht sich auf den Gipfelausstieg - oben ist es völlig unklar, warum man neben der Abseilöse auf dem Hauptgipfel nicht auch noch das Gipfelbuch dort montiert hat. Der Sprung ist ja noch machbar, aber paßt 1. nicht in einen Einserweg und ist 2. auch unlogisch. Warum steht das GIPFELbuch nicht auf dem Gipfel? Auch frage ich mich, wieso der NO-Gipfel nicht als eigenständiger Kletterfels anerkannt wird. Der Weg selbst ist nicht schlecht.

Wer vom HG zum VG (und zum GB) will, nicht springen will und dessen Beine zum Spreizen zu kurz sind, der kann auch den AW wieder ca. 2m abklettern und auf den kleinen Pfeiler zwischen VG und HG queren. Ca. 0,5m unterhalb dessen rechter Kante kann man von einem kleinen Absatz gut überfallen und die Kante des VG hochklettern. Ca. III.

Wenn man zum Gipfelbuch auf den nordöstlichen Vorgipfel will, sollte man nicht die künstlichen Stufen bis oben gehen, sondern die Rinne auf der rechten Kaminseite auf diesen Teil des Gipfels klettern. Mit dem Seil um den Gipfelblock kann man auch gut nachholen. Wer den Sprung zum Vorgipfel mit Gipfelbuch nicht machen will, sollte aus dem Kamin die künslichen Tritte bis nach oben gehen und sich dann nach links wenden, wo auf dem Hauptgipfel neben der herrlichen Aussicht auch noch eine weitere Abseilöse zu finden ist.

Den nordöstliche Vorgipfel sollte man als eigenständigen Gipfel anerkennen. Es gibt viele Gipfel, die näher beieinander stehen und trotzdem zwei Gipfelbücher tragen!!!

Der Übertritt zum Gipfelbuch ist sehr unangenehm und für I nicht zu haben.

...wo geht es raus? der macht gar keinen spaß! wir sind zurück geklettert und waren sauer!

Eine wirklich schöne,durch Schlingen gut abzusichernde Spreizeinlage,die allerdings eine gewisse Körpergröße zwingend voraussetzt.Für IV kein alltäglicher Weg.

Das Ausrufezeichen im Klefü ist unbegründet. Von rechts einsteigend helfen ausbruchsichere Henkel über die ersten drei Meter. Dann sind die Griffe kurz kleiner, dafür die Tritte riesig (Einzelzug zu Einhängehenkel). Der Kandidat hat alle Zeit der Welt, den Zug zu erkunden. Ein Abklettern ist gut möglich (letzten Zug notfalls abbauen lassen). Mit den Händen auf dem Band überm R zur Kante queren. Dazu muss einmal auf Reibung zwischengetreten werden. Die Ausstiegskante ist kurz, leicht und niemals sandig.

7b kommt hin. Kein Sternchenweg, da viel zu kurz.

Das Ausrufezeichen im Klefü ist unbegründet. Von rechts einsteigend helfen ausbruchsichere Henkel über die ersten drei Meter. Dann sind die Griffe kurz kleiner, dafür die Tritte riesig (Einzelzug zu Einhängehenkel). Der Kandidat hat alle Zeit der Welt, den Zug zu erkunden. Ein Abklettern ist gut möglich (letzten Zug notfalls abbauen lassen). Mit den Händen auf dem Band überm R zur Kante queren. Dazu muss einmal auf Reibung zwischengetreten werden. Die Ausstiegskante ist kurz, leicht und niemals sandig.

7b kommt hin. Kein Sternchenweg, da viel zu kurz.

andere erstbegeher hätten halt 2 ringe genommen und hart VIIb bewertet. doch beim namen hasse weiß man eben was programm ist. wenn man über den dingen steht, ist es eine herrlich ausgesetzte, schwere, aber auch beeindruckende route ...

andere erstbegeher hätten halt 2 ringe genommen und hart VIIb bewertet. doch beim namen hasse weiß man eben was programm ist. wenn man über den dingen steht, ist es eine herrlich ausgesetzte, schwere, aber auch beeindruckende route ...

Als "schlecht" würde ich den Weg nicht bezeichnen. Schlecht ist nur die Sicherung zum Ring (und der Weg bis dahin nicht so trivial, wie man bei einem VIIa-Einstieg erwarten würde). Schlecht ist außerdem die Einstufung mit VIIa, denn die stimmt definitiv nicht! Ansonsten ist es ein ganz "normaler" sächsischer Kletterweg.

Als "schlecht" würde ich den Weg nicht bezeichnen. Schlecht ist nur die Sicherung zum Ring (und der Weg bis dahin nicht so trivial, wie man bei einem VIIa-Einstieg erwarten würde). Schlecht ist außerdem die Einstufung mit VIIa, denn die stimmt definitiv nicht! Ansonsten ist es ein ganz "normaler" sächsischer Kletterweg.

überm Ring noch mal gut 8a! vielleicht ist ja irgendwann ein wichtiges Loch ausgebrochen?

überm Ring noch mal gut 8a! vielleicht ist ja irgendwann ein wichtiges Loch ausgebrochen?

Crux ist es, nach dem Ring zur Kante zu kommen, dass ist auch für VIIb (wie im neuen Klefü) kaum drin, wenn ich nicht was bedeutsames übersehen habe, aber auch bis dahin nicht gerade einfach. Übrigens, im zweiten Loch nach dem Einstieg wohnt eine Maus, die durchaus gewillt ist, ihr Loch zu verteidigen. Sieht viel besser aus, als es ist.

Crux ist es, nach dem Ring zur Kante zu kommen, dass ist auch für VIIb (wie im neuen Klefü) kaum drin, wenn ich nicht was bedeutsames übersehen habe, aber auch bis dahin nicht gerade einfach. Übrigens, im zweiten Loch nach dem Einstieg wohnt eine Maus, die durchaus gewillt ist, ihr Loch zu verteidigen. Sieht viel besser aus, als es ist.

Bis zum Ring is schon mal eigenartig und recht ungesichert (nur unten rechts Knoten). Vom Ring links queren, wo man gut pendeln kann. Oben sandige Kante zG. Alles in allem anspruchsvoll und es sieht viel besser aus als es ist!

Bis zum Ring is schon mal eigenartig und recht ungesichert (nur unten rechts Knoten). Vom Ring links queren, wo man gut pendeln kann. Oben sandige Kante zG. Alles in allem anspruchsvoll und es sieht viel besser aus als es ist!

Wenig gesichert (9er Knoten in halber Höhe, sonst hatt ich nichts), brüchig und senkrecht. Keine Empfehlung.

Neben der dicken Sanduhr kann man noch 2 Knoten legen, allerdings alles in etwas mürbem Gestein. Der Zug vom R hoch fiel uns nicht ganz leicht. Die Rinne von links anhangeln und dann mal hoch antreten. Die Tritte sind nicht so klar und es rollt etwas.

Der Überhang ist für 6 sehr kräftig und auf den ersten Blick nicht ideal gesichert, mit etwas Mühe findet man aber links eine ganz gute Sanduhr. Der R hätte beim Wechsel etwas höher besser gepasst. 7b kommt hin.

Etwas kompakteres Gestein, als das daneben verlaufende "Nicht immer....", dafür nur ein Ring an dem sich die kurze Schlüsselstelle (Rinneneinstieg an Auflagen) befindet.

Trotz der 3R auf dem kurzen Stück gibt es vor dem 2.R., zumindest wenn man die gr. Griffe nicht direkt vom Band aus erreicht, einer Stelle, wo man aufpassen sollte. Kletterei nach dem 2.R. sehr schöne Reibung mit Löchern. Bis dahin teilweise etwas grünrollig. Trotzdem empfehlenswert. Nach gezählt. Ist jetzt 7b und das ist ok.

Trotz der 3R auf dem kurzen Stück gibt es vor dem 2.R., zumindest wenn man die gr. Griffe nicht direkt vom Band aus erreicht, einer Stelle, wo man aufpassen sollte. Kletterei nach dem 2.R. sehr schöne Reibung mit Löchern. Bis dahin teilweise etwas grünrollig. Trotzdem empfehlenswert. Nach gezählt. Ist jetzt 7b und das ist ok.

werten, ändern

Hauptschwierigkeit am 1.R (dieser lässt sich sehr gut anklettern), dann gängig zum 2.R. Nicht schwer, aber in suboptimalem Gestein. Ab ca. 1.80m Länge lässt sich der 3.R gut von links einhängen. Kleinere müssen zuvor einen wackligen Zug an Untergriffen vollziehen. Rinne ab 3.R mit sehr schönen Zügen.

Hauptschwierigkeit am 1.R (dieser lässt sich sehr gut anklettern), dann gängig zum 2.R. Nicht schwer, aber in suboptimalem Gestein. Ab ca. 1.80m Länge lässt sich der 3.R gut von links einhängen. Kleinere müssen zuvor einen wackligen Zug an Untergriffen vollziehen. Rinne ab 3.R mit sehr schönen Zügen.

Die Schwierigkeit für Kleinere über dem 1.R ist, sich mal weit zu strecken um auf das Band zu kommen. Dann rechts über den Überhang kräftig, aber für den Grad nicht schwer zum 2.R. Das Anklettern des 3.R, am besten direkt auf Reibung, ist sicher das schwerste, aber nicht 7c, nur etwas mutig, obwohl der 2.R nur 1 m tiefer steckt. Die Rinne am 3.R geht wider Erwarten sehr gut zu klettern.

Die Schwierigkeit für Kleinere über dem 1.R ist, sich mal weit zu strecken um auf das Band zu kommen. Dann rechts über den Überhang kräftig, aber für den Grad nicht schwer zum 2.R. Das Anklettern des 3.R, am besten direkt auf Reibung, ist sicher das schwerste, aber nicht 7c, nur etwas mutig, obwohl der 2.R nur 1 m tiefer steckt. Die Rinne am 3.R geht wider Erwarten sehr gut zu klettern.

Mein sonst recht umsichtiger Vorsteiger hat am 2. Ring ein 2 Fäuste großes Stück von diesem "festen Fels" nach unten getreten... Also Vorsicht! Schöne Kletterei und durch die Ringe gut gesichert, zwischen 2. und 3. möchte man allerdings was legen. Es wird nach dem Bauch am 2. Ring auch nicht sofort leichter.

Mein sonst recht umsichtiger Vorsteiger hat am 2. Ring ein 2 Fäuste großes Stück von diesem "festen Fels" nach unten getreten... Also Vorsicht! Schöne Kletterei und durch die Ringe gut gesichert, zwischen 2. und 3. möchte man allerdings was legen. Es wird nach dem Bauch am 2. Ring auch nicht sofort leichter.

Wohl das Beste in der Ecke im VIIer Bereich. Der erste R ist auf dem Band überstiegen. Das Aufrichten zum 2. R sollte mit einer der vorhandenen R-wertigen Schlingenmöglichkeiten auf dem Abs. abgesichert werden. Der scheinbare Bruch ist ziemlich fest. Kurz anziehen und den großen Griffen folgend in Richtung 3. R. Unbedingt z.B. die Loschschlinge legen. Denn auf der Hälfte des Weges ist auch dieses Eisen überstiegen. Insgesamt sehr schöne Züge in festem Fels und beste Aussicht.

Wohl das Beste in der Ecke im VIIer Bereich. Der erste R ist auf dem Band überstiegen. Das Aufrichten zum 2. R sollte mit einer der vorhandenen R-wertigen Schlingenmöglichkeiten auf dem Abs. abgesichert werden. Der scheinbare Bruch ist ziemlich fest. Kurz anziehen und den großen Griffen folgend in Richtung 3. R. Unbedingt z.B. die Loschschlinge legen. Denn auf der Hälfte des Weges ist auch dieses Eisen überstiegen. Insgesamt sehr schöne Züge in festem Fels und beste Aussicht.

schöne Kletterei, sehr homogen, zwischen 2. und 3.R liegen 2 super 11er-Schlingen, top gesichert

schöne Kletterei, sehr homogen, zwischen 2. und 3.R liegen 2 super 11er-Schlingen, top gesichert

Sehr schöner Weg. Am 1 R. etwas technisch. Zwischen 2 und 3 R. schön kräftig. Zwischen 2. u. 3 R. Schlingenmöglichkeiten, die genutzt werden sollen, denn der 3 R. lässt sich nicht so bequen klinken wie die ersten 2.

Sehr schöner Weg. Am 1 R. etwas technisch. Zwischen 2 und 3 R. schön kräftig. Zwischen 2. u. 3 R. Schlingenmöglichkeiten, die genutzt werden sollen, denn der 3 R. lässt sich nicht so bequen klinken wie die ersten 2.

Den 2.R bekommt man vom Band aus locker eingehängt. Zwischen 2. u. 3.R sollte man schon eine der Schlingenmöglichkeiten nutzen. Fiele man nämlich vorm Klinken des 3., könnte dies unangenehm auf dem Band enden. VIIa halte ich für untertrieben.

Den 2.R bekommt man vom Band aus locker eingehängt. Zwischen 2. u. 3.R sollte man schon eine der Schlingenmöglichkeiten nutzen. Fiele man nämlich vorm Klinken des 3., könnte dies unangenehm auf dem Band enden. VIIa halte ich für untertrieben.

Ich konnte den 2. Ring schon vom Band aus stehend klipen, so das keine Schlinge nötig war. Nette Tour. Aber es ist jawohl echt dämlich, dass Gipfelbuch auf den Vorgipfel zu installieren, den man so schwer erreicht.

Ich konnte den 2. Ring schon vom Band aus stehend klipen, so das keine Schlinge nötig war. Nette Tour. Aber es ist jawohl echt dämlich, dass Gipfelbuch auf den Vorgipfel zu installieren, den man so schwer erreicht.

Inzwischen nicht mehr nennenswert brüchig, einfach sonnige, schöne und gut gesicherte Kletterei mit lohnender Rundsicht weit ins böhmische Land.

o.s. werten,
ändern

Bergfreund Dittrich muss etwas anderes geklettert haben, denn als "totalen Bruch" kann man die Tour nicht einstufen und erst recht nicht als "sinnlos". Schlingen benötigt man nicht, der Weg ist optimal abgesichert, Ringe immer in der Schwierigkeit, eher VIIa. Der Sprung zum Buch-Vorgipfel sieht schlimmer aus, als er ist.

Bergfreund Dittrich muss etwas anderes geklettert haben, denn als "totalen Bruch" kann man die Tour nicht einstufen und erst recht nicht als "sinnlos". Schlingen benötigt man nicht, der Weg ist optimal abgesichert, Ringe immer in der Schwierigkeit, eher VIIa. Der Sprung zum Buch-Vorgipfel sieht schlimmer aus, als er ist.

Schöne VIIb zum probieren ganz so brüchig ist es nicht und vor allem gut gesichert.

Schöne VIIb zum probieren ganz so brüchig ist es nicht und vor allem gut gesichert.

Im Vergleich zur Südkante sicherlich die bessere Alternative in diesem Bereich. Am ersten Ring kann sowohl links als auch rechts geklettert werden, löst sich gut auf. Das zugegebenermassen brüchige Stück am 2.R vorbei ist gut absicherbar (Knoten vor dem 2.R). Sobald der Weg ausgezählt ist, dürfte sich dieses Problem erledigt haben. Danach nur noch freudiges Steigen zum Gasthaus. Die Lage der AÖ ist interessant.

Im Vergleich zur Südkante sicherlich die bessere Alternative in diesem Bereich. Am ersten Ring kann sowohl links als auch rechts geklettert werden, löst sich gut auf. Das zugegebenermassen brüchige Stück am 2.R vorbei ist gut absicherbar (Knoten vor dem 2.R). Sobald der Weg ausgezählt ist, dürfte sich dieses Problem erledigt haben. Danach nur noch freudiges Steigen zum Gasthaus. Die Lage der AÖ ist interessant.

Totaler Bruch. Gut gesichert. Sinnlos. Schwierigkeit am 1. R (kleingriffig).

Totaler Bruch. Gut gesichert. Sinnlos. Schwierigkeit am 1. R (kleingriffig).

Nette Kletterei, gut gesichert. Crux vom zweiten zum dritten Ring. (Insgesamt kein dickes Brett für VIIb) Wer auf die Idee gekommen ist das Gipfelbuch auf den Vorgipfel zu setzen würde mich interessieren.

Nette Kletterei, gut gesichert. Crux vom zweiten zum dritten Ring. (Insgesamt kein dickes Brett für VIIb) Wer auf die Idee gekommen ist das Gipfelbuch auf den Vorgipfel zu setzen würde mich interessieren.

Der Ring gehört aber eben nicht dazu und darf deswegen doch sicher nicht genutzt werden. Den Trittspuren nach muss man ca. 2m links davon hoch. Allerdings ist da nicht wirklich was zum Sichern. Moralisch anspruchsvoll. Mich hat es an der Stelle geerdet.

Anspruchsvolle Sechs. Sicherung auf der Austiegswand schlecht. R. v. der Südkante zum sichern benutzen. Dann geht's aber da muß man erstmal hinkommen. Hier gehört ein Ausrufezeichen in den KF.

Der untere Teil ist ganz hübsch, weder krümelig noch rollig. Es liegt sogar noch eine gute Schlinge um einen gr. Zapfen. Vom Absatz lässt sich eine gerade Linie, ca. 0,5m links vom R. gerade hoch klettern. Das ist dann allerdings bis zum R. schon gut 7a und danach deutlich schwerer als die Wege rechts um die Ecke. Wenn man mit der Einstellung ran geht - schön. Der Originalverlauf geht tatsächlich, wie im neuen Heinicke beschreiben: Erst rechts der Kante, lh zum R. und wieder rechts um die Kante hoch = keine Linie, Seilzug und die rechte Hand oft im "nicht immer" Das alte Ringloch ist zum Zuschmieren gut, aber zu nichts anderem.

Bis zum Absatz knusprig und rollig, aber nicht zu schwer. Von dort aus sieht man den neuen Edelstahlring, in dessen Falllinie man klettert. Vor dem Ring eine dicke, offensichtliche Sanduhr, leicht rechts von dieser hoch. Hier sollte man nicht mehr loslassen, sonst sitzt man auf dem Absatz. Der Ring selbst lässt sich super über das alte Ringloch klinken, danach geht es circa einen Meter rechts vom Ring nach oben. Schicke Tour, ausreichend gesichert. Schwierigkeit der Meter vor und nach dem Ring.

Also wer die KANTE in Mitte der WAND an der SU vorbei zum R steigt, muss gut drauf sein, denn die SU ist mit dem Zug in das unübersichtliche Gelände eigentlich schon überstiegen und man steht noch weit unter dem R. "!" wäre angebracht. Nach Anleitung steigt der Weg wohl wirklich ein Stück von "... immer öfter" an der Kante hoch und dann nach li.

Die Wegbeschreibung im KF ist in der Tat reichlich "unscharf": geht man rechts AN die stumpfe Kante, hebt man für VII(a) nicht ab. Geht man rechts UM die stumpfe Kante, steht man unmittelbar vor dem Ring von "Nicht immer, aber immer öfter". Gut möglich, das die Erstbegeher seinerzeit dort hoch sind und oben links zum R. Logisch ist allerdings ziemlich in Wandmitte an großer SU vorbei und nahezu geradewegs (ganz leicht rechtshaltend) zu R. Dieser steckt optimal, denn z.G. geht's am besten wiederum ganz leicht rechts vom R mit Auflagen - allerdings nicht für VIIa. Statt Sternchen-VIIa würde es Normal-VIIb deutlich besser treffen. Kühne Route!

Warum der R beim Auswechseln 30 cm nach rechts und damit aus der Kletterlinie noch näher an den Nachbarweg versetzt wurde erschließt sich mir nicht.

Zum R sollte man (vorallem der/die Sichernde) schon mal aufpassen, ganz so trivial ist der Zug zum R nicht. Nach dem R ein gemeiner Zug, bei dem auch Länge nicht hilft. Schwerer als "Nicht immer...". Der einzigartige Rundblick trägt zum "gut" bei.

Normal bis Absatz und R (jetzt erneuert). Über dem R ist für 7a nichts zu holen. Die Nachsteiger, sonst dem Grad gewachsen, hatten da keine Chance. Auf dem Gipfel keine Nachholöse - lange Seilkonstruktion zum Pfeiler notwendig, nicht sehr angenehm. Dann noch Sprung 2 (gängig) zu GB und AÖ. Gibt noch Begehungen (90.).

Die Wegbeschreibung im Führer ist etwas unscharf. In Fallinie des Ringes z.G. triffts eher. Zum Ring geht gut, danach ist’s mal ziemlich heftig für VIIa und den maroden Ehering. (Die Kante bis zum Absatz kann man sich ohne Bedenken schenken!)

an großen griffen bis auf absatz bis dahin leicht brüchig und etwas sandig und die schlingen sind nicht so besonders. dann die kante -gutes gestein und die griffe sind bestens- hoch bis ring und z.g. . keine nennenswerte einzelstelle. insgesamt sehr homogen.

Schöner, sehr griffiger, nicht zu enger Kamin mit guten Sicherungen.

Wer sich gut fühlt kann das Ganze noch mit dem Ausstieg des Südwestweges garnieren (V ab dem Absatz in der Südseite).

Leicht (bei Bedarf auch gut beschlingt)zum R. Dann ein kleingriffiger Zug aufs Band (fragile Doppelsanduhr hält garantiert nicht). Rippe anhangeln, Füße aufs Band und hoch zu guten Auflagen. 1m links kann und sollte eine 11er in der Rippe versenkt werden, da die beiden SU im Weiterweg einem Sturz am rolligen Ausstieg kaum standhalten werden. Züge von R bis über Rippe ca. 7b/c, Weiterweg max. 6. RP-Bewertung unnütz.

Ein durchaus lohnender Aufstieg, wenn der ungesicherte Ausstieg nicht wäre.

Leicht (bei Bedarf auch gut beschlingt)zum R. Dann ein kleingriffiger Zug aufs Band (fragile Doppelsanduhr hält garantiert nicht). Rippe anhangeln, Füße aufs Band und hoch zu guten Auflagen. 1m links kann und sollte eine 11er in der Rippe versenkt werden, da die beiden SU im Weiterweg einem Sturz am rolligen Ausstieg kaum standhalten werden. Züge von R bis über Rippe ca. 7b/c, Weiterweg max. 6. RP-Bewertung unnütz.

Ein durchaus lohnender Aufstieg, wenn der ungesicherte Ausstieg nicht wäre.

Brauchbare Schlingen bis R, dann balanciertes Aufrichten an Fingerriss. Mittelmäßige Griffe und grenzwertige SU auf kleinem Band, dann weiter Zug (Fingerloch-Untergriff, Rissspur), um zu Griff auf Band zu gelangen (Crux, mind. VIIc-VIIIa). Über Bäuche (2 SU) zu Ausstieg. Habe diesen eher links gemacht und die SU an stumpfer Kante übersehen, daher wars eher nervlich anspruchvoll (sandig, rund). Geht vielleicht re einfacher. Insgesamt sehr anspruchsvoll für den Grad.

Brauchbare Schlingen bis R, dann balanciertes Aufrichten an Fingerriss. Mittelmäßige Griffe und grenzwertige SU auf kleinem Band, dann weiter Zug (Fingerloch-Untergriff, Rissspur), um zu Griff auf Band zu gelangen (Crux, mind. VIIc-VIIIa). Über Bäuche (2 SU) zu Ausstieg. Habe diesen eher links gemacht und die SU an stumpfer Kante übersehen, daher wars eher nervlich anspruchvoll (sandig, rund). Geht vielleicht re einfacher. Insgesamt sehr anspruchsvoll für den Grad.

Sieht von unten einladend aus. Liegend, 2 parallele Handrisse, der linke fängt erst in halber Höhe an. Das Abheben vom Band ist dann schonmal ein mutiger Zug. Dieser eher links des Risses in Fallinie des linken Handrisses. Dafür gibt es zwei gar nicht so schlechte Griffe. Rechts liegt dort auch eine 5er Dyneema recht gut. Die Handrisse klemmen dann gut, aber es ist steiler als erwartet. Die Birke bietet einen Sicherungspunkt, so sie denn hält, ist aber gleichzeitig im Weg. HS ist es, am Bäumchen vorbei in den Kamin zu kommen. Danach ist es gelaufen. Schöne Kletterei, aber man muss beherzt losklettern. Einstimmige Meinung der Dreierseilschaft: Schwierigkeit IV ist klassisch zu betrachten. Ist aber auch ein Weg von 1960.

Klettertechnisch ist das keine Rißkletteri. Am Riß sind aller Meter Querbänder, die man als Griffe, bzw. Tritte nutzt.Zusammen mit einer scharfen Rippe, rechts, ist immer was gutes zum Greifen da. Die Sicherung ist mit Knoten am Rißanfang und Su oder Birke am Ende ausreichend.

Der Weg hat meiner Meinung nach ein Ausrufezeichen verdient oder sollte einen nachgeschlagenen Ring bekommen. Beim Start am großen Absatz hat man zwar eine Sanduhr, die kann aber höchstens dazu dienen nicht vom großen Abstz zu fliegen, dann liegt nichts mehr. Daher selten begangen bzw. laut Kommentaren im Gipfelbuch wurde in den SW-Kamin ausgekniffen. Dazu noch mindestens VIIa, wenn mann oben sich mehr links hält. Genau in der Wandmitte noch schwerer.

Der suggestive Wegname "Vom Fuße des Felsens" zielte offensichtlich schon bei der Benennung auf eine Anerkennung dieser Sockelkletterei hin und sollte lieber in "Vom Fuße des Massivs" geändert werden. Warum ausgerechnet dieser Teil des Sockels laut Klefü-Skizze zum Klettergipfel gehören soll, erschließt sich nicht im Geringsten - ganz im Gegenteil: auf dem gut ausgetretenen Wanderweg aus Richtung Mondscheinpartie kommend, standen wir plötzlich unter dem 3.R und rätselten zunächst vergeblich, zu welchem Weg dieser Einstieg wohl gehöre (die Klefü-Skizze läßt die richtige Lösung nicht annähernd vermuten und ist hier ziemlich unbrauchbar). Erst nachdem wir den oberen Teil (ab Band ca. VIIb mit boulderartiger Einzelstelle am Ring und oben raus an 2SU vorbei eher V-VI) geklettert hatten und im GB nix zu finden war, wurde uns klar, wie die Dinge hier liegen: der als Kletterbereich gekennzeichnete Sockel wurde ausschließlich deshalb so definiert, um diese Massivroute zu legitimieren. Korrekterweise sollten die beiden Ringe unterhalb des Wanderweges daher gezogen werden und der ab dem tatsächlichen Einstieg durchaus selbständige Weg als ca. VIIb im Klefü geführt werden. Dann würde das nämlich vielleicht auch mal jemand klettern... (für die beiden Ringe gäbe es am Fels übrigens auch gleich Verwendung: einer als nR oben in die Mondscheinpartie und einer als nR oben in den Neuen Kluftweg würden gleich zwei bisher sehr selten gekletterte Routen erheblich aufwerten... und das Gipfelbuch sollte man bei der Gelegenheit natürlich auch gleich mit vom Vorgipfel auf den Hauptgipfel umsetzen, wo es hingehört...)