Im angenehmen Kamin sucht man nicht nach Sicherung, oben unterm Gipfelkopf liegt mal nix. Also "zammgrissen" und die zwei Züge über die Wand hochgeschlichen, fertsch. So gesehen, kann man den Gibbel auch gleich solo klettern.

Erst mal eine Expedition zum Gipfel zu kommen und dann brüchiges, alauniges, flechtenbewachsenes Gestein. Im Solo ist es moralisch aus dem Kamin zum Gipfel rüber zu kommen.

Der Weg ist nicht der Rede wert, das Auffinden des Gipfels und vom Massiv herabgelangen hingegen schon (wenn man wie ich Sprungverweigerer ist).

Um den Abstieg durch erdige Schluchten zu vermeiden, kann man auch vom Massiv abseilen. Und wenn es wirklich nur ums Absammeln geht, ist es vielleicht gar nicht so dumm sich auch vom Massiv sichern zu lassen.

Hier sollte man sein Seil schon mitnehmen, um den Gipfel abzusammeln. Wenn man sich erstmal durch erdige Schluchten in die Scharte hinuntergekämpft hat, kurzer Kamin und Spreize. Das Ranziehen an den Turm ist die Crux und zurück aufgrund der etwas bröseligen Massivwand ein Hasardspiel. Man hat nur ein Fingerloch und eine sandige Auflage, Leute >1,80 m kommen an einen sandigen Griff und dürften es leichter haben. Der letzte Meter z.G. ist dann einfacher.

Gängig für den Grad. Während für Große die Crux eher am Ring ist, müssen Zwerge überm Ring noch einen unangenehmen Aufsteh-Zug zum Auflöse-Henkel machen. Ausstieg ungesichert, aber leicht.

o.s., 37. Begehung  werten,
ändern

Durch die Bäume oben ist man super gesichert. Der Doppelriss bis zur Querung ist sehr gutmütig, danach wird es aber deutlich schwerer als III. Die Griffe sind erst gut, werden aber alsbald kleiner und zum Stehen gibt es auch nix wirklich Gutes. Man muss einmal an der Rissspur zwischengreifen und kann dann ein ganz gutes Loch greifen und übertreten. Dort direkt eine SU, die ist aber eigentlich nicht erforderlich. Geht zum Abholen, ohne die Sicherung von oben würde hier aber eher V dran stehen, auch wenn es nur 1-2 Züge sind.

Für Solo die beste Möglichkeit für hin und zurück. In beiden Rissen muss man soweit absteigen, dass man den Henkel zwischen diesen gut in der Hand hat, dann kann man zum Queren eine gute Schuppe fassen. Das Trittband ist stabiler als es aussieht. Dann hochspreizen, rüber und erledigt.

Der Abstieg geht gut gesichert, aber der kurze Quergang um die Ecke ist für 4 ganz schön heftig. Spreizen muss man trotzdem, um sich an den Gipfel zu ziehen. Dafür sollte man nicht zu klein sein.

Die Bewertung an diesem Weg ist gar nicht so einfach: Einiges spricht für "gut", nämlich, dass es vom Massiv perfekt gesichert ist (ging rück zu genauso problemlos), dass man nicht in die Schlotte muss) und dass es noch viele Begehungen gibt. "Schlecht" dagegen die Krümelei beim Abstieg und der Bruch in der Querung. Trotzdem insgesamt eine Alternative für Sprungverweigerer und Spreizmuffel.

Kein Geschenk, es geht ca 1,5 m runter, die Landefläche ist uneben und nicht eben groß. Man kann nicht zurückspringen!

Gutmütiger 2er - 36.Beg.

Verbunden mit einer schönen Wanderung durch den Zschand durchaus eine Empfehlung für den Winter zum einsammeln. 27. Bespringung.

Der Weg ist nicht wirklich zwergentauglich, da weite Durchläufer an Löchern. Richtig schwer ist es aber nur kurz am R, VIIb ist ok.

Ich würde ja den Weg, der richtig Westelkante heißt, nicht gerade weiter empfehlen. Nach der Expedition zum Einstieg kommt eine krümlige Kletterei, die bis oben nicht besser wird. Und leichter als VIIb ist es auch nicht gerade.

Die Kletterei ist gut und für 7b sehr gängig. Der Ring steckt richtig.