| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | II | 4 |
Match Erstbegehung: Erich Langer, 1923-10-28 Inubis 2020-11-06T10:13:00Z TT Typisches, weiches Gestein - daher einige Trittspuren zu sehen. Es ist immer griffig und es liegen Schlingen. Nicht so grün, wie man erwartet. Der Gipfel ist im hintersten Zipfel vom Zschand und eigentlich nur was für Sammler, die saisonale Sperrung bitte beachten. Bewertung: Normal Bergbanane 2007-05-08T15:52:00Z TT Auch wenn der Weg selbst nichts besonderes darstellt, so ist doch die sehr ruhige Lage des Gipfels in den Weiten des großen Zschands sehr schön. Für den reinen Kletterer lohnt es sich nicht, bis zu diesem Gipfel vorzudringen, für den Naturliebhaber schon. Bewertung: Normal Claudius Lein 2001-09-03T04:26:00Z TT Man muss erst mal den blöden Gibbl finden - der Weg ist sonst ganz in Ordnung. Bewertung: Normal JörgB 2001-09-02T21:12:00Z TT Der Weg hat was leicht grünes, geht dann aber doch gut. Auf Grund der Sandigkeit schon etwas abgelatscht. Eigentlich steht die Winzigkeit der Quacke und der enorme Anmarschweg in keinem Verhältnis, so daß nur Wanderer und Sammler hier vorbeischauen dürften. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 1.1 | Nordwestvariante | II | |
DBSK Erstbegehung: Hans Noack, I.Rasch, L.Schindler 1974-06-22 | |||
| 2 | Nordostkante | V | 3 |
Match Erstbegehung: Kurt Freier, R.Fritsch 1934-09-20 paetz 2015-05-25T16:57:00Z DBSK Sehr kurz und ziemlich leicht für V. Immer große Henkel und zwei SUen im Weg. Am Ausstieg hält der nebenstehende Baum die Reibungstritte lange feucht.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: IV Absicherung: gut Der Schober 2008-10-04T22:07:00Z TT ziemlich steil (vor allem am Einstieg), aber riesige Henkel. schnelle und problemlose Möglichkeit, dieses kleine Felsgebilde abzuhaken. Bei Bedarf mehrere dicke Sanduhren zur Sicherung möglich. gesamt: ganz nett Bewertung: Normal Enrico May 2003-07-15T15:31:00Z TT Sehr leichte V, eine SU im unteren Teil - mehr braucht man auch nicht. Bewertung: Normal | |||
| 3 | Ostweg | IV | 1 |
Match Erstbegehung: Lorenz Hoffmann, 1968-05-04 Enrico May 2003-07-15T15:32:00Z TT Immer relativ gleich schwer, etwas unübersichtlich und ungesichert. Dazu noch brüchig - was will man mehr ??? Bewertung: - (schlecht) | |||
| 3.1 | Südostvariante | V | |
DBSK Erstbegehung: Christian Glaser, T.Glaser 1975-05-11 | |||
| 4 | Talkante | IV | 2 |
Match Erstbegehung: Jaroslav Mlezák, J.Hanuš 1969-09-27 JörgB 2020-05-11T21:31:00Z TT Brüchig eigentlich nur der untere Teil bis zur markanten Zacke, dort aber auch keine tauglichen Schlingen. Ab der Zacke dann schön und auch einige Schlingen. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2014-08-17T19:52:00Z TT Wohl das beste an dem Gipfel. Gut gesichert, lang, großgriffig (so dass man den Bruch ertragen kann) und moderat für den Grad. Bis zum Block in halber Höhe rechts der Kante, dann direkt auf der Kante z.G. Bewertung: + (gut) | |||
| 5 | Westkante | III | 4 |
Match Erstbegehung: Christian Glaser, Tatjana Glaser 1975-05-11 Inubis 2025-08-25T16:16:00Z TT Einfache III und passabel absicherbar. Fand die Route fast einfacher als den AW. Grün fand ich maximal den Ausstieg. Borki hat hier für deutlich mehr Licht gesorgt. Unabhängig davon bleibt die Nadel ein absoluter Sammlergipfel. Bewertung: + (gut) JensP 2008-09-30T09:26:00Z TT Die Talkante dürfte noch weniger grün sein, die Westkante ging aber eigentlich auch noch einigermaßen. Zudem sehr gut abzusichern und eher leichte III. Bewertung: Normal Borstel 2006-08-27T10:02:00Z TT Bitte im Rahmen des Naturschutes den gesamten Gipfel streichen. Alle Wege nicht nicht wirklich schön. Bewertung: Normal QJ 2003-10-13T15:50:00Z TT ... wohl das un(!)grünste auf diesen Giganten, den man haben muss! Aber genauso dreckig und verkeimt wie der Rest, nur nicht so feucht. Leute mit Arachnophobie bitte Finger weg ... Bewertung: Normal | |||
| NW-Variante zum AW | II | 1 | |
TT klemabe 2015-03-12T12:30:00Z TT Der Einstieg ist nass und grün. Dafür gibt es gute Löcher und Griffe. Oben im AW wird es besser und ab dem Absatz richtig schön. Leute kommt in Scharen, denn das GB hat noch Platz für 3-5 Jahre und ist nicht mehr im besten Zustand. Von wegen abgelegen, mitten im Herzen des NP. Im 53-er Bergsteiger ist der Christelschluchtturm [AW IV (V)] noch beim Gr. Zschand beschrieben und mit nur 100m Luftlinie gut zu erreichen. Bewertung: Normal | |||