| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 0 | werdender Vater | VI | 1 |
Match Erstbegehung: , Holothurian 2003-07-26T10:40:00Z TT meine erste VI, gut gesichert, schöne Kletterei Bewertung: +++ (Herausragend) | |||
| 1 | AW | III | 10 |
Match Erstbegehung: Oscar Schuster, F.Meurer 1894-03-31 Herold Bernd 2025-05-12T06:45:00Z DBSK Ohne Unterstützung kommt IV bis V in Frage.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: IV Der Bierkönig 2019-04-08T06:56:00Z DBSK Wer die Unterstützungsstelle überklettern möchte, sollte deutlich mehr draufhaben, als III. Am Absatz finden sich zwar gute Schlingen, es sind aber auch die einzigen im Weg.
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Absicherung: ausreichend Michael Diemetz 2012-06-27T03:04:00Z TT Sicherung nicht wirklich beruhigend, um den Zug über den Überhang zu machen. Völlig ungeeignet und viel zu schwer für Leute, die gerade mal III oder IV vorsteigen. Bewertung: - (schlecht) JensB 2011-07-10T21:43:00Z TT Bis zum Überhang konnte ich keine Sicherungen legen (deshalb nur "normal"). Unter dem Überhang gibt es eine stabil wirkende Sanduhr, die man mit einer 5er Kevlar fädeln kann. Im Überhang gibt es gute Griffe, aber Schwierigkeit wie bereits erwähnt mind. V. Insgesamt schöne Kletterei. Bewertung: Normal Norman 2011-06-21T10:23:00Z TT Bis zum Überhang normal und gängig. Die Unterstützungsstelle für III wirklich nicht zu haben. Schlingen im Band darunter. Hatte dort einen 9er Knoten mit Plattenschlingen zusammen gelegt. 1-2 Meter rechts geht es leichter und eher für III zu haben. Bewertung: Normal Mario Hannemann 2008-11-05T17:21:00Z TT Den Überhang kann man links an den Henkeln der SW-Kante umgehen. Damit wird es dann ein schöner Weg. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2008-11-03T15:29:00Z TT Der Zug über den Überhang direkt an der Baustelle ist definitiv nicht für 3 zu haben. Einarmig blockieren ist selbst für 5 noch nicht die Regel! Bewertung: Normal JoergB 2003-04-15T19:38:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: ausreichend Alexander Marg 2001-04-19T12:10:00Z TT kurz und knackig, sprich ein für III schwerer Einzelzug über den Überhang und das war's. Bewertung: + (gut) DBSK 1973-06-10T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK Ohne Sicherung Sturz. Sturzhöhe: 10m. Alter: 35 Sturzhöhe: 10m Verletzungen: Fraktur des Knöchels, Schock, Wirbel gerissen. | |||
| 2 | Südwestkante | III | 11/2 |
Match Erstbegehung: Carl Weber, K.Güttler 1913-09-08 ulli treptow 2017-12-12T19:29:00Z TT Definitiv keine III mehr, dennoch grossgriffig und gutmütig. Gut gesichert ist es, wenn man mit Länge oder Panikexe den Bügel klinkt, bevor es in die Schlusswand geht. Panorama +++ Bewertung: ++ (sehr gut) runix 2017-06-11T12:45:00Z TT Sanduhr im Ausstieg ist ein Witz. An solch einem Exemplar würde ich nicht mal Stand machen wollen. Dafür 0,5 m unterhalb des Seilschonbügels hervorragender Trichter für 6er Kevlar. Für III im unteren Bereich zu straff. Bewertung: ++ (sehr gut) TH 2016-09-25T22:00:00Z TT Weg ist wirklich schwerer als III, so dass genaue Info's zu Schlingen wichtig sind: Vor Einstiegswand Kopfschlinge, ca. 1,5 Meter weiter 12er Knoten in Loch, dann an Absatz rechts SU. Dann Links queren zu Trittspuren und am Beginn der Ausstiegswand SU. Wem die zu dünn ist, der kann eine Schlinge über den Seilschonbügel werfen... Bewertung: ++ (sehr gut) Der Schober 2009-09-01T15:00:00Z DBSK schöne steile Wandkletterei, nach neuem Kletterführer schon ne 4... Am Ausstieg kann man noch den seilumlenkbügel mit einhängen (auch wenn das vielleicht sportlich nicht die reine Lehre ist...
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Trockenzeit: normal Schwierigkeit: IV Absicherung: gut Claudius Lein 2008-04-25T12:40:00Z TT Unten recht kräftig und weite Züge, daher eher IV. Absicherung mäßig bis gut. Immer wieder versteckte Henkel. Bewertung: + (gut) Rob 2004-06-02T11:36:00Z TT Grossgriffige Genusskletterei auf einen aussichtsreichen Gipfel. Ich würde es allerdings auch als IV einstufen. Schlingen liegen ausreichend. Bewertung: ++ (sehr gut) awertyp 2004-06-01T08:58:00Z TT Dieser Weg ist eine III. Der Rest ist bereits gesagt! Bewertung: +++ (Herausragend) pauliwinta 2003-09-27T23:06:00Z TT spitzenweg! bei mir heisst der "mike thyson-kante" so schnell bin ich losgeschossen und war oben. zu empfehlen! Bewertung: ++ (sehr gut) Sven 2001-08-29T23:19:00Z TT Kann mich nur anschliessen. Gängige und brauchbar gesicherte Kletterei. Bewertung: + (gut) steinchen 2001-06-28T02:58:00Z TT Noch das schönste in der Ecke, was ich gefunden habe. Großhenklige und brauchbar gesicherte Kletterei. Bewertung: + (gut) DBSK 1989-08-12T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK Absturz infolge Unachtsamkeit. Sturzhöhe: 3m. Alter: 58 Sturzhöhe: 3m Verletzungen: Schock, Unterarmfraktur. | |||
| 3 | Nordwand | * VIIc | 2 |
Match Erstbegehung: Günther Dreyer, G.John, H.Kiefer, W.Neumann 1950-07-31 Ringe: 1 Rechts in der Nordseite Band nach links und Wand zu Loch. Rechts queren zu R und (unterst.) Wand zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Deichi 2012-04-30T09:41:00Z TT Eine hoch anzurechnende Kletterleistung von 1950. Der weg ist nicht schlecht, außer das die Sicherung bis zum ring nicht vorhanden ist. Man sollte Nervenstärke und Ruhe mitbringen. Der Zug zum Loch ist brutal schwer und für den Grad nicht zu klettern. Ich bin einen Meter tiefer vor dem Loch gequert. Mein Nachsteiger hatte auch ganz schön zu knabbern an diesem Weg. Bewertung: Normal Heiko Züllchner "Märtyrer" 2008-09-15T02:48:00Z TT Keine Linie, kein überragend festes Gestein und keine besondere Ausgesetztheit oder Fernblick...das Sternchen ist ein Witz aus den 50-iger Jahren. Nur die wahren "Märtyrer" steigen hier ein. Das * hat mich fast ins Grab gebracht. Quergang 2m links dann Wand gerade hoch von Henkel zu Henkel, doch vorm Band ein übelster Längenzug! Habe mich nur mit Reibungsgriffen aufrichten können! Quergang nach rechts zum R dann wieder mit Griffen. Einhängezug wieder moralisch mit Füßen auf Zschandreibung! Rest VIIb. Etwas überm R links die Wand z.G. mit großen Griffen. Nirgends eine Schlinge moralisch mindestens VIIIc! Keine weiteren Vorstiegsbeg. im GB (gelegt 97). Bewertung: --- (Kamikaze) | |||
| 3.1 | Einstiegsvariante | VIIc | |
DBSK Erstbegehung: Olaf Kaßner, F.Kaßner 2009-09-12 Ringe: 1 Vom E kurze Verschn. hoch u. Band nach li. zu Kante. Diese u. Wand zum R. Trampelpfad VIIIb: Jörg Fritzsche, H. Tesch. R. Kühn. C. Günther, 9.5.85 —2 m re. vom E der .,NO-Kante" Wand (2 R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 4 | Trampelpfad | VIIIb | 4 |
Match Erstbegehung: Jörg Fritzsche, H.Tesch, R.Kühn, C.Günther 1985-05-09 Ringe: 2 2m rechts der Nordostkante Wand (2R) z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Deichi 2013-03-06T09:37:00Z TT Ich habe ewig gestanden bevor ich den Zug zum Ring gemacht habe. Es war dann einfach Augen zu und durch. Nach dem ersten Ring dann rollige Reibung aber nicht mehr 8. Nicht zu empfehlen. Begehungen haben wir im Gipfelbuch nicht gefunden. Bewertung: --- (Kamikaze) Heiko Züllchner "Märtyrer" 2008-09-15T02:26:00Z TT Nur als Hinweis, hab ihn nicht geklettert: Im Gipfelbuch stehen viele Begehungen mit Schwebe zum 1.R. Bewertung: - (schlecht) Iven Eissner 2007-04-19T22:01:00Z TT Keine Sicherung bis zum ersten Ring, dafür ist die Gesteinsqualität eher mittelmäßig. Zwei der schwersten Züge des Weges erwarten einen VOR dem ersten Ring. Vom ersten zum zweiten fand ich es dann aber auch noch nicht ganz trivial. Bewertung: - (schlecht) Karl-Reinhart Löwel 2003-05-16T19:30:00Z TT Das Anklettern des 1. Ringes ist auf direktem Wege von unten Hassard, der schwierigste und brüchigste Zug zudem unmittelbar vor dem Einhängen. Abgewetzte Tritte und Griffe weisen darauf hin, dass es Versuche gab, von der "Nordostkante" her zum Ring zu queren. Da keine Sanduhren o.ä. weggebrochen sind, staune ich über Mut und Können des sicherlich fairen Erstbegehers. Das Sternchen bei Heinicke ist ein Witz. Ab R Reibung zum 2., VIIc. Bewertung: --- (Kamikaze) | |||
| 5 | Nordostkante | * V | 7 |
Match Erstbegehung: Franz Gnaß, J.Wagner 1912-06-02 Erik K. 2015-09-27T18:35:00Z TT Der Einstieg lässt sich mit Schlinge um den Baum absichern, dann zu Absatz mit dicher (vermutlich gebohrter) SU. Dort dann Anziehen und hinauf. oben liegt noch in einem Loch ein Ufo und eine Plattenschlkinge sowie Knoten vor dem Ausstieg. Alles in allem i.O. Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2012-06-26T16:08:00Z TT Ich kann Markus nur zustimmen! Die dicke SU rechts der Kante sichert den 2. Überhang perfekt ab! Dann IIIer-Gelände bis am Ausstieg wieder Plattenschlingen warten. Einstieg ist mind. VI. Ein "!" ist nicht gerechtfertigt! Bewertung: + (gut) Markus Walter 2011-07-10T22:06:00Z TT Hat denn tatsächlich noch niemand vom Absatz mal nach rechts geschaut? Dort liegt 'ne riesenfette, ganz simpel zu fädelnde SU, so daß eh' unverständlich ist, warum jemand die filigrane SU links überhaupt zerbrochen hat. Oben raus noch (mind.) 3 wirklich vernünftige Schlingen - das "!" ist absolut unberechtigt! Für V muß man zwar am Einstieg und vom Absatz weg mal biss'l klettern, aber das sieht man schon von unten und löst sich mit etwas Übersicht gut auf. Schöne Kletterei! Bewertung: + (gut) klettermaxe 2009-05-17T23:13:00Z TT varianten-einstige von trampelpfad geht nicht für V. su am absatz existiert nur noch zum teil. dort auch noch mal interessante züge, die nicht optimal abgesichert sind. eventuell s auf absatz nach links belastbar. nach 4 m links köpfel, dann riss für einlitzige und oben hinaus nochmal nen kopf. insgesamt ! gerechtfertigt..alleine für den einstieg und überhang nach dem absatz Bewertung: Normal Der Physiker 2008-09-19T22:22:00Z TT Ich kann die negativen Bewertungen meiner Vorgänger nicht teilen. Der Weg ist für V ganz schön powerig, aber immer erstaunlich gute Griffe, nur nicht immer leicht zu finden. Man hat fast den Eindruck, manchen Griffen wäre ein bisschen "nachgeholfen" worden ... Nicht nur für gr. Tschand-Verhältnisse sehr festes Gestein! Bewertung: ++ (sehr gut) awertyp 2004-06-01T09:07:00Z TT Der Einstig ist für V kniffelig. Die SU vom Absatz über den Bauch bricht fast schon beim Bandschlinge fädeln weg. Die erste gute Schlinge liegt ca. 4 Meter unterm Ausstieg. Der Weg an sich ist noch mit das beste was an dem Fels in dem Grad zu holen ist. Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2003-05-16T19:36:00Z TT An und für sich hübsche Kletterei. Über dem kleinen Absatz an der Kante (mickrige Sanduhr) folgt ein interessanter Zug. Wenn man die richtige Lösung gefunden hat, geht es auch für V. Aber runterfallen darf man beim Probieren nicht. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 6 | Südostwand | V | 5 |
Match Erstbegehung: Kurt B. Richter, W.Langbein 1951-08-17 Maier Klemens 2023-05-22T12:33:00Z TT Der Einstieg ist keine Crux, sondern Bruch! Die ersten 3 m kann man aber gut über links umgehen. Die Wand gerade geht dann. Sicherung (Haltbarkeit) überzeugt nicht gerade, also Bewertung eher schlecht. Bewertung: - (schlecht) 2mas 2015-09-30T08:25:00Z TT Vorsicht bei diesem Weg! Das Gestein ist sehr brüchig. Was die wenigen Schlingen da noch halten, ist mir nicht ganz klar. Bewertung: - (schlecht) awertyp 2004-06-01T09:02:00Z TT Nicht ganz klare Linie und recht brüchig, nicht zu weit nach rechts gehen da sonst der Ausstieg der NO-Kante winkt! Bewertung: Normal Karsten 2003-03-23T17:26:00Z TT Die Crux ist ganz klar der Einstieg. Danach wird es bei ausreichender Sicherung immer leichter. Bewertung: + (gut) Gochtel 2002-05-11T15:54:00Z TT erst im neuen kletterführer enthalten, dieser weg. recht anspruchsvolle. mäßige sicherungsmöglichkeiten. der einstieg ist etwas problematisch. nach dem ersten drittel des weges ist das schlimmste überstanden. Bewertung: Normal | |||
| EV zur Nordwand | VIIc | 1 | |
TT Markus Walter 2011-07-10T22:21:00Z TT Einstieg wie Nordwand, dann rechtsh. kurze Verschneidung bis zum Ende, Hangelquergang links um die Kante und kurze Wand zum R. Laut Gipfelbuch 2.Begehung (Nachstieg). Nicht ganz so grandios ungesichert wie das Original, aber dafür noch bröseliger! Das Sternchen des Originals im Klefü ist wirklich der pure Hohn - beide Varianten sind absoluter Müll! Bewertung: -- (sehr schlecht) | |||