| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | II | 11 |
Match Erstbegehung: Gerhard Hoffmann, 1951-03-24 Ulf G 2025-04-19T13:29:00Z TT Gut zu klettern, Anmarsch problemlos, umgefallene Bäume sind sinnvoll zersägt worden. Bewertung: + (gut) Ulf G 2025-04-19T13:29:00Z TT Gut zu klettern, Anmarsch problemlos, umgefallene Bäume sind sinnvoll zersägt worden. Bewertung: + (gut) WoMo 2022-10-01T17:06:00Z DBSK Mühsam ist der Anmarsch zum Gibbl. Den Kamin zum Pfeiler bin ich links der großen Rippe (Schlingen) gegangen. Vom Pfeiler links die Kante ausgestiegen mit guten Sicherungsmöglichkeiten.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: II Absicherung: gut Inubis 2020-11-06T12:10:00Z TT Schöne II, bei der es auch immer Griffe und Tritte im Kamin gibt. Sicherungen gibt es auch, was will man mehr? Kann man Anfängern empfehlen, wenn man in der Ecke ist. Oben angekommen gibt es direkt eine Nachholöse. Bewertung: + (gut) Inubis 2020-11-06T12:10:00Z TT Schöne II, bei der es auch immer Griffe und Tritte im Kamin gibt. Sicherungen gibt es auch, was will man mehr? Kann man Anfängern empfehlen, wenn man in der Ecke ist. Oben angekommen gibt es direkt eine Nachholöse. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2020-03-15T08:57:00Z TT Hier kann man durchaus ein "Sehr gut" geben. Für 2 gängiger Kamin, dann sogar etwas Weg finden für den Grad angesagt aber mit mehreren Möglichkeiten und gut gesichert. Bewertung: ++ (sehr gut) Ulrich Schmidt 2020-03-15T08:57:00Z TT Hier kann man durchaus ein "Sehr gut" geben. Für 2 gängiger Kamin, dann sogar etwas Weg finden für den Grad angesagt aber mit mehreren Möglichkeiten und gut gesichert. Bewertung: ++ (sehr gut) JensP 2012-05-29T07:54:00Z TT Ein richtig Klasse Weg in dieser Schwierigkeit! Sehr gut abzusichern und schöne Kletterei (unten keine! Kaminschrubberei). Bewertung: ++ (sehr gut) JensP 2012-05-29T07:54:00Z TT Ein richtig Klasse Weg in dieser Schwierigkeit! Sehr gut abzusichern und schöne Kletterei (unten keine! Kaminschrubberei). Bewertung: ++ (sehr gut) Henrik 2005-05-23T15:20:00Z TT Angenehmer Kamin mit Griffen und Tritten. Wer will, kann auch Schlingen legen, ist aber eigentlich nicht nötig. Am kleinen Pfeiler und in der kurzen Wand darüber liegen super SUen. Gut für Anfänger geeignet. Bewertung: + (gut) Henrik 2005-05-23T15:20:00Z TT Angenehmer Kamin mit Griffen und Tritten. Wer will, kann auch Schlingen legen, ist aber eigentlich nicht nötig. Am kleinen Pfeiler und in der kurzen Wand darüber liegen super SUen. Gut für Anfänger geeignet. Bewertung: + (gut) | |||
| 2 | Herbstweg | VI | 2 |
Match Erstbegehung: Frank Seifert, F.Israel 1987-10-04 CrazyStoneChris 2008-06-29T21:40:00Z TT Krümelladen und Bruch. Die erste gute Schlinge fand ich in 2/3 Höhe mit einer Sanduhr (auf Wand links) verspannt mit einem 11-cm-Kinderkopf an Kante, 2 m darüber dicke Sanduhr. 7. Begehung nach 1987. Bewertung: Normal CrazyStoneChris 2008-06-29T21:40:00Z TT Krümelladen und Bruch. Die erste gute Schlinge fand ich in 2/3 Höhe mit einer Sanduhr (auf Wand links) verspannt mit einem 11-cm-Kinderkopf an Kante, 2 m darüber dicke Sanduhr. 7. Begehung nach 1987. Bewertung: Normal | |||
| 3 | Pfeilerkante | VI | 3 |
Match Erstbegehung: Frank Donath, R.Donath, J.Donath 1983-05-22 RichardE. 2015-05-18T09:44:00Z TT Eine gewisse Moos- und Sandtoleranz sollte man mitbringen, dann wirds ganz nett. Bleibt durch die Lärche darüber und die Vormittagssonne lange trocken. Insgesamt recht gut gesichert und wird nach oben hin immer leichter. Noch viele Beg. Bewertung: Normal Benno 2009-04-14T21:02:00Z TT Geht besser,als es den Anschein hat.Nur unten etwas krümelig.Es sind immer Griffe und Tritte vorhanden.Die Sicherung ist ausreichend.Eine von den leichteren Sechsen. Bewertung: Normal CrazyStoneChris 2008-06-29T21:36:00Z TT Unten Bruch, Vorsicht ist geboten. Schlingen sind aber vorhanden. Ausstieg oben ist eher III-er Gelände. Bewertung: Normal | |||
| 4 | Neuer Weg | III | 2 |
Match Erstbegehung: Dietrich Hasse, 1951-07-20 Ulrich Schmidt 2020-03-15T09:00:00Z TT Gutartige 3, die immer große Henkel und Tritte bietet. Auch eine Soloempfehlung, da man nirgends etwas riskieren muss. Aber auch ausreichend gesichert. Bewertung: + (gut) Henrik 2005-05-23T15:24:00Z TT Einstieg ist etwas schwieriger. Der folgende rechtsgen. Riß ist interessant, da man immer etwas links von den nächsten Griffen steht. Ist aber einfach und gut gesichert. Das Gestein ist außen fest, nur im Innern sind mancher Griffe sandig, was aber bei der Größe der Griffe und durch die Eisenplatten außen kein Problem ist. Bewertung: + (gut) | |||
| 5 | NO-Weg | II | 2 |
Match Erstbegehung: Franz Menzel, M.Dreyer 1951-07-01 Ulrich Schmidt 2020-03-15T09:15:00Z TT Der Weg wird so gut wie gar nicht gemacht. Das ist auch völlig logisch, anstatt den geraden Weg nach oben zu nehmen wird - zwar sehr gut gesichert, aber für den Grad unangemessen schwer - die Linie nach links verlassen. Was die Erstbegeher dazu wohl veranlasst hat? Am benachbarten Neuen Weg hat man keine solchen Züge. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2020-03-15T09:15:00Z TT Der Weg wird so gut wie gar nicht gemacht. Das ist auch völlig logisch, anstatt den geraden Weg nach oben zu nehmen wird - zwar sehr gut gesichert, aber für den Grad unangemessen schwer - die Linie nach links verlassen. Was die Erstbegeher dazu wohl veranlasst hat? Am benachbarten Neuen Weg hat man keine solchen Züge. Bewertung: Normal | |||
| 5.1 | Variante zum NO-Weg | II | 4 |
Match Erstbegehung: Dietrich Hasse, 1951-09-02 WaWu 2011-04-22T20:31:00Z TT Angenehme Kletterei an großen Griffen, gut gesichert, sehr gut geeignet für Anfänger und Kinder, keine Kamintechnik erforderlich Bewertung: ++ (sehr gut) WaWu 2011-04-22T20:31:00Z TT Angenehme Kletterei an großen Griffen, gut gesichert, sehr gut geeignet für Anfänger und Kinder, keine Kamintechnik erforderlich Bewertung: ++ (sehr gut) Quackensammler 2008-09-15T22:44:00Z TT Sah für mich am einladendsten aus, um den Gipfel solo einzusammeln, und so war es auch. Griffig und offenbar auch gut gesichert. Bewertung: Normal Quackensammler 2008-09-15T22:44:00Z TT Sah für mich am einladendsten aus, um den Gipfel solo einzusammeln, und so war es auch. Griffig und offenbar auch gut gesichert. Bewertung: Normal | |||
| 6 | Später Weg | VIIa RP VIIb | 10 |
Match Erstbegehung: Jürgen Ruttloff, Renate Hohlfeld, J.Hohlfeld 1979-08-12 Ringe: 1 3,5m links vom "Nordostweg" Wand gerade über SU zu R. Wand leicht linkshaltend z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Kletterkater 2018-05-13T22:12:00Z TT Wer den Weg zu diesem abseits gelegenen Gipfel findet und halbwegs VIIa klettern kann, der sollte hier einsteigen.Voraussetzung dafür, dass man Freude an dem Weg hat, ist allerdings eine längere Trockenperiode vorher, denn die Sonne erreicht diese Wand nicht und durch die Schichtneigung des Gesteins bleiben die Löcher von innen lange feucht. Ist's trocken, dann kann man entspannt zum Ring steigen und findet auf diesem Weg mehrere haltbare Sanduhren und immer gr. Griffe. Vom Ring gehts erst etwas links und dann wieder rechts, so dass man am Ausstieg quasi direkt überm Ring steht. Dann kommt die VIIa-Stelle; wenn man sich ordentlich hinstellt, dann findet man auf dem Gipfel einen Griff. Ausbüchsen nach rechts, wo die AÖ steckt, ist nicht notwendig. Wegen der wenigen Begehungen (ca. 1/a) oben raus etwas rollig. Trotzdem Sternchenkandidat. Bewertung: + (gut) Kletterkater 2018-05-13T22:12:00Z TT Wer den Weg zu diesem abseits gelegenen Gipfel findet und halbwegs VIIa klettern kann, der sollte hier einsteigen.Voraussetzung dafür, dass man Freude an dem Weg hat, ist allerdings eine längere Trockenperiode vorher, denn die Sonne erreicht diese Wand nicht und durch die Schichtneigung des Gesteins bleiben die Löcher von innen lange feucht. Ist's trocken, dann kann man entspannt zum Ring steigen und findet auf diesem Weg mehrere haltbare Sanduhren und immer gr. Griffe. Vom Ring gehts erst etwas links und dann wieder rechts, so dass man am Ausstieg quasi direkt überm Ring steht. Dann kommt die VIIa-Stelle; wenn man sich ordentlich hinstellt, dann findet man auf dem Gipfel einen Griff. Ausbüchsen nach rechts, wo die AÖ steckt, ist nicht notwendig. Wegen der wenigen Begehungen (ca. 1/a) oben raus etwas rollig. Trotzdem Sternchenkandidat. Bewertung: + (gut) CrazyStoneChris 2009-08-04T14:04:00Z TT 4 m unterm Ring ringwertige Sanduhr, von dort leicht linkshaltend zum Ring. Wie beschrieben, kniffliger Ausstieg, am besten aber linkshaltend. 46. Begehung Bewertung: + (gut) CrazyStoneChris 2009-08-04T14:04:00Z TT 4 m unterm Ring ringwertige Sanduhr, von dort leicht linkshaltend zum Ring. Wie beschrieben, kniffliger Ausstieg, am besten aber linkshaltend. 46. Begehung Bewertung: + (gut) klettermaxl 2005-07-29T12:04:00Z TT Fast schon "sehr gut". Unten erstaunlich kompakt, immer positive Griffe, gute Schlingen. Ab der Hälfte etwas sandig. Der Ausstieg ist die Crux, auch wenn man schon deutlich überm Ring steht, wird´s nochmal interessant für 7a. Bewertung: + (gut) klettermaxl 2005-07-29T12:04:00Z TT Fast schon "sehr gut". Unten erstaunlich kompakt, immer positive Griffe, gute Schlingen. Ab der Hälfte etwas sandig. Der Ausstieg ist die Crux, auch wenn man schon deutlich überm Ring steht, wird´s nochmal interessant für 7a. Bewertung: + (gut) JörgBFH 2004-06-01T00:03:00Z TT Links vom Ring in den Löchern bleibts lange feucht - wir sind deshalb leicht rechts hoch = günstiger. Bewertung: Normal JörgBFH 2004-06-01T00:03:00Z TT Links vom Ring in den Löchern bleibts lange feucht - wir sind deshalb leicht rechts hoch = günstiger. Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2001-06-17T09:34:00Z TT Einstieg gerade über die Wand. Es kommt immer an der richtigen Stelle ein zumeist tiefes Griffloch. Im Mittelteil bis zum Ring (steckt recht weit oben) mehrere Sanduhren. Ausstieg großgriffig. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-06-17T09:34:00Z TT Einstieg gerade über die Wand. Es kommt immer an der richtigen Stelle ein zumeist tiefes Griffloch. Im Mittelteil bis zum Ring (steckt recht weit oben) mehrere Sanduhren. Ausstieg großgriffig. Bewertung: + (gut) | |||
| 7 | Blühende Landschaften | VIIb RP VIIc | 7 |
Match Erstbegehung: Thomas Kubisch, L.Schindler, U.Schmidt, V.Heinrich 1995-10-03 Ringe: 2 Zw. SPÄTEM WEG und TALWEG Wand über 2R zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Reiner 2009-08-27T21:47:00Z TT weiß ja nicht wie topfit hier einige Schreiberlinge sind, war mir aber mit meinem Nachsteiger(der auch lange Klettert) einig, daß der Weg VIIb RP VIIc schon verdient! erstens ist es permanent leicht hängend, zweitens ist das Schlingenlegen wichtig und bissl popelig, was die Kraftreserven nicht grad auffrischt und drittens gibt es mind.3züge die unter VIIa ni zu haben sind. Was eine VIIb/c rechtfertigt. jedenfalls toller Weg und gut gesichert. Bewertung: +++ (Herausragend) Heiko Züllchner "Märtyrer" 2009-05-27T00:19:00Z TT Nie und nimmer RPVIIc! Vielleicht VIIa RPVIIb. Immer riesige Henkel und dadurch ein Spitzenweg! Nach der Kevlar-SU folgt eine große SU und gleich darauf der Ring. Der 1.R ist nicht dringend erforderlich aber beruhigend. Großartige Landschaft, großartige Kletterei, großartige Buschmühle, was will man mehr! Bewertung: +++ (Herausragend) CrazyStoneChris 2008-06-29T21:23:00Z TT Von unten erscheint die Route ein wenig abweisend. Auf der Rampe in 7 m Höhe liegt in einem nach rechts sich schließenden Schlitz eine gute 7er Knotenschlinge, 2 m darüber eine 100%-Sanduhr mit 5er Kevlar. Bewertung: ++ (sehr gut) Borstel 2007-06-03T11:48:00Z TT Immer Große Griffe.Am 2. Ring auch ohne gucken Möglich da Logisch.Geht besser zu Klettern als Später Weg. Zw. 1. und 2. Ring Riesen Henkel.RP 7c ????? Bewertung: +++ (Herausragend) klettermaxl 2005-07-29T12:08:00Z TT Insgesamt schöne, recht feste Nordseite. Vom Einstieg nicht abschrecken lassen, die Griffe und Tritte sind gut. Es gibt keine echte Crux, wobei man, wie schon beschrieben nach dem 2.Ring etwas gucken muss, in welche Richtung man startet. (es gibt einen wichtigen Griff, den man schlecht sieht) RP- Bewertung ist gerechtfertigt, da permanent steil. Bewertung: + (gut) Alexander Marg 2004-06-01T06:39:00Z TT für den Ausstieg sollte es auch etwas trockener sein Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2001-06-17T09:31:00Z TT
Bewertung: + (gut) | |||
| 8 | Talweg | VIIb RP VIIc | 2 |
Match Erstbegehung: Manfred Dreyer und Franz Menzel, 1954-08-22 Ringe: 1 Links in der NO-Seite Wand bei Rissspur (2SU) zu langgestrecktem Loch (R). Wand anfangs linkshaltend zu Loch(SU), dann gerade z.G. Vom R auch gerade zG.(VIIc) Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher scotty 2009-08-07T16:17:00Z TT Etwas schwieriger und kräftiger als "Später Weg" und "Blühende Landschaften". Schwierigster Zug an guter Sanduhr vor dem 1. Ring, weiter Duchläufer und es ist nicht gut anzutreten. Der Ausstieg ist großgriffihg und damit leichter als bei den beiden rechten Wegen. Bewertung: + (gut) scotty 2009-08-07T16:17:00Z TT Etwas schwieriger und kräftiger als "Später Weg" und "Blühende Landschaften". Schwierigster Zug an guter Sanduhr vor dem 1. Ring, weiter Duchläufer und es ist nicht gut anzutreten. Der Ausstieg ist großgriffihg und damit leichter als bei den beiden rechten Wegen. Bewertung: + (gut) | |||
| 9 | Burggewölbe | VIIIb RP VIIIb | 2 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, A.Riemer 2000-06-17 Ringe: 3 [„i. in der NO-Seite linksh. über Dach (R). Wand (2. R). Riss u. Wand. oben wie „Talweg" gerade zG. — Auch vom E des ,.Talweges" linksanst. zur Wand (Vllc). Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Karl-Reinhart Löwel 2001-06-17T09:26:00Z TT Neue Route links vom "Talweg". Schwierigkeit das Dach zum 1. Ring, mieses Gestein. Dieses geht lt. Buch rechts zu umgehen (VII c). Gesamter Weg steil bis überhängend ab 2. Ring, aber viele Schlingen. Etwas bröselige Abschnitte, aber gute Griffe und Tritte. Im Ausstieg 2 Sanduhren. Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2001-06-17T09:26:00Z TT Neue Route links vom "Talweg". Schwierigkeit das Dach zum 1. Ring, mieses Gestein. Dieses geht lt. Buch rechts zu umgehen (VII c). Gesamter Weg steil bis überhängend ab 2. Ring, aber viele Schlingen. Etwas bröselige Abschnitte, aber gute Griffe und Tritte. Im Ausstieg 2 Sanduhren. Bewertung: Normal | |||
| 10 | Ostkante | V | 5 |
Match Erstbegehung: Dietrich Hasse, W.Langbein, G.Kaßner 1951-07-20 JörgB 2020-05-11T21:37:00Z TT Hätte mir an der schweren Stelle kurz vor der Kante durchaus noch eine Schlinge gewünscht, aber nicht gefunden. Grundsätzlich aber mit etwas Umsicht kletterbar, und gängiger als man vom Anblick her fürchtet. Bewertung: Normal Kletterkater 2018-05-13T21:43:00Z TT Dieser Weg bietet alles was man von einem Zschand-Fünfer erwarten darf: Querung, große Löcher, etwas Sand, nicht immer ganz fest und, auf Grund der sehr wenigen Begehungen (ca. 1-2/a), besonders Richtung Gipfel etwas rolligen und mit Flechten überzogenen Fels. Nichts desto trotz ist der Weg lohnend. Die Sicherung ist i.O. (etliche Sanduhren) auch wenn etwas Übersicht gefragt ist. Die Schwierigkeit besteht in der Querung zu Beginn. Aber der Weg braucht mehr Begehungen, damit Tritte und Griffe, vor allem oben raus, sauber bleiben. Bewertung: + (gut) CrazyStoneChris 2009-08-04T14:08:00Z TT Eher schwierigere V in Bruchgelände. Crux über dem ersten Bauch nach Querung. 55. Begehung. EB Hasse 1951. Bewertung: Normal Benno 2009-04-14T21:08:00Z TT Der kurze Quergang ist mit einer Sanduhr gut gesichert.Anfangs steil direkt an der Kante,dann etwas links haltend hinauf.Aller zwei Meter liegt eine 100%ige Schlinge. Bewertung: ++ (sehr gut) Jens Schickhoff 2007-04-10T15:30:00Z TT Etwas schwerer als die Südostwand aber geht gut zu klettern. Die Schwierigkeit ist die Querung zur Kante und der erste Zug an ihr hinauf. Hier ist das Gestein auch etwas keksig. An der Kante schwingt man sich dann über drei bauchige Wandstufen. Man hängt zwar hier immer an den Armen, aber die Griffe sind groß und man steht auch gut. Es liegen genügend gute Schlingen. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 11 | Südostweg | VI | 1 |
Match Erstbegehung: Manfred Kurz, Ingrid Bürgel 1959-08-07 Bergpirat 2016-10-17T13:14:00Z TT Noch kein Eintrag zu diesem Weg. Da im Klefü kein Stern immer noch gezählt aber genau so schon wie die Nachbarwege. Sicherung ausreichend, etwas kräftiges Mittelstück, Tendenz zu *VIIa Bewertung: + (gut) | |||
| 12 | Südostwand | V | 6 |
Match Erstbegehung: Günther Dreyer, M.Dreyer, F.Menzel 1951-07-20 Inubis 2024-10-17T10:25:00Z TT Der Weg ist sehr schön und gut abzusichern, wobei die Hauptschwierigkeit direkt auf den ersten paar Metern kommt. Nach ca. 3m die erste SU, danach leicht links in Richtung Riss. Hier hat man gute Rastpositionen und mehrere solide Sanduhren. Die Route ist schon ein Stück steiler und schwerer als die benachbarte Südkante(die ist für IV auch nicht ganz einfach), insbesondere im unteren Teil. Leider sind einige Löcher schon ziemlich ausgelatscht, dennoch zu empfehlen. Anmarsch derzeit am besten per Frontalangriff vom Wegweiser im Dreiwinkelgrund. Bewertung: ++ (sehr gut) BVGranReserva 2024-09-08T11:19:00Z TT In meinen Augen schöner und zugleich nicht wirklich schwerer als die Südkante. Die Wand ist weniger steil und es gibt mehr Ruhepositionen als an der Kante. Die ersten 4m liegt nichts, dann aber Sanduhren im 1-2m Abstand, außerdem im Riss nen ringwertiges Ufo. Insgesamt eher leichte V. Bewertung: ++ (sehr gut) JensP 2012-05-29T07:52:00Z TT Unten ist die Sicherung nicht allzu üppig. Dafür sind immer große Henkel da. Was hat der Anmarschweg mit einer Empfehlung für Anfänger zu tun? Ich würde hier jedenfalls nicht unbedingt einen (mir lieben) Anfänger ranschicken. Bewertung: + (gut) Jens Schickhoff 2007-04-10T15:21:00Z TT Sicher der schönste Weg in der Südostseite - auch was die Gesteinsqualität betrifft. Leider schon etwas ausgetreten, aber die Spuren verraten auch wo es lang geht. Es gibt keine bösen Stellen, die Sicherung ist sehr gut. Die untere Wandhälfte ist schwerer, aber man kann diesen Weg jedem Fünferneuling empfehlen. Bewertung: ++ (sehr gut) Alexander Marg 2004-06-01T07:08:00Z TT schön und großgriffig, sicher ein sehr guter Anfängerweg, schon wegen des schönen Anmarschweges. Bewertung: Normal Steffen-Rucksachsen 2001-12-27T11:12:00Z TT Schön, gut gesichert, aber kräftig. Ist sicher kein Anfängerweg. Bewertung: Normal | |||
| 13 | Südkante | IV | 14/1 |
Match Erstbegehung: Günther Kaßner, G.Hoffmann 1951-05-12 WoMo 2022-10-01T17:11:00Z DBSK Die ersten 3 Meter sind die IV, dann links an der Kante haltend mit Knoten und teilweise versteckten SU sehr gut Abzusichern. Schöner aber sehr kurzer Weg.
Bewertung: sehr lohnend Fels: sehr lohnend Schwierigkeit: IV Absicherung: übersichert Dr.Oskar 2019-04-02T11:34:00Z TT Sehr schön und gut gesichert. Einziges Problem der weite Anmarsch. Bewertung: ++ (sehr gut) Westfale 2017-03-03T13:38:00Z TT Ganz nett, leider etwas kurz. Bewertung: + (gut) ruwe 2014-08-14T09:33:00Z TT Für den Gipfel den Weg mit ++ zu bewerten ist voll ok! Super abzusichern, fester Fels und kein Moos, Kraut, etc., empfehlen den Weg als Genusskletterei. Für Kinder super geeignet. Bewertung: ++ (sehr gut) Stefan F 2012-10-13T15:17:00Z TT Das Einzige was hier den Klettergenuss trüben könnte, sind die unzähligen Möglichkeiten Sicherungen zu legen. Schon vor dem Losklettern könnte man damit anfangen. Gut gängige IV. Die Abgeschiedenheit und Urwüchsigkeit belohnen für den etwas weiteren Anmarsch. Nette Aussicht vom Gipfel. Bewertung: ++ (sehr gut) Der Schober 2005-08-23T16:35:00Z TT ich empfand die stelle nach dem glatten wandstück unten als hauptschwierigkeit: man muss sich mal entschlossen links um die kante nach oben schwingen. das ganze aber mit recht großen griffen und direkt bei einer dicken sanduhr. nach dem zug kann man gleich die nächste dicke sanduhr legen. insgesamt netter griffiger weg in schöner umgebung. zwei sterne im heinicke erscheinen gleichwohl stark übertrieben, schon im vergleich zur ein-stern-tour liliensteinnadel talweg z.B. Bewertung: + (gut) Henrik 2005-05-23T15:17:00Z TT Schöner Weg in festem Gestein. Das schwierigste ist wohl der Einstieg. Dann große Henkel und gut gesichert. Bewertung: + (gut) Henrik 2005-05-23T15:17:00Z TT Schöner Weg in festem Gestein. Das schwierigste ist wohl der Einstieg. Dann große Henkel und gut gesichert. Bewertung: + (gut) JörgB 2001-09-02T21:07:00Z TT Im oberen Teil mehrere gute Sanduhren. Nicht so muchig, wie es aussieht und viele Henkel. Bewertung: + (gut) JörgB 2001-09-02T21:07:00Z TT Im oberen Teil mehrere gute Sanduhren. Nicht so muchig, wie es aussieht und viele Henkel. Bewertung: + (gut) Th. 2001-08-11T00:27:00Z TT Ist vorallem auch der kürzeste Weg z.G., was eine Winterwanderung (mit Glüh und so) vollendet. Bewertung: + (gut) Th. 2001-08-11T00:27:00Z TT Ist vorallem auch der kürzeste Weg z.G., was eine Winterwanderung (mit Glüh und so) vollendet. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-03-13T18:08:00Z TT Sicherlich der schönste von den leichteren Wegen zum Gipfel, den zu erreichen allerdings eine überdurchschnittliche Wanderlust voraussetzt. Gute Schlinge in halber Höhe nach erster "glatter" Wandstufe. Bewertung: ++ (sehr gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-03-13T18:08:00Z TT Sicherlich der schönste von den leichteren Wegen zum Gipfel, den zu erreichen allerdings eine überdurchschnittliche Wanderlust voraussetzt. Gute Schlinge in halber Höhe nach erster "glatter" Wandstufe. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 14 | Pfingstweg | VI | 2 |
Match Erstbegehung: Gerhard Hoffmann, G.Kaßner 1951-05-12 Ulrich Schmidt 2020-03-15T09:28:00Z TT Wie schon bei der Variante kommentiert sieht der Weg nicht einladend aus. Die Linie ist auch keine gute. Das ganze wird aber wettgemacht durch immer große Griffe und Tritte, und die sind auch fester als man von unten erwartet. Man kann auch ausreichend Schlingen legen, die zwar nicht ringwertig, aber doch für die jeweils kommenden Meter vertrauengebend sind. Für den Grad ist der Weg eigentlich zu leicht (kein Zug ist so schwer wie der Einstiegszug der Südkante), wohl ein Bonus für den optischen Eindruck. Jedenfalls wird die Variante zehnmal öfter gemacht. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2020-03-15T09:28:00Z TT Wie schon bei der Variante kommentiert sieht der Weg nicht einladend aus. Die Linie ist auch keine gute. Das ganze wird aber wettgemacht durch immer große Griffe und Tritte, und die sind auch fester als man von unten erwartet. Man kann auch ausreichend Schlingen legen, die zwar nicht ringwertig, aber doch für die jeweils kommenden Meter vertrauengebend sind. Für den Grad ist der Weg eigentlich zu leicht (kein Zug ist so schwer wie der Einstiegszug der Südkante), wohl ein Bonus für den optischen Eindruck. Jedenfalls wird die Variante zehnmal öfter gemacht. Bewertung: Normal | |||
| 14.1 | Variante zum Pfingstweg | VIIa | 2 |
Match Erstbegehung: Helmut Paul, K.Paul 1959-03-28 CrazyStoneChris 2008-06-29T21:32:00Z TT Unten zwei mal Handklemmer, ansonsten immer große Griffe. Der Weg ist unten 1,5 m überhängend und pumpt dort etwas. In 4 m Höhe liegt versteckt im Riss eine steife 5er Kevlar als Sanduhr. Bewertung: + (gut) JörgBFH 2004-06-01T00:08:00Z TT Der Originalweg sieht so besch... aus, daß sich der überh. Direkteinstieg geradezu anbietet - steil, Handklemmer und große Griffe - viele Schlingen möglich, aber im unteren Teil auch kraftraubend. 22. Bewertung: Normal | |||
| 14.2 | Verschnaufpause | VIIb | |
DBSK Erstbegehung: Joachim Friedrich, P.Worlich, U.Friedrich 1998-08-15 | |||
| 15 | Pirnaer Weg | V | 4 |
Match Erstbegehung: Walter Eckert, Lore Pfeil 1959-07-14 Benno 2009-04-14T20:56:00Z TT Much.-Angesichts der vielen schönen Wege an diesem Gipfel unbedingt die Finger davon lassen. Bewertung: -- (sehr schlecht) Benno 2009-04-14T20:56:00Z TT Much.-Angesichts der vielen schönen Wege an diesem Gipfel unbedingt die Finger davon lassen. Bewertung: -- (sehr schlecht) CrazyStoneChris 2008-06-29T21:44:00Z TT Unten krümelig, oben botanisch. 26. Begehung nach 1959. Der Weg verdankt seinen Namen vielleicht dem Erhaltungszustand der Gebäude in Pirnas Innenstadt in dieser Zeit Bewertung: Normal CrazyStoneChris 2008-06-29T21:44:00Z TT Unten krümelig, oben botanisch. 26. Begehung nach 1959. Der Weg verdankt seinen Namen vielleicht dem Erhaltungszustand der Gebäude in Pirnas Innenstadt in dieser Zeit Bewertung: Normal | |||
| 16 | SW-Weg | IV | 1 |
Match Erstbegehung: Günther Kaßner, G.Hoffmann 1951-05-12 Ulrich Schmidt 2020-03-15T09:19:00Z TT Der Weg sieht auf alle Fälle einladender aus als die Südwestverschneidung und klettert sich auch so. Großgriffig und gesichert, nur der erdige Absatz vor dem Kamineinstieg gibt Punktabzug. Bewertung: Normal | |||
| 17 | Südwestverschneidung | III | 3 |
Match Erstbegehung: Manfred Dreyer, F.Menzel 1951-07-01 Inubis 2024-10-17T10:29:00Z TT Schon von unten eine einladende Route. Das Ganze steigt sich super, bis man an die überhängende Stelle kommt. Hier muss man mal gut ausspreizen und etwas raus, dann geht es auch einfach. Vielleicht ein wenig abdrängend für III - aber noch gut machbar. Keine Klemmkünste erforderlich, es gibt immer Henkel, Sicherung ist gut. Ich empfand es, vor allem für den Zschand, nicht als sandig oder brüchig. Klare Empfehlung. Bewertung: ++ (sehr gut) Stefan W 2010-09-09T18:05:00Z TT Der Weg sieht von unten eventuell ein wenig abschreckend aus da er stellenweise überhängt. Diese überhängenden Stellen lassen sich jedoch perfekt ausspreizen sodass man nie in eine überhängende Lage kommt. Die Sicherung ist ebenfalls super. Es liegen beliebig viele sehr gute Schlingen. Nur ein wenig sandig ist es. Bewertung: ++ (sehr gut) Uwe Hoffmann 2007-10-08T19:21:00Z TT Ein wirklich toller Weg auch wenn nur III es liegen gute Schlingen an der Crux ( überhängende Stelle)mal nach rechts schauen dort lieg im Querriß noch ne gute Sanduhr und schön außen bleiben und gut ausspreizen dann bleibt alles im grünen Bereich. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 18 | Ohne Schrecken | VIIb | |
DBSK Erstbegehung: Falk Heinicke, A.Riemer, C.Heinicke 2000-07-01 Ringe: 2 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 19 | Westkante | VIIb | |
DBSK Erstbegehung: Franz Menzel, G.Hoffmann 1952-07-27 Ringe: 1 Vom Einstieg des "Südwestweges" links queren und Rißspur zu Band (R). Wand erst gerade, dann linkshaltend z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 20 | Schartenwind | VIIa | 6 |
Match Erstbegehung: Heiko Züllchner, R.Reißig, H.Züllchner, U.Henke 1985-11-20 Heiko Züllchner "Märtyrer" 2009-05-27T00:04:00Z TT Nach Himmelfahrt die 79.Beg. Übersichtliches Steigen ist im unteren Teil erforderlich. Sicherung teilweise etwas versteckt und kraftraubend. Die SU in 2/3 Wandhöhe ist dann ringwertig(7er oder 8er Schl). Den Wulst dann etwas im Linksbogen mit kleinerem Hangelgriff. Die hohe Begehungszahl spiegelt sich nicht am Einstieg wieder, was mich glauben lässt, dass links die Rippe des Schartenwegs benutzt wird. Bitte nicht links einfach hochspreizen sondern rechts, etwas links der Westkante die Wand gerade hoch! Bewertung: Normal Heiko Züllchner "Märtyrer" 2009-05-27T00:04:00Z TT Nach Himmelfahrt die 79.Beg. Übersichtliches Steigen ist im unteren Teil erforderlich. Sicherung teilweise etwas versteckt und kraftraubend. Die SU in 2/3 Wandhöhe ist dann ringwertig(7er oder 8er Schl). Den Wulst dann etwas im Linksbogen mit kleinerem Hangelgriff. Die hohe Begehungszahl spiegelt sich nicht am Einstieg wieder, was mich glauben lässt, dass links die Rippe des Schartenwegs benutzt wird. Bitte nicht links einfach hochspreizen sondern rechts, etwas links der Westkante die Wand gerade hoch! Bewertung: Normal CrazyStoneChris 2008-06-29T21:26:00Z TT Gute Linie mit feiner Sicherung, Crux bei 2/3, darunter Sanduhr. 78. Begehung. Bewertung: ++ (sehr gut) CrazyStoneChris 2008-06-29T21:26:00Z TT Gute Linie mit feiner Sicherung, Crux bei 2/3, darunter Sanduhr. 78. Begehung. Bewertung: ++ (sehr gut) Heiko Züllchner "Märtyrer" 2001-11-20T10:57:00Z TT Auch wenn es nicht so aussieht, es liegen mind. 5-6 gute Sanduhrschlingen im gesamten Aufstieg. Im oberen Wandteil an einem kleinen Bauch die Crux ist auch gut mit einer Sanduhrschlinge gesichert! Schöne Linie, Kraft zum Schlingenlegen, einige Ruhepositionen. Viel Spaß - der Erstbegeher! Bewertung: + (gut) Heiko Züllchner "Märtyrer" 2001-11-20T10:57:00Z TT Auch wenn es nicht so aussieht, es liegen mind. 5-6 gute Sanduhrschlingen im gesamten Aufstieg. Im oberen Wandteil an einem kleinen Bauch die Crux ist auch gut mit einer Sanduhrschlinge gesichert! Schöne Linie, Kraft zum Schlingenlegen, einige Ruhepositionen. Viel Spaß - der Erstbegeher! Bewertung: + (gut) | |||
| 21 | Schartenweg | IV | |
DBSK Erstbegehung: Erhard Pöche, G.Kunath 1951-07-20 | |||
| 22 | Shrek | 4 | |
DBSK Erstbegehung: Thomas Willenberg, Ss. 2014-09-28 | |||
| 23 | Sprung | 3 | |
DBSK Erstbegehung: Manfred Kühn, D.Fahr 1959-11-15 | |||
| 24 | Reitsteig | VIIc | |
DBSK Erstbegehung: Thomas Willenberg, H.May 2014-09-28 | |||