| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | IV | 7 |
Match Erstbegehung: , um 1940 Ulf G 2025-04-19T14:50:00Z TT Schöne und gut gesicherte IV. Anmarsch 2025 allerdings unschön wegen der vielen umgefallenen Bäume. Etwas weiter Richtung Treppengrund hoch, als die Karten sagen und versuchen links oberhalb des ganzen Chaos zu bleiben geht etwas besser. Bewertung: ++ (sehr gut) Erik K. 2023-10-15T19:51:00Z TT Empfehlung für Anfänger oder solo da immer griffig. Zu erwähnen sei noch die SU am Ausstieg Links. Diese geht im 45 Grad Winkel nach Links oben. Momentan ist der markierte Zustieg von unten komplett zugehauen. Bewertung: ++ (sehr gut) QJ 2018-02-18T10:36:00Z TT Wirklich netter Weg, der Sammler für die Anreise entlohnt. SIcherung ist beschrieben. Ist etwas für "Kombi-Tage" bestehend aus Wanderung mit Gipfel. Und dafür aber schon ein lohnendes Ziel. Bewertung: + (gut) Kristina Friedrichs 2006-12-28T20:45:00Z TT Ein wirklich hübscher Weg, immer gut griffig. Allenfalls unten etwas bröselig, viele Schlingen (SU, Knoten, SU, SU). Für den Anmarsch braucht's aber wirklich etwas Spucke... Bewertung: + (gut) Cornelius 2005-06-05T02:07:00Z DBSK Schöner, auch für Anfänger im Vor- wie im Nachstieg einladender Weg.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Trockenzeit: normal Schwierigkeit: IV Absicherung: gut Henrik 2005-05-23T15:36:00Z TT Schattiger, gut gesicherter Weg hinter Baumstamm. Man sollte etwas schauen, was man anfaßt, die Auswahl ist aber ausreichend groß. Lohnt den Anmarsch kaum (wie auch die sonstigen Wege am Gipfel), weil man jedes Mal erst wieder ins Tal muß, um zum nächsten Gipfel zu gelangen, da die Wege am Hang alle gesperrt sind. Bewertung: Normal KummerUfer 2002-05-06T12:45:00Z TT netter Weg, 2 SU und mehrere andere Schlingen, gut zu klettern, aber ein wenig sandig Bewertung: + (gut) | |||
| 2 | Geburtstagsweg | V | 4 |
Match Erstbegehung: Heinz Kittner, vug. 1983-10-16 Inubis 2024-10-17T10:36:00Z TT Wirklich einfache V mit guten Sicherungen. Würde ich zum Absammeln sogar eher empfehlen, als den AW. Bruch und Sand halten sich in Grenzen - oben raus ein wenig schmutzig durch die Buche. Es ist direkt am Ausstieg einer der Höcker abgebrochen, vielleicht durch einen herabfallenden Ast - das stellt aber kein Problem dar. Bewertung: + (gut) BVGranReserva 2024-09-08T11:33:00Z TT Kurze, gutmütige V. Den Riss klettert man auf Wand (II-III), vom Absatz kann man mit ausgestrecktem Arm die besagte Sanduhr rechts fädeln. Dann nen Meter absteigen, 2m rüberqueren und mal für IV-V 3m ansteigen bis zur nächsten Sanduhr. Ab der Rinne ists gelaufen. 34.Beg. Bewertung: + (gut) JörgB 2020-05-17T21:03:00Z TT Auf dem Absatz an der Kante läßt sich noch eine Zackenschlinge legen, und dann gleich rechts auch noch eine kleine Sanduhr. Bewertung: + (gut) CrazyStoneChris 2009-08-04T12:47:00Z TT EB Heinz Kittner, 1983. Der Einstieg in die Rinne kann durch eine Sanduhr abgesichert werden. 25. Begehung. Bewertung: Normal | |||
| 3 | Ohne Umschweife | V | |
DBSK Erstbegehung: Martin Schmiedel, L.Krätzer 2005-09-10 | |||
| 4 | Schartenweg | VI | 2 |
Match Erstbegehung: Dietrich Hasse, 1953-08-10 FlorianL 2012-05-18T18:21:00Z TT ich hab mich bauen lassen, war ganz witzig. 1,5m überm absatz ist ein knoten, dass man nicht die rampe bis runterpurzelt, aber ein sturz wäre wegen ansonsten nicht vorhandener sicherung trotzdem schmerzhaft. ein weg für boulderfreunde, die sich bei sowas sicher sind. wird nur alle paar jahre gemacht, das spricht vllt auch für sich... Bewertung: Normal flueggus 2003-07-29T19:23:00Z TT Uberhängend und teils brüchig. Da kurz und ohne ernsthafte Sicherung, ein Weg für's Solo. Bewertung: Normal | |||
| 5 | Nicht schön, aber selten | VIIc | |
DBSK Erstbegehung: Joachim Friedrich, U.Friedrich 2016-07-16 | |||
| 6 | Westkante | VIIa | 5 |
Match Erstbegehung: Wieland Mohaupt, vug. 1985-07-13 Ringe: 1 Linke Schartenkante (nR)z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Inubis 2024-10-17T10:15:00Z TT Ich konnte hier auch keine starke Brüchigkeit feststellen. Die Löcher bzw. Bänder sind schon abgetreten und ziemlich groß. Insgesamt eher Sloper bzw. Henkel, die man hält. Zum Ring, der die einzige Sicherung darstellt, bitte dennoch nicht loslassen. Kann man durchaus machen, leichte VIIa. Bewertung: Normal ladida 2024-09-11T16:07:00Z TT Wirklich sonderlich brüchig ist der Weg nicht. Eher schöne homogene Kletterei an großen Griffen. Ich empfand ihn leichter als den Schartenweg - vor allem musste man hier nicht rausfinden wie es geht - und würde daher VI geben. Bewertung: + (gut) Ruediger 2017-08-07T09:00:00Z TT Die Brüchigkeit sieht man schon von unten. Die kleinen Leisten sind mit Vorsicht zu genießen. Mir ist einiges unten den Füßen weggekrümelt. Es gibt aber genügend feste Henkel. Bis zum Ring habe ich zwei Schlingen gelegt. Am Einstieg Knoten/Ufo in Rissspur und ca. 1,5m vorm Ring eine ringwertige Fädelsanduhr. Nach dem Ring rechts an großen Griffen, einfacher als es aussieht, zG. Bewertung: Normal CrazyStoneChris 2009-08-04T12:34:00Z TT Über dem nR leicht rechtshaltend, dann wieder zur Kante. Bruch vom nR. Einen Meter darunter ist eine Schlingenmöglichkeit an Sanduhr. Bewertung: Normal klettermaxl 2001-04-22T19:11:00Z TT Zum Glück gibts einen n.R. ohne diesen wären wohl die Begehungszahlen noch unter 3 (jetzt 18) (erstbegangen 1975). Kurz und steil. Trotz n.R. muß man sich noch zum Ring trauen. Bewertung: + (gut) | |||
| 7 | In gemütlicher Runde | VIIb | 3 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, A.Riemer, C.Heinicke 2000-07-01 Ringe: 2 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher rakete 2020-08-05T12:29:00Z TT normale Gesteinsqualität, mit etwas Umsicht und möglichen Sicherungen an großen Griffen zu 1.R, weiter sehr gut gesichert mit schönen Zügen z. G. Bewertung: ++ (sehr gut) CrazyStoneChris 2009-08-04T12:32:00Z TT Unten brutaler Bruch. Vom 1.R leicht rechts haltend, danach wieder links zu beschriebener SU. Von dort zweiten R ansteuern. Darüber ist aus meiner Sicht das Schlingenlegen nicht mehr nötig. Bewertung: + (gut) Borstel 2007-05-06T19:15:00Z TT Bis zum 1. Ring etwas bruch. Ring geht gut zu klinken.Danach kommt der Super gute Teil. Schwer vom Ring weg (links)zu Sanduhr und an 2. Ring vorbei z. G. Am Ausstieg ist noch eine Sanduhr im Sand vergraben. Brauch man aber nicht mehr.1000000% Sicherung. Bewertung: + (gut) | |||
| 8 | Auftakt | VIIa | 2 |
Match Erstbegehung: Falk Dobers, L.Simon, O.Stolzenau 1984-08-04 Ulrich Schmidt 2014-10-04T09:15:00Z TT Der Bruch ist nicht anders als in dem Gebiet zu erwarten, und die Griffe sind alle groß. Die "mehrere SU" sind nur 3 m unter dem Gipfel wichtig, bis dahin eher dicke Knoten und (sichere) Fusselschlingen. Ganz großes Manko des Weges: die Schwierigkeit ist der Ausstieg von den SU, und der ist - durch die Lage und die riesige Buche bedingt - grün und zugemoost. Will man eine vernünftige Begehung haben sollte man vorher putzen. Bewertung: + (gut) CrazyStoneChris 2009-08-04T12:43:00Z TT Unten Bruch, wie die anderen Wege auf der West- und Nordseite auch. Der Einstieg liegt sehr in der Nähe (1m rechts) vom Nordweg. Die Crux in Wandmitte ist leidlich durch zwei Schlingen absicherbar. Ob dadurch ein Sturz abgehalten wird, ist äußerst fraglich. 9. Begehung nach 1984. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 9 | Nordweg | V | |
DBSK Erstbegehung: Dietrich Hasse, C.Graupner 1953-08-10 | |||
| 10 | Talkante | V | 5 |
Match Erstbegehung: Christoph Graupner, 1953-08-10 Gipfelheini 2019-09-07T13:12:00Z TT Wurde im neuen Führer auf IV runtergestuft und auch dann ist es eher noch eine leichte IV. Man muss etwas aufpassen was man anfässt bzw. wo man drauf tritt. Ansonten viele Sicherungsmöglichkeiten. 3 dicke SU´s und ein Kinderkopf sprechen für die Sicherung. Bewertung: + (gut) Dr.Oskar 2019-04-02T11:41:00Z TT Unten feinster Knusperkeks der aber durch den Einstieg etwas links der Kante ganz gut zu umgehen ist. Schlingen liegen genügen nur der Ast vom Baum stört etwas beim vorbei klettern. Bewertung: ++ (sehr gut) paetz 2017-05-28T11:07:00Z DBSK Große SU am Beginn der Querung. Weiter oben nichts 100%iges mehr. Schöne, griffige Kletterei, aber doch deutlich leichter als V.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: IV Absicherung: ausreichend FlorianL 2012-05-18T18:29:00Z TT unten etwas sandig, aber insgesmat gut gesicherte genusskletterei. vielleicht dann eine 5, wenn man exakt auf der Kante bleibt und nicht 1m links am kleinen überhang vorbeiklettert, warum aber auch nicht. gerne wieder,auch mit Anfängern, falls ich in 10 jahren mal wieder dort hinten bin Bewertung: ++ (sehr gut) Ulrich Schmidt 2005-01-10T16:13:00Z TT Großgriffig und gut gesichert. Für V viel zu leicht, selbst für IV sehr gängig. Bewertung: + (gut) | |||