Khedive

Gipfel TT DBSK
TT Routen
23
DBSK Routen
35
Kommentare / Bilder
Match Erstbegehung: , Ringe: 1

Von S Kamin, auch linke Kante oder rechtsgen.Rampe (III), zu Absatz an der SW-Seite (VG). Wand rechtshaltend zu Abs.(NR). Wand zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

Extremwanderer 2022-06-13T19:18:00Z TT

Was die Sicherung angeht, ist mir eigentlich auch nur die nahezu unübersehbare Sanduhr rechts oben im Kamin aufgefallen. Wichtig erscheint mir allerdings der Hinweis von JH: Besser nicht vom Absatz unterhalb des letzten Buckels direkt zur Abseilschlaufe klettern! Das ist nämlich ganz gewiss keine I mehr. Sondern den Blick weit nach rechts wenden. Über eine kleine Rampe mit ausgelatschten Tritten geht es dort nämlich auf einen Absatz mit mit einem Ring mittendrauf. Worauf mich allerdings erst mein Nachsteiger aufmerksam gemacht hat, nachdem ich mich auf dem direkten Weg nach oben in waghalsiger Weise abgemüht hatte. Die schräge Querung zum beringten Absatz ist womöglich mit einem tschechischen Bremsklotz im Horizontalriss unterhalb des Gipfelbuckels abzusichern. Habe ich dann aber nicht mehr geprüft. Auf dem Absatz lässt sich nachholen. Und von dort aus ganz nach oben ist absolut schwierigkeitsgradentsprechend. Es gibt - im Gegensatz zum direkten Weg - Stufen und Henkel zum Festhalten.

Bewertung: + (gut)
benjamin 2018-04-16T08:41:00Z DBSK

Kurzer, unspektakulärer Aufstieg, prima anfängergeeignet. Auch ohne Seil machbar (will das aber natürlich niemandem einreden).

 werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: I
MikeM 2016-06-23T20:00:00Z DBSK

o.s. werten, ändern

Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: ausreichend
Carsten Pietzsch 2014-06-11T08:06:00Z TT

Mein erster Vorstieg fand hier am AW statt. Die Sanduhr nach dem Kamin ist leicht zu finden, aber das war auch das einzige, wo ich eine Sicherung unterbringen konnte. Klettern lässt sich der Weg ganz gut. Die schwierigste Stelle ist wohl der letzte Absatz.

Bewertung: + (gut)
jojobalas 2014-02-09T19:38:00Z TT

Botanisch aber schön.

Bewertung: + (gut)
yeti92 2011-11-05T13:42:00Z TT

kind= 4J. ca 110cm.!! in diesem gelände kanst du dich neben das kind stellen und unterstützung geben, wenn es allein nicht geht.

Bewertung: ++ (sehr gut)
MirkoT 2011-09-16T18:59:00Z TT

Für Kinder in der Altersgruppe 3-5 ist der Weg nicht geeignet. Die zwei "Übertritte" und folgenden Antritte gehen für die Kleinen ohne Spritze nicht. Griffe und Tritte liegen für Kinder mit Körpergröße 115-130 zu weit auseinander. Lediglich das Gipfelumfeld ist für Kinder schön. Für "große" Anfänger bietet der Gipfel ein paar Wege. PS: Zur Kindertauglichkeit sollten nur Kommentare abgegeben werden, wenn man(n) mit Kindern dort klettern war.

Bewertung: Normal
yeti92 2011-06-06T18:45:00Z TT

super geeignet um kleine kinder ans klettern heran zu führen und für große ein free solo weg

Bewertung: ++ (sehr gut)
uwe 2010-10-24T20:02:00Z TT

Auser der SU nach Kamin gibt es nichts was ich zum Sichern gesehen habe. Geht schon Solo mal hoch, aber runter ? für Anfänger? Abklettern schult zwar ungemein, könnte doch auch mit Sicherung der AÖ geschehen.

Bewertung: + (gut)
JH 2008-06-20T18:00:00Z TT

Für Anfänger und Familien doch ideal zum auf und ab - den Ausstieg ziemlich weit rechts nehmen, da sind "Stufen", also dann auch zurück sehr einfach.

Bewertung: + (gut)
Volker 2005-08-03T17:03:00Z TT

Für Anfänger ideal, beim Ausstieg aus dem Kamin auch durch SU gut gesichert, der Rest ohne Sicherung, aber problemlos.

Bewertung: Normal
Ronald Walter 2004-04-30T13:22:00Z TT

Schöner Weg. Für Anfänger gibts in diesem Weg 2 große Sanduhren. Das schwierigste Stück ist es dann, wenn man aus dem Kamin rauskommt und in die Wand einsteigt, geht aber trotzdem gut. Für Vorstiegsneulinge ist der Weg sehr gut. Geht aber auch ohne Seil (geringe Sturzhöhe - viele Absätze....ssz).

Bewertung: + (gut)
liessl 2001-10-18T07:48:00Z TT

meist feucht und schmierig. die kurze ausstiegswand ist die schwierigkeit. der leichteste, aber nicht der schönste weg zum giupfel.

Bewertung: Normal
Enrico Morelli 2001-08-03T13:48:00Z TT

für I irgendwie unangenehm, für Anfänger daher nur bedingt zu empfehlen, als Abstieg doch ok, ansonsten eher komischer Gipfel!

Bewertung: Normal
frodo 2001-06-03T22:59:00Z TT

Hoch ist ja ganz nett, doch das Abklettern erfordert ganz oben mal etwas Nerven.

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Joachim Friedrich, Ss. 2008-03-28 Ringe: 1

2m rechts des GRASHÜPFERS Wand über nR auf VG. Wand zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

Borstel 2018-08-23T08:12:00Z TT

Zum Loch muss man erstmal kommen (HS). Am Ring Interesante Züge.

Bewertung: + (gut)
Dirk Zimmermann 2018-08-20T06:52:00Z TT

Schöne Bergfahrt. Wandkletterei mit Crux direkt am Ring, ab durchs Grüne, Abstieg, Übertritt und dann kurzer run out. SS am Ring ist interessante Sequenz. Rechts und links vom Ring gut möglich.

Bewertung: + (gut)
Ulrich Schmidt 2018-05-28T10:26:00Z TT

Meiner Meinung ist schon die Wand bis zum Loch unter dem R für Kleinere die Schwierigkeit. Wie man vom Erstbegeher gewöhnt ist sind lange und kräftige Züge gefordert. Der Schwierigkeitsgrad passt. Springen muss man nicht, man kann auch zum AW runterrutschen.

Bewertung: Normal
- 2015-12-09T20:38:00Z DBSK

Frechheit von den Erstbegehern einen Weg in solch bewachsenen und dreckigen Zustand zu "übergeben". Einzelzug am R (links!).

 werten,
ändern
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Schwierigkeit: VIIa Absicherung: ausreichend
Rohrdommel 2015-04-13T12:53:00Z TT

Crux genau am Ring. Zu diesem nicht schwer. Am Ring mit beiden Händen in den Henkel rechts vom Ring und die Füße ebenfalls auf die rechte Seite. An diesem Henkel hochblockieren und hooffen, dass man unter dem ganzen Gemüse die kleine Griffschale findet. Hat man diese kann man ganz gut aufstehen.

Bewertung: Normal
Sebastian Flemmig 2013-09-09T20:23:00Z TT

Zwischen AW und Grashüpfer Wand (R) auf VG. Unten schonmal ein bisschen Kleingriffig bis unter den Überhängenden Bauch. Der Ring sitzt genau richtig. An guten Kellen steht man aber trotzdem ein bischen blöd da. Der Ausstieg auf den VG ist dann nochmal ein interessanter Zug. Leider etwas grün und nur nach längerer Trockenheit kletterbar. EIn paar Griffe hab ich mit freigeputzt. Kann man schon mal machen,wenn man hier ist.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Michael Bellmann, 1990-02-16
Ronald Walter 2004-07-16T16:29:00Z TT

Sorry! Ich war lange nicht dort, früher gab es noch sehr niedrige begehungen!

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Enrico May 2004-07-12T15:45:00Z TT

Das mit den Begehungen stimmt überhaupt nicht, die 100. ist im Jahre 2002 durch - ebensowenig wie Ruck-zuck ausgezählt ist.

Bewertung: Normal
Ronald Walter 2004-07-10T16:10:00Z TT

In grüner Verschneidung zum Vorgipfel, Sprung oder Übertritt und zum Gipfel! Hier gibt es noch niedrige Begehungen!

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Match Erstbegehung: Uwe Gliniorz, U.Schiekel 1984-08-27
Ronald Walter 2004-07-10T16:13:00Z TT

Die ersten paar Meter mögen ja noch gut gehen, aber dann der Ausstieg!?! (Laub, Nadeln, Moos,...) Hier gibt es auch noch sehr niedrige Begehungen!

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Match Erstbegehung: Michael Bellmann, H.Krönert 1991-09-22
Enrico May 2002-07-23T11:33:00Z TT

Für alle, die immer mal ihrem Spieltrieb unterliegen und Begehungen sammeln, da kommt man noch ganz einfach an welche ran. Wer keine Lust auf springen hat, einfach kurz absteigen und übertreten - geht auch.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Jan Clausnitzer, H.Krönert, M.Bellmann 1991-09-22
Jonas Weiß 2007-09-03T09:31:00Z TT

Wenn alles andere besetzt ist, klettert man aus Verzweiflung eben auch solche Wege. Sicherung bis zum "Vorgipfel" ist oke. Insgesamt aber (wie wohl alle Wege über den sogenannten Vorgipfel) absoluter Dreck. Interessant für Leute, die noch niedrige Begehungszahlen sammeln (17. Beg.)

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Ronald Walter 2004-07-10T16:15:00Z TT

Oben auf dem Vorgipfel gibt es jetzt eine Öse!

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Enrico May 2003-07-22T15:40:00Z TT

2m über dem Loch mit der SU gibt es noch eine SU, nur dazwischen ist´s schwer. Grün ist es dafür fast überall. Dafür noch reichlich Begehungen.

Bewertung: - (schlecht)
DBSK Erstbegehung: Michael Bellmann, J.Clausnitzer, H.Krönert 1991-09-22
DBSK Erstbegehung: Heinz Gliniorz, U.Gliniorz, U.Schiekel 1984-08-27
DBSK Erstbegehung: Andreas Bieh, Kristin Brückner, Birgit Bieh, Sandra Klein 2003-07-15
Match Erstbegehung: Manfred Vogel, C.Vogel, G.Anderssohn 2003-08-30 Ringe: 1

N- Kante des VG im Linksb. über Loch hinweg an R vorbei zu VG. „NW-Weg" zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

TBaumann 2022-09-06T17:46:00Z TT

Ein sehr spezielles "Kleinod" - ist tatsächlich so schlecht wie es aussieht...

Bewertung: - (schlecht)
Ted 2015-08-04T18:41:00Z TT

Inzwischen muss man im Ausstiegsbereich in eine Naturdecke greifen, die, begünstigt durch den Schatten der Bäume und die bereits existierende Vegetation, dort hartnäckig ihr Recht auf Existenz beansprucht. Bei warmem Wetter freut sich der Transpirant zudem über rieselnde Naturteilchen auf seiner Haut.

Bewertung: - (schlecht)
Klettermax 2004-07-28T18:04:00Z TT

Erst den(sandigen) Einstieg bezwingen SU danach rechtsansteigend(immergrün) zum R links um die Kante greifen und mit hilfe von Bäumen(oder was davon noch da ist) zum VG

Bewertung: -- (sehr schlecht)
DBSK Erstbegehung: Felix Friedrich, vug 2020-08-15 Ringe: 1

3m links vom SEITENFLÜGEL stumpfe Kante linksanst. und rechtsh. Wand zu R. Wand auf VG. Beliebig zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

DBSK Erstbegehung: Felix Friedrich, vug 2020-08-15 Ringe: 1

VOM KREBS GEBISSEN 5m hoch und gerade (R) auf VG. Beliebig zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

Löwel, Karl-Reinhart 2024-09-04T14:33:00Z DBSK

Muss man wirklich in so einem mülligen und bewachsenen Wandstück an einem Vorblock auf fragwürdige Weise einen Ring einbohren ohne dass es irgend jemanden einfallen dürfte, dort hochzuklettern ?

an den Einstieg gepinkelt werten,
ändern
Bewertung: Müll Fels: Müll
DBSK Erstbegehung: Joachim Friedrich, F.Friedrich 2008-04-01 Ringe: 2

Re. vom „NW-Weg"" Wand u. Rippe zu R. Linksanst. u. Wand gerade (2. R) zu VG. „NW- Weg" zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Uwe Gliniorz, H.Gliniorz, U.Schiekel 1984-08-27
momo 2006-10-01T19:10:00Z TT

wirklich etwas brüchig... mir ist ein griff rausgebrochen(zum glück nur im nachstieg) ansonsten allerdings lohnenswerter weg für leute die sprünge üben wollen, da dieser nicht schwer ist, und auch sonst! ;D

Bewertung: Normal
Enrico May 2003-07-22T15:44:00Z TT

Weg der Superlative: extremer Bruch, extrem grün und super dreckig, weiß auch nicht wie ich auf die Idee gekommen bin, sowas zu klettern...

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Ronald Walter 2003-05-03T17:43:00Z TT

Trotz des grünen Anfangs sehr schön !!! -gute Sicherung und oberer Teil zum genießen!!!!!!!

Bewertung: + (gut)
DBSK Erstbegehung: Michael Bellmann, H.Krönert 1992-11-08
Match Erstbegehung: Michael Bellmann, T.Mann 1989-08-12
hork 2007-04-21T23:24:00Z TT

grün, grüner,... nur ein Zug auf den Vorblock, der durch 2 SU gut gesichert ist. Hatte die 32. Begehung. Was für Sammler.

Bewertung: Normal
Klettermax 2003-12-23T21:13:00Z TT

Ist das denn ein Wunder der ist doch von M.B. aber er hat sich öfters an dem Gipfel verewigt (Besenkammer... gg)und das ist noch einer der besseren Wege.

Bewertung: Normal
Carsten 2003-11-07T18:27:00Z TT

Einer der miesesten Wege auf den Gipfel. Es gibt noch Begehungen.

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Match Erstbegehung: , vor 1963
Wolf 2022-05-04T23:56:00Z TT

Bin ihn runter, grün, sandig, empfand ihn als unlohnend.

Bewertung: - (schlecht)
Puma2003 2013-07-18T12:49:00Z TT

Angenehmer Kamin, für Kaminanfänger wie mich, mit Sicherungsmöglichkeiten an passenden Stellen (SU, SU, Schlinge). Hatte den Rücken an der rechten Kaminseite.

Bewertung: + (gut)
DBSK Erstbegehung: Steffen Scholz, Cornelia Heinicke 1989-09-12
DBSK Erstbegehung: Felix Friedrich, vug 2020-08-09 Ringe: 1

3m links vom NW-KAMIN über Üh (R) und Wand (SU) zu Abs. Nach links und NW-WAND zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Falk Heinicke, D.Heinicke, E.Trabs 1979-09-15 Ringe: 1

2m rechts vom "Talweg" rechts haltend und gerade an Sanduhren vorbei zu (R), weiter zu Band (SU) rechtshaltend und Wand zG Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

ruwe 2015-09-20T14:58:00Z DBSK

Die Wand sieht schon nicht wirklich einladend aus. Von unten rechts ansteigend über diverse Moose, Farne und Erdbereiche durchaus mit (SU) abzusichern, an Großer SU vorbei zu Ring, dort ist der Weiterweg mal mal knackig..., an der oberen SU angekommen sieht es gerade weiter für die Sicherung unmachbar aus. (Die Nachsteiger konnten mit nach links Ausspreizen super hochkommen und meinten das es nicht so schwer wie am Ring sei.) Ich bin nach rechts zu Kante und dann mit gutem Griff hoch. Wenn der Einstieg nicht wäre ein durchaus lohnender Weg.

 werten,
ändern
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Absicherung: ausreichend
Jonas Weiß 2009-08-08T19:59:00Z TT

Die Griffe (Löcher) waren auch nach 3 Tagen Trockenheit noch nass. Sieht von unten besser aus, als es ist. sicherungsmöglichkeit bis zum R ausreichend, aber nicht üppig.

Bewertung: - (schlecht)
JörgBFH 2004-07-05T01:04:00Z TT

Bis zum weit oben steckenden Ring Sand, Moos und Dreck. Dafür gibt es auch keine Sicherung. Tritte werden manchmal durch kleine Bäumchen verdeckt. Am Ring kurz schwer (bin im Rechtsbogen hoch) und zu SU. "Rechtshaltend" entpuppt sich dann als Quergang bis zur Kante. Dort empor zu einem guten Griff auf dem Gipfel. Soll für 8a auch gerade hoch gehen. Nachsteiger fanden das leichter als die Stelle am Ring.

Bewertung: - (schlecht)
Match Erstbegehung: Wieland Mohaupt, W.Beutner 1965-08-29
Löwel, Karl-Reinhart 2024-11-08T18:29:00Z DBSK

Die Gesteinsqualität rechtfertigt insgesamtkein Sternchen.

 werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: IV Absicherung: gut
Maier Klemens 2022-07-17T12:45:00Z TT

Sandige und total abgetreten Tritte unter dem Balkon am Einstieg! Der Einstieg ist die Crux und wer es ohne "weiteren Abrieb" schafft, beherrscht den Grad. Nix für Leute mit unruhigen Füssen. Und... es bleibt ein Weg zum Schuhe putzen, was aber bei den vielen guten Rastpunkten nicht stört. Sicherung ausreichend.

Bewertung: + (gut)
Borstel 2018-08-23T13:58:00Z TT

Wenn der Einstieg zum Weg gehört, sandig und Schwer für IV. Danach ein wenig schöner.

Bewertung: - (schlecht)
Frank Ulbert 2016-05-20T10:28:00Z TT

War im 81er Heinicke mal V gewesen. Ausreichend gesicherter Reibungszug im Ausstieg ist mit IV aber reell bewertet. Begehung ist nur nach längerer Trockenheit ratsam.

Bewertung: Normal
LisaB 2012-05-12T15:21:00Z TT

schöner Weg, gut gesichert, Ausstieg im Sommer kein Problem, im Winter mit klammen Fingern allerdings bisschen wacklig ; bei nicht ganz trocknen Verhältnissen im Spalt vielleicht bissl nass, aber da greift man eh kaum hin.

Bewertung: ++ (sehr gut)
The healed running Turtle 2011-10-18T19:11:00Z TT

Aus meiner Sicht ein super Weg für Einsteiger mit Ambition in Richtung V und weiter. Klasse zu sichern, gutes Training für Höhe und oben am Ausstieg die kleine Überwindung sich auch mal auf Reibung zu verlassen. Aus meiner Sicht ein zu unrecht unpopulärer Felsen.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Benno Karhu 2009-05-11T21:24:00Z TT

Auch ich muss sagen, dass mir der Einstieg das Schwierigste zu sein schien...der Ausstieg war sehr einfach, genauso wie der Mittelteil.

Bewertung: Normal
Nisel 2008-07-27T18:09:00Z TT

Das ist ein super Weg. Ich fand ihn gleichbleibend schwer, Schlingen liegen mehr als genug. Am Einstieg muss man einfach mal rumprobieren... Vor dem Ausstieg hat ich nach den Einträgen hier richtig Respekt und dann war der überhaupt nicht schlimm! Man hat doch genug zu greifen? Toller Weg!

Bewertung: + (gut)
JH 2008-06-20T18:11:00Z TT

Der Einstieg war für mich "die Schlüsselstelle"... , lohnender Weg, der Ausstieg ist (wie so oft) ein bisschen komisch, reibig und "ohne Griff"...

Bewertung: + (gut)
Ronald Walter 2004-07-25T16:55:00Z TT

Der Einstieg und der Ausstieg sind ein wenig komisch, sonst ist der Weg nicht schwieriger als die Nordostwand. Sanduhren aller 3m!

Bewertung: Normal
liessl 2002-06-27T07:26:00Z TT

für mich der schönste weg auf diesen gipfel. am einstieg sauber treten, da sehr sandig. dann mit vielen schlingenmöglichkeiten bis zum ende der rippe. hier liegt noch eine sanduhrschlinge. der reibige ausstieg zum gipfel geht durch die ausgetretenen tritte gut.

Bewertung: + (gut)
krohsax 2001-10-30T01:02:00Z TT

war mal III - trotzdem häßlich. für khedive mags ja noch gehen - was lediglich gegen den gipfel spricht. sand, bruch, moos.

Bewertung: - (schlecht)
Rose 2001-10-29T21:28:00Z TT

Schöner 4er Weg. Insgesamt ist der Weg gut abzusichern. Interessant wird der Ausstieg,wenn die SU irgendwann mal weg sind, denn so üppig sehen die da oben nicht mehr aus und dann ist es eben ein spannender 4er.

Bewertung: + (gut)
Pinocchio 2001-10-08T11:10:00Z TT

Der Einstieg ist sehr sandig - aber ganz intessant. Unterwegs gibt es genug zu legen. Die SU oben ist gut - reicht aber von der Höhe nicht zur Sicherung des Ausstiegs. Der Ausstieg ist die IV. Ansonsten einer der schönste Wege an der K.

Bewertung: + (gut)
Alexander Marg 2001-07-16T07:34:00Z TT

unten sandig, dann stetig besser werdend, Crux im Ausstieg mit Sanduhren gut abgesichert. Lohnender Weg an diesem nicht berühmten Felsen.

Bewertung: + (gut)
DBSK Erstbegehung: Mike Jäger, D.Neubert, A.Jäger 2000-08-06 Ringe: 1

„Talweg" bis in etwa 2/3 Höhe u. re. rechtsgen. Rissrinne (R, SU) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Sven Zimmermann, T.Hoppe 1989-10-21
Johann 2015-05-16T21:12:00Z TT

Das brüchig im Kletterführer ist noch ein Euphemismus! Häng noch sandig dran. Sicherungen sollten da auch keine halten. -> Kamikaze!
Nach dem Überhang wirds dann aber doch ganz nett

Bewertung: -- (sehr schlecht)
DBSK Erstbegehung: Sven Zimmermann, J.Gläser 1988-10-23
DBSK Erstbegehung: Falk Heinicke, A.Seidel 1980-09-14
DBSK Erstbegehung: Falk Heinicke, A.Riemer 2000-08-27 Ringe: 2

Wie „Neuer Talweg" zum 2. Band. Wand gerade (2 R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Hermann Schuster, W.Frentzel 1963-11-17 Ringe: 1

2m rechts der Ostkante Wand rechtsh. zu Loch. Üh. rechts umgehend und links Riss in gr.Mulde zum 2.Abs. des AW. Diesen zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

Jens Schickhoff 2022-06-24T20:27:00Z TT

Unten und oben gibt es gute Sanduren, aber im Bereich des Loches habe ich keine gefunden, der ich vertraut habe. Zudem habe ich einige Anläufe gebraucht, die optimale Stelle und den Bewegungsablauf herauszufinden, weil ich dachte, dass es für den Schwierigkeitsgrad eine simplerere Lösung geben sollte. Meine Nachsteigerin - ein Kind - hatte dann arge Schwierigkeiten, um an gescheite Griffe zu kommen und hoch genug antreten zu können. Auch im Ausstiegsriss ist sie nicht an den Henkel gekommen. Ich kann diesen Weg nur bedingt empfehlen, für Anfänger gibts besseres.

Bewertung: Normal
benjamin 2021-06-24T05:54:00Z DBSK

Das "Lohnend" bezieht sich hier insbesondere darauf, dass der Weg für diese Quacke recht schön ist. Wenn man in der Ecke ist und sie noch fehlt, kann man das durchaus mal machen. Schlingen liegen einige.

 werten,
ändern
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: III Absicherung: gut
andreas123 2015-08-03T15:42:00Z TT

Schöne Linie sowie schöne und abwechslungsreiche Kletterei. Immer gut gesichert; Totalausfall damit quasi niemals möglich. Definitiv ein Parade-Vorstiegsweg für kleine und/oder junge Menschen sowie Vorstiegsneulinge: Hier kann mal gezeigt werden welche vielfältigen Klettertechniken und Sicherungsmöglichkeiten das sächsische Klettern erfordert. Außerdem immer gute Kommunikation mit dem Sicherungspartner möglich und durch die Länge des Weges sowie die gute Aussicht vom Gipfel dazu auch noch eine echte Bergfahrt.

Bewertung: ++ (sehr gut)
LisaB 2012-05-12T15:24:00Z TT

Mein größtes Problem war wohl mich zu entscheiden welche Sanduhr ich denn nun vor lauter Auswahl nehmen soll.... Ist allerdings im Einstieg ein bisschen feucht.

Bewertung: + (gut)
yeti92 2011-06-06T18:49:00Z TT

gut abzusichernder weg, super für anfänger geeignet!

Bewertung: ++ (sehr gut)
wala 2010-05-13T20:51:00Z TT

Gut zu sichern, da viele SU'n. Ansonsten aber eher unangenehm feuchter Aufstieg, was ich alles aus diversen Ritzen und Grifflöchern geholt habe

Bewertung: Normal
JH 2008-06-20T18:06:00Z TT

Gut gesichert, der "Überhang" ist nicht zu merken, muß also nicht unbedingt umgangen werden, für Anfänger und Familien durchaus zu empfehlen.

Bewertung: + (gut)
Scharschi 2005-10-20T15:07:00Z TT

Gut gesicherter weg, die einzig schwierige Stelle ist rechst neben dem Loch. Antretten und die Sache ist gegessen.

Bewertung: + (gut)
Ronald Walter 2004-04-30T13:29:00Z TT

Es gibt fast aller 3m eine Sanduhr. Unten ist der Weg noch ziemlich nass und grün, aber ungefähr ab der Mitte ist es dann besser. Der Sicherungsmann kann sich am besten unten in einer Sanduhr sichern (5m Fallhöhe!).

Bewertung: + (gut)
Enrico May 2003-07-22T15:42:00Z TT

Viele, viele SUen und nicht mal sehr sandig (totz der Sanduhren ). Schön zum Vorsteigen üben. Auf dem Absatz des AW gibt es inzwischen eine Nachholeöse.

Bewertung: + (gut)
JoergB 2003-04-15T19:41:00Z DBSK

werten, ändern

Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: gut
DBSK Erstbegehung: Felix Friedrich, M.Gößel 2020-08-09 Ringe: 2

3m rechts vom OW Wand (1.R) zur Lochumgehung. Vom Riss rechtsh. (2.R) und Rinne zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match *Neckische Sache Klefü: VI Erstbegehung: Anett Riemer, J.Donath u.Gef. Vorstieg: Anett Riemer Nachstieg: J.Donath u.Gef. 2000-08-27 Ringe: 3 Quelle: 2019-01-07, Jörg Brutscher

Vom E Wand gerade (SU, 2R) zum 2.Abs. des AW.

Löwel, Karl-Reinhart 2026-09-12T18:19:00Z DBSK

Inzwischen durch den hohen Baumbestand ziemlich dreckig, flechtig und feucht. Keine Empfehlung mehr.

Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Trockenzeit: oft feucht Schwierigkeit: VIIa Absicherung: gut Sichtbarkeit: alle Quelle: 2020-09-25, Jörg Brutscher
Borstel 2018-08-23T13:55:00Z TT

Ein schöner Weg für Anfänger.

Bewertung: + (gut)
muffelpuffer 2017-05-23T14:55:00Z DBSK

Das ist keine VIIa, zumal die Sicherung mit Sanduhren und zwei Ringen gut ist. Zu einem Sternchenweg gehört aber mehr dazu als dieser kurze Quackenweg zu bieten hat.

Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Trockenzeit: oft feucht Schwierigkeit: VI Absicherung: gut Sichtbarkeit: alle Quelle: 2020-09-25, Jörg Brutscher
- 2015-12-09T20:42:00Z DBSK

DER Kletterweg am Gipfel. Für Anfänger auch als Schlingenschule geeignet. RP ists schon VIIa.

Bewertung: lohnend Fels: lohnend Trockenzeit: normal (1Tag nach Regen warten) Schwierigkeit: VIIa Absicherung: übersichert Sichtbarkeit: alle Quelle: 2020-09-25, Jörg Brutscher
andreas123 2015-08-03T14:00:00Z TT

Schöne und bestens gesicherte Wandkletterei mit perfekter Absicherung. Nur die Linie fand ich ehr mittelmäßigmäßig, denn die geht wie in einem Sportklettergebiet einfach nur irgendwo an der Wand hoch. Ich fands technisch und Kraftmäßig recht leicht für VIIa, die neue Bewertung mit VI geht schon in Ordnung. Kleiner Tip: Wer Kraft im Vorstieg sparen möchte + seinen Nachsteigern das Leben erleichtern will, nimmt zum Fädeln der vielen dicken SandUhren einfach 4 vernähte & mind. 90cm lange Bandschlingen mit. Dann muss man nicht mehr knoten unterwegs, denn das kostet nur unnötig Kraft. Der Ausstiegszug ist dann tatsächlich etwas kniffelig, aber auch ohne Wurzel für den angegebenen Schwierigkeitsgrad gut zu machen und durch den letzten Ring bestens gesichert. Allerdings ist man hier als längere Person deutlich im Vorteil, wenn es darum geht, den Kadaver mit Hilfe von gewusst-wo-Tritten-und-Griffen auf den Absatz zu hieven. Ist man erstmal in die Route eingestiegen, ist ein Totalausfall eigentlich an keiner Stelle des Weges mehr möglich.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Löwel, Karl-Reinhart 2015-06-17T15:14:00Z DBSK

Eine durch 2 Ringe und viele zusätzliche Sanduhren top absicherbare Route, ideal für Neulinge im VII. Grad. Schwerster Zug der Ausstieg, wenn man nicht links die Kiefernwurzeln angelt.

Bewertung: lohnend Fels: lohnend Trockenzeit: normal (1Tag nach Regen warten) Schwierigkeit: VI Absicherung: gut Begehung: o.s. Sichtbarkeit: alle Quelle: 2020-09-25, Jörg Brutscher
hork 2007-04-21T23:30:00Z TT

Immer ein gutes Gefühl der Sicherheit, da durch Baum, eine SU vorm ersten Ring und 2R bestens gesichert. Einigermaßen kräftig, aber ohne den Ausstiegszug, bzw. unter Zuhilfenahme der Wurzel höchstens eine 5. Schöne Henkelkletterei.

Bewertung: ++ (sehr gut)
uwe 2006-09-17T21:59:00Z TT

Für mich als Angsthase auch mal die Möglichkeit in dem Bereich vorzusteigen. Sicherung sehr gut, doch zwischen den Ringen habe ich nichts gelegt. (sehr kl. SUen) Ausstiegszüge habe ich Griff nach rechts belastet und Tritte rechts genutzt. Wer die Kiefer links zur Hilfe nimmt hat es meiner Meinung nicht ordentlich gemacht, da ja der Ausstieg mit das schwierigste istund mit R sehr gute Sicherung hat.

Bewertung: ++ (sehr gut)
CrazyStoneChris 2006-06-06T11:21:00Z TT

Kurz und gut gesichert, ich empfand es eher als eine leichte Mini-VIIa (z.B. im Vergleich zur Weinert-Wand).

Bewertung: + (gut)
Ronald Walter 2004-01-29T15:18:00Z TT

Geniale Sicherung. Ich glaube 2 Ringe und 4 Schlingen. Aber ist schon ziemlich anstrengend.

Bewertung: + (gut)
liessl 2002-06-27T07:29:00Z TT

fuer vorstiegsanfaenger gut geeignet. vor dem 1ring und zwischen dem 1. und 2.ring gute schlingenmoeglichkeiten. schwierigkeit ist der ausstiegszug. zur not gibt es ein paar wurzeln auf dem gipfel . ausstiegszug durch ring gut abgesichert.

Bewertung: + (gut)
Christian Stein 2002-02-05T20:57:00Z TT

Gut abgesicherter, übersichtlicher Weg. Sandige Bänder. 2 Ringe und noch 2 Schlingen. Für Anfänger des Vorsteigens geeignet. Jedoch der schwerste Zug ganz oben beim Ausstieg nach dem 2. Ring ist nicht ohne. Ich hatte die 16. Begehung!

Bewertung: Normal
uffl.de 2001-07-25T11:30:00Z TT

Im Kletterführer als Weg zum lernen des Vorsteigens geeignet. Dem stimme ich nicht zu ! Der weg ist zwar gut gesichert, aber sehr sandig und brüchig! Man hat das Gefühl das man jeden Moment etwas loses in der Hand hat! Wir hatten die 44.Begehung innerhalb von rund 8 Monaten! Ist zwar nicht zu empfehlen, aber was besseres gibts an der Khedive nicht!

Bewertung: Normal
Robert Hahn 2001-07-16T15:42:00Z TT

Weg ohne Gesicht, sehr kurz und das Gestein ist nicht toll. Warum der Weg einen Stern hat, ist mir schleierhaft - vielleicht weil er 2 Ringe hat oder von der Heini-Sippe erstbegangen wurde. Oder weil es ein VIIa-Sonderangebot (aus der Ramschecke) ist - eigentlich gängige VI. Dies macht z.B. der Vergleich mit Dreifreundestein - Südkante oder Südwestrinne deutlich. ABER den bisherigen Einträgen zu Folge, scheine ich einen anderen Weg geklettert zu haben ...

Bewertung: Normal
Alexander Marg 2001-07-16T07:32:00Z TT

sehr gut gesicherter Weg, Schwierigkeit Zug zum 1. Ring, oben etwas rechts leider sandig, aber an den Gipfel mit das Beste.

Bewertung: Normal
klettermaxl 2001-05-13T17:25:00Z TT

Leider sandige Bänder, aber ansonsten ein wirklich sehr gut gesicherter Weg, vor allem für Leute, die das Vorsteigen lernen wollen.

Bewertung: + (gut)
JörgBFH 2001-05-09T23:28:00Z TT

Einstieg bei "NO-Wand" - gr. SU vor 1.Ring - zum 2. Ring Riesenhenkel am Band - SU ausgebrochen, aber rechts noch ein gutes Exemplar - rechts Hangelgriff zum Einhängen - nach 2. R etwas links zum Vorgipfel. VIIa ist mit großem Nässebonus - schätze V-VI - 11. Beg.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Wieland Mohaupt, W.Beutner 1965-08-29 Ringe: 1

Ostkante, von rechts, oder von links(V), zum 2.Abs. des AW. Diesen zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

Herold Bernd 2025-04-09T17:53:00Z DBSK

Einige Sanduhren lassen sich verzieren. Somit steht das Ausrufezeichen auf dem Prüfstand.

o.s. werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: IV Absicherung: ausreichend
Maier Klemens 2022-07-17T13:00:00Z TT

Nun kenne ich den aktuellen Eintrag für den Weg nicht. Ein Ausrufezeichen ist nicht gerechtfertigt. Es liegen reichlich "gute" Schlingen. Der letzte Zug zum Absatz kann, je nach Größe, noch spannend werden, aber es ist eine gut zu steigende Vier. Der botanische Zustand nach Jahreszeit bleibt außen vor.

Bewertung: + (gut)
Der Schober 2020-07-13T08:46:00Z TT

Ich konnte weder das Sterchen, noch das Ausrufezeichen in dem Weg finden... Absicherung recht gut mit einigen dicken Sanduhren, am Ausstieg hat man die letzte an den Füßen. Felsqualität auch mäßig - unten sandig, dann Spinnenweben und Moos. Wenn man vor Ort ist, kann man den Weg mal machen, aber es gibt besseres.

Bewertung: Normal
ulli treptow 2017-10-01T20:45:00Z TT

Gut nur in Bezug auf die anderen Wege dieses Gipfels, für sich genommen ist es kein Weg, den man ewig in Erinnerung behält. Aus welchen Zeiten das Ausrufezeichen herrührt, bleibt unklar (ich konnte 4 verlässliche Schlingen bis zum Absatz unterbringen!). Der letzte Zug zur Kiefer unterhalb des Absatzes hin ist m.E. eher V oder VI. Der ganze Gipfel ist über die Jahre leider unangenehm muchtig geworden. Es wäre toll, wenn er mal frei geschnitten werden könnte (Vorbild Barriere)

Bewertung: + (gut)
Ronald Walter 2004-07-25T16:55:00Z TT

Im Unteren teil gibts nur eine große Sanduhr! Ab der Mitte findet man dann aller 1m eine Sanduhr, da wirds aber einfacher.

Bewertung: + (gut)
Jonas Weiß 2003-09-20T21:24:00Z TT

Ich hab den Weg solo gemacht. Im oberen Teil sind mir die Sicherungsmöglichkeiten allerdings nicht üppig vor gekommen, zumal das letzte Stück bis auf den Absatz (dort gibt es eine Nachholeöse) für eine IV ziemlich heftig ist. Wer die Schwierigkeit beherrscht, dürfte aber durchaus Freude an diesem Aufstieg haben.

Bewertung: Normal
Klettermax 2003-09-20T19:58:00Z TT

Zum Glück hat der Weg im Heini´01 (!*) dadurch wird er nicht so oft geklettert wie z.B.die NO-Wand. Im unteren Teil etwas sandig, Das (!)ist völlig überflüssig zu Legen gibt es genug. Meiner Meinung mit einer der besten Wege auf diese Quacke

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, D.Heinicke, Claudia Trabs, E.Trabs, Karin Heinicke 1979-09-15 Ringe: 1

4 m re. vom „SO-Kamin" Rinne u. Wand (SU) zum 2. Abs. des AW. Diesen zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Michael Diemetz 2012-08-18T18:01:00Z TT

Ausreichend gesichert, aber für IV ganz schön knackig.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Hans Heilmaier, 1932-05-08 Ringe: 1

Von SO Kamin zum 2. Abs. des AW. Diesen zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Maier Klemens 2022-07-17T12:12:00Z TT

Der Südostkamin und der NW-Kamin ist der gleiche Kamin, wobei der nw-seitige Aufstieg "etwas" breiter und unten grüner ist. Es ist wirklich nur ein kurzer Spaß. Mit links rein und gemütlich die ca. 5 m hoch schieben. Wer bei "Grün" einsteigt, muss sich nicht wundern, wenn es "Grün" bleibt. Schöne kurze Gelegenheit mal einen engeren Kamin sauber zu steigen.

Bewertung: + (gut)
Carsten Pietzsch 2014-06-11T08:03:00Z TT

Der Weg hat mir nur wenig gefallen. Der Kamin war für mich schwerer als I und auch nur wenig elegant zu lösen, zumindest für mich. Als Zwischensicherung hat unser Vorsteiger in Mitte des Kamins auf der rechten Seite eine Schlinge gelegt.

Bewertung: - (schlecht)
yeti92 2014-01-13T18:52:00Z TT

Muss man nicht machen. Unten grün und oben sandig. Eine wirklich gute Sicherung hab ich nicht gesehen. Aber der Weg ist I und Solo schnell abgehakt.

Bewertung: - (schlecht)
uwe 2011-07-24T21:32:00Z TT

Man sieht ja die grünliche Gesteinsfarbe, was aber nicht auf unkletterbar schließen lassen sollte. Es gibt genug Felsvertiefungen die es einen leicht machen, doch der etwas überhängende Einstieg ab dem Absatz zur Variante SO-Kamin empfand ich schwerer als I.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: , vor 1991 Ringe: 1

Kamin d. OW bis z. Hälfte hoch u. re. Kamin z. 2. Abs. d. AW. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

uwe 2011-07-24T21:25:00Z TT

Kurz und gut. Fels trocken und noch ne SU am Kaminausstieg. Unten etwas eng leichter als SO-Kamin.

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Andreas Schön, Susanne Schön 1995-05-28 Ringe: 1

S-Kante (Varianten möglich) auf südöstl. Block. Sprung zu Band am Turm (re. kl. SU). Zw. „SO-Kamin" u. „Kiefernweg" überh. Wand (SU) zu Abs. AW zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

gorf 2008-11-30T20:04:00Z TT

Einer der dreckigsten Wege im Gebirge: Auf den stark bewachsenen Vorblock und Sprung zu Wand. Mal abgesehen von dem eckligen Moos auf dem Block, ist der Sprung relativ leicht. Der Weg ist also nur etwas für Botaniker und Kletterer, die Begehungen sammeln wollen.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Hainer Barth, Bergit Barth 1983-08-14 Ringe: 1

2m re. v. E d. AW Wand bei Kiefer z. 2. Abs. d. AW. Diesen zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Carsten Pietzsch 2014-06-11T08:09:00Z TT

Schöner Weg, der im Vergleich zum SO-Kamin beispielsweise nicht wirklich schwieriger ist. Lohnt sich.

Bewertung: + (gut)
yeti92 2011-06-06T18:47:00Z TT

gut für anfänger zum vorsteigen geeignet, gute SU sicherungen. sehr sandig geworden!

Bewertung: Normal
weide 2009-04-07T19:47:00Z TT

Nicht der schlechteste Weg auf die Khedive. Gerade Linie, gute Sicherung mit zwei SU im ersten Steilstück und kaum Botanik.

Bewertung: Normal
gorf 2008-06-16T14:34:00Z TT

Super um Vorstieg zu üben: Tolle Sanduhren und eine Schlinge (um den Baum?).

Bewertung: ++ (sehr gut)
hork 2007-04-21T23:26:00Z TT

Rechts über der großen SU liegt eine weitere, man muss aber erst mal ansteigen, um sie zu sehen, da hier nur eine Kevlar durchgeht... (kleines Loch am hinteren Ende)Mit dieser SU gehts ohne Probleme. Danke an den Putzer )

Bewertung: Normal
momo 2006-10-01T19:12:00Z TT

áls ich jetzt im herbst da war war der weg nicht nass und grün! sehr schöne wandkletterei bis zum alten weg... hab auf dem letzten absatz noch eine klemmschlinge gelegt... allerdings nicht empfehlendswert aufgrund der seilreibung! :P

Bewertung: ++ (sehr gut)
uwe 2006-09-21T18:21:00Z TT

Kurz bevor man vom steilen Gelände auf treppenartiges Gelände kommt, habe ich noch eine versandete SU mit Holzspatel befreit. Also dieser Zug ist auch sehr gut abgesichert. Evtl. liegen noch weitere SU im sandigen Fels. Grund für mein Suchen war ein kleiner Strauchler.

Bewertung: + (gut)
Ronald Walter 2004-07-10T15:45:00Z TT

....(Den Seilschoner gibt es nicht mehr!)

Bewertung: Normal
Ronald Walter 2004-06-04T22:45:00Z TT
  • Bis zum Seilschoner gibt es eine kleine und eine große Sanduhr. Notfalls könnte man auch den Baum zur Sicherung nutzen.
Bewertung: Normal
Ronald Walter 2003-05-03T17:34:00Z TT

Grün und nass!!!!

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Alexander Marg 2001-07-16T07:30:00Z TT

naß und sandig, vergessenswert, aber jeder macht mal Fehler

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Pinocchio 2001-07-10T12:03:00Z TT

kurz, steil, sandig, gut zu sichern - SU, Seilschoner abbinden

Bewertung: Normal
TT
Ulrich Schmidt 2020-09-07T10:29:00Z TT

Schöne gängige Kletterei wo man ohne Mühe rechts der NO-Wand bleiben kann. An der Sanduhr ist dann Schluss und man muss 3 m Rinne NO-Wand klettern. Am 2.nR vor bei ist dann die 7a-Stelle aber top gesichert. Schon einen Zahn schärfer als Neckische Sache. Sehr eng, aber bis auf die 3m NO-Wand schon neu.Zuletzt bearbeitet am: 07.09.2020 10:33 von Ulrich Schmidt

Bewertung: Normal
TT
Ronald Walter 2004-07-10T16:03:00Z TT

Lange VIIIc ohne Ringe!?!-nur Sanduhren! Deswegen kann man sich hier auch noch niedrige Begehungen holen!

Bewertung: - (schlecht)