Dreikanter

Gipfel TT DBSK
TT Routen
13
DBSK Routen
17
Kommentare / Bilder
Match Erstbegehung: Kurt Nitzschmann, H.Kirchhof 1918-05-23
benjamin 2022-06-08T23:48:00Z DBSK

Wenn man den Einstieg bringt, schafft man auch den Ausstieg. Nur Mut, mit der Kante rechts oben gegriffen halten auch die Reibungstritte. Im Mittelteil aber sehr gute Sandschlingen. Dennoch nicht unbedingt gut gesichert, am Ausstieg wäre eine gute Schlinge sicher hilfreich - geht aber auch so. Hinter dem Einstieg gibt es am Massiv eine gute Knotenschlinge.

af werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: IV Absicherung: ausreichend
Wolf 2021-05-05T21:45:00Z TT

Zur Sicherung des Weges: Der Einstieg ist tatsächlich heikel, wir haben Stand von der Kiefer aus gebaut und das Seil dann hinter der Zacke des Blocks rechts neben dem Einstieg lang geführt, erscheint mir sehr sicher. Beim Zug aufs Sanduhrenband lassen sich im unteren Querriss noch eine dünne Bandschlinge als Knotenschlinge und eine 9er Rundschlinge verspannen, ein Zug weiter kommt aber schon die armdicke Sanduhr (zu spät gesehen). Es folgen im Band drei weitere Sanduhren, die mensch teilweise gut am Sockel nutzen sollte. Vom Band über Kante z.G. könnten IVer Neulinge tatsächlich gefordert sein, wem die letzten Sanduhren hier zu weit weg liegen kann noch eine Rissschlinge am Ende des Fußbandes unterbringen. Fazit: Fast jeden Meter eine gute Sicherung, sinnvoll bewertet, gemessen an den Vern am Gipfel (Süd- und Nordkante) auf jeden Fall deutlich leichter, schöne Kletterei die trotzdem fordert, Stern absolut verdient, Rückzug von der Kante zum Preis von einer Schlinge einfach und sicher möglich.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Wolf 2021-05-05T21:45:00Z TT

Zur Sicherung des Weges: Der Einstieg ist tatsächlich heikel, wir haben Stand von der Kiefer aus gebaut und das Seil dann hinter der Zacke des Blocks rechts neben dem Einstieg lang geführt, erscheint mir sehr sicher. Beim Zug aufs Sanduhrenband lassen sich im unteren Querriss noch eine dünne Bandschlinge als Knotenschlinge und eine 9er Rundschlinge verspannen, ein Zug weiter kommt aber schon die armdicke Sanduhr (zu spät gesehen). Es folgen im Band drei weitere Sanduhren, die mensch teilweise gut am Sockel nutzen sollte. Vom Band über Kante z.G. könnten IVer Neulinge tatsächlich gefordert sein, wem die letzten Sanduhren hier zu weit weg liegen kann noch eine Rissschlinge am Ende des Fußbandes unterbringen. Fazit: Fast jeden Meter eine gute Sicherung, sinnvoll bewertet, gemessen an den Vern am Gipfel (Süd- und Nordkante) auf jeden Fall deutlich leichter, schöne Kletterei die trotzdem fordert, Stern absolut verdient, Rückzug von der Kante zum Preis von einer Schlinge einfach und sicher möglich.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Huey 2016-06-06T01:04:00Z TT

ist und bleibt ´ne IV, *find ich richtig, !zu recht gestrichen. alles überschaubar, wem das risiko am einstieg zu gross ist, sollte entweder von der schwebesicherung oder den schlingen am massiv gebrauch machen

Bewertung: + (gut)
Huey 2016-06-06T01:04:00Z TT

ist und bleibt ´ne IV, *find ich richtig, !zu recht gestrichen. alles überschaubar, wem das risiko am einstieg zu gross ist, sollte entweder von der schwebesicherung oder den schlingen am massiv gebrauch machen

Bewertung: + (gut)
Walli Walther 2016-05-10T20:44:00Z TT

Vorweg: der Weg ist nicht für IV zu haben! Er wäre mit V sehr viel realistischer eingestuft und ich finde dermaßen überhart bewertete Grade gar nicht lustig und schon gar nicht fair. . . Der Weg besitzt zwei schwierige Stellen: der Kanteneinstieg und der Kantenausstieg. Beide Stellen sind mies gesichert (außer die schon genannte Massivsicherung, die auch nicht des Rätsels Lösung darstellt...) - einzig der leichte Quergang hat eine Sanduhrgalerie. Um auf die E-Kante zu gelangen, muß man aus der Spreizstellung auf einen Reibungstritt latschen, hat aber wenig zu greifen. Sehr unangenehm. Die hier aufgeführte Schartenspreize mit den Tritten ist noch schlechter machbar, da nix für die Hände da ist. Die A-Kante ist nochmal heftig für den Grad, Sicherung nicht vorhanden.

Bewertung: Normal
Walli Walther 2016-05-10T20:44:00Z TT

Vorweg: der Weg ist nicht für IV zu haben! Er wäre mit V sehr viel realistischer eingestuft und ich finde dermaßen überhart bewertete Grade gar nicht lustig und schon gar nicht fair. . . Der Weg besitzt zwei schwierige Stellen: der Kanteneinstieg und der Kantenausstieg. Beide Stellen sind mies gesichert (außer die schon genannte Massivsicherung, die auch nicht des Rätsels Lösung darstellt...) - einzig der leichte Quergang hat eine Sanduhrgalerie. Um auf die E-Kante zu gelangen, muß man aus der Spreizstellung auf einen Reibungstritt latschen, hat aber wenig zu greifen. Sehr unangenehm. Die hier aufgeführte Schartenspreize mit den Tritten ist noch schlechter machbar, da nix für die Hände da ist. Die A-Kante ist nochmal heftig für den Grad, Sicherung nicht vorhanden.

Bewertung: Normal
- 2015-12-29T20:41:00Z DBSK

Wenn es trocken ist eine ganz normale, gutgesicherte IV (SUen).

 werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: IV Absicherung: gut
Gipfelheini 2015-06-29T12:32:00Z TT

Das ! gibts im neuen Führer mittlerweile nicht mehr und meiner Meinung nach ist das auch so in Ordnung. Einstieg lässt sich mit 2 Schlingen am Massiv absichern. Danach 4 SU im Querband...diese sollten dann auch den Ausstieg ausreichend sichern auch wenns knapp werden könnte, wenn man direkt beim letzten Zug abfliegt.

Bewertung: + (gut)
Gipfelheini 2015-06-29T12:32:00Z TT

Das ! gibts im neuen Führer mittlerweile nicht mehr und meiner Meinung nach ist das auch so in Ordnung. Einstieg lässt sich mit 2 Schlingen am Massiv absichern. Danach 4 SU im Querband...diese sollten dann auch den Ausstieg ausreichend sichern auch wenns knapp werden könnte, wenn man direkt beim letzten Zug abfliegt.

Bewertung: + (gut)
pue 2011-10-10T12:38:00Z TT

Eigentlich eine schöne IV. Das ! ist aber m. E. berechtigt, da der Einstieg als schwierigste Stelle im Weg doch recht luftig und nicht gesichert ist.

Bewertung: + (gut)
pue 2011-10-10T12:38:00Z TT

Eigentlich eine schöne IV. Das ! ist aber m. E. berechtigt, da der Einstieg als schwierigste Stelle im Weg doch recht luftig und nicht gesichert ist.

Bewertung: + (gut)
WaWu 2011-05-22T20:12:00Z TT

Einstiegszug schmierig grün, und wenns schiefgeht tuts schon weh. Deshalb nahm ich die Schwebesicherung. Bin laut Gipfelbuch nicht der einzige. Der restliche Weg ist gut gesichert, einschließlich Ausstieg. Für IV finde ich es recht straff.

Bewertung: Normal
WaWu 2011-05-22T20:12:00Z TT

Einstiegszug schmierig grün, und wenns schiefgeht tuts schon weh. Deshalb nahm ich die Schwebesicherung. Bin laut Gipfelbuch nicht der einzige. Der restliche Weg ist gut gesichert, einschließlich Ausstieg. Für IV finde ich es recht straff.

Bewertung: Normal
LutzF 2008-05-27T16:03:00Z DBSK

Manche meinen zwar, daß der Ausstieg ungesichert sei, aber ich finde es ausreichend und die Kletterei ist nett.

o.s. werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: IV Absicherung: ausreichend
Flocki 2007-08-29T18:44:00Z TT

Also ich halte das "!" für unsinnig. Neben 2 Bandschlingen die man anfangs ins Querband ziehen kann, gibt es insgesamt (schön verteilt) 4 Sanduhren in der Querung. Was will man mehr? Wenn man alle sorgfältig (und mit dem richtigen Material) gelegt hat, ist der Weg gut... und der Ausstieg zumindest noch ausreichend gesichert.

Bewertung: + (gut)
Flocki 2007-08-29T18:44:00Z TT

Also ich halte das "!" für unsinnig. Neben 2 Bandschlingen die man anfangs ins Querband ziehen kann, gibt es insgesamt (schön verteilt) 4 Sanduhren in der Querung. Was will man mehr? Wenn man alle sorgfältig (und mit dem richtigen Material) gelegt hat, ist der Weg gut... und der Ausstieg zumindest noch ausreichend gesichert.

Bewertung: + (gut)
gospodin 2004-08-23T21:28:00Z TT

Der Schober hat recht: Der Austieg ist schon ziemlich ungesichert, aber für IV ganz gut zu klettern.

Bewertung: + (gut)
gospodin 2004-08-23T21:28:00Z TT

Der Schober hat recht: Der Austieg ist schon ziemlich ungesichert, aber für IV ganz gut zu klettern.

Bewertung: + (gut)
Der Schober 2002-11-30T17:44:00Z TT

hmmm gut gesichert? zugegebenermassen sinfd die ausrufezeichen im neuen heini etwas inflationär, aber hier finde ichs angebracht. die schwierigkeit ist mE der letzte meter an der (reibungs-)kante und wenn man da fällt, nützt einem die sanduhr links unten kaum noch was. ansosten eigentlich ganz netter weg mit nettem, aber eben ungesichertem reibungsausstieg. schoen fuer heisse tage

Bewertung: + (gut)
Der Schober 2002-11-30T17:44:00Z TT

hmmm gut gesichert? zugegebenermassen sinfd die ausrufezeichen im neuen heini etwas inflationär, aber hier finde ichs angebracht. die schwierigkeit ist mE der letzte meter an der (reibungs-)kante und wenn man da fällt, nützt einem die sanduhr links unten kaum noch was. ansosten eigentlich ganz netter weg mit nettem, aber eben ungesichertem reibungsausstieg. schoen fuer heisse tage

Bewertung: + (gut)
Carsten 2002-11-30T16:35:00Z TT

Anstatt von der Südkante auf dem Band nach rechts zu klettern, kann man auchgut zum Massiv ausspreizen. Fühlt sich auf jeden Fall im Solo sicherer an.

Bewertung: Normal
Carsten 2002-11-30T16:35:00Z TT

Anstatt von der Südkante auf dem Band nach rechts zu klettern, kann man auchgut zum Massiv ausspreizen. Fühlt sich auf jeden Fall im Solo sicherer an.

Bewertung: Normal
liessl 2002-05-21T14:06:00Z TT

Einstieg an der Südkante. Rechtsgeneigtes ansteigendes Band zur Ostkante und diese zum Gipfel. Im Band liegen gute Schlingen, ebenfalls direkt an der Kante. Schwierigkeit ist der Antritt auf die Kante. Danach Reibung z.G. Bei Trockenheit netter Weg, gut gesichert und mit IV nicht überbewertet.

Bewertung: + (gut)
liessl 2002-05-21T14:06:00Z TT

Einstieg an der Südkante. Rechtsgeneigtes ansteigendes Band zur Ostkante und diese zum Gipfel. Im Band liegen gute Schlingen, ebenfalls direkt an der Kante. Schwierigkeit ist der Antritt auf die Kante. Danach Reibung z.G. Bei Trockenheit netter Weg, gut gesichert und mit IV nicht überbewertet.

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Rolf Weigand, 1955-05-06
Ulrich Schmidt 2015-05-10T20:37:00Z TT

Eigentlich nur eine Verbindung zweier bestehender Wege durch einen Quergang. Vor dem Erreichen der Ostkante ist Obacht geboten: die dünnen Rippen sind stark ausbruchgefährdet, besser nicht nehmen und dafür gut hinstellen.

Bewertung: Normal
Flocki 2007-08-29T19:41:00Z TT

Genußkletterei im IV.Grad.Keine besondere Schlüsselstelle. An der Nordkante kurz hoch; dann durch die ganze Wand bis zur Ostkante queren (Schlinge) und wie AW z.G.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Rolf Weigand, 1955-05-06
Flocki 2007-08-29T19:50:00Z TT

Vom südöstlichen Massiv ganz links kurz absteigen, nun mit dem Gesicht zum Massiv wiederum nach links queren. Für die Füße hat man ein ausgeprägtes Band, für die Hände ist die Massivoberkante wie eine Tischplatte. Der Übertritt zur Ostkante ist absolut harmlos. Dann SU-Schlinge im Band legen und nun besser von unten sichern lassen; wie AW z.G.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Klaus Friedrichs, B.Friedrichs 1969-04-13
Der Bierkönig 2018-02-11T17:48:00Z DBSK

Am Band vom AW befindet sich eine armdicke Sanduhr und links daneben eine ringwertige Knotenschlinge. Damit sollte der Weg ausreichend abgesichert sein. Das bei den 2 Zügen weiter oben nichts mehr kommt, sieht man auch schon vom Band aus.

 werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: V Absicherung: ausreichend
- 2015-12-11T21:53:00Z DBSK

Vorsicht ungesichert und nicht als solcher gekennzeichnet. Für V schwierige Reibung. Schade mit nR wäre es gut... zumal dort noch anderer Weg aussteigt.

 werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: V Absicherung: ungenügend
Flocki 2007-08-29T19:32:00Z TT

Richtig! Der Weg ist ausreichend gesichert, wenn man sich auch weh tun könnte. Jedenfalls ist die SU im Band (unter der Kante) fast oberschenkelstark, bezogen auf einen Normaltyp.

Bewertung: Normal
Flocki 2007-08-29T19:32:00Z TT

Richtig! Der Weg ist ausreichend gesichert, wenn man sich auch weh tun könnte. Jedenfalls ist die SU im Band (unter der Kante) fast oberschenkelstark, bezogen auf einen Normaltyp.

Bewertung: Normal
JörgBFH 2002-10-28T18:35:00Z TT

Hier ist mir das Heini-! genauso unverständlich wie bei der Schartenwand.

Bewertung: Normal
JörgBFH 2002-10-28T18:35:00Z TT

Hier ist mir das Heini-! genauso unverständlich wie bei der Schartenwand.

Bewertung: Normal
xtough 2001-10-27T19:28:00Z TT

Wie AW auf Band, dort Schlinge; kurz auf Reibung antreten, schon ist man oben. Leichte Solo-V.

Bewertung: Normal
xtough 2001-10-27T19:28:00Z TT

Wie AW auf Band, dort Schlinge; kurz auf Reibung antreten, schon ist man oben. Leichte Solo-V.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Gunter Hommel, J.Friedrich 1989-09-03 Ringe: 1

3 m re. vom Talweg" stark überh. Wand (R) zum kl. Abs. des AW. Talweg VIIa (Vllc)•, Karl Richter (Schwebe), Sommer 1962 - Re. in der W- Seite (unterst.) zum kl. Abs. des AW. Auf Band li. queren u. wie „N-Kante" zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Ted 2016-07-24T20:37:00Z TT

Ist im Heinicke Kf/15 auf VIIIc RP9a hochgestuft worden und das wohl nicht ohne Grund. Den Ring vorher einzughängen würde ich in dem Fall empfehlen, obwohl ich kein Fan davon bin, aber das Sturzgelände ist mehr als suboptimal. Zum Ring hin bereits schwer und was viel gefährlicher war, sandig! Außerdem sieht man nicht genau wo man hin muss, was das Sturzpotential vor dem Ring stark anschwellen lässt. Ich hab ne Menge Sand aus dem Band geholt, bis man überhaupt wieder irgendwas anfassen konnte. Vom Ring weg schwer aber schön, hinein in festes Gestein. Insgesamt kurz aber sehr knackig.

Bewertung: Normal
JörgB 2006-04-10T21:22:00Z TT

Kein Glanzstück, muchtig und kurz. R am besten m.U. einhängen, dann extrem kraftraubendes Gehampel.

Bewertung: - (schlecht)
DBSK Erstbegehung: Karl Richter, 1962 (Schwebe) 1962-08-01
- 2015-12-11T21:56:00Z DBSK

Ungesichert! Ganz komische Kletterei. Nur für wirkliche Liebhaber.

 werten,
ändern
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Trockenzeit: normal Schwierigkeit: VIIb Absicherung: ungenügend
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, F.Seifert 1985-05-04 Ringe: 1

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Alexander Marg 2001-04-05T08:12:00Z TT

zum und am Ring echt kompliziert und auch kräftig (Fingerlöcher und so), Ring ist schwer einzuhängen.

Bewertung: Normal
DBSK Erstbegehung: Falk Heinicke, I.Heinicke 1991-06-14 Ringe: 2

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

DBSK Erstbegehung: Christian Günther, 1985-12-13
Match Erstbegehung: Rolf Weigand, 1955-05-06
- 2015-12-29T20:46:00Z DBSK

Weg ist besser als er aussieht. Man findet auch Sicherungen. Für V recht ordentlich...

 werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: V Absicherung: ausreichend
Ulrich Schmidt 2015-05-10T20:41:00Z TT

Wenn man bedenkt, dass die EB solo erfolgte, sollte nicht stören dass nur eine + zwei SU als Sicherung da sind. Gutartige Kletterei, wobei man immer etwas unübersichtlich steht und erst suchen muss, wo denn die notwendigen Griffe und Auflagen stecken.

Bewertung: + (gut)
JörgB 2006-04-10T21:24:00Z TT

Bei Trockenheit ganz ok. Vor der Gipfelreibung (Rechtsschleife klettern) liegen 2 SU.

Bewertung: Normal
DBSK Erstbegehung: Frank R. Richter, vug. 1985-04-18 Ringe: 1

Mitte NO-Scharte Wand über Dach und Reibung (R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

- 2015-12-29T20:48:00Z DBSK

Unten leicht, dann lustiges Dach (Henkel - aber (leider) keine Sicherung. Oben dann Reibungszug am R. Kann man machen...

 werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: VIIb Absicherung: ausreichend
Match Erstbegehung: Dietland Müller, R.Weigand 1953-01-01
Herold Bernd 2024-04-18T20:05:00Z DBSK

Die Spreize entpuppt sich als angenehmer Stemmkamin mit einem Zug mittels Spreize an den Gipfel das Gewicht zu verlagern. Dann noch schöne Kante zum Gipfelausstieg.

solo / m.Selbstsich. werten,
ändern
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: IV
TB 2016-09-27T20:43:00Z TT

Der Weg ist nicht mehr grün. Bis zum AW-Band gut mit Schwebe abzusichern. Dann die AW-Schlingen im Band gelegt. Der Ausstieg (AW) ist die "Crux". Nicht schwer, aber wenn man wegrutscht kann das vermutlich böse ausgehen. Ein Ring oder eine Öse an dieser entscheidenden Stelle ist wünschenswert. Zurück klettern geht da nicht mehr.

Bewertung: + (gut)
WaWu 2011-05-22T20:17:00Z TT

Der Weg ist inzwischen zu grün für die bisherige Bewertung.

Bewertung: -- (sehr schlecht)
hoz 2003-07-08T15:30:00Z TT

kurze reibungskante mit einstiegsspreize; schneller höhengewinn durch spreizen, im band sanduhrschlinge die man bei schöner kantenreibung aber hoch übersteigt und etwas trittsicherheit im ausstieg voraussetzt.

Bewertung: + (gut)
xtough 2001-10-27T19:31:00Z TT

Echte Kantenkletterei für IV! (Mit ein paar Löchern und einem Band mit Schlingenmöglichkeit unterwegs.) Wirklich netter Weg, leider zu kurz und bißchen im Dunkeln...

Bewertung: ++ (sehr gut)
Match Erstbegehung: Uwe Starke, 1983-04-24
Mops 2011-11-14T20:42:00Z DBSK

auch dir. als VIIa

 werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: V Absicherung: ausreichend
Zack Bum 2007-06-02T19:28:00Z TT

Fand ihn nicht so schlecht. Bis zu gr. Löchern spreizen. (HS[Abspeunghöhe] links queren bis man auf der Zacke steht. Fussel um runde Zacke. Reibung zur Kante (besagte gute Knotenschlinge). AW z.G. Fazit: SV: V-VI, sicherung normal, noch gezählt; für warme tage

Bewertung: Normal
JörgBFH 2002-10-28T18:37:00Z TT

Kaum eigene Linie - an der Ostkante Knotenschlinge in Band möglich.

Bewertung: - (schlecht)
Match Erstbegehung: Rolf Weigand, U.Held 1988-01-31
Flocki 2007-08-29T20:00:00Z TT

Vom östlichen Massiv leichte Verschneidung hinab auf schräges Band. Mit dem Gesicht zum Massiv fast 3m nach links queren und dort absteigen, bis man mit den Füßen auf ein schmales Band treten kann. Empfehlung: Vorher von gegenüber (südöstliches Massiv)anschauen oder von unten anzeigen lassen, wo das Bändchen ist. Dann muss man nicht zwingend überfallen, weil es reicht ein Bein nach hinten abzuspreizen. Nun wie Abfallende Kante z.G. Leichter ist es jedoch rechts davon (wie E zum Billy-Dach) hochzugehen und wie die Ebereschenvariante zur Ostkante zu queren.

Bewertung: Normal
DBSK Erstbegehung: Günther Dreyer, G.Dreyer 1968-07-12
mispi 2018-10-21T18:54:00Z DBSK

Schöne Reibungssechs, Schwierigkeit ist der Ausstieg, wo man aber nicht den Eisengnuppel ansteuert sondern rechts daran vorbeiklettert, diesen maximal noch als Tritt nutzt.

 werten,
ändern
Bewertung: sehr lohnend Fels: sehr lohnend Schwierigkeit: VI Absicherung: gut
Match Erstbegehung: René Schulze, K.Zimmermann, J.Oelschläger 1996-06-16
Felsossi 2015-04-12T17:39:00Z TT

Für einen 3er Sprung leicht zu haben. Wir sind beide ohne Anlauf zu kleinem Absatz gesprungen. Gut anvisieren, einbeinig zu Absatz und die Hände rechts und links in die großen griffigen Löcher über dem kleinen Absatz. Das wars. Von Absatz nur 2 unbedenkliche Meter zum Gipfel. (nachgesprungen)

Bewertung: + (gut)
Felsossi 2015-04-12T17:39:00Z TT

Für einen 3er Sprung leicht zu haben. Wir sind beide ohne Anlauf zu kleinem Absatz gesprungen. Gut anvisieren, einbeinig zu Absatz und die Hände rechts und links in die großen griffigen Löcher über dem kleinen Absatz. Das wars. Von Absatz nur 2 unbedenkliche Meter zum Gipfel. (nachgesprungen)

Bewertung: + (gut)
DBSK Erstbegehung: Uwe Gliniorz, 1997-06-04
TT
Kletterkater 2017-10-15T19:14:00Z TT

Bis zum Dach geht gut. Die Wulst am Dach ist allerdings (man steht dort nachher auch mit den Füßen drauf) abbruchgefährdet. Absichern lässt sich das ganze, indem man links um die Kante eine SU legt und so verlängert, dass die Schlinge um die Kante liegt, dann steht auch der Nachsteiger gleich aus der Schusslinie. Am R. kann man dann freihändig stehen und das Seil durchziehen. Dann wirds interessant, besonders, wenn es leicht grünlich sein sollte. Es geht direkt am R. Man sollte sich aber merken, wo man die Füße hinsetzen muss. Ist man lang genug (ca. 1,80) dann kommt sofort wieder ein guter Griff. Ansonsten muss der Fuß auf der Reibung noch etwas arbeiten. Nicht schön, aber interessant...und i.M. auch ein wenig geputzt.

Bewertung: Normal
Holger May 2006-08-13T19:28:00Z TT

ich würde sagen, "mit den hufen auf die reibung zu kommen" ist dass hauptproblem bei dieser route. für VII b habe ich anfangs gar kein land gesehen, vor allen dingen weil ich gerade hoch wollte. dach ist ungesichert, aber gutartig und leider klingt dort alles ein bißchen hohl. einzige sicherung im weg ist der ring ...

Bewertung: + (gut)
JörgBFH 2002-10-28T18:34:00Z TT

Vor dem Dach keine sinnvollen Schlingen möglich (ich hab an der linken Kante eine Knotenschlinge gelegt und sehr verlängert) - das Dach ist gutartig und griffig; in den großen Löchern drüber kann man die Hände sortieren, aufstehen und Ring klinken. Danach ist es nochmal schwer, mit den Hufen auf die Reibung zu kommen...und dann ist man schon oben.

Bewertung: + (gut)
Enrico May 2002-07-25T10:07:00Z TT

Ganz lustig, das Dach ist das leichteste im Weg, nur leider außer dem Ring nichts ordentliches zu legen. Hat das ! mehr verdient, als AW und Schartenwand.

Bewertung: + (gut)
TT
Inubis 2023-01-08T20:15:00Z TT

Das Bild ist ein wenig irreführend, der Kletterer ist eher im AW, das rechte Seil aber zeigt in etwa den Wegverlauf. Zwei Schwierigkeiten: Unten im Einstieg ist es reibig und noch nicht gesichert, aber quasi Absprunghöhe. Danach kommt das Querband (ggf. liegt hier ein mittleres UFO) oder gleich mehrere gute Sanduhren. Es wird im Ausstieg nochmal kurz interessant, aber passt gut für den Grad. Schöne und übersichtliche Route, das ! scheint mir bisschen übertrieben, V-VI passt je nach Größe. Der Grünbelag hat keine Probleme gemacht, die relevanten Stellen sind sauber.

Bewertung: + (gut)
Wolf 2021-05-06T00:03:00Z TT

Komplett auf Reibung gestiegen ist der Weg auch im unteren Teil mal VI und dahingehend auch ungesichert. Der KleFü legt diesen Steigstil nahe und bezieht darauf dann auch wohl das "!". Der Weg lässt sich natürlich auch spreizen oder mensch nimmt wie auf dem Foto nur die Ausstiegsvariante zum AW mit. Damit bringt eins sich halt um einige Klettermeter homogene VI!*. Haben es dann aus diesen Gründen nach Abbruch v.o.g. gemacht (der Weg kann Begehung wegen Grünheit gebrauchen) und es war ein schöner Aufstieg zum Technik üben.

Bewertung: + (gut)
Stefan F 2020-08-27T07:06:00Z TT

Ein Weg bei dem man ständig das Gefühl hat im AW zu sein oder es sich zu leicht zu machen. Der Kletterer im Bild ist meiner Meinung nach deutlich zu weit links. Entlang des rechten Seilstranges kommt VI hin.

Bewertung: Normal
Kletterkater 2017-10-15T19:02:00Z TT

Ausrufezeichen im KF ist unberechtigt, da es bis zu den SU'en im Querband noch nichts mit VI zu tun hat. Dann müsste der AW auch ein "!" haben..Wenn man wirklich kurz vorm Gipfel fallen sollte, wäre das unkritisch, da die Schlingen halten und freie Bahn vorhanden ist. Im Rahmen der Gipfels: "lohnt sich".

Bewertung: + (gut)
Zack Bum 2007-06-02T19:33:00Z TT

Nicht von der kleinen Zacke oberhalb der guten SU`en verleiten lassen, es geht rechts davon leichter hoch. Reibung unten ein wenig grün, aber da ist es nicht schlimm. Danach ist es trocken. SV: V-VI, gute sicherung (! im Kletterführer unberechtigt)

Bewertung: + (gut)
liessl 2002-05-21T14:09:00Z TT

Bei Trockenheit netter Reibungsweg. Schwierigkeit Wand vom Band zum Gipfel. Sicherrung im Band möglich, danach liegt allerdings nichts mehr. Normale VI.

Bewertung: + (gut)
xtough 2001-10-27T19:26:00Z TT

Leicht für VI. Bis in halbe Höhe kann man hochspreizen, kurzer Reibungszug, dann liegt eine Bombenschlinge (SU), noch 2m reiben und man ist oben.

Bewertung: + (gut)
klettermaxl 2001-06-29T22:13:00Z TT

Heißt glaub ich Schartenwand. Nicht allzugut gesichert, aber übersichtlich und für 6 ganz normal kletterbar.

Bewertung: + (gut)
Alexander Marg 2001-04-05T08:01:00Z TT

nette kurze Reibung im Dunklem, aber wer schon mal hier hinten ist und klttern will

Bewertung: Normal