| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | III | 6 |
Match Erstbegehung: Alfred Fritzsch, 1945-10-21 RainerW 2021-09-08T22:29:00Z TT Von unten scheint es wirklich verlockend zu sein, von rechts an ansteigend nach links zu queren. Ist aber nicht nötig. Genau in der Mitte geht es auch ganz gut hoch, eine solide 3. Ich konnte 3 Schlingen legen. Immer, wenn ich einen Griff brauchte, fand ich auch einen. Bewertung: + (gut) WoMo 2020-10-26T09:34:00Z DBSK Bin rechts der Nordostkante zu Band. Rechtshaltend zu Abs. und die nach rechtsgeneigte Rippe (Knoten) ausgestiegen. Wenn Feucht dann teilweise etwas rutschiges Gestein.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: III Absicherung: ausreichend Gipfelheini 2020-03-23T07:43:00Z TT Den Begehungsspuren zufolge klettern die meisten Aspiranten die NO-Wand einmal von ganz rechts nach links zur O-Kante diagonal ansteigend. Den Bruch kann ich so nicht ganz bestätigen. Höchstens die ersten 2m im Einstiegsbereich, die man allerdings 1m links an festen Eisenstrukturen umgehen kann. Sicherungen liegen alle 1-2m (8er Knoten nach Einstiegsrippe, 2 große SU im markanten Einschnitt in Wandmitte, Fädel SU an Ausstiegsrippe). Anfängerfreundlich. Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2001-03-07T16:30:00Z TT Oben nur mal an der Bruch-Rippe schwer... Zuletzt bearbeitet am: 10.03.2008 10:16 von Claudius Lein Bewertung: Normal Der Schober 2001-03-07T13:30:00Z TT ... und steht in einem der schoensten MTB-Reviere der Sachsenschweiz - ich habe da ne schoene Tour gemacht und ausser diesm Fels noch Cunnersdorfer Nadel, Dicke Berta und Maus gasammelt - in der Form wirklich empfehlenswert Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2001-03-06T13:01:00Z TT Unten bröselig, aber großgriffig, nach oben besser. Gängigster Aufstieg, Gipfel zum Absammeln in der "schlechten" Jahreszeit. Bewertung: Normal | |||
| 2 | Ostkante | IV | 6 |
Match Erstbegehung: Harry Heinisch, E.Gams, W.Hennersdorf 1951-12-30 Jens Blaubär 2021-11-01T17:52:00Z TT Sehr gut gängig und gutmütige IV. Riesen-SU auf dem ersten Absatz. Oben ist es auch einfach, wenn man an das Henkel-Band heran kommt und die einzige IVer Stelle. Bewertung: + (gut) mispi 2017-10-15T21:06:00Z DBSK Geht gut los, der Ausstieg ist sehr grün, lässt sich aber mit 2 beherzten Zügen bezwingen
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Schwierigkeit: IV Absicherung: ausreichend Erik K. 2017-04-09T23:06:00Z TT Wohl noch das bestgesichertste auf den Berg. Eine Su. Und ggf noch den kleinen Kopf drüber. Dann ein Zug und man steht an der öse. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2008-03-09T22:13:00Z TT Für 4 recht gängig, dass der ganze Felsen nicht den festesten Eindruck macht, ist an der Ostkante noch am wenigsten zu merken. Der Weg ist auch akzeptabel zu sichern. Bewertung: Normal michi u 2005-07-04T13:52:00Z TT Schöne, gut griffige IV, zumindest da wo es drauf ankommt. Unten am gesamten Gipfel sandig. Bewertung: + (gut) Pinocchio 2001-07-30T10:38:00Z TT Einstieg bröselig,SU (gelb auf gelb), DoppelSU, Gestein fester, Schlinge im Loch ist ein falscher Freund - einfach mal trauen, Austieg sehr Henklig. Gestein oben sehr fest. (Plan B: zur Not kann auch noch in den AW gequert werden.) Bewertung: + (gut) | |||
| 3 | Südostwand | IV | 4 |
Match Erstbegehung: Henrik Weigend, Sieglinde Weigend, H.Weigend 1975-09-21 M-SIG 2021-06-06T08:29:00Z DBSK Eher V als IV. Mittelteil leicht überhängend, oben raus rechts ein großer Henkel und dann besagte Sanduhr. Ausstieg reibig.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: V Absicherung: gut mispi 2017-10-15T21:08:00Z DBSK Sieht schwerer aus als es ist, gute Sanduhr am Ausstieg
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: V Absicherung: gut Matrose 2014-07-08T09:26:00Z DBSK kurz und überschaubar: die große Sanduhr am Ausstieg rundet die guten Sicherungsmöglichkeiten ab
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: IV Absicherung: gut Michael Diemetz 2014-03-06T10:59:00Z TT Nette und gut gesicherte IV. Und wenn man schon mal da ist... Bewertung: + (gut) | |||
| 4 | Südwestweg | VI | |
DBSK Erstbegehung: Helmut Paul, H.Zindler 1960-07-19 | |||
| 4.1 | Südkante | VI | 1 |
Match Erstbegehung: Tobias Lattner, T.Ludwig 1993-05-01 piez 2016-05-09T12:33:00Z TT Wenn man mal hier ist, kann man das schon mal machen. Unten dünne Bandschlinge und danach noch 2 SU, wobei die erste etwas morsch ist. Im Mittelteil mal etwas bröselig, es gibt aber immer feste Strukturen und gute Griffe. Der Ausstieg ist genial! Bewertung: + (gut) | |||
| 4.2 | Direkter Südwestweg | VIIb RP VIIc | 3 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, D.Heinicke 1988-04-04 Ringe: 1 Wie "SW-Weg" einige m hoch, dann überh. Wand gerade (R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher TBaumann 2021-04-03T19:49:00Z TT Ich finde den Weg eigentlich ziemlich gut. Man sieht von unten worauf man sich einlässt und kann seine Züge gut planen. Das Einhängen des Ringes ist tatsächlich nicht ganz ohne, aber schön ausgestreckt von links ankletternd löst sich alles gut auf. Oberhalb des Ringes geht es griffig weiter auf den Gipfel. Die Schlüsselstelle am Ring kann gut als VIIc verbucht werden. Bewertung: + (gut) Kletterkater 2018-05-28T10:52:00Z TT Wege sind Geschmackssache, als "schlecht" würde ich den Weg, wenn man den restlichen Gipfel betrachtet, nicht bewerten. Wenn es richtig trocken ist, sind die Züge sogar ganz nett. Vor dem Ring liegt im Band noch eine gr. Sanduhr, das Einhängen ist also gesichert. Gut geht das allerdings wohl nur ab 1,85m, ansonsten braucht man etwas Strecktechnik. Wenn man die Füße in Ringhöhe hat, ist es gelaufen. Man tritt dort zwar ins Moss, aber das ist an den anderen Aufstiegen hier auch meist so. Wenn man sich hierher verirrt; kann man machen. Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2001-03-06T12:56:00Z TT Damit es an diesem ohnehin recht niedrigen Felsen überhaupt eine Sieben gibt, ging es eben nur dort. Bröselmüll, unlohnend. Schwierigkeit am Ring. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 5 | Westweg | V | 1 |
Match Erstbegehung: Dieter Fahr, 1958-12-30 JörgB 2015-08-30T20:08:00Z TT Unten etwas brüchig / sandig, dafiür die Griffe nach dem Überhang keimig. Der Überhang läßt mit 2 guten Schlingen a.sichern. Bewertung: Normal | |||
| 6 | Nordkante | IV | 1 |
Match Erstbegehung: Horst Stolle, H.Walther 1956-07-10 QJ 2007-06-18T11:13:00Z TT Interessant am Einstieg in die Kante vom Abs. des AW. Kurz und das netteste auf diesen "Giganten". Bewertung: + (gut) | |||