Ausstiegswand ist nichts für kleine Kinder. Es muss trocken sein.

 werten,
ändern

Die Wand im Winkel ist total grün. Wenn man die Erde aus dem Riss kratzt, liegen tatsächlich gute Knoten. Die Crux ist eindeutig die Wand vom Absatz weg. Ich bin mit meinen 175cm partout nicht in den großen Tritt gekommen. Also Wanne packen und Mantle ansetzen. Diesen Weg, muss man echt nicht haben.

Ist doch ein netter Weg. Unten eine gute SU, darüber eine Knotenschlinge. Dann ein sportlicher Zug und man ist auf dem Absatz. Dort hatte ich auch keine Probleme, aber Kinder könnten es wirklich schwer haben, den Wannenrand zu kriegen. Für mich wars eine eher leichte III.

sehr nass für kleine leute ist der ausstieg etwas schwierig

Bis zum Absatz 3Schlingen. Bin ,da ich diese nicht sah ,links von der Badewanne hoch. Gibt zwar keinen Henkel zum "durchreißen", doch ordentliche Tritte und dann Stützen.

Der flache Winkel an der Nordostseite ist ganzjährig naß. Crux ist die Wandstufe vom Absatz zum Gipfel, da man nicht sieht, dass sich oben eine Art Fußbadewanne befindet, deren Rand sich hervorragend zum Festhalten und Durchziehen eignet.

Sehr kurzer Weg. Sicherung ist gut, aber ansonsten lont er sich nicht. Grün und nass.

die schnelleste möglichkeit auf den gipfel. im einstiegsberecih immer feucht. schwierigkeit für kleine leute beim ausstieg (mal kurz antreten). je kleiner desto schwerer. nicht unbedingt zum lustholen zu empfehlen.

auch eine Möglichkeit auf den Gipfel, aber nicht die schönste!

Der Ring ist weg! Das Moos hat den Felsen wieder...!

Obwohl ich auch aus dem GB nicht wußte welcher Weg das nun ist, ist doch von unten klar erkennbar das das Problem um den R ist. Natürlich ist es oben grün, doch auch der Name bezieht sich auf die Einstiegsschwierigkeit, und oben ist es dafür sehr viel leichter. (SU über R) Ich denke die Lösung ist kein Kraftakt an Ministrukturen, sondern in dem Loch mit rechts sauber zu treten und sich so zu stabilisiern das man für die Crux doch griffige Kante hat. Ob das nun VIIc Züge waren kann ich als Neuling nicht bewerten, doch ich kam relativ gut damit klar. (Dreck von Kante beseitigen inclusive)

stimme den nur zu. so weit unten habe ich noch nie einen Ring gesehen.schwachsinns weg

Unmittelbar links vom AW wurde in 2,70m Höhe ein Ring im Moos versenkt. Die EB gaben an: "2m li.v. AW Wand an R vorbei zum Abs. des AW". Tatsächlich steigt man aber sofort nach dem Ring auf ein Moosband der Ostkante und dann wie diese zum Absatz. Also beträgt die neue Kletterstrecke (wenn man diesen Mist überhaupt so nennen kann) nicht einmal 4m ... und ist m.E. keinesfalls anerkennenswert. Schade um Arbeit und Ring. Dsgl. tifft in etwa für eine weitere Route der gleichen Erstbegeher zu, die durch die Südostseite (rechts der Südostkante) führt und in Selbsterkenntnis des Schrottes gleich Mooshammer (VIIc) genannt wurde.

Unten ein wenig Moos, insgesamt ist es aber ne ganz nette Kletterei.

Kurze Rissrinne, die sofort in Moos und bewachsene Erde führt. Einfach Much und dementsprechend nicht oder kaum im GB zu finden.

ähnlich wie die Ostkante hoher Botanik-Anteil. In den Querbändern oberhalb der Rippe finden sich aber trotzdem viele große (Seit-)Griffe

Rippe gut, Band breit, Schlingen ausreichend. Lohnender als der feuchte Winkel bis zum Absatz!

Nicht so schlecht wie die Ostkante, weil die überhängende Rippe unten klettertechnisch interessant und trocken ist. Leider folgt dann doch noch eine zwar leichte, aber total vermooste Wandstufe, ehe man den Abs. des AW erreicht. Das Legen von Schlingen ist im Gegensatz zur Ostkante möglich, u.a. am Ende der Einstiegsrippen sowie an Bäumchen in der Wandstufe. Selten geklettert, weil alles in allem ... eben doch nicht lohnend.

Der Einstieg beginnt recht harmlos an größeren Griffen und so steht man alsbald am Ring. Hier kurz ein paar reibige Auflieger halten, Füße sortieren und oben die Risspuren anpeilen. Dann nochmal aufstehen und man ist auf dem Band. Für mich nicht schwerer als VIIa/b. Zur Zeit ziemlich sauber und moosfrei, eine Bürste gegen Nadeln, Samen etc. hilft dennoch. Kurzer und schöner Boulder, kann man machen - mit einem Spotter auch solo. Die GB wurde hier und von einigen anderen Gipfeln mal wieder geklaut. Nach Jahrzehnten der Anerkennung liegt der Furz wohl immer noch quer, armselig.

Weg ist zur Zeit trocken aber sandig. Ist schon nicht einfach rüber zukommen. Aber mein Gott 4 Meter Wand. Das ist vergebene Liebesmüh für ein Wändchen das die meißte Zeit sowieso grün ist. Zur Zeit machbar. Allerdings hat man jetzt das Problem bei Schwitzwetter in Kombination mit dem Sand nicht mit den Fingern abzurutschen. Da macht der Ring dann doch Sinn um nicht im Dreck zu liegen. Viel passieren würde allerdings sowieso nicht viel bei der Wandhöhe. Ring steckt in 3 Meter! Höhe.

Da muss es aber gaaaanz trocken sein um den Sluperzug am Ring machen zu können.

Mittlerweile sauber geputzt.

 werten,
ändern

Der Name ist Programm! Kurzer und durch den Ring gut gesicherter Boulder mit grünen Auflegern und kleinen Tritten. Die sicher niedrige Begehungszahl ist leider mit dem alten Gipfelbuch verloren gegangen.

Die Wand bis zur gr. SU ist nicht trivial und diese SU zu legen ist kompliziert. Weg wurde gesäubert.

 werten,
ändern

Das schwierigste Stück ist unten die Wand bis zur gr. Sanduhr. Diese zu legen ist kompliziert. Danach gut gesichert - am R noch ein schwerer Zug. Weg wurde grundlegend gesäubert.

 werten,
ändern

Die "versteckten Griffe" hab ich im Originalweg nicht gefunden! Also Plan B -> um die Westkante nach rechts. Dort steckt auch ein Ring, den ich nach KF 2001/2015 nicht zuordnen kann. Dort findet man Griffchen um sich hoch zu wuchten. Der Rest, rechts über Wand aussteigen, geht dann mit "Reichweite" gut. Als "leichte VIIa" würde ich den Orignalweg (U-Stelle) oder diese Umgehungsvariante (Ring rechts der W-Kante) nicht bewerten. Aber....die Sicherung war ausreichend.

Baustelle ist evtl. ein Zwergentod (ging geradeso mit 1,75). Quergang ungesichert aber deutlich leichter als V. Der Ausstiegszug könnte auch als VI durchgehen und ist mit einer fragwürdigen Sanduhr im Band absicherbar. Die Sicherungssituation lässt sich zu 'ringwertig' aufwerten, indem die Sicherungskette bis zum Block am AW-Ausstieg verlängert wird.

af werten,
ändern

Mit den richtigen (versteckten) Griffen ist die Unterstützungsstelle am R. gut zu überklettern. Allerdings ist die Querung mit den 6 m und der folgende Ausstiegsboulder über diese Wulst nicht ganz ohne. Wenn man dort abrutscht, erdet man definitiv in den Blöcken. Ein n.R. wäre hier wirklich wünschenswert und ohne Frage gerechtfertigt.

oben gerade geht auch ganz gut (7b?). erst lang machen, mit rechts guter aufleger, dann mit links kleine rippe auf schulter, rechten fuß hoch und zack, iss man da

Riß ca. 3-4m zu Band und rechts um Kante zu R. O.U. muss man kurz die Nerven behalten und daran denken, dass man ja direkt am Ring ist. Band nach rechts, wäre da nicht die Seilreibung, könnte man gemütlich aussteigen .

Riß zu Band mit 2 SU. Nach rechts um Kante zu R. Ohne Unterst. etwas knifflig auf Band zu kommen (VIIa gerechtfertigt, in meinem alten KFü noch mit VI beschrieben). Auf Band nach rechts, liegt Nichts haltbares. Ausstieg aber nicht schwer. Seilführung ist total schlecht! Zu viel queren.

Kurzer Riß zu R und über kurzen Überhang, geht für 7a relativ leicht o.U. zu klettern. Durch die Querung danach ist halt die Linie weg, vielleicht findet sich ja mal jemand, der es direkt klettert?

Sternchenweg, allerdings sollte man min. 1,70m groß sein, um das entspannt (für VIIc) klettern zu können, Sicherung perfekt, sogar ganz oben am Ausstieg noch eine SU.

Sehr lohnender Weg, der ringfreie und dennoch sehr gut gesicherte Kletterei bietet. Eigentlich Sternchenwürdig.

Der Weg ist besser, als er aussieht. Immer wieder gute Schlingen. Mittlerweile geputzt.

 werten,
ändern

Der Weg ist mit einigen guten Sanduhren perfekt absicherbar. Kurz unterm Ausstieg befindet sich ein etwas versteckter Riesenhenkel. Schwierigkeit ist die Einstiegswand.

Bis 1. R. Balanceaufsteher. Am Ring dann dynamisch...

 werten,
ändern

Warum steckt der 1. Ring nicht 30cm weiter unten, so muss man sehr wackelig diesen anklettern. Wie schon beschrieben kommt dann der Längenzug, mit viel Körperspannung hab ich´s mit 1,78m ohne Dynamo gelöst. Diese Crux wird auch dadurch bestimmt, wie eufig das Seitfingerloch ist. Der Rest ist gängig, vorm Ausstieg sollte man noch eine Kevlar für die SU links dabei haben.

Warum steckt der 1. Ring nicht 30cm weiter unten, so muss man sehr wackelig diesen anklettern. Wie schon beschrieben kommt dann der Längenzug, mit viel Körperspannung hab ich´s mit 1,78m ohne Dynamo gelöst. Diese Crux wird auch dadurch bestimmt, wie eufig das Seitfingerloch ist. Der Rest ist gängig, vorm Ausstieg sollte man noch eine Kevlar für die SU links dabei haben.

schwierigkeit liegt am ersten Ring wenn man klein ist weiter schwerer Längenzug an zwei Finderlöchern. bin die Stelle dynamisch geklettert.den Knüppel muss man schon aus den Sack nehmen.

schwierigkeit liegt am ersten Ring wenn man klein ist weiter schwerer Längenzug an zwei Finderlöchern. bin die Stelle dynamisch geklettert.den Knüppel muss man schon aus den Sack nehmen.

Dieser Weg hatt im großen ganzen nur 2 schwere Züge: Der erste auf das große Band mit dem Füßen und der zweite über dem Ring hinweg. Den zweiten schweren Zug kann man mit einer gewissen Körpergröße ausgleichen. Wenn man über den 1. Ring hinweg ist, dann ist es ca. nur noch VIIb-VIIc.

Dieser Weg hatt im großen ganzen nur 2 schwere Züge: Der erste auf das große Band mit dem Füßen und der zweite über dem Ring hinweg. Den zweiten schweren Zug kann man mit einer gewissen Körpergröße ausgleichen. Wenn man über den 1. Ring hinweg ist, dann ist es ca. nur noch VIIb-VIIc.

Am 1. Ring vorbei mal schwer, wer das hinbekommen hat, schafft auch den Rest.

Am 1. Ring vorbei mal schwer, wer das hinbekommen hat, schafft auch den Rest.

Naja, ganz ganz oben am Ausstieg hält man sich eher rechts als links. Aber diese geringe Abweichung hätte man sich wohl sparen können. Wohl der Modeweg am Gipfel. Eine fette Sanduhr, weiter oben noch eine kleine (dünne kevlar fädeln), hab mit der einen Knoten von rechts gegengespannt. Sichert den Ausstieg noch etwas ab.

af werten,
ändern

Der Ausstieg rechts war mir zu moralisch. Ich habe links der Kante die Wand angetreten. Griffe auf der Kante sind immer da, allerdings sieht man sie nicht und muss sie erfühlen. Es löst sich sehr schön auf - mit Überwindung und Adrenalin. Rechts darunter liegt eine gute Kevlar, die sicherlich hält. Man muss sie nur verlängern, wenn man links aussteigen will. Man steht schon recht ausgesetzt, aber IV geht in Ordnung. Der Weg bis zum Ausstiegszug ist eher leichtes Gelände.

Dieser Weg ist meiner Meinung nach nur bedingt für den Vierervorstiegsneuling zu empfehlen. Man sollte schon damit umgehen können, dass es nur zwei Sicherungen gibt, die jedoch optimal verteilt und richtig gut sind, aber eben auch so weit auseinander, dass man sich mal trauen muss. Die erste SU ist von unten sichtbar auf dem ersten Band. Die zweite SU ist im auffälligen Band unterm Gipfelaufschwung, eine 5er Keflar lässt sich gut fädeln. Wer den Einstieg bis zur ersten SU schafft, der schafft auch den Rest.

Sehr schöne, gutgesicherte Kante. Für Anfänger geeignet. Wieso steht hier "oben rechts davon zG.". Das ist falsch!

 werten,
ändern

Eigentlich "gute" und interessante Kantenkletterei, deren Gesamteindruck allerdings etwas getrübt wird. Ich bin mir nicht sicher ob der etwas verzwickte Ausstieg durch die relativ dünne zweite SU ausreichend abgesichert wird. Hier wird es also nicht nur etwas anstrengender, sondern auch moralisch, denn es droht Erdungsgefahr. Meiner Meinung nach daher nur etwas für solide IVer Kletterer und nichts für den ersten Vorstieg in diesem Grad. Daher nur "normal". Das Sternchen erschließt sich mir insgesamt nicht.

Schöne kurze Genusskante. Für IV sehr gut kletter- und absicherbar. Die angesprochene SU oben vorm Ausstieg musste ich nicht suchen. Kurz etwas entsandet und dann entspannt gefädelt. Crux für IV eindeutig Ausstieg.

angenehme Kante, und viel schneller trocken als der AW

Schöne Kante und für eine IV angemessen. Die Sicherung fand ich nicht so übermäßig toll. Die SU unten hab ich gelegt, oben vorm Ausstieg hab ich aus 2 Schlingen einen "Ring gebastelt", die angesprochenen SU oben hab ich nicht gefunden.

sicherung ist wirklich gut. erst su sehr offensichtlich. dann vor ausstieg, wo man fast ein schlechte zackenschlinge legen möchte gibt es noch zwei sehr gute sanduhren, die eine ist direkt an der zacke und muss mit spatel gefädelt werden.die zweite ist auf gleicher höhe ein bisschen weiter rechts um die kante. beide sind erst auf den zweiten blick zu entdecken, also nicht verzweifeln

Entweder die Kletterei liegt mir nicht so oder es lag daran, dass es bei mir noch etwas feucht durch den Winter war und dass meine Schuhe fast auseinanderfielen, aber ich fands für IV ziemlich schwer, eher V, es gibt ja nie ordentliche Henkelgriffe, immer nur riesen Auflagen, und die Sicherung ist auch nicht die Beste, unten wohl eine dicke Sanduhr, aber oben die Sanduhr kurz vorm Ausstieg (bis auf die Erste auch die Einzigste) hält doch niemals einen 2-4m Sturz!? Oder habe ich ein paar Gesteinsuhren vergessen? Naja ich fands nicht so gut.

Schöne Vier mit etwas kniffligem Ausstieg. Sicherung fand ich sehr gut, unten fette Sanduhr, oben vor dem Ausstieg waagerechte Rißschlinge (Fusselschlinge einfach nach rechts legen) und kurz darüber nochmal kleinere Sanduhr fädeln.

der schönste weg auf den gipfel. immer die kante entlang. ausreichend gesichert und der einstufung entsprechend.

Schöne Kante mit moderater Sicherung, ein Spatel für die Sanduhr ist nicht fehl am Platze!

wie so oft in nikolsdorf - kurz, aber interessant - es werden schon n paar moerate technik-faxen verlangt... sicherung hab ich als ok in erinnerung.

Dann sollte aber in der Mitte bei der kleinen SU auch ein Stöckchen oder so etwas liegen. Die SU ist schwierig zu legen und wohl auch das einzig wahre (ach, die Erinnerungen).

Übersichtlich, gut gesichert, schön, für Anfänger und Kinder auch im Vorstieg geeignet.

SU habe ich nicht gefunden. (evtl. doch sehr weit unten)R einhängen geht sehr gut, und dann kommen die schweren Züge. Risspur ist zu ziehen und markantes Loch über R zum stabilisieren da. Ist ein Schwerer Zug doch mit rechts stützen gehte es schon. Es gibt da zwar noch ein Fingerloch vor dem Ausstieg (rechts) doch kleinere haben wirklich Nachteile den Griff im die Kante zu erreichen.(bin 1,74 ging )

Wand zu R sehr gut zu klettern mit SU im unteren Teil.R einhängen problemlos. Etwas techn. Schwierigkeit aufrichten am R. Hab links Riß kurz gehangelt und dann wieder nach rechts zu kleiner Schale oberhalb vom R. Die mit Links gehalten und oben rechts von AÖ guter Griff für Rechts. Für kleinere Leute aber Problem ran zu kommen!

kurz und gängig. am ausstieg direkt auf das band über dem ring stellen und die rechte hand gaaaanz lang machen. super ausstiegshenkel. eher 7a.

Eine gut abzusichernde VIIa (Sanduhr+Ring). Ist aber nicht besonders anspruchsvoll.(Habe ich im Herbst bei Regen geklettert.

Aussteigen kann man leicht links- oder rechtshaltend. Links liegt noch was einlitziges, dafür wird ein Griffchen verbaut. Insbesondere bei Nässe (also fast immer) sehr lohnend!

Zum Ring gängig, dann Punktschwierigkeit am Ausstieg.

Schwer für den Grad und schon ziemlich kaputtgeklettert. Die Griffe im Band sind ziemlich schlecht und das Legen der Sanduhr ist mit Ganzkörper-Felskontakt verbunden. An der stumpfen Kante dann wieder etwas einfacher aber leidlich gesichert. Nichts für Anfänger in dem Grad.

Am Besten die überhängende Wabenwand so angehen, dass mit der linken Hand die rechtsansteigende Rissspur genommen werden kann. Im großen Band angekommen nicht erschrecken. Für den angegebenen Grad ist das ganz schön rund. Ein Meter nach rechts gehen und die Riesensanduhr umarmen. Wenn QJ die nicht gesehen hat, ist ein Optikerwechsel geboten. Ein Meter schräg rechts darüber befindet sich dann die kleine Sanduhr. Gut gängig weiter. Unter der Abschlusswand liegt noch eine Knotenschlinge. Nun geht es etwas leichter auf der rechten oder anspruchsvoller auf der linken Seite von der vorspringenden Kante. Länge scheint in beiden Fällen von Vorteil zu sein. Ein selten begangener Weg. Irgendwie auch zu Recht.

Wiederspruch! Auf jeden Fall VIIa, SU sehr groß, es liegt eine Festschlinge, bis dahin ziemlich überhängend, Ausstieg an der stupfen Kante auch anspruchsvoll und ich habe es nur im Nachstieg geklettert!

Die überh. Wand entpuppt sich als griffige Hangel. Hingegen ist die gr. SU max. fingerdick. Der A über stumpfe Kante drängt sich vom Wegverlauf nicht auf, eher der A über den AW. So ganz nett und eher V.