Habs wie im Heinicke-Führer von 2001 gemacht, empfand es als den wackeligsten IIIer auf den Gipfel, völlig vermoost und vernadelt. Meist wird wohl der Nordweg für den AW gehalten.

§1: Stille bleiben, wenn nichts zu sagen ist.

Sehr kurze aber schöne Tour. Für Anfänger echt zu empfehlen.

Schöner weg für Vorstiegsneulinge und andere Frische! Ausreichend gesichert. Eine III, die leicht zu holen ist. Gleich nach dem Einstieg ist es eigentlich gelaufen.

meiner meinung nach, sollte die varieante -vom block zu den 2 su und linkshaltend z.g.- als eigenständiger weg anerkannt werden, denn er hat vom wegvelauf, bis auf den einstieg, nichts mit dem aw gemeinsam. durch die ausgelatschten tritte ist der weg klar vorgegeben und klettert sich gut und flüssig. mit reibung hat der weg nichts (mehr) zu tun. schwierigkeit liegt bei I-II. der orginalweg über den grat ist deutlich grüner, was die reibung nicht erleichtert aber III ist ok. gesichert sind beide wege ausreichend. für kinder und anfänger ist die erste variante sehr zu empfehlen.

Der Weg ist wohl oft gemacht worden, denn man erkennt zwischen dem "Grün" einen klaren Pfad.Durch das Gefälle schnell trocken und durch viele kleine Griff- und Trittmulden schnell zu bewältigen. Eher eine II !?

Bei mir ist der Weg schon eine Weile her, habe ihn aber recht einfach für III und gut gesichert in Erinnerung.

Die Komentare klingen hier so als ob der Weg von dem Block gemacht wurde und dann gerade hoch. Stimmt schon so mi SU , ist aber meiner Meinung nicht AW und keinenfalls IIIer Gelände wenn auch schön zum klettern. Für mich eine Variante zum AW II, weil Einstieg einen völlig andere Kletterei ist. AW geht rechts davon los, ist schon schwer und hat bis zum NR ne wacklige Knotenschlinge .

wie schon gesagt durch su gut gesichert nur eben total grün

Schöne Reibungs-III, für Anfänger in Vor- und Nachstieg gut geeignet, nur am Einstieg manchmal etwas grün. Durch SU auf halber Höhe und Nachholöse gut gesichert.

eigentlich ein geschenkter IIIer Weg auf diesen Gipfel, die Beschreibung im neuen Heinicke-Klefü ist blödsinn, eigentlich immer auf der Wand zum n.R., Alternativ ist die Ostkante eher dem Anfänger zu empfehlen

Den kann man auf jeden Fall Anfängern empfehlen. Bis auf den untersten Teil schnell trocken. Auf halber Höhe 2 Sanduhren, danach immer leichter...

Auf jeden Fall eher ein IIer. Weg sieht grün aus, ist aber an den Griffen und Tritten nach immer vom Moos befreit. Macht Spaß, kann nix passieren, hat besagte Sanduhr und ist auch gut für Anfängers zum abklettern. Laut KleFü gehts vom Block los - da AW laut Skizze vom Block losgeht. Wie solls sonst sein und woher kommt die Info?

Etwas moosig aber die wesentlichen Tritte sind frei.

af werten,
ändern

Kleinkinder-Vorstiegsweg mit SUen.

 werten,
ändern

Also der Orginalweg, geht nicht vom Block los. Von selbigem ist es aber deutlich einfacher. Schöner Anfänger- und Soloweg mit 2 SU in der Mitte. MMn der leichteste Weg auf den Gipfel, der durch die größer gewordenen Tritte eher zur II tendiert.

Da muss ich Herrn May mal zustimmen. Im Sommer hervorragender Anfängerweg. Guter Fels mit vielen schönen Griff/Tritt-Löchern und deutlich weniger grün als die im 2001er Heinicke mit Stern versehene Erwähnung zum AW rechts daneben. Selbstverständlich steigt man vom block los, warum sollte man wo anders beginnen als da wo es am besten geht?Zuletzt bearbeitet am: 15.07.2010 07:56 von Ulrich Schmidt

Ich kann nicht zulassen, dass dieser wirklich wunderschöne anfängerweg hier von euch so mies dargestellt wird. der weg geht und ging für mich immer am kl. block los, dann gerade an zwei kl. SU vorbei (wobei obere schlingenmöglichkeit sogar 2 SU beinhaltet)und von hier linksansteigend z.G.Zuletzt bearbeitet am: 26.06.2007 15:06 von Alma

Wir haben bis jetzt immer in der Mitte des Weges 'ne kleine SU gefunden. Zumindest "moralisch" und f.Kinder beim 1.Vorstieg zum "schlinge-legen-üben"ist die i.O. Zuletzt bearbeitet am: 26.06.2007 15:07 von Alma

Absolut dreckig und ohne Sicherung bis oben. Unten dafür Griffe ohne die es gar nicht geht. AW geht nicht vom Block los wie Nordweg auch nicht. Zuletzt bearbeitet am: 26.06.2007 15:06 von Alma

Den hat in letzter Zeit mit Sicherheit keiner gemacht, so grün wie der ist. Ich hab meine Anfängerin da nicht hochgelassen, obwohl se die anderen Wege sehr gut gemeistert hat!!

Geneigte Wand. Wie andere Wege am Gipfel gut für Anfänger geeignet.

Alle Schwierigkeiten finden sich in Absprunghöhe, d.h. bis zur Kiefer. Die Griffe sind etwas kleiner, es hängt minimal über und Schlingen liegen nicht. Halten, Treten, auf dem Band aufstehen und zur AÖ laufen (ab Band 2 Schlingen - Kiefer und noch eine SU). Einstiegsboulder, ob das jetzt eine VI wert ist, sei dahin gestellt. Ist ganz witzig, geht auch gut solo.

Laut meinem 2015er KF eine VI, was meiner Meinung nach gut passt. Geht aber gut und die Schwierigkeit ist in Absprunghöhe.

af werten,
ändern

Ich find den auch leichter als die Vari zur Ostkante. Im KKF und Topo-KF wird er mit VI bewertet, dies trifft es auch. Aber guder kurzer Weg.

Weg ist schwerer als die Variante zur Ostkante. Man muß sich mal ganz ordentlich für V festhalten. 20 Meter weiter höher wäre es bestimmt keine V.

früher wurde ja sogar mal unterschieden ob links (V) oder rechts (VI) vom baum aufs band geklettert wird. an sich eine solide V, es gibt leichtere VIIa's im gebirge. toller, leider etwas kurzer weg...

Also die Variante Ostkante ist schwerer (kleingriffig), wogegen hier nach dem Einstiegshenkel mal kleinere Griffe folgen. Wenn der Baum als Sicherung eingebaut ist, ist es gelaufen.

kräftiger V-er boulder. durchziehen bin zum baum- schlinge- und auf zum gipfel- eindeutig schwerer als die einstiegsvariante zur ostkante (VIIa)

schöner Boulder mit großen Griffen, oben am Baum 'ne Bandschlinge und dann gemütlich zum Gipfel

Interessant und fix, sogar per Sanduhr noch mal zwischendurch absicherbar. Sollte trocken sein.

Verglichen mit Nordweg, Ostkante und Abendweg schwerer. Ein schon interessanter Quergang, aber natürlich was die Linie betrifft eben eine Variante - es verringert die Schwierigkeit.

Man sollte sich nicht von dem Grün abschrecken lassen. Tritte sind unterhalb des Bandes (mit Hilfe des Nachsteigers gefunden)sehr gut. Kurz nach Einstieg gute SU und dann mal schwieriger Zug an einem kleinen Tritt wo es mal kein großes Trittloch gibt. Zum Schlinge legen um den Baum steht man wieder sehr gut.Ich fand folgende Züge schwer, für III ist es schwer.

Umgeht das überhängende Wandstück. Unlohnend.

Bewegungsabläufe sind durch das Ausgelatschte vorgegeben. Am Ende der Rampe liegen 3 Knoten die den Rest des Ausstieges gut Absichern. Auch für Anfänger gut machbar.

solo / m.Selbstsich. werten,
ändern

o.s. werten, ändern

Für III eigentlich geschenkt und der gängigste der leichten Wege auf diesen Gipfel. Durch versteckte SU an der schwierigsten Stelle gut gesichert und auch sonst ohne böse Stellen. Wäre im Bielatal sicherlich noch als Zustieg oder max. als I durchgegangen.

schönster weg zum gipfel, da moos frei. mit III aber viel zu hoch eingestuft, ich bin schon schwerere Ier geklettert. für anfänger allerdings super! das band nach rechts richtung kante und um das ende eine lange bandschlinge, die kante hoch SU 9mm/5mm -schlinge und nach links zum gipfel(SU).

sehr schönes klettern auch mit Kindern, ist auch sehr gut abgesichter die SU sind sehr tief und man muß schon suchen

Ich kann den Weg auch nur allen Neulingen im Vorstieg ans Herz legen. Es ist eine wirklich einfache III die man super an Sanduhren und mit Knoten absichern kann! Unbedingt machen, wenn man in der Nähe ist!!!

Sehr schöner Weg, den top absichern kann, vorallem die Züge zur Kante. Insgesamt 3 SU und zwei Knoten, man muß halt nur schauen das man an den SU nicht vorbeiläuft.

Enricos Tipp ist gut - durch Knotenschlinge und SU links in der Wand (mit Kevlar besser zu fädeln) gut gesichert und damit für Vor- und Nachstiegsanfänger ideal.

Niemals III, eher II. Der ganze Weg ist liegend und man hat immer super große Henkel zum Greifen. Ansonsten ist das die einzigste nicht grüne III am Gipfel.

Ideal für Auf- und Abstieg. Beim Aufstieg kann man noch die Variante (7a*gg) mitnehmen

Sehr einfach für III und auch ganz nette Kletterei, das am ehesten an III heranreichende Mittelteil lässt sich mit 10er-Knotenschlinge und SU auch hervorragend absichern = Heißer Tipp für Vorstiegsneulinge!!!

werten, ändern

Zu ca. 1/3 auf die gesamte Weglänge selbständig. Woanders stünde "Auch 5 m re. vom E überhängende Wand zu Abs.". Im aktuellen Führerwerk VI.

Zu ca. 1/3 auf die gesamte Weglänge selbständig. Woanders stünde "Auch 5 m re. vom E überhängende Wand zu Abs.". Im aktuellen Führerwerk VI.

Kurzer knackiger Einstiegsboulder, danach eher IIer-Gelände. Gut Zum Moral tanken oder als erste VI.

af werten,
ändern

VIIa geht ok, solange man nicht zu weit nach links zur Ostkante geht. Er ist schwerer als NO-Wand. Wem dies zu leicht ist, der soll die Mitte der beiden versuchen.

VIIa geht ok, solange man nicht zu weit nach links zur Ostkante geht. Er ist schwerer als NO-Wand. Wem dies zu leicht ist, der soll die Mitte der beiden versuchen.

gar nicht so leicht wie hier immer dargestellt. wenn man wirklich die direkte linie zum kl. absatz an der o-kante klettert (und natürlich scheuklappen bezüglich der gr. griffe rechts (no-wand) und links (was die meisten als Variante zur Ostkante klettern) aufsetzt), kommt man locker auf VIIa. für alle denen es zu einfach ist ein kleiner tip, probiert das teil mal aus dem sitzstart ...

gar nicht so leicht wie hier immer dargestellt. wenn man wirklich die direkte linie zum kl. absatz an der o-kante klettert (und natürlich scheuklappen bezüglich der gr. griffe rechts (no-wand) und links (was die meisten als Variante zur Ostkante klettern) aufsetzt), kommt man locker auf VIIa. für alle denen es zu einfach ist ein kleiner tip, probiert das teil mal aus dem sitzstart ...

Stimmt. Aber als Solo-Weg finde ich die nette Aufgabe wirklich gut. Die Einstufung müßte heruntergesetzt werden, um Irritationen zu vermeiden.

Stimmt. Aber als Solo-Weg finde ich die nette Aufgabe wirklich gut. Die Einstufung müßte heruntergesetzt werden, um Irritationen zu vermeiden.

Unschwer, sandig, woanders nennt man so etwas " überflüssige Resterschließung " - aber wo kann man schon so entspannt eine VIIa "free Solo" machen?

Unschwer, sandig, woanders nennt man so etwas " überflüssige Resterschließung " - aber wo kann man schon so entspannt eine VIIa "free Solo" machen?

Zum legen gibt es nichts, was ja durch das überhängende Gelände auch schwer wäre. Dann steht man auch schon vor der Ostkante, und nimmt deren Sicherungen mit zum Gipfel. Wie direkt oder nicht man genau vom Band in die Ostkante kreuzt ist nicht wichtig, sondern von wo man genau losgeht unten, weil
dort die schweren Züge sind.

Zum legen gibt es nichts, was ja durch das überhängende Gelände auch schwer wäre. Dann steht man auch schon vor der Ostkante, und nimmt deren Sicherungen mit zum Gipfel. Wie direkt oder nicht man genau vom Band in die Ostkante kreuzt ist nicht wichtig, sondern von wo man genau losgeht unten, weil
dort die schweren Züge sind.

netter ungefährlicher boulder mit gipfelerfolg.

netter ungefährlicher boulder mit gipfelerfolg.

schöner leichter Boulder, wer mal ne 7a für's Tourenbuch braucht hat hier ne gute Chance

schöner leichter Boulder, wer mal ne 7a für's Tourenbuch braucht hat hier ne gute Chance

...zum Jahreseinstiegsboulder halt...und um in der Vereinswegeliste ordentlich VIIas zu sammeln

...zum Jahreseinstiegsboulder halt...und um in der Vereinswegeliste ordentlich VIIas zu sammeln

... und eigentlich deutlich leichter als die 5 rechts daneben... mach ich trotzdem jedesmal, wenn ich dort bin...

... und eigentlich deutlich leichter als die 5 rechts daneben... mach ich trotzdem jedesmal, wenn ich dort bin...

Solotour - Henkelvariante in Absprunggelände, sandig

Solotour - Henkelvariante in Absprunggelände, sandig

Man startet in die Ostkante und kann hier noch die gute SU legen. Danach etwas reibig aber immer mit ausreichenden Griffen in Richtung Rinne. Eine Bürste oder Besen können helfen. Oben raus nicht gut gesichert, aber man steht gut. Definitiv nicht schlecht.

Sicherung ist mäßig stimmt, allerdings eher leicht für IV, keine verrückten Züge, immer sicherer Stand, dazu kommt, auskneifen in eine der gut gesicherten IIIer jederzeit möglich. Nette, schnelle Wandkletterei. Ein wenig sandig aktuell.

Man kann in der Ostkante eine SU legen, dann ist der Weg gesichert.

Ist mal was schlechtes an dieser sonst ganz netten Quacke: ziemlich schwer und ungesichert. Der grüne Untergrund tut dann noch sein übriges, die Sache unangenehm zu machen. Lieber seinlassen, man verpasst absolut nichts.

Gut gesichert, mittlerweile geputzt. Wer die Ostkante frei machen kann, kann auch diesen. Einziges Manko: Etwas kurz.

Sicher gibt es besseres am Gipfel, aber ich fand den Weg schon gut. Er ist ausreichend gesichert, jedoch etwas schwerer als die anderen III-er (Ostkante und AW).

Muss man nicht unbedingt machen, gibt schönere Wege am Gipfel.

Geneigte Wand mit immer guten Tritten. Oft grün.

Früher konnte man den Ring vom Projekt mitnutzen, der wurde aber jetzt leider abgeschweist. Sanduhr in ca. 5m Höhe!

Guter Weg, um eine VIII solo zu machen. Im Vorstieg durch die SU auch gut.

Unten mal einen Bergfreund dahinterstellen - man kann rückwärts abfliegen (ausgelatscht). Dann ab dem neuen nR jetzt gut gesicherter Weg.

 werten,
ändern

In der Jugend oft begangen, lt. neuem Kletterführer 7b, vielleicht etwas übertrieben, aber mehr als 6 ist es sicherlich, oft sehr feucht

 werten,
ändern

Wie man an die Platte von der SW Wand kommt erschließt sich mir auch nicht so richtig. Na ja diese exestiert sowieso nicht mehr. Kräftig bis Ring. Und das geht vom ersten Meter los. Wo bei oben der Zug zum Ring nicht einfach ist. Runterfallen sollte man da nicht mehr. Für sechs ist der Einstieg nicht zu haben. Zu mal auch immer etwas feucht. Denke mal das das abseilen über diesen Weg auch nicht zur Qualitätssteigerung beiträgt.

Ich fand den Weg schön. Schaut man sich die Schwierigkeiten der Nachbarwege an, geht 7b schon in Ordnung. Über dem Ring kann man nochmal eine Fusselschlinge legen. Schwierigkeit ist vor dem Ring in ca. 4m Höhe.

Nette Tour, wenn man schon einige 7c vorgestiegen ist. wer gerade so 7b klettert sollte lieber später wiederkommen, da es sich nicht lohnt, sich bei so nem weg den fuß zu brechen (vorm ring schwer und keine sicherung). nachm ring leicht links haltend bzw. geradeaus hoch passt mit 7c mit 2-3 zügen bis zum gipfel (reibung + weiter oben seitlicher henkel).

Absolut unlohnender und noch dazu fußbruchlastiger Weg. Sämtliche Tritte total verdreckt und alle Griffe feuchtschmierig bei null Sicherung. Sobald sich die Wand legt wirds leichter . . .

dass teil war schon immer eine ungesicherte, schwere, oft auch feuchte VI, was der quatsch mit VIIb soll, weiß ich nicht. bei all' meinen begehungen (vor nR) bin ich auch nie an der platte der sw-wand vorbeigekommen, da der einstieg ja deutlich rechts davon liegt...

Bis zum Ring kommt VII b sicherlich hin,die Löcher sind nach links belastet alle sehr gut, dumm nur, daß man nach Rechts klettert.Übereinander liegende Löcher kann man auch als Zange greifen, dann geht auch die Crux. Ab dem Ring ists gelaufen.

Inzwischen arg ausgelatschter Weg, der mit der VIIb der Erstbegeher nichts mehr zu tun hat.

Nicht auf die Größe, sondern auf die Technik kommt es an...

Sehr gut, weil besonders für sehr Kleine (1,57m) super, da wir noch bequem Stand in der Ausbuchtung zw Eisenplatte v. SWW und der Crux finden, wo bei Normalgroßen sofort die Tür aufgeht, gelle, flueggus? Mitm Hintern an der Wand und Technik geht auch die Crux kraftschonend. Juchzer beim unerwarteten Riesenhenkel hinter der Crux. Dafür legen Normalgroße [bei Bedarf] die Schlinge an der SWW-Platte wesentlich eleganter, nicht so als Lassonummer wie bei mir

ungesicherte (kräftige und weite) züge bis rechts neben die platte der sww. von dort gesichert aber immer noch interessant (an untergriff queren) zum nR. Der Rest ist dann wirklich nur noch spass für 7b eigentlich ziemlich leicht

schöne,ungesicherte Züge bis zum Ring

Früher mit VI und ohne R ziemlich hart, Sicherung nur über die Platte der SW-Wand. Jetzt als 7b ziemlich nett eingestuft, mit dem R einklinken gelaufen.

Bis zum Ring etwas moralisch. Nach dem Ring die Schlüsselstelle, die aber durch den Ring gut gesichert ist.

 werten,
ändern

Der "Puffer" (Eisenplatte) vor dem Ring ist weg. Damit fehlt nicht nur eine wichtige Sicherungsmöglichkeit, sondern auch ein komfortabler Tritt. Für Kleinere ist es jetzt schwer, den Ring zu erreichen.

Bin es heute mal wieder geklettert. Also VI ist wohl doch etwas übertrieben. Ganz normale V. Dazu aber eine richtig schöne.

Muss wirklich sagen, dass der Weg einiges an Schwierigkeit verloren hat. Bis zum Ring allenfalls IV. Für die zwei Züge am Ring muss man mal gut treten. Sonst super Weg.

Wenn's trocken ist, dann ist der Weg wirklich leicht. Auch am Ring wird's nicht wirklich richtig schwer. Bei anderen Reibungswegen in dieser Schwierigkeit hat man jedenfalls meist wesentlich weniger in der Hand.

angenehme V.

So entscheident ist der "neue Tritt" nicht, denn man muß nicht nur dort sauber treten um den Weg zu schaffen. Austiegszug ist genauso schwer wie weg vom R zu klettern. Für mich gleichbleibend schwer, jedoch leichter als dir. SW-Wand.

ausgelatschter tritt war früher nicht, deswegen is die route jetz auch viel einfacher und wieder mit 5 zu bewerten, überlegenswert wäre ausfüllen und versiegeln des trittes

Im Topoführer ist das jetzt eine VI, aber das ist völliger Quatsch. Durch den ausgelatschten Tritt am Ring gehts relativ einfach.

werten, ändern

Bis auf die VIer Stelle nach dem Ring ist der Weg recht leicht (max. III oder IV). Daher würde ich den Weg für Vorstiegneulinge im VIer Bereich empfehlen. Man kann sich nach dem Ring in aller Ruhe überlegen, wie man diese Stelle meistert. Und falls einen doch der Mut verlässt, seilt man sich halt vom Ring wieder ab.

ordentlicher reibungsantritt am ring. tritte sehr glatt, also gut festhalten. ansonsten gute empfehlung für VI-vorsteiger.

Der Weg ist für Zwerge nicht schwerer, mein großer Nachsteiger ist prompt gescheitert. Man muß nur die kleinen Mulden als Griffe nehmen, antreten und hin zum Henkel mit der rechten Hand, schon ist's geschafft. Der Ring ist leider 1-2m zu tief, fallen möchte ich da nicht. Doch immer noch leichter als die Reibungsvariante.

Sicher ein Weg, wo schon einige Säcke hängen. Doch ist das sicherlich keine Frage der Länge. Hier muss man prdentlich treten, zudem auch mal ein Quentchen Mut beweisen. Subjektiv schwerer als die Variante

Fünf für den der oben was zu fassen kriegt. Kleinere können hier schon mal verzweifeln. Die Reibungsantritte sind SEHR glatt.

Die Nachsteigerin rutschte kurz vor dem Ring ab und schlug auf dem Boden auf (???)

Nachsteiger weggerutscht, bis zum Boden gefallen, Sicherungsmann wurde aus dem Stand gerissen und konnte den Sturz nicht halten. Sturzhöhe: 8m.

Das Anklettern des Ringes war mit 1.85m Körpergröße dann doch nicht ganz trivial, vor allem weil bis dahin auch nix liegt. Am Ring dann Hauptschwierigkeit. Ich fands für Reibungs VI deutlich schwerer als bspw. die Solovariante am Frosch.

Ist jetzt nach dem neuen roten VIIa. Na ja VI wäre auch ausreichend. Wahrscheinlich Bonus wegen dem Ring anklettern. Weil ungesichert.

Nicht schwerer als das Original aber deutlich mehr auf Reibung zu klettern. Mit dem Ring(dank immer größer werdender Tritte unter diesem) top gesichert.

Anstehende VIer Aspiranten dürfen sich hier versuchen. Ring steckt etwas zu hoch. Harmlose kurze Reibung - top gesichert - viel Geschrei - nicht vergessen die Tapferkeitsmedallie nach erfolgreicher Begehung am "Wand"fuß abzuholen . . .

Reibungsweg, am Ausstieg den grossen Untergriff nutzen.

 werten,
ändern

Ich (1,73) konnte R sehr gut klinken, bzw. habe einen Zug danach die Exe gegen Karabiner getauscht. Wenn man auf markantem Tritt unterhalb des R mit links steht, dann erreicht man den gr. Untergriff und kann sicher bis zum Gipfelgrat gerade hochsteigen.(halben Meter über NR) Weg heißt momentan Direkte Südwestwand.

Super Weg für Vorstiegsneulinge! Ansonsten die schönste VI am Gipfel. Mit VI ist der Weg richtig eingeschätzt und ist so niemals leichter als die SW-Wand.

Sowohl meine Nachsteigerin (ca.1,60) als auch ich fanden die Variante leichter als das Original. Mit 1,75 ist der Ring gut aus einer recht sicheren Trittschale zu klinken.

Sehr schöner Reibungsweg, der durch den Ring gut gesichert ist, nichts für Zwerge, die können nämlich nur schwer "Herr der Ringe" werden.

Leider sitzt der Ring für Zwerge wie mich deutlich zu hoch, da müssen erst zwei für VI anspruchsvolle Reibungszüge gemacht werden, und unten lauert der Block. Da ist mir manche VIIer Reibung angenehmer und leichter in Erinnerung. Für große Kletterer sollte dieser Weg deutlich harmloser sein, denn wenn man den Ring erst mal hat, kommen ein paar Mulden für Hände und Füße und es wird etwas einfacher.

Jeep, vorm Ring sollte man nich abgehen, sonst rutscht man die Reibung runter. Aber nette und relativ leicht verdiente Reibungs VI...

Schöne Reibungsübung. Sicherung durch Ring ausreichend, die Öse auf dem Grat sollte - für den Nachsteiger - eingehängt werden (barfuss mit Seil von rechts war das nicht angenehm). Vorsicht beim Einhängen des R!

Unfall

Kurz vor dem Grat liegt eine Fusselschlinge über einer Eisenzacke goldrichtig.

o.s. werten,
ändern

Kurz-Mediations-Solo, herrlich im Takt kletterbar! Super für den Einstieg oder zweiten eines langen Klettertages.

Soloweg, manchmal etwas feucht am Einstieg.

solo / m.Selbstsich. werten,
ändern

läst sich sehr gut auch mit Kinder klettern, Sicherung ist durch den kleinen Vorsprung und den NR des AW auch gut

Wunderbare Kletterei.Am Einstieg nicht schwerer als III danach richtige Griffe finden und zuletzt schöne Reibung . Kurz und schön !!

Steht zu Unrecht etwas im Schatten der Sternchenwege rechts daneben, mit IV richtiger bewertet und nie wirklich knifflig (einmal Griff an der Kante finden, dann schöne Reibung zum Nachholering)- richtiger Genuss wenn die Südwestwand usw. wieder stark frequentiert ist.

Die markante Zacke war der Fixpunkt für mich als Sicherungspunkt. Ist meiner Meinung nicht so tauglich wie der Knuppel der SW Wand, obwohl die Schinge bis zum ausbauen hielt. Ansonsten schönes klettern, vorallem der Tritte wegen.

War von der Schwierigkeit mit V meiner Meinung nach richtig bewertet, allerdings ist der Weg recht kurz und die Schwierigkeit ist ja nur zwei - drei Züge lang. Gesichert ist der Weg mit der SU unten (für die Moral), dem markanten Zacken und der Öse recht gut. Für Anfänger im IV-er Bereich find ichs allerding ungeeignet und recht schwer.

Ist jetzt ne IV geworden, aber immer noch sehr schön, kann man auch locker solo machen.

Der Originaleinstieg(?) von rechts ist schon fast III. Doch gerade, d.h. links am Riß einsteigend, muß man für V schon mal zupacken.

... die Oesa am Gipfelgrat hat er nicht uebersehen, aber von dieser bis zum Gipgfelbuch ist die Schwierigkeit im bereich 0,2 bis 0,5 angesiedelt (formerly known as wanderweg)

Is jetzt aber IV geworden - berechtigterweise, denn schwer is es nur mal unten, oben dann noch leichte Reibung...is inzwischen auch schon etwas abgelaufen

...da hat der schobi wohl den haken am anfang des gipfelgrates uebersehen? gaengige V mit keinerlei problemen fuer V-er vorsteiger.

Gesichert??? häähh? ganz unten gibt es mal ne sanduhr, die aber nichts taugt und dann die abseilöse - ein klassischer soloweg - wobei die schwierigkeit auch bloss ca 2m überm boden ist - geht also

Gut gesicherte, leicht zu verdienende V.

Mit 1,86m ist es nach dem nR nicht schwerer als davor => VIIa! Kleinere treffen tatsächlich eine Ernst zu nehmende VIIc-Stelle an.

bei genügender Trockenheit sind die Tritte nicht besonders schmierig. Als Sicherung bleibt eigentlich nur der Ring, da die Zacke von der SW-Wand schon ganz schön aus der Linie ist und man dadurch nur pendeln würde. Am Ring vorbei schon mal ganz schön kniffelig und kurz vorm Gipfel sollte man auch nicht mehr loslassen, da der Flug recht lang werden kann. Lohnend.

Für kleine ist VIIc schon treffend. Ich fands für VIIc schon ein bisschen schwer. Ansonsten durch besagten nRing gut zu sichern. Am besten man legt noch die erste Schlinge von der SW-Wand mit.

War vor -zig Jahren meine erste VIIc, und mit Seil von oben eine erstaunlich gängige Tour. Am schwersten viel mir der Abzweig vom Originalweg, also sitzt der nR wohl passend, aber es sind dann schon noch ein paar Schritte weg vom Ring, bis man oben ist.

jetzt mit Ring gemacht; vom Ring, wenn man gerade hoch klettert anhaltend schwer zum Gipfel und da ist der Ring schon weit weg

nR ist am Anfang der Rechtsquerung gesetzt! (stand 30.10.01) Zum R recht kniffelig, ungesichert und schmierig Crux am Ring (Reibung), aber für VIIc nicht gerade sehr schwer...

Ich glaube nicht, dass an der Bärensteinscheibe noch ein unbekletterter Meter existiert (höchstens noch links und rechts vom Uhrwurm), zumindest nicht in der Nordseite. Ich hoffe, dass das auch nicht anerkannt wird. Wenn die AGNW die derzeitigen Anerkennungskriterien anwendet, hat diese "EB" keine Chance. Nachtrag: Die AGNW hat den Weg nicht anerkannt. Begründung: Fast vollständig identisch mit dem "Nordweg" Zuletzt bearbeitet am: 28.02.2013 16:50 von Ulrich Schmidt

Links vom Nordweg an der Eiche gerade hoch. Mit Sicherung sieht es bis zur Sanduhr schlecht aus,die Schlinge hab ich hängen lassen,die erste Schlinge ist nur zum ansehen.Die Erstbegehung ist noch nicht anerkannt.

Kurze aber feine Rissübung von Hasso! Gut für die Moral. Keine gute Schlinge entdeckt, Fallen nicht erlaubt.

Als Free-Solo-Tour in genau an der Stelle wo eins nicht mehr abspringen will garnicht mal so schön. Auch gesichert wird es hier knapp nicht aufzusitzen.

Punktschwierigkeit sind die Einstiegszüge, die selbst meinen Nachsteiger (sicherer IVer Vorsteiger) ins Grübeln brachte. Am Ende vom Riss habe ich eine 6er Schlinge gelegt. Bis zum NR lag dann nichts mehr, jedoch wesentlich leichter.

so unlohnend finde ich es garnicht. recht interessanter, etwas abdrängender risseinstieg. man kann jedoch gut handklemmen. schwierigkeit in absprunghöhe, oben dann liegenden grat zG

Selten geklettert, da unlohnend. Geht aber ganz gut.