| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | IV | 5 |
Match Erstbegehung: Dieter Beeger, J.Rentzsch 1952-04-14 benjamin 2022-06-02T16:35:00Z DBSK Geht gut für IV. Unten an der Rinne eine Fädelanduhr. Vor dem Ausstieg (für mich mit 1,73m die Crux) konnte ich 2 Bandschlingen verspannen. Löst sich aber gut auf. Wenn man auf dem Block vor sich steht, ist es gelaufen.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: IV Absicherung: ausreichend Maier Klemens 2020-11-09T12:20:00Z TT Wenn die Mulde grünt, empfiehlt sich der direkte Weg. Den Überhang rechts in der Wand angehen, kann bei Steifigkeit oder sonstigen Handicaps helfen. Sicherung ausreichend. Bewertung: + (gut) Thomas Nitschmann 2010-10-10T17:31:00Z TT Genussreibungskletterei wenn ales trocken.Kombination aus AW und SW-Weg erscheint am stimmigsten.Nachsteigerin muste sich einen Weg weiter östlich suchen ,da Überhang für Kleine doch etwas hoher Antritt(Zwergentod).Gipfel zum schnell abhaken für Statitk . Bewertung: + (gut) Stephan Herklotz 2004-01-09T13:26:00Z TT Auch gerade, kurze Überhängende Wand zur Mulde (V). Bewertung: Normal Stephan Herklotz 2004-01-09T12:59:00Z TT Laut dem neuen Heinicke-Führer in der SW-Seite. Der Umweg über die Mulde erscheint mir ziemlich unlogisch, da es dort schwerer ist, als wenn man die Wand gerade ("Südwestwand") zum Band klettert. Bewertung: Normal | |||
| 2 | Nordwestweg | III | 1 |
Match Erstbegehung: Günter Hellmuth, H.Claus 1952-10-26 Stephan Herklotz 2004-01-09T13:03:00Z TT War früher der Alte Weg. Gut, aber oben ganz schön mutig für III. Bewertung: Normal | |||
| 2.1 | Abseilvariante | V | |
DBSK Erstbegehung: Andreas Schemainda, 1975-12-13 | |||
| 3 | Vogelperspektive | VIIa | 6 |
Match Erstbegehung: Matthias Braun, M.Lange 1999-09-09 Ringe: 1 Re. vom „Scharten- weg", anfangs spreizend, Wand (R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Bergbanane 2015-05-26T07:07:00Z TT leider zum Ring ungesichert (von den beschriebenen Schlingenabenteuern abgesehen)und hat daher ein ! verdient, bzw. hätte der Erstbegeher eine bessere Sicherung (2. R) installieren können. Insgesamt also keine Empfehlung. Bewertung: Normal WaWu 2015-05-23T22:07:00Z TT Die "gespatelte Schlinge in der Rissspur" hält nichts. Aber im großen Loch 2m links unter dem Ring habe ich eine kunstvolle lange Bandschlinge angeheftet (von ganz unten mit Seil verspannt). Die sah zumindest so vertrauenswürdig aus, dass ich mit dem V-er Zug zum Ring kein Problem hatte. Vom Ring weg für VIIa straff, aber es ist halt nur ein schwerer Einzelzug, so dass die Bewertung in Ordnung ist. 1m über dem Ring ist es gelaufen. Bewertung: + (gut) Matthias - Rucksachsen 2009-09-19T20:21:00Z TT Den Ring hatte ich damals so hoch angebracht, wie es mir nur möglich war, um die Ausstiegsschwierigkeit optimal abzusichern. Sicher ist er dadurch nicht für jeden optimal einzuhängen, doch kann für diesen Fall in der Rißspur unter dem Ring eine brauchbare Schinge gespatelt werden. Zudem muß auch nicht unbedingt bis zu dem Band, von dem aus der Ring geklinkt wird, gespeizt werden. Nach dem Eingangskamin geht es auch auf der Wand. Ich habe heute diesen hübschen kurzen Weg nach 10 Jahren mal wieder geklettert und finde ihn ganz passabel. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2007-03-12T09:07:00Z TT Gut gesichert erst ab R. Bis zu diesem liegt nichts, und für Kleine ist das Rüberziehen aus der Spreize schon etwas mutig. Bewertung: Normal Stephan Herklotz 2004-01-09T12:52:00Z TT Ich finde VIIa ist ok. Gutes Gestein. Bewertung: + (gut) Der Schober 2000-12-19T13:56:00Z TT ...wenn man den Gipfel absammel will, hier eine gut gesicherte, aber am Ring ganz schön schwere Möglichkeit Bewertung: Normal | |||
| 4 | Schartenweg | IV | 1 |
Match Erstbegehung: Gerhard Kürbiß, K.Wurm 1959-03-01 Stephan Herklotz 2004-01-09T13:14:00Z TT Im Vergleich zur Ostkante unlohnender und daher seltener gemacht. Bewertung: Normal | |||
| 4.1 | Conny | VI | |
DBSK Erstbegehung: , 2025-06-24 Ringe: 1 SCHARTENWEG zum Abs. Rechts Wand (R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 5 | Ostkante | VI | 1 |
Match Erstbegehung: Heinz Schöne, H.Schlesinger 1971-05-28 QJ 2014-11-04T11:05:00Z TT Den nR in der Wegebeschreibung gib es aus unerfindlichen Gründen nicht mehr! Daher unbedingt ein "!" vergeben. Kletterei ist unspektakulär und der Nervenkitzel ob der miesen Sicherung trotz Gehampel in 6 m überm Boden ziemlich hoch. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 5.1 | Erwähnung zur Ostkante-Finkenflug | VIIb | |
DBSK Erstbegehung: , | |||
| 5.2 | Überfall | VI | |
DBSK Erstbegehung: , Ringe: 1 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 6 | Südostweg | IV | 2 |
Match Erstbegehung: Rainer Lehmann, 1959-03-27 Michael Diemetz 2013-09-10T00:37:00Z TT Eigentlich steigt man die Ost- und nicht die Südkante aus. Bewertung: + (gut) xtough 2001-10-07T17:11:00Z TT Nette, leider zu kurze Kletterei an leicht ueberhaenger Wand mit Risspur. Ausstieg wie Südkante in liegendem Gelaende. Bewertung: + (gut) | |||
| 6.1 | Boulderfreude | V | 5 |
Match Erstbegehung: Norman Sharp, 1982-11-14 Matthias Jäger 2022-07-09T18:48:00Z TT Guten kleinen, von unten schon sichtbaren Knubbel in ca 3,5m Höhe ansteuern, dann klettert man genau zwischen Südkante und Südostweg. Der letzte Zug zum Absatz ist etwas seltsam rund, aber natürlich guter, extrem kurzer Soloweg. Bewertung: + (gut) Michael Diemetz 2013-09-10T00:39:00Z TT Ein wirklich netter Boulder, bei dem man auch nicht unbedingt das Seil auspacken muss. In Konflikt mit den Griffen der Nachbarwege bin ich nicht gekommen. Bewertung: + (gut) joe-haert 2008-10-06T23:27:00Z TT Wer 2 m links vom Einstieg des SO-Weges (Block) gerade hoch steigt (wie im KF beschrieben), kommt m.E. niemals in den Griffbereich der Südkante. Ab Band dann gemeinsame Griffbenutzung. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2007-03-12T09:10:00Z TT Man muß sich schon sehr mühen, die Griffe der Südkante nicht zu benutzen. Bei der Weglänge(besser: -kürze) aber noch akzeptabel selbständig. Bewertung: Normal Stephan Herklotz 2004-01-09T13:15:00Z TT Schöne, griffe Wand. Leider zu kurz. Bewertung: + (gut) | |||
| 7 | Südkante | V | 2 |
Match Erstbegehung: Klaus-Dieter Baldauf, 1973-09-16 krohsax 2010-05-31T10:40:00Z TT Ausstiegszug soll ja nur IV sein - unter 1,75 m ists jedoch mal richtig schwer, über den Wulst zu kommen. Bewertung: Normal liessl 2001-07-23T07:03:00Z TT nette kantenkletterrei. anfangs leicht überhängend, aber grossgriifig. weiter oben legt sich das gelände. schwierigkeit der ausstiegszug. kurz und schmerzlos. Bewertung: + (gut) | |||
| 8 | Südwestwand | IV | 6 |
Match Erstbegehung: Gerhard Kürbiß, K.Wurm 1959-03-01 Stefan F 2016-04-04T14:30:00Z TT Für Leute mit 1,75 oder kleiner ist der Ausstieg in der Wandmitte richtig schwer und hat nichts mit IV zu tun. Ich bin anschlißend "Der Hobbit" (VIIa) geklettert und da war nicht ein Zug so schwer, wie der Ausstieg hier. Also mal losmachen, durchziehen und den Buckel nicht mehr loslassen. Bewertung: Normal Henrik 2013-10-08T17:18:00Z TT Geht für Große problemlos auch solo (mit 1,90m in jedem Fall, aber sicher auch mit 1,85m). Der Einstieg ist einfach, dann die "Reibung" hoch ebenso. An der Ausstiegswand findet sich oben drauf etwas links ein Riesenhenkel, so dass man problemlos aussteigen kann. Bewertung: + (gut) Flocki 2008-11-07T13:15:00Z TT Schöne Einstiegswand bis zum Band, die unbedingt trocken sein sollte. Dann Schlingen möglich! Leichter ist der Aufstieg, wenn man jetzt nach rechts geht und im AW aussteigt. Man hat dann eben eine Kombination geklettert. Bewertung: + (gut) JensP 2008-04-05T19:23:00Z TT Wenigstens der Ausstieg (=Hauptschwierigkeit) läßt sich durch ein bissl Basteln gut absichern. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2007-03-12T09:15:00Z TT Für den 6er Hallenkletterer sicher ein Prüfer. Bewertung: Normal Stephan Herklotz 2004-01-09T13:17:00Z TT Sonnenexponierte Wand. Schwiergkeit nach dem Band. Bewertung: + (gut) | |||
| 9 | Oberer Sprung | 2/II | 1 |
Match Erstbegehung: Johannes Munde, Ss. 1980-06-07 Stephan Herklotz 2004-01-09T13:19:00Z TT Hat den mal jemand gemacht? Sieht für zwei krass aus. Bewertung: Normal | |||
| 10 | Unterer Sprung | 2/II | 1 |
Match Erstbegehung: Klaus Jäckel, 1975-05-30 Stephan Herklotz 2004-01-09T13:23:00Z TT Ganz schön blöd für 2. Die Aufsprungfläche ist geneigt, sodass man Angst hat, nicht drüben zu bleiben. Hab's daher nur v.o.ges. gemacht. Da ging es gut, aber trotzdem Tendenz zur 3. Bewertung: Normal | |||
| Abseilvariante zum Nordwestweg | V | 1 | |
TT Stephan Herklotz 2004-01-09T13:13:00Z TT Laut der neuen Wegbeschreibung gerade über Überhang und Reibung zum Originalweg (ganz schön heftig für V). Laut altem Führer ("Westweg") ist der Erstbegeher allerdings weiter rechts über den Überhang zur Mulde des jetzigen AW und dann linksansteigend zum Originalweg geklettert. Rechtshaltend (oder auch gerade) zur AW-Mulde = V, sollte eine Erwähnung zum Alten Weg sein. Bewertung: Normal | |||
| Finkenflug | VI | 5 | |
TT Stephan Herklotz 2004-01-09T13:25:00Z TT Die Rippenerwähnung ist gut (VIIa), die Überfallerwähnung ist unlohnend. Bewertung: + (gut) Stephan Herklotz 2004-01-09T12:50:00Z TT = Ostkante: Nette, kurze, kniffelige Kletterei. Ring ist nicht erforderlich, da unten die Schwierigkeiten sind. Bewertung: + (gut) liessl 2001-04-10T08:40:00Z TT leider ist der ring zur zwischensicherung weg...was den weg nicht unbedingt angenehmer macht. die reibung bis zumehemaligen ring ist knifflig gut. Bewertung: Normal SteffenC 2001-02-15T08:01:00Z TT Ich hab es ja nur als Erwähnung geklettert, da ist es aber ähnlich. Oben geht eigentlich, wenn man sich auf sein Gespür verlässt (also leicht links). Bewertung: Normal Claudius Lein 2001-02-15T02:03:00Z TT Hauptschierigkeit sind die ersten Meter zum Ring, denn der dient mehr der Zwischensicherung. Oben um die Kante is auch noch mal etwas heikel. Bewertung: + (gut) | |||
| Westweg | V | 1 | |
TT Michael Diemetz 2013-09-10T00:44:00Z TT Eigentlich auch nur ein etwas längerer Boulder. Geht gut für V und solo. Mit der SU im Einschnitt bestimmt auch passabel abgesichert. Bewertung: + (gut) | |||