| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | II | 4 |
Match Erstbegehung: Hans Heilmaier, 1952-10-25 Wolf 2020-06-03T23:53:00Z TT Schöner Weg, gut gesichert, bisschen kurz. Gut für Vorstiegsneulinge geeignet. Bewertung: + (gut) Maier Klemens 2018-12-06T11:19:00Z TT Wenn die kurze Rippe grünt, kann man auch gut von der "Schartenhöhe" reinqueren. Absicherung gut. Bewertung: + (gut) Flocki 2006-08-27T08:00:00Z TT Ging mir ebenso! Der AW ist aber kurz und leicht, mit Ausnahme des ersten Antritts. Schlingen wären möglich. Leider ist der Weg nach Nässe lange grün. Bewertung: Normal Hans 2001-07-17T03:35:00Z TT Wer sich den Sprung nicht traut, wie ich, muß diesen Weg wählen! Bewertung: Normal | |||
| 1.1 | Ostkante | IV | 2 |
Match Erstbegehung: Lothar Richter, 1974-03-17 Steffen Dittrich 2007-07-23T10:03:00Z TT Ich finde es brüchig und mangelhaft gesichert. Bewertung: - (schlecht) Flocki 2006-08-27T10:08:00Z TT Schöne EV zum AW und weniger grün. Bewertung: Normal | |||
| 1.2 | Bergvariante | IV | 1 |
Match Erstbegehung: Bernd Hanisch, 1967-03-11 Flocki 2006-08-27T10:18:00Z TT Super Gefühl auf dem herausragenden Massivblock zu stehen. Man kann ihn auch aus der Scharte anklettern. Dann mäßig breiter Überfall (bei 1,76m Körpergröße) und nach links z.G. Bewertung: Normal | |||
| 1.3 | Sprungvariante | 3/II | |
DBSK Erstbegehung: Joachim Schneider, vom M ges. 1978-03-03 | |||
| 2 | Südweg | III | 7 |
Match Erstbegehung: Helmut Großer, 1963-09-11 benjamin 2021-05-09T07:23:00Z DBSK Perfekte übersichtliche Handriss-Übung im leichten Gelände! Sehr für Anfänger zu empfehlen. Im unteren Teil eine riesige Sanduhr, weiter oben noch was nach dem Handriss möglich.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: III Wolf 2020-06-03T23:56:00Z TT Wer sich auf den Faustriss beschränkt findet hier eine nette Übungsstelle für diese Klettertechnik. Bewertung: + (gut) Gipfelheini 2019-09-16T06:38:00Z TT Komisch dass der Weg so "schlecht" bewertet ist. Im Grunde genommen ein super Anfängerweg, da sich der Weg sehr leicht absichern lässt und es keine bösen Stellen gibt. Vor der Verschneidung div. dicke SU´s. Verschneidung geht dann sicherlich leichter auf Kamin zu klettern als auf Riss. Einfach rechten Fuss in rechten Riss und Rücken an linke Verschneidungsseite. Oben findet sich noch ein Klemmblock, der für eine Schlinge taugt, aber leicht wackelt. Auf Absatz Fusselschlinge und z.G. Bewertung: ++ (sehr gut) Maier Klemens 2018-12-06T11:38:00Z TT Muss man nicht auf Riß klettern. Im Schlafwagenstil mit Füssen im rechten Riß geht auch. Kurz und sonnig. Bewertung: + (gut) Enrico May 2008-07-18T18:55:00Z TT Lässt sich wirklich schön steigen, aber der untere Klemmblock im linken Riss und der kleine in rechten sind lose, Vorsicht! Bewertung: Normal Flocki 2006-08-27T08:06:00Z TT M.E. auch im Sommer schöner, weil kaum grün. Schöne SU-Schlingen und Schlinge um Klemmblock. In einem den Weg begleitenden Handriss ... schöne Handklemmer möglich, sowie gute Antritte. Dadurch ist der kaminartige Spalt des Südweges leicht zu bewältigen. Bewertung: Normal merks 2005-01-11T08:59:00Z TT Im Winter eine trockene Alternative zum AW (bzw. zum Sprung). Mindestens 3 Schlingen möglich, aber nicht nötig. Keine böse Stelle. Bewertung: Normal | |||
| 2.1 | Hmm, lecker! | V | |
DBSK Erstbegehung: Frank R. Richter, D.Wittig 2016-01-10 | |||
| 3 | Neuer Talweg | V | 3 |
Match Erstbegehung: Frank R. Richter, 1974-03-17 benjamin 2022-06-03T12:37:00Z DBSK Ein- und Ausstieg sind am interessantesten. Lässt sich gut mit Südweg kombinieren.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: V Absicherung: ausreichend Andre Meißner 2016-06-12T19:13:00Z TT Unten der Risseinstieg ist die Fahrkarte für diese Tour, lässt sich mit Schlingen ausreichend absichern. Die Kante ab dem 2. Absatz fand ich noch mal interessant und für V auch nicht geschenkt. Im Gesamtpacket eine schöne Bergfahrt. Bewertung: Normal Flocki 2006-08-27T10:43:00Z TT Schon vom Ansehen schöne Route im rechten Teil der Talwand. Gutartige, leichte Risskletterei ... und über Schrofen zum Absatz des Südweges. Dann ist es eigentlich egal, ob man in diesem oder (wie beschrieben) zum AW hin aussteigt. Gute Schlingenmöglichkeiten im gesamten Weg. Bewertung: Normal | |||
| 3.1 | Variante | VI | |
DBSK Erstbegehung: Lothar Richter, 1974-03-17 | |||
| 4 | Disneyland | RP VIIIb | |
DBSK Erstbegehung: Frank R. Richter, vug 1993-07-09 Ringe: 2 Links vom \"Neuen Talweg\" Wand (R) zu Abs. Kante 2. R zu weiterem Abs. Kante z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 5 | Talwand | VI RP VIIa | 2 |
Match Erstbegehung: Hans-Joachim Müller, H.Jackl 1966-08-14 Ulrich Schmidt 2016-06-13T19:33:00Z TT Die Verschneidung ist nicht mehr grün und mit großen Löchern gut kletterbar. Der Überhang ist gut gesichert und auch griffig, aber kräftig. Da der Weg der Erste in der Talseite war geht er oben wohl nicht rechts sondern zur linken Kante haltend hoch, dann passt auch der Schwierigkeitsgrad. Bewertung: + (gut) Flocki 2006-08-27T10:39:00Z TT Anfangsverschneidung grün! Dann schöne Kletterei, die o.U. über den Überhang Mut und Muckis verlangt. Als Schlüsselstelle empfand ich allerdings erst den Ausstieg auf der rechten Kante (möglicherweise hätte ich mehr links gehen müssen). Die Sicherungsmöglichkeiten im Weg erachte ich für ausreichend bis gut. Bewertung: Normal | |||
| 6 | Schreck | VIIa | 2 |
Match Erstbegehung: Wolfgang Kube, Christine Schüttler, B.Wolf 1974-06-16 CrazyStoneChris 2020-04-12T20:33:00Z TT Meines Erachtens ein Weg,der zu wenig Beachtung findet. Gute Sicherung, auch wenn im Ausstieg Übersicht gefragt ist, da dort keine Schlingen mehr liegen. Noch viele Begehungen möglich. Bewertung: + (gut) Flocki 2006-08-27T10:33:00Z TT Zwei Drittel des Weges kann man locker auf der Westkante klettern, bis zum Kleinen Dach. Dann wird der EB vermutlich über Schwierigkeit und Bewuchs der Kante erschrocken sein? Erst nach dem Dach wird es also VII. Grad. Das habe ich ausgelassen, indem ich linkshaltend den Ausstieg des Westweges nahm. Damit sank natürlich die Schwierigkeit der Route auch auf allenfalls V. Bewertung: Normal | |||
| 7 | Westweg | V | 4 |
Match Erstbegehung: Bodo Jilge, 1965-07-22 BVGranReserva 2024-09-29T13:50:00Z TT Wirklich toller Weg an einem eher selten aufgesuchten Gipfel. Leider ein bisschen kurz. Hab keine Ver Stelle finden können, auch oben nicht. Sicherung hervorragend: Knoten, Sanduhren, Ufos…im 2m Abstand. Und so rollig empfand ich es nicht. Bewertung: + (gut) CrazyStoneChris 2020-04-12T20:30:00Z TT Im Ausstieg etwas rollig, meines Erachtens oben doch schon mit Anspruch. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2016-06-13T19:29:00Z TT Ein schöner Weg, gut gesichert, man kann gut, aber muss nicht klemmen, ohne besonders schwere Stelle. Nicht viel schwerer als der Nordwestweg daneben. Bewertung: + (gut) Flocki 2006-08-27T10:15:00Z TT Mehrere SU-, Köpfel- und Knotenschlingen möglich. Mit Ausnahme einiger Handklemmer am Ausstieg keine Risskletterei. M.E. deutlich leichter als V. Bewertung: Normal | |||
| 8 | Nordwestweg | III | 4 |
Match Erstbegehung: Helmut Großer, 1963-09-11 Wolf 2020-06-08T14:36:00Z TT Mit III m.M.n. richtig bewertet aber deswegen nicht ohne. Standsicherung um dem Schartenblock gut möglich, das verhindert bis zum Ring eine Erdung. Pendelgefahr lässt sich auf dem Weg zur eigentlichen Wegrinne durch eine versteckte Sanduhr im oberen Band der Querung veringern, gut verlängern! Danach Rissschlinge links vom ersten Block und auch rechts davon möglich. Überstieg des Blocks und die nächsten zwei Züge angenehm, Crux ist 1,5-2m unter dem Gipfel, dort sind die Aufleger ein bisschen wacklig und ob die Rissschlingenmöglichkeiten dort was bringen wäre sehr vom Fallgeschick abhängig. Mit Handklemmern aber eine sichere Sache und auch sonst zumindest Erdung auszuschließen. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2016-06-13T19:37:00Z TT Für 3 fand ich den Weg nicht leicht. Und Klemmen sollte man können, sonst wird Solo wackelig. Bewertung: Normal JensP 2011-07-19T20:45:00Z TT Handklemmer sind möglich, aber nicht nötig. Sehr gut abzusichern. Bewertung: + (gut) Flocki 2006-08-27T10:12:00Z TT Aus der Scharte um die Nordwestkante. Schlinge um Block möglich. Dann einige Handklemmer und entsprechende Schlingenmöglichkeiten. Geht aber auch fs gut, da die Schwierigkeit III stimmt. Bewertung: Normal | |||
| 8.1 | Direkter NW-Weg | V | 1 |
Match Erstbegehung: Christian Schiefer, 1971-10-19 Wolf 2020-06-08T14:41:00Z TT An sich eine schöne Kletterei die Balance und ein bisschen Nachdenken erfordert, leider m.M.n. ziemlich untersichert und dafür für V kräftig. Wer den NW-Weg nachsteigen würde, dem sei die Variante allerdings ans Herz gelegt. Bewertung: Normal | |||
| 9 | Auf die Schnelle | VIIa | 2 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, D.Heinicke, H.Bärisch 1987-04-12 Ringe: 1 In der Scharte Spreize zu R und Wand z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. - 2015-12-29T19:43:00Z DBSK Kleine Kletterer reißen sich in der Spreize die Beine auseinander und wer so nicht hoch genug kommt, für den wird es schwierig.
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Trockenzeit: normal Schwierigkeit: VIIa Absicherung: ausreichend Flocki 2006-08-27T10:28:00Z TT Normal beziehe ich auf die von mir ausgeführte Kletterart, nicht auf das spreizen! Dazu muß man langgezogene Hammelhaxen haben, wie etwa Falk H. Aber es geht eben auch ohne zu Spreizen, wenn man direkt vom Klemmblock in der Scharte an der rechten Kante der Schartenwand aufsteigt. Das ist m.E. sogar leichter als VIIa, aber ungesichert. Den Ring konnte ich dabei nicht klinken, aber ich war ohnedies mit der Seilklemme unterwegs. Bewertung: Normal | |||
| 10 | Sprung | 2 | 4 |
Match Erstbegehung: Helmut Großer, 1961-11-22 naturhannes 2019-04-18T11:00:00Z DBSK Der Sprung lässt sich sehr gut über Bäume absichern. Der Sprung geht leicht nach unten. Es ist zu empfehlen, die bemooste Absprungfläche davor zu reinigen. Die Landefläche am Gipfel ist sehr gut. Ich bin aus dem Stand gesprungen - geschätzte Sprungweite 2,5m. Nicht für Anfänger zu empfehlen, da man beherzt abspringen muss. Der Anlauf über die bemooste Anlaufbahn schien mir zu heikel.
naturhannes 2019-04-05T16:14:00Z TT Der Sprung lässt sich sehr gut über Bäume absichern. Der Sprung geht leicht nach unten. Es ist zu empfehlen, die bemooste Absprungfläche davor zu reinigen. Die Landefläche am Gipfel ist sehr gut. Ich bin aus dem Stand gesprungen - geschätzte Sprungweite 2,5m. Nicht für Anfänger zu empfehlen, da man beherzt abspringen muss. Der Anlauf über die bemooste Anlaufbahn schien mir zu heikel. Bewertung: + (gut) Stefan F 2018-08-23T14:11:00Z TT Ja, der Sprung ist für 2 weit, aber man hat sehr viel Anlauf. Damit passt 2 sehr gut und man kommt schon drüben an. Bei trockenem Anlauf ist es eine gutmütige Übung. Bewertung: + (gut) Daniel Kretzschmar 2012-01-01T13:24:00Z TT Der Sprung ist für 2 sehr weit, dafür große ebene Ladefläche. Man kann auch mehrere Meter Anlauf nehmen, muss sich dann aber über die bemoste und unebene Anlaufbahn im Klaren sein. Bewertung: Normal | |||
| 11 | In Eile | IV | |
DBSK Erstbegehung: Horst Heller, vug 1994-05-05 | |||
| EV zum Neuen Talweg | VI | 1 | |
TT Flocki 2006-08-27T10:45:00Z TT Deutlich schwerer als der Originalweg. Leider etwas sandig und schmuzig am Rissende. Sicherung genügend, u. a. durch SU. Bewertung: Normal | |||