In die Scharte kommt man auch trocken und keimfrei von der Nordseite. Ich bin auch zum R gequert und 1m weiter oben wieder zurück zur Kante. Nun aber nicht wieder auf den Absatz, sondern noch vor der Kante hoch. Den Weg muss man nicht haben. Da scheint sich die VIIa von Ludewig mehr zu lohnen.

Die erwähnte Dickschlinge hat mein Vorsteiger als Neuner-Knoten gelegt; ich hätte dieser Stelle im Querriß keine Schlinge anvertraut, aber sie schien erstaunlich gut zu sitzen und auch in die richtige Richtung zu ziehen. Zumindest könnte man von dieser Schlinge gesichert recht einfach ein kleines Stück nach links um die Kante queren und dort einen recht neu aussehenden Ring einhängen, der dem Weg das Ausrufezeichen nehmen würde. Die zwei folgenden Züge an der Kante sind wirklich hart.

Der Ausstiegsüberhang ist typisch Pfaffenstein. Nachdem man mit zwei guten Griffen in der Hand hoch angetreten ist, kommt weiter nur noch rundes Zeug und man darf sich erstmal ordentlich hinstellen, um weiterzuklettern. Und ob die von JB erwähnte Schlinge wirklich was wert ist?

Bei feuchtem Wetter ist es eklig durch den Keim in die Scharte hoch. Ansonsten am unangenehmsten noch das letzte Stück Kante z.G., evt. bietet hier noch eine Dickschlinge in einem Querriß Sicherung.

Der Vorsteiger rutschte infolge sandiger Tritte ab, dabei wurde eine Rißschlinge herausgerissen. Der neben dem Sicherungsmann stehende 2. Nachsteiger wurde durch das straff werdende Seil an die Wand gedrückt.

Kein schlechter Weg, wenn die Sicherung nicht wäre. Zum 1. Ring liegt keine sinnvolle Schlinge.

Der zu überkletternde Überhang wird nur durch eine Schlinge auf dem Band abgesichert, die im Sturzfall nichts bringt. Nach kurzem Probieren habe ich ihn links umgangen.

Der Ring im Ausstieg hängt 1/2 Meter unterm Gipfel, wo es nur noch VIIa ist. Den hätte man getrost in den Überhang schlagen können.

Ich empfand das Stück zum 1.R einfach nur gefährlich. Natürlich halten die Bänder (bloß ob die das wissen?) aber für einen Fehler gibt es kein Pardon. Nicht übermäßig schwer aber sehr mutig. Wenn der 1.R geklinkt ist geht es relativ locker RP auf den Gipfel.

Etwas versteckt aber gar nicht so schlecht. Gleich die seichte Rinne am Einstieg ist recht interessant. Vor dem 1. Ring sehr vorsichtig klettern, um nicht auszubrechen. Das Mittelstück ist allerdings nicht besonders gesichert, (Knoten in Querriß), Ausstiegsgriffe über dem 2. Ring unschön, notfalls Hand verklemmen.

Unten griffig, steil, zum Ring (steckt recht hoch) glatter und ungesichert. Rest leichter. Angesichts der Aufschlaggefahr keine Empfehlung.

unterm 2.Ring liegt noch eine Kevlar in einem querband mit einer kleinen Sanduhr. Kevlar mit 8`er Knoten richtig reingespatelt und schon kanns weitergehen, dürfte halten, war die einzigste Sicherung zum Ringschlagen und das hat auch funktioniert.

Vom 1.R zum 2.R liegt Nichts (oder hab ich was übersehen?), deshalb Konzentration beim Klinken, sonst tut's vielleicht weh! Über den Ringen jeweils etwas sandig. Kann man machen, muss man aber nicht.

Wie Knickerbocker zu Absatz, gerade über Überhang an Ring vorbei zum Absatz des NW-Weges.

Sehr gut gesichert aber für 5 schon heftig. Der 2.R vom Schuhplattler ist de facto ein nR, der das o.U. gut ermöglicht. Die Aussstiegskante fand ich dann für 4 angemessen.

Recht interessanter Weg mit sehr guter Sicherung. Aber für V schon recht anspruchsvoll, mE nach eher VI. Die (U) Stelle ist nicht mal die crux des Weges, sondern der Ausstieg. Der untere Teil liegt im Schatten und ist daher länger nass.

Der schwerste Zug ist wohl vom ersten Ring weg. Nach diesem ist es auch nicht mehr so rutschig. Wie bereits geschrieben kann man zwischen den Ringen auch noch eine vernünftige Schlinge legen. Den zweiten Ring (173cm) konnte ich nicht ganz so bequem erreichen wie meine Nachsteiger, ein Hexenwerk war es allerdings auch nicht.

An glitschigen Tagen sollte man den Weg meiden. Der Weg ist oft feucht. Eine leichte VIIa.

Man kann zwischen den beiden Ringen noch 2 dünne Knoten im Querband dazwischen verspannen. Das macht sich vor allem an glitschigen Tagen ganz gut, zumal man im geneigten Gelände bekanntermaßen schlechter fällt, wenn man fällt. Gutmütige VIIa passt schon...

Wie Kristina schon sagt, für Kleine schwerer. Für mich (1,60) war das Klinken des 2. Ringes spannend. Oben raus ging es aber gut. Ich denke VIIa kommt hin. Leider ist der Weg etwas schmierig, eher was für den Sommer.

Hübsche und durch die ideal platzierten 2 Ringe gut gesicherte Kletterei auf fester Unterlage. Nicht abschrecken lassen, wenn die Route von unten manchmal etwas grün aussieht. Tritte und Griffe sind davon nicht betroffen. Eher leichte VII a, Empfehlung für Einsteiger in diesen Grad.

 werten,
ändern

Der Weg ist ein gutmütiger VI-er und mit VIIa doch eher überbewertet. Schlingen brauchts keine, da die beiden Ringe für die Absicherung vollauf genügen. Wer sicher V vorsteigen kann, hat ob der guten Sicherung hier die Möglichkeit, sich eine leicht verdiente VIIa (oder realistisch betrachtet eben VI) ins Fahrtenbuch zu schreiben.

für mich als vorstiegsneuling eine sehr, sehr leichte 7a. man muss kein reibungsprofi sein, die ringe waren problemlos zu erreichen, die einzigen züge waren mit den ringen gut gesichert, immer auch noch mit griffen o.ä. verbunden... aber alles in allem bin ich reibungssechser geklettert, die deutlich schwerer waren.

Obacht für kleine Leute: man kann die guten Griffe, namentlich jeweils die Bänder nach den Ringen nicht bequem vom Absatz drunter erreichen, sondern muß erst aufstehen - also doch VIIa.

Wohl eher VI, aber trotzdem sehr schöne Reibung. Top gesichert.

Top-Sicherung und VIIa ist auf alle Fälle passend. Am 1.Ring ist die Crux und am 2.Ring auch noch mal trickie. Zwischen den Ringen total einfach. Naja, lohnende Sportkletterroute.

Eigentlich so gut wie immer leicht feucht und etwas begruent. Halt 'ne Quacke eben. Der 1.R ist genauso festgedroschen, dort hat aber wenigstens jemand noch den Fels ringsum weggepickert, so dass der Ring selbst sich bewegen kann. Technisch keine allzu grosse Sache.

Sehr kurzer Weg, der durch die beiden Ringe optimal abgesichert ist. Sehr empfehlenswert für Einsteiger in den siebten Grad.

Augenscheinlich der beste Weg auf den Gipfel. Der 2. Ring ist Gisbert-typisch festgedroschen. Dort wird es auch mal am trickreichsten (in fast senkrechter Wand die Hände nur auf einem Auflageband mal höhertreten), obwohl der Weg insgesamt doch relativ homogen zu klettern ist.

netter, gut gesicherter reibungsweg. wohl das beste ausf den gipfel. schwierigkeit durchgehend VI-VIIa.

Mann, da hat der Gisbert aber geputzt und rausgekommen ist in der Tat ein schönes Stück Weg - VIIa Stellen gibts nicht; aber eine Empfehlung für ne sehr gut gesicherte VI allemal.

Eindeutig Sportkletterroute. Mit 2 Ringen auf dem kurzen Stück top gesichert, aber dann auch je ein ordentlich guter, technischer Reibungszug. Leider manchmal etwas nass.

Wer den schwierigen Balancezug in ca 2m Höhe gemeistert hat (ca 7a) und sich nicht weiter traut, kann nur noch in den Schuhplattler ausweichen. Mit gesammelten Nerven geht es aber direkt an der Kante ca im 6.Grad z.G. Das Seil braucht man nur zum Nachsteiger sichern und abseilen. Nichts für heiße Tage, weil man kurz vorm Gipfel durchaus feuchte Hände bekommen kann. Der Weg wurde 1953 von Heinz Jeßner (+G.Heinicke) erstbegangen und hat 10 Begehungen.

Kann das nur dick unterstreichen. Während der Schuhplattler auf der selben Länge 2 Ringe hat, kommt die Kante völlig ohne Sicherung aus und wäre zudem für meine Begriffe mit VI nicht überbewertet. (VIIc ist vielleicht auch mit Angstbonus etwas zuviel aber VIIa ist durchaus gerechtfertigt.) Mit einem Ring an der Kante wäre die Sache durchaus lohnend.

Wer glaubt mit dem Schuhplattler eine 7 zu klettern soll mal an die 5 gehen. Wer nicht 7c ungesichert drauf hat klettert die Kante bestimmt nicht an der Kante. Ich denke die ursprüngliche Wegführung ist verdammt nahe am Schuhplattler und dann (damals ohne R) schon schwer genug.

Der Weg lässt sich mit einem guten Portfolio Ufos manierlich absichern. Die Schwierigkeit kann man gut mit VIIb angeben. In 20 Jahren 2 Begehungen sagt für den kürzesten Weg am Gipfel auch einiges aus.

Sehr schwer...und nicht gut gesichert.

Unlohnend und mit VI eindeutig unterbewertet.