| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | I | 11 |
Match Erstbegehung: , vor 1930 Familienvater 2024-08-17T22:30:00Z TT Meine Tochter (3 Jahre, 11 Monate) würde den Weg hoch geschoben. Nichts für Kleinkinder, da er nur mit Kamintechnik begangen werden kann. Free solo hingegen schön. Bewertung: Normal benjamin 2019-04-28T17:18:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: I MikeM 2016-06-23T19:18:00Z DBSK solo / m.Selbstsich. werten, ändern Bewertung: lohnend Fels: lohnend andreas123 2015-07-26T00:26:00Z TT Schön im Auf- und Abstieg und ein echt gutmütiger Kamin. Wirklich rausfallen kann man eigentlich nicht. Bewertung: + (gut) yeti92 2012-06-24T15:47:00Z TT sehr leichter weg, im auf und abstieg, auf einen schönen aussichtsberg. den kamin hinein und dann zur AÖ spreizen geht leicht. die westwand, ist gestuft und es gibt eineige sicherungsmöglichkeiten, falls man welche braucht. am block auf dem gipfel kann nach, bzw wieder herunter gesichert werden. denn die crux ist vom gipfel wieder zur AÖ zu kommen. wenn man an der AÖ ist, kann man auch gleich den AW wieder runter, denn viel fehlt nicht mehr. (sprich, die AÖ braucht kein mensch, bzw, nicht dort, wo sie steckt. das gipfelbuch fehlt zur zeit auch. die aussicht entlohnt trotzdem Bewertung: + (gut) Muehli 2011-06-07T19:00:00Z TT sehr schöner Weg für free solo, wir haben ihn immer als Abstieg genutzt, da uns abseilen zu lange gedauert hätte Sicherungen sind nicht nötig Bewertung: ++ (sehr gut) Markus "Kusse" Schindler 2007-12-04T11:51:00Z TT Ich kann mich dem vorherigen Kommentar eigentlich nur anschließen. Der AW ist tatsächlich eher als alpiner Wanderweg einzustufen. Bei der Variante zum AW ist es doch ein wenig anders. Bewertung: Normal uwe 2007-10-29T20:55:00Z TT Der Weg erscheint zwar einfach, doch hat er es im oberen Teil doch in sich. Erstens ist es nach dem Kamin sandig, und dann muß vor Gipfelaustritt nochmal in einen Kamin der dem unteren scwieriger ist. Sicherungen könnte man legen, was vor allem beim Abklettern oben Sinn macht weil das nicht so leicht wie unten geht. Bewertung: ++ (sehr gut) Flocki 2006-09-23T15:50:00Z TT Eben ein Wanderweg, für den schon der I.Grad geschmeichelt erscheint ... und der klar macht, warum weitere Wege erst ab 1963, Wege des VII.Grades gar erst um 1980 erschlossen wurden. Heute freut sich wohl jeder über diese wunderschöne Kletterecke am Papststein! Im Übrigen eignet sich der AW wunderbar zum Abklettern, wenn die Abseile besetzt ist oder man ist ohne Seil am Fels, der ja auch viele gute Wege für Soloklettereien bietet. Bewertung: Normal Gast 2005-07-26T13:28:00Z TT Ich fand ihn ganz gut da man erst hoch leuft und später etw. 3-4m spreizt. Das Gipfelbuch hab ich erst vergebens gesucht und es dann aber in einem Riss versteckt gefunden.Zuletzt bearbeitet am: 04.12.2007 14:15 von Alma Bewertung: + (gut) Ronald Walter 2004-04-28T13:37:00Z TT Der Weg besteht eigentlich nur aus einem 3m hohen Kamin der auch sehr einfach ist. Das andere ist dann sogar noch einfacher. Der ganze Weg ist eigentlich, so wie der Alte Weg auf den Honigstein. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 1.1 | Variante zum AW | II | 5 |
Match Erstbegehung: Wolf-Dieter Miebach, Uta Miebach 1986-06-14 uwe 2018-03-12T22:07:00Z TT Kann mit etwas zeitlichem Abstand nur feststellen das alle anderen Komentaturen die von Kamin schreiben den Heiligenschein geklettert sind. Da geht nach 3m AW Kamin links ein Kamin ab, bei der Varinte zum AW (der hier beschriebene Weg) aber nach 5,5m eine Rinne nach links ab. (steht im Klefü älter wie neu)Heiligenschein ist nett und für I gut im Solo. Variante AW II eigentlich nix für Solo, oder eben mit Sicherungskette aber allein wie ich es gemacht habe. Bewertung: Normal yeti92 2013-05-21T18:22:00Z TT Ich weiß nicht, welchen Weg uwe gegangen ist, aber die V.z.AW ist ein leichter (Solo/Kinder/Anfänger) Kamin, in dem man einige Sicherungen unterbringen könnte. Auch dreckig ist an dem Weg eigentlich nichts. Kann man empfehlen! Bewertung: ++ (sehr gut) uwe 2008-08-17T17:45:00Z TT Also Kamin wird doch da gar nicht geklettert. Wie im Klefü. gewundene Rinne zum Absatz. Fand ich ganz schön schwer für II, aber ich konnte 4 Sicherungen legen .(u.a. kl.Affenf.,gr.SU) Man steht manchmal Ganz scön reibig, und muß erst den Passenden Griff suchen. Bewertung: Normal Flocki 2006-09-23T16:05:00Z TT Wie ein Weg für Anfänger als zweitschönster der leichten Wege empfohlen werden kann und dennoch das Prädikat "schlecht" erhält, erscheint mir zumindest unlogisch. Ich empfand diese Variante gut, weil sie den Alten Weg klettertechnisch sportlich aufwertet. Es ist eine ganz normale und saubere Kaminkletterei! Bewertung: Normal Ronald Walter 2004-04-28T13:48:00Z TT Normaler Kamin. Gute Sicherung. Aber ist eben durch diese dreckige seite nicht schön. Für Anfänger vielleicht neben dem Südwestweg der 2. schönste von den einfachen Wegen. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 2 | Augustweg | II | 4 |
Match Erstbegehung: Helmut Großer, 1963-08-15 Ulrich Schmidt 2021-04-10T18:33:00Z TT Ich fand den Einstieg schon sehr anspruchsvoll für den Grad, auch der Rinneneinstieg brauch Konzentration. Bewertung: Normal uwe 2010-10-03T20:22:00Z TT Rinne schenken ist laut Klefü. nicht und die Kante ist für II sehr ansruchsvoll. Wenn man den Weg laut Beschreibung macht ist er für II nicht zu haben, und die möglichen Sicherungen kommen immer nach den schweren Zügen diese Weges. Bewertung: Normal Grocke Hartmut 2008-03-27T18:14:00Z DBSK habe ich mit einem Freund und dessen kleinen Kindern gemacht,, die hatten sehr viel Spass
Bewertung: sehr lohnend Fels: sehr lohnend Absicherung: gut Flocki 2006-09-30T20:00:00Z TT Kein schlechter Weg ... und II ist ok! Es ist keine Risskletterei, sondern griffige Absatzsteigerei. Die Crux ist der E in eine kleine Schlußrinne, die man sich aber auch schenken kann. Bewertung: Normal | |||
| 2.1 | Jonsdorfer Variante | V | 3 |
Match Erstbegehung: Thomas Schädel, R.Herzig 1982-07-05 Ulrich Schmidt 2011-05-11T20:29:00Z TT Wenig gesichert aber sehr leicht für 5 und die Schwierigkeit ist Absprunggelände. Bewertung: Normal uwe 2006-12-02T19:22:00Z TT Ganz unten wäre in Risseinschnitt Schlinge möglich, doch besser den als Griff nehmen und auf dem Band stehen. Dann geht es über den Übherhang, und ich konnte für den vielleicht schwersten Zug des Weges nur eine gr. Affenfaust in Riss legen, die aber nicht 100%ig ist. Dann noch SU und Affenfaust auf Absatz legen. Bin dann Wand gerade(gr.SU) und an markanter abstehender Zacke ausgestiegen. War für mich die direkte Linie, der Originalweg geht natürlich wie Augustweg. Bewertung: + (gut) Flocki 2006-09-30T20:03:00Z TT Überhängend, aber großgriffig! Nach 1.Üh Spreizschritt nach rechts zu 2.Üh (leichter!); insgesamt kaum V und allemal leichter, als z.B. der Neue Südweg (IV). Bewertung: Normal | |||
| 3 | Weihrauch | VIIa | 3 |
Match Erstbegehung: Thomas Schädel, R.Herzig 1982-07-05 uwe 2010-10-03T20:34:00Z TT Sieht von unten evtl. unlohnend aus. Erster Überhang mit Affenfaust in Risseinschnitt sehr gut absicherbar. ( habe linke Risskante abgezogen- und oben) Am 2. Überhang muß man sehr genau schauen welche SU man in dieser Zone nimmt. Ich hatte rechts ne relativ große SU gefädelt, und in Loch ne kleine Affenfaust gelegt. So waren die kräftigen Züge top gesichert. Griffe fand ich für die Schwierigkeit groß. Oben noch ne SU vor dem Ausstieg. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2007-04-23T12:23:00Z TT Für 7a gängig, großgriffig aber kräftig durch die Überhänge. Für den 1.Überhang macht sich Handrißvermögen sehr günstig. Die 3m Kante oben mitnehmen, es lohnt. Die Sicherung ist ausreichend (Sanduhr links unter dem 2.Überhang). Bewertung: Normal denism 2003-07-16T14:02:00Z TT Den unteren muß man hoch angreifen und dann mit rechts über den Riß. Der zweite ist schwieriger da bloß Auflagen zur Verffügimg stehen. Geht in die Arme. Sicherung: Na ja !? Bewertung: Normal | |||
| 4 | Nordkamin | I | 4 |
Match Erstbegehung: Michael Großer, 1963-08-15 relinger 2020-08-02T08:20:00Z TT Direkter Aufstieg und auch free solo mit Abstieg über AW. Es gibt aber in der Kategorie noch viel hübschere Wege hier, z.B. Südwestweg oder Schluchtweg... Bewertung: + (gut) Muehli 2011-06-07T19:02:00Z TT Habe leider nicht nach Sicherungen geschaut, sind aber bestimmt mgl. (am Papst gibt es überall SU), dieser Weg kann für free solo genutzt werden. Bewertung: ++ (sehr gut) uwe 2008-08-17T18:16:00Z TT Sicherungen gab es keine, doch man kann bei Bedarf immer so innehaltend klettern , das nie das Gefühl aufkommt man könne durchrutschen oder rausfallen. Genügend Tritte und Griffe gibt es auch. Bewertung: ++ (sehr gut) Flocki 2006-09-30T20:05:00Z TT Schöne Kaminkletterei in diesem Grad. Allerdings müsste dann der AW eigentlich mit 0,5 bewertet werden. Bewertung: Normal | |||
| 5 | Gebetsmühle | IV | 2 |
Match Erstbegehung: Michael Bellmann, H.Krönert 1993-09-25 Ulrich Schmidt 2021-05-17T08:04:00Z TT Ich stimme Flocki voll zu. Am Ein- und Ausstieg muss man sich schon mühen, dem Originalweg möglichst fern zu bleiben. Bewertung: Normal Flocki 2006-09-30T19:57:00Z TT Einstiegsvariante zur Nordrinne. Eigentlich ganz ok, aber nicht der Rede wert, da es kaum 4m selbständige Kletterei sind. Eine Klammerbemerkung im KF hätte hier gereicht, um auf diese Möglichkeit hinzuweisen. Bewertung: Normal | |||
| 6 | Nordrinne | III | 7/1 |
Match Erstbegehung: , vor 1980 Michael Diemetz 2012-06-27T04:55:00Z TT Schöne, gut gesicherte und abwechslungsreiche III, alles andere wurde schon gesagt Bewertung: ++ (sehr gut) JH 2008-06-20T18:18:00Z TT Für mich durch die kurze, etwas glatte und steile Rinne am Ausstieg, interessanter als der benachbarte "Schartenweg". Enrico bringts auf den Punkt "sauber treten". Bewertung: + (gut) Bobby 2008-06-02T19:08:00Z TT an sich guter und leichter Weg bis auf den Einstieg, der für große und korpulentere Kletterer auf alle Fälle von rechts besser einzusteigen ist, da man ab einer gewissen Größe an gute Griffe (Zange) gelangt und somit der Einstieg auch kein Problem mehr darstellt. Für Große ist das Zwängen durch den engen Einstiegsriß echt schwierig. Bewertung: + (gut) uwe 2007-05-20T06:59:00Z TT Der Einstieg ist die Crux des Weges und leider ohne Sicherung. Geht gut außenhaltend zu klettern. Dann vorbei an 4 SU zum Gipfel. Bewertung: + (gut) Flocki 2006-09-24T19:59:00Z TT Eine ausgesprochen schöne Route, in der sonst eher häßlichen Nordseite. Gute Sicherung durch viele Sanduhren. Bewertung: + (gut) xtough 2001-06-28T08:48:00Z TT Besonders wenn man den Einstieg ueber den Buckel neben der Einkerbung am Ueberhang unten per "Hueftaufschwung" macht. Sieht auf jeden Fall photogen aus. Ist aber glaube ich irgendeine IV (?) Bewertung: Normal Enrico Morelli 2001-04-29T17:19:00Z TT schöne kurze solotour, sauber treten Bewertung: + (gut) | |||
| 7 | Schwache Erleuchtung | IV | 13 |
Match Erstbegehung: Torsten Viehrig, J.Hartmann, R.Flemming 1998-04-26 Manfred Uwe Mildner 2022-04-18T21:09:00Z TT Über 2 Jahrzehnte nach unten stehender Diskussion stieg ich diesen Weg und fand ihn eine passende Idee, mal rechts neben der Schartenwegrinne auf der Kante zu klettern. Hat mir gefallen. Bewertung: + (gut) Der Schober 2001-06-06T18:42:00Z TT ja ... der weg steht drin, aber der gute torsten viehrig weilt nichht mehr unter den lebenden. inwieweit sein einverstaendnis zur rigentfernung da war, weiss ich nicht. klingt mir aber etwas fragwuerdig - zumal anonym behauptet. nebenbei: beeindruckend, das dieser bloedsinns-weg vermutlich die meisten eintragungen in der gesamte datenbank hat )))))))) Bewertung: Normal JörgBFH 2001-06-05T09:33:00Z TT posthum = nach der Erde ; postum = nach dem Tode - aber im neuen Heinicke steht der Weg schonmal drin... Ergänzung: Das Wort postum [pɔsˈtuːm] (auch posthum [pɔstˈhuːm] oder [pɔsˈtuːm]) „nach dem Tod (eintretend)“ wird als Adjektiv oder Adverb gebraucht im Zusammenhang mit Veröffentlichungen von Werken eines bereits verstorbenen Autors oder Künstlers sowie mit Ehrungen, die nach dem Ableben einer Person stattfinden.Zuletzt bearbeitet am: 11.01.2008 15:41 von Ulrich Schmidt Bewertung: Normal frodo 2001-06-05T09:12:00Z TT EB=Erstbegeher, oder nicht? Ist dieser Weg nun aberkannt wurden, oder hat's nur den Ring erwischt? Bewertung: - (schlecht) Mario Hannemann 2001-06-05T08:55:00Z TT Hallo Namenloser, mache ich mich lächerlich, wenn ich frage, was EB bedeutet? Posthum heißt übrigens "nach dem Tode..." Bewertung: Normal frodo 2001-06-01T20:09:00Z TT Doch der Weg wurde nicht aberkannt? Bewertung: Normal Mario Hannemann 2001-05-31T11:06:00Z TT Der Ring war im Standardführer angegeben. Also sollte der Entfernung kein offizieller Beschluß zugrunde gelegen haben. Aber vielleicht ist die Dikussion jetzt ausgestanden. Bewertung: Normal frodo 2001-05-31T10:18:00Z TT Hatte nur angenommen, daß die Entfernung ein offizieller Beschluß war, ansonsten ist dies natürlich nicht in Ordnung. Bewertung: Normal Der Schober 2001-05-31T09:41:00Z TT ich denke vor allem aber dass man ringe nicht aus fremden wegen ziehen kann, was jetzt laut regelwerk auch eindeutig verboten ist... aber das ist jetzt langsam wieder ein fall fuers diskussionsforum... Bewertung: Normal frodo 2001-05-30T23:32:00Z TT Ich denke, man kann als Erstbegeher nicht überall einfach einen Ring setzen, selbst wenn es laut Regelwerk zulässig ist. Mit III ist der Weg ausreichend bewertet, genauso würde IV für die Sonntagsvesper genügen. Bewertung: - (schlecht) Der Schober 2001-05-29T08:19:00Z TT wieso hat der ring da nix zu suchen gehabt? der erstbegeher hat ihn geschlagfen, oder? dass der ganze weg sinnloser huber ist, steht auf nem anderen blatt... nach der theorie, dass hier oder da dieser oder jener ring nix zu suchen hat, kann ich jetzt n paar wochen durchs gebirge ziehen und hunderte ringe ziehen, versetzen etc. aus diesem grunde gibts kletterregeln... zum weg kurz: ueberfluessig, aber ganz nett - 4 geht ok Bewertung: Normal frodo 2001-05-29T05:29:00Z TT Der Ring hat dort überhaupt nichts zu suchen gehabt! Bewertung: - (schlecht) Mario Hannemann 2001-05-28T11:07:00Z TT Im Topo-Führer als III angegeben. Sonntagsvesper eine Nummer kleiner: SU unter dem abdrängenden Bäuchlein, darüber liegende Wand. Kurz vor Ausstieg SU (Kevlar). Ring wurde entfernt (hallo Sachsen-Heros...). Geht auch so. Trotzdem unanständig, einen Ring, der im Standardführer angegeben ist, zu ziehen. Bewertung: Normal | |||
| 8 | Schartenweg | II | 7/1 |
Match Erstbegehung: Heinz Walther, 1963-04-28 andreas123 2015-07-26T00:13:00Z TT Interessante Verschneidungskletterei: Ein sehr schöner Weg und top gesichert mit ausreichend vielen und ausreichend dicken Sanduhren. Nur zur Abseilöse muss man dann natürlich ein wenig spazieren und übertreten. Bewertung: + (gut) yeti92 2012-06-24T15:57:00Z TT toller weg, ob für anfänger, oder solo. der weg ist leicht und man hat immer große henkel und gute tritte. die sicherung ist top! einfach schöne kletterei Bewertung: ++ (sehr gut) Sebastian Flemmig 2010-04-04T22:55:00Z TT gutmütiger weg, der super für den ersten vorstieg geeignet ist. su-schlingen nicht vergessen! Bewertung: ++ (sehr gut) uwe 2008-08-17T17:32:00Z TT Sehr gut zu klettern-- durchgehend. Die benachbarte Nordrinne ist zwar einen Grad höher , aber viel schwerer im Einstieg. Bewertung: ++ (sehr gut) Flocki 2006-09-24T19:35:00Z TT Einer der guten leichten Wege in dieser Seite. Wunderschöne Rinnenkletterei, mit guten Sicherungsmöglichkeiten. Bewertung: ++ (sehr gut) Enrico Morelli 2001-08-15T17:31:00Z TT als free-solo - wenn alles andere belegt ist, oder als kurzer Abstieg gängig Bewertung: + (gut) Pinocchio 2001-08-14T11:37:00Z TT Der Einstieg ist interessant und man sollte seinen Sichernden am Massiv einbinden. Dann sind eine große SU und drei kleinere SU zu finden. Für Anfänger (die im IIer Bereich sicher sind) empfehlenswert. Bewertung: + (gut) | |||
| 9 | Sonntagsvesper | V | 19/2 |
Match Erstbegehung: Reiner Hauschild, Dagmar Hauschild, H.Hauschild, H.Stegemann, A.Stegemann 1983-08-28 Ringe: 1 2m links des SCHARTENWEGES Wand über R und Mulde zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Urb 2020-06-08T21:38:00Z DBSK Wieso nR?? Der R steckt seit 1983 an genau der Stelle. Die SU ist ausreichend stark und der R ist für den Weiterweg gut. Wenn's auch nicht mehr schwer ist, es kommt keine andere Sicherung.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: V Löwel, Karl-Reinhart 2020-05-31T15:41:00Z DBSK Wer in den Weg keinen Rechtsauskneifer einbaut muss nach nicht hunderprozentiger Sanduhrschlinge mal recht griffarm und eher VI - VII a mäßig den nR anklettern, der zu hoch geschlagen wurde. Das Ganze lässt sich aber gemütlich für IV-V von rechts her umgehen.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: VI Absicherung: ausreichend MikeM 2016-06-23T19:17:00Z DBSK o.s. werten, ändern Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: V Absicherung: gut Fuhrmat 2014-11-03T12:53:00Z TT Schlüsselstelle 2m unterm Ring. Ist aber eine Mutsache. Man sollte sich, seinen Schuhen und der Reibung einfach vertrauen, dann klappts auch mit der Sonntagsvesper. Danach wesentlich leichter als es aussieht. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2012-09-15T07:50:00Z TT Sandsteinverfestigung 09/12, durchgehend alle Griffe und Tritte. Bewertung: + (gut) JH 2008-06-20T18:22:00Z TT schöner Weg, leichte 5, der Ring mag überflüssig erscheinen, wenn er aber nun schon einmal da ist... Bewertung: + (gut) der "Ich" 2007-11-05T21:58:00Z DBSK Dieser Weg ist ein Streitfall zwischen V und VI, war mal als VIIa eingestuft. Ich bin da doch für VI.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: VI Absicherung: gut xlF 2007-10-01T23:35:00Z TT Ring meiner Meinung nach völlig überflüssig, da nach der Schlüsselstelle (2m unterm Ring), die sich übrigens durch Anhangeln fast auflöst, mehr oder weniger Wanderweg zum Gipfel (aber vielleicht sah das früher ja mal anders aus). Bewertung: Normal Jonas Weiß 2007-05-21T10:45:00Z TT Bis zur ersten Schlinge ist ein Weg im Vorstieg in der Regel leider immer ungesichert. Die besagte Schlinge liegt aber dafür 100%ig und ist genau an der einzig schwierigen Stelle (der Kletterer in Bild 320 hat sie genau in Bauchhöhe). Ein schöner Weg, der auch für Kinder machbar ist (Testperson 10 Jahre, Leistungsgrenze V). Bewertung: + (gut) uwe 2007-05-20T07:17:00Z TT Bis zu den Schlingen völlig ungesichert und nicht leicht. Hatte gleich 2 SU gelegt die schon recht groß waren. Damit sind die Züge zum R optimal abgesichert. Der R stellt doch dann eine weitere Sicherung dar, und ist im schlingenlosen Gelände nicht fehl am Platz. Vor Ausstieg leicht rechts noch gr.SU . Bewertung: - (schlecht) Alexander Marg 2003-09-17T15:12:00Z TT Weg hat es bös zerlegt, Züge zum Ring jetzt ziemlich fett geworden (Vergleich mit vor 2 Jahren). Ab Ring dafür jetzt Treppenstruktur durch die abgelastschten Tritte. Abseile darüber ist jetzt zum Glück weg. Bewertung: - (schlecht) Rainer Wassermann 2003-08-10T21:23:00Z TT Gut aber überbewertet. Die Sicherung vor`m Ring ist bestens. Ich lege in die SU eine Affenfaust 7mm(9mm geht sicher sogar besser - Hab ich aber nicht)11mm läßt sich nicht fädeln. und wer am Ring angekommen ist, der braucht ihn nicht mehr. Nehme den Weg zum Moraltanken. Vermutlich der einzige Ring in Sachsen, den ich boykottiere. Bewertung: + (gut) Matze 2003-06-30T23:10:00Z TT Ich fand´s eher komisch und unlohnend, die Schlingen am Bauch sind auch nicht so der Bringer, so daß jemand, der gerade so V bringt, sich doch etwas fürchten kann, für die anderen gibts doch ganz paar schönere Wege am Gipfel Bewertung: Normal ruwe 2003-06-30T19:13:00Z TT wir wolln hier doch mal nicht mit schwierigkeitsgefeilsche anfangen. die schwierigkeit ist objektiv unter dem ring, zwar durchaus mit schlingen gut abgesichert, aber eben darum auch anspruchsvoller als wenn der ring in bauchhöhe hängt. lohnender, aber doch recht kurzer weg. Bewertung: + (gut) JoergB 2003-04-15T19:41:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: gut Alexander Marg 2002-01-12T16:30:00Z TT nette Kletterei, unterm Ring ist die Schwierigkeit, aber durch Schlingen gut abgesichert, oben leichter werdend Bewertung: + (gut) xtough 2001-07-02T08:51:00Z TT Leider schon etwas abgelatschte Duennbrett-V. Objektive Schwierigkeit vielleicht IV. Bewertung: + (gut) Mario Hannemann 2001-05-28T11:21:00Z TT SU unter dem abdrängenden Bauch, darüber liegende Wand. Zum Überwinden desselben kann man rechts oben kleine SU anhakeln (hoffentlich bricht sie dabei nicht aus). Ring über dem Bauch. Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2001-01-28T12:20:00Z TT Ring ist hier völlig überflüssig, kurze schöne Route Bewertung: + (gut) | |||
| 10 | Scherbelweg | IV | 15 |
Match Erstbegehung: Reiner Hauschild, G.Männel, W.Linke, P.Tannert 1967-04-01 Reibold 2012-10-02T21:30:00Z TT Schöner Weg mit Tiefblick, allerdings im oberen Teil (letzte 6 .. 7 m) hab ich keine Sicherungen gesehen. Vielleicht hab ich ja was übersehen. Schöne IV, aber für Vorstiegsneulinge würd ichs nicht unbedingt empfehlen. GB fehlte. Bewertung: + (gut) Reibold 2012-10-02T21:30:00Z TT Schöner Weg mit Tiefblick, allerdings im oberen Teil (letzte 6 .. 7 m) hab ich keine Sicherungen gesehen. Vielleicht hab ich ja was übersehen. Schöne IV, aber für Vorstiegsneulinge würd ichs nicht unbedingt empfehlen. GB fehlte. Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2011-07-27T10:55:00Z TT Die Sicherung fand ich nicht gerade überwältigend und würde daher den Weg Vorstiegsneuligen nicht unbedingt ans Herz legen! Klettern lässt es sicher aber wirklich gut, allein der Ausstieg ist im Vergleich zum Rest des Weges ein wenig "rund". Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2011-07-27T10:55:00Z TT Die Sicherung fand ich nicht gerade überwältigend und würde daher den Weg Vorstiegsneuligen nicht unbedingt ans Herz legen! Klettern lässt es sicher aber wirklich gut, allein der Ausstieg ist im Vergleich zum Rest des Weges ein wenig "rund". Bewertung: + (gut) der "Ich" 2007-11-05T21:59:00Z DBSK Gut gesicherter Weg
Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: gut Flocki 2006-09-26T14:08:00Z TT Ein wunderschöner Weg mit toller Ausstiegsrinne; bei guter Sicherung. ("Scherbelweg" wahrscheinlich wegen der vielen Henkel, die nichts mit brüchigen Scherbeln zu tun haben). Der Weg ist eine Empfehlung wert! Bewertung: + (gut) Flocki 2006-09-26T14:08:00Z TT Ein wunderschöner Weg mit toller Ausstiegsrinne; bei guter Sicherung. ("Scherbelweg" wahrscheinlich wegen der vielen Henkel, die nichts mit brüchigen Scherbeln zu tun haben). Der Weg ist eine Empfehlung wert! Bewertung: + (gut) Rainer Wassermann 2003-08-10T21:37:00Z TT Eigentlich phantastisch zu sichern, aus meiner Sicht aber für Vorstiegsneuling nicht der Bringer. Um Seilzug zu vermeiden, sollte die erste Sicherung ca. 5m über dem Einstieg in den Riß liegen. Und in diesem Riß liegt einiges, mal ganz abgesehen von möglichen Zackenschlingen. Man muß schon fast wegschauen, um nicht alles Material zu verpulvern. Bewertung geht in Ordnung wg. der Moral. Die Züge für sich III. Bewertung: ++ (sehr gut) Rainer Wassermann 2003-08-10T21:37:00Z TT Eigentlich phantastisch zu sichern, aus meiner Sicht aber für Vorstiegsneuling nicht der Bringer. Um Seilzug zu vermeiden, sollte die erste Sicherung ca. 5m über dem Einstieg in den Riß liegen. Und in diesem Riß liegt einiges, mal ganz abgesehen von möglichen Zackenschlingen. Man muß schon fast wegschauen, um nicht alles Material zu verpulvern. Bewertung geht in Ordnung wg. der Moral. Die Züge für sich III. Bewertung: ++ (sehr gut) ruwe 2003-06-30T19:18:00Z TT der tiefblick ist schon sehr beeindruckend. für anfänger ein weg auf den sie sehr stolz sein können, man muss schon mit dem kopf arbeiten um nicht zu verzagen. Bewertung: + (gut) ruwe 2003-06-30T19:18:00Z TT der tiefblick ist schon sehr beeindruckend. für anfänger ein weg auf den sie sehr stolz sein können, man muss schon mit dem kopf arbeiten um nicht zu verzagen. Bewertung: + (gut) xtough 2001-06-28T08:33:00Z TT Wirklich nett fuer Vorstiegsneulinge: Sogar der Einstieg (da geht's ja an der Kante ganz schoen runter!) laesst sich gut sichern: 2 10er/11er rechts und links ins Band, im rechten Winkel zusammenfuehren und nach aussen verlaengern -- da war ich damals maechtig stolz drauf... Bewertung: + (gut) xtough 2001-06-28T08:33:00Z TT Wirklich nett fuer Vorstiegsneulinge: Sogar der Einstieg (da geht's ja an der Kante ganz schoen runter!) laesst sich gut sichern: 2 10er/11er rechts und links ins Band, im rechten Winkel zusammenfuehren und nach aussen verlaengern -- da war ich damals maechtig stolz drauf... Bewertung: + (gut) Mario Hannemann 2001-05-28T10:57:00Z TT Für mich der schönste Weg am Papst-Nordostende. Leidlich gesichert: Zackenschlinge auf Kante, etwas höher Sanduhren am Riss, kurz vor Ausstieg SU links vom Riss. Oben etwas rechts halten. Bewertung: ++ (sehr gut) Mario Hannemann 2001-05-28T10:57:00Z TT Für mich der schönste Weg am Papst-Nordostende. Leidlich gesichert: Zackenschlinge auf Kante, etwas höher Sanduhren am Riss, kurz vor Ausstieg SU links vom Riss. Oben etwas rechts halten. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 11 | Fürbitte | VIIb RP VIIc | 3 |
Match Erstbegehung: Jens Zipser, R.Hauschild, K.-C.Mlasowsky 1989-11-11 Ringe: 2 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher AndreasE 2008-09-28T20:48:00Z TT In der lingsgeneigten Rissspur können zwei Knoten gegeneinander verspannt werden, aber keine Haltbarkeitsgarantie. Besser noch rechts oben auf kl. Absatz Plattenschlinge dazubasteln und verlängern. Ist aber auch kein R. Bewertung: Normal Klettermax 2007-04-25T10:21:00Z TT E sieht schlimmer aus als er ist die linksgen. Rissspur ist etwas eigenartig etwas oberhalb zum 1.R dandach weit aber schön am 2.R nochmal etwas kräftig aber gut Bewertung ist OK Bewertung: + (gut) Wuschel 2004-06-17T10:22:00Z TT Einstiegsdach schon lecker, weil sandig aber durch eine Schlinge gut gesichert. Bis zum Ring keine weitere Sicherung und schon nicht leicht. Danach anhaltend VIIb bis kurz vor den 2.R. mit einer Schlinge, da wo es leichter wird. Nach dem 2. R. noch mal festhalten. Bewertung: Normal | |||
| 12 | Windfang | VIIa AF VIIc | 2 |
Match Erstbegehung: Lothar Petrich, H.Petrich, H.Hertzschuch 1982-09-26 Ringe: 2 Re. in der SO-Wand auf Block. (Unterst.) über Üh zu R. (Unterst.) Wand (2. R) zu Band u. li. über Üh zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher QJ 2020-09-14T08:26:00Z TT Inzwischen o.U. VIIc. Vom Block weg Klimmzug. Der wird durch ganz passable Knoten im ersten Band vom Block aus zu legen abgesichert wird. (eher zu erfühlen als zu sehen) Die 2. U-Stelle geht im leichten Linksbogen. Oben, die überhängende Wand raus, am besten durch Einhängen des R aus dem Nachbarweg. Bewertung: + (gut) Karsten 2015-06-02T16:56:00Z TT Die U-Stelle sieht zwar hässlich aus, da Startblock und Überhang sehr sandig sind und die Sicherung nichts taugt. Jedoch kommen oberhalb des Abbruchs sofort gute und feste Griffe, so dass man letztlich viel entspannter den 1.R erreicht als gedacht. Danach wird es bis zum 2.R ohne weitere Zwischensicherungsmöglichkeiten technisch etwas kniffliger, um sich nach diesem deutlich zu entspannen, auch wenn weiterhin wirklich vertrauenswürdige Schlingen Mangelware bleiben. Bewertung: + (gut) | |||
| 12.1 | Direkter Ausstieg | VIIc | |
DBSK Erstbegehung: Mike Jäger, M.Starke 1987-04-11 Ringe: 2 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 13 | Südostwand | VIIb AF VIIIb | 9 |
Match Erstbegehung: Hans Joachim Scholz, G.Scheibe, C.Herbst 1976-08-07 Ringe: 3 Re. vom „Kluftweg" geneigte Wand zu Üh (nR). (Unterst.) über diesen zu 2. R (ca. 2 m re. vom „Kluftweg"). Rechtsh. Wand zu 3. R. Wand, zuletzt Kamin des „Kluftweges" zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Kletterkater 2019-04-06T19:55:00Z TT Der Schlüssel zu o.U.-Erfolg, ohne Gewürge, liegt 1m rechts vom 1.R. mit schönen Fingerklemmern (ca. VIIIa). Eine schönere Linie bekommt das ganze noch, wenn man nach dem 2.R. gerade hoch klettert (wie "Weg nach Rom") ohne 3.R. - es liegt links davon in einer Rissspur eine dünne, aber gute Schlinge. Bewertung: ++ (sehr gut) Claudius Lein 2016-08-25T22:03:00Z TT Sehr lohnende klassische Bergfahrt, und bestens gesischert, wenn auch etwas inhomogen. Die U-Stelle hat sich uns für VIIIa/b nicht erschlossen, also haben wir gebaut, was bei dem gr. Überhang auch nicht trivial ist. Großer Baumann nötig! VIIb m.U. finde ich nicht überzogen, da das Anklettern vom 3.Ring nicht ganz Ohne ist. Danach konnte ich noch einen top 12er-Knoten legen, der Rest ist dann einfach. Bewertung: ++ (sehr gut) Michael Diemetz 2013-10-29T00:26:00Z TT Aber so richtig das Gelbe vom Ei sind die beschriebenen Schlingen eher nicht. Nur dünnes Zeug, von dem ich gerade mal einer 6er Knotenschlinge vertraut hätte. Bewertung: Normal Engel 2008-08-17T22:18:00Z TT Hab die Stelle am 1.Ring mit 2 Auflegern im und rechts neben dem Riss nach mehreren Versuchen geschafft. Nach 3. Ring noch ne kleine SU und ein paar Knoten. Bewertung: + (gut) Stephan 2004-05-02T20:43:00Z TT Ein richtig schöner gut gesicherter Weg. Hab allerdings vom 1. zum 2.R im Kamin gekniffen. Im Kompaktführer (2002) ist der Weg mit VIIb (VIIIa) angegeben? Ich finde VIIa war o.k.. Bewertung: Normal ruwe 2002-07-29T12:32:00Z TT ich habe den flachen riss angehangelt, was ich bei antreten in ohrhöhe schon heftig schwer fand. die idee mit dem klemmer hatte ich nicht. auf die hangelvariante würde ich das als harter VIIIa zug bezeichnen. oben ist dann genehmes steigen. ohne den boulder am nr ein schöner weg. Bewertung: Normal klettermaxl 2002-04-17T22:24:00Z TT Soll laut neuem Heinicke o.U. 8b sein, ich denke 8a wäre sinnvoll bewertet, denn für 7c muss man ziemlich garstig zupacken (genauer, wie schon gesagt faustklemmen). Ansonsten nette Kletterei, gut gesichert in festem Gestein. Bewertung: + (gut) E_KVB 2001-06-25T21:29:00Z TT stimmt, die u-stelle hat´s in sich! geht aber fuer VIIc! eine art faustklemmer in der flachen rinne ueberm ueberhang. das linke bein kann man auch irgendwie geschickt einhaengen, und so ewig probieren. geht, bei etwas aufmerksamkeit beim sichern, auch durchzusteigen. Bewertung: + (gut) JörgBFH 2001-03-07T22:49:00Z TT Der Einstiegsüberhang (Baustelle) hat jetzt einen nR - kann man also bedenkenlos probieren. Aber für VIIc ? Ich habs nicht gebracht - aber da gibts ja die Möglichkeit, linx im Kamin kurz hoch und dann rechts in die Wand reinzuqueren zum 1. Originalring. Dann folgt sehr schöne Kletterei in liliensteinartigem Gestein. Einmal nachholen empfiehlt sich wegen der Seilführung. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 13.1 | Nimbus | VIIIc | |
DBSK Erstbegehung: Falk Stephan, vug 2003-09-19 Ringe: 2 3 m re. der „SO-Wand" Wand u. Üh (R) gerade zum 3. R. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 14 | Weg nach Rom | VIIa | 4 |
Match Erstbegehung: Lothar Petrich, Petra Porrmann 1980-06-26 Ringe: 1 „Kluftweg" ca. 10 m hoch u. re. queren zum 2. R der „SO-Wand". Wand gerade zu linksgen. Rippe. Diese u. re. Wand zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher tg87 2015-05-31T23:06:00Z TT ABSICHERUNG: Dass man nach dem R. keine weitere guten Sicherungen findet, ist nicht richtig. Ich habe jeweils gute 5er und 6er Schlingen sehr solide legen können. Der Holzspatel kann die entsprechenden Knoten tief genug platzieren. GESAMTEINDRUCK: Kein spektakuläre Linie, die besonderes abverlangt. Wobei teilweise schöne luftige Kletterei, besonders bei einem direkten Ausstieg. FAZIT: Nette Kletterei! Bewertung: + (gut) Maier Klemens 2015-05-17T11:19:00Z TT Der Weg ist eine schöne Alternative zur Südostwand und umgeht den Überhang über den Kluftweg. Entgegen der Erwartung kommen 4-5 Meter über dem 2.Ring der SO-Wand wirklich wenig gute Schlingenstellen, aber man steht immer gut. Beim Aufstellen auf die Rippe kann die "Tür aufgehen"! Sicherung ist dort aber gut. Bewertung: + (gut) Michael Diemetz 2012-06-27T04:59:00Z TT Also ich fand damals die Sicherung ganz schön dürftig. Nicht wirklich zu empfehlen, wenn man gerade so VIIa vorsteigt. Bewertung: - (schlecht) Ulrich Schmidt 2007-04-23T12:54:00Z TT Ein guter Weg. Im Kluftweg muß man nur einen Zug auf Kamin klettern, dann geht es auf großen Tritten um die Ecke zum R. Von dem geht es in grader, ausgesetzter, schöner Kletterei zur von unten fast nicht sichtbaren Rippe und z.G. Die Sicherung ist etwas mutig (vom R ca. 5 m ohne sichere Schlinge) aber der Fels ist fest und gutartig. Bewertung: + (gut) | |||
| 15 | Kluftweg | IV | 5 |
Match Erstbegehung: Helmut Großer, M.Großer 1963-08-15 Maier Klemens 2026-08-01T18:41:00Z TT Crux ist der Kamin. Erst linksgängig bis Höhe Abzweig "Weg nach Rom" dann rechtsgängig bis Höhlung unter dem Dach. Der Rest - Querung und Ausstieg Kamin - wieder leichte Kletterei. Sicherung ausreichend. Bewertung: + (gut) Fuhrmat 2014-11-03T12:10:00Z TT Weg war sehr schön. Erste gute Sicherung erst nach dem Kamin, was das ganze für den Vorsteiger spannender macht. Danach gehts sehr ausgesetzt weiter. Ab dort aber gut kletter- und absicherbar. Bewertung: ++ (sehr gut) Echo 2011-06-01T11:54:00Z TT Ich fand den Weg in der unteren Hälfte nicht gut abzusichern. Die erste brauchbare Schlinge war eine Sanduhr unter dem großen Dach am Anfang des Bandes. Da liegt der interessantere Teil aber schon unter Dir. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2009-10-25T13:10:00Z TT Für 4 gutartig, der Quergang ist großgriffig, fest und sehr gut gesichert. Nur die Sicht auf den Nachsteiger und damit die Verständigung ist schlecht. Für Anfänger daher nicht so geeignet. Bewertung: + (gut) Wuschel 2004-08-26T21:34:00Z TT Schöne, lange und gängige Tour mit ausgesetztem Quergang. Sicherung ist gut. Bewertung: + (gut) | |||
| 15.1 | Schlauchvariante | II | |
DBSK Erstbegehung: Michael Großer, 1963-08-15 | |||
| 15.2 | Direktvariante zum Kluftweg | IV | |
DBSK Erstbegehung: Lothar Petrich, 1994-07-16 | |||
| 16 | Zölibat | VIIIa RP VIIIb | 1 |
Match Erstbegehung: Georg Willenberg und Thomas Willenberg, M.Gäbler, B.Dittrich 2005-06-12 Ringe: 2 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher ThomasW 2020-10-05T18:27:00Z TT Am ersten Ring muss man mal ein paar athletische Züge machen: Blockierkraft und konsequentes Eindrehen bringen die Lösung. Der zweite Ring ist für mich sinnfrei: eigentlich käme man im Gehgelände gerade zum Gipfel, stattdessen quert man nochmal zum 2.R, wo es dann auch nicht besonders schwer zum Gipfel geht. Bewertung: Normal | |||
| 17 | Winkelweg | V | 12 |
Match Erstbegehung: Helmut Großer, W.Große, M.Großer 1963-08-21 Matthias Jäger 2025-08-17T18:07:00Z TT Letzter Eintrag hier von 2012, da sei also lediglich ein Hinweis erlaubt. Derjenige, der UFOs nutzt, findet an der einzig schwereren Stelle der Verschneidung einen mittlerweile förmlich übersicherten Weg vor. Bewertung: ++ (sehr gut) Reibold 2012-10-02T21:42:00Z TT Schöne und überraschend lange Bergfahrt. Absicherung fand ich sehr gut, ausreichend Schlingen mitnehmen. Die Fünferstelle ist der obere Teil der Verschneidung, die mit Handklemmer aber eigentlich nur einen Zug lang ist. Oben kann man rechts vom Kamin einfach über die großgriffigen Überhänge klettern, geht sogar mit Seilzug Bewertung: ++ (sehr gut) Sebastian Flemmig 2009-10-04T11:16:00Z TT wunderschöne verschneidung. man muss sich nur mal trauen, dann gehts. ich habe auf dem absatz nach dem klemmblock nachgeholt (mehrere SU), somit kann man die wunderschöne aussicht noch mehr genießen. Bewertung: ++ (sehr gut) xlF 2007-10-01T23:49:00Z TT Ein sehr schöner Weg. Die Verschneidung im oberen Teil ist aber nicht zu unterschätzen! V-VI sollte man schon sicher beherrschen, wenn man das Ding im Vorstieg machen will! Auf den Seilzug wurde ja schon hingewiesen...wer ordentlich Schlingen legt, hat damit hier aber auch keine Probleme. Bewertung: ++ (sehr gut) LKinP 2005-06-19T23:31:00Z TT Um Stein und Seil zu schonen ist Folgendes zu empfehlen. Nach Verschneidung ganz oben am Klemmblock verlängerte Schlinge legen. Da es ab da im Kamin und Wand recht einfach ist, braucht man nichts mehr legen. So ist "direktes" Sichern von oben möglich. Bewertung: + (gut) fiedel 2004-12-09T07:22:00Z TT schöner weg. die verschneidung ist gut zu klettern ist aber am ende ganz gut zum krübeln, denn eine sehr gute schlinge liegt dort auch nicht!darunter liegen aber zwei geniale sanduhren. mit der seilreibung muss man en bissle aufpassen. sonst kommt das nem auto ziemlich nah Bewertung: + (gut) Karlchen 2003-07-28T11:24:00Z TT Der Einstieg in die Verschneidung ist schon mal etwas technisch. Den langen Rinnen und Kaminausstieg kann man auch rechtshaltend auf Wand klettern. Schöner und auch nicht schwerer als VI. Bewertung: + (gut) frodo 2001-06-28T08:35:00Z TT Ich fand's technisch allerdings ein wenig schwerer, man mußte mehr gucken und denken. Bewertung: + (gut) xtough 2001-06-28T08:29:00Z TT Schwerer als die S-Verschn? Der hier war einer meiner ersten Vorstiege und damals haette ich mich nicht an die Suedverschneidung getraut... Wichtig ist der Hinweis mit der Sicherung, besonders im oberen Teil, sonst darf man ein Auto mit hochziehen... Bewertung: Normal E_KVB 2001-06-25T21:24:00Z TT interessante stelle in der verschneidung. danach wirklich geeiere, daher auf seilzug achten! Bewertung: Normal frodo 2001-05-31T00:11:00Z TT Etwas schwerer als die Südverschneidung und nicht ganz so gut gesichert. Mir ist damals der Schuh im Riß steckengeblieben und ich hatte meine liebe Not, den wieder rauszukriegen Bewertung: + (gut) klettermaxl 2001-04-08T18:19:00Z TT Eine schöne Verschneidungskletterei, allerdings mit langem Rinnen- und Kaminausstieg. Bewertung: + (gut) | |||
| 18 | Engelstiege | VIIa | 10 |
Match Erstbegehung: Reiner Hauschild, S.Hauschild, Dagmar Hauschild 1989-10-16 Ringe: 1 4 m li. vom „Kluftweg" über Üh u. Wand an Rsp vorbei zu R. Gerade zu Abs. Runde Kante zw. „Winkelweg" u. „Talriss" zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Maier Klemens 2024-11-02T10:46:00Z TT Crux: Einstieg und am Ring vorbei. Flügel wären sicher beim Einwälzen auf den Überhang im Einstieg hilfreich. Keine leichten Züge. Bis Ring (Wand + Rißspur) gut Kletterei und dann halt noch ein Längenzug für das Aufstellen über dem Ring. Sicherung ausreichend. Bewertung: Normal QJ 2019-05-25T16:20:00Z TT @AM: Zu Beginn Rissp. li gr. SU. Bewertung: + (gut) flueggus 2016-09-08T23:13:00Z TT Zum unteren Teil ist alles gesagt, aber der Ausstieg, wenn man denn nicht rechts oder links auskneift, ist nochmal ziemlich komisch. Ein typischer Papststeinbauch ohne gescheite Griffe obendrüber. Wenn man bei dem Zug abschmiert, haut man sich auf dem Absatz garantiert böse den Fuß ein, Schlinge gibt es nur eine unter besagtem Überhang. Bewertung: Normal Andre Meißner 2016-01-03T16:55:00Z TT Zum R hin nicht übersichert, konnte in der Rsp nichts lohnendes legen. Aber der Aufschwung danach ging gut. Am R dann die Schwierigkeit und danach ist es gelaufen. Bewertung: Normal Benno 2006-05-24T18:27:00Z TT Geht besser, als man es von unten einschätzt.Einen halben Meter über der Kevlar ist etwas links eine ordentliche SU. Crux am R, aber ausreichende Griffe zum Hochtreten. Ein guter sechser Weg. Bewertung: + (gut) Michael 2003-10-20T13:08:00Z TT Vor dem Ring liegt, wenn man mit den Füssen im Band steht, im Riss in einem Loch etwas über Kopfhöhe eine perfekte Kevlar. Nach dem Absatz die Wand ist etwas seltsam, weil brüchig aussehend, bietet aber auch genügend feste Griffe. Bewertung: Normal Karsten 2003-10-20T12:17:00Z TT Vor dem Ring keine Sicherung? Also da muss man ja schon fast gezielt weggucken, um die sich bietenden Möglichkeiten zu übersehen. Bewertung: + (gut) klettermaxl 2001-06-29T21:49:00Z TT Ich fand´s eher nicht so supertoll, da gibt es schon allerhand besseres am Papst, trotzdem nett und nur am Ring schwer, fester Fels. Bewertung: + (gut) Alexander Marg 2001-05-03T08:03:00Z TT ein verkannter Weg, sieht von unten nicht gerade einladend aus, klettert sich aber wirklich sehr schön, Crux am ring und geht auch für VI in Ordnung. Bewertung: Normal JörgBFH 2001-03-07T22:41:00Z TT Aufpassen - vor dem Ring keine Sicherung, aber auch leichter als VI - Schwierigkeit am Ring - dann noch ein ganzes Ende schöne Kletterei - im 6er Bereich einer der besten am Papst. Bewertung: + (gut) | |||
| 19 | Südostweg | V | 4 |
Match Erstbegehung: Hans Joachim Scholz, C.Herbst 1978-07-08 Scherri 2023-04-10T20:08:00Z TT Der ideale Weg in der mörgendlichen Frühlingssonne. Vor jedem Überhang steht man gut und kann jeweils Schlingen legen. Empfand den Ausstieg oben zum Absatz plötzlich etwas griffarm. Auf dem Absatz am besten nachholen. Dort alte Schraube, die zwar nicht der KTA-Norm entspricht, aber sicher noch eine Weile hält. Zusätzlich gibt es SUen, wem das lieber ist. Weiterweg nur noch II. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2011-05-11T20:31:00Z TT Eigentlich geht alles auf Wand, man kann den Riß zu Hilfe nehmen, muss aber nicht. Für 5 gängig. Bewertung: + (gut) Wuschel 2004-08-26T23:27:00Z TT Leichte V. Schwierigkeit am ersten Überhang, griffiger Riss. Sicherung gut. Bewertung: + (gut) JörgB 2003-06-22T21:07:00Z TT Ganz nett. Es liegen auch ein paar Schlingen, nicht zu kurzer Rißspatel empfehlenswert. Bewertung: Normal | |||
| 20 | Altes Testament | VIIIb | |
DBSK Erstbegehung: Thomas Willenberg, M.Gäbler 2005-06-12 | |||
| 21 | Christenverfolgung | VIIb AF VIIIa | 1 |
Match Erstbegehung: Hasso Gantze, M.Kühn, P.Jacob 1982-04-14 Ringe: 1 Vom E des „SO-Weges" linksanst. über Abbruch um Kante zu Band. Über Üh u. Handriss zu überw. Band (R). (Unterst.) über Dach zum schrägen Abs. des „SO-Weges". Diesen zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Kletterkater 2019-04-06T19:21:00Z TT Eigentlich ist das ein schöner Weg; hat Linie und die o.U.- Schwierigkeit ist genehm. Das Linksansteigen zum ersten Bauch ist leicht. Dort erwartet einen ziemlicher Bruch. Vor allem sollte man schauen, wo man hintritt. Dort heißt es dann gut Schlingen legen (man findet etwas Haltbares), den die nächsten 2m sind zwar nicht schwer, erfordern aber etwas Übersicht. Dann gängig bis zum R., welcher auf dem Band liegt. Der Abschlussüberhang geht wider Erwarten gut, zumindest solange, wie die gr. Warze, an die man darüber beide Hände anlegen muss, dran bleibt. Das Sturzgelände und die Sicherung sind suboptimal. Der Rest ist leicht. Kann man durchaus machen. Bewertung: Normal | |||
| 21.1 | Direktvariante zur Christenverfolgung | VIIIa | |
DBSK Erstbegehung: Mike Jäger, J.Brutscher 1996-09-27 Ringe: 1 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 22 | Urbi et Orbi | VIIc RP VIIIa | 4 |
Match Erstbegehung: Jens Manka und Dirk Anger und Sven Schubert, 2002-04-28 Ringe: 3 Re. vom „Talriss" über Üh (3 R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher krohsax 2002-11-03T22:14:00Z TT EB: steht im KKF. Jens Manka ´02. Bewertung: Normal b.onzai 2002-10-31T20:26:00Z TT high. weiss jemand wer der erstbegeher dieser gigantischen tour ist? ciao Bewertung: Normal AndreasE 2002-10-31T20:07:00Z TT Eher keine Empfehlung. Bis zum ersten Ring ungesund da die Stabilität der Einschnitte nicht garantiert ist. Im Bruch zum Zweiten, von wo an sich die Gesteinsqualität bessert. Das Abschlussdach ist ganz fetzig. Die Ringe sehen allerdings auch aus wie zufällig im Keller gefunden. Das RP ist überflüssig. Bewertung: Normal klettermaxl 2002-07-28T19:16:00Z TT Interessante neue Tour, recht steil und kraeftig, schon am 1.Ring und vor allem zu diesem muss man mal ordentlich ziehen. Zwischendrin mal etwas broesel, aber am 3.Ring noch eine spassmachende steile Wulst fuer die Oberarme. (2. ausgestiegene Beg.) Bewertung: + (gut) | |||
| 23 | Talriß | VI | 9/1 |
Match Erstbegehung: Reiner Hauschild, K.-C.Mlasowsky 1966-10-16 Ringe: 1 Rechts in der Südseite überh.Verschn. über nR zu überw.Band. Überh.Riss, später rechts queren, Rinne und Wand zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher ulli treptow 2016-09-25T15:33:00Z TT zu kurz? Gibt es denn am Papst was längeres? Gängig? Nein, der 2. Überhang mit freibaumelnden Beinen geht m.E. nicht für VI und nur mit Mühe für VIIa.... Hier konnte mein Vorsteiger eine moralisch bedeutsame Fusselschlinge drapieren und effektiv nach unten abspannen, so dass man diese HS gut probieren /klimmziehen/"von hinten aufsatteln" kann . Null Riss, tolle Linie. Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2011-07-27T10:48:00Z TT Sehr gut abzusichern mit Knoten und Bandschlingen, oben SU. Lässt sich alles gut klettern. Im Mittelteil Schlingen gut verlängern! Verständigung wird etwas besser, wenn man sich zum Sichern nach unten auf den großen Absatz setzt. Bewertung: ++ (sehr gut) Jan-Hendrik Schneider 2010-06-08T12:52:00Z TT Sehr schöner Weg bei allerbester Sicherung! Bis zum 1.R. in der Tat über die Wand mit dicker Knotenschlinge im Riß. Dann Hervorragend gesichert weiter und unterwegs allerlei Schlingen legen. Nachholen könnte man an den vielen Sanduhren nach der Querung. Die Verständigung ist beschi..en. Am Papst könnten einige Nachholstifte das Geschrei mindern. Bewertung: ++ (sehr gut) krohsax 2002-07-06T14:56:00Z TT mal etwas ungewöhnliche und sehr schöne kletterei, wenn auch ziemlich kurz. Bewertung: ++ (sehr gut) Enrico Morelli 2002-07-06T12:43:00Z TT schöne Wandkletterei bis zum Ring (vorher Knoten im Riss - weit drinn!) am Ring weg ziehmlich aussen haltend zum kleinen Absatz, der nun folgende kleine Überhang läßt sich gut ausspreizen, schöne lange Bergtour an einem kleinen Gipfel, allerdings ist die Verständigung nicht nur wegen den sich dort tummelnden Klettermassen meißt schlecht, Tendenz für mich zu VIIa Bewertung: + (gut) frodo 2001-05-30T23:35:00Z TT Hat nichts mit Riß zu tun, durchweg Wandkletterei. Gut gesichert. Bewertung: ++ (sehr gut) Der Schober 2001-03-07T13:39:00Z TT der einstieg sieht ja ungemein beeindruckend aus, aber geht ziemlich gut (rechts auf der (grossgriffigen) wand) Bewertung: + (gut) SteffenC 2001-03-06T12:45:00Z TT Der Ring lässt sichauch direkt auf Wand anklettern, im Riss wird es unangenehmer. Insgesamt sollten die Schlingen gut verlängert werden, sonst droht oben der Zug im Seil. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-03-06T12:34:00Z TT Gängige Sechs. Kurz vor dem Ring über die Wand gehen. Unten im Riß liegt Knotenschlinge. Überhang großgriffig. Bewertung: + (gut) | |||
| 23.1 | Gib mir`n Zeichen | VIIc | 1 |
DBSK Erstbegehung: Frank Donath und Falk Heinicke, J.Sachse, S.Richter, F.Seifert 1990-02-04 Ringe: 2 Den überh.Riss zum Ende (gr.SU), über Üh.(R) und Wand zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Adde 2020-02-10T13:59:00Z DBSK Der Orignalweg verlangt im bauchigen abdrängenden Gelände für den Grad schon Einsatz. I-Tüpfel ist dann ein hübscher Reibungsantritt in beruhigender Ringnähe.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: VIIc Absicherung: gut | |||
| 24 | Weihrauchjunkie | VIIIa RP VIIIb | 9 |
Match Erstbegehung: Mike Jäger, A.Donke, M.Beck 1997-06-08 Ringe: 4 3 m links vom \"Talriß\" stark überhängende Wand (2 R) zu Band (nR). Wand zum R von \"Gib mir´n Zeichen\" und wie dieser Aufstieg z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Löwel, Karl-Reinhart 2015-11-14T17:52:00Z DBSK Wie bereits nach einst erfolgter Erstbegehung zu erwarten, ist ein Großteil der sandigen Rippe am 1. Ring trotz Anpappen mit Beton ausgebrochen und auch die rettenden Zacken am Ende des Überhanges sind inzwischen stark lädiert. Wer sich über den stark überhängenden Teil des Aufstieges gewurstelt hat, bringt auch den Rest. Eine Tour der Vergänglichkeit.
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Schwierigkeit: VIIIb Absicherung: gut Graba 2009-10-01T09:32:00Z TT geht zwar immer noch, aber ni für den Schwirigkeitsgrad... Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2009-08-27T22:10:00Z TT Auch der Rest der Rippe liegt nun in Krümelform auf dem Plateau. 08/09 Bewertung: Normal knittel 2004-06-22T19:38:00Z TT Hab es mit u. jetzt ohne der Rippe geklettert. Macht keinen Unterschied. Nur die Schale nach dem letzten Ring (links) ist „deutlich gewachsen“ Bewertung: Normal kletterflow 2003-04-28T10:03:00Z TT es ist geschafft, die rippe am ersten ring wurde abgerissen. zum glück mußte nur deren oberes stück dran glauben, so daß man sich jetzt mehr strecken muß. Bewertung: Normal Robert Hohlfeld 2002-03-08T17:50:00Z TT auf erstes band vorm R zukommen schon mal blöd, dann steil mit gr.Griffen,aber sehr morch, hohl und brüchig! kurz vorm zweiten muß man mal die richtigen (größten) griffe finden, bis zum dritten dann einfach, dannn mMn Crux, über den bauch zukommen, ging sdchlecht, weil's geschneit hatte. ansonsten sicherlich nicht mehr von langer dauer. Bewertung: - (schlecht) klettermaxl 2002-03-07T08:01:00Z TT Zum Glück klinkt man, wenn man die Rippe noch im unteren Teil festhält, aber dann, wenn man mit beiden Händen die Oberkante in der Hand hat und den linken Fuß auch noch auf die Rippe setzt, spürt man, wie die ganze Angelegenheit vibriert....das ganze bei einer Steigung von +45°. Hier ist Vorsicht für den Sicherungsmann geboten. Zwischen 1. und 2.Ring kommt man links kurz zur Ruhe, am 2. große Griffe und leicht, aber am 3. (gerade drüber) nochmal ordentlich schwer mit Auflegern über Wulst. Bewertung: + (gut) Frank Jaenecke 2001-04-24T23:10:00Z TT An der Rippe vorbei fand ich es eigentlich nicht so wahnsinnig schwierig, die Griffe nach dem Ring waren schon groß. Meiner Meinung nach ist der Rest Wandkletterei ein klein wenig schwieriger. Der Einstieg war etwas merkwürdig. Die Rippe wird nur bis zum ersten wirklichen Schwergewicht halten und ohne den Ring geklinkt zu haben wird das eine schmerzhafte Landung. Diese Art Kletterei liegt mir aber ganz gut, so daß ich den Weg gar nicht so schlecht fand. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-02-27T14:21:00Z TT Mehr oder weniger reine Kraftsache. Die feine Rippe unter dem Dach ist zwar mit Beton fixiert, es ist aber nur eine Frage der Zeit, bis sie abfällt. Bewertung: Normal | |||
| 25 | Feierabendtour | VIIa AF VIIb | 6 |
Match Erstbegehung: Helfried Hering, M.Hering 1980-04-16 Ringe: 2 Re. vom E des „Neuen S-Weges" Wand rechtsh. zu R. (Unterst.) Wand erst gerade (nR), später leicht rechtsh. zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher QJ 2010-10-04T17:26:00Z TT Die U-Stelle geht mit einem - für 173/100 cm - Längenzug ca. 1 m links vom R und weit hochtreten (vergleichbar mit U-Stelle links davon). Danach vorm nR noch eine SU auf dem Band nach dem R. Züge zum nR müllig und unübersichtlich (sehr weit hinter ins Loch greifen, sonst alles rund). Kann getrost weggelassen werden. Bewertung: -- (sehr schlecht) Karl-Reinhart Löwel 2009-09-26T22:51:00Z TT Vielleicht hatte ich einen miesen Tag, zudem einen sehr warmen, aber für VII b sauber am Ring vorbei ? Ich habe über dem Ring weder rechts noch links einen Zielgriff orten können, zumal man sich beim Hochtreten so weit nach außen drückt, dass die Auflagen nicht reichen - zumindest für mich. Bewertung: Normal Maik 2008-11-09T19:05:00Z TT vom einstieg der Altarwand zum ersten Ring von dieser dann rechtshaltend zum 2.Ring. Dieser steckt genau an der Kante des überhangs etwa 4m rechts neben Altarwand auf selber höhe wie 2.R der Altarwand.leicht linkshaltend über überhang(U) und rinne zum 3.Ring und z.G.sehr schöne route schwere einzelstelle überm 2.Ring.Rinne sieht schwerer aus als sie ist!! Bewertung: ++ (sehr gut) Wuschel 2004-07-05T12:38:00Z TT Ich finde, dass die Baustelle leichter als an der Altarwand zu überklettern ist. Bewertung: + (gut) klettermaxl 2004-07-05T12:28:00Z TT Ist nicht leichter, als die Altarwand, obwohl so angegeben, der U- Zug ist schwerer und auch der Rest verlangt etwas mehr Ausdauer. 7b= ok, wie man allerdings bei der Altarwand ein RP8a vergeben konnte, ist sehr rätselhaft?! Bewertung: + (gut) JörgBFH 2004-07-05T00:47:00Z TT Schöner und homogener als die Altarwand. Baustelle geht links vom Ring gut zu überklettern. Der 1.Ring der Altarwand ist ein nR in der Feierabendtour. Bewertung: + (gut) | |||
| 26 | Altarwand | VIIa AF VIIc | 22/1 |
Match Erstbegehung: Reiner Hauschild, H.Hauschild, Dagmar Hauschild, L.Pedersen 1989-08-24 Ringe: 3 Rechts des NEUEN SÜDWEGES Wand über 1.R zum 2.R. (Unterst.)Wand linksh. über 3.R und Riss zG. Vom 3.R auch Wand leicht rechtsh. zG.(VIIb) Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Max Möhre 2026-06-25T11:14:00Z TT Im Elbsandsteingebirge gilt die Regel, auch und vor allem für Nichtsachsen und Hallenkletterer. Sauber treten. Ruhig atmen. Weich greifen. Die letzte Grundregel wurde missachtet. Ich bin den Weg schon zig Mal geklettert, noch nie hab ich dort was aus der Wand gebrochen ?. Aber ich gehe nun auch schon 45Jahre klettern. Ganz traurig wie der Papst leidet. Seid bitte vorsichtig und übt erstmal am Boden. Der Sandstein bestraft Euch sonst. Meine Enkel wollen auch noch klettern gehen können. Die Wege am Papst sind so richtig abgeklettert... Bewertung: + (gut) Maciej 2026-06-09T13:52:00Z TT Hier ist schön griffig aber auch brüchig. Noch vor dem ersten Ring ist mir ein Griff in der Hand geblieben, ein großer. Bodenlandung, einige Schürfwunden Bewertung: - (schlecht) Ingo Urlaub 2025-05-11T16:27:00Z TT Ein wirklich sehr lohnender Weg, der gute Sicherungsmöglichkeiten bietet. An guten Henkeln bis zum 2.R. Wie beschrieben ist hier die Crux, Körperlänge ist hier sicherlich von Vorteil. Ob VIIc oder VIIIa ist bestimmt auch abhängig von der eigenen Körperlichen Konstitution. Ich empfand die Züge am 2.R schon VIIIa, da ich beim abheben nicht gleich an den rettenden Henkel kam und ich an kleinen Zeugs zwischengreifen musste und die Füße stehen auch so lala. Das gute ist, man steht direkt am Ring und kann in Ruhe probieren. Am 3.R muss man sich in die Rinne mogeln, geht aber ganz gut. Bewertung: ++ (sehr gut) Stadtgurke 2019-07-31T09:19:00Z TT In einem der größeren Löcher ca. 3m etwas links oberhalb vom zweiten Ring ist ein Hornissennest/-bau. "Flucht nach oben" hilft. Bewertung: ++ (sehr gut) Claudius Lein 2016-08-25T19:49:00Z TT In der Tat sehr lohnend und bestens gesichert, aber mit VIIIa hat das nix zu tun. Bewertung: ++ (sehr gut) Löwel, Karl-Reinhart 2015-11-14T17:42:00Z DBSK Als "übersichert" würde ich den Aufstieg entgegen dem Erstkommentar nicht bezeichnen, denn ohne die Ringe, die immer vor einer schwierigeren Einzelstelle stecken, würde die Tour wohl kaum jemand klettern. Crux das Überklettern der Baustelle, wobei man sehr stark überhängt und mal eine Leiste mit einer Hand blockieren muss, um den rettenden Griff zu erreichen. Unterwegs zum 3. R noch lange Plattenschlinge möglich.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: VIIIa Absicherung: gut Markus Walter 2011-07-28T20:19:00Z TT Die Crux am 2.R erfordert schon etwas Blockierkraft. Länge sicher von Vorteil, geht aber auch ohne. Oben einfach gerade bis zu großen Löchern, dann links zu Riß (SU) und leicht z.G. Insgesamt wirklich sehr nett und abwechslungsreich. Bewertung: ++ (sehr gut) Sturzgefährte 2010-08-19T21:41:00Z TT Gut funktioniert nach 3. R hat bis zur Hangel im Ueberhang weiterklettern und mit dieser nach rechts lehnen bis man gute Griffe hinter Ueberhang erreicht. Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2009-08-27T20:19:00Z TT Info: Sandsteinverfestigung insbesondere zwischen 2. und 3. Ring und Ausstieg. Der 3. Ring steckt in einem nicht ganz sicher erscheinenden, etwas vorstehenden Felsbereich mit Haarrissen, also etwas Vorsicht. 08/09 Bewertung: + (gut) uwe 2007-04-15T19:16:00Z TT Nach 3.R Querung nach links zum Riß. (ungesichert) Ab Quergang Ende bis Ausstieg konnte ich noch 4 Schlingen legen. Doch alle beim Übersteigen (bei neu gelegter Schlinge) wieder entfernen, da starker Seilzug. Bewertung: ++ (sehr gut) kaba 2005-09-28T11:50:00Z TT Die Schlüsselstelle liegt am 2. Ring. Mit dem Tip von Müscher läßt es sich meiner Meinung am besten Klettern. Zwischen 2. und 3. Ring habe ich nochmal eine Plattenschlinge gelegt. Vom dritten Ring nach rechts weg ist leichter als die Stelle am 2. Ring. Der große runde Seitgriff wird beim nach rechts lehnen besser. Dann nochmals was für die rechte Hand griefen, Beine sortieren und mit rechts hoch an Kante und noch etwas weiter nach hinten, wo sich der Henkel versteckt hat. Das war's. Bis auf Schlüsselstelle nicht schwerer als VIIa - VIIb. Sehr schöne Route. Bewertung: ++ (sehr gut) Ulrich Schmidt 2005-04-11T14:54:00Z TT Die Erwähnung im KF "vom 3.R Wand auch leicht rechts.." hat nichts mit 7a zu tun. Auch nicht mit normaler VII, zumindest für Leute bis 1,75 m. Bewertung: Normal Karsten 2003-10-20T10:22:00Z TT Den VIIa-teil fand ich eher leicht und keinesfalls mit Andacht oder Abendmahl vergleichbar. Das Überklettern der Unterstützungsstelle erfordert etwas Blockierkraft, aber wenn man die hat, ist es für VIIc kein Problem und niemals, wie im Heinicke behauptet, VIIIa. Bewertung: + (gut) Müscher 2003-07-05T20:38:00Z TT Wer am 2. Ring den Henkel mit links festhält und dann rechts zur Leiste weitergreift, ist dann auch schon oben. Tipp: Mit linkem Bein hoch aufhocken. Bewertung: Normal JoergB 2003-04-15T19:41:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: lohnend Fels: lohnend Absicherung: übersichert Mathias Henke 2003-04-02T16:24:00Z TT Richtig schöne Kletterei,Ringe super einzuhängen,dazwischen liegen auch Schlingen.Der Zug am 2.Ringist nicht zu schwer.Bin oben links ausgestiegen incl.SU.Gute Empfehlung zum Vorstieg,war meine 2.VIIc. Bewertung: ++ (sehr gut) Matze 2002-07-15T14:34:00Z TT Vom Überhang am 2. R abgesehen, schöne, sehr gut gesicherte und knackige VIIa (schwerer als Andacht und Abendmahl). Ganz gute Schlingen vor und nach dem 3. R. Am 2. R dürften diverse Säcke hängen, mit ein wenig Biß und einer Idee, wie man zum Henkel mit der rechten Hand kommt, läßt sich auch der Ringboulder lösen. Schwer für VIIc. Bewertung: + (gut) holmus 2001-09-16T10:31:00Z TT Am 2.R links gehen. Ich fand den Zug locker VIIIa. Bewertung: + (gut) Alexander Marg 2001-03-08T17:02:00Z TT Am 2. Ring schwer sonst ganz nett und such die Schlüsselstelle lässt sich gut lösen, oben auch linkshaltend möglich Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2001-03-06T11:44:00Z TT Gut gesichert und griffig. Unmittelbar am 2. Ring Kraftakt über einen Überhang. Gestein z.T. etwas bröslig. Bewertung: + (gut) klettermaxl 2001-01-29T21:49:00Z TT Ein schöner, griffiger weg, wenn man nicht gerade zu kurz ist, kann man sich diese VIIc recht leicht verdienen. Bewertung: ++ (sehr gut) Enrico Morelli 2001-01-28T11:13:00Z TT 3 Ringe und Schlingen, Schlüsselstelle am großen Überhang, schei. ... - weiter Zug Bewertung: + (gut) | |||
| 27 | Neuer Südweg | IV | 8 |
Match Erstbegehung: , vor 1980 Maier Klemens 2026-08-01T18:57:00Z TT Klemmen hab ich dort nicht probiert. Beide Überhänge sind linksgängig gut zu klettern, weil die Füsse immer stehen. Der Obere ist etwas kräftiger! Sicherung ausreichend. Den Südweg hab ich schwerer in Erinnerung. Bewertung: + (gut) benjamin 2023-05-19T05:32:00Z DBSK Definitiv keine Empfehlung für IVer-Vorsteiger! Der untere erste Überhang geht linksgängig wenn man etwas klemmt, mit links und rechts greift und rechts dann nach außen tritt. Erfordert aber gute Moral, da daneben nur eine leidliche Sicherungsmöglichkeit ist, die ich nicht auf ihre Tauglichkeit testen wollte. Der 2. Überhang ist technisch aus meiner Sicht nochmal schwerer, dafür aber zumindest absicherbar (dickes Ufo oder lange Fusselschlinge). Rest ist I.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: V Absicherung: schwierig / kompliziert uwe 2018-03-20T20:00:00Z TT Unten der Überhang linksgängig geklettert ist so kein Überhang sondern klemmen und stemmend hoch, und wenn es nicht mehr geht muß man halt raus aber da ist der hängende Teil umklettert. Die Schwierigkeit ist die Moral, da nicht viel liegt und man raus soll aus der verklemmenden Stellung (zu eng, Klettern leicht). Nach vielem Suchen konnte ich dann doch eine Lochschlinge (6er Dynema Sackstich) und drüber ne 5er Kevlar Riss (neuner Knoten)legen. Beide Schlingen liegen gut, aber ob sie wirklich sicher sind kann ich vorallem bei dem Lochknoten (mein 1. gelegter) so nicht beurteilen. Oben dann schwerer Zug (hangeln) aber mit sehr großer Affenfaust (darunter großer Knoten) bestens gesichert. Bewertung: Normal Sandsteingorilla 2017-07-25T11:41:00Z TT Meiner Ansicht nach absolut nicht für IV zu empfehlen. Die Sicherung des ersten Üh mäßig, ich bin lieber rechts gequert, zum Ring der VIIa Altarwand, dort gesichert (und einfacher?!) hoch und wieder zurück nach links gequert. Oben noch Kindskopf vor 2. Üh, dort anhangeln und darüber wuchten. Rest hoch zur AÖ einfach und durch SU gesichert. Talriss m.E. nicht schwerer. Mein Nachsteiger ist klemmend am 1. Üh hoch. Geht vielleicht auch, aber schön ist anders. Schlechte Bewertung für Schwierigkeitsbewertung. Bewertung: -- (sehr schlecht) Echo 2012-08-15T21:18:00Z TT Von unten sieht der erste Überhang schon unschön aus, aber in der Route entpuppte sich dann der zweite als das eigentliche Problem obwohl es sogar Schlingenmöglichkeiten gibt. Nach mehreren Veruchen bin ich ein paar Meter nach links und dann nach oben. Nebenan der "Talriß" kam mir auch nicht schwerer vor und die Sicherung ist dort deutlich besser. Bewertung: Normal Sebastian Flemmig 2010-04-04T20:53:00Z TT ich fand den unteren überhang nicht so doll. bin mitn helm stecken geblieben und dann auf der wand hoch. der 2. überhang sieht schwerer aus als er ist. man sollte ihn linksgängig hangeln. die füße schön hoch und oben im riß sind 2 kleine mulden, die man gut halten kann. vorsicht auch, falls jemand abseilt, dann sollte man sich schnell unter einem der überhänge verstecken Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2008-01-12T21:56:00Z TT Für 4 schon ganz schön kräftig. Wenn man bedenkt, dass das 3 war... Auf alle Fälle nichts für Kinder und Anfänger, die nicht besonders athletisch begabt sind. Bewertung: Normal Flocki 2006-09-24T18:08:00Z TT Eindeutig der schwerere von den beiden Südwegen. 2 Rissüberhänge! Den unteren am besten linksgängig klettern, den oberen anhangeln. Sicherungsschlingen möglich. Bewertung: Normal | |||
| 28 | Gartenblick | VI | 14 |
Match Erstbegehung: Günter Bach, J.Grämer, W.Heinrich 1980-08-15 Inubis 2022-02-14T08:53:00Z TT Wie schon von einigen geschrieben, die Route hat zwei ähnliche Schwierigkeiten. Der erste Bauch ist durch von Uwe benannte SU absicherbar, deren Haltbarkeit würde ich aber nicht testen wollen. Es lässt sich unterhalb noch ein Knoten in einem Querriss legen, aber auch dieser ist ob des Gesteins (Alaun) eher fragwürdig. Am Bauch hat man ein paar kleinere Griffe und muss relativ hoch antreten, aber es folgen gleich Henkel. Dann ist man auch schon an der Wackelplatte. Ich würde diese selbst nicht unbedingt als Sicherung nutzen, sondern eher auf deren rechten Seite das gesamte Köpfen im hinteren Bereich der Höhlung gut verlängern. Der folgende Zug ging über Reibung und hoch antreten gut zu lösen, zum Zielgriff musste ich mich etwas strecken. Es folgen leichtere, schöne Meter zur AÖ. Auf der rechten Seite kommt noch ein Querriss für einen dicken Knoten. Außerdem eine SU, diese ist zwar halbwegs dick aber schon angerissen, ich habe sie nicht genutzt. Schwierigkeit VI passt mit ausreichender Sicherung, angenehm zum Nachsteiger sichern dank AÖ im Ausstieg. Allerdings blockiert man, wie bei den IVer-Wegen links und rechts, die Abseile - vielleicht nicht bei Hochbetrieb zu empfehlen. Bewertung: + (gut) uwe 2020-10-04T20:42:00Z TT Sicherung ist am unteren Bauch sehr dürftig. Man kann ein Nest von mehreren SU legen, ich denke das ist für den Kopf gut aber nicht unbedingt Sturz belastbar. Zumal der Zug so schwer ist wie oben. Oben die Schlinge in der Höhlung egal wie und was man da baut hält schon, aber eben schon vorm antreten unter den Füßen. Habe dann in Augenhöhe ne Köpfelschlinge gelegt, aber da Fussel möchte ich die auch nicht testen. Einmal nur antiehen ist es nicht, man muß zwischen greifen eh man den Henkelgriff bekommt. Oben immer gerade ist luftig und leichter, es ist möglich sich stark verlängerte Sicherung von rechts einzubauen. Bewertung: Normal TJOPE 2014-11-13T11:47:00Z TT Keine leichte VI! Die Sicherung ist relativ dürftig, wenn man mittig vorm ersten Überhang steht befindet sich auf Augenhöhe eine SU zum Fädeln. Unterm 2. Überhang hinten im Querband eine mäßige SU, sonst nix, der Block ist derart mobil - zur Sicherung nicht zu gebrauchen. Links vom Block weit hochfassen, links antretend und hoch. Oben leicht. Insgesamt guter Weg wenn man den VI. Grad sicher beherrscht. Bewertung: + (gut) CrazyStoneChris 2009-05-30T11:40:00Z TT Crux von unten nicht erkennbar (Bauch bei großer Platte). Dort lange Bandschlinge. Bewertung: - (schlecht) Hobbit 2008-07-17T07:29:00Z TT An allen Stellen die für diesen Grad schwer sind befinden sich auch ausreichend Schlingen welche auch halten. Schöner Weg. Bewertung: + (gut) Holger May 2008-07-16T11:45:00Z TT schwere einzelstelle für VI und absolut scheiße gesichert, man fällt schon ein weilchen ... Bewertung: - (schlecht) Sven Bonack 2008-07-14T12:00:00Z TT Er verführt, zuweit rechts zu gehen, da dort am Boden eine Platte steht, die zum ansteigen verführt. Der Weg soll allerdings ca. 1,5 Meter weiter links sein, was auch leichter ist. Wenn man den (von mir gegangenen) Weg nimmt, ist er ein wenig schwieriger, man muss sich nur zum Absatz vorher den richtigen Tritt suchen, sonst wedelt man mit dem re. Fuß in der Luft. Bewertung: + (gut) xlF 2007-10-01T23:56:00Z TT Schöne Kletterei! Aber die Crux is schon ä bissl knackig...typische VI: dicker Bauch und kein Griff drüber bzw. wer goß genug ist (1,95+) kommt bei voller Streckung auf Zehenspitzen halbrechts an nen Zangengriff. Ist aus der Streckung zwar auch nicht grad das Schönste, aber vielleicht ja besser als die Alternative... Bewertung: + (gut) Alfred Jens Thiede 2005-03-29T07:56:00Z TT An den zwei Schlüsselstellen-Überhängchen liegen Schlingen. Am Wackelblock liegt eine (super-sichere) Affenfaust. Gute Beinarbeit hilft am zweiten Überhang. Bewertung: + (gut) ruwe 2004-04-13T12:37:00Z TT der weg ist für längere personen leichter. gute schlingen, aber an der crux muß mann schon mal zupacken. Bewertung: Normal Enrico Morelli 2002-07-06T12:39:00Z TT habe es jetzt mal solo gemacht und fand die Sicherung für Vorstieg als absolut mieß, der 2. Überhang ist komisch und null abgesichert - also Vorsicht! Bewertung: Normal Karsten 2001-07-08T11:50:00Z TT Die Schlüsselstelle ist die Überwindung des Bauchs über dem wackligen Block, hier hat man aber eine ganz gute Schlinge direkt vor sich. Ich fand's etwas links vom Block am günstigsten. Bewertung: + (gut) klettermaxl 2001-04-08T17:46:00Z TT Achtung, in der Mitte liegt auf einem Band eine große Platte, die schwankt! Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2001-01-28T12:24:00Z TT Prima Route mit tüfteliger Schlüsselpassage, auch an der Abseile gut v.o.g. Bewertung: + (gut) | |||
| 29 | Südweg | IV | 6 |
Match Erstbegehung: Alfred Fritzsch, 1963-05-26 Maier Klemens 2024-11-02T10:20:00Z TT Crux ist der Rißüberhang. Man steht dort gut und kann lange probieren, bis man für sich den richtigen Dreh gefunden hat. Mit Spreizen bekommt man den Schlüsselzug nicht, da man links nicht antreten kann und Klemmen geht nur mit Faust, aber es finden sich weitere Griffoptionen, um die Stelle auch ohne Klemmen zu lösen. Sicherung(o.U. - ohne Ufo und ohne AF - Affenfaust) ausreichend. Fallen nicht erlaubt! Bewertung: Normal naturhannes 2019-10-30T10:05:00Z TT Wir haben es so gemacht: Kamin des S-Wegs. Dann Weg für IV unklar (?). Wir sind nach rechts über den Kamin zu Band unter Üh. Zackenschlinge. Etwa 2 Meter rechts des Risses über Üh zG. Man sollte am Üh mE dafür deutlich besser als IV klettern. Erstmal hat man nur einen Knubbel in der Hand. Schlechtes Sturzgelände. Im Vorstieg zurück geklettert. Bin's dann doch lieber einem deutlich besseren Kletterer nachgestiegen. Bewertung: Normal uwe 2018-03-25T20:53:00Z TT Sehr gut dafür das man die Crux mit mit sehr großer Affenfaust absichern kann, und dafür gesichert nen ganz schönen Zug klettern muß(ausgesetzt). Habe nichts geklemmt außenhaltend hoch und Griffe gibt es ja auch. Oben kann man wo der Riss einen nach außen drängt noch ne sehr gr. Affenf.tief im Riss verlängert legen. Ohne entsprechen dicke Schlingen ist der Weg nicht gut sicherbar und sehr moralisch. Bewertung: ++ (sehr gut) Ulrich Schmidt 2008-01-12T23:00:00Z TT Ausreichend, aber nicht gut gesichert. Für den Kaminüberhang ist Beweglichkeit gefragt. Die Griffe sind aber immer gut. Bewertung: Normal Flocki 2006-09-24T20:05:00Z TT War früher mal III und wurde zu Recht hochgestuft. Crux ist der Kaminüberhang, den man am besten linksgängig angeht; aber mit den Füßen schön ausspreizen! Wer sich zwischen Südweg und Neuem Südweg entscheiden will, sollte wissen, dass (trotz gleicher Schwierigkeitsangabe)der Südweg der eindeutig leichtere ist. Bewertung: Normal Enrico Morelli 2001-04-29T17:18:00Z TT schöne kurze Solotour, man klemmt sich immer rein, da kann ja nix passieren Bewertung: + (gut) | |||
| 29.1 | Dreifaltigkeit | VIIa | 3 |
Match Erstbegehung: Falk Stephan, B.Sedlacek u. Gef. 2021-02-25 Ringe: 1 OW bis kurz nach Rissbeginn. Links Wand (R) gerade zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Ulrich Schmidt 2021-05-17T08:00:00Z TT Da war schon noch Platz. Der R steckt richtig, lockt aber dazu, direkt dort zu versuchen, was aber nicht für den Grad geht. Somit ist das RP 7b eher der Bonus dafür, herauszubekommen, wie es geht: o.s. 7b, RP 7a. Das Anklettern des R geht mit guten Griffen, nach der Schwierigkeit am R sofort eine gute Schlinge. Bewertung: Normal Felsspinne 2021-02-26T16:06:00Z TT Man klettert nicht links vom Riss, sondern macht den ersten Zug am Rissbeginn außenhaltend noch hoch und dann links die Wand am Ring vorbei z.G. Ist "nur" eine Resterschließung, eine nette AV zum "Südweg" mit Boulderschwierigkeit am Ring. Bewertung: Normal klettertorsten 2021-02-26T08:37:00Z TT Gebe zu ich wusste nicht dass es den links einsetzenden Riss zum R geht,was aber besser sein könnte um sich die schindige HS vom Südweg zu sparen. Im Südweg liegt eine morsche Plattenschlinge und ein fetter Affenkopf.Am R haben die meisten die entscheidenden Griffe rechts übersehen,das ist aber dann ganz nett.Aber ganz schön reingequetschte Resterschliesung und die Dreifaltigkeit ist wesentlich grösser als der Weg. Bewertung: Normal | |||
| 30 | Vaterunser | VIIa RP VIIb | 5 |
Match Erstbegehung: Gisbert Ludewig, F.Reiß 1986-03-10 Ringe: 1 2 m li. vom „S- Weg" beginnend Wand dicht li. von Riss zu überw. Band (SU). Über Üh u. Rsp zu R. Wand auf gr. Vorbau. ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher till 2024-04-27T19:27:00Z TT Bis auf die sichtbar sandige Stelle, die sich aber passabel absichern lässt, fand ich den Weg nicht brüchig - vielleicht ist das schlimmste nun schon raus? Wenn man unten direkt einsteigt, hat man jedenfalls drei spannende Überhänge. Bewertung: Normal uwe 2007-06-11T21:20:00Z TT Vom Klettern her schön , doch die Brüchigkeit am Überhang. Konnte da zwar eine einlitzige Bandschlinge legen , und auch danach eine Bandschlinge über den Bruchabsatz. RP war mir egal , war mir nach dem Klinken das erste mal sicher und es fiel mir sofort leichter. Nachsteiger hat faustgoßen Henkel weggebrochen. Eigentlich schäme ich mich dafür in den schon von unten sichtbaren Bruch geklettert und den Fels zusätzlich geschädigt habe. Bewertung: -- (sehr schlecht) Klettermax 2004-06-29T20:41:00Z TT sieht von unten sehr abschreckend aus deswegen gibt es auch noch Beg. am ersten Überhang SU(und rechts sandig) ist es mal ganz interessant (Fuß rechts ainhängen und mit den Händen hocharbeiten danach schön griffig am R ein schwerer Zug(man möchte sich allerdings bis zm R seiner Sache sicher sein). insgesamt für VIIa gängig Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2003-03-01T20:36:00Z TT Schlecht deshalb, weil man am sandigen Überhang ein Vaterunser beten muß daß die Platten halten. Ich weiß daß sie halten aber ich glaube nicht daran! Danach eigentlich schön technisch und nicht mehr sehr brüchig. RP am R vorbei ist ein Technikbonbon aber nicht schwer und auch nicht schwierigkeitserhöhend. Bewertung: - (schlecht) JörgBFH 2002-01-28T18:14:00Z TT Vom Band bis zum Ring ziemlicher Bruch - danach schön. 42. Beg. Bewertung: Normal | |||
| 31 | Falte der Soutane | V | 7 |
Match Erstbegehung: Joachim Grämer, M.Kühne 1978-05-28 uwe 2018-03-30T20:31:00Z TT Also ich bin 1,74 und kam nicht an den Henkel. Erst ein Muldenloch was unmittelbar vor dem Henkel ist und somit einge Zentimeter tiefer liegt war der Schlüssel das ich dann über Kreuz mit links an den Henkel kam. Ich denke wenn man den Henkel mit beiden Händen in der Hand hat, dann muß man durchziehen. Die tieferliegenden Sicherungen ermöglichen keinen schmerzfreien Rückzug. Auch alle unnötigen Schlingen (bis auf zwei Bands. für Stand an SUen vor Ausstiegskamin)vor dem schweren Zug nicht mitnehmen, den die sind bei dem engen Kamin hinterlich und ne Affenfaust liegt auch nicht. Bewertung: Normal jos 2015-07-20T14:43:00Z TT Querung unproblematisch. Am Einstieg zum Schulterriss liegen rechts zwei Sanduhren und weiter links noch eine Plattenschlinge. Die alles entscheidende Frage ist: erreicht man den kantigen Felsbuckel rechts. Mit 1,78 m ging es nach einigen Versuchen irgendwie. Quasi ein netter kleiner Boulder in 6 m Höhe. Bewertung: ++ (sehr gut) Reibold 2004-05-03T08:55:00Z TT Unterm Schulterrisseinstieg liegt eine unterarmdicke Sanduhr und links noch ein waagerechter Knoten. Hatte die Platte schon in der Hand, war aber trotzdem zu ängstlich, weil alles ein bisschen brüchig aussieht... Die Einstiegsquerung fand ich aber total unproblematisch. Bewertung: Normal Alexander Marg 2003-09-17T15:09:00Z TT wirklich blöder Einstieg, vor allem nicht so toll gesichert. Man solte direkt von unten einsteigen. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2003-03-18T21:29:00Z TT Naja, ich bin 1,72 und habe mich mächtig recken müssen für die Platte. Und ich habe unmittelbar danach die Südverschneidung als viel leichter empfunden. Halt alles subjektiv. Bewertung: Normal Flocki 2003-03-18T20:09:00Z TT Der Weg wird schöner, weil geradlinig, wenn man von einem Block gerade hoch steigt, also die lange Querung vermeidet. Mit 1,76m und 70kg bin ich weder dürr, noch lang; dennoch halte ich den Schwierigkeitsgrad V bereits für geschmeichelt. Mit anderen Worten empfinde ich den Weg in diesem Schwierigkeitsgrad als "dünnes Brett". Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2003-03-01T20:43:00Z TT Als V auf alle Fälle nur für lange und dürre Kletterer machbar. Ansonsten ist der Schulterrißeinstieg in den Kamin zwei Nummern schwerer. Wer die Platte rechts oben kriegt hat gewonnen. Bewertung: Normal | |||
| 31.1 | Variante zur Soutane | VI | |
DBSK Erstbegehung: , | |||
| 32 | Gebetbuch | VIIa AF VIIc | 2 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, R.Ludwig, D.Heinicke, F.Thümmel, M.Schindler 1986-04-26 Ringe: 2 5 m li. vom „S-Weg" Wand über 2 Üh zu überw. Band (R). (Unterst.) über Üh u. linksh. zu 2. R. Wand gerade auf gr. Vorbau. ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Ulrich Schmidt 2011-05-30T17:59:00Z TT Eine viersträngige 11er sichert die Baustelle perfekt ab. Großgriffig aber freischwingend linkshaltend über den Überhang ist schon der Schlüssel vom Weg. Der dann sichtbare R von "Des Teufels Kardinal" irritiert - zum einen ist das Anklettern für 7a zu schwer, und von diesem linkshaltend auch. Der eigentliche 2.R ist aber nicht sichtbar. Die KF-Beschreibung am 2.R gerade ist falsch, 1m links ist logisch. Bewertung: + (gut) AndreasE 2008-09-28T20:53:00Z TT Für Fans. Erst Überhang kein Problem. R an der Baustelle sächsisch auf dem Band. Dafür gut haltender viersträngiger 11 mm Achterknoten direkt im Dacheinschnitt. Nun athletische Höchstleistung in leider nicht perfektem Gestein. Am 2. R gerade ist für 7a nicht zu haben, im leichten Linksbogen schon eher. Bewertung: + (gut) | |||
| 32.1 | Des Teufels Kardinal | VIIIa RP VIIIb | 2 |
Match Erstbegehung: Jens Manka und Sven Schubert und Bert Lorenz, 2002-04-24 Ringe: 3 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher ThomasW 2020-10-05T18:32:00Z TT Im Topoführer steht VIIIa RP VIIIc. Zwei Grade schwerer im Rotpunkt ist aber übertrieben, VIIIb reicht. Das ganze funktioniert aber nur, wenn man das bereits beschriebene alte Ringloch nimmt, was natürlich einen faden Beigeschmack hat. Mit diesem erreicht man bei ausreichender Körperlänge das gute Loch unterm 3.Ring. An diesem vorbei Buckel pressend war für mich die Crux des Weges. Bewertung: + (gut) André Zimmermann 2011-03-17T12:05:00Z TT Einstieg wie "Gebetbuch" an Ring vorbei über Überhang (Unterstützungsstelle), dann gerade an zwei weiteren Ringen zum GipfelDer Zustieg über den Bauch ist nett. Zum zweiten Ring wird's schon ernster. Ursprünglich steckte dieser weiter links oben, dort wo es richtig schwer wird. Jetzt darf man über Ring und sehr untauglichem Sturzgelände entscheiden, ob man das ursprüngliche Ringloch verwenden will (dann vielleicht noch irgendwie für VII machbar) oder ob man das Gepresse für ungefähr VIIIc (mein Vorschlag) bis zu dem Loch im Band unterm letzten Ring ohne Ausrutscher schafft (sonst böse Fuß-Aua) oder ob man einfach die zwei Schritte nach rechts bis zu den Griffen von "Vaterunser" macht. Auch am letzten Ring vorbei kann man noch gut ins Rotieren kommen, besonders im Durchstieg und wenn man den entscheidenden Griff und seine Position noch nicht kennt. Insgesamt könnte das der schwerste Weg in der Talseite, wenn nicht am ganzen Gipfel sein, VIIc halte ich für einen Scherz. Eine Linie hat er leider nur durch seine Ringe. Dass der zweite Ring nicht mehr an seinem ursprünglichen Ort hängt (Abstand zum dritten Ring?), macht den Weg quasi ungenießbar. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 33 | Blick nach oben | VIIIa RP VIIIb | 3 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke und Joachim Friedrich, F.Donath, D.Heinicke, S.Richter 1990-01-14 Ringe: 2 9 m li. vom „S-Weg" bei Risseinschn. (ibei' Üh u. Wand zu Dach (SU). Über dieses zu R u. linksh. zu 2. R. Wand gerade auf gr. Vorbau. ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher AndreasE 2006-11-11T20:13:00Z TT Kein Unterschied zw. RP und af. Beides etwa so schwer wie o.U. an der Altarwand also 7c. Bewertung: Normal Alexander Marg 2001-07-31T10:03:00Z TT komischer Einstieg, dann leicht zum Überhang (Einhängsanduhr) und guter Einhängegriff; linker Fuß weit hoch Griff ertasten und rechten Fuß nachziehen. 2. ring blöd einzuhängen (verstecktes Fingerloch rechts drüber), dann leichtere Reibung nach oben. RP VIIIb ist da wirklich schwerer.Zuletzt bearbeitet am: 19.10.2007 12:30 von Alma Bewertung: + (gut) klettermaxl 2001-06-17T15:40:00Z TT Bis zum Überhang leicht, dann muß man sich die Einhängegriffe ertasten (henklig) und am Ring vorbei ist "Hufehochschleudern" angesagt, denn die Tritte gehen erst in Brusthöhe weiter. Wenn man dann links zum stehen kommt, geht der Rest gut für 7a-b zum Gipfel. Bewertung: Normal | |||
| 34 | Süße Sünde | VIIIa RP VIIIb | 16 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke und Kathrin Lange, 1995-08-03 Ringe: 2 LETZTE ÖLUNG zu Band(SU). Wand über 2R auf gr.Vorbau. ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Karl der Käfer 2014-10-13T13:52:00Z TT Wäre der 1. Ring vom Band aus zu klinken, dann würde er im Abzweig von "Letzte Ölung" stecken und wäre damit bei der Erstbegehung genehmigungspflichtig gewesen (Kletterregeln Punkt 3.5) - eine zugegebenermaßen schache Erklärung für seine hohe Position. Ich bin letztlich 1,5m rechts vom Ring, wo einige Auflagen zur Verfügung stehen, mittels Aufhocken auf dem linken Fuß vom Band abgehoben. Zum Klinken war dann aber ein Überkreuzer notwendig, nur um anschließend von den vorhandenen Strukturen geleitet nach rechts zurückzukreuzen und dort zum nächsten Band zu steigen. Kurzum, bei Klettern dieser Linie könnte der 1.Ring auch gut 1m weiter rechts stecken. Eine RP-Bewertung kann ich nicht verstehen, höchstens in der Interpretation als schwere VIIIa passt sie zu meinem Schwierigkeitsempfinden. Bewertung: + (gut) Karl der Käfer 2014-10-13T13:52:00Z TT Wäre der 1. Ring vom Band aus zu klinken, dann würde er im Abzweig von "Letzte Ölung" stecken und wäre damit bei der Erstbegehung genehmigungspflichtig gewesen (Kletterregeln Punkt 3.5) - eine zugegebenermaßen schache Erklärung für seine hohe Position. Ich bin letztlich 1,5m rechts vom Ring, wo einige Auflagen zur Verfügung stehen, mittels Aufhocken auf dem linken Fuß vom Band abgehoben. Zum Klinken war dann aber ein Überkreuzer notwendig, nur um anschließend von den vorhandenen Strukturen geleitet nach rechts zurückzukreuzen und dort zum nächsten Band zu steigen. Kurzum, bei Klettern dieser Linie könnte der 1.Ring auch gut 1m weiter rechts stecken. Eine RP-Bewertung kann ich nicht verstehen, höchstens in der Interpretation als schwere VIIIa passt sie zu meinem Schwierigkeitsempfinden. Bewertung: + (gut) Maik 2008-11-09T19:16:00Z TT Einstig wie "Letze Ölung" auf absatz dann gerade über Reibung 1.Ring auf 2. band überhang 2.Ring gerade z.G. bis auf band kein Proplem. 1.Ring weit oben(ein stock hilft beim klinken, liegt genau drunter(der stock)),dann schwere reibung zum 2.absatz.kleinkriffig zum zweiten ring. über diesen 2 große löcher über überhang. recht hand in riss und bein auf weißen fleck auf großes band. aufrichten fertig! Bewertung: ++ (sehr gut) Maik 2008-11-09T19:16:00Z TT Einstig wie "Letze Ölung" auf absatz dann gerade über Reibung 1.Ring auf 2. band überhang 2.Ring gerade z.G. bis auf band kein Proplem. 1.Ring weit oben(ein stock hilft beim klinken, liegt genau drunter(der stock)),dann schwere reibung zum 2.absatz.kleinkriffig zum zweiten ring. über diesen 2 große löcher über überhang. recht hand in riss und bein auf weißen fleck auf großes band. aufrichten fertig! Bewertung: ++ (sehr gut) Lars Thielsch 2004-08-25T13:59:00Z TT Eigentlich war ich nur zu Feige es selbst zu sagen, aber ich Danke Dir - Karl-Reinhardt. Solche Leute sollten Erstbeghungsverbot erteilt bekommen (oder ähnliches) genauso wie Solche die Löcher und Griffe schlagen bzw. Griffe und Leisten Mutwillig mit Hammer und anderen Geräten aus der Wand schlagen. Stimmt's Thomas??? Einige Bergfreunde sollten echt mal darüber nachdenken ob es Sportlich und Traditionel Wertvoll ist, was sie hier im Elbsandstein "vollbringen". Bewertung: Normal Lars Thielsch 2004-08-25T13:59:00Z TT Eigentlich war ich nur zu Feige es selbst zu sagen, aber ich Danke Dir - Karl-Reinhardt. Solche Leute sollten Erstbeghungsverbot erteilt bekommen (oder ähnliches) genauso wie Solche die Löcher und Griffe schlagen bzw. Griffe und Leisten Mutwillig mit Hammer und anderen Geräten aus der Wand schlagen. Stimmt's Thomas??? Einige Bergfreunde sollten echt mal darüber nachdenken ob es Sportlich und Traditionel Wertvoll ist, was sie hier im Elbsandstein "vollbringen". Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2004-08-25T10:23:00Z TT Der "Erstbegeher" wurde wiederholt beobachtet, wenn er seine Ringlöcher aus der Abseile einbohrte. Daher sitzen die Ringe natürlich manchmal so wie in diesem Fall. Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2004-08-25T10:23:00Z TT Der "Erstbegeher" wurde wiederholt beobachtet, wenn er seine Ringlöcher aus der Abseile einbohrte. Daher sitzen die Ringe natürlich manchmal so wie in diesem Fall. Bewertung: Normal Lars Thielsch 2004-08-25T08:58:00Z TT Typischer Heinicke Weg. Es soll ja auch Leute geben die kleiner als 1,95 sind. Hätte gern mal das schlagen des 1. Ring's beobachtet. Muss man nicht machen. Da gibt's bei weitem schönere und lohnenswertere Wege am Papst, als dieser Scheiß. Bewertung: Normal Lars Thielsch 2004-08-25T08:58:00Z TT Typischer Heinicke Weg. Es soll ja auch Leute geben die kleiner als 1,95 sind. Hätte gern mal das schlagen des 1. Ring's beobachtet. Muss man nicht machen. Da gibt's bei weitem schönere und lohnenswertere Wege am Papst, als dieser Scheiß. Bewertung: Normal JörgBFH 2004-07-05T00:40:00Z TT Bin beim Ringklinken erstmal runtergeflogen (SU hat gehalten). Über dem zu hoch steckenden Ring wird es sofort leichter, allerdings keine gute Linie. Nach dem 2.Ring sind wir leicht rechtshaltend hoch. Insgesamt nicht sternchenwürdig. Bewertung: Normal JörgBFH 2004-07-05T00:40:00Z TT Bin beim Ringklinken erstmal runtergeflogen (SU hat gehalten). Über dem zu hoch steckenden Ring wird es sofort leichter, allerdings keine gute Linie. Nach dem 2.Ring sind wir leicht rechtshaltend hoch. Insgesamt nicht sternchenwürdig. Bewertung: Normal knittel 2004-06-22T19:54:00Z TT Nur Menschen mit „unsportlicher Länge“(deutlich jenseits 1,90) können den Ring vom Band aus klinken. Allen darunter sei eine V1 anzuraten oder man hat genügend Strom im rechten Mittelfinger. Im oberen Teil nimmt die Zahl der guten Leisten leider sichtlich ab. Schade Bewertung: Normal knittel 2004-06-22T19:54:00Z TT Nur Menschen mit „unsportlicher Länge“(deutlich jenseits 1,90) können den Ring vom Band aus klinken. Allen darunter sei eine V1 anzuraten oder man hat genügend Strom im rechten Mittelfinger. Im oberen Teil nimmt die Zahl der guten Leisten leider sichtlich ab. Schade Bewertung: Normal klettermaxl 2002-07-28T19:13:00Z TT Parallel zur Wahrhaft letzten Oelung. An sich toller Weg, mit allerdings einem Schoenheitsfehler: Der 1.Ring steckt in Heinickereichweite so hoch, dass man die knifflige Crux ueberm Absatz kurz vor dem Ring klettern muss. Wer hier eine faire Chance will, sollte sich zum einhaengen was einfallen lassen. Sonst machts gut Spass, aber Achtung nach dem 2.Ring nochmal aufpassen, es loesst sich nicht sofort auf und man befindet sich wieder (den Ring uebersteigt man) ueber einem Absatz. Bewertung: + (gut) klettermaxl 2002-07-28T19:13:00Z TT Parallel zur Wahrhaft letzten Oelung. An sich toller Weg, mit allerdings einem Schoenheitsfehler: Der 1.Ring steckt in Heinickereichweite so hoch, dass man die knifflige Crux ueberm Absatz kurz vor dem Ring klettern muss. Wer hier eine faire Chance will, sollte sich zum einhaengen was einfallen lassen. Sonst machts gut Spass, aber Achtung nach dem 2.Ring nochmal aufpassen, es loesst sich nicht sofort auf und man befindet sich wieder (den Ring uebersteigt man) ueber einem Absatz. Bewertung: + (gut) | |||
| 35 | Letzte Ölung | VIIb | 6 |
Match Erstbegehung: Karl Heinz Mildner-Spindler und Dieter Fahr, H.Paul, A.Mildner-Spindler, E.Roßberg 1980-08-31 Ringe: 1 7m rechts der SÜDVERSCHN. Wand zu Band(SU). Links Wand über Band und R auf gr.Vorbau. ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Torsten Schubert (DD-79) 2018-03-20T22:00:00Z TT Oben die Reibungswand vom Band weg zum R empfand ich als deutliche Crux. Man steht noch vor dem R mit irreversiblen Zügen zurück zum Band. Der R ist ohne weitere Sicherung an kleinen Mulden anzuklettern, ein Sturz sicher sehr unangenehm-fußbruchknackselig. Aus meiner Sicht spricht nichts gegen ein "!", denn man ahnt die Situation nicht wirklich von unten. Typische sächsische Unvernunftsabsicherung ... im Bereich VIIb!! Bewertung: Normal 2mas 2011-03-13T20:32:00Z TT Wie schon von meinen Vorrednern geschrieben, sollte man schon im Einstieg wissen, ob man das wirklich durchziehen will. Die kleine Reibungswand - wenn man sie bei den großen Löchern so nennen kann - erlaubt auch ein Zurückklettern. Steht man jedoch einmal aufgerichtet in den Löchern drin, sollte das nicht mehr möglich sein. Bewertung: + (gut) Iven Eissner 2008-06-03T21:22:00Z TT als "gut gesichert" würde ich den Weg dem unbedarften Aspiranten keinesfalls verkaufen wollen, ein ! hat er aber nicht verdient Bewertung: + (gut) Julius 2008-06-03T21:10:00Z TT Gut gesichert (s.u.) durch SU's und Ring an der Schlüsselstelle, Nach dem ersten Band an der "schrägen" Wand nach li., wie im Kletterführer beschrieben, den ausreichend dimensionierten Griffen Folgen - dann eig. wenig heikel. Die Crux erfordert dann ein wenig Fußarbeit, denn über dem Überhang (gerade über Ring) ist alles rund. Etwas weiter links kleiner aber guter Griff. Also einen Grund für ein "!" kann ich nicht finden. Bewertung: ++ (sehr gut) QJ 2003-09-15T14:09:00Z TT ... Zustimmung in allen Punkten. Ergänzung: ein dickes ! gehört davor. Bewertung: - (schlecht) Ulrich Schmidt 2003-03-01T20:51:00Z TT Schon der erste Zug sollte warnen - es gibt leichtere Wege. Hat aber sein Gutes - wer da pampert sollte nicht weitermachen. Am Band die schräge Wand sollte mit der rechten Hand im linken Loch gemacht werden, sonst wird es heikel die Füße ohne Griffe in den Löchern zu wechseln. Oben nach dem R geht es auch leicht links grade raus, aber für 7b sollte man dann schon wissen wie es geht (versteckter aber guter Griff) sonst besteht akute Aufschlaggefahr! Bewertung: + (gut) | |||
| 35.1 | Wahrhaft letzte Ölung | VIIc RP VIIIa | 10/1 |
Match Erstbegehung: Camilo Müller, M.Schönfelder, J.Friedrich, S.Heinrich, E.Klingner, M.Großer 1988-05-09 Ringe: 2 3.5m links des OW überh.Wand über R zum 1.Band. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Claudius Lein 2016-08-25T21:43:00Z TT Die paar Züge nach dem 1.Ring sind in der Tat für VIIc recht fett, da die Leisten auch als Tritte herhalten müssen und schon etwas rund sind. Vorm Klinken des 1.Ringes kann man links vom Block aus noch eine kl. SU fädeln (ca. 1,85m sollte man mitbringen). Die Schlingen auf dem Band (Knoten+SU) empfand ich als ausreichend, aber der Sackgasse in der Mitte der Reibungsplatte sollte man sich bewusst sein! Ich hatte insgesamt den Eindruck, nach dem Band nicht in einer VIIb zu stecken (Originalweg), es bleibt fordernd! Insgesamt aber eine interessante und lohnende Tour, wenn VIIb/c nicht die Leistungsgrenze ist. Bewertung: + (gut) Paul Nadolny 2015-06-13T08:35:00Z TT Ich finde das der weg mit RP VIIIa unterbewertet ist. VIIIb sollte es schon haben. Schwierigkeit ist wahrlich nach dem 1. Ring. Wenn man dann auf dem Band ist hat man das schlimmste eigentlich geschafft. Kurz verschnaufen, nerven zusammen nehmen und dann packt man es auch noch bis hoch. Bewertung: + (gut) klettermaxe 2010-05-17T09:20:00Z TT Auf den ersten Metern überhängende Kletterei an guten Griffen. Ich hab von dem Riesenuntergriff geklinkt. Der scheint aber schon etwas morsch zu sein...Dann schwer an R zu Band. Auf dem Band ca. 30 cm rechts der Falllinie zum Ring kann man eine 10 cm starke SU abbinden. Die liegt aber ganz hinten und man muss bisschen im Dreck buddeln. Vor Beginn der Reibung den Sicherungsmann/frau auf dem Block postieren, damit er im Falle des Falles abspringen kann und ein paar cm/m gewinnt. Vorm Klinken des 2. R kann man rechts eine SU legen und nach dem Klinken wieder entfernen. Fazit: schöner Weg Bewertung: + (gut) xtough 2003-11-04T08:44:00Z TT Den ersten Ring kann man gefahrlos von guten Henkeln und Trittloechern aus klinken. Etwas Kraft schadet freilich nicht. Es folgen einige kurze Boulderzuege zum Band, in dem man mit einer fetten 12er die folgende Reibung sogar leidlich absichern kann. Sobald man in den ersten Loechern der Platte steht, sollte man sich moeglichst nach links halten, um besagte Sackgassensituation zu vermeiden. Der Ausstieg ist nochmal etwas kleingriffig am 2.R aber sonst ganz nett. Bewertung: ++ (sehr gut) Jochen Krause 2003-09-19T11:37:00Z TT Diesen Weg sollte man nicht unbedingt am Ende eines Klettertages absolvieren. Unten sind viel Kraft und ab dem Band starke Nerven gefragt. Bewertung: + (gut) e-fred 2003-04-22T08:43:00Z TT Wenn man in dem Band nach dem ersten Ring mehrere Schlingen legt, dann dürften die vereint schon halten. Danach habe ich bis zum Ring des Originalwegs nichts mehr gefunden, man würde also definitiv unten oder auf dem Band einschlagen. Um den ersten Ring braucht man etwas Fingerkraft, dann geht es ganz gut, denn im ersten Band kann man gleich einrasten. Fazit: In der Reibung nach dem 1. Band eine Sicherung und es wäre eine Genusstour, so ist es moralisch ganz schön fordernd. Bewertung: Normal krohsax 2002-11-05T22:34:00Z TT in der tat, vorsicht nach dem band. denn da, wo es unten weg am leichtesten ist, kommt man ohne überlänge schnell in eine sackgasse. hier befindet sich zwar eine sehr gute SU, aber die dürfte sich wohl nur mit häkelnadel oder so legen lassen . um dem 1.R herum hufschwer einzelzugmäßig - in der tat sehr kräftig (kkf), RP VIIIb an sich nicht so verkehrt. aber man weiß ja, wo man da hinkommt mit diesem aufwertungswahn . und VIIc kann nun mal richtig schwer sein. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-03-06T18:11:00Z TT Wichtig ist vorallem, wo man die schräge Wand angeht. Ich habe mich mal verfranzt und bin schlotternd wieder auf das Band hinunter. Beim zweiten Anlauf stimmte es dann. Tatsächlich bißchen gefährlich....Zuletzt bearbeitet am: 11.12.2007 15:34 von Alma Bewertung: Normal klettermaxl 2001-03-06T17:43:00Z TT Gruslig ist es auf yeden Fall vom Band wegzuklettern, das ist etwas ulkiges Reibungsgefruttel. Die Schlingen, die man sich da zu Füßen legen kann, dürften kaum halten, wenn man fällt, matscht man also auf den Vorblock! Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-03-06T12:40:00Z TT Schwierigkeit am Ring vorbei, leicht überhängend. Ring steckt relativ weit unten. Die Griffe sind halbwegs. Mit RP VIIIb überbewertet. Bewertung: + (gut) | |||
| 36 | Südverschneidung | V | 16/1 |
Match Erstbegehung: Günter Bach, J.Grämer, W.Heinrich 1980-08-15 benjamin 2019-04-28T17:17:00Z DBSK Keine geschenkte V.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: VI M-SIG 2018-11-11T21:25:00Z DBSK Abwechslungsreicher Weg, für V nicht ohne durch leichten Überhang, eher klassisch V, durch SU und dicke Schlingen gesichert (etwas friemelig aus der Kletterstellung), oben leichter Kamin, an dessen Ausstieg kann man an großer SU gut nachholen
Bewertung: sehr lohnend Fels: sehr lohnend Schwierigkeit: VI Absicherung: ausreichend Fuhrmat 2014-11-03T13:06:00Z TT Sehr angenehm zu klettern. Abwechslungsreich und super mit verschieden großen Affenfäusten abzusichern. Den Kamin kann man zwar nicht absichern, aber der ist gut zu klettern. Oben angekommen, gibt es genügend Sanduhren zum sichern und nachholen. Man sollte sich vom leicht überhängenden Riss im unteren Teil nicht abschrecken lassen. Durch die Verschneidungskletterei, fällt das nicht so sehr ins Gewicht. Bewertung: ++ (sehr gut) Schmidtel 2010-08-21T18:30:00Z TT Nicht nur vielseitig und gut gesichert sondern auch schell trocken. Geht sicher auch an sonnigen Wintertagen. Nach dem Kamin ist gleich eine gute Sanduhr, wo man nachholen kann. Bewertung: ++ (sehr gut) Fisch 2009-10-01T00:25:00Z TT Die letzten Rissmeter vorm Kamin lassen sich mit einem großen Knoten absichern. Da sind die dürren Sanduhren und Minischlingen schon ein Stück unterhalb. Empfehlen würde ich 9er oder 10er Rundmaterial 6 bis 8 litzig als Knoten. 4 litzig war zu mager. Klapperstein am Kamingrund läßt sich mit Rundschlinge und Ankerstich zu großem Stopper umfunktionieren. Falls man sich gegen eine überraschende Ohnmacht im sehr weit außen gekletterten Kamin absichern möchte. Bewertung: ++ (sehr gut) Maik 2008-11-09T19:21:00Z TT schöne route zum warmmachen. schöne verschneidung zum absatz (viele schlingen möglich) und kamin z.G. Bewertung: + (gut) Sven Bonack 2008-07-14T11:52:00Z TT Ist im KleFue kurz und knackig beschrieben, wie er auch ist. Immer gute Tritte und Griffe am/im Riss und dem Kamin. Schlüsselstelle ist der Riss (Hand- und Armriss), da er ein wenig überhängt , ist aber gut zu machen. Bewertung: ++ (sehr gut) xlF 2007-10-01T23:26:00Z TT Unten etwas armlastig (bissl überhängend). Sehr schöner Weg, genügend zu sichern - kurz vor Kamin ist ne Affenfaust nicht schlecht, wer keine hat, legt eben nen Kevlarknoten in ne kleine Rippe. Kamin sehr leicht. Empfehlenswert! (Wer noch nie mehr als ne IV vorgestiegen ist, sollte mit ner V vielleicht nicht unbedingt mit der Südverschneidung anfangen.) Bewertung: ++ (sehr gut) uwe 2007-06-11T22:25:00Z TT Sicherung mit Affenfäusten versch. Größe und Risschlingen war top. Kamin oben zwar ohne Sicherung, dafür in der Mitte beginnend sehr schön (Tritte ,Griffe) Im Einstieg war es schon etwas kräftig. (leicht überhängend) Verschneidung ist zwar sehr steil, doch immer wenn man was brauchte waren Griffe da. Bewertung: +++ (Herausragend) steinchen 2001-07-06T18:54:00Z TT Zwerge werden mit diesem Weg für V ebenfalls keine Probleme bekommen. Ganz normalschwere, gut absicherbare Wand/Verschneidungs-V. Bewertung: ++ (sehr gut) Michael 2001-07-06T07:11:00Z TT Es liegenden auf jeden Fall ausreichend Schlingen (unten Kinderkopf und eine kleine SU, dann Kevlar in einer Rippe). Der Ausstiegskamin ist sehr leicht. Geht auch in Normalgröße 1,78 ausgezeichnet für V. Bewertung: ++ (sehr gut) xtough 2001-06-28T08:35:00Z TT Fuer V nicht ohne! Aber gut zu sichern (vor allem dickere Knoten). Lange duerften's leichter haben. Bewertung: ++ (sehr gut) E_KVB 2001-06-25T21:32:00Z TT verschneidung zum ueben. klassisch V! ein kinderkopf laesst sich hier gut einsetzen. Bewertung: + (gut) frodo 2001-05-30T23:38:00Z TT Sehr schöne Verschneidung, mit der entsprechenden Technik macht's Spaß und es ist nicht zu schwer. Bewertung: ++ (sehr gut) SteffenC 2001-04-08T21:36:00Z TT Um hier zu klettern, muss man erst alles andere gemacht haben. Sieht lohnender aus, als es ist, trotzdem ausreichend gesichert, schwache Nachsteiger scheitern schon am Einstieg! Bewertung: + (gut) klettermaxl 2001-04-08T18:22:00Z TT Kurz, aber sehr lohnend! Eine Kombination aus großen Griffen und bombastischen Handklemmern. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 37 | Weg der Ungläubigen | VIIa | 3 |
Match Erstbegehung: Manfred Reisener, S.Weiß, P.Schmidt 1982-04-24 Ruediger 2021-03-03T22:28:00Z TT Die Verschneidung ist gefühlt schwerer als die restliche Wand. Vom Block (in der Verschneidung) bin ich, mit den Händen in der ansteigenden Rampe, bis zur Kante gequert. Dort um die Kante liegt in einem Bilch-Scheißhaufen ein 100%iger Knoten. Dann genussvoll zur Sanduhr und zG. Wirklich eine Empfehlung. Bewertung: + (gut) Victori 2019-10-14T19:26:00Z TT Ich bin auf Höhe des Rings der Direktvariante in die Wand gequert. So gut gesichert die super griffige Wand entlang der rechten Rissspur hoch. Dort lagen auch zwei gute Knotenschlingen, bevor es links ansteigend zur Kante geht. Bewertung: ++ (sehr gut) Ulrich Schmidt 2018-03-25T18:36:00Z TT Aus der Südverschneidung kommend die letzte Schlinge um den Block legen und weit verlängern. Links unterhalb der Rampe liegt dann ein 100%iger Knoten. Danach zwei kleine Knoten und am Ende des Weges noch eine gute Sanduhr. Insgesamt eine lohnende Sache. Bewertung: + (gut) | |||
| 37.1 | Direkter Weg der Ungläubigen | VIIc RP VIIIa | 6 |
Match Erstbegehung: Gerold Jähne, D.Pilz 1984-07-21 Ringe: 1 4m links der SÜDVERSCHN. Wand zu Üh. Überh.Rissspur über nR zum OW. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher UB_50 2017-07-19T14:26:00Z TT Weg wird zu unrecht selten geklettert, auch der Originalweg ist ein durchaus lohnender Aufstieg auf den Papst. Nach dem Ring sollte man genau schauen und jede mögliche Schlingenmöglichkeit mitnehmen, dünne Bandschlingen und Dynema, sonst besteht Aufschlaggefahr.kurz vor dem Ausstieg kommt noch eine sehr gute Sanduhr. Bewertung: + (gut) Markus Walter 2011-05-14T23:15:00Z TT Gute SU gleich zu Beginn der Einstiegswand, etwas schwierig zu fädeln (5mm Kevlar) sichert diese ab bis zum Band (dort weitere SU). R gut einzuhängen, Crux an diesem vorbei an stets großen Griffen, oben raus reiner Genuß mit zahlreichen Schlingenmöglichkeiten - insg. tolle Kletterei und sehr gängig für VIIc. Bewertung: ++ (sehr gut) Sturzgefährte 2011-04-18T00:26:00Z TT Für die Wand nach dem Bauch würde ich eher Knotenschlingen als Bandschlingen mitnehmen. Auf Band unter Ring etwas versteckte gute SU's. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2005-10-30T15:25:00Z TT Das Anklettern des Ringes ist auch ziemlich direkt möglich, wenn man das letzte gute Loch als Untergriff fasst. Das erfordert aber angesichts der Sanduhrabsicherung etwas Mut. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2005-04-11T16:58:00Z TT In der Einstiegswand zwei sichere Sanduhren. Dann leider nicht grade zum R sondern links zum Band und nach rechts zum R, sehr sandig. 4 und 8 m nach dem Ring zwei 100% Bandschlingenknoten. Insgesamt eher kräftiger Weg. Bewertung: Normal klettermaxl 2002-04-17T22:28:00Z TT Sehr schöne, aber dennoch ernstzunehmende Kletterei. Schon bis Ring nicht leicht und nicht unbedingt genügend absicherbar. Am Ring RP vorbei Tendenz zur straffen 7c. Dann herrliche Platten, aber später unbedingt Schlingen legen, der Ring reicht dann nicht mehr. Bewertung: + (gut) | |||
| 38 | Kardinalsdelikt | VIIIa | 5 |
Match Erstbegehung: Veit Herzog, S.Jacob 2002-08-03 Ringe: 2 Links vom DIR.WEG DER UNGL. Wand über Zacke, Überhang(1.R),Wand an 2.Ring vorbei zum Ausstieg vom Weg der Ungläubigen. Wie dieser z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Kletterkater 2023-05-18T09:41:00Z DBSK Bis 1.R. 2 SU Schlingen (1m unter Zacke und auf Band), ca. 7a bis dahin, Üh. gängig, einhängen 2.R. unter 1,75m etwas fummelig. Homogen bleibt es nur, wenn man ca. 1m links des 2.R's bleibt. Direkt am 2.R. geht das m.M.n. nicht für 8a.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: VIIIa Absicherung: gut Ronin 2007-05-02T10:44:00Z TT Stimme der Bewertung von klettermaxl zu- VIIc RP VIIIa, wenn man die umgebenden Routen als Maßstab nimmt! Wenn man allerdings z.B. eine Gondakante als Maß nimmt- dann sicher nicht VIIIa. Wie auch immer nette Kletterei, mit schönem Foothook vor dem ersten Ring und obenraus ein bisschen wacklig... Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2003-06-08T20:52:00Z TT Ob RP wirklich den Schwierigkeitsgrad erhöht? wenn ich nicht am 2. gleich vorbeikomme trete ich einen Schritt runter und regeneriere. Ich würde sagen leichte 7c RP schwere 7c oder so ähnlich... 8 ist es nicht. Bewertung: + (gut) klettermaxl 2003-03-15T19:41:00Z TT Tendenz eher 7c RP 8a, da schwerer als der rechte Nachbar. Zum ersten R. Vorsicht, wie bei "dir. Weg der Ungläubigen", dann am 1.R. zwar sehr steil, aber gute Griffe, schwer nochmal am 2. Ring. Links vom R. gehts ganz gut, an Bändchen vorbei. Eigentlich lohnend. Bewertung: + (gut) AndreasE 2002-10-31T20:27:00Z TT Die Linie rechts von "Weg der Kardinäle". Steht noch nicht im Klefü, deshalb Wegname und Schwierigkeit nur Vermutung. Überhang geht mit foothook gut zu überwinden. Klinken des zweiten Ringes nur mit Auflagen, vorbeiklettern ist auch noch diffizil. Bewertung: + (gut) | |||
| 39 | Weg der Kardinäle | VIIa AF VIIb | 4 |
Match Erstbegehung: Günter Bach, K.-J.Legler, J.Grämer, W.Heinrich 1980-09-14 Ringe: 1 9 m li. der „S-Verschneidung" Wand u. Riss zu Band. Re. zu R. (Unterst.) Rsp u. Wand auf gr. Vorbau. ÜzG. — Auch re. vom E überh. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Markus Walter 2011-05-14T23:18:00Z TT Bis zum R leicht, man muß unten nur etwas aufpassen (Gestein nicht gerade solide), R verlängern und dann einfach an den großen Henkeln rechts vom Riß hochturnen - geht viel einfacher als es aussieht und für VIIb eher dünnes Brett. Insg. sehr schöne, gut gesicherte Kletterei. Bewertung: + (gut) Sturzgefährte 2011-04-18T00:16:00Z TT 5 m links vom Dir. W. d. Ungläubigen Wand zu Riss entweder diesen oder rechts Wand zu Band(R) über Rissüberhang(Unterst.) z.G. Unten etwas krümelig der Rest gut, um Beginn des Risses geht es mit Schlingen los(beim dir. Anklettern des R habe ich keine gesehen). Nette Kletterei mit für den Grad hübschen Zug über Überhang. Bewertung: + (gut) Linksgewinde 2003-11-24T19:36:00Z TT Kann den Kommentar nicht ganz nachvollziehen. Zum Ring geht es und danach ist es für 7b o.U. eher leicht. Wenn man den Ring ca. 1-1.5m verlängert, dann hat man auch keinen Seilzug. Für Nachsteiger empfiehlt es sich, nach dem Rissanfang in der Einstiegswand keine Schlingen mehr zu legen. Dann kann der Nachsteiger rechts vom Riss gerade durch die Wand zum Ring klettern und hat dabei das Seil immer von oben. Nach dem Ring kommen noch Schlingen. Bewertung: + (gut) till 2003-10-22T15:17:00Z TT Schwerer, als es aussieht. Durch den Quergang und den tief sitzenden Ring blöder Seilzug. Vom R über Überhang (Schlinge) muss man ganz schön zupacken. Undankbar für Nachsteiger. Bewertung: Normal | |||
| 39.1 | Ratzinger | RP VIIIb | |
DBSK Erstbegehung: Thomas Willenberg, vug 2005-06-05 Ringe: 1 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 40 | Familientour | V | 12 |
Match Erstbegehung: Joachim Grämer, Gisela Grämer, W.Heinrich 1980-08-16 Inubis 2022-02-14T08:41:00Z TT Der Weg ist bis zum großen Absatz vom Südwestweg eher eine Wanderung. Kurz unter dem schwersten Zug liegt noch eine fette Sanduhr - damit landet man im Falle schon mal nur auf dem Absatz. Der Zug über den Überhang ist schon knackig für V - aber es ist eben nur ein Zug für Erwachsene, ein paar Trittmöglichkeiten gibt es auch. Das Aufstehen und der Weiterweg sind gut machbar, es liegt links auch noch ein Knoten. Kann man machen, quasi als "Variante mit Würze" zum SW-Weg. Die eigenständigen Klettermeter halten sich in engen Grenzen. Bewertung: Normal Sergeant Pepper 2018-11-05T12:01:00Z TT Bei unserer Begehung waren sich Vorsteiger und Nachsteiger einig: Sackschwer für den angegebenen Schwierigkeitsgrad, auch wenn es nur eine einzelne Boulderstelle ist. Um das Runterpurzeln in den Sand im Falle des Versagens der offensichtliche Knotenschlinge zuvelässig zu verhindern, kann auf dem Band in Fußhöhe eine gut versteckte und mühsam zu fädelnde aber absolut zuverlässige Kevlar installiert werden. Bewertung: Normal uwe 2018-03-20T21:11:00Z TT Nach besagtem Knoten liegt dann noch ein Knoten für den 2. leicht hängenden Zug. Es würde sogar weiter rechts noch ne sehr gut abgespannte Kopfschlinge liegen, und der Weg kann auch weiter rechts leicht umklettert werden. Aber natürlich gerade hoch, und so nach dem schweren Zug unten noch mal überlegen aber sicherbar und dann gestuft nach oben. Bewertung: + (gut) Sven Bonack 2008-07-14T11:45:00Z TT Leichter Einstieg mit gut zu bewältigendem Überhang. Danach ist es eigentlich geschafft. Gute Griffe jederzeit verfügbar. Bewertung: + (gut) Kristina Friedrichs 2006-06-12T12:59:00Z TT Geht auch mit unter 1,60 ganz gut, nur die Schlinge im Riß zu verstauen ist mit der Größe halt ein bißchen fummelig. Bewertung: Normal JoergB 2003-04-15T19:41:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Rainer Wassermann 2002-08-08T14:20:00Z TT Naja- so scharf ist der Weg nun auch nicht. Als ich den Weg (OS) gemacht habe, waren meine Kletterschuhe beim Schuster. Abgesichert hatte ich unterhalb der HS und lang, um mich nicht mit Seilzug zu belasten. Und die Kinder, die wir mithatten, sind auch alle Hochgekommen! Familientour im V`er Bereich geht in Ordnung. Bewertung: Normal xtough 2001-07-03T08:18:00Z TT Bin mir sicher, dass mit der 10er in der Spalte der entscheidende Handklemmer schon etwas verbaut war. Und wenn Du nur 1,60m gross bist (und Kinder sollen manchmal so klein sein) kommst Du an den gar nicht ohne springen ran. Ganz zu schweigen davon, dass Du dann ueber den Ohren antreten muesstest. Ausserdem ist das wie gesagt der einzige V'er Zug des ganzen Weges -- wahrlich nicht unbedingt eine Empfehlung wert! Bewertung: - (schlecht) steinchen 2001-07-02T23:47:00Z TT Ich habe mir weder einen Griff verbaut noch denke ich, daß dieser Zug besonders schwer ist, eine normale Ver Tour. Und Ver-kletternde Kinder kommen da bestimmt im Nachstieg hoch. Bewertung: + (gut) xtough 2001-07-02T08:06:00Z TT Soweit alles richtig. Aber wieso "schoene Tour"?!? Besagter Zug ist der einzige Grund, weshalb der Weg V verdient haette und diesen Zug ist ganz schoen schwer, wenn man schon etwas ausgelaugt von schlimmeren Dingen ist... Und der Name ist ein Verbrechen an der Menschheit: Er suggeriert nicht vorhandene familieneignung. Aber Kinder kommen hier bestimmt nur mit Flaschenzug hoch 8( Bewertung: - (schlecht) Karsten 2001-06-30T08:18:00Z TT Das Dumme ist nur, daß man sich mit der Knotenschlinge den einzigen wirklich guten Griff der Schlüsselstelle mindestens teilweise verbaut. Daher für Nachsteiger evtl. sogar etwas leichter. Bewertung: + (gut) steinchen 2001-06-30T04:29:00Z TT Crux mit guter Knotenschlinge. Schöne Tour. Bewertung: + (gut) | |||
| 40.1 | Taufbecken | VIIc | 18/1 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, vug. 1987-03-27 Ringe: 1 Rechts vom SW-WEG von kl.Block gerade, dann rechtsanst. über gr.Üh. (SU, R) zum gr.Abs. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Markus Walter 2011-07-28T22:24:00Z TT VIIb mit Brösel-Bonus Bewertung: Normal Markus Walter 2011-07-28T22:24:00Z TT VIIb mit Brösel-Bonus Bewertung: Normal Jan-Hendrik Schneider 2010-06-08T12:49:00Z TT Schöner Weg, wenn die SU im Quergang gefunden wird. Das Gestein ist unterhalb des Ringes echt gruselig, hält aber. Wenn mal der riesen Henkel unterm Ring weg ist, dann gute Nacht.Zum Ring undvom Ring weg im RP denke ich ist es VIIc, da kräftig. Aber nicht überm. schwer. Toller weg bei bester Sicherung! Nach dem Ring gerade hoch nochmal kurz schwerer als V. Bewertung: +++ (Herausragend) Jan-Hendrik Schneider 2010-06-08T12:49:00Z TT Schöner Weg, wenn die SU im Quergang gefunden wird. Das Gestein ist unterhalb des Ringes echt gruselig, hält aber. Wenn mal der riesen Henkel unterm Ring weg ist, dann gute Nacht.Zum Ring undvom Ring weg im RP denke ich ist es VIIc, da kräftig. Aber nicht überm. schwer. Toller weg bei bester Sicherung! Nach dem Ring gerade hoch nochmal kurz schwerer als V. Bewertung: +++ (Herausragend) Mehnert, Heiko 2006-04-03T10:06:00Z TT Im Quergang ist eine 100-ige SU zum fädeln, dann großgriffig an SU vorbei zu R und großgriffig über Überhang. Schwierigkeit m. M. VIIc, egal ob af oder RP. Bewertung: + (gut) Mehnert, Heiko 2006-04-03T10:06:00Z TT Im Quergang ist eine 100-ige SU zum fädeln, dann großgriffig an SU vorbei zu R und großgriffig über Überhang. Schwierigkeit m. M. VIIc, egal ob af oder RP. Bewertung: + (gut) ClimbingShark 2003-09-09T21:55:00Z TT Mal abgesehen von dem etwas sandig / brüchigen Stück zum Überhang echt nette kleine Route. Selbst RP denke ich ist sie mit VIIb ausreichend schwierig bewertet. Bewertung: + (gut) ClimbingShark 2003-09-09T21:55:00Z TT Mal abgesehen von dem etwas sandig / brüchigen Stück zum Überhang echt nette kleine Route. Selbst RP denke ich ist sie mit VIIb ausreichend schwierig bewertet. Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2002-07-13T18:45:00Z TT eigentlich schon ein ganz netter Weg, Knoten, SU und Ring, der sogen. "Große Überhang" lößt sich etwas links mit dem versteckten Henkel gut auf, steht im neuen Heinicke Band (rot) mit VIIc (unterstrichen) drinn Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2002-07-13T18:45:00Z TT eigentlich schon ein ganz netter Weg, Knoten, SU und Ring, der sogen. "Große Überhang" lößt sich etwas links mit dem versteckten Henkel gut auf, steht im neuen Heinicke Band (rot) mit VIIc (unterstrichen) drinn Bewertung: + (gut) Steffen 2002-07-11T03:49:00Z TT 7b stimmt schon - die Querung bis zum Ring ist wegen der Blöcke ein wenig komisch - RP wegen der 2 Züge nicht gerechtfertigt Bewertung: Normal Steffen 2002-07-11T03:49:00Z TT 7b stimmt schon - die Querung bis zum Ring ist wegen der Blöcke ein wenig komisch - RP wegen der 2 Züge nicht gerechtfertigt Bewertung: Normal Andreas Lein 2000-11-25T06:28:00Z TT Steht auch so (VIIb) im Topoführer Gebiet der Steine drinne. Wusste bloß nicht, ob Jürgen sich da vertippt hat, oder ob das wirklich als VIIb eingestuft worden ist. Habe den Weg nicht gemacht, deshalb keine Ahnung! Vielleicht weiß ja jemand mehr... Bewertung: Normal Andreas Lein 2000-11-25T06:28:00Z TT Steht auch so (VIIb) im Topoführer Gebiet der Steine drinne. Wusste bloß nicht, ob Jürgen sich da vertippt hat, oder ob das wirklich als VIIb eingestuft worden ist. Habe den Weg nicht gemacht, deshalb keine Ahnung! Vielleicht weiß ja jemand mehr... Bewertung: Normal klettermaxl 2000-11-22T22:11:00Z TT VIIb wäre hier die richtige Bewertung! Bewertung: Normal klettermaxl 2000-11-22T22:11:00Z TT VIIb wäre hier die richtige Bewertung! Bewertung: Normal Claudius Lein 2000-11-21T00:35:00Z TT Kurz und schmerzlos...netter Weg...Schlinge vorm Ring, leider etwas brüchig, griffig, und dann V weiter... Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2000-11-21T00:35:00Z TT Kurz und schmerzlos...netter Weg...Schlinge vorm Ring, leider etwas brüchig, griffig, und dann V weiter... Bewertung: + (gut) | |||
| 40.2 | Heiliger Schein | VIIc | 1 |
Match Klefü: VIIb Erstbegehung: Peter Zuppke, A.Mildner Vorstieg: Peter Zuppke Nachstieg: A.Mildner 2026-03-22 Ringe: 1 Quelle: 2019-01-07, Jörg Brutscher Vom Abs. links an Kante über Überhang (R) und Kante gerade zG. Trikolon 2026-04-12T21:34:00Z TT Boulder am Ring, der für Große mMn als harte VIIc/VIIIa durchgeht. Den SV von VIIb/VIIc halte ich für nicht realistisch Ist man Kleiner, wird das abgefragte Kletterkönnen entsprechend größer. Die Kunst ist, die richtigen Sloper zu finden und sich daran den 1m am Ring nach oben zu bewegen. Den Ausstieg sichert dann noch eine Zacke oder SU gut ab. Positiv: alle schweren Züge am Ring sind trotz des darunter liegenden Bandes super abgesichert. Kann man mal machen, wenn man da ist. Ist aber auch kein Grunde, extra dorthin zu gehen. Bewertung: Normal | |||
| 41 | Südwestweg | II | 12 |
Match Erstbegehung: , vor 1980 HansH 2024-08-11T10:03:00Z TT Zu der mehrfach erwähnten Nachholeöse auf dem vom Weg aus gesehen linken Kopf muss man nicht klettern. Geht man vom Ausstieg Richtung GB ein paar Meter, sind auf dem nächsten Gipfelkopf mehrere gute Sanduhren, an denen man sich zum Nachholen festmachen kann. Bewertung: ++ (sehr gut) Extremwanderer 2020-08-23T22:10:00Z TT Die Notwendigkeit von Sicherungen ist durchaus diskutabel. Für nicht so sichere Gelegenheits(vor)kletterer sind jedefalls - wie bereits erwähnt - einige möglich. Falls man - was ja immerhin passieren kann - doch mal daneben greift oder tritt und ins Kullern gerät. Als ganz praktisch erweist sich, oberhalb der beschriebenen Verschneidung hinter der nach links ansteigenden Rampe ein dickes Ufo mit Nase nach oben in den dort befindlichen Riss zu pfriemeln und ordentlich über die Rampe hinweg zu verlängern. Wegen eleganterer Seilführung mit Strippe von oben für etwaige Nachsteiger an der etwas kniffligeren Stelle am Beginn der Verschneidung. Bewertung: ++ (sehr gut) relinger 2020-08-02T08:14:00Z TT Wunderschöner Weg auch als Abstecher von einer Wanderung mit Abstieg über AW. Eine Miniatur-Bergfahrt! Bewertung: ++ (sehr gut) MikeM 2016-06-23T20:29:00Z DBSK o.s. werten, ändern Bewertung: lohnend Fels: lohnend Absicherung: ausreichend Doc 2013-05-10T23:05:00Z TT Guter Weg um mal schnell den Papst zu überschreiten. Gutmütig (da kenne ich viele IIer im Gebirge, bei denn man deutlich mehr geboten bekommt), Sicherung brauchts keine und den sehr leichten Wander-AW runter. Bewertung: Normal Muehli 2011-06-07T13:41:00Z TT wunderschöner Weg, bin ihn 2* gegangen: es sind keine Sicherungen notwendig, kleine Crux ist auf Absatz die kleine Verschneidung, die ohne Probleme zu nehmen ist: li Fuß unten in Riß auf kleinen Tritt stellen, linke Hand in Riß verklemmen, rechten Fuß an rechte Wand in künstlich angelegte Aussparung, antreten, linker Fuß links in schräge Wand in künstlich angelegte Aussparung, in Verschneidung eine Bandschlinge legen zur besseren Seilführung, durch Loch, hinten kleinen Kamin rauf, Standbau über vorderen Block auf dem ein Ring geschlagen ist (Verlängerung zurück bis Kamin, dann kann man seinen Partner die ganze Zeit sehen, hören und helfen) Bewertung: ++ (sehr gut) Sebastian Flemmig 2009-10-04T11:13:00Z TT man sollte die schlinge im winkel sehr gut verlängern, weil man sonst säckeweise seil hinter sich herzieht. am besten für solos geeignet. Bewertung: + (gut) Laura Hanicke 2008-09-10T17:05:00Z TT Tatsächlich ein sehr schöner Weg, man braucht jedoch keineswegs etwas vom Kaliber einer Affenfaust. Bis zur Verschneidung sehr leicht, im Winkel liegt eine Schlinge, vor allem zu empfehlen für bessere Seilführung. Im Kamin große Tritte und oben ein Haken, an dem man nachholen kann. Sehr angenehm als Solo. Bewertung: ++ (sehr gut) Nisel 2007-08-02T19:38:00Z TT Sieht schwerer aus als es letzten Endes ist. Ruhig einsteigen - ist mit Sicherheit nicht schwerer als II und Schlingen liegen genug. Bewertung: ++ (sehr gut) uwe 2007-05-20T07:07:00Z TT Crux ist vom Absatz in die kleine Verschneidung eizusteigen.(sieht wie künstliche Tritte aus)Dort liegt aber eine Affenfaust und darüber ne Schlinge. Im Loch unbedingt nachholen. (Affenfaust auf Zug für Stand)Von dort noch eine SU und man holt nochmals nach, um dann den langen Weg zum GB anzutreten. Bewertung: +++ (Herausragend) Captain 2006-09-13T10:32:00Z TT Schöner einfacher Weg. Man sollte erst Solo bis zum Absatz gehen (sehr leicht!), und von da aus sichern. Auf der linken Kuppe ist ein Nachholring. Zum Gipfelbuch, muss man dann allerdings bis ans andere Ende des Felsens (der Weg ist aber nicht schwer). Unterwegs kommt man dann auch an der Abseilöse vorbei. Bewertung: + (gut) Ronald Walter 2004-04-28T13:41:00Z TT Schöner Weg. Der Weg ist gut zu sichern. Auf den Gipfel ist das ihr der schönste von den einfachen Wegen. 1xSanduhr und 2xKnotenschlinge! Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 41.1 | Wandvariante | VI | 5 |
Match Erstbegehung: Jürgen Schreier, W.Heide 1982-06-16 Maier Klemens 2015-05-17T10:23:00Z TT Am Einstieg Knoten im Loch hilft, ist aber gleich überstiegen! Man sollte sich auf das Stehen konzentrieren, mit "Henkel" ist nicht so doll. Im Ausstieg dann noch mal Knoten möglich. Dass auf der kurzen Wand keine Schlingen liegen, kann man "eigentlich" erkennen. Bewertung: Normal Michael Diemetz 2013-10-28T23:55:00Z TT Die Schlinge auf dem Absatz ist die einzige, die ich da gefunden habe. Die Lage der Griffe und Tritte drängelt einen dann regelrecht zur Kante, wo man aber nicht hin will, bevor man die nächste Schlinge gelegt hat, weil ein Abflug böse enden würde. Aber genau die sucht man vergeblich. Nicht empfehlenswert. Bewertung: - (schlecht) Sturzgefährte 2011-06-19T10:56:00Z TT Schoene Kletterei, in durch die wenigen Begehungen, kaum abgenutzten Gestein. Schlinge vorm Losklettern vom Band legen(z.B. in Loch Knotenschlinge) und dann erst leicht rechts ansteigend, dann gerade z.G. Nach den ersten Zuegen kann man nach rechts um die Kante fliehen bzw. versuchen von dort weit verlaengerte Schlingen zu legen. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2011-05-12T08:20:00Z TT Ich finde die Schwierigkeit ziemlich konstant und höher als an der gegenüberliegenden Messe. Wieso diese ein "!" hat(wo man sieht, worauf man sich einlässt und wo ein ganz gutes Aufsprunggelände vorhanden ist), und die Wandvariante keins (wo man eine Sicherung vermuten kann, die nicht da ist, und das Aufsprunggelände tödlich), erschließt sich mir nicht. Bewertung: Normal Wuschel 2004-08-26T23:30:00Z TT Schwer vom Absatz weg. Nach oben immer leichter werdend. Keine Sicherung. Bewertung: Normal | |||
| 41.2 | Kaminvariante | III | 3 |
Match Erstbegehung: , vor 1980 uwe 2020-10-03T21:20:00Z TT Mit Ufos und mit einer Rißschlinge unten und in der engen Zone durchgehend sehr gut sicherbar. Man brauch dadurch nicht einmal in den Rißkamin. Bis es zu einem Stemmkamin wird, ist es als Verschneidung kletterbar. Einzig um die Sicherungen zu legen erfordert in den Rißkanin zu langen. Bewertung: ++ (sehr gut) Muehli 2011-06-07T13:28:00Z TT bis zum Kamin kein Problem, Sicherungen sind mgl. aber nicht notwendig, ich brauchte eine Weile um den Kamin zu knacken: erst mit rechter Schulter in Kamin rein oben auf Band habe ich mich gedreht mit Rücken zum Tal (SW-Weg) und konnte so die kleine Crux knacken (Nachsteiger hat es auf gleiche Art und Weise geknackt) Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2005-07-10T19:04:00Z TT Für 3 anspruchsvoll und ausgesetzt. Kein Weg für Kaminkletterer! Bewertung: Normal | |||
| 42 | Messe | VI | 6/1 |
Match Erstbegehung: Jürgen Schreier, H.Brendel, M.Schindler 1981-10-18 Bjoern Helmich 2015-07-16T19:51:00Z TT Mit etwas Ruhe läßt sich das ungesicherte Stück gut überwinden. Sehr gängig und gutmütig VI. Den Ring der Andacht zu klinken ist Blödsinn. Was soll das bringen. Bewertung: + (gut) Michael Diemetz 2013-10-29T00:12:00Z TT Ganz nett, wenn man immer schön die Ruhe bewahrt. Falls man wirklich fallen sollte, dann bleibt man auch auf dem Absatz. Allerdings ist dieses wellige Gelände am Einstieg der Reibung keine wirklich gute "Landezone". Bewertung: Normal Sven 2003-06-01T08:43:00Z TT Schöne Kletterei an Minileisten im Schlüsselstück - hat eher weniger mit Reibung zu tun. Ich habe meinen Sicherungsmann auf den Block geholt - somit hätte er im Falle eines Falles wenigstens verhindern können, dass ich mit Rücken oder Kopf aufschlage. Bewertung: + (gut) frodo 2001-06-28T08:46:00Z TT Nicht unbedingt die typischste Reibungskletterei, da man meist auf kleinen Leisten steht, trotzdem sehr nett. Im wesentlichen aber schon eine Solotour! Bewertung: ++ (sehr gut) xtough 2001-06-28T08:38:00Z TT Solo muss man das nicht unbedingt machen. Gerade bei der Reibung an der Crux kann schnell mal tiefer als bis zum Absatz fliegen, z.B. wenn's mal unerwartet sandig unter den Fuessen wird. Ich dachte Du waerst da vorsichtiger, Schober? Trotzdem schoene Tour zum Reibung-Ueben. Bewertung: + (gut) Der Schober 2001-03-07T18:07:00Z TT schoene solo-tour - die schwierigkeit ist die liegende kleingriffige wand vom grossen absatz weg Bewertung: + (gut) | |||
| 42.1 | Vollständige Messe | VIIc | 8 |
Match Erstbegehung: Thomas Willenberg, G.Willenberg, H.Venus, M.Venus 1988-05-10 Ringe: 1 Vom Band Rippe und Wand über nR auf gr.Vorbau (NR). ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR Vorschläge:Vorschlag: nR Begründung: () Antrag vom: 00.00.0000, eingereicht von: F. Richter 1, eingetragen 2006-02-08 00:13:49Beschluß 22.01.2001: -angenommen- bearbeiten Skizze / Bilder / Dokument hinzufügen kommentieren nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Bjoern Helmich 2015-07-16T19:46:00Z TT Na das das hier nur unwesentlich schwerer sein soll als bei der Andacht. Ich bin beides hintereinander geklettert. Hier ist es doch deutlich schwieriger als bei der Andacht. Viele Knubbel sind weggetreten. Man sucht doch ganz schön was für die Füsse. VIIc ist in Ordnung. Eigentlich ist man erst enrspannt wenn man oben steht. Wenn man denkt wenn man mit den Händen oben ist der wird sich wundern, das da nicht so viel zu Greifen ist. Nach den Spuren zurteilen klettern fast alle rechts vom Ring. Bewertung: + (gut) Risspisser 2011-03-17T09:58:00Z TT Die Stelle vom Ring weg empfand ich nur unwesentlich schwerer als die Crux der Andacht (VIIa) links daneben. Ansonsten ist die Schwierigkeit durch den Ring sehr gut abgesichert. Dieser lässt sich auch für Sitzriesen (1,70) gut vom Band aus klinken. Bewertung: + (gut) Wuschel 2004-06-17T10:11:00Z TT Wer oben raus klettern will, sollte in der VI keine Probleme haben. Im Vergleich mit einigen anderen VIIc am Papst gängige VIIb! Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2004-05-31T15:36:00Z TT kurze interessante Wand, bis zum Ring absolut kein Problem, das einhängen geht dort auch perfekt, nun ist das weiterklettern jedoch mal kurz schwer, kurze Rippe, weit hoch treten dabei gibt es für die Füße nicht viel, aber auch für Vorsteiger hier an der Leistungsgrenze sehr gut geeignet Bewertung: + (gut) Matze 2003-11-03T23:28:00Z TT Der untere Teil (Originalweg) leider schon ein wenig ramponiert, aus der ursprünglichen kleingriffigen Wand wird zunehmend eine Reibung. Man sieht noch, wo mal kleine positive Griffe waren... Am R vorbei dann um Längen einfacher als die Altarwand - könnte daher und in Anbetracht der Kürze auch als VIIb durchgehen. Einhängen geht gut. Bewertung: Normal ruwe 2003-06-30T19:30:00Z TT ich hab mich gewundert wie schwer VIIc sein kann. zum ring sehr schöne (ungesichert) kletterei. kleine leisten, schön. vom ring weg sollte man sich gut die tritte merken, die aber leider kaum vorhanden sind. der weg geht sehr in die arme und ich fand, das es erst leichter wurde als ich fast oben war. Bewertung: + (gut) Karsten 2001-08-31T12:49:00Z TT Durch den nR perfekt gesicherte, schwere und interessante Züge an relativ guten Griffen und miesen Tritten, die zunehmend abbröckeln - geht trotz der kurzen Weglänge ganz schön in die Arme. Bewertung: + (gut) klettermaxl 2001-06-17T15:36:00Z TT Steckt jetzt wieder ein Ring, somit gut kletterbar. Die moralische Schwierigkeit bleibt der Originalteil der Messe (VI ohne Schlinge!) Alternativ kann man den 1.Ring der Andacht einhängen, aber an der VIer Stelle nützt das auch nicht mehr viel. Die Rippe unterm Ring sollte man im unteren Teil vorsichtig anfassen, oben ist sie fester. Ab Ring dann 7c (recht steil, gute Griffe, aber schlechte Tritte). Bewertung: + (gut) | |||
| 43 | Andacht | VIIa RP VIIb | 24/3 |
Match Erstbegehung: Michael Urban, F.Neumann 1982-10-18 Ringe: 2 Vom Abs. des SW-WEGES links Wand über 2R auf den gr.Vorbau (NR). ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. SchilianKäfer 2026-08-21T12:51:00Z TT HS für mich waren die 3 Züge weg vom 2. Ring. Was ich als Tipp noch mitgeben will, ist, dass Vor- und Nachsteiger als Erstes auf den Absatz klettern sollten und von dort aus gesichert werden. Mir wurde am Ausstiegsüberhang der Stecker gezogen und ich bin wieder am 1. Ring gelandet, was dank der guten Falllinie kein Problem ist. Steht der Nachsteiger allerdings ganz unten und passt nicht auf oder steht nicht optimal, könnte es ziemlich eng werden. Außer den 2R und der Sanduhr liegt nichts. Der vom ersten Meter anhaltenden Schwierigkeit wegen sollte man den Grad beherrschen, dann ist es ein super Weg. VIIb passt. Bewertung: ++ (sehr gut) Heiko Mehnert 2019-02-28T09:18:00Z TT Gerade zum 1.R schwerer geworden, im leichten Rechtsbogen dahin für den Grad machbar. HS am 2.R der Zug zur Rippe für VIIa aus meiner Sicht nicht mehr machbar. Die Rippe ist stark abgetreten und rund geworden und damit schwerer zu halten. Klettert man über dem Grad trotzdem noch ein toller Weg. Bewertung: ++ (sehr gut) Borstel 2016-07-10T14:22:00Z TT immer an den Ringen schwer. Max. RP VIIb. An den Ringen sauber vorbei klettern ist die HS.Es sollte nicht zu Warm sein. Bewertung: ++ (sehr gut) Bjoern Helmich 2015-07-16T17:40:00Z TT In der Tat ist das anklettern des 1.Ringes schwieriger geworden.Da war früher mal mehr. Aus meiner Sicht sollte man bis dahin schon VIIa bringen. Ist jetzt RPVIIb wieder im neuen Kletterführer. Bewertung: ++ (sehr gut) JTr 2014-11-15T11:35:00Z TT Herausragend kaputt gepaddelt. Sicherlich RP mit genauer Grifffolge mindestenz VIIIa. Ich habe mir VIIc in Fahrtenbuch geschrieben, da ich sonst zu wenige gekletterte hätte. Bewertung: Normal TJOPE 2014-11-13T11:03:00Z TT Für mich auch eher VIIb wegen der anhaltend kleingriffigen Kletterei. Es lässt sich mit aber immer ein guter Griff zum genussvollen Klettern finden. Sicherung top. Bewertung: ++ (sehr gut) Inubis 2014-06-19T21:03:00Z TT Im einem der großen Löcher, zwischen Sanduhr und zweitem Ring, nisten gerade irgendwelche stechenden Insekten. Bewertung: ++ (sehr gut) Michael Diemetz 2012-06-27T03:10:00Z TT Super gesichert, durchweg nicht leicht, tolle Kletterei. Ich finde, eher 'ne VIIb. Bewertung: +++ (Herausragend) Risspisser 2011-03-17T08:50:00Z TT Die Schwierigkeit über dem 2. Ring ist nie und nimmer 2 Grade leichter, als die, der Route rechts daneben (Vollständige Messe, VIIc)! Bewertung: + (gut) NK 2009-04-20T09:42:00Z TT Schönes Beispiel für inzwischen völlig ramponierten Fels. Bewertung: Normal Maik 2008-11-09T17:26:00Z TT super weg! aber für VIIa nicht zu haben. kleingriffig zum 1.Ring und über löcher zum 2. Ring.Su dazwischen ausgelassen, weil große griffe zum 2.Ring waren! obenraus leicht linkshaltend, weil gerade über überhang ist warschinlich kein VIIer mehr! Bewertung: ++ (sehr gut) Sven Bonack 2008-07-14T09:36:00Z TT Guter Weg. Crux ist aus m.E. unter dem Überh.Links halten fällt leichter. Hätte ihn gerne öfter versucht (hing 2x im Seil) aber ist ziemlich kraftraubend. Bewertung: + (gut) Ingo 2008-06-12T07:08:00Z TT Konnte dem Weg wenig herausragendes abgewinnen. Viele Zuschauer, anstehen und zum 1.R relativ ungesichert. Würde ich auf keinen Fall als EinstiegsVIIa empfehlen, zumal der Zug vom 2.R weg mE VIIb ist. Bewertung: + (gut) uwe 2007-05-20T05:26:00Z TT Im Klefü. steht eindeutig Wand vom Absatz, warum soll ich mir da zusätzlich Schlappseil und Seildehnung aufhalsen? Schwierigkeit eindeutig vom 2.R weg und den Überhang überwinden. Es zieht einen automatisch nach links.(kleiner Risseinschnitt) Konsequent eine gerade Linie wird für VIIa nicht gehen. Bewertung: ++ (sehr gut) Ruediger 2003-04-27T13:43:00Z TT Man sollte immer von unten direkt einsteigen, sonst verschenkt man 5 schöne Klettermeter. Wer gut steht und mit kleinen Leisten kein Problem hat, der kommt voll auf seinen Genuß und irgendwie ist es schade, daß der Weg so schnell endet. Die Schwierigkeit ist gleichmäßig verteilt und durch die Sanduhr zwischen den Ringen super gesichert. Bewertung: +++ (Herausragend) JoergB 2003-04-15T19:41:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: sehr lohnend Fels: sehr lohnend Absicherung: übersichert krohsax 2002-11-05T21:39:00Z TT vom band zum 1.R: umso weiter links man klettert, desto größer sind die griffe, aber desto ausgesetzter ist es auch doch wenn man einigermaßen VIIa bringt, ist es egal, wo man langklettert. Bewertung: + (gut) ruwe 2002-07-29T10:18:00Z TT ist ja eine schöne fotoserie. ich denke auch das die route rp schwerer ist als wenn man sich am zweiten ring ausruht oder schaut wie es weitergeht. schöne kletterei die man nicht im toprope probieren braucht. gleich ran und hoch. Bewertung: + (gut) Karsten 2001-07-09T09:08:00Z TT In gewisser Weise einfacher als das Abendmahl, da immer völlig klar ist, wo und wie es lang geht und die Schwierigkeit sehr homogen verteilt ist. Geht aber mehr in die Arme. Das große Loch am 2. Ring habe ich zuerst mit Links erwischt, fand den Griffwechsel aber nicht weiter schwierig - RP ist auch so möglich. RP VIIb wäre absolut gerechtfertigt, es ist nicht ganz klar, wieso das im neuen Heinicke weggelassen wurde. Bewertung: ++ (sehr gut) Michael 2001-07-07T12:47:00Z TT Ich fände die RP-Bewertung auch i.O., wenn es sie noch gäbe ... Wer die gestrichen und dafür das Abendmahl mit RP VIIb bewertet hat, war wohl gerade nicht gut drauf. Bewertung: Normal E_KVB 2001-06-25T19:20:00Z TT zum 1. ring ganz schoen kleingriffig fuer VIIa, aber geht gut! RP ist in ordnung. sehr gut gesichert! Bewertung: ++ (sehr gut) SteffenC 2000-11-02T08:33:00Z TT Die rechte Hand ... -was aber für RP nicht entscheidend ist! So top gesichert ist es aber nicht. Wenn man original von unten gerade zum 1.R klettert (und nicht etwa vom grossen Abs. aus gesichert!), ist schon manchen kurz davor das fürchten gelehrt worden Bewertung: ++ (sehr gut) JörgBFH 2000-10-30T09:14:00Z TT Kann man trotzdem als Einsteiger-VIIa empfehlen. Ob RP oder nicht entscheidet sich mit welcher Hand man in dem Loch übern 2. R landet. Welche die richtige ist habe ich leider wieder vergessen - Scheißalzheimer Bewertung: ++ (sehr gut) Der Schober 2000-10-29T13:52:00Z TT Sportklettern mitten in Sachsen... Trotz exzellenter Sicherung (R, SU, 2.R und dann nur noch 2m zG) muß man sich hier für 7a ganz schön festhalten und es ist wohl einer der wenigen 7er bei denen die RP-Bewertung stimmt Bewertung: + (gut) | |||
| 44 | Morgengebet | * VIIb | 14/1 |
Match Erstbegehung: Günter Bach, J.Grämer, W.Heinrich 1980-08-16 Ringe: 1 4m rechts des ABENDMAHLS Wand und überh.Rissspur zu R. (Unterst.) auf gr.Vorbau(nR). ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher André Zimmermann 2009-10-20T22:47:00Z TT Ähhm, was soll ich dazu sagen? Mir erschien es bei, also neben der Risspur unerwartet einfach, dann rechts etwas steiler auf die große Rippe und darüber mit Ruhe und geradezu anstrengungsfrei gemütlich links zum Ring. Und dort war dann Schluss mit Lustig ("Schwer wirds am Ring eigentlich nicht mehr." u.ä.). Ich fand's nur hier und dafür hier ordentlich schwer. Hochgekommen bin ich nur mit Foothook rechts in Kopfhöhe. Gefühlt war das sicherlich keine VII mehr. Die RP-Aufwertung finde ich unnötig, zum Ruhen sollte man nicht den Ring sondern die Fußbank unmittelbar darunter suchen. Bewertung: + (gut) André Zimmermann 2009-10-20T22:47:00Z TT Ähhm, was soll ich dazu sagen? Mir erschien es bei, also neben der Risspur unerwartet einfach, dann rechts etwas steiler auf die große Rippe und darüber mit Ruhe und geradezu anstrengungsfrei gemütlich links zum Ring. Und dort war dann Schluss mit Lustig ("Schwer wirds am Ring eigentlich nicht mehr." u.ä.). Ich fand's nur hier und dafür hier ordentlich schwer. Hochgekommen bin ich nur mit Foothook rechts in Kopfhöhe. Gefühlt war das sicherlich keine VII mehr. Die RP-Aufwertung finde ich unnötig, zum Ruhen sollte man nicht den Ring sondern die Fußbank unmittelbar darunter suchen. Bewertung: + (gut) Wuschel 2003-11-26T20:24:00Z TT Die Erstbegeher haben am Ring gebaut. Anfang der achtziger Jahre gab es dort keine Tritte und vielleicht waren auch die Griffe kleiner - oder ich. Damals war ich froh, dass der Ring da oben steckte. Bewertung: + (gut) Wuschel 2003-11-26T20:24:00Z TT Die Erstbegeher haben am Ring gebaut. Anfang der achtziger Jahre gab es dort keine Tritte und vielleicht waren auch die Griffe kleiner - oder ich. Damals war ich froh, dass der Ring da oben steckte. Bewertung: + (gut) JörgB 2003-06-22T21:00:00Z TT Der Unterschied zwischen RP und af ist hier =0. Das unangenehmste ist zum R hin, wenn man nach der Rißspur überraschend noch ein paar komische Züge machen muß und keine Schlingen liegen. Eigentlich ein gutes Beispiel für eine sinnlose Ringposition, denn links vom R und noch mal kurz drüben liegen 2 gute Sanduhrschlingen. Bewertung: Normal JörgB 2003-06-22T21:00:00Z TT Der Unterschied zwischen RP und af ist hier =0. Das unangenehmste ist zum R hin, wenn man nach der Rißspur überraschend noch ein paar komische Züge machen muß und keine Schlingen liegen. Eigentlich ein gutes Beispiel für eine sinnlose Ringposition, denn links vom R und noch mal kurz drüben liegen 2 gute Sanduhrschlingen. Bewertung: Normal klettermaxl 2003-03-15T19:45:00Z TT Die "überhängende Risspuß" ist nicht das Problem, gute Griffe sind da, aber von deren Ende über die Reibung zum Ring ist etwas heikel, die Schlingen dort sind nicht 100%ig. RP 7c, naja? Schwer wirds am Ring eigentlich nicht mehr. @ E.M.: Das ist ein Sportkletterweg? staun (Im Sinne von Sport = festhalten, oder wie zu verstehen?) Bewertung: + (gut) klettermaxl 2003-03-15T19:45:00Z TT Die "überhängende Risspuß" ist nicht das Problem, gute Griffe sind da, aber von deren Ende über die Reibung zum Ring ist etwas heikel, die Schlingen dort sind nicht 100%ig. RP 7c, naja? Schwer wirds am Ring eigentlich nicht mehr. @ E.M.: Das ist ein Sportkletterweg? staun (Im Sinne von Sport = festhalten, oder wie zu verstehen?) Bewertung: + (gut) ruwe 2003-03-06T12:55:00Z TT wer dort einsteigt sollte gut schlingen legen können. vor dem ring wird es dann mal schwer, d.h. es gibt nur noch einen kleinen griff und viel reibung. danach gelaufen. Bewertung: + (gut) ruwe 2003-03-06T12:55:00Z TT wer dort einsteigt sollte gut schlingen legen können. vor dem ring wird es dann mal schwer, d.h. es gibt nur noch einen kleinen griff und viel reibung. danach gelaufen. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-10-01T20:03:00Z TT Wird im Vergleich mit den VIIa`s rechts und links daneben seltener geklettert, ist aber auch anspruchsvoller. Vor der überh.Rißspur SU, 2 m darüber 5er Kevler, Knoten sorgfältig legen, sonst !. Überhängend, vor dem Ring etwas technisch, kleingriffig, reibig, dann am R vorbei 2 SU. RP = VII c. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-10-01T20:03:00Z TT Wird im Vergleich mit den VIIa`s rechts und links daneben seltener geklettert, ist aber auch anspruchsvoller. Vor der überh.Rißspur SU, 2 m darüber 5er Kevler, Knoten sorgfältig legen, sonst !. Überhängend, vor dem Ring etwas technisch, kleingriffig, reibig, dann am R vorbei 2 SU. RP = VII c. Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2001-01-28T12:17:00Z TT am Ring und kurz darüber(für VIIb) ziehmlich schwehr, Sportkletterroute Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2001-01-28T12:17:00Z TT am Ring und kurz darüber(für VIIb) ziehmlich schwehr, Sportkletterroute Bewertung: + (gut) | |||
| 45 | Abendmahl | VIIa RP VIIb | 18 |
Match Erstbegehung: Günter Bach, J.Grämer, W.Heinrich 1980-08-16 Ringe: 1 An der Westecke bei Rissspur Wand zu gr.SU und überh. zu R. Links zu kl.Abs. und Reibung auf gr.Vorbau (NR). ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Borstel 2016-07-10T16:30:00Z TT Zum Ring super gesichert.HS RP am Ring vorbei. links Rißspur anhangeln-Rechte Hand klemmen und links in großen Griff einrasten. Nicht Leicht die Züge. Bewertung: ++ (sehr gut) Bjoern Helmich 2014-10-11T09:24:00Z TT Habe den Weg mal wieder gemacht und dabei festgestellt das der schon beschriebene abgebrochene Griff doch die ganze Sache etwas schwieriger macht. Dort konnte man bequem zum Ring und diesen klinken. Diesmal bin ich weiter von rechts ran, was die ganze Sache nicht einfacher macht. Trotzdem so denke ich bleibt es bei der Schwierigkeit. Bewertung: ++ (sehr gut) Maik 2008-11-09T18:36:00Z TT Bis zum Ring ganz gut zu machen und gut gesichert durch die SU unterm Ring. Nach dem Ring rechts an kante und henkel. ziehen und fertig. ist schon RP VIIb. obenraus deutlich einfacher und mit SU super abgesichert! Bewertung: ++ (sehr gut) uwe 2007-10-29T20:46:00Z TT Das Ring klinken verursachte bei mir doch leichtes zittern obwohl ich darunter noch eine Kevlar(nicht 100%) gelegt habe. Man hat zwar mit rechts guten Griff, muß sich aber ordentlich strecken um mit links zu klinken. Die Querung zum R und dann der nächste Zug zum Absatz ist eindeutig die Crux, und war für mich RP zu schwer. Dann ist noch gute SU nach dem Absatz, die den Ausstieg angenehm klettern läßt. Bewertung: + (gut) Stephan 2004-05-02T21:24:00Z TT Rechts oberhalb vom Ring fehlt seit dem 01. Mai 2004 einer der Griffe, die von manchem gern zum klinken verwendet wurden. Eine Köpfelschlinge unterhalb vom R hat schlimmeres verhindert. - Dieser Verlust ändert aber an der Einstufung des Weges nix, meine ich. Bewertung: ++ (sehr gut) Rainer Wassermann 2003-08-10T21:10:00Z TT Der Weg ist toppi gesichert. Wenn man nach dem Klinken nicht weiter nach oben strebt sondern so weit als möglich unten bleibt, ist das Erreichen der Reibung eigentlich nicht das Problem. RP VIIb halte ich nicht für gerechtfertigt. Genußkletterei Bewertung: ++ (sehr gut) xtough 2003-07-21T07:05:00Z TT Auf die Reibung an der Kante zu kommen ist eher einfach, dort hinzugelangen schon schwerer. Es hilft dabei (fuer Grosse), vom Ring zunaechst 1/2m tiefer zu queren und dort an die Kante zu gehen, die Griffe halten so besser. Bewertung: + (gut) JörgB 2003-06-22T20:54:00Z TT Schwierigkeit ist vom R nach links auf die Reibung zu kommen. Dabei hilft links ein versteckter, aber sehr guter Griff. Bewertung: Normal Ruediger 2003-04-27T15:37:00Z TT Es gibt eigentlich nur 3 schwere Züge, zum Ring mit einhängen, aufstehen am Ring und dann zur Kante. Der Rest ist für VIIa recht einfach. Vom Ring gerade dem Riß folgend ist für VIIb nicht zu haben, das wird richtig schwer. Ich würde das zweite Sternchen streichen, da der Weg mit der Schönheit der Andacht nicht mithalten kann. Bewertung: + (gut) ruwe 2002-07-29T12:25:00Z TT ich hab in mein fahrtenbuch als crux stehen: nach ring links auf kante. optisch wohl eher abschreckend, da der ring so weit oben ist, da aber eine top sanduhr darunter ist, kommt man gut zum ring. Bewertung: + (gut) Steffen 2002-07-11T04:00:00Z TT Wenn man nach dem Ring linkshaltend weiterklettert ist es nur eine einfache 7a - man steht bis zur Reibung immer auf Riesentritten und auch dann ist es sehr einfach - Andacht auf jeden Fall von unten weg anspruchsvoller Bewertung: ++ (sehr gut) Karsten 2001-07-09T11:12:00Z TT Nach dem Ring sollte man sich nicht von den besseren Griffen rechts verführen lassen, da man letztendlich doch nach links muß und weiter oben schwer rüber kommt. Die eigentlich Kante hat mit Reibung nicht mehr viel zu tun, die Tritte sind schon fast zu Treppenformat ausgelatscht. Bewertung: ++ (sehr gut) E_KVB 2001-06-25T21:16:00Z TT finde RP ungerechtfertigt. die andacht ist schwerer! am ring kommt man mit henkeln leicht vorbei.(knifflig?) crux ist der beginn der reibung-zumindest sacken dort die meisten gut gesichert. Bewertung: + (gut) JörgBFH 2001-05-03T08:17:00Z TT Hier geht die RP Bewertung in Ordnung, denn am Ring ists steil und knifflich. Bewertung: ++ (sehr gut) Alexander Marg 2001-05-03T08:02:00Z TT etwas schwerer als die Andacht finde ich, Crux kurz am Ring die es in sich hat. sonst leichter. Das einhängen fand ich auch nicht so leicht, aber es liegt ja eine Sanduhr drunter. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-03-06T12:47:00Z TT Schwierigkeit am 1. Ring vorbei. Die Kante links war früher Reibungskletterei, ist aber inzwischen ausgetrampelt mit richtigen Trittlöchern.(Sanduhren !) Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2001-01-28T18:19:00Z TT logische Linie an der Kante, ist aber für eine VIIa ziehmlich anstrengend Bewertung: ++ (sehr gut) Claudius Lein 2001-01-28T13:11:00Z TT Wie die anderen Wege hier auch eine Sportkletterroute... Geht aber gut gesichert bis zum Ring und dann muss man sich mal eben auf Reibung konzentrieren... Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 46 | Das letzte Abendmahl | VIIIa | 1 |
Match Erstbegehung: Thomas Willenberg, vug 2005-06-05 Ringe: 1 „Galileos Boulder" hoch, gerade über Dach (nR) u. Reibung zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Mirko 2002 2019-07-27T15:13:00Z TT Interessanter Weg, wo die Schwierigkeit im Überklettern des großen Dachs besteht. Das (Hangel)Band unter dem Ring ist sehr griffig und bietet viele Henkel, von diesem kann man dann auch den Ring einhängen. Die letzte Schlinge liegt da aber schon weit weg und vor dem Ring fallen sollte man auch nicht. Wenn man den Ring hat ist es optimal gesichert und schon ein bisschen kräftig sich auf die Reibung zu schieben. Alles in allem ist es ein guter Weg der auch an heißen Tagen relativ schattig liegt. VIIIa geht in Ordnung. Bewertung: + (gut) | |||
| 47 | Inquisition | VI AF VIIa | 5 |
Match Erstbegehung: Günter Bach und Joachim Grämer, W.Heinrich 1980-10-26 Ringe: 1 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher awertyp 2004-06-07T08:41:00Z TT Von unten lustig anzuschauen! Habs mir im Vorstieg allerdings nicht getraut - obwohl es gar nicht so schwer ist. Die Kletterstellung im Dach erinnert ein wenig an "Die Fliege" Der Ring hängt perfekt!! Bewertung: Normal ruwe 2003-06-30T19:24:00Z TT ein recht eigenwilliger weg. die bewegung über das dach ist doch recht ungewohnt. es gibt schöne positionen wo die füße frei in der luft hängen und man sich fragt was man hier eigentlich macht. aber mit durchstützen ist das problem dann schnell überwunden. Bewertung: Normal klettermaxl 2003-05-18T20:42:00Z TT Man geht immer daran vorbei, ist aber ein gar lustiges Ding. Nicht rechts rum und nicht linksrum sondern frontal. Da kommt man nicht so schnell drauf, aber dann gehts doch ganz locker. Die Hände sind fast 2m vom R. entfernt, aber trotzdem in selber Höhe, fetzt schon. Bewertung: ++ (sehr gut) Der Schober 2000-11-01T09:16:00Z TT ein Weg den man schon haben sollte... sehrrr eigenwillig, aber geht gut Bewertung: + (gut) JörgBFH 2000-10-31T20:40:00Z TT Wenn o.U., dann schön frontal angehen und in die Rinne treten, wo auch der Ring steckt. Bewertung: Normal | |||
| 47.1 | Galileos Boulder | VIIb | 4/1 |
Match Erstbegehung: Christian Walter, H.Stegemann, M.Walter 1990-04-13 Ringe: 1 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher gorf 2010-06-19T16:21:00Z TT Schöner Boulderzug: hooken und aufrichten an super Henkeln. Bewertung: + (gut) Engel 2008-08-17T22:24:00Z TT Einstieg geht auch direkt an der Kante ganz gut. Sobald man die SU in der Hand hält, hat man gewonnen. Bewertung: + (gut) Klettermax 2004-06-29T20:49:00Z TT ich würde eher sagen sinnlose EV wenn man etwas rechts geht ist der Ausstiegsriß der Inquisition ja anspruchsvoller(was für die Statistik) Bewertung: Normal awertyp 2004-06-07T09:07:00Z TT Bizepslastige Einstiegsvariante zur "Inquistion". Ganz schön pumpig, aber mit Heelhook gut zu lösen. Das Seil sollte mann sich erst nach dem Problem geben lassen. Bewertung: Normal | |||
| 48 | Absolution | VIIa | 4 |
Match Erstbegehung: Heiko Lehnert, Monika Schneider, Kerstin Richter 1997-07-03 Ringe: 1 Wie "NW-Weg" 5 m hoch, Wand gerade, bei Riss (R) über Überhang und links Wand auf großen Vorbau (NR). ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Schmidtel 2010-04-03T18:58:00Z TT Im Mittelalter mußte man für die Ablaßbriefe des Papstes teuer bezahlen. Die Absolution hier ist auch nicht ganz umsonst zu haben... Bis zum Ring gut gesichert. Am Dach läßt es sich ausgiebig probieren, wie es nun durch den Riß geht. Um den Nachsteiger zu sichern, ist es besser, sich vom NR wieder bis auf den Absatz überm Dach abzulassen. Bewertung: + (gut) _paddi_ 2007-05-21T20:45:00Z TT Mit der Variante "galileos boulder" ein schöner Weg für Leute die es hängend mögen. Wobei man den oberen Überhang auch als Riss klettern kann. Ich bin mit einer Hand links ganz raus und mit der anderen rechts und habe die Beine so hoch wie es ging (höher als die Hände) im Riss verklemmt dann ein Situp und man ist oben. Der Weg ist gänging für 7a und gut gesichert wo man es benötigt und an ganz heißen Tagen wohl das schwerste im Schatten. Bewertung: + (gut) uwe 2007-04-15T21:04:00Z TT Schwierigkeit wirklich der Überhang. Am besten links greifen und hochziehen, und durch den Riß durch. Beine dabei auch ordentlich mitnachziehen und stellen. Dann Reibung und Kamin relativ ungesichert bis NR. (Schlinge über Kopf bei Kaminende hob bei Sturm wieder ab) Bewertung: + (gut) klettermaxl 2001-02-27T11:32:00Z TT Lustige Übung, der Ring steckt in der Spalte drin. Das ist gewissermaßen ein Schulterriß, der nur einen halben Meter lang ist. Bewertung: Normal | |||
| 49 | Nordwestweg | III | 5 |
Match Erstbegehung: , vor 1980 uwe 2010-10-03T20:15:00Z TT das es schindig wird kann man sich ja von unten schon denken. Man kann aber noch vor dem Zug ne SU legen(oberhalb der Engung), die nen Rutscher abhält. Bei mir gings dann ,nachdem ich den Helm ablegte und so mehr nach innen kam und die entscheidenten Tritte bekam. Bewertung: + (gut) Purcell 2010-04-23T21:43:00Z TT Für kleine Leute ist das im Kamin eine elende Schinderei. Ellenbogen liegen auf den Platten und die Tritte sind weit weg. Und Foothook auf Kinnhöhe im Kamin ist nicht mehr als III zu verkaufen. Aber drunter liegt wenigstens eine sichere Schlinge. Bewertung: - (schlecht) Ulrich Schmidt 2008-06-09T10:40:00Z TT Für den Kaminkletterer mit Vorstellung 3 dürfte das Dach oben eine echte Hürde sein! Mit 7a-Technik ist es dann tatsächlich nur 3. Bewertung: Normal Flocki 2006-09-24T19:56:00Z TT Auf alle Fälle ist der Engpass im Kamindach oben die Crux. M.E. am besten rechtsgängig zu machen und für III durchaus anspruchsvoll, besonders beim Soloklettern. Bewertung: Normal steinchen 2001-06-30T04:33:00Z TT Es wird mal ziemlich eng, aber als Schlankheitstest kann man's noch nicht werten, da haben sich auch schon ausgesprochene Bierbäuche durchgezwängt Bewertung: Normal | |||
| 50 | Linker Nordwestweg | IV | 3 |
Match Erstbegehung: Falk Hoffmann, 1991-03-06 Maier Klemens 2011-03-17T10:54:00Z TT Im Vergleich zu den vielbegangen Siebener-Wegen links vom Südwestweg mußte ich mich verkehrtherum hochschrauben! Ganz schön happig die Nummer. Der Weg sollte in "Akrobatenweg" umgetauft werden. Bewertung: Normal uwe 2010-08-23T21:16:00Z TT Netter Einstiegszug, der bestimmt nen spassigen Fotowert hat. Um es zu schaffen muß man Wälzen, mein Nachsteiger gab mir den entscheidenten Tip. Vor der Querung unbedingt Nachholen, Sanduhren für Standplatz sind voranden. Bewertung: Normal Flocki 2006-09-26T14:04:00Z TT Man steht am Einstieg und staunt, wie der Einstiegsüberhang o.U. gehen soll. Dann geht es (ging es) doch. Hier wird schon beinahe Akrobatik verlangt und genau das ist es, was die Schwierigkeit des Weges bestimmt. Dann folgt angenehm leichte Kaminkletterei, leichter als am benachbarten Nordwestweg. Ein Weg, der zu den schönen, leichten Wegen gehört! Bewertung: Normal | |||
| 50.5 | Weißer Rauch | VIIc RP VIIc | 1 |
Match Erstbegehung: Falk Stephan, S.Gilbert 2020-11-07 Ringe: 2 3m links des LINKEN NW-WEGES über Üh, Wand, LINKEN NW-WEG kreuzend, über 2.Üh (BH,Zacke) gerade auf Vorbau (NR). ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher piez 2023-06-18T20:03:00Z TT Sicher, etwas inhomogen. Der Überhang an der Öse fetzt aber sehr! Schön weit oben hooken und zur rechten Kante hoch greifen. Bewertung: + (gut) | |||
| 51 | Nordweg | II | 4 |
Match Erstbegehung: Michael Mütze, J.Tittel 1980-07-19 Ulrich Schmidt 2021-04-10T18:36:00Z TT Am überhängenden Kamineinstieg kann man Anfänger oder Beleibte zur Verzweiflung bringen. Da muss man schon gute Technik (quer und Arm verkehrt) haben um das als 2 zu klettern. Bewertung: Normal MikeM 2016-12-04T21:06:00Z DBSK o.s. werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: gut uwe 2010-08-23T20:54:00Z TT Die Crux ist der Kamineinstieg. Dickere haben es schwer, auch weil man sehr hoch antreten muß und es so für II sehr schwer ist. Beide Kaminseiten sind einzeln betrachtet überhängende Einstiegswände, und das ist halt die Schwierigkeit, es gibt im Einstieg nichts für die Füße. Bewertung: + (gut) Flocki 2006-09-26T14:11:00Z TT Normaler Kamin zum Üben! Crux ist der Einstieg in den zweiten Kamin; eine Stelle an der für II allerhand verlangt wird. Bewertung: Normal | |||
| 51.5 | Wandertag | VIIc | |
DBSK Erstbegehung: Falk Stephan, 2020-10-24 Ringe: 1 2m rechts von KURZ, ABER FETT Wand, über Üh (nBH), Kante und oben bei KURZ, ABER FETT zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 52 | Kurz, aber fett | VIIa | |
DBSK Erstbegehung: Lutz Protze, H.Hering u.Gef. 1986-05-01 Ringe: 1 3 m re. der „Wolfsspur" über Rissüh (nR) u. Wand gerade auf gr. Vorbau (NR). ÜzG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 53 | Wolfsspur | II | 3 |
Match Erstbegehung: Wolfgang Heinrich, J.Grämer 1980-08-17 Wolf 2022-06-13T22:09:00Z TT Nichts besonderes, leicht grün. Bewertung: - (schlecht) Muehli 2011-06-07T17:05:00Z TT Der Einstieg ist nicht ganz einfach, kann aber auch mit Umgangen werden (anliegenden Fels nutzen), Sicherungen sind mehrere mgl., da überall SU. Ein schöner Ausblick entschädigt. Bewertung: + (gut) Flocki 2006-09-26T12:14:00Z TT Gar nicht mal so schlecht. Der üh. Rinneneinstieg kann, wenn man will, von links oder rechts her umgangen werden. Die Sicherung wird zumindest oben durch viele Sanduhren gut. Bewertung: Normal | |||
| 54 | Im Vatikan | IV | 3 |
Match Erstbegehung: Michael Bellmann, 1990-11-17 PeC 2023-10-08T18:25:00Z TT Ist auf jeden Fall sehr kurz, schwer für IV und nicht wirklich abzusichern. Kann man machen. Da gibt es aber schönere Alternativen an dem Gipfel. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2011-05-11T20:30:00Z TT Na ja, aber eigentlich fasst man die beiden Nachbarwege nicht an (bzw. muss es für den Grad nicht). Da gibt es schon schlechtere Wege. Bewertung: Normal Flocki 2006-09-26T14:20:00Z TT Reingedrängelter Weg, der nur seine Berechtigung hätte, wenn er exakt mittig zwischen Wolfsspur und Gewundener Rinne kletterbar wäre. Aber das ist er (zumindest für IV) nicht. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 55 | Gewundene Rinne | II | 3 |
Match Erstbegehung: Johannes Tittel, 1980-07-19 Muehli 2011-06-07T13:24:00Z TT leider sehr kurzer Weg, habe leider nicht auf Sicherungen geachtet, was aber auch überhaupt nicht notwendig ist, ohne Probleme free solo mgl.; unten leichte Kletterei, oben Kamintechnik Bewertung: + (gut) uwe 2008-08-17T18:14:00Z TT Die Kletterei empfand ich auch sehr gut. Sicherungen bis Auf den Klemmstein nicht weiter beachtet, man kann sich unten in der Rinne gut verklemmen. Oben dann Kamin zum VG. Bewertung: + (gut) Flocki 2006-09-26T14:16:00Z TT Nichts besonderes, aber kann man durchaus klettern; was ich sowohl im Auf- als auch im Abstieg als gut empfand. Bewertung: Normal | |||
| 56 | Kruzifix | III | 3 |
Match Erstbegehung: Michael Bellmann, H.Krönert 1993-09-25 Ulrich Schmidt 2011-05-11T20:36:00Z TT In einem Kamin einen Seitenkamin, dann den nächsten Seitenkamin halb hoch, dann queren... Wieviele Varianten könnte man da noch erschließen. Gewundene Rinne oder Schluchtweg, mehr sollte es an dieser stelle einfach nicht geben. Bewertung: - (schlecht) uwe 2008-08-17T18:07:00Z TT Die Rinne geht sehr gut. Doch wenn man total ungsichert dieQuerung nach links machen soll, dann ist es Kamikaze. Bin dann über den Kamin der Gewundenen Rinne An schöner SU Wand zG. Richtig deutlich zeigt sich die Gefährlichkeit dieses Wegabschnitts wenn man auf dem gr. Vorbau steht. Selbst bei der dirkten Var. kann man noch was Basteln das man beinm Scheitern nicht bis ganz runterfällt. Der EB hat mit seinem Ausstiegsmist den Weg total versaut , anstatt es bei der Rinnenkletterei bei einem schönen kuzen Weg zubelassen. Bewertung: Normal Flocki 2006-09-24T19:43:00Z TT Einmal ein Bellmannweg, der nicht schlecht ist, auch wenn es nur ein Seitenkamin des Schluchtweges ist. Vom Absatz sollte man direkt z.G. klettern; das fand ich schöner als das queren nach links. Warum es gerade hoch IV und die Linksquerung III sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Im Gegenteil ich fand es gerade hoch etwas leichter. Bewertung: Normal | |||
| 57 | Schluchtweg | I | 5 |
Match Erstbegehung: , vor 1980 relinger 2020-08-02T08:41:00Z TT Nasowas, muss ich hier wirklich eine Lanze für diesen Weg brechen! Wennn man hier mit Seil einsteigt, wird man vielleicht nicht so glücklich -- aber das ist ja nun wirklich nicht nötig. Betrachtet man den Weg als alpinen Anstieg auf den Gipfel und verlangt keine herausragenden Kletterschwierigkeiten, ist das eine wunderbar abwechslungsreiche, anregende Kraxelei, dazu in bestem Fels! Direkt am Zustiegsweg einzusteigen, mit wunderschöner, aussichtsreicher Querung des gesamten Plateaus und Einsicht in diverse andere Routen. Dem Alten Weg definitiv vorzuziehen... Bewertung: +++ (Herausragend) yeti92 2013-05-21T18:17:00Z TT Netter Soloweg. Bis zum Kamin kann man Laufen und dann entpuppt sich der Kamin als Treppe, die die Paar Meter auf den Gipfel führt. Übergang und Alter Weg ist dann auch kein Problem mehr. Weg ist auch für Kinder im Nachstieg geeignet. Bewertung: + (gut) uwe 2008-08-17T17:57:00Z TT Von der Kletterei her kommt man ordentlich und sicher auf den Papst. Schwierigster Zug ist die Abbiegung nach rechts, die aber mit Kamintechnik gut geht. Am besten man geht Solo, da man durch die vielen Richtungswechsel nachholen müßte, und es wenige sinnvolle Sicherungen gibt. Bewertung: ++ (sehr gut) Flocki 2006-09-23T16:00:00Z TT Klar, das ist kein besonderer Weg, aber als sehr schlecht habe ich ihn nicht empfunden. Da ich auch alle davon abgehenden Wege und Varianten kennenlernen wollte, eignete er sich immer wieder auch gut zum Abstieg. Bewertung: Normal Ronald Walter 2004-04-28T13:53:00Z TT Es gibt viele Varianten zu diesem Weg. wenn es eine schöne Variante gibt, sind die rechtsabgehenden Kamine die Besten dafür. Aber ansonsten ist der ganze Weg eine verarschung, wie die restlichen der einfachen Wege auf dieser Seite. 5m Kamin und das restliche Stück kann man wandern. Das einzigste Schwierige ist es dann vielleicht, die Querung über den Gipfel, aber die ist auch nicht besonders anspruchsvoll. Bewertung: -- (sehr schlecht) | |||
| 57.5 | Leo | III | |
DBSK Erstbegehung: , 2025-05-20 | |||
| 58 | Spielerei | III | 4 |
Match Erstbegehung: André Petrich, J.Richter 1986-04-05 Ewen 2026-03-21T13:59:00Z TT Der Weg ist ganz schön dreckig. Den Übertritt fand ich nicht so wild und ich bin nur 1,67 m groß. Bewertung: - (schlecht) Ulrich Schmidt 2026-03-19T08:32:00Z TT Der eine Zug vom Block an die Wand ist größenabhängig und unter 1,75 m wohl schwerer als 3. Schief gehen sollte dabei nichts, ob mit oder ohne Seil scherbelt man ungünstig erst auf den Block und dann weiter... Bewertung: Normal uwe 2008-08-17T18:10:00Z TT Ja der Zug hat es in sich, und wer denkt nach dem Übertritt kommt der rettende Henkel der irrt. Man muß sich schon mal kurz dort festhalten könne und sortieren, um dann anzutreten. Spielen sollte man nicht, denn beim Scheitern lauert der Block. Bewertung: + (gut) Flocki 2006-09-30T19:50:00Z TT Eigentlich weniger ein Weg,... eher eine Boulderstelle. Es kommt nur darauf an, wie man vom Block aus den Übertritt meistert; eine Spielerei also, wie der Name schon sagt. Ob man dann bis zum Gipfel geht oder nicht, ist eigentlich Wurst. Es macht jedenfalls Spaß den Übertritt zu machen ... und darauf kommt es bei einer Spielerei ja wohl an. Oder? Bewertung: Normal | |||
| 59 | Kirchgang | VI | 3 |
Match Erstbegehung: Jens Richter, A.Petrich 1986-04-05 Maier Klemens 2015-05-17T10:47:00Z TT Also der "Kirchgang" ist mehr was für innerlich Gefestigte. Eine Fusselschlinge könnte halten, auf einen Test sollte man verzichten! Bewertung: Normal uwe 2007-05-19T23:31:00Z TT Bis zum schreiben dieser Zeilen fand ich den heute gekletterten Weg für VI sehr anspruchsvoll und von der Kletterei sehr interessant. Jetzt habe ich bestätigt bekommen das die Rippe doch sehr brüchig ist. Ansonsten habe ich vom Band über der Rippe, links der Kante einen Knoten gelegt und folgend in einem Loch ne 5er Kevlar (schwer auszubauen)gelegt. Vor Austieg noch 2SUen. Unten brüchig daher v.o.g. klettern, oder ungesichert bis zum Band. Bewertung: - (schlecht) Ulrich Schmidt 2007-04-23T12:44:00Z TT Die Einstiegsrippe hat bestimmt kein ewiges Leben, Große können aber weiter oben im festen Fels anfassen. Alles Überhängende (vielleicht mit den Füßen 3m hoch klettern)ist großgriffig aber nicht vertrauen- sondern wartturmerinnerungweckend. Für den mutigen Hallenkletterer gut geeignet, ansonsten keine Empfehlung. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 59.1 | Unorthodoxe Haltung | VIIa | |
DBSK Erstbegehung: , | |||
| 60 | Bußgang | V | 2 |
Match Erstbegehung: Gerhard Nitsche, R.Rabe 1988-05-16 uwe 2020-10-03T22:10:00Z TT Gut da wenn mann den Einstieg nicht schafft noch abspringen kann.(ohne Wurzelberührung)Habe es ohne Klemmer gemacht, da die Angst zu groß war die Faust im Riss zu lassen. Ufo habe ich gelegt, danach hatte ich nicht die Kraft gleich weiter zu machen. Dann schon dreckig bis Absatz, aber mit ner gr. Affenfaust sicherbar. In der Rinne noch ne Baumschlinge möglich. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2011-05-30T18:16:00Z TT Für 5 recht schwer aber eben ganz kurz. Wenn man eine Schlinge legt dann baut man sich den Weg etwas zu, besser solo. Dann sollte man aber schon einen Mann drunterstellen (neudeutsch "spotten"), denn man kann da waagerecht abfallen und im Aufschlagbereich befindet sich eine Rollstuhlwurzel. Nach dem Überhang nur noch dreckig. Bewertung: + (gut) | |||
| 61 | Bemooster Weg | II | 4 |
Match Erstbegehung: Karsten Kügler, 1984-07-20 yeti92 2013-05-21T18:26:00Z TT Soloweg. Crux am Einstieg. Achtung: Griffe am Einstieg sorgfältig wählen, denn die meisten klingen sehr hohl! Allerdings, braucht man keine Griffe, um den Einstieg zu meistern. Einfach mal andersrum denken. Bewertung: Normal uwe 2008-08-17T17:39:00Z TT Man sieht der Einstieg ist grün. Wem es stört der geht weiter. Sicherungen keine nennenswerten gesehen. Gestein wird nach oben hin immer besser. Der Übergang in den Schluchtweg ist dann doch nicht so einfach. Bewertung: ++ (sehr gut) Flocki 2006-09-23T16:10:00Z TT Ja, der Weg ist wirklich nichts Besonderes und wird wohl kaum geklettert. Wenn aber die Schwierigkeit nur am Einstieg ist ... und sonst sei es einfach ... kann man doch nicht Kamikaze sagen. Dieses Prädikat verwende ich für Wege, an denen man den Arsch riskiert - und das ist hier ja nun wirklich nicht der Fall. Bewertung: Normal Ronald Walter 2004-04-28T13:46:00Z TT Der Weg ist auch nur Dreck und Moosig wie der Treppenkamin. Die schlüsselstelle ist am Einstieg. Das ist ein bisschen kompliziert, aber sonst eigentlich einfach. Auch ihr ist ein Freesolo fast Pflicht. Bewertung: --- (Kamikaze) | |||
| 62 | Neue Rinne | II | 3 |
Match Erstbegehung: Michael Bellmann, 1987-09-27 yeti92 2013-05-21T18:32:00Z TT Kann uwe nur zustimmen. Man läuft einfach über den Much die Wand hoch und hat dabei kaum Felskontakt. Sichern kann man an den Bäumen, um nicht die Wand wieder runter zu rutschen. Den Weg sollte man der Natur überlassen! Bewertung: -- (sehr schlecht) uwe 2008-08-17T17:28:00Z TT Ich hatte ja gehofft das die noch sichtbaren Felsteile reichen um hochzukommen. Habe dann oben die beiden gr. Bäumchnen als Henkel genommen. Die würden auch als Sicherung gehen. Ich mein man sieht ja in was man einsteigt, und zum Tag der Erstbegehung wird es nicht solch ein uns dargebodenes Biotop gewesen sein. Bewertung: - (schlecht) Flocki 2006-09-26T13:55:00Z TT Das ist kein Weg, sondern eine Entgleisung normalen Menschenverstandes und eine Beleidigung für jeden ästhetisch veranlagten Bergfreund. Ich habe es dennoch geklettert (wenn man hier überhaupt von Klettern sprechen kann), um es gerecht zu beurteilen .... und kann sowohl die EB als auch ihre Anerkennung nur verurteilen. Bewertung: -- (sehr schlecht) | |||
| 63 | Treppenkamin | I | 6 |
Match Erstbegehung: Heinz Walther, 1964-04-12 relinger 2020-08-02T08:29:00Z TT Heuer ist der Weg nicht mehr grün, wahrscheinlich dem allgemeinen Klimawandel und der hiesigen Trockenheit geschuldet. Also alles easy, free solo gut machbar, aber recht unspektakulär. Ich empfehle stattdessen den Schluchtweg oder den etwas schwereren Südwestweg... Bewertung: + (gut) yeti92 2012-06-24T15:54:00Z TT kamikaze is totaler quatsch!! der kamin ist etwas grün, aber leicht kletterbar. dreckig wird man beim begehen auch nicht. sicherungen sind da. die gemeiselte treppe zur AÖ is auch kein ding und dann folgt der aufstieg über den AW. der weg lohnt zwar nicht, aber wenn man schon mal da ist, kann man den auch mitmachen, denn lang ist der weg nicht und solo dauert er auch nicht lange. anfängern ist der weg durchaus ans herz zu legen. Bewertung: + (gut) Muehli 2011-07-20T07:42:00Z TT Bei unserem Aufstieg (Juli. 2011) war der Weg kaum grün, nach langer Regenzeit aber bestimmt bewachsen und feucht. Wir sind diesen Weg Free Solo aufgestiegen, Sicherungen sind möglich. Bewertung: + (gut) uwe 2008-08-17T17:35:00Z TT Die Kletterei geht sehr gut, man muß aber trotz der Großen Tritte aufpassen da alles grün ist. Sicherungsmöglichkeiten habe ich bis auf ein gr.Sanduhrgebilde Mitte Weg nicht gefunden. Bewertung: Normal Flocki 2006-09-24T20:13:00Z TT Ähnlicher Laufkamin wie der AW, aber schmutziger. Kletterei einfach, aber eher unschön. Kamikaze ist natürlich Unsinn, weil der Weg absolut einfach ist (was ja Ronald selber feststellt). Bewertung: Normal Ronald Walter 2004-04-28T13:43:00Z TT Kein schöner Weg. Er besteht zum größten Teil aus Moos und Dreck. Sonst gans einfach. Freesolo ist hier Pflicht (das arme Seil!) Bewertung: --- (Kamikaze) | |||
| 64 | Weg der Schwarzkittel | IV | 5 |
Match Erstbegehung: Hans Joachim Scholz, T.Rehwagen, T.Kleinert, H.-J.Rehwagen, Ursula Rehwagen 1982-06-20 Andre Meißner 2016-10-17T21:27:00Z TT Der untere "Riss" ist nicht schwer, dann am Anfang des überh. Kamins findet sich eine kleine Sanduhr und kurz darüber dann auch noch eine sehr solide. Bin mit Links den Kamin, unterhalb noch gute Strukturen zum reinkommen, danach das übliche. Leider kurz, aber interessant. Bewertung: Normal jensch 2010-07-07T17:49:00Z TT Sicherung gut, im Riss liegt nochmal eine Schlinge, mit rechter Schulter in den Riss geht gut, nur mal hoch antreten, am Ausstieg dann gute Griffe Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2008-06-09T10:37:00Z TT Für 4 mit einigermaßen Rißtechnik gängig, ich habe den Mittelteil auf links geklettert, das war wohl falsch. Die Sicherung ist gut. Bewertung: + (gut) uwe 2006-12-02T19:33:00Z TT Letzte Sicherung(SU) vor den kl. Absatz sogar sehr gut. Dann aber mit 3 Zügen überstiegen. Das war der schwerste Teil. Wer Risstechnik beherrscht kein Problem, bei mir ein Mix von Riss eingeklemmt und außen treten. Leider konnte ich da im Riss nichts legen. Ab kl. Absatz gr. Bandschlinge und oben nachholen. Bewertung: ++ (sehr gut) Flocki 2006-09-30T19:53:00Z TT Ein recht guter Weg in der Nordseite. Es sind viele Schlingen möglich; u. a. in Sanduhren. Die Kletterei ist homogen; d.h. es gibt keine besondere Schlüsselstelle. Bewertung: Normal | |||
| 64.1 | Eremit | 1/IV | |
DBSK Erstbegehung: Reinhard Foik, 1987-06-20 | |||
| 65 | Kirchentreppe | IV | 2 |
Match Erstbegehung: Frank Brauner, S.Brauner, H.Brauner 1984-06-15 Ewen 2026-03-15T18:40:00Z TT Geht für IV ganz gut. Man muss mehrmals über kleine Überhänge spreizen. Oben an der Kante habe ich aber länger gebraucht. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2021-04-10T18:40:00Z TT Schwierigkeit ist gleich unten der erste Überhang in die Spreize zu kommen. Beweglichkeit und Körperspannung ist von erheblichem Vorteil. Trotzdem für 4 gängig. Bewertung: Normal | |||
| 66 | Ausklang | II | 3 |
Match Erstbegehung: Detlev Striegler, U.Meschke, T.Niederlein 1986-10-26 Ulrich Schmidt 2021-04-10T18:27:00Z TT Je nach dem, wie groß man ist und wie weit man spreizt variiert die Schwierigkeit. Aufgrund der Sicherungssituation und des grünenden Ausstiegs für 2 eher nicht anzubieten. Bewertung: Normal uwe 2020-10-03T21:40:00Z TT Wenn man wirklich sofort gerade zum geknickten Riss klettert (nicht spreizend reinquert)für II sehr schwer. Absicherbar nur mit Affenfaust Durchmesser ca. 20cm. Muß als Wand geklettert werden, Riss klemmt nicht. Weiter folgend sandig und dreckig aber noch ne SU. So gesehen sehr schwer, da man im Einstieg scheiternd in den blockigen Kamingrund des AW fällt, wenn man nicht so ne große Affenfaust hat. Bewertung: Normal JensP 2016-12-26T17:06:00Z TT Ein Zug ist mal etwas schwerer (als II) und schwer abzusichern. Ansonsten kurz und schmerzlos und sauber und trocken. Bewertung: Normal | |||
| Direktvariante | IV | 3 | |
TT Trikolon 2026-04-12T21:26:00Z TT Das ist eigentlich der logische Ausstieg für den Kluftweg. Der Einstieg in den Ausstiegskamin wird durch eine SU gut gesichert. Die Kante ein bisschen hoch treten und schon steckt man im sicheren Kamin, der sogar mit vereinzelten Griffen aufwartet. Eine Empfehlung für einen ansprechenden Klassiker. Bewertung: ++ (sehr gut) Ewen 2026-03-15T18:28:00Z TT Sieht in der Tat sehr abschreckend aus, man kommt aber sehr gut in den Kamin hinein. Für IV eher leicht. Bewertung: + (gut) Wuschel 2004-08-26T23:35:00Z TT Über Dach direkt. Sieht schwerer aus, lässt sich aber gut klettern. Bewertung: Normal | |||
| Erwähnung zum Kirchgang | VIIa | 1 | |
TT AndreasE 2014-06-30T21:31:00Z TT Leichtregengeigneter Gaudi!0,5er Ufo in Riss und athletisch links der Kante übers Dach. Bei Nässe lieber den (dreckigen) Riss vom "Bußgang" aussteigen. SV 7c. Bewertung: - (schlecht) | |||
| Erwähnung zur Gebetsmühle (Zölibat) | VIIa | 5 | |
TT uwe 2018-06-19T19:23:00Z TT Gibt jetzt da jemand was weggebrochen hat weit links nen super Griff, muß also nicht mehr bis zum Band greifen. So leichter, etwa V-VI. Bewertung: ++ (sehr gut) Ulrich Schmidt 2011-05-30T17:53:00Z TT Im Vergleich zu Bußgang und Absolution nur 5. Bewertung: + (gut) Schmidtel 2009-09-14T13:46:00Z TT Super gesichert. Es ist wirklich "nur" der Einstieg, aber der hat's in sich. Mit dem rechten Arm in den Riß, die Füße auf die dünnen Platten links und dann die Faust immer höher arbeiten. Irgendwann läßt sich der linke Fuß auf den Tritt stellen und dann ... muß jeder sehen, ob er rüber kommt. Oben links im Band der rettende Griff... Bewertung: + (gut) uwe 2008-09-15T19:48:00Z TT Hat mich einige Versuche gekostet bis ich die Lösung hatte. Konnte mich ja in meine Affenfaust reinsetzen. Ist schon schwer, doch wenn man weiß wie geht es schon. Ist halt nur im Einstieg sehr schwer. Oben war mir dann nicht ganz klar wo dort ne linke Kante als Möglichkeit Nordrinne sein soll. In die Schwache Erleuchtung wollte ich nicht, so bin ich etwas weiter oben links kurze Reibungswand Ausgestiegen(2SU) Der Einstiegszug so wie ich ihn gemacht habe, war dann aber schwerer als III (Nordrinne) Bewertung: ++ (sehr gut) denism 2003-07-16T14:05:00Z TT EV zur Nordrinne Kurzer Straffer Überhang. Sicherung nicht nötig da Sandboben. Bewertung: Normal | |||
| Gib mir 'n Zeichen | VIIc | 8 | |
TT Claudius Lein 2016-08-25T21:33:00Z TT Kann mich nur anschließen: sinnvolle Begradigung, die bestens gesichert ist. Im Vergleich zu den anderen Sternchen-VIIc-Wegen am Papst eher gutmütig. Bewertung: ++ (sehr gut) Bjoern Helmich 2015-08-30T18:29:00Z TT Ein wirklich sehr schöne Aussiegsvariante zum Talriss. Ring klingt sich durch die Sanduhr rechts gut, auch wenn etwas kippelig. An der Reibungskante oben hilft eine kleine runde Leiste für rechts (links runde Kante) um sich aufzurichten. Auf der Reibung hilf eine Schale für 2 Finger ungemein um den hohen Antritt auf die Reibung hinzubekommen. Fetzige Züge. erst leicht überhängend und dann Umstellung auf Reibung. Reibung krümmelt etwas. Ist nicht alles gleich ersichtlich wie man darüber kommt.Aber ein bißchen Knobeln darf ja mal sein Bewertung: ++ (sehr gut) Markus Walter 2011-07-28T22:16:00Z TT Bis zum 2.R totaler Genuß, dann mal technisch sehr interessante, schöne Einzelstelle, um auf die Reibung zu kommen. Insg. toller Weg! Bewertung: ++ (sehr gut) mafi 2004-10-07T15:22:00Z TT Die SU vorm 2.R ist so groß, daß ich daran nachgeholt habe. Also keine Gefahr beim Einhängen. An der schwersten Stelle leider etwas sandige Tritte, was den interessanten Zug noch schwerer macht. Bewertung: + (gut) Tillmann Fünfstück 2004-10-07T15:00:00Z TT Das Klinken des 2. Ringes ist nicht ganz ohne, dafür hat man aber rechts von sich auch ein paar Sanduhren, interessante Kombination, aus teilweise überhängender Henkelkletterei im unteren Teil und Aufstehen auf Reibungstritt am 2. Ring. Bewertung: Normal Karlchen 2003-07-28T11:18:00Z TT Schöne Begradigung zum Talweg, der seine beiden Sterne wirklich verdient hat. Links der Kante Aufrichter und Balancezug mit R in Hüfthöhe. Bewertung: ++ (sehr gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-10-01T19:55:00Z TT Punktschwierigkeit am 2. Ring, davor SU. Links Reibungskletterei, etwas technisch, aber gut gesichert. Nur kurz schwer. Bewertung: + (gut) JörgBFH 2000-10-31T20:25:00Z TT Kurze Schwierigkeit am 2. R - muß man etwas links machen, dann sehr hoher Antritt und gelaufen ! Bewertung: + (gut) | |||
| Heiligenschein | I | 2 | |
TT uwe 2008-08-17T17:50:00Z TT Von der Kletterei kommt man sehr gut hoch. Flocki hat recht mit seiner Meinung , obwohl diese Variante schon andere Kletterei als AW normal ist. Ganz genau soll man dann ab Absatz eine Kante hoch(Augustweg), ich bin den Kamin aber gerade Richtung Gipfelbuch hoch. Bewertung: Normal Flocki 2006-09-24T19:53:00Z TT Die Aufnahme im KF führt sich selbst als Absurdum, denn beim AW steht "...Kamin innenhaltend (oder außenhaltend spreizend) hoch zu Absatz ...". Also kann es nicht sein, dass bei "Heiligenschein" steht ... am Klufteingang des AW ganz außenhaltend hochspreizen usw."! Wer da in "außen" und "ganz außen" unterscheidet muß wirklich einen Schein haben, aber gewiß keinen Heiligenschein. Bewertung: Normal | |||
| Kurz aber fett | VIIa | 6 | |
TT ThomasSe 2021-02-26T10:35:00Z TT Ich habe keine Ahnung wie man dieses Weg mit VIIa bewerten kann.. also entweder sind dort Griffe bzw. Tritte abgebrochen oder man sollte die ganze Sache mal überdenken. Ich denke VIIc /VIIIa trifft es eher. Im direkten Vergleich, da ist die Andacht oder das Abendmahl ein "Witz" dagegen.. Bewertung: - (schlecht) Maier Klemens 2015-05-17T10:33:00Z TT Kurz und "brutal" trifft es eher. Obenraus dann noch ziemlich reibig und keine Schlinge d.h. nach meiner Einschätzung > Ring überstiegen! Bewertung: Normal uwe 2010-04-04T07:14:00Z TT Es geht auch für 1,73m, man braucht aber enorme Blockierkraft um an den gr. Zangengriff und folgend das Loch im Riss zu kommen. Ohne Ohne Fuß/Knieklemmer wäre ich da nicht hoch gekommen, den es gibt nichts für die Füße. Alle Achtung dem Erstbegeher, denn der Ring ist ein nR. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2007-04-23T12:26:00Z TT 7a für Leute wesentlich über 1,80 m. Der fette kräftige Zug ist aber durch den R optimal gesichert. Der nächste Zug ist dann noch mal moralisch, weil man sich ziemlich irreversibel exponieren muß, aber 7a kommt für den schon noch hin. Bewertung: Normal Climbaholic 2001-05-13T01:58:00Z TT für kleine 7a eher fraglich Bewertung: Normal klettermaxl 2001-02-27T11:34:00Z TT Anstrengendes Rumgewürsche, trotzdem lustig. Bewertung: Normal | |||
| Schlauchvariante zum Kluftweg | II | 4 | |
TT Manuel 2016-05-30T10:32:00Z TT Ich denke, das "Sub-Flueggus-Format" ist nicht zwingend notwendig. Ich (1,88m, ca. 80kg) bin in der Höhlung bis ganz nach hinten und hab mich dann durch die Spalte geschoben. Kopf konnte noch mit schleifender Nase gedreht werden, zumindesst etwas weiter oben dann, ansonsten war zentimeterweises voranschieben nach vorheriger Ausatmung und möglichst entspannter Muskulatur im Oberkörper möglich. Diverse Bänder und eine einsetzende Rippe erleichtern das Vorankommen. Bewertung: Normal JörgB 2014-06-22T18:39:00Z TT Außer für Zwerge vom Sub-Flueggus-Format geht das nicht zu klettern. Bewertung: - (schlecht) 64er 2011-10-07T22:48:00Z TT Extrem eng und keine Möglichkeit, wie zum Beispiel in der Genießerspalte, sich die Breite ein wenig einzustellen. Noch enger dürfte nicht mehr kletterbar sein. Mit klettern hat es sowieso nichts mehr zu tun. Aber Spaß hat's gemacht. Empfehlen kann man es maximal Liebhabern oder Kindern, wobei die möglicherweise Probleme in dem unteren, breiten Kamin kriegen könnten. Bewertung: + (gut) Manfred Uwe Mildner 2011-04-11T21:16:00Z TT hochinteressante Kneifervariante: statt luftig zu queren klettert man ganz innen den engen Kamin hinauf. Jacke aus, Ausatmen und hochschieben, Einstieg am besten mit nach links gedrehtem Kopf. Geburtskanalartig. Einmal drinnen, fällt man nicht mehr heraus. Bewertung: + (gut) | |||