Kamin geht gut linksgängig. Vor dem Überhang liegen zwei Schlingen. Der Überhang geht gut an einem super Henkel.

o.s. werten,
ändern

An sich ist alles gesagt. Es wäre noch zu erwähnen, dass am Beginn der Querung zwei 12er Knoten ringwertig zu verspannen sind. Bauen ist wirklich nur für sehr kleine notwendig.

Am Kamineinstieg entscheidet sich schon, ob man weiter machen sollte oder nicht. Hacke-Spitze geht in der Tat gut. Es gibt aber auch den ein oder anderen Eisenknubbel und Tritt, der Ruhepunkte bietet. Durch den leicht liegenden Fels rückt man immer weiter weg von der Kante, das erhöht das Sicherheitsgefühl enorm, nach Schlingen braucht man nicht suchen. Raus aus dem Kamin kann man eine ringwertige SU legen und unterm Ausstieg weit rechts eine Platte abbinden. Die muss man allerdings wegen der Seilführung so weit verlängern, dass sie beim Weitermachen fast schon stört. Für Kleinere ist das Erreichen des Zielgriffs noch mal spannend.

Für die bösen Menschen die abseilenderweise vom Nachbarturm kommen, ein Hinweis. Zum Stand machen eignen sich ganz rechts am Ende des geneigten Plateaus (leicht zu Queren dahin)unterhalb des Gipfelkopfes ein gute Platte zum Abbinden und mindestens ein guter Knoten ca 2 Meter links davon. Dann in Mitte Wand Klimmzug und fertig.

Die Unterstützungsstelle ist auf einem schönem breitem Band.

 werten,
ändern

Die Unterstützungsstelle ist für ganz ganz Kleine ein Problem, komplett ausgestreckt dürfte man erst ab 1,60 an den rettenden Riesengriff kommen.

Wer vom benachbarten Turm abseilt und sich den Kamin schenkt, hat den Weg nicht geklettert. Der Kamin unten ist etwas schwerer, als der vom AW am benachbarten Turm. Die Wandstelle nach dem Quergang ist für V recht gängig.

Die IVer Variante ist auch nett und von der Linie her logischer: Nicht wie original vom Kamin nach rechts queren, sondern direkt hochspreizen und zum Gipfel uebertreten. Tiefblick zum Rauschentor inbegriffen! Nichts fuer Hoehenaengstliche...

nette V mit kamin und wandkletterrei. gut gesichert mit einem ring und als zugabe noch eine gut ueberkletterbare unterstuetzungsstelle.

Man kann sich den Kamin sparen, wenn man vom benachbarten Turm abseilt!!! Sonst normale Kletterei... Die Baustelle kommt aber noch ganz lustig...

Netter Weg, aber der V-förmige Riß unten und die sandige Ausstiegskante oben für V nicht richtig gängig.

Gut für VIIb-Reibungsanfanger mit Ringen gesichert. Oben noch viele Schlingen.

 werten,
ändern

... dann muss ich in der Zeit zurückgereist sein, haben die 38. Wenn das Gemüse zwischen 2. R und Absatz verschwunden ist, wirds vielleicht ganz nett. Momentan R 2 + 3 festgerostet! Danach Kamingeschrubbe der angenehmeren Art. Ausstieg über NW-Weg nochmals komisch. Seilzug!

bis zum kamin ganz gut, wenn auch bissl dreckig, "crux" am 3.R, danach nicht mehr lohnend... (40.Beg.)

"Gut" nur mit der Bemerkung, daß es recht lange trocken gewesen sein muß, sonst unten schmierig. Hauptschwierigkeiten am 1. und nochmal vom 2.Ring weg (am besten die Rippe hangeln und auf Reibung laufen). (25.Beg.)

Hat der Gisi aber mächtig geputzt ! Klettert sich aber gut und am Band steckt ne Baumarktöse zum nachholen - dann noch ganz schön verwickelt z.G.

Unter 1,75m ist der Einstiegsüberhang schwer. Die Rolligkeit der Kante bis zum Gipfelkopf verbietet ein *. Wenigstens der Ausstieg ganz oben ist gesichert. Auf dem Gipfelkopf fehlt eine Öse zum Festmachen.

Wird wegen der schlechten Sicherung im unteren Bereich wenig geklettert und sieht auch dementsprechend aus. Im teilweise sandigen Quergang unten gibt es eine SU, allerdings ist fraglich, ob sie einen ernsthaften Sturz hält. Die Schwierigkeit ist dann der Überhang zum Einstieg in die Rinne. Geht am besten rechts unter derselben. In der Rinne selbst liegt meistens etwas Sand, da die Wand oberhalb teilweise mit Moos bewachsen ist, welches den Fels allmählich auflöst. Häufigeres Klettern würde hier wahrscheinlich Wunder bewirken. Die erste solide Sicherung ist eine dicke Sanduhr, bei der ich mir aber nicht ganz sicher bin, ob sie natürlich entstanden ist. Weiter oben liegt dann nur noch eine 5er Rißknotenschlinge. Das Gestein ist teilweise ziemlich rollig, die Kletterei bleibt dadurch interessant. Anspruchsvolle VI, die ihr "Prädikat" nicht umsonst trägt.

Die Einstiegsverschneidung sieht besser aus als sie dann ist, man sollte gleich in 3 m Höhe die erste Knotenschlinge legen, es ist alles noch nicht abgeklettert. Am Ende der Verschneidung eine 4er Kevlar einlitzig, rechts eine brüchige Plattensannduhr, die die Kevlar im Belastungsfalle aus der Rißspur zieht... Dann endlich zwei dicke Knoten, denen man auch etwas traut. Muss man danach auch, der Quergang zum R geht mit großen Griffen aber überhängend und auf sandig-abschüssigem Band an einem fauchenden Bilch im Loch vorbei. Vom R dann vielleicht die 7b-Stelle und weiter etwas unklar wo nun genau eine Mulde rechts hoch und links zum originalen Südostweg, wo die große Sanduhr Sicherheit und Seilzug gibt, die man an der sandig-rolligen Ausstiegskante gebrauchen kann. Der Weg wird wohl weiterhin alle 10 Jahre eine Begehung bekommen.

Die Sicherung war gut - fallen sollte man dennoch nicht. Man darf sich mit unsanften Aufschlägen auf den Bändern anfreunden. Fand den Weg eher VIIc. Ich bin am Ring gerade hoch, da ich irgendwie den Kofel links davon nicht erreichen konnte. VIIb sollte man nicht geradeso beherrschen.

Was ist bitte an diesem Weg sehr gut? Der untere Teil macht ja noch halbwegs Spaß, aber spätestens nach der 2. SU (zweifingerdick) erreicht man rolliges , schwieriges Reibungsgelände, wo stürzen absolut verboten ist! Das Ausrufezeichen hätte man meiner Meinung nach auch stehen lassen können. Keine Empfehlung!

wer gut reibt, der klettert das eher für VIIa. 1. SU verlängern, dann reibt das seil nicht.

Unterm R Knotentrichter hinter Rippe zum entspannten Klinken und danach wieder entfernen. HS darüber aufrichten, dann noch zugegebenermaßen moralisches Klettern, da man die wie ich finde recht soliden SUen schnell übersteigt, v. a. die Reibungsmeter über der 2. sind nicht ohne. Der Ausstiegsüberhang ist wieder gut abzusichern und dank großer Henkel gängig. Schöner Weg, wenn man sich seiner Sache sicher ist.

finde die sicherung auch eher schlecht! die sanduhren koennten nur als knoten gelegt eine chance haben. falls die nicht halten, liegt man im freiflugfalle zwischen den einstiegsbloecken. gequert wird im weg eigentlich auch nicht. vom nr gehts rechtsansteigend zur 1.su und von dort leicht linksansteigend zur 2. nach dieser ein komischer aufrichter, der ca 7a erfordert. wird laut gb erstaunlich oft geklettert?!

Schon richtig: so toll sahen die SUs wirklich nicht aus. Aber sowas legt man doch nur der Moral wegen, reinstuerzen will da doch keiner?

Soweit ich mich erinnere waren die unteren SU bereits im Steg gerissen. Ich halte „gute Sicherung“ auch für übertreiben, die Kletterei aber ist nett.

Sacht mal seid ihr blind? Oder ich? Gute Sicherung? Die erste Sanduhr - oder eigentlich sind es ja zwei - hält bzw. halten wahrscheinlich nicht mal ein Abrutschen aus 50cm Höhe. Die drüber ist etwas besser, aber nicht annähernd ausreichend für die vielen Meter, die man sie aussteigt. Die einzigen wirklich guten Schlingen liegen a) noch unter dem nR und b) vor dem Ausstiegsüberhang. Der Rest ist nur symbolisch gesichert. Und durchaus nicht ohne. Aber davon und von der schon erwähnten Quererei abgesehen nette Kletterei.

sehr richtig: das ausrufezeichen im alten heini hat damit seine berechtigung verloren. unschön nur der wegverlauf: rechts, links, rechts... auch nicht ohne der aufrichter über der sanduhr. zum glück kommt gleich danach noch eine sanduhr. sicherung eigentlich top!

Mit dem nR. lässt sich die schwierigste Stelle des Weges entspannt klettern. Schöne Reibung mit guter Schlingensicherung.

Mit geringerer Körpergröße (175 cm) auch ok. Teils wackelig, aber dank Seil von der AÖ ungefährlich. Aufstieg am Zielturm eher Formsache - geht etwas besser leicht links vom Übertritt. Etwas merkwürdig ist, dass schon länger ein "Übergang vom Südwestlichen Wachturm" im GB steht (GB von 1992, steht von Anfang an drin). Das steht aber nicht im Heini drin. Wo ist der Unterschied zwischen Übergang und Überschreitung?

Bietet sich an, wenn man grad auf dem SW-lichen Wachturm ist. Der Reibungsquergang ist schon sehr knifflig und eigentlich schwerer als VIIa, allerdings hat man das Seil bis zur Kante die ganze Zeit von oben. Übertritt und Kante dann kein Problem mehr. Auch der Nachsteiger sollte unbedingt über die AÖ am SW-lichen Wachturm hintersichert werden. Vom Erstbegeher als VI eingestuft.

af, 8. Begehung  werten,
ändern

Vom Südwestlichen Wachturm Reibung absteigen und queren; Übertritt und Kante z.G. Der Übertritt und die Kante gehen gut. Doch muss man erst mal an die Stelle zum fallen gelangen. Mit der Größe des Erstbegehers 7a; für Normalgewachasene (1,75) schwerer, da bei der Querung entscheidende cm zur guten Nase fehlen. Sehr gut von der AÖ gesichert; über diese sollte man auch Nachsteiger beim Abstieg sichern.

Sprung vom Südwestlichen Wachturm direkt neben der Abseilöse auf halbwegs ebene Landefläche unterhalb. Ohne Anlauf machbar, Tendenz zum Dreier. Mit Kletterschuhen würde ichs nicht machen..

Schlechte Landung infolge mangelnder Dämpfung der Kletterschuhe. Der Kamerad konnte aber noch zum Gipfelbuch robben und sich einschreiben, bevor er abgeseilt und ins Krankenhaus transportiert wurde.

Die Hauptschwierigkeit ist der letzte Zug auf den Gipfel. Da steht man an einem kleinem Bauch, man hat die Hände schon auf dem Gipfel. Die Zacken auf dem Gipfel sind aber rund. Runter zu fiel mir der Weg leichter, da man sich einfach rutschen lassen kann.

Der Einstieg über einen gängigen engen Kamin ist aufgrund der geringen Neigung mit Hacke-Spitze fast wie eine Leiter. Der Ausstiegskamin (die eigentliche Variante) sieht sehr sandig aus und ist ausgesetzt, da man auf der Gipfelseite nur eine Kante zum Dagegenspreizen hat. Er ist aber fester als er aussieht, und durch einige Tritte auch nicht zu schwer. Wohl der einfachste Weg auf den Gipfel.