Ich bin etwas verwundert über die Kommentare hier. Ich konnte zwei sehr gute Knotenschlingen und eine SU legen und empfand den Weg als wunderbar gesichert - und landschaftlich natürlich sehr schön!

"... konnte ich eine lange Bandschlinge über einen Felskopf ... werfen"? Das halte ich schon für etwas grenzwertig, da Seilwurf (und dem entspricht das ja)nicht zulässig ist. Im Übrigen ist die Stelle (so wie es "Schober" beschreibt) an sich einfach und erübrigt von selbst solche irreguläre Aktionen.

"Typischer Soloweg" in 30m Höhe? Naja... Gleichzeitig gibt die Höhe dem Weg aber auch seinen tollen Charakter. Zur Sicherung: in der Querung liegt nach etwa 3m ein ringwertiger 12er-Knoten, und an der Stelle, an der man sich an der Kante hochschwingen muß, konnte ich eine lange Bandschlinge über einen Felskopf über mir werfen. Danach von oben betrachtet, lag sie recht gut und hätte gehalten. Schöner Weg, mit guter Sicherung, aber solo sind Fehler absolut verboten!

wenn man ganz links an der kante steigt, geht das mE noch für 3 durch. nur ein zug mit ziemlich großen griffen über eine steile stelle, bis man den großen zacken hat. keine sicherung, aber besagter zug direkt über großem absatz, danach geneigte stufige wand zG. kurz, aber ganz nett.

Schlingen hab ich auch keine einzig gute gefunden... Von Terrasse zu Terrasse und eher ne leichte IV - crux an der Kante.

Der Weg als solcher ist aber ein typischer Soloweg, nur der Einstieg ist "schwer".

Im 91er "Heinicke" noch mit III benotet, geht aber auch als IV durch. Netter Weg, es liegen aber nicht wirklich vernünftige Schlingen.

Sehr langer Weg, fast 100 m. Einstiegsriß bis zur 2. AÖ (Hinweis: es gibt keine Abseilstrecke dahin!) gut gesichert. Am nR vorbei etwas tricky, gut gesichert. Den Übertritt vom Pfeiler fand ich am schwersten, für Große leichter. Das Anklettern des (einzigen!) Originalrings geht mit Ruhe sehr gut, die nachfolgende Grünfläche sollte trocken sein. Bei großen Blöcken die 2. Nachholstelle. Die nachfolgende Heidekrautwand ist heikel und ungesichert, bei Nässe könnte das echt gefährlich werden. Der weitere Weg ist nicht mehr schwer aber noch lang.

HS ist der Zug zum 2.R. Wegen der Schwierigkeit der Crux und der unschönen Landung im Falle eines Fluges kann man den Weg schon als VIIb einstufen.

schöner, vor allem langer weg auf einen tollen aussichtsgipfel. die gesteinsqulität ist im unteren teil nicht immer 1a, trotzdem klettert es sich angenehm. auf der reibung muss man für VIIa mal was zeigen. 36. beg.

 werten,
ändern

Ganz rechts am Gipfelnebenblock Rippenfolge zur Abseile. Schlingen liegen, aber Gestein keksig. Riss auf Vorblock anstrengend. Dann wundert man sich, wie schwer VIIa Reibung sein kann (2R). AW z.G. EB Manfred Vogel. 7.Beg.

Meine Einschätzung beruht auf einer zweigeteilten Betrachtung. Unten "das Geschrubbe" ist "---", da keine vernünftige Sicherung bis zur Birke und darüber im Riss erster Knoten. Danach kommt auch nicht mehr viel bis zum Pfeiler mit dem NR. Der Weg bis zum NR sieht so aus, dass bis zum ersten Dach eine Hangelei an der Kante und Füße auf der Wand möglich ist. Die Breite des Risses ist einfach zu un*. Unter dem Dach steht man dan erst einmal im sich erweiternden Riss. Von hier erfolgt der Umstieg in den linken Teil des Doppelrisses an Brösel und Füße auf Rollreibung. Zumindest ist links oben ein Henkel, der der Aktion etwas Vertrauen einflößt. Danach steht man wieder auf Abfiff und muss los. Oben geht der Riss weiter auf und ein Stück geht auf Kamin bis der Umstieg nach rechts erfolgt. Obwohl es nicht den Anschein erweckt, löst sich der Kamin auf den Pfeiler auf. Teil zwei, Reibungskante ist ne "+" V mit R. Aber ob sich für die 5 m Spaß der Aufwand lohnt? Vom Absatz weg habe ich den Riss zur Birke über die nette Reibung an auffälliger Nase gekniffen. Der Rest ist nicht weiter zu erwähnen. Alles in allem eine der finsteren Hinterlassenschaften eines Gisbert L., der sich wohl das "*" selbst gegeben hat.

Das frage ich mich auch, zumal das endlose Geschrubbe in minderwertigem Bröselfels stattfindet, nur um auf einem komischen Pfeiler zu Füßen der oberen Terasse zu landen. Der eigentliche Grat ist dann ganz nett, aber in Relation zur Anlauflänge keine Entschädigung. Was für Abenteurer und Begehungshascher, ansonsten eher nicht zu empfehlen.

Langandauerndes Geschrubbe in Rissen und Kaminen; ich frage mich wo bei dieser Begehungszahl das Sternchen herkommt?

Die erste Seillänge ist angenehmer Stemmkamin bis zu einem Klemmblock. Dann wird es breit. Entlang einer Rissspur geht es hoch bis zu einem großen Zacken auf Pfeiler. Der 2. Standplatz. Übertitt, bitte wenig drücken, den der Zacken biegt sich weg. Wandstufe mit Reibung und links um die Ecke zum Erikabeet. Nach rechts einen Kamin aussteigen zur Terrasse vom AW.

Es tut die Erstbegeherseele weh, den 1.R. so zu schlagen, daß sich die Wiederholer darüber ärgern werden. Es aber wohl gute sächsiche Tradition, daß ein verhunzter Weg wie die Murmelbahn auch heute noch so ist wie früher.

Treffender wäre: im Riß liegen viele Schlingen in allerlei Größen. Die letzte ist 4mm einlitzig. Nun kommt rechts ein 1-Finger-Stecker + Reibungstritte, womit der 1.R keineswegs zu hoch steckt. Erwähnenswerter ist sicherlich der Ausstieg...

Erster Ring sehr schlecht einzuhängen (Ring müsste 30cm runter)! Kletterei ist schick (Crux am 2.Ring), aber zum 3.Ring der Murmelbahn brüchige Passagen.

Rechte Rißspur der "Murmelbahn" bis Ende und Wand 3R zum 3.R der "Murmelbahn" diese z.G. Stiller/Küntscher 10.10.04

Links der "Talkante" Wand an 8 Ringen vorbei zur linksgeneigten Rinne der "Talkante" diesen z.G..(Empfehlung: Im Rechtsquerganges der "Talkante" befinden sich zwei Sanduhren, zwecks Seilzug dort nachholen)

Zum Einstieg kommt man auch über die Fluchtwandstiegen und dann leichtes Schrofengelände. Von diesem Absatz quert man dann auf einem breiten Band bis zur Kante. Dort einmal kurz angezogen(III-IV), weiter links ist es wie beschrieben etwas leichter, sobald man über den Wulst ist, wird es sofort einfacher. Schlingen sind dürftig, aber man kann am Start eine Birke als Stand nutzen. Kurz und gängig, auch im Solo, aber den Zustieg kaum wert.

Die Anerkennung des Bergweges als Route am Dorn war mehr als großzügig und ist wohl der Tatsache geschuldet, das man das auch bei der Begrenzung der Gipfelterrasse (Hochscharte) war. An sich ist der Bergweg lediglich ein Zugang von Oben zum eigentlichen Gipfel, den man hin wie zurück klettern kann (um wieder zu den Sachen zu kommen). Aber hin oder her, es bleibt ein Weg am Massiv! Im Abstieg ist die markante Verschneidung die Crux, im Aufstieg eher der (hoch zu) anstrengende Kamin.