Sehr schöner Weg für Liebhaber das Spreizens. Die Breite ist meistens angenehm, aber nicht überall. Z.B. die ersten zwei Meter von der Höhle weg sind schon etwas breiter. Die Schlüsselstellen sind alle gut gesichert: direkt an der Höhle, über Flockis Sanduhr und der Ausstieg (AÖ). Dazwischen mal etwas dürftig, aber nicht schwer.

Es sind sogar noch mehr Schlingen als von Flocki beschrieben. Ich hab bei der Höhle auf der Südseite am Turm eine Sanduhr, die auf Knoten gelegt gut hält, direkt am Überhang gefunden. Weiter oben, noch einige Meter vor der erwähnten Sanduhr auf der Turmseite liegt auf der Rückseite noch eine Platte mit einem Loch, welche gefädelt eine gute Sicherung bietet. Der Fels geht an manchen Stellen leider inzwischen in arge Verwesung über, aber wenn man ein bisschen schaut, kann man den Weg eigentlich immer noch ganz gut im soliden Gestein klettern.

Keine Angst vorm Spreizen, das imgrundegenommen erst in Höhe der Höhle beginnt. Es ist eine stets angenehme Spreizbreite mit guten Tritten und ohne dass die Vaterbänder gezerrt werden. Wenn man in der Höhle nachholt, hat man die erste Sicherung. Mit Blick zu unserem Turm, spreizt man nun erst leicht recht der Höhle, wechselt dann aber über die Höhle spreizend wieder etwas ostwärts. Etwa 4m unterm Gipfel gibt es hier eine Sicherungsmöglichkeit durch eine SU nahe der Kaminaußenkante. Dann wieder etwas nach innen haltend und gerade hoch zur AÖ, die man noch aus einer bequemen Spreizstellung einhängen kann, bevor man sich auf den Gipfel zieht. Wer es total gesichert haben möchte, läßt sich das Seil vom Kipphornwächer herunter geben. Im vorliegenden Fall ist das aber keine "Schwebe" mehr, sondern das Gleiche, wie von oben gesichert.

Neben dem Gebrösel an den Füßen an der U-Stelle sollte man auch die grünliche Einstiegsrinne nicht vergessen. Die Sicherung in selbiger und an der U-Stelle ist eher mäßig - man knallt im Falle eines Falles aus 3m auf den Boden od. eben aufs gr. Band, da helfen die SU'en nicht, die irgendwo unter den Füßen liegen, wenn der Plattenknoten, links oben, abhebt. Der Zug am R. ist recht größenanhängig. Bekommt man den guten Griff, rechts oben, mit der Linken nicht (unter 1.80), ohne nochmals anzutreten, dann recht zackig. Gestein, Linie und Sicherung mäßig. Kann man machen, aber kein Sternchenweg.

Das Sternchen kann man geben, muss aber nicht. Immerhin ist die Felsqualität nicht überall die beste. Die U-Stelle ist neben diversen kleineren Sanduhren an der Riesensanduhr auch noch mit Knoten überm Überhang abzusichern. Der eine verbaut einen wichtigen Henkel, der andere ist noch weiter oben an der markanten Nase ein Stück links. Oben am Ring nochmal ziemlich zackig, ich bin es rechts der Rinne geklettert und fand es schwerer als das Übersteigen der Baustelle unten. (61. Beg.)

Erlebnis. Vorsteiger sollte ein zweites Seil mitnehmen, da mit "SU" im Führer der Höhlenpfeiler gemeint ist und da brauchts einige Meter um diesen als SU abzubinden. In dem Fall trifft ringwertig mal völlig zu. Die folgende Ustelle haben ich und Vorsteiger nicht als solche wahrgenommen. Lässt sich auch als VIIb noch gut überklettern. Wer es am 2.R gerade in die Rinne versucht, macht es sich wohl schwerer. Abgesehen von den ersten Metern zur Platform hoch ein schöner Weg. (Nachstieg)

Auf dem Absatz gute Sicherungsmöglichkeit zum Nachholen/Standmachen/Bauen! Warum dort nR? Vom Absatz weg erst mit gelegter SU links gut gesichert. Davor liegt zwar ein Knoten in einem Griff, aber nicht 100%ig. Bin mit Baufrau geklettert, ging sehr gut.

Wieso unges., man kann ringwertige Schlingen verspannen. Habe dort nachgeholt, was ich ohne vertrauenswürdige Schlingen nie tun würde. Falls mehr als 3 Personen nachkommen, sind am Ausstieg der Variante zur Westkante auf das Band auch noch Plattenschlingen möglich und gute Sitzgelegenheiten für ein gemütliches Picknick, falls es beim Bauen mal länger dauert.

nR ist scheinbar (leider) abgelehnt worden. Ungesicherte Stelle, sandig, sieht von unten einfacher aus. Mit R Tendenz zum Sternchen und zur VI , weil sich der Aspirant einfacher traut.

Der Originaleinstieg zur Westkante ist lt. KF im AW und kommt durch die Höhle zur eigentlichen Westkante. Heute wird wohl ausschließlich die "Variante zur Westkante" geklettert, weshalb der Weg generell dort beschrieben wurde. Über das "Für und Wider" im oberen Teil des Weges ist dort alles gesagt. Ergänzen möchte ich, dass es gar nicht so einfach ist die Unterstützungsstelle abzusichern. Die möglichen Schlingen muß man sehr sorgfältig legen. M.E. gehört ein Ring an die "Baustelle" ob man sie nun o.U. oder m.U klettert. Dementsprechend werde ich dies beantragen.

für leute unter 1.88m mindestens VIIIb. man sollte schon ein paar klimmzüge bringen um denn weg ohne unterstützung klettern zu können.

Der Überhang ist mittlerweile so ausgelatscht, das es für mittlere Größe (unter 1,88m) kaum noch möglich ist den Weg o.U. zu machen. Der Weg insgesamt ist der beste am Turm, aber man sollte keine Angst vor sandigen Tritten haben.

Zum Absatz 1 SU, etwas sandig, aber kein schweres Gelände. Klimmzüge muss man für den Weg nicht können, vom Absatz kann man an der U-Stelle gut sehen, wo die guten Griffe sind. Dann ein beherzter Versuch und man steht darüber und kann gleich eine dicke SU legen. Oben leichter werdend und noch paar Schlingen. Schöner Weg!

Unter "Variante zur Westkante" verstehe ich nur den unteren Teil der Westkante, der sich (wie flueggus richtig bemerkt)ganz nett klettern läßt. Mit etwas Mühe läßt er sich auch sichern (1 SU; darüber Querbandknotenschlinge); außerdem ist die Variante deutlich leichter als VI. Übrigens kann man diese Variante auch als Einstieg zum AW wählen, indem man durch die Höhle geht und erst hier den Spreizkamin beginnt. Durchaus eine schöne Kombination.

Eigentlich kein ganz schlechter Weg, wenn der Überhang nur nicht so sandig wäre. Die Einstiegsvariante ist erstmal ganz nett, wenn auch nicht optimal abzusichern. Am Überhang des Originalweges (Baustelle) wird es dann aber mal richtig fett. Auch wenn man den Zug direkt über den Überhang geschafft hat, ist es noch nicht vorbei. Man steht auf einem guten, aber sandigen Tritt 2 m überm Absatz, wo auch die letzte Schlinge liegt, hat zwar links einen großen Henkel in der Hand aber für die rechte Hand sieht es mau aus, und man muß mal mit links auf einer abschüssigen Leiste zwischentreten, durchlaufen und sich aufrichten. Die ausgelatschten Tritte, welche vielleicht früher benutzt worden sind, sind nur Sand. Danach hat man dann ziemlich schnell eine große Sanduhr, und es wird wesentlich leichter.

Ich hab mich sehr über diesen schönen Weg an einem eher wenig begangenem Gipfel gefreut. Ansprechende Kletterei, ab dem Beginn der Rippenfolge finde ich VIIa passend. Ab dort bis zum Ring konnte ich mit etwas Handwerk zwei dünne Knotenschlingen legen (Kevlar, 6mm), die untere davon sehr solide. Wie in der Gegend üblich recht weiches Gestein, der Weg selbst ist aber bis auf die ausgetretene Stelle am Ende des Risses und die obere Rippe, welche man besser vorsichtig belastet, fest. Wenn man die Sanduhr beim Erreichen der Rinne der W-Kante sehr verlängert, ist der Seilzug erträglich.

optisch sehr ansprechende Linie! Gleich unten gelbes Ufo, dann Einlitziges hinter brummende Schuppe. Hier haben wir nach etwas rumprobieren eine Wandlösung gefunden, da die beiden schönen Wandlöcher 1,5m links neben Schuppe auch gute Untergriffe abgeben. So gehts dann gut zum R und noch besser weiter zG

ca 3m vorm ring liegen zwei ganz gute dünne schlingen, einzig schwieriger zug direkt danch, sonst ganz nett

In die Rippe habe ich eine 6-er Knotenschlinge gelegt, bin um die Westkante gequert und habe dort in Fußhöhe eine feste Sanduhr gefunden, 1,5 m verlängert und beide Schingen miteinander verspannt. Das hält für den schwierigen und überhängenden Zug vor dem R. Links anziehen und blockieren, vorm Körper antreten, rechts eine Schale (40 cm rechts der Rippe) greifen. Dann riesiger Originalring von Lieback. Im Buch von 1972 machte er den Schwierigkeitsvorschlag 7b, was später dann (vermutlich von anderer Hand) korrigiert wurde.

Die gesamte Rippe klingt verdammt hohl. Schlingen Mangelware. Am R ist es gelaufen. Sieht leichter aus als es ist! Achtung Seilzug in der Schlussrinne.

Die Hauptschwierigkeit ist die Rippe ca. 4m vorm Ring. Und ausgerechnet dort liegt keine vernünftige Schlinge. Ab dem Ring ist´s Genuss und überall gibt´s ausreichend Sanduhren.

Zum Einstieg ist im Originalweg schon alles geschrieben. Die Rippe empfand ich als sehr solide und es hat sich nicht hohl angehört. Überm Ring liegt dann leider nichts mehr und man muss schon mal an schlechten Griffen beherzt ansteigen - hier wird ein Fallen dann sicher schmerzhaft. Nach zwei Aufrichtern ist es dann gelaufen.

Die Bewrtung ist die im Klefü stehende, ich denke jedoch, ein bis zwei Grade leichter ist eher gerechtfertigt. Zum 2.R kommt man gut, dort ist es mal etwas brüchig. Hat man diese Zone überwunden, Bänder pressen und diese oder um Kante herum Zweifingerspalt benutzen um den 3.R einhängen. Dort die HS, die sich aber gut durch die kleinen/scharfen Löchern auflöst.

Überfall oder Sprung vom Kipphornwächter möglich

 werten,
ändern

Zu hart aufgesprungen.

Der Überfall nach dem Absteigen und das Rüberziehen ist der spannende Teil. Aber durch Seil von Oben nicht kritisch.

Absteigen an guten griffen und Tritten leicht. Übertritt kurz, und AÖ vor den Ausstiegszügen klinkbar. Für mich leichter als IV.

Das Absteigen ist sicher der Schlüssel, weil etwas unübersichtlich, auf Grund des Seils "von oben" aber unkritisch. Zum Übertreten kommt man mit den Füßen in einem guten, aber kaum sichtbaren Loch. Rüber ziehen kann man sich am besten 1m rechts der AÖ.

Gängige Möglichkeit, um auf den Gipfel zu kommen. Zur Sicherung gibt´s eine gr. SU auf dem Abs. am Kipphornwächter. Das absteigen geht und ist dadurch gut gesichert. Der Übertritt ist auch nicht allzubreit und vorm rüberziehen kann man schon die AÖ einhängen.

Bitte für alle Aspiranten: der Weg ist seit Jahren ausgezählt. Neues Buch bedeutet nicht, es fängt die Zählerei von vorne an! Auch wenn es mir leid tut: ab 2013 gab es keine 10. Begehung und alle nachfolgenden stimmen auch nicht...

Für 2 wie gesagt einfach, nicht besonders weit und ideale Landebahn.

Für 2 anspruchsvoll (recht weit und nicht ganz optimale Landefläche). Lässt sich aber gut absichern.

Leichter 2er Sprung, welcher wahrscheinlich schon "von alters her" begangen wurde, bevor MB ihm einen eigenen Namen gab.

Links neben dem alten Sprung (an dem großen Felsblock) gibt es neuerdings noch einen zweiten namens "Kindercola" von Michael Bellmann. Ich habe aber den Verdacht, daß dieser schon seit langem ebenfalls gemacht wird, denn der Absprungplatz sah abgelatschter aus, als der des alten Sprungs.

Schnellster Weg den Gipfel mitzunehmen wenn man schon mal auf dem Kipphornwächter ist.Außerdem ist er nicht besonders schwer(gutes Landegelände)

Bis auf den großen Absatz ausreichend gesichert. An der schwierigsten "Stufe" habe ich auch die SU gefunden. Ist eine versteckte. (2 kl.Löcher) Es bedarf etwas Geduld, diese zu fädeln. Man steht dort aber bequem. Nun muss man sich halt mal trauen, den Untergriff loszulassen, um sich dann dort vorbei zu stützen. Die letzte Stufe aufs Podest dann leichter und auch hier gut dann im rechten Rissgebilde mit was Dickem (Affenfaust, Ufo) recht passabel abgesichert. Die Schwierigkeit ist aber dann der Überhang. Auch mit Unterstützung! Dann besagte SU erst nach dem nächsten Zug von der Baustelle weg! Nun Genussklettern die Rinne rauf. Unterwegs nochmal SU-Auswahl. Alles in allem eine Empfehlung! Das "sehr gut" ist für diese relativ lange und abwechslungsreiche Kletterei, vorallem mit Erlebnischarakter durch die Baustelle. Sonst schließe ich mich aber den Kommentaren an. Man sollte in dem Schwierigkeitsbereich schon gut unterwegs sein!

Nachdem ich vor Jahren ebenfalls entnervt und mit Rollstuhlängsten umgekehrt bin habe ich diesmal etwas links eine ganz haltbare Sanduhr gefunden. Die gibt den nötigen Mut für den Balancezug. Die Kletterei ist mit 7a richtig eingestuft, aber kein dünnes Brett.

Der Kommentar ist völlig unsinnig und kontraproduktiv! Nach der 100.Beg. krümmelt da nichts mehr. Der nR würde den Sprung in den Rollstuhl verhindern. Ein Kletterer mit "Sechserniveau" kommt von dort oben nicht mehr zurück!

Ob mit oder ohne nR ein schöner Weg wirds nicht werden. Eine nicht sonderlich schwere, krümlig-dreckige Einstiegsvariante. An der U-Stelle vom Original war leider dann Schluss ohne Seil.

Habe nR beantragt! Der Balanceakt an der letzten Stufe, um auf die Reibung zu kommen ist völlig ungesichert! Wenns so bleibt, muss die Schwierigkeit in VIIa! geändert werden. Habe auf meinen 1992 "im Vorbeigehen" gekletterten Weg am 13.09.2009 erst die 3.Begehung! So schlecht ist er nun aber wirklich nicht, nur ungesichert - hoffentlich nicht mehr lange!