| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | III | 11 |
Match Erstbegehung: Erich Schmiedel, O.Peschel, H.Glühmann 1923-05-10 uwe 2012-09-21T20:31:00Z TT Ich finde diesen Weg vorallem sehr gut gesichert. Unten im Einstieg im Riss eine etwas versteckte SU. Damit hat bei Bedarf der Sicherer Stand, und kann bis Absatz spotten. Crux der Risseinstieg.Ich habe es mit einem Handklemmer gemacht. 14er Schlinge liegt sehr gut. Ausstiegsreibung dank Schlinge und Tapsen unmoralisch. Bewertung: ++ (sehr gut) Bobby 2011-04-17T19:06:00Z TT Also, Der Mittelteil muss für größere nicht als Rißgeklettert werden. auf den höchsten Punkt des Absatz mit dem rechten bein und das Linke auf den oberen Tritt gestellt. Nun mit Rechts gestützt und man kommt an einen relativguten Griff. Der Rest ist dann nix weiter. Das Sternchen sollte aber gestrichen werden. Die Reibung geht übrigens auch barfuß Bewertung: Normal Pinocchio 2005-11-15T08:57:00Z TT Am Einstieg ist mal ein bischen was, aber Links kann man gut hinter die Kante greifen, nach dem Abheben gut Schuhe sauber machen, sonst gehts wie geschmiert. Hauptschwierigkeit ist der Zug in den Riß, dort liegt eine gute 12er..14er Schlinge. Nach dem Riß liegt quer im Band noch eine Schlinge - als von moralisch kann kaum die Rede sein. Die Reibung dannach geht gut - jedenfalls mit Schuhen. Bewertung: + (gut) Steffen 2003-05-18T21:33:00Z TT crux ist die nase ??? - das wundert mich besonders bei längeren Leuten- wenn III dann unten - leicht Bewertung: ++ (sehr gut) Andreas Lein 2002-04-12T21:38:00Z TT Crux ist der kurze Rißeinstieg. Kann man aber gut klemmen und für links hat man ein paar kleine Auflagen. Ich habe mich dann irgendwie auf die Nase gelegt und hochgeschuppert. Die Reibung oben ist kein Problem wenn man Kletterschuhe an hat! Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2002-04-12T17:57:00Z TT Kann man schön Solo abhaken! Bewertung: + (gut) Carsten 2002-01-27T16:31:00Z TT Wenn man groß genug ist, überhaupt kein Problem. Ansonsten sehr schöner Faustklemmer an der Crux. Bewertung: + (gut) Karsten 2001-11-12T09:25:00Z TT 'Crux' ist die Nase in der Mitte, da muß man, obwohl es letzen Endes wirklich nur III ist, mal ein bißchen basteln. Die Ausstiegsreibung geht hochzu problemlos, im Abstieg sieht das - besonders ohne Kletterschuhe - allerdings schon ganz anders aus. Solisten sollten also über die Mitnahme eines Seils nachdenken. Bewertung: + (gut) krohsax 2001-10-28T17:27:00Z TT auch für anfänger im nachstieg geeignet, kleinere kinder werden allerdings probleme bei dem kurzen riß in der mitte bekommen. wenn man hier ohne seil unterwegs ist, sollte man bedenken, ob man den ausstieg sich wieder runter traut. Bewertung: + (gut) André Zimmermann 2001-10-04T13:10:00Z TT ich fand die schwierigkeit eindeutig in der mitte an der nase. so mit stützen, schieben und gleichgewicht ist doch sehr ungewöhnlich für "nur" ne drei. ok, die reibung sollte man auch beherrschen, die tritte sind aber groß. Bewertung: + (gut) steinchen 2001-06-30T04:53:00Z TT Soloweg. Crux ist die Ausstiegsreibung, da moralisch. Bewertung: + (gut) | |||
| 1.1 | Ostkante | IV | 10 |
Match Erstbegehung: Frank Thümmel, 1982-07-08 Erik K. 2019-07-07T19:37:00Z TT 3 Züge. Nicht der rede wert, wenn man 1,81 m ist. Dann kommt man mit rechts an den ersten griff, zieht mit links nach, setzt die Füße, tritt hoch, oben den Reibungsgriff und fertig... der Rest ist AW Bewertung: - (schlecht) Der Physiker 2017-05-27T00:51:00Z TT Diese 4m Variante auf den ersten Absatz des AW soll ein eigener Weg sein?! Das war meinen Vorgängern so unplausibel, dass sie das "Gänseblümchen" VIIc für die O-Kante ("ah, offensichtlich ein nR!") hielten, sich aber wunderten, dass sie nicht hochkamen. Übrigens: An die Griffreihe an der Kante kommt man am besten von rechts her Bewertung: - (schlecht) uwe 2012-09-19T21:55:00Z TT An den Griff unten ranzukommen ist das eine, doch dann dort die Füsse zu plazieren war für mich die Crux. Die markante Trittfläche links der Kante ist sehr sandig. Es ist zwar Absprunghöhe, doch ohne Spotter könnte es auf den Wurzeln weh tun. Bewertung: + (gut) Heiko Züllchner "Märtyrer" 2008-08-28T22:22:00Z TT Gebe KROHSAX recht, dass Sternchen ist unsinnig. Nur der AW-Ausstieg hat es verdient. Bewertung: Normal Claudius Lein 2002-07-22T20:22:00Z TT Rennt man am besten gleich frei hoch! Unten vielleicht nicht ganz IV, dafür aber nur ein kurzer Zug und es ist gegessen... Bewertung: + (gut) liessl 2002-07-22T10:01:00Z TT ab 1,80 kommt man schon an die ersten guten griffe. kleinere muessen hier schon mal ihr koennen zeigen. ansonsten kante etwas feucht. der gemeinsame ausstieg mit dem aw ist dann ganz nett. es liegt vor der ausstiegsreibung nochmal eine gute rissschlinge. Bewertung: Normal Carsten 2002-01-27T16:34:00Z TT Schwerer und sehr sandiger Einstieg (IV ??). Schwierig für kleine Leute. Man kann auch gleich den AW gehen, sind eh nur 5m "Ostkante". Bewertung: - (schlecht) krohsax 2001-10-28T17:25:00Z TT häßlich v.a. für ´nen sternchenweg. schwerer einstiegsboulder zum AW mit häßlicher bzw. keiner linie, selbst für ´nen 10m hohen gipfel. Bewertung: - (schlecht) André Zimmermann 2001-10-04T13:01:00Z TT boulder-ok. aber hab ich´s klettern verlernt? wo is´n das ne IV?! Bewertung: - (schlecht) steinchen 2001-06-30T04:55:00Z TT Einstiegsboulder und Solotour. Ausstieg nochmal moralisch. Bewertung: + (gut) | |||
| 2 | Gänseblümchen | VIIc | 6 |
Match Erstbegehung: Joachim Friedrich, F.Friedrich, F.Friedrich, U.Friedrich 1999-10-19 Ringe: 1 V. AW-E li. Kante (R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher TBaumann 2020-09-13T11:56:00Z TT Sehr kurze boulderlastige Schwierigkeit am ersten Ring. Eigentlich ganz nette Züge, aber bereits ziemlich ramponiert. Bewertung: Normal Kletterkater 2018-11-12T20:56:00Z TT Gutes Beispiel für einen Weg, den eigentlich keiner braucht, aber trotzdem jeder macht, weil der Ring dort so steckt. Wer sich durch den Gipfelsieg moralisch gestärkt sieht, der kann sein Glück an der Ostkante versuchen - genauso sandig, genauso selbständig und genauso schwer. Bewertung: Normal Heiko Züllchner "Märtyrer" 2008-08-28T22:13:00Z TT Im Vergleich zur SO-Wand eher VIIb. Gut gesicherte kurze Var. Bewertung: Normal Tillmann Fünfstück 2007-09-23T23:07:00Z TT Ist reingezwungen und drüber hinaus asuch noch sandig. Eigentlich nur ein wirklich eigenständiger Zug. Bewertung: - (schlecht) RoHo 2006-07-31T14:57:00Z TT Wenn man mit viel gutem Willen links vom Ring klettert, ist der Weg o.k. Da dies aber krampfich und deutlich schwerer als 7c ist, rubeln alle Trittdampfwalzen für den einen Zug rechts der Kante hoch, was 1,5m links vom Alten Weg ist, und klettern somit einen völlig sinnlosen Weg. Schade um das Eisen. Bewertung: -- (sehr schlecht) geraldino 2004-08-02T22:21:00Z TT Übererschließungsprodukt zwischen Ostkante und der sackschweren Südostwand. R fast im Stehen einhängen, rechts anziehen und oberen Schlüsselgriff packen. So stelle ich mir bouldern vor. Für Kleine sehr viel schwieriger. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 3 | Südostwand | VIIIa | 8 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, F.Seifert 1984-08-25 Ringe: 1 Vom Einstieg AW nach links und SO-Wand(R) z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher TBaumann 2020-09-13T11:59:00Z TT Das anklettern des Ringes ist besonders für Kleinere nicht zu unterschätzen! Hier sind gute Fußarbeit und kräftige Leistenzieher gefragt. Ist der Ring geklinkt ist bereits alles gelaufen. Bewertung: + (gut) TBaumann 2020-09-13T11:59:00Z TT Das anklettern des Ringes ist besonders für Kleinere nicht zu unterschätzen! Hier sind gute Fußarbeit und kräftige Leistenzieher gefragt. Ist der Ring geklinkt ist bereits alles gelaufen. Bewertung: + (gut) Tillmann Fünfstück 2007-09-23T23:06:00Z TT Wirklich gängig, hat mich n bisschen an Climbing Team am Hickelkopf erinnert. Bewertung: Normal Tillmann Fünfstück 2007-09-23T23:06:00Z TT Wirklich gängig, hat mich n bisschen an Climbing Team am Hickelkopf erinnert. Bewertung: Normal e-fred 2003-06-02T11:17:00Z TT Zum Klinken des Rings kann man links an der Kante in einem Einschnitt einen guten Knoten legen. Dann folgt am Ring die Hauptschwierigkeit, man hat wenig zu treten. Oben dann noch mal Ruhe auf der Ausstiegsreibung und fertig. Noch gezählt. Bewertung: Normal e-fred 2003-06-02T11:17:00Z TT Zum Klinken des Rings kann man links an der Kante in einem Einschnitt einen guten Knoten legen. Dann folgt am Ring die Hauptschwierigkeit, man hat wenig zu treten. Oben dann noch mal Ruhe auf der Ausstiegsreibung und fertig. Noch gezählt. Bewertung: Normal JörgBFH 2001-06-14T19:49:00Z TT Gängige VIIIa - etwas bröselig. Bewertung: Normal JörgBFH 2001-06-14T19:49:00Z TT Gängige VIIIa - etwas bröselig. Bewertung: Normal | |||
| 4 | Ekelpaket | IXc | 2 |
Match Erstbegehung: Joachim Friedrich, U.Schmidt 1999-10-19 Ringe: 1 Der linksgeneigten Riß vom "Herbstnebel" wenige Meter hinauf und bei Platte Kante an R vorbei zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Ulrich Schmidt 2006-07-31T20:23:00Z TT Der Weg heißt Ekelpaket. EB 22.10.99, Jochen Friedrich Bewertung: Normal RoHo 2006-07-31T14:44:00Z TT Den linksgebogenen Riß des "Herbstnebels" hoch und rechts Wand (kl. Platte, Ring) zum Gipfel. (EB unbek.) Bewertung: Normal | |||
| 5 | Herbstnebel | V | 2 |
Match Erstbegehung: Ulrich Schmidt, C.Schmidt u.Gef. 1999-10-19 Ringe: 1 Vom Fusse der Südkante linksgeneigten Riss bis zum Ende, wie "SW-Weg" zu Überhang, gerade bei R zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Karl der Käfer 2013-09-08T20:32:00Z TT Die Öse bildet einen verkappten nR für den SW-Weg, dessen Ausrufezeichen somit hinfällig geworden ist Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2003-10-13T12:08:00Z TT Links der SO-Wand vom Fuß des Felsens Riß zu Absatz, Kante zu Loch und rechts Wand (Öse) z.G. Der Riß sieht schlimmer aus als er ist, alles gut gesichert und für 5 sehr gängig. Bewertung: Normal | |||
| 5.1 | Heidelbeerkompott | VIIb | |
DBSK Erstbegehung: Peter Zuppke, S. Pöpel 2025-06-18 Ringe: 2 Links vom OW über Üh (R) zum Band vom OW. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 5.2 | Geplänkel | VIIIc | |
DBSK Erstbegehung: Peter Zuppke, 2025-06-27 Ringe: 1 Rechts vom MOPS, dicht links der Kante, Wand bei Rissspur zu Band vom OW. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 6 | Südwestweg | V | 4 |
Match Erstbegehung: Dieter Wittig, F.Schimming 1976-09-01 Ringe: 1 Vom Block Westkante unter Üh (darüber R vom HERBSTNEBEL). Rechts queren und Wand zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher JörgB 2020-05-21T20:31:00Z TT Ist ok gesichert. Im Band läßt sich weit hinten eine Schlinge legen, unter dem Überhang die Sanduhr am besten auf Knoten, dann kommt der nR, und wenn dann rechts quert, dann läßt sich das auch schön für V klettern. Bewertung: + (gut) Ruediger 2020-04-27T08:49:00Z TT Die Reibung, das Wandstück und die kurze Querung sind für V ok. Als Sicherung ist nur die Zacke nach der Reibung verlässlich, ein Knoten unter dem Überhang liegt zwar super, aber das Gestein würde nicht halten. Der Ring steckt sehr gut, aber schon der Aufichter dorthin verlangt Mut. Der nun gut gesicherte Ausstiegszug ist nicht für V zu haben, VI bis VIIa ja nach Armspannung wäre gerechtfertigt. Bewertung: Normal WaWu 2009-04-25T21:40:00Z TT Eigentlich schöne Kletterei. Jedoch schon im unteren Teil für V straff und ungesichert. Oben mit dem Ring-Schaft zwar jetzt gesichert, aber für V nicht zu haben. v.o.g. Bewertung: Normal gospodin 2008-08-19T13:00:00Z TT Das Ausrufezeichen im KF kann gestrichen werden, da der Weg nunmehr mit nR am Ausstieg (=Hauptschwierigkeit) ausgerüstet ist. Bewertung: Normal | |||
| 7 | Mops | VIIIc | 4 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, Iris Heinicke 1990-12-28 Ringe: 2 In Mitte Nordseite Wand (2R)gerade z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Rannug 2020-05-31T09:06:00Z TT Mit der im Topo beschriebenen VIIIb hat dieser Weg reichlich wenig zu tun. Bereits den ersten Ring anzuklettern ist mal ganz schön schwer, was durch den grünlichen Einhängegriff nicht gerade gefördert wird. Vom Ring weg geht dann ganz gut, aber macht durch die Grüne Beschichtung eher mäßig Spaß. Dann ist man plötzlich mit den Händen im Band unter dem 2.Ring, welches zwar großartig ist, aber den Ring klippen kann man noch nicht. Im Vorstieg wird es dann auch schon eng zum Boden, falls man beim Klippversuch abgeht. Notfalls lässt sich 2m rechts ein guter Knoten legen um wenigstens den Klipp abzusichern. Hat man dann den 2. Ring erreicht stellt sich mir nur noch die Frage wie man hochkommt. Ich habe es mehrfach frontal und leicht rechts probiert, doch dies bekommt man nicht für unter IXa und selbst das ist wahrscheinlich milde ausgedrückt. Ich bin dann über links zu besagten Henkel an der Kante, was zwar besser ging als gerade hoch, aber schlussendlich kam ich mir vor als hätte ich irgendwie beschissen. Wenn man am 2.R links geht eher VIIIc und sollte man gerade bzw. leicht rechts probieren eher IXa/b aufwärts. Bewertung: - (schlecht) Heiko Züllchner "Märtyrer" 2008-08-28T22:34:00Z TT Im "Heinicke" steht RPVIIIc, also könnte es auch a.f. eine VIIIb sein. Die Einstufung ist Käse! Meiner Meinung nach müsste es VIIIc RPIXa sein. Top gesichert und kurz! Bewertung: ++ (sehr gut) Illuminat 2008-05-11T22:24:00Z TT Also ist zwar nicht einfach für 8c, aber doch recht gängig, am ersten Ring ein wenig Sloper und Einfingerlochgezerre und ein bissl Technik (die man als 9er Kletterer locker beherrschen sollte^^), danach einfach bis zum 2. Ring. An dem ein Fingerlochuntergriff und links Dynamo hoch zu Henkelsloper. Sehr geniale Bouldertour mit sehr guter Absicherung. ... vielleicht doch eher 9a. Bewertung: ++ (sehr gut) JörgBFH 2001-06-14T19:53:00Z TT Wir haben mal spaßeshalber toprope probiert (mein Kumpel bringt sonst locker IXen) - hier war so gut wie kein Zug kletterbar... Bewertung: - (schlecht) | |||
| 8 | Nordostkante | VI | 1 |
Match Erstbegehung: Andreas Seidel, F.Heinicke, D.Heinicke 1981-06-14 gospodin 2008-08-19T14:31:00Z TT Hässlich grüner Boulder bis zum Absatz und leicht z.G. Mit einer Körperhöhe von 1.76 m gerade so für den Grad machbar. Bewertung: - (schlecht) | |||