| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | IV AF V | 13 |
Match Erstbegehung: Walter Eckardt, H.Oehme, D.List 1966-07-24 Dr.Oskar 2019-08-27T19:29:00Z TT Hier ist Phantasie gefragt. Sicherung - Knoten im Riss nach rechts ganz gut nach links eher fraglicher Natur. Wir haben gebaut und zur Sicherung des Baumannes die Rissschlinge mit einem Baum verspannt. Sah recht abenteuerlich aber solide aus. Ich konnte glücklicherweise ausblenden, dass der erste Zug weg vom Baumann eher unoptimal gesichert war ;o) Habe aber dank zusätzlicher Höhe vom Baumann die entscheidenden Mulden erreicht und damit genug Druck für die Füße aufgebaut. Nachsteiger hat ziemlich weit rechts ein Loch benutzt mit dem es auch ganz gut ging. Bewertung: Normal QJ 2016-09-04T21:57:00Z TT Von den gr. Griffen vorm A leicht absteigen und ca. 2 m nach li. Dort ist hinten die SU. Diese sollte tunnlichst mit einer Abzugsschlinge re hinten drin gekontert werden. Verhindert eine Erdung, wenn der schwerste Zug daneben gehen sollte. Mit 173/100 m lässt sich unter dem Reibungsbuckel stehend zwar mit re etwas in der kl. Rinne fassen und die li nach oben drauf legen, aberdas Gewicht auf den re hochgestellten Fuß zu bekommen ist für VI mehr als grenzwertig. Mache VIIer Reibung bedarf nicht solcher Einzelzüge. Gut nur, dass, sobald der li in gleicher Höhe steht, die folgenden 2 m zur AÖ nicht mal mer IV sind. Nicht ganz ungesichert, aber wenn die SU weg ist und mit Verstand ein nR gesetzt werden würde, purer Einzelreibungszug. Bewertung: - (schlecht) Maier Klemens 2014-08-20T11:20:00Z TT Ein sandiger Tritt in der Kante verlockt nach rechts. Zug war für mich nicht reversibel und in Anbetracht der bescheidenen Sicherung – kein Experiment. Schätze Gebrauchsspuren Nachsteiger! Etwas links der Kante war für uns dann die Lösung, wobei Größe sicherlich vorteilhaft ist. Ohne Bauen m.E. straff sechs, Sicherung ausreichend. Bewertung: Normal Stephan Mißbach 2011-07-17T00:24:00Z TT also mir gings wie claudius. den zug hab ich mich nicht getraut, SU wurden nicht erspäht...lediglich eine klapprige affenfaust und eine reepschnur lassen sich auf rechtszug legen. bin dann auch den schartenweg hoch, welcher einfach mal um LÄNGEN besser ist. gut gesichert ist er außerdem noch Bewertung: - (schlecht) flueggus 2011-05-02T15:34:00Z TT @Mehrtürer: Das ist alles 'ne Frage der (Arm)länge. Irgendwie ging's damals. Bewertung: + (gut) Heiko Züllchner "Märtyrer" 2011-05-01T23:52:00Z TT VI! wäre angebracht, um Leben zu retten. Etwas links der Kante gings ganz gut, die "Griffe" sind da etwas positiver belastbar, aber wie das flueggus im Abstieg und free solo macht, würde ich gern mal erleben! Bewertung: --- (Kamikaze) Bergbanane 2007-07-06T12:25:00Z TT Eine VI! wäre durchaus angemessen. Es empfielt sich, vom Massiv aus eine Schwebesicherung zu installieren, da wegen der geringen Höhe selbst die angeblichen Schlingen auf dem Band nicht viel ausrichten würden. Bewertung: - (schlecht) Flocki 2005-10-29T17:02:00Z TT Eine SU im Band haben wir nicht gefunden. Aber es liegt eine gute Knotenschlinge 10-12mm, die nach rechts zu ziehen ist und mit einer Reepschnur oder Seil gegen eine Kiefer auf dem Massiv (rechts)verspannt werden kann. Das ist etwas aufwendig, ergiebt aber dann eine gute Sicherung. So konnten wir m.U. klettern, obwohl wir nur zu zweit waren. Der Baumann hat riesige Henkel zum Festhalten und muß sich kaum "ausfahren". Mit Unterstützung ist es auf alle Fälle nur IV. Bewertung: Normal Wuschel 2004-08-05T11:44:00Z TT In Anbetracht der Sicherung bin ich für VI, die sich dann aber auf einen Zug beschränkt. Etwas Moral kann nicht schaden und Trockenheit auch nicht. Bewertung: Normal Claudius Lein 2004-04-19T17:30:00Z TT Völlig ungesichert und der Zug scheint mal ziemlich kniffelig zu sein! Habs dann bleiben lassen und bin den Schartenweg hoch Bewertung: - (schlecht) flueggus 2003-08-29T20:10:00Z TT Wenn man etwa zwei Meter links der Kante unter der runden ZAcke klettert, ist es o.U. für V ganz gut zu machen, sogar im Abstieg. Für die rechte Hand gibt's zwei halbwegs passable Griffe in der Rinne, mit links stützt man sich hoch und hat dann auch schon die Zacke in der Hand. Bewertung: Normal steinchen 2001-10-14T22:39:00Z TT Ohne Unterstuetzung eher VIIa. Im Band liegt links versteckt eine Sanduhr, die schon reichlich hohl klingt..., vielleicht ein Kandidat fuer einen nR? Bewertung: Normal JörgBFH 2001-03-22T20:50:00Z TT Aufwendige Anreise und wenn ich mich recht erinnere auch serbische Sicherung. Im Kompaktführer mit !VI angegeben. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 2 | Schartenwand | VI AF VIIb | 10 |
Match Erstbegehung: Mathias Rülke, G.Rülke 1985-10-06 Ringe: 1 2.5m links des AW Riss zu kl.Abs.(nR). (Unterst.) Reibung zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Christoph Tanneberger 2023-04-08T08:03:00Z TT Durch den nR ist das eine schöne Reibungsübung. Wir sind am Ring hoch (mit Mini-Mulde für 2 Finger) und dann leicht rechts haltend zur AÖ. So geklettert, ist es auf jeden Fall noch ein gutes Stück schwerer als die Reibungskante am Urvieh. Bewertung: + (gut) Christoph Tanneberger 2023-04-08T08:03:00Z TT Durch den nR ist das eine schöne Reibungsübung. Wir sind am Ring hoch (mit Mini-Mulde für 2 Finger) und dann leicht rechts haltend zur AÖ. So geklettert, ist es auf jeden Fall noch ein gutes Stück schwerer als die Reibungskante am Urvieh. Bewertung: + (gut) Inubis 2022-10-09T21:08:00Z TT Ohne den Ring war das schon Kamikaze, nun aber gut! Der Weg ist sehr kurz, aber direkt ab dem Eisen wird gutes Stehen gefragt. Einige knifflige Züge, die schon stramm VIIb sind. Empfehlung, für alle, denen der AW zu leicht ist. Bewertung: + (gut) Inubis 2022-10-09T21:08:00Z TT Ohne den Ring war das schon Kamikaze, nun aber gut! Der Weg ist sehr kurz, aber direkt ab dem Eisen wird gutes Stehen gefragt. Einige knifflige Züge, die schon stramm VIIb sind. Empfehlung, für alle, denen der AW zu leicht ist. Bewertung: + (gut) hojohe 2021-10-29T08:39:00Z TT Danke für den nR! Hut ab vor demjenigen , der das ohne Ring und ohne Unterstützung gebracht hat. Wird offensichtlich jetzt auch oft deutlich rechts vom Ring geklettert, dann ist es aber weder VIIb (ehr straffe VI) noch der original Weg (Wand gerade zG). Da der Weg noch gezählt wird wäre es schön (und eigentlich auch selbstverständlich) wenn man sich dann auch keine Begehung drauf einträgt! Direkt am Ring geht es mit schönem Stützung gut aufzulösen, die Trittfolge dort ergibt sich dann automatisch. Bewertung: Normal hojohe 2021-10-29T08:39:00Z TT Danke für den nR! Hut ab vor demjenigen , der das ohne Ring und ohne Unterstützung gebracht hat. Wird offensichtlich jetzt auch oft deutlich rechts vom Ring geklettert, dann ist es aber weder VIIb (ehr straffe VI) noch der original Weg (Wand gerade zG). Da der Weg noch gezählt wird wäre es schön (und eigentlich auch selbstverständlich) wenn man sich dann auch keine Begehung drauf einträgt! Direkt am Ring geht es mit schönem Stützung gut aufzulösen, die Trittfolge dort ergibt sich dann automatisch. Bewertung: Normal Erik K. 2021-04-01T21:41:00Z TT Weg hat jetzt einen nR. Er wird damit sicherer aber nicht leichter. Bauen geht aber gut wenn der kletternde auf die Schulter steigt und an den rettenden griff kommt. Bewertung: Normal Erik K. 2021-04-01T21:41:00Z TT Weg hat jetzt einen nR. Er wird damit sicherer aber nicht leichter. Bauen geht aber gut wenn der kletternde auf die Schulter steigt und an den rettenden griff kommt. Bewertung: Normal Andre Meißner 2017-07-23T17:30:00Z TT Der Riss zum Abs. ist keine Hürde, dann kommt der Haken an der Sache. Im Band liegen Zwei Sanduhren (schlechte Belastungsrichtung) und rechts noch ein fragwürdiger Knoten. Selbst alles zusammen taugt nicht als genügende Sicherung für Kletterer und Baumann, hier gehört ein n.R. hin und der Weg bekommt ein sicher ein sehr gut. Noch zu erwähnen wäre das die Unterstützungstelle o.U. Nicht für VIIb zu haben ist. Über das ausladende Band auf die Reibung ohne nennenswerte Griffe zu kommen, bedarf hier wohl den Fähigkeiten eines 9er-Kletterers. So halt eine interessante Bergfahrt mit Erlebnisfaktor. Bewertung: - (schlecht) Andre Meißner 2017-07-23T17:30:00Z TT Der Riss zum Abs. ist keine Hürde, dann kommt der Haken an der Sache. Im Band liegen Zwei Sanduhren (schlechte Belastungsrichtung) und rechts noch ein fragwürdiger Knoten. Selbst alles zusammen taugt nicht als genügende Sicherung für Kletterer und Baumann, hier gehört ein n.R. hin und der Weg bekommt ein sicher ein sehr gut. Noch zu erwähnen wäre das die Unterstützungstelle o.U. Nicht für VIIb zu haben ist. Über das ausladende Band auf die Reibung ohne nennenswerte Griffe zu kommen, bedarf hier wohl den Fähigkeiten eines 9er-Kletterers. So halt eine interessante Bergfahrt mit Erlebnisfaktor. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 3 | Schartenweg | IV AF VIIb | 4 |
Match Erstbegehung: Axel Richter, H.Oehme, A.Geritz, G.Englicke 1967-05-07 WoMo 2018-06-08T11:22:00Z DBSK Nach der Linksquerung bei der Plattenzacke eine Schlinge die man tief versenken sollt. Dann links Supergriff, Bein hochstellen und durchlaufen. Fertig. Bauen braucht nicht. Bedeutend besser als der AW. Oben eine Sicherungsöse.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: V Absicherung: ausreichend JensP 2007-09-24T08:30:00Z TT Ist wohl etwas größenabhängig, ob es mit oder ohne U geht. Mit 1,80m empfand ich es auch eher als VI, wer kleiner 1,70m ist hat es erheblich schwerer den Henkel zu fassen und dann noch rel. hoch anzutreten. Bewertung: Normal Faelligen, Holger 2005-07-19T15:13:00Z TT Ist o.U. erheblich leichter als der AW, die Zacke fuer die einzige Schlinge klingt allerdings nicht gut. Man kann aber problemlos umkehren. Bewertung: Normal Claudius Lein 2004-04-19T17:36:00Z TT Wahrscheinlich noch das beste zG. Auf dem Grasband gehts ganz gut zur Platte (Schlinge). Dann laut Klefü (unterst.) rechts kl. Verschneidung oder links Wand z.G. Bin links die Wand, aber wo man da unterstützen soll wies ich nich! Vielleicht zählt die Wand ja sogar als m.U.!? Die Wand links o.U. is auf keien Fall schwerer als VI!!! Geht also ganz gut zu machen - Jahreserste im April Bewertung: Normal | |||
| 4 | Gewitterweg | V | 2 |
Match Erstbegehung: Walter Sieber und Heinz Brauner, M.Luther 1967-07-15 Der Bierkönig 2018-09-16T07:09:00Z TT Ein Geschenk zum Sammeln ist dieser Weg sicherlich nicht, schwerer als V wirds ohne Unterstützung allerdings auch nicht. Die Absicherung ist "ausreichend". Vor dem Risseinstieg kann man prima an einem großen Block nachholen. Bewertung: + (gut) gospodin 2008-09-04T16:32:00Z TT Ein leichter Weg zum sammeln, grundlegende Risserfahrung vorausgesetzt. Die U-Stelle lässt sich für ca. VI - VIIa überklettern, oder für ca. III umgehen (einfach beim Rissbeginn den Kamin noch 4 m hoch und dann rechts zum Riss queren). Im oberen Teil kann man dann noch ein wenig gutmütigen Schulterriss üben. Selten wdh. Bewertung: Normal | |||
| 4.1 | Spreizvariante | IV | |
DBSK Erstbegehung: Horst Heller, J.Munde 1986-04-26 | |||
| 5 | Gewerbeaufsicht | IXb RP IXc | 1 |
Match Erstbegehung: Jens Manka und Chris-Jan Stiller, 2006-09-03 Ringe: 9 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Chris-Jan Stiller 2006-09-03T21:25:00Z TT Rechts vom "Talweg" Wand 3R zum 1.R, Kante (R) zum 2.R und wie "Gewerbetour" z.G. JM&CJS 09/06 Bewertung: + (gut) | |||
| 6 | Talweg | VIIIa AF VIIIb | 1 |
Match Erstbegehung: Bernd Arnold, G.Lamm, W.Nolte, G.Ludewig 1976-10-24 Ringe: 3 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Schnapser 2010-06-29T19:37:00Z TT Bildschöne, kräftige u moderat gesicherte Einstiegshangel, leider sehr sandig, zu 1.R. Dort dann knallhart für VIIIb, im RP sicherlich schwerer, mit Füßen auf Ringhöhe im Rechtsbogen (tiefe Löcher, Fels unangenehm flechtig/rollig). Noch vor der Querung steckt ein nicht im Klefü vermerkter R zum Nachholen, dann geht es um die Kante zum 2., 3m links von diesem steckt noch ein R (vermutlich Horizontales Gewerbe), der im Ernstfall den Pendelschwung erheblich vermindert. Bin zwischen den Ringen abgestiegen an die großen tiefen Löcher unterm Überhang u mit Füßen auf der glatten Wand gequert, kräftig an sinterartiger Struktur u tiefen Löchern vorbei zum Riss. Wenn man kurz vorm Riss abgeht, kann man die Seilschaft um die Kante herum grüßen und dann schon mal die Prusikschlingen bereitmachen. Nach erfolgreicher Querung gibt einem der lange Schulterriss noch den Rest: Sand und Bruch, mehrere unangenehm bauchige Stellen, und außer dem 3. R. keine brauchbare Sicherung. Habe unter dem letzten, sehr garstigen Überhang 2 Schlingen in Querrissen verspannt, aber ob das in dem Bruch hält? Der Weg ist anhaltend anspruchsvoll, hat leider nicht die ganz große Linie, bietet aber das ganz große Abenteuer. Wird nicht überraschend noch einstellig gezählt. Bewertung: Normal | |||
| 6.1 | Horizontales Gewerbe | Xb RP Xc | 1 |
Match Erstbegehung: Tobias Wolf und Jens Manka, 2002-05-01 Ringe: 7 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Tobias Wolf 2002-05-02T19:20:00Z TT Links vom Talweg 4 Ringe und oben Gewerbetour z.G. von Manka&Wolf Bewertung: Normal | |||
| 6.2 | Gewerbetour | IXa | 1 |
Match Erstbegehung: Jürgen Höfer, U.Böttcher 1988-04-18 Ringe: 6 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Der Physiker 2014-05-07T22:59:00Z TT Ganz große Tour auf einen ganz kleinen Gipfel. Die Einstiegsrippenhangel ist mit 2 Kevlars, einer 11er und einer Dauerschlinge erstaunlich gut absicherbar. Die Schlingen sollte man auch legen, denn kurz vor der Kante ist sie am schwierigsten. Direkt am/nach sackharte Einzelstelle rechtshaltend in flacheres Gelände zu 2.R. (links ist auch ein R, der gehört aber zur "Gewerbeaufsicht"). Diesen R sehr lang verlängern und links an die Kante und direkt dahinter zum 3.R (zweite R im Führer). Dort am besten den Nachsteiger zum 1. R nachholen. Die folgende Passage ist die Crux: eine lange Kante mit vertikalen Rippchen in begeisternder Kletterei hoch. Danach kommen noch einige Ringe, es ist aber deutlich leichter, wenngelich bisweilen auch etwas rollig. Der letzte R ist zum Nachholen gedacht. Dann leichte Gradtwanderung zum 6m-Gipfel. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 7 | Viel Spaß! | IV | |
DBSK Erstbegehung: Edgar Schneider, 2024-06-29 | |||
| 8 | Gewitter | 5 | |
DBSK Erstbegehung: Thomas Willenberg, 2010-07-18 | |||