Wer zuerst auf Dick steigt, kann bis zum R eine Schwebe nutzen. Ist auf jeden Fall bei dem Moos lebensbejaender.

Die Spreizfähigkeit entscheidet hier definitiv über Erfolg oder Misserfolg. Man kann das sicher auch aus der Überfallstellung angehen, aber für das kontrollierte Umsetzen zur Kante nur mittels Hände reicht das für diesen Grad nicht.

Für VIIa recht schwere Stelle vom Ring bis auf die Kante, auch wenns im Gipfelbuch nur VI ist.

Dass es rechts vom R geht, bezweifle ich. So wie beschrieben an der Kante geht es aber auch mit 1,70 ganz gut, auch eine 1,67m-Nachsteigerin ist nicht gescheitert. Hyper-Spreizfähigkeiten braucht man auch nicht (außerdem kann man derartige Kamine auch in Überfallstellung bezwingen) - aber es gilt die richtige Stelle zum Spreizen zu finden!

Bin nur 1,77m, aber das war dann auch die Grenze (zumindest meine).

Geht auch mit 1,83m und Schuhgröße 43! Hat aber auch schon lt. Gipfelbuch ein über 60-jähriger Bergfreund von 1,68m gemacht. Hmm!

1,86m reicht auch schon, aber man ruehmt mich auch meiner hypermobilen Spreizfaehigkeit wegen Ansonsten wirklich netter, gut gesicherter Weg.

Zum Ring muss man schonmal recht weit spreizen, wer danach auch noch nach links bis zur Kante will, wie es der KleFü empfiehlt, sollte so ca. 1,90 groß sein. Kleinere haben da kaum eine Chance, für die geht's aber rechts vom Ring einigermaßen.

Spreize war mir zu weit - in Überfallstellung kommt man aber gut zum Ring. Die Siamesischen Zwillinge hießen früher nicht Dick & Doof, sondern Dietmar & Gisbert :*))

Der Weg verlangt sehr interessante aber ziemlich schwierige Boulderzüge. Zum Ring muss man schonmal gut stehen und dann mal richtig loslegen. Nach erfolgreichem Zuhalten der Tür steht man auf dem kleinen Absatz über dem Ring und kann sich mit zwei Reibungszügen zum Gipfel wuchten. Nette aber schwere Boulderübung - für VIIc geht das keinesfalls.

Fands ganz gängig über den Ring zum Band zu klettern, aber dort steht man dann und muss noch auf den Gipfel, wo man den Ring wohl schon überstiegen hat. Ich habs rechtsrum gemacht. Laut Kletterführer und Nachsteiger ist wohl links lang die bessere Variante.

Bis zum Ring deutliche Abnutzungsspuren, danach fast keine mehr !?! Schon bis zum Ring sehr kräftig. Danach ziemlich seltsam bis zum Band. Kräftig, weit, und die Füße sollte man auch richtig sortieren. Dort nur eine windige Knotenschlinge. Die Züge danach sind dann moderater, aber trotzdem etwas komisch. 13. Begehung.

Einzig positiv an diesem Weg ist der gut sitzende R. Trotz mehrfacher Bemühung habe ich diesen normsturztechnisch nicht lockern können. Habe mich dann für die technische Variante entschieden und gedacht, dass es auf dem lockenden Abs. gegessen ist. Es kommen noch zwei konzentriert anzugehende Züge. Den Weg zum R hab ich über den R am "Dick" abgesichert. Lieber an die Rückwand als auf den Boden knallen. Einmal und nie wieder.

Ich fans o.U. auch ganz schön heftig! Kante direkt hoch bringt aufgrund der Trittarmut keinen Erfolg. Links vom Ring kann man wackelig mit viel Armspanne hochreiben, aber selbst mit den Füßen auf dem Mini-Band stehend (Knie in Ringhöhe) ist es noch nicht gelaufen, da oben runde/sandige Kante lauert. Leicht schmierige Verhältnisse erhöhen die Schwierigkeit gewaltig! Ich würde für die 2-3 kniffeligen Züge auch ne VIIIa geben. Allerdings ist die Sicherung top! =88.= (Wird NOCH GEZÄHLT! Spezialisten haben nach einer krakeligen "35" mit "56" weitergezählt und eine "7" wurde als "9" interpretiert!)

6 mit Bauen mag ja hinkommen, aber 7b für ohne? Die zwei Meter vom Einhängen bis zum Stehen auf dem Absatz über dem R sind so geballt runde Kante anhangeln und Steilreibung pressen, das ganze noch sandig beginnend und anspruchsvoll balancehaltend endend... Ich kann mir vorstellen RP 8a, habe ich im GB aber so nicht gefunden.

Nachsprungerfahrung: Es ist nicht weit, es ist nur hoch. Man springt an der linken Seite ziemlich steil nach oben an die Gipfelkante. Die gibt an der Stelle einen guten Henkel für beide Hände ab, wenn man sie denn erreicht. Weil man nach oben springt, ist die Schwierigkeit sehr größenabhängig. Für mich (2 m) war es wohl eher eine 2, mit 1,60 m will ich das ehrlich gesagt nicht probieren müssen. Die dritte Person in der Seilschaft hat die Gipfelkante nicht erreicht und flog in die Scharte. Dabei schrammt das Seil sehr ungesund über die Gipfelkante. Unser Seilmantel wurde komplett aufgeschnitten, die Kernfasern blieben aber glücklicherweise intakt. Möglicherweise war das Seil schon vorher geschädigt, aber es ist uns nicht aufgefallen. Wir haben den offensichtlichen Standplatz mit der AÖ gebaut, in meiner Erinnerung gab es auch keine andere Möglichkeit, das wäre zum Vermeiden des Pendelns und Seil-Aufschneidens aber wahrscheinlich gesünder. Ich mochte den Sprung und bin stolz auf die (hoffentlich) einzige Sprung-4 in meinem Leben, kann das aber wegen der Erfahrung mit dem Seil nicht vorbehaltlos weiterempfehlen.