Torsteinkegel, Hinterer

Gipfel TT DBSK
TT Routen
9
DBSK Routen
11
Kommentare / Bilder
Match Erstbegehung: Erich Kaul, A.Bergt, A.Winkler, E.Wustmann 1912-06-02
reyes 2024-10-20T18:09:00Z DBSK

Vor dem Übertritt auf die Wand eine kleinere Sanduhr, weiter oben eine sehr große Sanduhr sowie weitere Schlingen möglich.

af werten,
ändern
Bewertung: sehr lohnend Fels: sehr lohnend Schwierigkeit: III Absicherung: gut
Thomas Nitschmann 2017-04-02T12:14:00Z TT

Sehr schöner Fotogener Weg mit tollem Ausblick.Im Weg mehrere gute Sicherungspunkte. Große Sanduhr auf dem Absatz hält bombensicher, danach den Grat aufsteigen und unter dem Gipfelkopf queren Richtung Abseile. Empfehlenswerter Weg für Vorsteiger die in dieser Schwierigkeit beginnen.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Thomas Nitschmann 2017-04-02T12:14:00Z TT

Sehr schöner Fotogener Weg mit tollem Ausblick.Im Weg mehrere gute Sicherungspunkte. Große Sanduhr auf dem Absatz hält bombensicher, danach den Grat aufsteigen und unter dem Gipfelkopf queren Richtung Abseile. Empfehlenswerter Weg für Vorsteiger die in dieser Schwierigkeit beginnen.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Westfale 2015-05-18T22:05:00Z TT

Schöner Weg, gut abzusichern und schöne Kletterei. Leider etwas kurz.

Bewertung: + (gut)
Westfale 2015-05-18T22:05:00Z TT

Schöner Weg, gut abzusichern und schöne Kletterei. Leider etwas kurz.

Bewertung: + (gut)
QJ 2015-02-16T08:18:00Z TT

Hat einen *. Schon in der gutmütigen Spreize lassen sich zwei gute Schlingen legen (gr. SU bitte von oben Stecken). Dann im Loch unter der Kante passt ein 8er Knoten in den Riss. Nach Aufstehen auf den gr. Abs. besagte gr. SU zum Fädeln. Kante geht gut und wer will, kann sich sogar auf den Grat setzen. Zacke für Schlinge ist eher rund und lieber hinten im Riss einen Knoten legen. Warum nicht gleich zur Öse und von dort sichern? Wäre bequemer und sicherer.

Bewertung: + (gut)
QJ 2015-02-16T08:18:00Z TT

Hat einen *. Schon in der gutmütigen Spreize lassen sich zwei gute Schlingen legen (gr. SU bitte von oben Stecken). Dann im Loch unter der Kante passt ein 8er Knoten in den Riss. Nach Aufstehen auf den gr. Abs. besagte gr. SU zum Fädeln. Kante geht gut und wer will, kann sich sogar auf den Grat setzen. Zacke für Schlinge ist eher rund und lieber hinten im Riss einen Knoten legen. Warum nicht gleich zur Öse und von dort sichern? Wäre bequemer und sicherer.

Bewertung: + (gut)
Huey 2010-06-06T22:48:00Z TT

gut gesichert und schön, im Vergleich zu Saurier Schartenkante mindestens ein *

Bewertung: + (gut)
Huey 2010-06-06T22:48:00Z TT

gut gesichert und schön, im Vergleich zu Saurier Schartenkante mindestens ein *

Bewertung: + (gut)
Rob 2004-05-14T11:35:00Z TT

Richtig schöne Genusskletterei! An der Kante liegen gute Schlingen bei gleichbleibender Schwierigkeit. Und der Gipfel ist richtig lustig.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Rob 2004-05-14T11:35:00Z TT

Richtig schöne Genusskletterei! An der Kante liegen gute Schlingen bei gleichbleibender Schwierigkeit. Und der Gipfel ist richtig lustig.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Matilda 2003-10-02T15:08:00Z TT

schöner weg. sollte man aber nicht in der mittagssonne klettern. wird ordentlich heiß! gut gesichert. man muss bloss guggen.

Bewertung: + (gut)
Matilda 2003-10-02T15:08:00Z TT

schöner weg. sollte man aber nicht in der mittagssonne klettern. wird ordentlich heiß! gut gesichert. man muss bloss guggen.

Bewertung: + (gut)
Bonatti 2003-08-05T08:56:00Z TT

Unten sollte man wirklich zwischen Gespaltenem Kegel und unserem Turm ein ganzes Stück hochspreizen. Dann ran an die rechte Kante/Wand (links Rissschlinge) und hoch auf den Absatz, wo gleich ne sehr schöne Sanduhr lauert. Dann herrlich luftig die liegende Kante hinauf, wo sich noch ne Zackenschlinge anbringen lässt. Weiter unschwierig auf den höchsten Punkt, wo zwei schöne Zacken ein sicheres Nachholen gestatten. Zur AÖ am besten wieder kurz zurück und auf Band hinüber queren. Sehr abwechlungsreicher, wenn auch kurzer Weg.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Bonatti 2003-08-05T08:56:00Z TT

Unten sollte man wirklich zwischen Gespaltenem Kegel und unserem Turm ein ganzes Stück hochspreizen. Dann ran an die rechte Kante/Wand (links Rissschlinge) und hoch auf den Absatz, wo gleich ne sehr schöne Sanduhr lauert. Dann herrlich luftig die liegende Kante hinauf, wo sich noch ne Zackenschlinge anbringen lässt. Weiter unschwierig auf den höchsten Punkt, wo zwei schöne Zacken ein sicheres Nachholen gestatten. Zur AÖ am besten wieder kurz zurück und auf Band hinüber queren. Sehr abwechlungsreicher, wenn auch kurzer Weg.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Claudius Lein 2002-04-12T18:01:00Z TT

Gut gesicherter Dreier. Gleichbleibende Schwierigkeit. Nette Kantenkletterei nach dem kurzem Kamin.

Bewertung: + (gut)
Claudius Lein 2002-04-12T18:01:00Z TT

Gut gesicherter Dreier. Gleichbleibende Schwierigkeit. Nette Kantenkletterei nach dem kurzem Kamin.

Bewertung: + (gut)
DBSK Erstbegehung: Falk Hergert, N.Schöne, W.Hergert, Birgit Hergert 1990-10-03
Match Erstbegehung: Heiko Kupschus, vug. 1987-05-24 Ringe: 1

In der N-Seite aufbew. Band li. queren. Wand zu Mulde u. rechtsanst. zu SU. Linksanst. zu R. Li. Wand 11. rechtsgen. Rippe, zuletzt wie AW zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

André Zimmermann 2014-04-05T16:40:00Z TT

Kletterei von unten weg gut - wenn trocken. Die beschriebene Sanduhr ist ein kleinfingerstarker Scherz, den Bogen zu ihr nach rechts zu machen ist vielleicht schwerer, als den Ring direkt anzuklettern. Außer dieser Sanduhr liegt im schon ordentlich VIIer Gelände keine Schlinge. Am Ring vorbei ist es zwar nur kurz, allerdings für "VIIc" lächerlich schwer. Wir fanden es selbst für VIIIa dick. Kletterei sehr schön, Sicherung (bis zum Gehgelände im oberen Teil) nur durch den Ring.

Bewertung: + (gut)
Michael 2003-06-07T20:44:00Z TT

Kletterei unten Schrott. Ab Ring ganz gut. Nur ein VIIc Zug. Zur "großen Sanduhr" etwas ungesichert. Es gibt noch einstellige Begehungen ...

Bewertung: Normal
JörgBFH 2001-02-14T13:46:00Z TT

Etwas Zickzack, aber gut zu klettern - Crux überm Ring.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Helmut Rieger, G.Leipnitz 1951-07-22 Ringe: 1

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

QJ 2023-07-25T09:52:00Z TT

In jedem Jahrzehnt eine Begehung...wunderbar. Da sind viele der Strukturen um unteren Teil durch die Elemente selbst erodiert, bevor der ausgezählt ist. Im unteren Teil hab ich die ausgelobte VI ernsthaft gesucht und nicht gefunden. Steil und fragwürdige Sicherungen bis zur Kante und um diese herumgeschwungen zum R ist schon mal VIIa-würdig. Dass in der Vergangenheit Kollegen offensichtlich durchgestiegen sind, anstatt am R nachzuholen, sieht man an Gebrausspuren an der Kante. Die 3 anspruchsvollen Züge zum gr. Abs. fand ich gar nicht mal so schlecht. Geradehoch vom R ohne Bauen hingegen ist mir ein Rätsel. Vom Abs. weg auf die Kante ist noch einmal eine luftige Angelegenheit.

Bewertung: Normal
Kuhdorfbewohner 2013-06-24T16:56:00Z TT

Der Einstieg ist etwas sandig. Der Ring steckt zum bauen wohl ganz günstig, zum überklettern denkbar schlecht. (Der neue Ring ist 1m rechts der Kante, man kommt aber von links um die Kante gequert und klettert direkt an der Kante zwei oder drei kräftige Züge, der Ausstieg ist dann aber sehr schön. Mit der o.U Schwierigkeit aus dem Heinicke von 2002 VI (VIIa) ist es definitiv nicht getan. In der Neuauflage von 2012 korrigiert auf VI (VIIc), das trifft ganz gut zu. 68. Begehung am 22.6.13

Bewertung: - (schlecht)
Ulrich Schmidt 2002-06-25T21:25:00Z TT

Anspruchsvoll, besonders das o.U. braucht Nerven für 7c. Es hält zwar alles, aber das weiß man erst hinterher. Man klettert die Baustelle an der Kante und der (wenig intelligent erneuerte) R steckt so blöd, daß ein Durchstieg am R durch den Seilverlauf fast unmöglich ist.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, A.Riemer, J.Donath, F.Donath 2007-05-17 Ringe: 3

Ganz li. in der N-Seite Wand (2 R) zum R. *SO-Kante V; Fritz Voigt, K. Wittke, Lehnert, M. Wittke, 23.4.22 - SO- Kante. oben linksh., zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Rannug 2022-10-10T15:54:00Z TT

Der 1.R steckt zwar tief, doch die zwei Züge zum Einhängegriff stellen die erste Schwierigkeit dar. Es empfiehlt sich diesen auch mit einer steifen Exe einzuhängen, da zum einen der Abgrund im Rücken lacht und zum anderen die Leisten nicht sonderlich solide wirken. Zum 2.R hin ist es einfach und an diesem folgt eine kurze Reibungscrux, welche jedoch hauptsächlich durch den feucht-grünen Zustand der Wand schwer ist. Am Ring der „NO-Wand“ vorbei wird es allerdings nochmal genauso schwer und zudem ziemlich brüchig. Der Ausstieg ist dann einfacher Genuss.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Fritz Voigt, K.Wittke, P.Lehnert, M.Wittke 1922-04-23
Erik K. 2018-09-13T23:30:00Z TT

Nix mit Sandig, der Einstieg geht gut und lässt sich absichern. Die Schwierigkeit ist, von der Kante rechts mal den Zug hoch auf das kleine Band zu machen. Der geht aber mit einem Griff für die LINKE Hand auf der rechten Seite der Kante. Dort zu füßen liegt ein 10-11er Knoten dekoriert mit einer Fusselschlinge. Auf dem Band oder orgendwo da lag glaube auch noch was. Ansonsten laaange Fussel über die runden Köpfel.

Bewertung: + (gut)
Adde 2015-07-20T19:46:00Z DBSK

Bandschlingen würde ich hier angesichts der Gesteinsqualität nur bedingt vertrauen. Ich habe mein gesamtes Obr-Sortiment verbastelt :)

 werten,
ändern
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: V Absicherung: gut
paetz 2014-07-27T13:59:00Z DBSK

Unten leider etwas sandig, aber die großen Griffe sind meist bombenfest. Insgesamt recht kräftige Züge, allerdings kann man alle 3-4m eine verlässliche Schlinge legen (v.a. Bandschlingen). Schwierigkeit relativ homogen in den ersten 2/3 des Weges, ganz oben dann leichter.

 werten,
ändern
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: V Absicherung: gut
Bergzwerg 2011-06-19T06:16:00Z TT

Ein klasse Route.Sehr gut abzusichern.Nur etwas sandig im unteren Teil.

Bewertung: ++ (sehr gut)
uwe 2011-03-12T21:17:00Z TT

Insgesamt sehr kräftige Züge,doch man steht ja dann immer wieder gut und kann sich orientieren. Zackenschlingen ordentlich abgebunden bieten Sicherheit, doch der Knoten der HS in 2/3 Höhe läßt sich nicht so leicht legen. Den meiner Meinung unbedingt legen, und nicht rechts der Kante ne zweifelhafte Platte abbinden.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Kristina Friedrichs 2006-06-12T13:22:00Z TT

Nicht ohne. HS ist an dem letzten Bäuchlein (wie schon festgestellt in 2/3 Höhe), geht dort rechts der Kante mit Henkel aber gut.

Bewertung: + (gut)
Jonas Weiß 2005-09-11T14:42:00Z TT

Erstaunlich großgriffige Kletterei mit vielen Schlingen. (2 Fusselschlingen sind zu empfehlen)

Bewertung: ++ (sehr gut)
frodo 2001-06-03T23:06:00Z TT

Der Einstieg erfordert schon etwas Kraft und Technik, der Schlüsselzug ist auf 2/3 Höhe, aber bestens durch Knoten gesichert. Super Kletterei.

Bewertung: ++ (sehr gut)
klettermaxl 2001-02-26T13:37:00Z TT

Bevor ich nachgeguckt habe, ob hier schon was drin steht, hab ich mir das selbe gedacht Gute Sicherung, große Griffe, eben ähnlich der Perrykante. Ich glaub kurz vor oben kommt mal ein Schlüsselzug.

Bewertung: + (gut)
SteffenC 2001-02-15T17:57:00Z TT

Wenig bekannte Genusskletterei, ähnelt etwas der Perrykante an der Tante. Für Kurzwandkletterer einiges Brot hier.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Match Erstbegehung: Hans Joachim Scholz, E.Ponndorf, Ruth Kaden 1949-09-25
Sebastian Flemmig 2013-10-26T20:57:00Z TT

Die Sicherung fand ich nicht so herausragend. Geht der Anfang noch ganz gut mit einer kleineren Schlinge in einem der kleinen Risse zu sichern, so erwecken die SU in weißem Gestein nicht viel vertrauen. Links vor dem 1. Bauch liegt noch eine SU, die einen kleineren Sturz halten sollte. Ich habe danach erst vor dem nächsten Bauch eine Zacke abbinden können, davor sollte ein Sturz vermieden werden. Das Gestein geht, wenn man vorsichtig klettert und nicht an den Griffen wie ein verückter zerrt.

Bewertung: Normal
xtough 2004-08-23T09:03:00Z TT

Teils überhängender Bruchladen, der oben tendenziell in die SO-Kante abdraengt. Einzig die Sicherung ist vergleichsweise gut. 41.Begehung.

Bewertung: - (schlecht)
Match Erstbegehung: Hans-Hagen Hempel, N.Brode 1990-09-15
Maier Klemens 2021-05-31T13:40:00Z TT

Die Südverschneidung und die Südwand werden selten gemacht. Das liegt wohl an den brüchigen Einstiegsmetern. Es lassen sich aber Schlingen legen und die eigentliche Verschneidung ist nicht mehr schwer. Moderat VIIa und ausreichend gesichert.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Heiko Züllchner, vug 2008-10-18 Ringe: 1

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Tillmann Walther 2009-06-08T21:12:00Z TT

sehr gute Alternative zum Originalweg; der Weg wird besser, wenn erst einmal die gröbsten Leisten rausgebrochen sind

Bewertung: Normal
Heiko Züllchner "Märtyrer" 2008-11-11T22:15:00Z TT

Üwchens Kommentar gehört (wie meiner) ins Forum und nicht in die Wegedatei! Früher war es logisch teilweise weit querend Strukturen zu erreichen, heute ist "direkt" logisch. Alle keiner Struktur folgenden direkten Ein-und Austiegsvarianten sind lt.Üwchen also gesucht! Die 6m lange Direktvariante ist das logische Ergebniss des "Querungswahnes" früherer Erstbegeher! Die Rissschlingen ca.2m über dem Ring sind vom Originalweg, wo zahlreiche gr.SUen genügend Sicherung bieten, nie und nimmer erreichbar (s.a. ThomasW). Vor solchen Kommentaren bitte ich die entsprechenden Wege auch zu klettern und nicht aus dem Liegestuhl mit integrierter Bierflaschenhalterung zu beurteilen, sonst entpuppt sich der Kleingeist als Bummerang!

Bewertung: Normal
ThomasW 2008-11-10T19:38:00Z TT

Dann drücke ich mich eben etwas präziser aus: die jetzt gefundene Linie führt schnurgerade zum Gipfel (das verstehe ich unter optimal) und die Schlingenlegemöglichkeiten beziehen sich (vor allem) auch auf die Meter nach dem Ring, bevor der Weg in das Original einmündet. Die sind bitter notwendig, da der Ring alsbald überstiegen (er befindet sich in 3-4m Höhe) und das Gelände nicht trivial (weil auch nicht sehr tolles Gestein) ist.

Bewertung: Normal
Üwchen 2008-11-10T08:48:00Z TT

Die Linie ist gesucht! Die logischen Linien, der Felsstruktur folgend, wurden mit Originalweg und Var. bereits durchstiegen. Das "Reinzimmern" dieser ca. 6m langen Direktvariante entspricht dem Kleingeist vieler heutigen Erstbeg. Die von Thomas erwähnten Schlingenmöglichkeiten beziehen sich auf den Originalteil des Weges.

Bewertung: -- (sehr schlecht)
ThomasW 2008-11-09T19:54:00Z TT

In Falllinie der Südverschneidung an R vorbei zur Südverschneidung (EB: H.Züllchner). Die Linie ist zwar optimal, nur die Gesteinsqualität ist es nicht. Nach dem R noch zahlreiche Schlingenlegemöglichkeiten (5er bis 7er Knotenschlingen).

Bewertung: Normal
DBSK Erstbegehung: Falk Hergert, T.Glasewald 1990-10-03
DBSK Erstbegehung: Horst Heller, 1991-09-10
TT
Karsten 2005-06-06T10:52:00Z TT

Die im KleFü beschriebene SU der Variante habe ich nicht gefunden. Oben in der Verschneidung liegen gute Schlingen. Weg wird eigentlich zu Unrecht kaum begangen, besser als die brüchige Südwand fand ich ihn allemal.

Bewertung: Normal