"Normal" nur in Relation zum Gipfel! Wie von Flocki beschrieben, geht es passabel. Zusätzlich dazu lassen sich die ersten Meter zum Ring über eine Schwebe vom Massiv absichern. Dann ist es mit Schwebe, Ring und Sanduhr zwar weiter gut VIIb, aber das "!" minimiert. Zum R geht es schlechter, als sie aussieht. Es sandet ziemlich und die Griffschalen gehen konsequent in die falsche Richtung.

Wenn man heute vor der Südwand steht und mit dem KF die Routen studiert, ist völlig klar wie der AW gehen soll und wie die Gammeltour. Offensichtlich zwei völlig verschiedene Routen. Dem ist aber nicht so, weil es seit der Erstbesteigung bis zur Erstbegehung der Gammeltour, also über 50 Jahre, rechts vom AW eine freie Wand gab. Und so legten wir den Hinweis "erst links, dann rechts der Kante" großzügig aus und kletterten im Rechtsbogen. Man ging links der Kante hoch und dann am auffälligen Hangelband 2 bis 3m nach rechts, kurz hoch (dort steckt jetzt der nR) und nach links zurück auf die Kante. Das erklärt auch die Bemerkungen unter "Gammeltour", dass die Spuren zeigen, das viele wohl links ansteigen, den Ring von links anklettern und oben wieder im AW sind. Genau so kletterten wir früher den AW. So gesehen steckt der nR m.E. im AW und die Gammeltour (vorausgesetzt in gerader Linie geklettert)stellt nur eine Begradigung dar. Aber sei es wie es sei, der Ring ist gut dort und minimiert das Risiko, das wir früher hatten, egal ob im Solo oder beim Vorstieg.

Die SU liegt nicht 70cm sondern eher 250 cm unterm gipfel (AÖ). Das ist definitiv auch die einzige Sicherung. Der schwerste Zug kommt aber kurz nach dem Einstieg. Das macht die Sache etwas erträglicher. Dennoch nichts für schwache Nerven, da bis kurz vor SU konstant 7b.

der weg ist gut, nur eben nix für schlechte moral, theoretisch braucht man keinen sicherungsmann...mich hat man hochgequatscht und mit 'ick fang dir uff' versucht zu motivieren...alles gutgegangen, auch ohne inanspruchnahme des auffangens

Die einzigste Schlinge (SU) ist ca. 70cm unterm Gipfel. Dort wird´s allerdings leicht. Warum das nicht mindestens 2 Ausrufezeichen hat...

schöne Kletterei - nur hat mich in der Mitte der Wand der Mut verlassen - gib's dort Schlingen oder Varianten gegen den Moralkasper... ?

Ein, zwei VIIa-Züge unten (noch in Absprunghöhe), der Rest bis zur SU ist ca. V-VI. Die fehlende Sicherung sollte für den VIIb-Kletterer also verschmerzbar sein.

o.s. werten,
ändern

Bewertungskorrektur: Mit Schwebe vom Massiv (re) und einem aufmerksamen Sicherungspersonal li um die Kante gestellt, Nimmt es die größte Sorge im Fall der Fälle. Ein "++" gibt es erst mit einem nR an der Stelle des Kletterers auf dem Bild. Mein nR-Vorschlag hat es trotz mehrfacher Einreichung nicht einmal auf die Diskussionsliste geschafft. Schade, hier vergibt man sich eine sehr schöne, für den Grad technisch anspruchsvolle Aufstiegsmöglichkeit.

Der Fels wurde etwas ausgewaldet, deshalb durchaus schöne Kletterei. Die Schwierigkeit ist zwar nur VIIa (und nach 4 m nur VI), aber man ist solo unterwegs. Am besten in der Wand einsteigen und erst dann zur Kante.

Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass das Ding total zugewaldet ist und die SU im obersten Viertel des Weges steckt, ist selbst bei Beherrschen des angegebenen Grades von einem erheblichen Risiko für Leib und Leben auszugehen. U-Stelle für heutige Verhältnisse ein Witz.

Wegen der "schlechten Sicherung" ein ernsthafter Weg. Man sollte nicht nur gut drauf sein, sondern auch den Grad "beherrschen". Rest ist bereits gesagt.

Dieser Weg ist sehr moralisch, ausser einer SU im oberen Bereich, damit man nicht ganz runterfällt, ist Sicherungsmäßig nicht viel los...

 werten,
ändern

Eigentlich immer griffig, wenn man auch die Kante mit einbezieht. Die "Crux" kann ich bestätigen; die Schlinge im Loch (auf dem Bild hat es der Artist in der Hand) möglich, aber nicht notwendig. Mit Ring wäre es eine VI!

Im Mittelteil ist an der Kante ein markantes Loch. Dort lässt sich eine 8er Schlinge als Knotenschlinge gut legen. Ziemlich weit hinten. Die macht den Wegverlauf etwas sicherer. Die SU kommt fast im Gehgelände des oberen Wegabschnittes (max VIer Gelände). Schön die Kante bearbeiten, das hilft ungemein. SV geht in Ordnung

werten, ändern

Fand es nach der SU gar nicht so leicht (zumindest der Zug direkt an der SU). Das Mittelstück ist allerdings nicht allzuschwer (ca. V), so dass der Weg nicht als arg ungesichert bezeichnet werden kann. Die Hauptschwierigkeit ist noch im Absprunggelände. Das Beste um den Gipfel zu knacken.

Eigentlich ganz netter Weg, so es einigermaßen trocken ist. Aber im Prinzip ungesichert, da die SU erst dort liegt, wo es ohnehin relativ leicht ist. Die Schwierigkeit ist o.U. der letzte Zug im Bereich der 2-Mann-Baustelle. Man muß mal, einen markanten Zangengriff (sieht von unten wie eine SU aus) in der Rechten und ein flaches Loch hinter der Kante in der Linken, mal hoch antreten. Auch der nächste Zug ist nochmal wackelig. Man sollte sich die linke Seite der Kante gründlich anschauen, bevor man einsteigt. Danach wird es leichter, aber zur SU ist es noch weit und vorher liegt nichts.

mosig und grün

der Einstieg ohne die Länge zum spreizen ist ein Brett. dann dran bleiben. nach dem Ring geht man automatisch in den AW. die Spuren führen auch alle dahin. denn gerade hoch sehe ich keinen Stich. im AW dann wieder SU. so wie alles an dem Haufen keine Empfehlung.

Der Einstieg ist straff. Mein kleinerer Nachsteiger konnte es nicht auflösen. Wer denkt zum R wird es wesentlich leichter, bekommt schnell große Augen. Man muss echt dran bleiben und bei jedem Zug konzentriert bleiben. Ein Abflug vor dem R wird unangenehm. Erst mit dem R kehrt Ruhe ein.

Ich fand das es schwerer aussah als es dann wirklich war. Die schlechte Sicherung ist nicht jedermans Sache...

Den Spuren nach zu urteilen beginnen die meisten links an der Kante. Dort geht es auch am besten. Jedoch wie schon beschrieben knackig zum Ring mit Tendenz ganz stark zu VIIc. Ab Ring zwar noch recht weit, aber leichter. Die SU am Ausstieg hilft gegen die rollige Gipfelfläche.

Der Boulder ist ja noch im Absprunggelände und macht sich im Linksbogen ganz gut. Ich fand die Züge zum Ring hin nicht ganz einfach, von links anklettern hilft. Hat man den Ring geklingt ists quasi gelaufen. Oben ziehts einen leicht an die Kante in den AW rein, da die Wand gerade hoch verdammt grün ist. Am Ausstieg liegen noch 2 SU. Ich würde RP sogar ne VIIIa geben.

Unten muss man mal ein Dreifingerloch durchziehen, in ein grösseres Loch (von unten gut sichtbar) greifen, und dabei halt ordentlich spreizen-->so spart man Kraft!!! Dann hat man das Band und andere (gute) Fingerlöcher bis zum Ring, und ab diesem hat man nur noch Henkel ...würde das insgesamt auch mit VIIc einstufen

Mit VIIb hat das wirklich nichts zu tun. Wenn man den Einstiegsboulder hinter sich hat, muß man immer noch zum Ring kommen. Und das ist nicht leicht. Dann ist es aber eigentlich gelaufen. Außer dem Ring gibt es keine Sicherung.

Der einstieg ist wirklich hart, drei Meter überm Boden steht man noch mal schlecht, traut man sich aber dann noch die nächsten Züge, ist man schon am Ring und ab dort ist es dann echt nicht mehr schwer.

VIIc wäre angebrachter,ausser n.R.keine Sicherung, wie bei allen anderen Wegen auf diesen Gipfel.

werten, ändern

nur nachstiegserfahrung, aber dedr einstieg geht schon... dass die kletterzuege woanders vielleicht auch als 8a durchgehen wuerden ist halt ne eigenart von einstiegsbouldern :-/ am ring wars glaube ich acuh noch mal rehct schwer, vor allem, wenn man sich schon am einstieg ordentlich verausgabt hatte

eigentlich kann ich zu dem Weg kaum was sagen - der (direkte)Einstieg war so schwer, dass ich nach zwei Zügen immer wieder abgetropft bin; nachdem ich noch andere Leute getroffen habe, die auch gesackt haben, bin ich ratlos - ich glaube, dass Schönlebe ein Zittauer Topmann ist (?) und sich vielleicht bei der Bewertung vertan hat....