| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | I | 1 |
Match Erstbegehung: Kurt Nitzschmann, 1919-03-09 yeti92 2015-03-10T16:38:00Z TT Interessanter Soloweg zum Absammeln beim Wandern. Kamin z.G. heißt es im Kletterführer. Aber, so einfach ist es nicht. Es gibt mehere Varianten. Für I, sind alle relativ schwer und schlecht gesichert. Das leichteste ist wohl in den rechten Kamin rein zu klettern und im Felsinneren hoch und dann in den linken Seitenkamin. Dann kommt noch ein Übertritt richtung GB+AÖ. Die neue AÖ-position ist nicht ideal und es fehlt eine NÖ zum nachsichern. Für Anfänger und mit Kindern, ist der Weg nicht geeignet. Die Aussicht vom Gipfel ist allerdings grandios und entschädigt für alles. Bewertung: + (gut) | |||
| 2 | Kurzer Anlauf | VI | |
DBSK Erstbegehung: Peter Worlich, D.Heinicke, J.Oldorf 1985-08-11 | |||
| 3 | Kurzer Weg | III | 1 |
Match Erstbegehung: Günter Sachse, Gretel Sachse 1972-07-23 FlorianL 2013-08-10T23:30:00Z TT sandig, grün, feucht, komisch. sah so gängig aus und wollte zum kletterabschluss noch was frei machen. der weg war dann doch blöd. zum glück bin ich dünn und passte gut in den riss rein, sonst wärs gefährlich geworden. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 4 | Affenarme | VIIa | 2/1 |
Match Erstbegehung: Jörg Oldorf, D.Heinicke, Brigitte Beinhoff, Iris Weißig, P.Worlich, F.Heinicke 1985-08-11 Ringe: 1 2.5 m li. vom „Kurzen Weg" stumpfe Kante zu gr. SU. Wand (R) IG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Matthias - Rucksachsen 2010-05-13T22:24:00Z TT Die Einstiegskante hat eine schlechte Gesteinsqualität, zum legen der großen Sanduhr braucht man echt Affenarme (Alternative: siehe Foto), der Ausstieg wird permanent mit frischem Sand abgestreut, Spaß hat der Weg nicht wirklich gemacht - daher meine Bewertung: schlecht Bewertung: - (schlecht) Claudius Lein 2010-03-31T17:23:00Z TT Vor dem Ring große SU links. Mittels Untergriff kann man gut einhängen. Dann zwei kurze kräftige Züge direkt am Ring. Crux ist das sichere Aufstehen auf der sehr krümligen Reibung. Sollte lange trocken sein. Wird noch relativ niedrig gezählt. ACHTUNG: Am Ausstieg lauern Blöcke, die nur auf losem Sand aufliegen! Bewertung: Normal | |||
| 5 | Übler Weg | V | 1 |
Match Erstbegehung: Gisbert Ludewig, D.Heinicke 1973-04-08 bensen 2012-05-07T16:12:00Z TT In der OS brüchigen Handriß mit anschliessender Rinne zu Absatz. Spassig, mit Klemmstellen und möglichen Sicherungen. Rinne ist muchtig. Ein Wunder, was an diesem Gnubbel laut GB noch so alles gezählt wird... Bewertung: Normal | |||
| 5.5 | Affig | VIIc | |
DBSK Erstbegehung: Wolfram Lorenz, Daniela Lorenz, Lieselotte Lorenz, Friedrich Lorenz 2024-05-01 Ringe: 2 Links vom ÜBLEM WEG Wand (nR,SU,R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 6 | Ostkante | V | 1 |
Match Erstbegehung: Gisbert Ludewig und Dietmar Heinicke, 1973-04-08 bensen 2012-05-07T16:09:00Z TT Ein kurzer Spassiger Weg mit Sicherung an genau der Stelle wo man sie braucht. Bis dahin Hochlaufe. Ein Wunder, was laut GB an diesem Gnubbel noch so alles gezählt wird... Bewertung: + (gut) | |||
| 7 | Südwand | VI | |
DBSK Erstbegehung: Gisbert Ludewig, D.Heinicke 1973-04-08 | |||
| 8 | Südrinne | IV | 1 |
Match Erstbegehung: Gisbert Ludewig, D.Heinicke 1973-04-08 Thomas D 2020-04-13T15:20:00Z TT Von unten gesehen sieht es ganz nett aus ist es aber nicht. Die Crux ist es an der rechten Seite im Riß oberhalb des zweiten Querbandes den Henkel zu finden. Mit dem hoch zu Band und gelaufen. Sicherung mit zwei Ufos ausreichend. Bewertung: Normal | |||
| 9 | Affentheater | VIIb | |
DBSK Erstbegehung: Falk Heinicke, J.Oldorf, D.Heinicke, P.Worlich 1985-08-10 Ringe: 1 2 m li. vom E der stumpfe Kante u. Wand (nR) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 10 | Südweg | II | 3 |
Match Erstbegehung: Jürgen Wenzel, 1972-07-23 Harri 2014-08-11T10:04:00Z TT Für Kinder geignet Bewertung: + (gut) Maria Knochenhauer 2013-01-07T13:18:00Z TT Schöner, abwechslungsreicher Weg für Einsteiger. Bewertung: + (gut) weide 2009-05-07T22:18:00Z TT Einladender als der enge Kamin des AW. Wand,Verschneidung oben Kamin. Leider sehr sandig. Bewertung: Normal | |||
| 11 | Affenliebe | VIIa | 13 |
Match Erstbegehung: Kathrin Lange, F.Heinicke 1994-11-19 Ringe: 2 4.5m links des Süd-E des AW über Überhang (1.R) und Wandstufen über 2.R zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Sonnenstürmer 2013-01-02T09:36:00Z TT Man muss diesen Weg sehr treu gerade klettern, an den 2.Ring VIIa. Wen man rechts und links vorbei klettert bestimmt viel leichter. Bei -C° ein netter Weg zum Finger aufwärmen, da man auf den Stufen gut steht. Bewertung: Normal Juergen Becher 2004-09-21T13:34:00Z TT Miese Gesteinsqualität im unteren Teil dann gestufte Wand bis zum 2.Ring dort kurze Schwierigkeit, die man auch noch umgehen kann. Ich frag mich bloß wofür das Sternchen im KleFü stehen soll? SU 3m unter dem 2.Ring Bewertung: - (schlecht) Juergen Becher 2004-09-21T13:34:00Z TT Miese Gesteinsqualität im unteren Teil dann gestufte Wand bis zum 2.Ring dort kurze Schwierigkeit, die man auch noch umgehen kann. Ich frag mich bloß wofür das Sternchen im KleFü stehen soll? SU 3m unter dem 2.Ring Bewertung: - (schlecht) Karlchen 2002-08-05T08:53:00Z TT Kurzer Boulder am 1.R, Gehgelände zum 2.R dort mit Längenzug direkt nach oben oder wenig links, wenn die Spannweite etwas geringer ausfällt. Guter 7a-Einsteiger-Weg, nur an den R schwer. Gestein aber eher unzuverlässig. Bewertung: + (gut) Karlchen 2002-08-05T08:53:00Z TT Kurzer Boulder am 1.R, Gehgelände zum 2.R dort mit Längenzug direkt nach oben oder wenig links, wenn die Spannweite etwas geringer ausfällt. Guter 7a-Einsteiger-Weg, nur an den R schwer. Gestein aber eher unzuverlässig. Bewertung: + (gut) e-fred 2002-07-29T14:17:00Z TT Na ja, unter der Abseile ist der Weg auf keinen Fall, die 3 Ringe unter der Abseile sind VIIIc. Der Zug am 1. Ring ist lustig, nach einer Bauchrolle lag ich quer im Band... Bewertung: Normal e-fred 2002-07-29T14:17:00Z TT Na ja, unter der Abseile ist der Weg auf keinen Fall, die 3 Ringe unter der Abseile sind VIIIc. Der Zug am 1. Ring ist lustig, nach einer Bauchrolle lag ich quer im Band... Bewertung: Normal geraldino 2002-07-17T23:09:00Z TT Der Weg geht gerade unter der Abseile nach oben. Am Einstieg ein Überhang, darüber der 1. R., den man ab 1,80 m auch von unten sieht. Danach die erste Schwierigkeit, dann wenige m leicht bis zum 2. R. Hier folgerichtig die zweite Schwierigkeit und dann ist man bald oben. Optimal gesicherter Weg, VIIa geht in Ordnung und eine Linie ist auch vorhanden- also GUT. Bewertung: + (gut) geraldino 2002-07-17T23:09:00Z TT Der Weg geht gerade unter der Abseile nach oben. Am Einstieg ein Überhang, darüber der 1. R., den man ab 1,80 m auch von unten sieht. Danach die erste Schwierigkeit, dann wenige m leicht bis zum 2. R. Hier folgerichtig die zweite Schwierigkeit und dann ist man bald oben. Optimal gesicherter Weg, VIIa geht in Ordnung und eine Linie ist auch vorhanden- also GUT. Bewertung: + (gut) Alexander Marg 2001-08-29T10:21:00Z TT Crux ist an den beiden Ringen (Schwierigkeit läßt sich auch gut umgehen); W eg ist ziemlich reingezimmert und bietet keine besondere Kletterei. Ist 'ne leichtere VIIa. Bewertung: Normal Alexander Marg 2001-08-29T10:21:00Z TT Crux ist an den beiden Ringen (Schwierigkeit läßt sich auch gut umgehen); W eg ist ziemlich reingezimmert und bietet keine besondere Kletterei. Ist 'ne leichtere VIIa. Bewertung: Normal Claudius Lein 2001-08-28T13:31:00Z TT Den 1.R muss man erst mal finden, da auf Absatz geschlagen. Nur an Ringen schwer. Aber nichts besonderes. Bewertung: Normal Claudius Lein 2001-08-28T13:31:00Z TT Den 1.R muss man erst mal finden, da auf Absatz geschlagen. Nur an Ringen schwer. Aber nichts besonderes. Bewertung: Normal | |||
| 12 | Westkante | III | 9 |
Match Erstbegehung: Dietmar Heinicke, G.Ludewig 1973-04-08 ulli treptow 2019-09-23T14:40:00Z TT Habs mit Anfängern und Kleinkindern gemacht, weil man in der Gegend wenig anderes passendes findet: tolle Kante, warum hat sie Euch nicht gefallen? Nicht (mehr?) krümelig, Schlingen liegen, letzter Zug zur AÖ ist allerdings die HS (hier lohnt es sich, um die linke Kante nach Tritt zu schielen!). Panorama ist Weltklasse, Weg gut! Bewertung: + (gut) Jacob Trültzsch 2018-11-26T10:35:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Schwierigkeit: III Absicherung: ungenügend Claudius Lein 2010-03-31T17:19:00Z TT Waren jetzt mal mit Anfängern da. Die Zick-Zack-Wegführung erfordert aber ein ständiges Seil nachführen. Stark sandig ist es nach wie vor. Wenigstens kommt man gut zur AÖ. Bewertung: Normal Hans 2003-05-05T04:36:00Z TT Ist wirklich ein guter Abstecher bei Wanderungen auf der oberern Affensteinpromenade, Sicherung ist eher mäßig, da wie Claudius és bereits erwähnte immer Absätze lauern. Für Anfänger ist er jedenfalls geeignet, habe es an meinem Cousin ausprobiert Bewertung: Normal Karlchen 2002-08-05T08:46:00Z TT So schlecht ist der Weg nun auch wieder nicht. Die Tritte sind so groß und da bröselt so schnell nichts mehr weg, wenn man wartet bis alles trocken ist. Guter Abstecher bei Wanderungen. Bewertung: Normal Th. 2001-10-13T21:22:00Z TT = Erosionsopfer, vor knapp 20 Jahren war's ein toller Weg. Sollten alle klettern die denken Sandstein = Kalk/Granit Bewertung: Normal Claudius Lein 2001-10-11T22:17:00Z TT Nicht greade lohnend! Man klettert auf Sand und Bröselzeugs und zwischen Geäst Deshalb auch nicht so toll für Anfänger... Keine Ahnung wo man da nen Sternchen geben kann?!? Bewertung: Normal Der Schober 2001-10-11T19:56:00Z TT reden wir vom richtigen weg?? war einer meiner allerersten vorstiege und ging echt gut... nur die sicherung bringt nicht viel, da man mit garantie immer auf absaetze faellt Bewertung: + (gut) André Zimmermann 2001-10-11T10:17:00Z TT häh, wie jetz? die kante ist bröselig, schwer und miserabel abgesichert. wir sind nur weit rechts in der wand geklettert. da gings halt. das war aber keine westkante. Bewertung: -- (sehr schlecht) | |||
| 13 | Affengeil | VIIIc RP IXa | 4 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke und Iris Heinicke, 1994-12-18 Ringe: 3 Seite, I m re. von Zahl 268, über Üh (R) direkt zum I.R der „NW-Wand". Wand gerade (3.R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Norman 2008-10-08T15:21:00Z TT IXa??? Am Überhang hab ich Knoten gelegt um den etwas dynamischeren Zug abzusichern. Dann schönen kleingriffige Kletterei zum 3.R. Liegt auch noch kleines schlingchen was aber nicht wirklich nötig ist. Am 3.R dann HS. Und hier nicht nach rechts auf Kante kneifen wie schon gesehen. Gerade hoch gehts. Mulden auf Abzug nehmen für rechte Hand und mit den Füßen versuchen in dem Loch sich zu verspreizen. Links oben kommt erst kleine Delle/Aufleger und mit nachgreifen wird es besser. Auflösen das man die Beine hochbekommt und mit rechts hochgreifen kann sollte dann nur noch Formsache sein. Bewertung: + (gut) Norman 2008-10-08T15:21:00Z TT IXa??? Am Überhang hab ich Knoten gelegt um den etwas dynamischeren Zug abzusichern. Dann schönen kleingriffige Kletterei zum 3.R. Liegt auch noch kleines schlingchen was aber nicht wirklich nötig ist. Am 3.R dann HS. Und hier nicht nach rechts auf Kante kneifen wie schon gesehen. Gerade hoch gehts. Mulden auf Abzug nehmen für rechte Hand und mit den Füßen versuchen in dem Loch sich zu verspreizen. Links oben kommt erst kleine Delle/Aufleger und mit nachgreifen wird es besser. Auflösen das man die Beine hochbekommt und mit rechts hochgreifen kann sollte dann nur noch Formsache sein. Bewertung: + (gut) Manuel 2008-05-25T22:26:00Z TT Bewertung: Normal Manuel 2008-05-25T22:26:00Z TT Bewertung: Normal | |||
| 14 | Klammeraffe | RP IXa | 2 |
Match Erstbegehung: Falk Heinicke, K.Lange 1994-11-19 Ringe: 2 2 m re. der „NW-Wand" über Üh u. Wand (R) gerade zum 2. R der „NW-Wand". Diese NW-Wand Vlib (Vlic); Gisbert Ludewig, H. Maat-z. 14.7.73 - m re. vom Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher johannes fischer 2003-01-23T08:39:00Z TT schuldigung, der weg heißt AFFENGEIL Bewertung: + (gut) johannes fischer 2003-01-20T13:34:00Z TT Ein bestens abgesicherter Weg. Die HS ist am 3.Ring,die Füße über den Überhang zu kriegen. Etwas Größe ist hier von Vorteil. Bewertung: + (gut) | |||
| 15 | Nordwestwand | VIIc | 2 |
Match Erstbegehung: Gisbert Ludewig, H.Maatz 1973-07-14 Ringe: 2 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Feder-Rico 2012-05-29T18:44:00Z TT mit nR, SU und 2R gut gesichert, oben aber etwas unlogisch-brüchig. besser rechts an der kante aussteigen (III), ist trotzdem VIIc. Bewertung: + (gut) JörgBFH 2001-02-14T10:34:00Z TT Stammt noch aus Gisberts Gründerzeit. Baustellen gehen zu überklettern, aber alles ist irgendwie komisch und nicht übersichert. Bewertung: Normal | |||