Weder aus der Wegbeschreibung noch beim Blick in die Wand war es mir möglich, die gemeinte Linie nach rechts durch die Wand zum ersten Ring zu erkennen. Hat jemand eine bessere Wegbeschreibung als der (Standard-)Kletterführer? Das wurde doch früher auch geklettert?! Nach der Begehung des Talwegs war ich mir sehr sicher, nicht ohne Eisen einen möglichen Wegverlauf durch diese Wandzone finden zu wollen, auch, da ich keine alternativen Sicherungspunkte erwartete ...

Ringe sind sehr unlogisch geschlagen. Beide Ringe überflüssig geschlagen, nämlich dort wo es leicht ist (2.R) und dort wo man sich super durch eine große SU absichern kann. Dort wo es schwer ist(zwischen den Ringen) liegt nur eine hohlklingende SU. Unterstützen braucht man nicht. Es sollte auch sehr trocken sein da man ansonsten auf der sehr rolligen Reibung noch mehr Probleme bekommt. Insgesmat empfielht sich mehr der Kurze Weg

@M. Jäger: Ich hatte nirgends geschrieben, dass es nur 2m zum Ring wären. Ich wollte ausdrücken, dass sich dieser nur 2m oberhalb des Startpunktes befindet. Die Querung nach rechts/schräg hoch bis dorthin ist allerdings deutlich mehr als 2m! Braucht man auch nicht um cm feilschen, weil man ihn sieht, bevor man losklettert!

Die Schwebe kommt von arg weit links und hilft wohl nur dem Kopf bzw gegen Totalausfall. Trotz Abzug würde man eventuell ein übles Rad hinlegen, aber ohne wäre ich nicht vom Absatz los geklettert. Deswegen war die Mini-Sanduhr auf dem Weg zum Ring, sauber als Knoten gelegt, ebenfalls Mut machend. Ein sanftes reinsetzen nach links belastet sollte sie halten. Alle erwähnen die schönen Griffschalen, aber man steht auch recht gut in großen Tritten. Etwas von links unterhalb vom Ring geht das am besten. Nach dem großen Durchatmen dann rechts queren an den beiden Hörnern auf die Reibung, hier nochmals die Gedanken zusammennehmen. Die Art der Kletterei ändert sich schlagartig, über den AW-Ring im rolligen Ausstieg war ich nicht böse. Der Ulli Treptow scheint zwar groß zu sein, aber besagte '2 Meter' zum Ring sind wirklich Unsinn und grob fahrlässig. Eine Nachholeöse mittig auf dem Gipfel wäre wünschenswert, da die AÖ recht unangenehm steckt.

werten, ändern

Vom Block aus sieht man den R! Er ist nur ca. 2m höher, aber man quert ja leicht bergab mit dann drohendem üblen Pendelsturz. Wir haben die kleine SU auch genutzt, aber ich hab in der Erregung auf dem Weg zum R nix gelegt und auch nix verlässliches gefunden. Unten herrscht leider ein Überangebot an Griffen und Schalen, viele davon sind aber Nieten. Schlussendlich kommt man für den Grad zum R, aber kurz davor möchte ich nicht abgehen wollen. Am R ist der Moralteil vorbei, der Rest ist Kindergarten mit R. Unterstützung m.E. nicht nötig und auch nicht sinnvoll möglich, laut GB wird es viel mit Schwebe gemacht, die ich hiermit auch empfehlen möchte!

Mit viel Respekt habe ich auf dem Block gestanden und über der zu Füßen gelegten Rissschlinge noch eine SU gefunden (ca. 1,5 m). Damit kam für meinen Geschmack das Seil deutlich besser. Der Trick am E ist, nicht gleich ansteigen, wenn man in den beiden ausgelatschten Tapsen steht, sondern noch einen Schritt in die Wand gehen. Dort kommen die richtig guten Seitschalen. Auf halbem Weg zum R kann hinter die dünne SU noch ein Knoten gelegt werden und schwupps, steht man in Ringhöhe. Von dort ist der erste Zug nach re das noch schwerste. Mit der Hand an der Zacke, greift es sich gut mit re um die Ecke und die Schale lässt man nicht mehr los. Von da am 2. R AW bis Gipfel nicht mehr der Rede wert. Klasse weg, nur zu kurz.

Vom "Block" sieht man den Ringe nicht.

Vom Block aus sieht der erste R arg weit oben. Man muss auch wirklich wollen, denn eine sinnvolle Sicherung auf dem Weg dorthin habe ich nicht gefunden. Die Kletterei an unerwartet festen Löchern entpuppte sich aber als viel genussreicher als erwartet, vor dem R gibt es aber eine etwa VIIa-wertige Stelle quasi im Solo zu überwinden. Danach wird es sandiger, aber nun ist man ja sicher. Stark rechtshaltend (rechts an den Hörnern vorbei) zu einem Absatz wo man, schon quasi am Gipfel, noch einem Ring begegnet.

gutartig und mit einer auswahl an immer konkreten griffen zum ring, dort dann gelaufen. keine böse stelle oder irgendwelche zwingenden züge. allerdings habe ich die ganze zeit auf die VIIb gewartet. meines erachtens gibt es schwerere VI bzw. VIIa ...

Und einen absolut verläßlichen Eindruck machte die Schlinge auch nicht. Bis zum Ring aber immer gute Griffschalen. Nach dem Ring noch eine sehr gute Fusselbandschlinge. Der R des AW steckt dann im IIIer Ausstiegsgelände.

Das Sternchen im Heinicke-KF ist etwas übertrieben. Bei der erwähnten Schlinge handelt es sich um eine Knotenschlinge in einem auffälligen Loch bevor man vom Block nach rechts ansteigt. Das Legen ist allerdings etwas ungemütlich, da man seitlich steht und den Knoten ordentlich positionieren muß.

5er Kefler passt optimal rein, dann ist alles super!

es liegt `ne Knotenschlinge vorm Ring

Die dünnste Stelle an diesem Siebentausender - wenns trocken ist und man sich zum 1. Ring traut (Unterst. nicht notwendig) kein Problem.

Für mich steckt der nR vollkommen deplatziert und gehört über das Band mit der Schlinge zu Füßen. Henkeln, wenn man den Überblick behält, aber immer ziemlich weit bis zur nächsten Sicherung, die man herbeisehnt, je weiter man sich vom letzten R entfernt. Bei mir war der Ofen im AW aus, obwohl die UStelle knifflig, aber nicht unlösbar ist. Die Einstufung im Nachtrag VIIa RP VIIb ist eine böse Falle, weil maßgebend der AW und die Lände durch den Langen Weg ist. VIIc RP VIIIa für mich die korrekte Einstufung. Alles Weitere würde bedeuten, dass ist der leichteste Weg zG. Und das ist er nicht! Siehe Kurzer Weg.

zustieg nicht schön, aber der Weg könnte schöner nicht sein. Sternchen 7b (für kleine 7c) hochhenkeln

Durch die abgestorbenen Bäume steht der ganze Gipfel in der Sonne und der Weg trocknet auch sehr schnell ab. Reste von Grünzeug sind im Einstieg noch vorhanden. Alle Griffe und Tritte sind jedoch gut zu benutzen.

Längster Weg, aber wohl auch dünnste Stelle am Turm. Technisch max. VIIa; VIIb höchstens als Längenbonus. Man hat eigentlich immer einen Henkel in der Hand, steht auf ausgelatschten Tritten und die Wand ist nicht mal senkrecht. Außer einem 7er-Knoten hinter der ausgebrochenen SU nach dem 1. R und zwei Bandschlingen für die SUen nach dem 5. R (= 1. R des AW) braucht man keine Schlingen. Bitte nur bei Trockenheit klettern.

o.s., 87. Begehung  werten,
ändern

Die Verwirrung hier um den kerzengeraden Wegverlauf ist unbegründet, denn der KF hat seit jeher Recht: nR (im Grünen) + 3 Stahlringe zum 1.R (Edelstahl) des „AW“. Dessen 2.R kann man erst sehen, wenn man über die Gipfelkante guckt. Gedankenlose Rufe nach einer Versetzung des 1.-„AW“-Ringes nach oben würden die einzig einprägsame Stelle im Weg eliminieren, einen charakterlosen Sportkletterweg hinterlassen und den tollen Gipfel der Beliebigkeit ausliefern.

Der Weg ist OFT NASS und auch oft genug schön trocken. Wenn es glitzschig ist, ist man fehl am Platze. Die Ringe haben ihre Berechtigung. Die Wegbeschriebung im KF ist verwirrend. Man kommt eigentlich gut direkt zum 2 R. des AW Ich hoffe der wirklich schöne Weg wird geschont. Bitte nur bei den richtigen bedingungen klettern und den etwas rolligen Fels schonen!

Also die Kletterei ist deutlich angenehmer und großgriffiger, als es von unten aussehen mag. Allerdings ist das Gestein dann doch etwas keksig, rollig und grün, deswegen nur "gut". Ich bin auch etwas verwirrt, was die Routenführung anbelangt. Im Heinicke steht, dass man an insgesamt 5R vorbei (der letzte ist der 2. vom AW) zG kommt. Wenn man aber in Fallinie einsteigt, gibt es ganz unten im grünen Wandbereich noch einen weiteren?! Ich habe mich ob der Glitschigkeit entschlossen, den K des AW einzusteigen und nach ca. 4-5m auf dem großen Band nach rechts zu queren, zum 1.R der Route (oder 2., je nachdem, ob der unten im Grünen zur Route gehört oder nicht). Es gibt dann wenig böse Überraschungen, nur wie vom Vorredner schon angekündigt, ist es oben ein wenig gemein. Man hat den letzten von unten sichtbaren Ring geklinkt (4. oder 5., je nachdem). Dieser befindet sich in gängigem Gelände. Kurz darüber kommt noch eine SU und dann der Reibungsausstieg mit den schwersten Zügen ca. 2m über der SU. Kann mich jemand aufklären, wie der Weg nun eigentlich gedacht ist? Mit dem Ring unten im Grünen? Dann wären es aber insgesamt anders als im Heinicke angeführt 6 Ringe. Danke!!

Unten etwas sandig, dann aber wunderbar, gute Schicherungen (Sanduhren zwischen den Ringen). Irgendwas war mit der Wegbeschreibung komisch. Ich muss wohl (so wie Claudius Lein beschreibt) direkt zum 2. R des AW geklettert sein, was aber die logische Linie war und auch für VIIc o.k. (und durch eine Sanduhr gut gesichert).

Sicherung ist top (neben den vielen Ringen sind auch noch viele Schlingen möglich). Der relativ muchtige Fels, besonders im unteren Bereich, kostet das "gut". Wegbeschreibung im Heinicke FALSCH: Laut GB-Eintrag gehts zum AW-Ausstieg (2.Ring), was auch die logischere Linie ist! Für mich ist unverständlich, wieso Ringe direkt neben großen SU geschlagen werden!? Der 4.Ring hätte demnach ruhig 5m hoher sitzen können, um die Ausstiegszüge optimal abzusichern! RP ist totaler Quark - mitunter steht man freihändig. Keine eindeutige Crux, aber Gesamteindruck VIIc kommt in etwa hin. =50.=

RP 8a in keinem Fall, eher durchgängig 7b, auch die Züge im AW sind nicht schwerer. Interessant wo der zweite Ring AW steckt.

Der 1. Ring steckt in einem oft sehr grünen, feuchten Felsbereich. Angesichts der guten Sicherung ist es erstaunlich, dass die Route von einem der Voreintrager nicht verschmäht und keine Ringentfernungen angeregt wurden. VIIa-Kletterern wünsche ich unten und da der Weg in den AW (offiziell mit VIIc bewertet) einmündet, viel Spaß.

Lang (knapp 40 m), vielberingt, gutbeschlingt, griffreich, schön. Eine moralische Stelle konnte ich bei dem Ringraster nicht entdecken. Die Schwierigkeit übersteigt auch RP nicht VIIa.

Ein guter Weg, unten etwas grün wirkend aber gut kletterbar, etwas sandig aber gut beherrschbar. Etwas moralisch die Strecke vom 3. zum 4. Ring weil ohne Schlinge, sonst super gesichert. RP-Schwierigkeit nur dann höher als af wenn man den AW nicht kennt, ansonsten immer große Griffe und Ruheplätze.

Angeblich, lt. GB, mind. 2 x von Th.W. o.U. gesprungen. Wer allein von unten aus der Scharte schaut, schüttelt den Kopf.

 werten,
ändern

Tendiert wohl schon in Richtung Sprung 5.

von gehört werten,
ändern

Von oben ist der Weg gerade noch sehr zugefallen, es ist zwar teilweise freigeschnitten bzw. Äste von Bäumen abgesägt, man muss aber trotzdem gut suchen um an die Einstiege zu kommen. Es gibt immer mal Sackgassen wenn man nicht genau hinschaut. Es wird wohl zu wenig begangen und das Unterholz hollt sich seinen Platz.

Zurzeit liegt viel Gestrüp und tote Bäume auf dem Weg. Die ersten 20m vom Wanderweg weg sind mühsam zu überwinden. Links des vorm Gipfel liegendem großen Stein führt der wohl beste Weg von unten. Gipfel ist auch von oben erreichbar, wenn man aus der Richtung kommt ist das eine Überlegung wert.