Bei wirklicher Trockenheit kommt man den Riss noch gut hoch. Ziel ist es den Fuß im Riss wirklich in das alleroberste Ende des Risses zu bekommen. Dort ist allerdings das Griffangebot sehr dürftig. Dann kommt man auch an Fingerlöcher ran, die es erlauben auf der Reibung aufzustehen. Für VI ist das kaum machbar.

Wie meine Vorgänger schon schreiben ist der Weg nur etwas für Enthusiasten des grünen Moosteppichs. Meines Erachtens auch ohne Moosbelag nicht für den angegebenen Schwierigkeitsgrad zu haben. Nach mehreren Versuchen bin ich dann beim Abseilversuch mit der Schraubeöse gen Boden gesegelt. Mein Fazit: Wer in der Sächsichen Schweiz klettern gehen will macht besser was anderes.

Ich denke, solange der Baum dort noch am Einstieg sein Unwesen treibt, ist dieser Weg nicht mehr zu klettern, früher oft begangen, inzwischen gar nicht mehr

 werten,
ändern

Wohl die letzten 10 Jahre keine Begehung mehr. Selbst bei Trockenheit und ohne das Moos geht es nicht für VI, und dort zu bauen ist eine unklare Aufgabe, die man ob der Sicherung keinen Baumann anbieten. Kurzes Antesten beim Abseilen läßt auf oberen VII. Grad schließen, und der vom Ende des Risses oben links sichtbare Griff taugt deutlich weniger, als man sich erhoffen könnte. Vielleicht kam hier mal eine Wurzel von oben.

...und auch, wenn man nicht sackt, ist das für IV nicht zu haben.

IV ???? Bloß seinlassen, der Rauchgeist ist viel gängiger und schöner, der ging einwandfrei, nachdem ich hier gesackt hatte.

Habe ich noch einen Solosack hängen. Irgendwie ist der Weg unklar oder stand da mal früher ein Baum?

richtig dreckiger Much !

Mag sein der Weg war 1937 kletterbar. Jetzt ist er absolut vermoost und nicht mehr machbar. Es sei denn für "Seife- Spezialisten" und andere entartete. Am besten im Kletter- führer streichen!

der R lässt sich nur m.U. gut klinken. o.U. kann man erst einhängen wenn man schon fast dran vorbei ist. und bis dahin muss man schon mal die hände aus den hosentaschen nehmen denn runterfallen endet nicht im heidekraut. im prinzip ein boulderproblem am R, danach moosbruch.

 werten,
ändern

Ich bin kein allzu großer Baumann, trotzdem ging es sehr gut.

Im Grunde genommen nichts Aufregendes, der Ring lässt sich gut klinken und der Rest ist o.u. mehr oder weniger Boulder, aber nicht schwer.

 werten,
ändern

In aller Regel der trockenste Weg am Turm. Mit U. kein Problem. Ein großer Baumann ist von Vorteil, da klinkt man den R. vom Baumann aus. Der Rest ist Routine im Bereich VIIa. Das einzige Problem ist es also, geschickt auf den in der Spreize stehenden Baumann zu kommen.

Super Reibung

o.s. werten,
ändern

Die Abwertungen kann ich nicht verstehen. Meiner Meinung nach sowohl vom 1. Ring weg, als auch über den 2. Ring hinaus eindeutige VIIIa Schwierigkeiten. Mit steigender Körpergröße wird es vielleicht etwas leichter. Trotz allem ein zu empfehlender Aufstieg auf das kleine Häufchen.

Weder bin ich vorher viele VIIb noch VIIc vorgestiegen. Diese schöne Reibung ging trotzdem. Die Ringe lassen sich super einhängen und somit kann man wunderbar probieren. Die Rippe nach dem 1.R wird zum 2.R hin immer griffiger. Am 2.R gerade hoch ging super. Empfehlung wenn man mal gut gesichert etwas schwereres probieren möchte.

Ein lohnender Weg auf den Gipfel, unschwer bis zum 2.Ring, dort wahlweise rechts oder links des Ringes z.G.

af werten,
ändern

Falls man nur bis zum 2. R kommt, hat man zumindest eine gute Absicherung für die NW-Kante geschaffen.

Erster kleiner Reibungsaufrichter direkt am 1. Ring. Zum 2. Ring gehts dank Rippe/Rampe leicht. Ich bin oben rechts raus. Ein kurzer Zug und daher Tendenz zu VIIc - aber zur NW-Kante hin (links) siehts definitv einfacher aus Wie auch immer, nette Tour und erstaunlich trocken!

Hab auf den Weg irgendeine der ersten Begehungen, naja war grün und nicht berauschend, wer Reibung kann, rennt hier fast hoch.

 werten,
ändern

genau - nette sportkletterei... 8a ist wahrscheinlich a bissl viel (egal ob links, rechts, gerade)

Schöne Übung, bei der man zum 2. Ring auch für leichter kommt. Was der Willi dann rechts wollte? Schnur gerade geht am besten (ca. VIIc). Jedenfalls der am besten gesicherte Weg an diesem Haufen (Im AW habe ich überhaupt nicht durchgesehen).

Der Ring steckt wieder und die Kante ist schön zu klettern. Für VI bin ich aber schon einfacher auf Gipfel getappt. Aber ist eben auch oft ein bisschen grün und krümelig...

Der Ring wurde zwischenzeitlich illegal entfernt. Ist seit Juli aber wieder drin. So wird der Weg auch machbar für diejenigen, die geradeso VI vorsteigen. Schwierig fand ich zum einen die letzten ein bis zwei Züge zum Ring hin, und zum anderen wird es danach auch nicht gleich leichter.

 werten,
ändern

So Schön und sinnvoll der Ring an dieser Kante ist, er ist jetzt wieder von irgendeinem Idioten (oder wie auch immer man solche Leute bezeichnet) entfernt worden. Langsam muß man sich wirklich fragen ob hier alle noch normal sind. Die Kletterei an dieser Kante ist anspruchsvoll und durch den jetzt wieder fehlenden Ring wieder gefährlich.

Mit nR zwar ausreichend gesichert, aber immer noch schwernach dem Ring.

 werten,
ändern

Bin da ganz bei Matthias Jäger. Der Ring ist sehr maßvoll für diesen Weg, der jenseits der aktuellen Dürrezeiten auch weiterhin wenig frequentiert werden dürfte. Der Zug zum Ring will trotzdem gemacht sein, auch der Zug zum Absatz macht sich nicht von allein. Das wäre dort oben ohne den Ring alles nicht sehr vernünftig. Mit dem nR also ein Geschenk für den Normalkletterer. Achja: Unter dem leichten Ausstiegsbuckel (der von unten imposanter aussieht) liegen noch Schlingen.

Der Ring entschärft den Weg völlig. Jetzt ist es ein sehr schön zu steigender und nicht zu schwerer Weg. Genuss-VI, wenn überhaupt.

Nachdem sich die letzten 4 Kommentare mit der Anwesenheit bzw Nichtanwesenheit des Ringes befassen, noch etwas zum Weg. Ein gutes Beispiel wie ein maßvoll gesetzter nR den Weg positiv wandeln kann und den Anspruch nicht zunichte macht. Auch mit Ring eine Reibungskante, die gewisses Geschick erfordert. Insgesamt sehr vergleichbar mit Nashorn Pfeilerkante, nur etwas rollig und gar nicht ausgetreten. Der Gipfel wird ja nun selten gemacht. VIIa hätte ich durchaus auch geglaubt, ohne den nR definitiv Kamikaze.

mit dem jetzt vorhandenem nR eine schöne, gut gesicherte Reibungskante, die den Gipfel natürlich auf oder abwertet, je nach Ansicht des Betrachters.

o.s. werten,
ändern

@Stadtgurke: Danke für den Hinweis. Es gibt tatsächlich wieder einen Ring. Scheinbar wurde dieser durch die KTA wieder erneuert. Vor 10 Tagen glänzte mich nur der weggeflexte Ringsschaft an.

Der Ring glänzt nach wie vor in ca. 4m Höhe. Hast du im falschen Weg geguckt??? Allerdings durchweg Reibung, keine "erlösenden" Henkel (auch wenn das von unten so aussieht - allenfalls Mulden und die sind grün).

HInweis: Der besagte Ring wurde via Trennschleifer entfernt! Ist also wieder was für Freunde der Solobegehung!

Freunden des Mehrfachversuchs ohne Erdung sei gesagt, auf halber Höhe bis zum gr. Abs. glänzt ein nR.

Man muss es einfach bringen. Oben beim erhoffen Henkel, Enttäuschung und Sand. Oben zwar gelaufen aber auch nicht mehr direkt schön. Schlingen sind nur unnötiger Balast!

Wahrscheinlich das gängigste, um den Gipfel abzusammeln. Es liegt allerdings nichts!!

Schöne VI zum freiklettern oder vorsteigen(in dem Falle gleich). Man sollte die Kante nur bei relativer Trockenheit angehen und wenn die Moral stimmt. Wenn man i.V. VIIc drauf hat, ist das moralisch von Vorteil; wenn auch die Kante mit VI tatsächlich richtig eingestuft ist. Erst "Rauchgeist" zu klettern ist gewiß von Vorteil für den Aufbau der Moral.