| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | II | 5 |
Match Erstbegehung: Dietrich Franke, H.Tittel, V.Preußmann 1974-06-30 Christoph Tanneberger 2018-04-04T21:36:00Z TT Fand den Weg nicht einfach nur zum abhaken. Haben den Weg über die Rippe von Rechts gestartet und sind dann in den Ausstiegsriss gequert. Im Riss konnte ich eine super 12er Knotenschlinge legen. Der Ausstieg ist dann leicht. Insgesamt keine leichte II, für Anfänger gibt es sicher bessere Wege. Bewertung: + (gut) MikeM 2016-06-23T08:11:00Z DBSK o.s. werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: II Absicherung: ausreichend Daniel Kretzschmar 2011-04-21T22:54:00Z TT Direkter Einstieg (Verschneidung) für kleine Leute schwerer als II, aber in Absprunghöhe. Danach Ier Gelände - Soloweg. Aber wer will kann auch (große) Schlingen legen. Bewertung: Normal Ronald Walter 2004-09-21T16:21:00Z TT Schnell gemacht! Eben mal zum Gipfelmitnehmen! Bewertung: - (schlecht) Enrico Morelli 2001-03-12T15:54:00Z TT ist für Kinder bestens im Vorstieg geeignet, mehrere Schlingen liegen, der Weg ist kurz und übersichtlich, auch als Abstieg - für Kletterer ohne Strick Bewertung: + (gut) | |||
| 2 | Südweg | IV | 5 |
Match Erstbegehung: Dietrich Franke, 1974-07-13 Michael Diemetz 2013-06-24T00:34:00Z TT Knapp 2 Meter rechts von der Falllinie des Risses an kleiner Kante einsteigend und dann linkshaltend hoch zum Riß ist's etwas gängiger. Bewertung: + (gut) torisan 2012-08-20T19:34:00Z TT Kurz aber nicht schlecht. Für 4 relativ schwer aber für eine Quackentour doch ganz schön. Erster Knoten (6-7mm) am Beginn des deutlich sichtbaren Risses der sich bis oben durchzieht. Dann gleich noch einer, Zackenschlinge kurz vorm Ausstieg. Bewertung: ++ (sehr gut) JensP 2012-05-09T00:08:00Z TT Schlingen nicht erforderlich? Bis auf eine Zackenschlinge (dort wo die Schwierigkeit praktisch vorbei ist) auch nicht möglich! Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2008-07-23T20:51:00Z TT Anspruchsvolle 4, aber immer gute Griffe. Als Soloweg kein Wagnis, aber keine Anfängerempfehlung. Bewertung: + (gut) Flocki 2007-09-22T19:48:00Z TT Schöner, trockener Weg in genau dieser Schwierigkeit. Deutlich leichter als der Neue Südweg. Aber wie dieser nach oben hin immer leichter werdend, weshalb Schlingen nicht zwingend erforderlich sind. Bewertung: + (gut) | |||
| 3 | Neuer Südweg | VI | 6 |
Match Erstbegehung: Matthias Meyer, 1977-08-06 paetz 2020-10-23T10:50:00Z DBSK Lohnendster Weg am Haufen. VI ist nur der Einstieg. Der Riss ist brauchbar abzusichern und deutlich leichter.
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: VI Absicherung: ausreichend Michael Diemetz 2013-06-24T00:30:00Z TT Direkt in Falllinie des Risses ist der Einstieg für VI ganz schön hart, m.E.n. sind die paar Züge bis zum Riß schon VIIa-b. Knapp 2 Meter weiter rechts erst gerade, dann linksansteigend oder noch höher querend ist's etwas leichter. Bewertung: + (gut) weide 2008-09-01T22:26:00Z TT Einer der trockenen Wege an der Puppe . Einstieg steil und kleingriffig. Im Riss dann einige Schlingen möglich und sinnvoll , auch wenns nach oben immer leichter wird. Bewertung: + (gut) Flocki 2007-09-22T19:34:00Z TT Schöne Kletterei ... an der die Dauerschlinge dankenswerterweise wieder entfernt wurde. Bewertung: ++ (sehr gut) hoz 2003-07-31T15:40:00Z TT schnelle gut gesicherte sechs; durch die dauerschlinge kurz nach dem einstieg, stellt sich hier kein sicherungsproblem ein - am ausstieg sollte man aber noch mal eine letzte schlinge legen, denn den sollte man nicht unterschätzen. Bewertung: + (gut) Enrico May 2002-10-07T10:43:00Z TT Kurze Boulderschwierigkeit am Einstieg. Der Riss ist dann kein Problem mehr und lässt sich gut absichern. Bewertung: + (gut) | |||
| 4 | Puppenkante | VI | 1 |
Match Erstbegehung: Werner Berger, D.Lieberwirth, Sonja Berger 1979-08-21 Flocki 2007-10-20T11:31:00Z TT Eine eigentlich gute Kante, die aber schon beim Einstieg viel Kraft verlangt. Im mittleren Teil weite Züge. Moralisch anspruchsvoll! Schlingen konnte ich nicht entdecken. Wäre ich nicht mit der Seilklemme unterwegs gewesen, hätte ich mich im mittleren Teil nach rechts in den Neuen Südweg geflüchtet, der wesentlich leichter ist. Bewertung: Normal | |||
| 5 | Raveland | VIIb | 4 |
Match Erstbegehung: Steffen Bartsch, vug 1994-07-18 Ringe: 1 2 m Ii. der „Südwestkante" leicht überh. Wand (nR) gerade zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Inubis 2025-06-09T21:44:00Z TT Keimig und knusprig - eine wundervolle Kombination. Raven will man hier nur, wenn man es endlich hinter sich hat. Der Ring ist die einzige Sicherung, drüber kommt man leicht rechts. Bis kurz über diesen sollte man alle verbliebenen Leisten mit "Sie" ansprechen und bisschen Blockierkraft haben, denn nicht alle stabilen Leisten sind frei von Bewuchs. Ein Wunder, dass der Weg ausgezählt ist. Bewertung: - (schlecht) Flocki 2007-10-20T11:18:00Z TT Überhängende Leistenkletterei, die mittlerweile von unten bis oben vereuft ist; sprich moosig und naß! Folgerichtig wird der Weg nicht mehr geklettert, zumal er schon vom Betrachten her keine Empfehlung ist. Bewertung: - (schlecht) Ronald Walter 2004-09-21T16:24:00Z TT Schwerster Weg am Gipfel! Schade dass das frühere Gipfelbuch verloren gegangen ist, sonst würde es heute bestimmt noch Begehungen geben!?! (Die Schlüsselstelle nach dem Ring ist die grünste Stelle im gesamten Weg!) Bewertung: - (schlecht) helbi 2002-07-15T06:40:00Z TT Der Weg sieht von unten eher etwas feucht aus, aber die entscheidenen Stellen sind dann doch recht griffig. Vom Einstieg gerade hoch zum Ring. Dort dann lang machen und an einer guten Leiste für die linke Hand durchziehen und nach rechts hocharbeiten. Nach zwei Zügen ist man durch. Kurzer schöner Weg. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 6 | Westweg | IV | 2 |
Match Erstbegehung: Peter Schubert, D.Schumann, R.-P.Jeremias 1976-09-26 Flocki 2007-09-22T19:40:00Z TT Also wenn ich einen Riss mit schlecht beurteile, dann ist das meist eine Ausnahme. Aber hier ist es wohl angebracht. Vielleicht haben sich ja die Verhältnisse daran geändert. Jetzt läuft einem jedenfalls das Wasser förmlich über die Hände. Der Riss ist zu einem unangenehm nassen und schmierigen Weg geworden, von Erde, Wurzeln und schon entwurzelten Bäumchen garniert. Keine Empfehlung! Bewertung: - (schlecht) Enrico Morelli 2001-03-12T15:58:00Z TT interessante Risskletterei im IV. Grad, technisch, gut zum üben, kurz und übersichtlich, könnte ein Klassiker sein, wenn man den Riss nicht erst 1976 endeckt hätte Bewertung: + (gut) | |||
| 7 | Nordwestkante | VI | 1 |
Match Erstbegehung: Dirk Fröhlich, 1983-11-08 Flocki 2007-09-22T19:52:00Z TT Im Prinzip keine Schwierigkeit VI, aber vor Nässe kaum noch kletterbar. Bewertung: -- (sehr schlecht) | |||
| 8 | Blockweg | IV | 2 |
Match Erstbegehung: Lars Berger, W.Berger, W.Hinzmann 1979-08-21 Ulrich Schmidt 2011-09-14T16:17:00Z TT Wenn man ziemlich gerade hoch klettert recht schwer für 4, dafür findet man kurz vor dem Ende der Schwierigkeit eine Sanduhr (ein senkrechtes Loch in einem Band) und kurz drüber noch eine 12er als Knoten. Großgriffig und kurz aber recht steil. Bewertung: Normal Flocki 2007-09-22T19:55:00Z TT Ganz hübsch ... und nicht zu feucht, wie die benachbarte Nordwestkante. Der Blockweg ist schlingenlos, aber relativ kurz und großgriffig. Bewertung: Normal | |||
| 9 | Nordriß | IV | 1 |
Match Erstbegehung: Michael Meyer, 1977-08-06 Flocki 2007-09-22T19:57:00Z TT Wer die Cottbusser Hangel schon hat, kann ruhig mal diese Tour klettern. Sicherung und verlangte Technik sind ähnlich. Bewertung: Normal | |||
| 9.1 | EV zum Nordriss | IV | |
DBSK Erstbegehung: , | |||
| 9.2 | Puppenspiel | IV | |
DBSK Erstbegehung: , | |||
| 10 | Cottbusser Hangel | III | 15 |
Match Erstbegehung: Dietrich Franke, H.Tittel, V.Preußmann 1974-06-30 Hans Fahs 2021-08-04T20:49:00Z TT Für Rissneulinge ein kurzer und schöner Weg. Eine Pause in der Mitte des Weges, aufgrund einer kleinen Einnbuchtung ist möglich, um sich wieder zu "norden". Bewertung: + (gut) benjamin 2020-09-24T19:45:00Z DBSK Schlingen gibt es ein paar. Einstieg am schwierigsten. Leider sehr kurz.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: III Absicherung: gut Löffelschnitzer 2020-09-09T17:06:00Z TT Für Handrissaspiranten m.M.n. der Übungsweg. Schwerste Stelle ist der Einstieg. Lässt sich aber alles ganz konsequent und sicher auf Handriss saugend klettern. Auch der Einstieg. Zur Not gibts rechts auf der Wand Strukturen für die Füße, wenns ciht auf Anhieb klappt. An der plötzlichen Erweiterung oben steht man auch ohne Riss gut und findet auch Griffe, sodass man keine Sorgen haben muss. Hinten drin klemmt dort auch die Faust. Wer im Rissklettern erste Erfahrungen sammeln will, ist hier sehr gut beraten. Bewertung: ++ (sehr gut) MikeM 2016-06-23T08:09:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: lohnend Fels: lohnend Trockenzeit: normal Schwierigkeit: III Absicherung: gut Mikesch 2014-11-04T18:51:00Z TT Sehr schöner Riß um Verschneidung- und Handrißtechnik zu üben. Es waren ausreichend kleine Leisten und im unteren Bereich Löcher vorhanden um einen sicheren Stand zu haben. So konnte ich Kraftsparend immer meine nächsten Züge in Ruhe ansetzen. Bewertung: ++ (sehr gut) Schmidtel 2010-07-17T11:52:00Z TT Bei Trockenheit klasse. Schön zum Rißüben. Hangeln, Klemmen, Spreizen, geht alles. Wer Schlingen legen will, so zurechtlegen, daß man sie mit rechts abziehen kann. Eigentlich braucht man nur 2 mittlere Affenfäuste und ein 9er Knoten. Bewertung: ++ (sehr gut) Mauerblümchen 2010-07-16T20:28:00Z TT Wenn trocken eine sehr gute Empfehlung! Beim Einstieg links unten die großen Löcher nicht übersehen, dadurch kann man gut hochtreten an den Anfang vom Riß und dann Ängstliche (ich) linken Fuß rein in den Riß, rechtes Bein raus und hochhangeln. Kurz, liegend, klasse! Sicherungen habe ich keine "reingeworfen". Bewertung: ++ (sehr gut) uwe 2008-03-15T23:11:00Z TT Wenn es nicht so feucht wär leichter als der schlecht gesicherte AW, bei guten Schlingen. Man sollte schon ein kleines Sortiment Affenfäuste dabei haben, denn nicht jede Größe liegt. Ein Zug nach dem Riss auf den Miniabsatz fand ich mal nicht so gesichert. (12er die ich nicht 100% einschätze) Von dort sehr gute Rißschlinge nach links gelegt. Bewertung: + (gut) Ronald Walter 2004-09-21T16:25:00Z TT Man könnte jeden Meter eine Top-Affenfaust (-Kinderkopf)legen, wenn man es brauch? Ansonsten ziemlich rutschig! Bewertung: Normal hoz 2003-07-31T15:31:00Z TT kurzer leichter weg mit übungscharakter; wer diesen weg richtig als hangel klettert muss sich schon mal an der scharfen kante gut festhalten. Bewertung: Normal Ruediger 2003-07-24T23:00:00Z TT Nichts besonderes, durch die Feuchtigkeit abweisend. Wenn man vorbeikommt ist der Weg gut zum Abhaken des Gipfels. Bewertung: - (schlecht) ruwe 2002-08-08T18:57:00Z TT bei mir war sie auch noch feucht, aber ließ sich trotzdem gut klettern. Bewertung: Normal liessl 2001-05-18T07:22:00Z TT schöne III zum warmwerden. ganz nett zum ueben fuer riss oder hangelneulinge. leider immer etwas feucht. Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2001-03-12T15:47:00Z TT nicht all zu leichte III, unten hatte ich nur ein Knoten, immer gut zum aufwärmen Bewertung: Normal Claudius Lein 2001-02-18T23:03:00Z TT Nur am Einstieg mal schwer (ersten Meter), dann schön und Knoten liegen auch noch... Bewertung: + (gut) | |||
| 10.1 | Wand an der Cottb. Hangel | V | 1 |
DBSK Erstbegehung: , ugesch 2014-07-01T00:10:00Z DBSK Schöne, kleingriffige Wand.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: IV Absicherung: gut | |||
| 11 | Knüppelkante | IV | 3 |
Match Erstbegehung: Michael Meyer, 1977-08-06 Michael Diemetz 2014-07-28T06:14:00Z TT Schöne Kletterei, die rein klettertechnisch deutlich leichter als IV ist. Die Schwierigkeit ergibt sich dann eher im Zusammenhang mit der hier schon beschriebenen fehlenden Sicherung. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2011-09-14T16:13:00Z TT Dass in der Kante keine Schlinge liegt sieht man von unten, dass sie tatsächlich für 4 gut zu haben ist nicht. Wunderschöne kurze technische Kantenkletterei mit kleinen, festen Griffen und deutlichen Tritten, an der man wirklich nichts riskiert, wenn man konzentriert und ruhig klettert. Bewertung: + (gut) Flocki 2007-10-20T11:23:00Z TT Tatsächlich für IV zu haben, wenn die Moral stimmt. Eigentlich schöne Kletterei mit guten Griffen links und rechts der Kante, aber keiner Schlinge! Im Gegensatz zur Wand neben der Cottbuser Hangel (siehe Klammerbemerkung unter Knüppelkante)stört hier der Baum nicht. Bewertung: Normal | |||
| AW mit Erwähnung | II | 2 | |
TT Ulrich Schmidt 2022-03-11T18:27:00Z TT Wenn man den AW original klettert (also nicht oder...) und die Erwähnung gerade, dann ist das ein selbständiger Weg, da man keinen Griff oder Tritt vom AW berührt und höchstens oben mal die Knüppelkante anfasst. Bewertung: + (gut) Michael Diemetz 2013-06-24T00:26:00Z TT Die Rippenfolge rechts, die ich fast als eigenständigen Weg bezeichnen würde, ist zwar schöner und mit 3 Bandschlingen (und wenn man will, noch ein paar Knoten dazu) gut absicherbar, verlangt aber für eine II bei den Zügen auf den Absatz unter'm Gipfel schon etwas mehr ab. Bewertung: + (gut) | |||
| Cottbusser Hangel mit Erwähnung | V | 3 | |
TT Flocki 2007-10-20T11:13:00Z TT Ich muss mich nach dem Klettern der Tour bezüglich des Prädikates "Normal" korrigieren. Der Baum steht nämlich so sehr im Wege, das man sich ungewollt laufend anlehnen muss. Mit anderen Worten, man kann den Weg nicht mehr normal klettern. Schade drum! Bewertung: - (schlecht) Flocki 2007-09-22T19:44:00Z TT Im Prinzip sicher richtig, nur würde ich mich heutzutage mit entsprechenden Sägeaufforderungen eher zurückhalten. Bewertung: Normal Enrico Morelli 2001-03-12T15:51:00Z TT kurz ungesichert, technische Schlüsselstelle an der Kante zur flachen Reibungswand, wer eine Säge dabei hat, fällt den Baum der am Einstieg im Wege steht - Danke!!! Bewertung: + (gut) | |||
| Knüppelkante mit Erwähnung | V | 1 | |
TT Michael Diemetz 2014-07-28T06:17:00Z TT Genauso ungesichert wie der Originalweg. Aber eindeutig schwerer als V. Bewertung: - (schlecht) | |||