| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | II | 10/1 |
Match Erstbegehung: Hermann Schuster, 1960-10-06 benjamin 2021-08-07T00:06:00Z DBSK Habe nur 2 Knoten entdeckt, die allerdings beide nur nach links halten. Hier wäre ein Ausrufezeichen eine Idee, wobei der Weg allerdings sehr übersichtlich ist.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: II Absicherung: schwierig / kompliziert Padolomeus 2016-08-29T08:01:00Z TT Sehr schöne II, jedoch schlecht bis garnicht zu sichern. Eine Knotenschlinge konnten wir ernsthaft unterbringen. Aber ansonsten sehr schöner Gipfel, auch für Kinder (4, 6). Gute Abseile mit guten Standplatz. Bewertung: + (gut) MikeM 2016-06-23T08:59:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: ungenügend yeti92 2011-08-14T18:05:00Z TT sehr schöner aber kurzer weg mit wenig sicherungsmöglichkeiten. in den rissen kann mann kaum schlingen legen, oder muss lr schlingen verbinden(is aber alles nur moralisch). dafür ist 50cm unter dem gipfel, wenn man die abseilöse schon in der hand hat einen ringwertige SU . trotzdem ein gut zu kletternder weg, auch für neulinge. für kinder ist es nicht so geeignet, da griffe und tritte recht weit auseinander liegen. Bewertung: ++ (sehr gut) uwe 2005-11-13T20:32:00Z TT Habe eigentlich nur eine Sicherung (Knotenschlinge) in der unteren Hälfte gehabt. Vielleicht gibt es max. 2 weitere Möglichkeiten die ich als Anfänger nicht gesehen habe. Bewertung: ++ (sehr gut) petrifanta 2004-06-20T21:58:00Z TT ...free solo nummer! das hört sich so gut an...! Ich meine, das ist ein ganz hübscher, kleiner Gipfel. Und ich würde durchaus, besonders mit Anfängern, extra mal dafür hierher gehen. Besonders weil der Schwarzmühlenwächter ja auch noch da ist. Für erste Vorstiege gut geeignet. Bewertung: ++ (sehr gut) Ronald Walter 2004-04-07T15:12:00Z TT Einfacher und kurzer Weg, der Anmarsch lohnt sich dafür nicht, ist trotzdem ein netter kleiner Gipfel. Bewertung: Normal liessl 2002-05-21T14:11:00Z TT Netter Weg am Rande. Grossgriffig und übersichtlich. Für Anfänger gut geeignet. Bewertung: + (gut) JörgB 2002-03-10T21:00:00Z TT grün eigentlich nicht, aber abgelatscht. Die Ecke geht auch gut mit Kindern. Bewertung: Normal Enrico Morelli 2001-08-13T10:27:00Z TT wenn man sich mal hierher verlaufen hat, dann als nette free solo Nummer rauf und runter, kurz, grün, ... Bewertung: + (gut) | |||
| 2 | Nordwestwand | VI AF VIIa | 11 |
Match Erstbegehung: Andreas Dehnke, S.Nestler, T.Richter 1982-08-29 TheDude 2025-06-26T00:46:00Z DBSK Den Zug an der Sanduhr vorbei würde ich schon mit VIIb bewerten, da recht wenig Struktur vorhanden ist und der Bauch drängt auch ab. Hat man die Sanduhr auf Fußhöhe ist es gelaufen.
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Schwierigkeit: VIIb Absicherung: ausreichend Stefan F 2025-04-14T10:36:00Z TT Hier bleibt es lange spannend! Es ist nicht nur der Zug mit dem Fingerloch in der Hand. Auch danach ist der Drops niht gelutscht. Das ist er erst, wenn man oben rechts an die Kante / auf den Absatz greifen kann. 7b hätte ich auch geglaubt. Bewertung: Normal Inubis 2023-09-03T19:57:00Z TT Unten moosig, grün und schmierig - dafür halbwegs große Leisten zur SU. Diese ist ringwertig, was für den Rest der Übung sehr hilfreich ist. Direkt danach geht es los: Es wird etwas abdrängend und nahezu grifflos. Untergriff an der SU, ein 1-Fingerloch oben oder schlechte Leisten - Aufstehen in die Löcher um die SU ist der Trick. Danach im Querband greifen und reibig hochtreten, es kommen besser werdende Leistchen, aber nix mehr zum Sichern. Für VIIa ein ziemliches Brett, sieht von unten leichter aus. Überall leichter Bewuchs: Moos/Algen/Flechten, oben raus mäßig gesichert. Kann man machen, aber genauso gut einfach lassen. Bewertung: Normal Schnapser 2018-08-07T09:41:00Z TT Für VIIa kommen hier nur äußerst große Menschen (ca. 1,90m) hoch. Normalgroße können sich alternativ in einem kl. Linksbogen (Fingerlioch in die rechte Hand, hochstellen u über dem Überh. wieder nach re. spreizen) drumherumschleichen. Dabei besteht aber Pendelgefahr u auf dem noch überraschend schweren u unübersichtlichen Stück zum Abs. gar akute Erdungsgefahr. Anspruchsvoll. Bewertung: Normal Der Bierkönig 2018-04-30T12:29:00Z DBSK Naja, unter großer Sanduhr kann man sich ja vieles vorstellen. Leicht zu finden ist sie, und hält vielleicht auch was. Links vom Ring lässt sich die Unterstützungsstelle zwar gut überklettern, man sollte sich aber nicht dazu verleiten lassen links weiterzusteigen, da es weiter oben sonst echt schwer wird wieder in den Weg zu finden. Fand ich ganz schön spannend, bei mieser Sicherung.
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Absicherung: schwierig / kompliziert Matthias Jäger 2016-05-09T10:06:00Z TT Sieht erstmal von unten interessant aus und die SU lockt. Aber- Weg mit hohem Sackpotential. Probieren kann man allerdings ewig. Die "miese Leiste" ist gar wohl mies, so das man meiner Meinung nach nur Untergriff- Fingerloch links vom Ring angehen sollte. Wir haben dann unterstützt, geht sehr gut, Baumann steht gut und der Vorsteiger kommt in den Fußtritt. Oben raus allerdings kaum besser, rund, abschüssig, blöd. Sanduhr dürfte auch überstiegen sein. Ohne Unterstützung schwerer als VIIa, mit ca VI. Bewertung: - (schlecht) geraldino 2005-07-03T22:49:00Z TT Hab's zum zweiten Mal gemacht und wollte es mal nach dem Lesen der Einträge links von der SU versuchen. Aber die "miese Leiste" hat mich wieder magisch angezogen. Wegen der Kürze nur VIIa. Bewertung: Normal Philipp 2004-05-29T19:00:00Z TT Ist n sehr schöner Weg wo die Schwierichkeit an der Unterstützungsstelle und der Leiste danach liegt. Zum Überwinden der Unterstützungsstelle hab ich das Loch links und kurz über der Sanduhr genommen. Bewertung: Normal Enrico May 2002-10-07T10:33:00Z TT Dafür ist´s aber durch die große SU gut gesichert - und so schlimm war sie nun auch wieder nicht, die miese Leiste Bewertung: Normal JörgB 2002-03-10T20:58:00Z TT m.U. V geht, aber o.U. deutlich schwerer als VI. Man hat die Alternative, links ein Fingerloch durchzublockieren oder rechts an einer miesen Leiste durchzuziehen. Bewertung: Normal Alexander Marg 2001-04-24T06:51:00Z TT war früher sogar nur VI, ist aber eindeutig schwerer, nette kurze Kletterei, Schwierigkeit ist das Überklettern der Unterstützungstelle Bewertung: Normal | |||
| 3 | Nordkante | VI | 1 |
Match Erstbegehung: Wolfram Liebich, 1976-07-04 Stefan F 2016-06-13T12:10:00Z TT Wie das ! schon anzeigt: es liegt nix. Ich hatte auch nie das Gefühl eine VI zu klettern - eher schwerer. Ein ernster Weg! Bewertung: Normal | |||
| 4 | Helle Wand | VIIIa | |
DBSK Erstbegehung: Thomas Türpe, Rita Schönherr 1990-04-13 | |||
| 5 | Südkante | III | 7 |
Match Erstbegehung: Dietmar Heinicke, 1971-04-10 Inubis 2023-09-03T19:50:00Z TT Der Einstieg ist schon etwas grün, aber wie im KF beschrieben ist der Block die Lösung. Danach einfaches Steigen, aber großteils sicherungsfrei. Die beschriebene Schlinge im Loch ist ziemlich dick, wohl am ehesten ein Kinderkopf oder UFO. Danach wird es dann etwas steiler, quasi die Crux. Im Vergleich zum AW deutlich schwerer, nur unwesentlich leichter als die SW-Wand. Bewertung: Normal MikeM 2016-06-23T12:58:00Z DBSK Eine versteckte Sanduhr auf ca halber Höhe zum fädeln vorhanden.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: III Absicherung: ausreichend Toni Bär 2015-07-20T11:53:00Z TT Fast schöner als die Südkante am benachbarten Wächter. Sieht von unten deutlich schwerer aus, als es ist. Nach 3m kommt ein großes Loch, indem man (sofern man hat) eine riesige SU fädeln kann (sehr mühsam) oder man legt am Rand des Loches einfach einen dicken Knoten. Dann folgen ein paar schöne Züge und die nächste Schlingenmöglichkeit in einem Querband (in Form zweier verspannter Knoten). Die letzten Meter sind dann sehr luftig und genussreich. Meiner Meinung nach eine volle Empfehlung bei ausreichend bis guter Sicherung. Bewertung: + (gut) AndreasE 2009-04-30T17:13:00Z TT Weg ist m.M. nach sicherungsfrei. Bewertung: Normal uwe 2005-11-13T20:39:00Z TT Ist wesentlich schwerer wie AW. Habe mich Kante erst mehr zur Wand gehalten, und dann Austritt zur eigentlichen Südkante. 2Züge davor sehr gute(dafür einzigste Sicherung) Bandschlinge. Nicht ideal für Neueinsteiger im Vorstieg wie ich. Bewertung: Normal petrifanta 2004-06-20T22:01:00Z TT Netter Weg, sollte man im Zusammenhang mit dem AW gleich mitmachen. Bewertung: ++ (sehr gut) DBSK 1988-07-02T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK Beim Abrutschen mit dem Fuß und anschließenden Sturz bekam die Sportfreundin ihre Hand nicht aus einem Untergriff. Alter: 23 Verletzungen: Schädigung an rechter Hand. | |||
| 6 | Südwestwand | IV | 6 |
Match Erstbegehung: Klaus-Dieter Knöfel, 1974-06-03 uwe 2009-09-27T20:38:00Z TT Die untere Schlinge habe ich mit einer Einlitzigen gelöst. Der übernächste Zug schaffte mir Probleme, da doch schon etwas über der Schlinge, kein vernünftiger Griff(nur Auflagen)und die SU erst oben. Mit Ruhe gings dann. Der Einstieg war allerdings für meinen Nachsteiger die Crux. Bewertung: Normal awertyp 2005-05-30T10:41:00Z TT auf ca. halber Höhe lassen sich zwei Knoten ordentlich verspannen, kurz vorm Ausstieg noch die besagte SU. Bewertung: Normal Der Schober 2004-08-23T18:07:00Z TT Schwierigkeit direkt vom Boden weg mal 2..3 Reibungszüge. Zudem öfters feucht :-/ Danach ists einfach schön. Geneigtes Gelände und auch immer wieder Griffe und Tritte. Nach Schlingen habe ich (mangels Seil) keine Ausschau gehalten, so ist mir nur ganz oben (1m vor der AÖ) eine gute SU aufgefallen. Aber nach dem Einstieg ist es - wie schon gesagt - sehr gängig. Insgesamt schöner kleiner Weg an einem schönen kleinen, hervorragend als-Anfänger-Gipfel geeoigneten Fels. Bewertung: + (gut) Ronald Walter 2004-04-30T13:06:00Z TT Schöner und kurzer Weg. In der Mitte des Weges könnte man noch eine 1cm große Knotenschlinge legen. Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2001-07-09T21:08:00Z TT Ganz netter Anfängerweg. Schlingen liegen wohl kaum. Sonst schöne Kletterei. Bewertung: + (gut) elCapitan 2001-07-09T18:44:00Z TT für Bielatal viel Reibung, unten nix zum legen - oben braucht man's nicht mehr Bewertung: + (gut) | |||