Fraktur

Gipfel TT DBSK
TT Routen
11
DBSK Routen
14
Kommentare / Bilder
Match Erstbegehung: Rudi Pimper, H.-G.Hantke, F.Pimper, G.Lehmann, Gisela Pimper, Christa Lehmann, Anne Hantke 1980-07-20
WoMo 2022-10-21T17:26:00Z DBSK

Habe den Einstieg links (Talseitig) am Block vorbei zur HS gemacht. Ist günstiger für die Sicherung der Nachsteiger (innen). Dann spreizend bis zum kl. Pfeiler. Übertreten und man ist oben.

solo / m.Selbstsich. werten,
ändern
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Schwierigkeit: II Absicherung: schwierig / kompliziert
Flocki 2007-05-18T17:56:00Z TT

Mag ja alles richtig sein. Dennoch eine kleine sachliche Ergänzung. Die Einstiegskante am Massiv ist für II m.E. anspruchsvoll. Warum die Querung dann komisch sein soll kann ich nicht nachvollziehen. Komisch ist aber die Sicherung für den Nachsteiger, nämlich gleich Null. Deshalb ist es nicht unbedingt ein Weg fürs Kinderklettern. Übrigens sollte man sich eine lange Bandschlinge für den kleinen Pfeiler vor der Ausstiegskante mitnehmen, auch wenn diese relativ leicht ist.

Bewertung: Normal
moks 2006-09-28T21:38:00Z TT

Falls man gerade dort hinten ist, kann man mal draufklettern. Der Gipfel verliert sich jedoch vor den riesigen Massivwänden.

Bewertung: Normal
hoz 2003-07-08T16:06:00Z TT

kletterparadies bielatal erhält einen der schönsten gipfel für quakensammler; es beweist einmal mehr, dass es nicht um kletterethik und natur, sondern um irgendeinen eintrag im kletterführer geht - der einstieg und quergang am massiv spricht bände.

Bewertung: Normal
steinchen 2001-06-30T02:12:00Z TT

Komische Querung am Massiv zur Scharte und dort dann lang machen (halber Zwergentod). Eigenartiger Weg.

Bewertung: - (schlecht)
DBSK Erstbegehung: Frank Sütterlin, 2003-06-05
Match Erstbegehung: Heinz Walther, 1982-04-29
MaxO 2021-06-04T08:06:00Z TT

Logischer und kurzer Weg bzw. eher Variante um zur HS zu kommen. Schlingen braucht man dort keine. Die Klemmblöcke wirken weiter stabil.

Bewertung: + (gut)
Marek 2002-07-29T11:11:00Z TT

Unten leichter Kamin mit ein paar lockeren Steinen (der Klemmblock hält aber), oben wie AW z.G. Nach über 20 Jahren erst 32 Begehungen.

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Gottfried Lehmann, 1980-07-20
arminS 2022-09-24T12:12:00Z TT

kurze Spreize in festem Gestein, ab und zu sind Griffe auf der Massivseite vorhanden, keine Möglichkeit für Sicherungen

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Rudi Pimper, Gisela Pimper, H.-G.Hantke 1980-07-20
Bergpirat 2019-07-01T10:46:00Z TT

Kurzer Weg aus der Scharte, lose Blöcke gab es keine mehr und man kommt direkt an der AÖ raus.

Bewertung: + (gut)
piez 2016-09-24T19:26:00Z TT

Weg hat im neuen Kletterführer einen Stern - für meinen Geschmack unberechtigt. Ich habe mich ziemlich vor den hohlklingenden Platten und den Klemmblöcken im Riss gefürchtet, da ich manchmal nicht gesehen habe, wo die überhaupt verankert waren und ich deren Haltbarkeit schlecht einschätzen konnte - haben aber alle gehalten. Trotzdem ein komischer Weg.

Bewertung: Normal
JensB 2012-04-15T10:51:00Z TT

Die Kletterei fand ich gut, die Sicherung ausreichend. Vor der Querung um die Ostkante gibt es noch eine Schlingenmöglichkeit, welche aber sehr aufwendig zu legen ist - ich hatte sie deshalb nicht genutzt. Links neben der lockeren Platte kann man eine Bandschlinge um einenn Felszacken legen und weiter oben noch einen Knoten hinter einem Block versenken.

Bewertung: Normal
Kristina Friedrichs 2008-12-26T18:44:00Z TT

Obacht, im Riß sind lose Platten!

Bewertung: Normal
Flocki 2007-05-18T18:01:00Z TT

Genau!Zum Beispiel kann man den Südostriss wunderbar mit dem unteren Teil der "Knochennaht" verbinden. Diese Route ist im unteren Teil auf alle Fälle noch keine VII,m.E. eher V. Der Südostriss sieht dann beinahe schwerer aus als III, ist es aber nicht, weil es auf den Risskanten laufend Bänder und Griffe gibt.

Bewertung: Normal
JörgB 2005-06-26T23:45:00Z TT

Bietet sich eigentlich als erstes an. Am besten vielleicht direkt von unten anklettern.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Michael Bellmann, H. Krönert 1993-04-04
JensP 2008-07-16T12:20:00Z TT

Klettert man unten rechts an der Kante ist es tatsächlich keine V, bleibt man wie lt. Klefü (1m weiter) links in der Wand, dann schon. Dann auch sicherungsfrei bis zum Absatz.

Bewertung: Normal
QJ 2006-08-28T18:17:00Z TT

Der EB muss wohl eben eine solche gehabt haben, als er diese EV zum SO-Riss als eigenständig ansah. V ist wohl übertrieben.

Bewertung: Normal
Enrico May 2002-10-09T11:26:00Z TT

Recht schöne Sache, aber nur wenige Sicherungsmöglichkeiten. Kann man machen, es gibt auch noch niedrige Begehungen.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Roger Würkert, B. Rennhak 1987-10-18
Flocki 2007-05-18T18:09:00Z TT

Unten leichter über die Wand etwa 1m rechts vom Riss ansteigen. Dann links im Riss (Schlingen)zum Dach und weiter zum Absatz des AW. Bis dahin allenfalls V. Weiter kann ich den Weg nicht beurteilen, weil ich im Südostriss ausstieg. Übrigens eine empfehlenswerte Kombination.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: ,
Flocki 2007-05-18T18:09:00Z TT

Unten leichter über die Wand etwa 1m rechts vom Riss ansteigen. Dann links im Riss (Schlingen)zum Dach und weiter zum Absatz des AW. Bis dahin allenfalls V. Weiter kann ich den Weg nicht beurteilen, weil ich im Südostriss ausstieg. Übrigens eine empfehlenswerte Kombination.

Bewertung: Normal
DBSK Erstbegehung: Thomas Knoof, L.Knoof 1985-11-08 Ringe: 3

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR Vorschläge:Vorschlag: nR zum 1. R Begründung: () Antrag vom: 22.03.1998, eingereicht von: Sven Neumann 1, eingetragen 0000-00-00 00:00:00Beschluß 20.10.2002: -zurückgestellt- bearbeiten Skizze / Bilder / Dokument hinzufügen kommentieren nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Sven Neumann, T.Eilhauer, J.Junghanß 1996-06-01 Ringe: 2

2 m li. vom „Halali" Wand u. stumpfe Kante (R) zu Dach. Dieses li. umgehen u. Kante über Üh (2.R) gerade zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

danger 2001-03-22T17:18:00Z TT

wege die die welt nicht braucht

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Claudius Lein 2001-02-14T22:54:00Z TT

Is Am 1.R noch ganz lustig (technisch recht anspruchsvoll), aber dann nimmt der Weg an Schönheit ab! Am Baum liegt noch ne Schlinge und dann gehts durch brüchiges Gelände zum 2.R. Da wirds noch mal recht schwer, weil man sehr sehr hoch antreten muss und der RP kann dran glauben könnte

Bewertung: - (schlecht)
Match Erstbegehung: Franziska Sütterlin, R.Sütterlin, S.Sütterlin 2001-08-08 Ringe: 1

Links der stumpfen Kante der GUTEN BESSERUNG Wand zu R. Flache Mulde zum Riss des MAULWURFTUNNELS und diesen zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

Bockwurstfinger 2018-02-10T08:53:00Z DBSK

Gut gesicherte kurze Wand, mit der Schwierigkeit kurz nach dem Ring. Im weiteren Verlauf liegt dann ein Baum im Weg, welcher (noch) den Einstieg in den Kamin erleichtert.

o.s. werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: gut
JensP 2008-07-16T12:22:00Z TT

Am R ist man ganz schnell. Der steckt genau richtig am Beginn von ein paar kniffligen Zügen mit winzigen Tritttchen. Oben liegt ein Baum sehr störend im Kamin, den ich im VS lieber nicht berührt hab. Vielleicht besser den AW aussteigen.

Bewertung: Normal
Ulrich Schmidt 2005-01-10T16:37:00Z TT

Eigentlich gute und anspruchsvolle, gesicherte Kletterei, für Leute unter 1,75 mit 6 hart eingestuft. ABER: der R steckt einen reichlichen Meter links des 1.R von "Gute Besserung", man klettert zwischen den Ringen und nichts bewahrt davor bei 5 von den 10 schweren Zügen mit der rechten Hand in die Griffe zu fassen die der Kletterer der "Guten Besserung" in der linken hat. Da ist nun mal kein Platz, so schön es auf den ersten Blick auch aussieht.

Bewertung: - (schlecht)
Match Erstbegehung: Peter Rölke, T.Rölke 1981-09-05
EnricoDD 2021-06-28T23:20:00Z TT

Wegen des Wegnamens und der Wegbeschreibung "unter Baum hindurch", hatte ich eine gewisse Erwartung an den Weg und mich auf ein dreckiges Loch eingestellt. Ich wurde "enttäuscht". Der Riß bzw. enge Kamin ist mittlerweile baumfrei und sauber. Der Einstieg in selbigen ist etwas abdrängend, der Rest ist recht gängig. 'II' geht i.O.

Bewertung: Normal
enricoM 2021-06-28T23:19:00Z DBSK

Das "unter Baum hindurch" kann aus der Wegbeschreibung gestrichen werden. Der Riß/Kamin ist baumfrei und sauber.

af werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: II Absicherung: ausreichend
Bergpirat 2019-07-01T10:52:00Z TT

Gegenstück vom SO-Weg, aus der Scharte rechts um die Ecke, derzeit klemmt noch der Rest eines Baumes im Weg, wird sich aber wohl in absehbarer Zeit gen Tale bewegen.

Bewertung: Normal
DBSK Erstbegehung: Dietmar Heinicke, F.Heinicke, H.Bärisch, F.Seifert 1981-04-18
DBSK Erstbegehung: Holger May, I.Hertel, T.Willenberg 2012-05-12
TT
Riese 2006-10-10T14:44:00Z TT

Scheinbares Kleinod am Wegesrand. Drei statt wie im KKF beschrieben zwei Ringe. Also bestens gesichert. Hat erst 6 Begehungen. Anklettern des 2.R sehr schwer. (Bin dort im Vorstieg umgekehrt, was kein Problem ist) Dann gerade weiter für mich nicht machbar. Ausweichend kommt man im Linksbogen eindeutig in den Bereich des Nachbarweges. Unterm Dach brüchige, dünne Bänder. 3. Ring lässt sich gut einhängen, wenn man schon im Dach hängt. Leichter z.G. Wenn man es vernünftig klettert (also ohne den Nachbarweg) meiner Meinung nach deutlich schwerer als 8b.

Bewertung: Normal
TT
Ulrich Schmidt 2002-05-12T11:29:00Z TT

Schlecht deshalb, weil das Dach sehr ausbruchsgefährdet aussieht. Und wenn das abbricht ist die 100%ige Schlinge in der Rißspur mit weg und der Sicherungsmann dem Erdboden gleich gemacht. Wer das abkann - den erwartet eine ganz schön harte Kletterei, wobei die Sicherung immer hart an der Grenze zur Verunsicherung ist. Wo das RP im KF herkommt würde ich gerne mal erklärt bekommen.

Bewertung: - (schlecht)