| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | IV | 3 |
Match Erstbegehung: Karlheinz Haustein, J.Köhrer 1963-09-15 Maier Klemens 2020-11-25T19:14:00Z TT Kurze Kantenkletterei ohne eigentliche Crux. Für den Grad ein Geschenk. Die erwähnten SU sind im "oberen" Bereich der Kante. Auf Band reinqueren bedeutet am Kanteneinstieg ca + 5 m über Null, d. h. ein Sturz vor den Schlingen ist definitiv ungesund. Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2010-04-01T08:15:00Z TT Gängige Kante bei vernünftiger Sicherung. Vermutlich der beste Weg zum Abhaken. Bewertung: Normal Flocki 2006-08-17T15:40:00Z TT Leichte Querung zur Nordwestkante.Beim Hochgehen an dieser ... zwei relativ gute Sanduhrschlingen. Damit ist der Weg z.B. besser gesichert als der Talweg. Bewertung: Normal | |||
| 1.1 | Zwischenruf | IV | 2 |
Match Erstbegehung: Heinz Gliniorz, Ursula Gliniorz 1991-04-14 aldobe 2003-09-27T15:00:00Z TT Mensch Hans, wir waren vorige Woche Nr. 7: warum klettert kaum jemand diesen Weg, eigentlich ist er wunderschön und für eine vier sogar recht einfach! Bewertung: Normal Hans 2001-06-30T01:35:00Z TT Schon mal auf eine IV eine zweite Begehung bekommen? Hier gings und hat Spaß gemacht. Bewertung: + (gut) | |||
| 2 | Zufallsweg | IV | 4 |
Match Erstbegehung: Rudi Jacob, G.Schneider 1971-05-01 Maier Klemens 2020-09-25T15:38:00Z TT Auf den Bändern steht man immer gut und man kann gemütlich nach oben steigen. Ist m.E. eine gutmütige Vier, das Manko ist halt die fehlende Sicherung. Deshalb nur ein "normal". Bewertung: Normal Michael Diemetz 2015-05-30T19:31:00Z TT Es gibt so viele tolle Wege im gleichen Schwierigkeitsgrad an nicht weit entfernten Gipfeln, dass man sich diese fast ungesicherte Eierei wirklich nicht antun muss. Bewertung: - (schlecht) Claudius Lein 2010-04-01T08:23:00Z TT Sieht von unten erst mal machbar aus, also bin ich eingestiegen. Auf der Hälfte kam ich an einem Grasband zum stehen mit einer hohlen Schuppe (= Flockis Plattenschlinge) als einzigem Griff in der Hand. Bis hier musste man für IV schon mal ein paar wacklige Züge machen und nach oben sah es auch nicht besser aus: Deshalb bin ich wieder umgedreht. Der Blick in die Ausstiegswand vom sicheren Gipel aus bestätigte, dass das eine vernünftige Entscheidung war. Sicherung ist überigens gleich Null.Zuletzt bearbeitet am: 01.04.2010 08:24 von Claudius Lein Bewertung: -- (sehr schlecht) Flocki 2002-07-23T17:57:00Z TT In der Nordostseite von Band zu Band. Schöne Gleichgewichtsübung bei jedem Hochtreten! Allerdings nur mäßig gesichert. Erst nach 50% der Weglänge liegt eine eher windige Plattenschlinge. Aber die Bewegungen sind dennoch Genuß. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 3 | Sommerweg | IV | 2 |
Match Erstbegehung: Erich Fröde, H.Walther, A.Kloß, H.Tittel 1971-07-11 piez 2016-04-02T19:23:00Z TT Schöner Weg, der sich besser klettern lässt als er aussieht. Auf 1. Absatz SU und Knoten, weiter oben noch 2 kl. SU. Damit ausreichend abgesichert. Bewertung: + (gut) piez 2016-04-02T19:23:00Z TT Schöner Weg, der sich besser klettern lässt als er aussieht. Auf 1. Absatz SU und Knoten, weiter oben noch 2 kl. SU. Damit ausreichend abgesichert. Bewertung: + (gut) | |||
| 4 | Südwand | IV | 3 |
Match Erstbegehung: Rolf Weigand, J.Weigand 1983-08-31 Matthias Jäger 2013-09-30T09:44:00Z TT Auf dem Absatz könnte eine einlitzige dünne Schlinge nach links gezogen werden (wenn der Sicherungsmann/frau links neben der Birke plaziert wird), sowie Knoten im Loch Kniehöhe. Aber auch nicht mehr weit z.G., Etwas rechtshalten. Ganz hübsch. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2013-09-30T08:32:00Z TT Meiner Meinung ein vollkommen selbständiger Weg, solide 4 und sologeeignet. Bewertung: + (gut) gospodin 2004-11-04T23:20:00Z TT Eigentlich auch nur ne EV zum Talweg, auch wenn´s anders aussteigt (1,5 m rechts). HS ist der Einstieg. Demnächst gibts die 100. Beg.! Bewertung: Normal | |||
| 4.1 | Über den Nabel | V | 3 |
Match Erstbegehung: Lutz Diestel, 1989-03-11 geraldino 2003-07-30T22:51:00Z TT Was soll der Blödsinn, dieser 2,5 m Wandstufe, die eine Einstiegsvariante zum Talweg ist, einen Namen zu geben und den auch noch in allen Kletterführern zu drucken? Ansonsten nette ungefährliche Kletterei. Nette EV zum Talweg, aber deshalb gleich gut (oder gar sehr gut)?? HS sind die ersten 2 Meter. Soloweg.Zuletzt bearbeitet am: 06.07.2007 11:46 von Claudius Lein Bewertung: - (schlecht) Ulrich Schmidt 2001-07-22T12:11:00Z TT Gut griffig, nie anstrengend, immer gut zu treten, bis auf den 1. Griff alles unausbrechbar - ein echter Soloweg. Bewertung: ++ (sehr gut) Hans 2001-06-30T01:34:00Z TT Schöne V an kleinem Gipfel Bewertung: + (gut) | |||
| 5 | Talweg | IV | 7 |
Match Erstbegehung: Steffen Tittel, H.Tittel 1971-04-24 enricoM 2023-07-10T11:40:00Z DBSK Der Einsteig am Block ist sehr grün. Besser nahe Mitte der Talseite, leicht links unterm kleinen Absatz, trocken und sauber an kleinen aber guten Griffen und Tritten zum Band hoch. Auf dem kleinen Absatz kann man eine Bandschlinge einlitzig als Knotenschlinge legen. Mehr brauchbare Sicherungen habe ich nicht gefunden. Schwierigkeit war der Einstieg (technisch) und der Ausstieg (moralisch).
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: IV Absicherung: schwierig / kompliziert Walli Walther 2017-10-21T14:12:00Z TT So empfehlenswert ist der grünliche Weg nun nicht, zumal aus meiner Sicht nicht übersichert. Aber die Führe ist unter den leichteren Wegen wohl noch das Gängigste. Bis zum besagten Absatz unschwer und leidlich absicherbar. Dann auf dem Absatz rechts der Kante guter Stand und für rechts einen Riesenhenkel. Die Schlingenlegemöglichkeiten finde ich dort nicht so solide, zumal oben nur für Große erreichbar. Aber unerwarteterweise befindet sich unmittelbar links (wenn man auf dem Absatz steht und den Fels vor der Nase hat) eine wirklich solide Sanduhr! Die allerdings ist für Zwerge fast unerreichbar, denn man steht beim Fädeln dann nur auf links und sehr wacklig. Aber für Gibbons unter den Kletterern ist die SU gut zu fädeln (waagerecht - mit dünnem Stichel kommt man rein, ca. 6/7mm-Schlinge verwenden). Damit ist der einzig heikle Zug perfekt abgesichert und mehr benötigt man auch nicht. Komischerweise ist das GB bei mir von 1981 gewesen... Bewertung: Normal F.Fuhrmann 2017-08-20T21:46:00Z TT Wie schon beschrieben sehr gut gesicherter, lohnender Weg. Zu meiner Überaschung lag auf dem Gipfel ein Buch von 1987. Es ist schon etwas ramponiert,(fliegende Seiten) aber natürlich interessant zu lesen. Bewertung: ++ (sehr gut) Kay 2011-09-25T09:37:00Z TT So viele Schlingen hab ich nicht gefunden, aber es erschien mir denoch ausreichend gesichert. Der Einstieg ist sehr verdreckt (Nadeln und Laub und Zeugs). Man hat da kaum Felsberührung. Deswegen nur "Gut". Bewertung: + (gut) Paulaner 2009-05-27T23:29:00Z TT Wie schon beschrieben, mehrere gute Schlingen verteilt über den Weg. Keine schwere Einzelstelle. Sehr gutmütige und schöne Vier. Hätte eigentlich ein Sternchen verdient, wenn sowas bei der Kürze überhaupt vergeben werden kann. Bewertung: ++ (sehr gut) Der Schober 2007-08-25T20:49:00Z TT Schöner Weg. Gute Schlingenmöglichkeiten. Unten Kamin auf Absatz, etwas höher (1* antreten) gute Sanduhr. Rechts auf Absatz - sehr gute Knotenbandschlinge seitlich nach links ziehend (wie man sie auch braucht). Linkshaltend zur Kante. Hier noch eine gute Sanduhr (Schritt zurück und Bandschlinge nach Einhängen der Sanduhr wegen Seilzug wieder aushängen) Noch einmal kurz konzentrieren und oben ist man. War heute für drei Leute der allererste Kletterweg und hat allen gut gefallen, weil immer griffig und gutmütig. Und wie gesagt, auch für den Vorstieg gut abzusichern Bewertung: ++ (sehr gut) Flocki 2006-08-17T15:37:00Z TT Sehr schöner Weg, aber man muss den Grad sicher beherrschen. Gute Schlingenmöglichkeiten fand ich nicht. Bewertung: + (gut) | |||
| 5.1 | Direktvariante zum Talweg | V | |
DBSK Erstbegehung: Rolf Schulze, J. Hartmann 1995-09-24 | |||
| DV zum Talweg | V | 1 | |
TT gospodin 2004-11-04T23:23:00Z TT Schon deutlich schwerer als das Original. Direkt im Überhang gibts noch eine gute SU. 8.Beg. Bewertung: Normal | |||