Zinne, Große

Gipfel TT DBSK
TT Routen
13
DBSK Routen
26
Kommentare / Bilder
DBSK Erstbegehung: Sven Scholz,
Match Erstbegehung: Walter Stein, 1904-07-24
Christoph Tanneberger 2026-08-24T18:06:00Z TT

Wenn man sich in den Riss vom Pilz wirft, geht das denke ich nicht für II. Außerhalb vom Riss gibt's aber Griffe und Tritte. Für II anspruchsvoll, solo trotzdem gut machbar, weil überschaubar.

Bewertung: + (gut)
benjamin 2024-04-04T21:14:00Z DBSK

Holla, wer durch den Kamin passt, darf sich wahrlich dünn nennen. Aber ein bisschen vorbei mogeln geht auch, dank kleiner Griffe, halbwegs. Nachsteiger ggf. besser links vorbei sichern.

geteilte Führung werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: II Absicherung: ausreichend
Extremwanderer 2022-09-23T16:05:00Z TT

Bis zum Pilz keine große Sache und super mit Knotenschlinge und/oder tschechischem Bremsklotz abzusichern. Sanduhr am Pilz ist auch super. Hinter dem Pilz durch und da dann kaminmäßig hochquetschen ist allerdings nicht so richtig was für Dicke. Und wenn man dann oben nicht eine halbe Stunde auf die zwischen Pilz und Wand feststeckende Nachsteigerin warten und sich lauthals beschimpfen lassen will, sollte man sie links vom Pilz die Wand bzw. Stufen hochschicken. Mit Strippe von oben sollte das eigentlich ganz gut zu machen sein. Sonst schon irgendwie gut.

Bewertung: + (gut)
uwe 2010-04-25T19:33:00Z TT

Unten links vom Pilz hoch. Am Pilz große SU etwas aufwendig legen, und nach rechts zwischen Pilz und Gipfel queren. Dort Pilz im Rücken mit Kamintechnik hoch. Anders geht es bestimmt auch, doch es soll doch ne II bleiben.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Tim Cronenberg 2005-05-01T17:25:00Z TT

Ich bin links am Pilz vorbei durch eine Rinne weiter gestiegen.

Bewertung: Normal
petrifanta 2004-06-20T19:51:00Z TT

Sehr nette 2 mit einem gewisssen Anspruch. Riß ist steil aber kurz und gut zu fassen. Auf den pilzartigen Pfeiler muß man aber erstmal steigen, (oder habe ich mich verstiegen...?), ich hab es links mit der Wand gemacht. Hat ein Sternchen verdient!

Bewertung: ++ (sehr gut)
DBSK 1989-08-19T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Infolge mangelnder Klettertechnik verletzt.

Alter: 22 Verletzungen: Arm ausgekugelt.
Match Erstbegehung: Dietmar Heinicke, 1953-04-06
uwe 2010-04-25T21:43:00Z TT

In der Mitte zum Pfeiler kann man sehr gut eine Verspannung bauen. Schlinge auf Pfeiler und oben eine Affenfaust legen sollte als Sicherung reichen. Schwierigkeit war für mich das sehr kurze Rißstück nach dem Pfeiler auf Absatz zu klettern.

Bewertung: Normal
petrifanta 2004-06-20T21:52:00Z TT

Sehr reizvolle Kletterei mit einem gewissen Anspruch. Hat m.E. ein Sternchen verdient.

Bewertung: Normal
DBSK Erstbegehung: Heinz Brauner, 1969-05-06
DBSK Erstbegehung: Frank Brauner, H.Brauner, S.Brauner 1983-03-19
Match Erstbegehung: Alexander Marg u. Jörg Teichert, Gabriele Mühle, B. Schweda, M.Dittrich 2002-09-12 Ringe: 1

In der Scharte zur Pagode, angedeutete Rinne, Rippe und Wand an R vorbei zum Pfeiler vom Südweg. Diesen z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

Alex M. 2003-10-10T23:23:00Z DBSK

af, 1. Begehung werten, ändern

Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: ausreichend
Alexander Marg 2002-09-13T06:47:00Z TT

Aus der Scharte zur Pagode angedeutete Rinne (Crux), Rippe und Wand an Ring vorbei zum Absatz der Südkante.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Michael Scholz, H.-J.Scholz 1994-08-03 Ringe: 3

SW-WEG zum 1.Abs. Rechts überh.Wand über 1.R zum 2.R. Wand gerade über 3.R zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

Christoph Doktor 2022-08-02T14:28:00Z DBSK

Zusammen mit "Kraftfleisch" ein echtes Schmuckstück in der Scharte. Alle Menschen unter 1,80 können am Absatz vor dem ersten Ring einen kleinen Block als Steighilfe benutzen um den Ring zu klinken; das ist förderlich für die Gesundheit. Danach kommt direkt die physische Crux. Hat man es über den Überhang geschafft, geht es leicht liegend weiter. Der Weg löst sich jeweils zum dritten und vierten Ring gut auf, aber sauberes Schieben und Stehen ist angesagt. Zwischen vierten und fünften Ring lauert die technische Crux. Vom vierten weg leicht linkshaltend kommen dabei noch ein paar Griffe mit denen man basteln kann, danach muss man zum fünften nochmal die Zähne zusammenbeißen. Nach dem fünften löst sich die Linie ein bisschen auf, aber ab da ist es auch nicht mehr schwer. Definitive schattige Empfehlung, auf der wenig schief gehen kann.

af werten,
ändern
Bewertung: sehr lohnend Fels: sehr lohnend Schwierigkeit: IXb Absicherung: gut
Faultier 2021-07-15T22:32:00Z TT

Zusammen mit "Kraftfleisch" ein echtes Schmuckstück in der Scharte. Alle Menschen unter 1,80 können am Absatz vor dem ersten Ring einen kleinen Block als Steighilfe benutzen um den Ring zu klinken; das ist förderlich für die Gesundheit. Danach kommt direkt die physische Crux. Hat man es über den Überhang geschafft, geht es leicht liegend weiter. Der Weg löst sich jeweils zum dritten und vierten Ring gut auf, aber sauberes Schieben und Stehen ist angesagt. Zwischen vierten und fünften Ring lauert die technische Crux. Vom vierten weg leicht linkshaltend kommen dabei noch ein paar Griffe mit denen man basteln kann, danach muss man zum fünften nochmal die Zähne zusammenbeißen. Nach dem fünften löst sich die Linie ein bisschen auf, aber ab da ist es auch nichtmehr schwer.
Definitive schattige Empfehlung, auf der wenig schief gehen kann, man sollte im Interesse der verbliebenen Leisten aber schauen, dass der Weg trocken ist. Meines Erachtens nach ist IXb realistisch.

Bewertung: +++ (Herausragend)
ThomasW 2003-06-24T20:12:00Z TT

Ich finde, der 1.R ist noch gut zu klinken. Dann geht es aber heftig zur Sache. Hat man aber das Band gleich rechts vom R, kommt man gut zum zweiten. Oben wird es nochmal weit zwischen zwei Ringen, löst sich dann aber gut auf (manchmal weite Züge von Leiste zu Leiste).

Bewertung: ++ (sehr gut)
Focused 2001-05-28T18:04:00Z TT

genialer Weg, verschärftes Spaziergangniveau, TOP- gesichert und ganz schön schwer, erster Ring schlecht zu klinken und danach gleich die Crux, Reibung ist noch mal ziehmlich heftig

Bewertung: +++ (Herausragend)
DBSK Erstbegehung: Bernd Arnold, G.Lamm, G.Ludewig, J.Cruse 1977-07-09
Match Erstbegehung: Jens Manka, R.Oehme 2004-08-08 Ringe: 5

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

ThomasW 2007-07-16T21:33:00Z TT

So wie es Bastl schreibt, erwartet man nur noch einen 3.R, es kommen aber drei Ringe nach dem 2.Ring (Bastl hat also wahrscheinlich nur einen Punkt zuviel gesetzt). Für mich war die Crux (nachdem man gerade so den zweiten Ring einhängen konnte), die nächsten zwei Züge von dort weg.

Bewertung: + (gut)
Bastl 2006-07-23T19:14:00Z TT

links von SW-Rippe Wand an 2R vorbei zu deren Rißkamin. Später rechts davon an 3.R. vorbei zG.(J.M./R.Ö.) Nettes Schattengeboulder an kleinen Leisten. Zum ersten R. mit Schlingen von der SW-Rippe gut gesichert, Crux gestaltet sich darauf zum 2.R.

Bewertung: + (gut)
DBSK Erstbegehung: Herbert Schwarz, H.Meier, H.Umlauft 1965-07-30
DBSK Erstbegehung: Mike Jäger, J.Seidel 1998-08-06 Ringe: 1

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Waldemar Pfeilschmidt, A.Facilides 1914-05-03
Maier Klemens 2026-07-02T11:35:00Z TT

Vierer Weg aus der Gründerzeit! Crux ist der Einstieg (Riß) und dann die kleine (aufbauchende) Wandstufe vom Absatz weg. Beide Stellen sind "schlecht" zu sichern und wenn man fällt, liegt man im Dreck oder auf dem Absatz. Man sollte schon über dem 4.Grad stehen.

Bewertung: Normal
muffelpuffer 2018-05-09T12:22:00Z TT

Klassischer Weg. Der Aspirant sollte deutlich mehr als IV klettern können, dennoch schöne, abwechslungsreiche Bergfahrt.

Bewertung: + (gut)
torisan 2012-10-04T17:07:00Z TT

Auch schön lang. Der Einstieg durch die Rißverschneidung ist relativ schwer für IV, linke Wand auch eher feucht. Auch danach schon noch recht kräftige Züge (gute Eisenhenkel, aber man muß kräftig ziehen). Seilreibung ist defintiv ein Thema. Ich hatte nicht geschätzt, dass die so lang ist und hab dann am (vermutlich) 3. Ring von Superonline nachgeholt. Ab dort dann Ausstieg über die Variante des Westweges (links in Rißrinne).

Bewertung: + (gut)
DBSK Erstbegehung: Gisbert Ludewig, D.Golbs, K.Däweritz 1993-09-13 Ringe: 1

2 m re. vom "Talweg" Rippe u. Wand zu R. Darüber Wand, kurze Rippe u. Rissstück zum 2 Abs. des "W-Weges". Wie "Variante z. W-Weg" zG. - Auch gerade über kleines Dach zum R (VIIb). Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

TheDude 2025-06-26T01:18:00Z DBSK

Abwechslungsreicher und langer Weg. Ich habe die VIIb Ausstiegsvariante gemacht. Die Crux des Weges ist der Bauch nach dem 2.R.

o.s., 78. Begehung  werten,
ändern
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: VIIb Absicherung: gut
DBSK Erstbegehung: Manfred Bendel, J.Köhrer 1964-08-17
Match Erstbegehung: Uwe Münzberg, M.Prause 1987-05-17 Ringe: 2

Vom 1.R des "Talweges" Wand gerade (2.R; "Variante z. W-Weg" kreuzend) u. über Üh zum 3. Abs. des "W-Weges". Diesen zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

ThomasW 2010-08-02T19:55:00Z TT

Den zweiten Ring sieht man schlecht. Auch ich habe erst einmal den 2.R des Superonline dafür gehalten. Spätestens dort merkt man den Irrtum, denn ca. 2m links steckt der Wahre. Am besten klettert man vom 1.R gerade und dann leicht links die Rippe hoch. Da steckt auch noch eine Schlingenlegemöglichkeit. Am 2.R wartet dann ein Längenzug. Insgesamt nicht schlecht, jedoch nicht gerade übersichert.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Gisbert Ludewig, K.Däweritz, D.Golbs 1995-07-07 Ringe: 3

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

sofle 2026-08-15T20:17:00Z TT

nicht mehr schleimig. Ist zwar immernoch etwas grün, aber klettert sich bei trockenen Verhältnissen ganz passabel. Ist definitiv leichter als die Wundertüte nebenan (im Bellmann 2024 VIIb), daher würde ich auf untere VIIb für Superonline tendieren.

Bewertung: + (gut)
Inubis 2024-05-04T07:16:00Z TT

Der Weg startet unten wie Online und teilt sich damit auch den ziemlich feuchten und etwas veralgten unteren Teil. Nach ein paar Metern kommt eine akzeptable SU, bevor man auch bald den ersten Ring klinken kann. Es folgt eine kurze Schwierigkeit, die man sich einfacher oder leichter machen kann, je nachdem ob man links oder rechts vom Ring bleibt. Dann geht es weiter durch einfaches Gelände mit Schlingenmöglichkeiten zum zweiten Ring, die Züge dort bleiben aber maximal VIIa. An einer SU vorbei geht es zum dritten Ring: Hier folgt die Crux über den stumpfen Überhang. Es löst sich leicht links gut auf, geht weiter durch wieder einfacheres Gelände an guten Schlingenmöglichkeiten vorbei zum imposanten Gipfeldach. Durch den markanten Riss macht nochmal richtig Spaß und bietet guten Tiefblick. Insgesamt eine schöne Tour, leider unten etwas grün. Ausreichend gesichert, nicht ganz so gut wie die Wundertüte und auch nicht ganz so schwer. Die Stelle am 3. Ring tendiert für größere Leute eher zu VIIb.

Bewertung: + (gut)
Karl-Reinhart Löwel 2014-06-18T08:10:00Z TT

Durch Dauerfeuchte im unteren Teil zunehmend verkeimt. Die Sanduhr existiert, ist aber nicht riesig.

Bewertung: Normal
CrazyStoneChris 2009-08-30T20:10:00Z TT

Die Eigenständigkeit des Weges ist teilweise fraglich /Talweg/. Oben ein wenig unklar (wo ist die beschriebene Sanduhr?) Eine Gisbertgurke, als 2.R, festgekloppt. Lange Tour. 96. Begehung.

Bewertung: + (gut)
lisi 2007-06-05T18:49:00Z TT

Weglinie etwas gewöhnungsbedürftig, ansonsten gut. Schon ein Weg den man mal mitgenommen haben sollte.

Bewertung: + (gut)
danger 2001-04-04T14:17:00Z TT

lange wand, keine besonders schöne linie, unten lange feucht, interressant nur der mittelteil, sicherung o.k., etwas für warme Tage (n-wand),

Bewertung: Normal
Karl-Reinhart Löwel 2001-02-27T07:40:00Z TT

Langer Weg, aber nicht außergewöhnlich toll. Beachtet bitte die Info zu den Ringen, die ich bei der Route "Wundertüte" eingetragen habe. Die übliche Nässe in der Wand ist im rechten Teil nicht ganz so gravierend.

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Heinz Meier, H.Umlauft, H.Schwarz, Gudrun Umlauft 1965-08-05 Ringe: 2

In Mitte Talseite Rippe und Wand zum 1.R. Etwas linksh. Wand und Rippen zum 2.R. Riss zu Abs. und Nordkante zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

TBaumann 2020-08-02T15:16:00Z TT

Der Weg steht leider zu unrecht etwas im Schatten zwischen den beiden neuen Nachbarn. Ein schöne und etwas ernsthaftere Bergfahrt.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Ralf Zimmermann 2016-04-28T20:25:00Z DBSK

werten, ändern

Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: VIIb Absicherung: ausreichend
blub 2015-09-20T18:12:00Z TT

Einstieg in der Rippe: schöne Hangelei, weiter oben liegt eine 11er Knotenschlinge, zum ersten Ring zwischendrin Kevlar / Knotenschlinge, ab erstem Ring leicht links halten zum zweiten Ring, Knotenschlinge. Oben N-Kante vor dem Ausstieg grosse Bandschlinge. Weg im Juli begangen, war unten trocken. Insgesamt gut abzusichern, Weg hat ** verdient, eher VIIb max

Bewertung: ++ (sehr gut)
krohsax 2001-07-03T15:44:00Z TT

nicht schlecht für bielatal!

Bewertung: + (gut)
Rudolf Bothner 2001-05-05T20:50:00Z TT

Liegt wahrscheinlich doch daran, das ich zu wenig in Sachsen unterwegs bin. Fand den Weg moralisch anspruchsvoll (nicht wirklich schwer) Hatte oben mit der Orientierung und auch mit dem von mir als brüchig eingeschätzten Fels Schwierigkeiten.

Bewertung: Normal
Karl-Reinhart Löwel 2001-02-27T08:45:00Z TT

Der erste Weg durch die Talseite mit demzufolge weniger Ringen. Bei Trockenheit sehr hübsch, leider vor dem ersten Ring fast immer grün. Zum ersten Ring ist daher etwas mehr Moral gefragt, als bei "Wundertüte" und "Superonline".

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Gisbert Ludewig, K.Däweritz, D.Golbs 1994-06-29 Ringe: 6

2m links des TALWEGES Wand über 3R, oben rechts zum 2.R des TALWEGES. Links Wand über 2R zu Abs. Wand links der Nordkante zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

sofle 2026-08-15T20:13:00Z TT

schöne plattige Tour. Schlingen braucht man aufgrund der hohen Dichte der Ringe mMn nicht mitnehmen. das schwerste für mich war eigtl am 1.R gleich der hohe Aufhocker über die Kante. Der Rest war gemütliches Stehen.

Bewertung: + (gut)
Inubis 2023-08-20T17:52:00Z TT

Manche Kommentare hier, da greift man sich einfach nur an den Kopf. Zum ersten Ring ist es nicht extrem keksig, einfach nicht super fest - Felsgefühl hilft. Am 2.R nicht das alte Ringloch zum schummeln nutzen(Crux?). Über dem 3.R (ca. 15m Höhe) besagte Schlinge in der Rampe, aber nicht zu 100%, die SU darunter ist ebenfalls nicht 100%. Nach dem 4.R kann man den Riss leicht links über Leisten umgehen. Ab dem 5.R gelaufen, es kommen Riesenhenkel und Sicherungen. Einfach weiter sauber stehen und nicht sinnlos alles anrammeln, dann hält der Kram auch. Insgesamt wunderbare Tour, feinste 50m Leistengeschleiche und eine einfache VIIc. Sollte man mal abholen, wenn man es bringt. Von Grünzeug oder Schleim im unteren Bereich hab ich nix bemerkt (es wurde unten freigeschnitten). Kein Sportklettern, die Ringabstände sind alle absolut sauber und das Eisen ist auch nicht unnötig, dazu Schlingen als sinnvolle Ergänzung. Wem es übersichert ist, der kann ja ganz einfach Ringe auslassen.

Bewertung: +++ (Herausragend)
Bergpiratiger 2021-10-04T04:15:00Z TT

Auch wenn schon viel kommentiert wurde, muss ich jetzt doch auch noch meinen Senf zu diesem - wie ich nämlich finde - sehr schönen Weg geben. Der Einstieg bis zum ersten Ring ist größtenteils keksig und sandig, aber nicht sonderlich schwer und man sieht worauf man sich einlässt. Zum zweiten Ring wird es zugegebenermaßen stellenweise auch bei sonst trockenem Fels etwas schmierig, aber während dieser Phase ist man durch den Ring noch gut gesichert. Das Anklettern des zweiten Rings ist dann für einen Zug spannend. Vor dem dritten Ring liegt noch eine offensichtliche, aber nicht über jeden Zweifel erhabene, weil dünne Sanduhr. Die unten beschriebenene Knotenschlinge zwischen 3. und 4. Ring habe ich nicht gefunden. Das wird dann schon weit, aber beim Anklettern des 4. Rings (2. Ring vom Talweg) ist es auch nicht so schwer. Spannend ist dann weitere Abschnitt zum 5.Ring. Ich bin zuerst gerade zum Riss hoch. Dort liegt dann auch noch mal innen drin ein dicker Knoten oder sogar Kinderkopf bevor man dann nach links quert. Ich bin wirklich gaaanz nach links gequert, um dort mit noch ordentlichen Leisten zum 5.Ring zu kommen. Vor dem überhang nach dem 6.Ring muss man keine Angst mehr haben. Der löst sich gut auf. Und danach ist es schwierigkeitsmäßig gegessen. Und ungesichert ist das letzte Stück auch nicht. Wer will kann dort noch eine ganze Reihe Schlingen legen. Insgesamt bis auf den ganz oberen Teil durchgehend anspruchsvoll mit den klettertechnisch schwierigsten Stellen immer nach den Ringen. Trotzdem aufgrund der liegenden Wand kein Ausdauerproblem. Man kann - und sollte - alles wegstehen. Leuten mit etwas Reichweite fällt es vermutlich leichter. Ich bin nicht ganz klein und empfand es jetzt nicht als sehr schwere VIIc. Die Absicherung ist gut, aber wer hier schreibt, dass sei ein Sportkletterweg macht mal wieder auf typisch sächsisch dicke Hose. Ich empfehle jedenfalls nicht nur Expressen für die Ringe mitzunehmen. Das schont die Nerven.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Faultier 2020-11-01T14:42:00Z TT

Dank der Ringe echt zu empfehlen. Nicht anstrengend, aber sauberes Stehen ist empfehlenswert. Nachholen am letzten Ring bietet sich an, damit man seinen Nachsteiger noch sieht und hört. Wir sind über dem 6. Ring dann nach rechts in eine Rinne in der Talseite gequert und über den kleinen Überhang zum Gipfel. Schwer ist es da nicht mehr, aber weniger grün als weiter links, wie es im Führer steht.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Jacob Trültzsch 2020-08-28T06:41:00Z DBSK

Eine wichtige Schlinge aus zwei Seilstücken (11er Schlingen (vierlitziger Knoten) liegt nach dem Ring des Talweges perfekt. Eine zweilitzige 11er rutscht wirklich durch. Ich habe mir damit beholfen meine zwei normalen Schlingen am Riss stehend zu verknoten.\r\nDer Weg ist für VIIc sehr gängig. An den beiden schwersten Stellen wurde an den alten Ringlöchern nachgeholfen, sodass man auch mit künstlichen Tritt und Griff noch leichter klettern kann...

o.s. werten,
ändern
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: VIIb Absicherung: gut
Adde 2020-07-08T07:43:00Z DBSK

Der Weg ist im Laufe der Jahre besser und trockener geworden. Zum 1.R noch etwas bröslig. Weitere Schlingen zwischen den R möglich. Gen 5.R ist ein größeres Ufo empfehlenswert, da eine 11er vermutlich durchrutscht.

 werten,
ändern
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: VIIc Absicherung: gut
ReneF 2020-06-16T06:58:00Z TT

Mittlerweile weder grün noch feucht. In der Tat sind viele Leisten schon weggebrochen oder rund getreten. Nichts desto trotz lässt es sich für den angegebenen Grad gut klettern. Ich empfand auch das anklettern des 5.Rings am unangenehmsten. Auf jeden Fall ein toller Weg in der Talseite.

Bewertung: ++ (sehr gut)
ulli treptow 2019-09-23T12:19:00Z TT

tolle Wand, toller Weg fast im Sportkletter-Charakter: mittlerweile schön freigesägt, leicht zu 1. Ring, dann geht's gleich in die vollen. In der rechtsgeneigen Rampe nach 3. R liegt guter 7er Knoten; der Riss dadrüber nimmt Dickschlinge auf (UFO unnötig) und hier muss mal mal kurz richtig klemmen. Dann noch 2 R und länger ungesichert aber leicht (max III-IV) zG; Hab`s mal im Hochsommer mit Schwitzefingern gemacht und hätte dem Leistenmangel damals zugestimmt, jetzt im Herbst griff und stand es sich super! lang, homogen schwer, top gesichert!

Bewertung: ++ (sehr gut)
Luise Mütze 2019-06-26T09:06:00Z TT

Ich muss jetzt auch noch meinen Senf dazugeben aber vielleicht bringt es was: Der Weg ist gut gesichert, m.M. n. ist die "Crux" das Anklettern des 5. R weil viele Leisten rund und weggebrochen sind, davor Wand rechtshaltend am 4. R vorbei zum Ende vom Riss und dort mittelgroßes bis grosses UFO platzieren oder Schlinge, dann relativ gut gesichert rüberqueren zum 5R. wobei ich sagen muss, dass die Leisten zum Einhängen desselbigen wirklich immer schlechter werden, aber angesichts der guten Topropemachbarkeit und der guten Sicherung ja auch klar und verständlich, man muss es nur wissen sonst werden die Züge zum 5. R doch ziemlich unangenehm. Ich habe es auch schon mal gleich mit Rüberqueren nach links auf Höhe vom 4.R probiert das ist ungesicherter und noch bisschen mehr Nervenkitzel weil noch etwas schwerer aber geht auch...kann ich aber nicht wirklich weiterempfehlen, erwähne es hier auch nur, damit einem anderen nicht derselbe "Fehler" wie mir passiert. Habe mich damals von den Nachstiegsspuren dazu verleiten lassen, im Vorstieg lieber den Riss nehmen !

Bewertung: + (gut)
Felsspinne 2018-07-06T20:46:00Z TT

Erstmals vor etwa 20 Jahren geklettert, damals kam es mir eher überbewertet vor, bei bester Sicherung. Jetzt war ich überrascht wie viele Leisten weg sind. Vor allem nach dem 2. Ring und zum 5. Ring hin sind viele Leistenkanten weg. Jetzt würde ich 7c auch unterschreiben. Schlingen können unten bleiben, max. ne Bandschlinge für die Ausstiegskante mitnehmen.

Bewertung: + (gut)
Gulli 2017-08-23T08:44:00Z TT

Ich hab ja nix gegen besser gesicherte Wege, aber hier wurde eindeutig des Guten zu viel getan. Vor allem der 3.R ist komplett überflüssig. 1m darunter ist ne SU und 1,5 darüber liegt ein guter Kevlar-Knoten in der Rampe.

Bewertung: + (gut)
gorf 2017-07-11T08:31:00Z TT

Da der letzte Kommentar schon etwas her ist: Weg hat durch die umfassende Putzaktion deutlich gewonnen, auch wenn an manchen Stellen noch ein wenig Moos durchguckt. Ansonsten ist vieles schon gesagt: 4. R gut verlängern, Knoten davor und danach, man steht immer gut. Der letzte R lädt auch verdächtig zum TR ein, der Ausstieg darüber an riesigen aber nicht ganz vertrauenerweckenden Leisten zum Gipfel ist eher nervig.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Löwel, Karl-Reinhart 2015-08-09T20:42:00Z DBSK

Sportklettermäßig abgesicherte Wandkletterei, bei der man eigentlich nur eine 5er Keflar und ausreichend Exen benötigt, ggf. noch eine sehr dicke Schlinge für das kurze Rißstück nach dem 4. Ring. Schwierigere Stellen am 1., 2. und durch den fast kompletten Ausbruch aller guten Leisten zum 5. Ring. Leider ist der untere Teil der gesamten Wand auch in Trockenperioden oft monatelang feucht, da Hangwasser aus dem Fels tritt.

o.s. werten,
ändern
Bewertung: sehr lohnend Fels: sehr lohnend Schwierigkeit: VIIc Absicherung: gut
CrazyStoneChris 2009-08-30T20:05:00Z TT

Sehr gut gesicherte Sportroute, auch wenn es nicht unbedingt unserer Tradition entspricht. Jetzt komplett exzellente Ringe. Langer Ausstieg. Vergesst den Kommentar von Flasche (Derartige Bewertungen schaden aus meiner Sicht dem Forum und tragen in keiner Weise konstruktiv bei).

Bewertung: ++ (sehr gut)
Markus Walter 2008-07-29T17:57:00Z TT

Seit die Bäume am Wandfuß nicht mehr stehen, ist auch der untere Wandbereich nach Regen "normal schnell" wieder trocken. Was geblieben ist, ist das teilweise keksige Gestein vor dem und rund um den 1.R. Schwierigkeit relativ homogen und wenn man 3.-6.R lang einhängt, geht's auch gut durchzusteigen (mind. 55m Seil vorausgesetzt). Oben allerdings nicht mehr wirklich gut gesichert - wer sich durch die Ringdichte im unteren Teil verleiten läßt, sollte für das letzte Stück ein paar Nerven aufsparen und auch genau schauen, was er dort anfaßt... Insgesamt gesehen durch Linie, Länge, Sicherung, Kletterei und homogene Schwierigkeit durchaus ein "sehr gut" wert, auch wenn die 2 Sterne im Heinicke übertrieben sind.

Bewertung: ++ (sehr gut)
lisi 2007-06-05T19:04:00Z TT

Ich würde empfehlen diesen Weg nur im Sommer zu klettern, da es unten eigentlich immer ziehmlich nass ist. Ansonsten gute Kletterei mit vielen Ringen.

Bewertung: + (gut)
Claudius Lein 2006-07-27T20:37:00Z TT

Im Hochsommer (quasi jetzt) und dank der vielen Ringe EIN "*", sonst wohl eher (schlecht "-") macht zusammen: "normal"! Zum 1.Ring doch schon arg ramponiert (Bruch und Sand). Eher verteilte Schwierigkeit. Zum 4.Ring und 5.Ring mal ruhig bleiben! Auf jeden Fall ne 9er (liegt nach dem 3.Ring) und min. ne 11er (liegt im Riss nach dem 4.Ring) mitnehmen. Ansonsten reichen Exen und nen 60m Seil

Bewertung: Normal
Karlchen 2003-08-11T13:57:00Z TT

Warum klettert ihr nur bei Nässe Im Moment ist dies ein wunderschöner trockener Sportkletterweg. HS im unteren Teil, danach leichter und und nie schwerer als 7a/b. Den 4.R (=2.R vom Talweg) und den letzten R gut verlängern, dann hält sich der Seilzug in Grenzen. Aufgrund der sehr guten Sicherung und der für 7c moderaten Schwierigkeiten als Einstieg in diesen Grad zu empfehlen.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Flaschi 2003-07-21T15:26:00Z TT

Wundertüte? Schleimbeutel!

Bewertung: - (schlecht)
krohsax 2002-07-15T16:30:00Z TT

also wo die sterne herkommen? ohne die gute sicherung und vielen ringe wärs ziemlicher schrott..

Bewertung: Normal
Karsten 2002-07-14T12:21:00Z TT

Inzwischen blinken statt der Gisbert-Gurken wunderschöne neue Ringe in der Wand. Die angeblich schwere Stelle am 2. Ring, die auch meine Nachsteiger bestätigt haben, ist mir nicht weiter aufgefallen, offensichtlich hilft dort Länge (1,90m). Nach oben hin empfand ich die Kletterei mit der Zeit als regelrecht langweilig, die "Herausforderung" ist immer wieder die gleiche. Der Ausstieg ist übler alpiner Schrott, dreckig, brüchig, ungesichert und mit Seilzug hat man auch ziemlich zu kämpfen, wenn man ohne Nachholen bis zum Gipfel durchsteigt.

Bewertung: + (gut)
klettermaxl 2001-10-31T19:07:00Z TT

Macht eigentlich Spaß, klar unten bischen sandig und leicht feucht, aber das ist doch nix besonderes. Hauptschwierigkeit am 2.Ring, sonst auch noch am 1. und 3., der Rest ist eher leichter. Zum 4. mal komisch, es würde NUR ein Kinderkopf im Riß gut liegen! Am 5. und 6. gängig und griffig. Bei RP zum Gipfel guter Seilzug und 50m sind alle, noch bevor man die AÖ erreicht! Aber bis hoch reichts grad noch.

Bewertung: + (gut)
liessl 2001-07-06T08:47:00Z TT

ich finde den weg auch nicht soo schlecht..., unten immer etwas feucht, aber dann eine nette kletterei mit vielen ringen zu einem grossen bielatalgipfel.

Bewertung: + (gut)
Alexander Marg 2001-07-06T03:59:00Z TT

an sich schöner Weg unten etwas naß, am 1. Ring schwer weil etwas naß am 2. Ring und am 6. Ring schöne technisch schwere Züge. an sich gut kletterbar, aber kein 2 Sterne-Weg. Die ringe sind auch unter aller Kanone, wenn's nicht Gisbert wäre müßte der Erstbegeher diese wahrscheinlich wechseln

Bewertung: Normal
Karl-Reinhart Löwel 2001-02-27T07:34:00Z TT

Die zwei Sterne im neuen Kletterführer sind etwas übertrieben, da der Weg, wie die ganze untere Talseite auch im Hochsommer sehr oft feucht, grün und sandig ist. Trotzdem schöne und ringreiche Kletterei. Achtung: Gisberts Ringe aus den Neunziger Jahren sind sehr kurz, oft festgedroschen, also unbeweglich und entsprechen nicht den KTA-Normen. Schäfte z.T. nur ca. 12 cm.

Bewertung: + (gut)
DBSK Erstbegehung: Mathias G. Scholz ,
Der Bierkönig 2024-04-20T08:17:00Z DBSK

Die EB wurde von der AGNW wegen zu geringer Selbstständigkeit abgelehnt. Der Ring wurde unsportlich, mit Seil von oben (Nutzung eines darüberliegenden Ringes eines Nachbarweges) während der Begehung geschlagen.

 werten,
ändern
Match Erstbegehung: Hans-Ulrich Baath, J.Köhrer, Christine Ebert, R.Ebert 1967-08-01
WaWu 2017-07-01T21:01:00Z TT

Der Weg ist genau so, wie er von unten aussieht. Kamintechnik ist nicht erforderlich. Die Sicherung ist gut. Am Ausstiegsüberhang gibt es eine nette Turnübung, wobei man vorher schon eine gute Schlinge über den Überhang werfen kann.

Bewertung: Normal
64er 2008-08-14T22:59:00Z TT

Wir haben diesen Weg nach dem Abseilen von der Kleinen Zinne in die Scharte gemacht. Der Weg bietet nette Kletterei in Form eines engen Kamins (wenn man sich unten in den Riss reinquetscht), Wand und kleinem Überhang. Die Schwierigkeitseinstufung ist angemessen. Unten kann eine sehr gute dicke Knotenschlinge im Riss gelegt werden, weiter oben eine Affenfaust. Wahrscheinlich genauso gut wäre der Mittelweg, 2m daneben und ebenfalls III.

Bewertung: + (gut)
DBSK Erstbegehung: Dietmar Heinicke, F.Heinicke, Karin Heinicke 1973-05-27
Match Erstbegehung: Rudi Ebert, K.Haustein 1970-05-18
Jens Schickhoff 2015-05-19T12:42:00Z TT

Wir haben den Weg gemacht, um uns den Rückweg von der Kleinen Zinne zu erleichtern. War aber keine so gute Idee, denn unten, wo es schwer war, war es extrem biologisch und dreckig. Ich habe einen Knoten im Dreck vergraben, war aber nicht sicher, ob der halten wird. Der Ausstieg oben ist dann gut gesichert und ganz nett, was aber den Gesamteindruck nicht dahingehend verbessert, dass man den Weg weiterempfehlen kann oder noch einmal machen möchte.

Bewertung: - (schlecht)
JensP 2008-05-27T08:25:00Z TT

Durchweg gut abzusichern, aber sandig und grün. Oben noch ein großer lockerer Block (aber doch nicht so locker, dass man ihn problemlos ins Tal hätte befördern können).

Bewertung: - (schlecht)
Marek 2004-06-02T09:43:00Z TT

Die Schwierigkeit des Weges liegt gleich am Einstieg. Dort ist der Weg auch ungesichert, es sei denn man geht zum Riß rechts der Kante und legt dort eine gute Schlinge. Der Rest ist leichter. Am Absatz liegt noch einmal eine bombige Rißschlinge. Der Ausstieg geht besser als er aussieht, das Band unter dem Dach ist griffig genug. Außerdem kann man eine kleinere Affenfaust zur Sicherung noch in den Riß werfen.

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Steffen Bartsch, 1996-08-25
gospodin 2004-08-22T02:53:00Z TT

Unlohnend. Erst schwerer Einstiegsboulder, dann sicherungsfreies steigen an sandigem Fels (aber nicht mehr schwer).

Bewertung: - (schlecht)
DBSK Erstbegehung: Michael Bellmann, 1992-06-17
DBSK Erstbegehung: Steffen Bartsch, vTg 1998-05-30
DBSK Erstbegehung: Thomas Willenberg , Ss 2011-08-23