| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | III | 12 |
Match *Alter Weg Klefü: III Erstbegehung: Kurt Schneider, A.Gründlich, G.Riedel, R.Reichel, A.Wittig Vorstieg: Kurt Schneider Nachstieg: A.Gründlich, G.Riedel, R.Reichel, A.Wittig 1912-04-07 Ringe: 0 Quelle: 2019-01-07, Jörg Brutscher Von der Nordkante linksansteigend und Ostkante zu Absatz. Links queren und Talkante z.G. OleK 2026-06-29T19:01:00Z DBSK Wenn man im unteren Teil Schlingen legt, handelt man sich zwangsläufig Seilzug ein. Am besten erst ab dem Quergang Schlingen legen und diese ausreichend verlängern. Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: III Absicherung: gut Begehung: o.s. Sichtbarkeit: alle Quelle: 2020-09-25, Jörg Brutscher benjamin 2023-04-22T19:35:00Z DBSK Mindestens 3 sehr gute Sanduhren, keine böse stelle. Mit Seilzug aufpassen! Kann man guten Gewissens auch Anfängern im Vorstieg zutrauen, wenn sie schon ein wenig Sandsteinkenntnisse haben. Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: III Absicherung: gut Sichtbarkeit: alle Quelle: 2020-09-25, Jörg Brutscher BVGranReserva 2019-09-01T21:37:00Z TT An sich ein netter Weg, v.a. als morgendliches WarmUp, abendlichen Tagesausklang oder für den erfahrenen Solisten. Als Vorsteiger braucht man sich vorab aber nicht zu sehr mit Schlingen und Knoten behängen. Der Weg geht über 2er Kletterei nicht hinaus und ist im Nu gemacht: unten liegts fast nichts und wenn sich dann die Sicherungen häufen, ists eigentlich schon gelaufen. Prädikat: Leider zu kurz! Bewertung: + (gut) exil 2015-12-04T09:11:00Z TT Für den unteren Teil ist Trockenheit wichtig. Bewertung: ++ (sehr gut) ugesch 2014-07-01T01:28:00Z DBSK Nachstieg werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal (1Tag nach Regen warten) Schwierigkeit: III Absicherung: gut Begehung: Nachstieg Sichtbarkeit: alle Quelle: 2020-09-25, Jörg Brutscher Ulf Schmidt 2012-10-22T12:04:00Z TT Empfehlenswerter Weg. Unten für Anfänger im Vorstieg nicht zu empfehlen. Bewertung: + (gut) Friederike Trommer 2010-09-19T11:44:00Z TT Der Weg ist ganz ok, aus unserer Sicht gegebüber anderen Wegen wirklich mit III fast zu hoch bewertet. Die Schwierigkeit ist wohl eher, dass bei (Rest)Nässe der Einstieg eher gefählich und schlecht zu sichern ist. Bewertung: + (gut) telli 2010-07-04T21:33:00Z TT bei langer Trockenheit ein Top-Weg, auch zum vorsteigen, geht anderswo auch gut als Einser durch. Bewertung: ++ (sehr gut) der "Ich" 2007-11-30T09:33:00Z DBSK Der Einstieg an der Kante ist meistens sehr grün! Bewertung: ok Fels: ok Sichtbarkeit: alle Quelle: 2020-09-25, Jörg Brutscher Ronald Walter 2004-05-31T16:50:00Z TT Unten ist der Weg nass und grün, aber oben wirds dann Traumhaft. Die Sanduhren, die viel vorhanden sind, sind Bombenfest. Aber am besten man legt nicht soviel davon, weil sonst ein tierischer Seilzug entsteht. Bewertung: + (gut) Mario Hannemann 2003-06-02T16:24:00Z TT Der Weg ist durchaus zu empfehlen. Rechts neben Ostkante an Rippe zwischen Rinne und Riss gute Zackenschlinge hinter drei kleinen, aber festen Sanduhren. Weitere Sanduhren auf dem Absatz und an der Talkante hinter dem Quergang. Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2001-07-03T10:09:00Z TT mit Abstand die leichteste III in dieser Ecke, aber durch die Seilführung verbunden mit dem linksansteigenden Quergang, leider keine Empfehlung, schöner free solo Weg Bewertung: Normal | |||
| 1.1 | Variante zum AW | IV | |
DBSK Erstbegehung: Lothar Friemel, 1966-07-10 | |||
| 2 | Südostweg | IV | 1 |
Match Erstbegehung: Detlef Murawski, H.-P.Seitz 1963-08-20 Flocki 2005-07-22T09:28:00Z TT Die Einstiegsrinne stellt trotz leichter Bemoosung kein Problem dar. Ab erstem Abs. sind an der linken Rinnenkante Querbandschlingen möglich. Später bei Rippe SU- und Knotenschlinge. Beim Kreuzen des AW sollte man links dessen SU nutzen. Dann geht es rechts davon gut z.G. Steigt man direkt auf der Ostkante aus, kann man die AW-SU natürlich nicht verwenden, sondern muß dort eine Platte abbinden. Hier brauch es gute Blockierkraft. Bewertung: Normal | |||
| 2.1 | Ostkante | V | 1 |
Match Erstbegehung: Laurits Lauritsen, E. Krüger 1966-05-24 Flocki 2005-07-22T09:32:00Z TT Die Ostkante ist unten mit Farn bewachsen und moosig. Nur der Einstiegszug (mit großem Henkel in der re. Hand) ist komisch. Dann leichter, aber ungesichert. Alles in allem: Unlohnend. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 3 | Herbstwand | VIIa | 2 |
Match Erstbegehung: Leopold Saalfeld, H. Rabe 1977-10-20 Ringe: 1 2 m re. vom „Osterweg“ Wand. Rißspur u. re. Wand Zu nR. Wand gerade (SU: AW kreuzend) ZG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Flocki 2005-07-22T08:59:00Z TT Wenn man das leichter als VI empfinden will, muß man sich allerdings exakt an die WB halten, also den Ring im Linksbogen und mit Hilfe einer Rißspur anklettern. Dort liegt auch eine Schlinge vor dem Ring. Sicher ist es auch möglich den Ring direkt zu erreichen, weil es in der Fallinie einen guten Henkel für die re. Hand gibt. Für links allerdings nur Auflagen. Aber dann wäre die Schwierigkeit wohl mindestens VIIc und die Crux ohne jegliche Sicherung. Bewertung: Normal geraldino 2002-07-04T22:30:00Z TT In der Mitte der dem Weg zugewandten Breitseite zu R und z.G. Gut gesichert und eher Tendenz zu VI. Bewertung: Normal | |||
| 4 | Osterweg | IV | 6 |
Match Erstbegehung: Wolfgang Lauth und Bernhard Schmitt, 1967-03-27 Maier Klemens 2026-03-23T10:04:00Z TT Früher oft feucht. Die Bänder unten sind gut und erleichtern das Abheben. Beschreibung nicht gelesen, bin den Riß gerade und dann nach links. Die DS im Riß sieht vergammelt aus! Nicht genutzt. Rest griffige Wand z.G. Aus der Nische auf den nächsten Absatz links zu kommen, dürfte die Crux sein. Sicherung ausreichend. Bewertung: + (gut) der "Ich" 2007-11-30T09:35:00Z DBSK Im unterem Teil Risse nutzen, die allerdings auch keine Sicherung bieten.
Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: ausreichend Flocki 2005-07-22T09:05:00Z TT Die Rißrinne ist unten überhängender als der E zum Südostweg, aber leichter und sauberer durch viele Querbänder. In der "Nische" liegt z.Zt. eine Dauerschlinge. Dann links leichtes Gelände mit vielen SU z.G. Noch schöner fand ich den Weg mit EV. In ihr kann eine 8-10mm Rißspurschlinge gelegt werden. Und wer es noch schöner möchte, klettere den "Talweg"(siehe ebenda). Bewertung: + (gut) JoergB 2003-04-15T19:37:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Enrico Morelli 2001-02-12T15:53:00Z TT schöne Alternative zum AW, für eine IV nicht ganz ohne.... Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2001-02-11T13:26:00Z TT Der Einstiegsriß is mal etwas unschön, aber dafür wirds nach oben immer besser. Auf der ganzen Länge des Weges auch gut gesichert. Bewertung: + (gut) | |||
| 4.1 | Variante zum Osterweg | IV | |
DBSK Erstbegehung: Michael Vogler, G.Heiber, D.Rentsch 1969-08-10 | |||
| 5 | Talweg | VIIa | 9/1 |
Match Erstbegehung: Tobias Passek und Rainer Passek, 2004-05-28 Ringe: 1 Rechts von der "Kalten Verschneidung" Wand und Rippe zu Verschneidung (R) Wand zu Band und gerade z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. sofle 2024-10-19T21:54:00Z TT durch den freischnitt ist der mittlere teil nicht mehr so grün. ansonsten die beschriebene einzelstelle am R mit davor hohlklingender rippe Bewertung: Normal - 2020-04-14T08:21:00Z DBSK Schön zu kletternde VIIa. Unten Zackenschlinge, am R kleine HS und dann weiter im Ver Gelände mit anfangs kleineren SUen. Der Weg könnte etwas mehr Sauberkeit vertragen.
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: VIIa Absicherung: gut Claudius Lein 2013-07-07T21:32:00Z TT Die hohle Rippe zum Ring sollte man mit Vorsicht genießen. Einzelschwierigkeit am Ring, eher VI. Der Rest ist IVer-Gelänge und lässt sich gut absichern. Im Mittelteil leider sehr bewachsen. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2008-04-06T11:27:00Z TT Für den Grad leicht. Bewertung: + (gut) brühpo 2008-02-24T22:25:00Z TT
Bewertung: + (gut) Scharschi 2006-08-20T19:36:00Z TT Habe eigentlich keine Probleme mit dem versetzten Ring gehabt, m.E. lässt er sich jetzt sogar noch besser klinken .(da direkter) Die Hauptschierigkeit ist nur das übersteigen des Ringes dann noch ein -zwei Su und dann ist es geschafft. Hatten die 32 Begehung.Zuletzt bearbeitet am: 06.07.2007 11:17 von Claudius Lein Bewertung: + (gut) Hobbit 2006-05-08T07:26:00Z TT Rechts von der kalten Versch. Wand und Rippe zu Verschn. Ring, Wand zu Band gerade z.G. VIIa EB. 9.06. 2004. Ring wurde nach Beschluß nach links versetzt.Zuletzt bearbeitet am: 06.07.2007 11:18 von Claudius Lein Bewertung: Normal Flocki 2005-07-22T08:40:00Z TT M.E. kein eigenständiger Weg, sondern eine Verbindungsvariante zwischen der Variante zum Osterweg und dessen Ausstieg. Dennoch ist eine sehr schöne Route, wenn nicht sogar die beste am Turm entstanden. Den Beschluß zur Ringversetzung halte ich nicht für gut. Lieber hätte ich in Kauf genommen, dass er hin und wieder von der Variante her angeklettert wird, als ein neues Ringloch und weitere Narben (verschmiertes Loch) in diesem sensiblen und kleinen Felsturm. Bewertung: ++ (sehr gut) CrazyStoneChris 2005-07-18T11:22:00Z TT
Bewertung: + (gut) | |||
| 6 | Kalte Verschneidung | VIIa | 7 |
Match Erstbegehung: André Manka, J.Manka 1990-03-02 Ringe: 1 Li. in der SW-Seite in Winkel Verschn. bis unter kl. Dach (nR). Li. über dieses u. Kante gerade, oben AW ZG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Maier Klemens 2022-05-07T13:24:00Z TT Geht gut mit anhangeln am Riss zum Ring. Die kleine Rippe vor dem R dürfte Geschichte sein. Wird wenig gemacht, halt ä weng technisch. Gestein ums Dach nicht so toll, deswegen nur "Normal". Sicherung ausreichend. Bewertung: Normal Bergbanane 2007-09-02T19:25:00Z TT es gibt in der gegen lohnendere wege im selben grad als diesen. allerdings für den hochsommer wegen der eisigen lage (dername ist programm) bestens geeignet. sicherung ist dank des ringes ok. Bewertung: Normal Torsten Schubert (DD-79) 2006-10-22T18:42:00Z TT Auch ohne Schl. zum R nicht zum Fürchten. In kleiner Verschn. links oberhalb vom R befindet sich eine vertikale SU (nur leicht links vom R von unten sichtbar), welche den Bauch gut sichert. Leichter und gut gesichert z.G. Bewertung: + (gut) schrema 2005-10-03T20:51:00Z TT Ich fand den Weg ebenfalls lohnend. Bin mir aber nicht ganz sicher, ob ich die Wegführung genau eingehalten habe. Umgeht man den Überhang links oder muss man doch darüber? Außerdem wäre vielleicht das Tragen eines Helmes sinnvoll, da man beim Sturz in den Ring an die gegenüberliegende Verschneidungwand prallen dürfte. Bewertung: + (gut) Flocki 2005-07-22T08:45:00Z TT Ich empfand den Weg durchaus als lohnend. In der Einstiegsverschneidung sind gute Schlingen im re. Riß möglich. Die Verschneidung ausspreizend und Rißspur klemmend, habe ich eine marode Rippe vor dem Ring gar nicht bemerkt. Die super Bänder im Dach machten einfach nur Spaß beim Weiterklettern. Bewertung: + (gut) CrazyStoneChris 2005-07-18T11:20:00Z TT Die Rippe hat gestern deutlich geknackt. Vorsicht, die fällt bald ab. Ich habe mich zum Ring gefürchtet. Schöner Ausstieg. Bewertung: Normal Karlchen 2002-07-15T08:58:00Z TT In der Verschneidung zum R liegen kleine Knoten (Kevlar). Vorsicht Rippe unter R nicht nach außen belasten. Nach dem Quergang nochmal guter Knoten (8er?) für den kurzen Überhang, dann leichter z.G. Gibt in der Gegend deutlich lohnendere Wege, aber gut zum Einklettern. Bewertung: Normal | |||
| 7 | Tetrapak | VIIb | |
DBSK Erstbegehung: Falk Heinicke, R.Donath u.Gef. 2003-07-13 Ringe: 2 Mitte NW-Seite Spreize u. Wand zu Band. Leicht überh. Wand (2 R) gerade zG. — Bis zum Band bereits am 24.6.95 von Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 8 | Nordwestweg | IV | 1 |
Match Erstbegehung: Rolf Eckert, V.Thierbach 1962-06-11 Flocki 2005-07-22T09:13:00Z TT Keine schöne Linie, aber gute Einstiegsrinne. In etwa 4m Höhe befindet sich links am Beginn der eigentlichen Rinne eine große, ringwertige SU. Oben statt nach rechts zu queren, besser links herum (kürzer) und auf der Ostkante aussteigen. Über die Route "Tetrapack" geht es auch leicht rechts der Rinne an 2 Ringen vorbei direkt z.G.(VIIa).Siehe unter Tetrapack! Bewertung: Normal | |||
| 9 | Flugsport | 4/II | |
DBSK Erstbegehung: Falk Stephan, (Schwebe) 2021-10-22 Ringe: 1 Vom westl.VG (BH) weiter Sprung zu schrägem Abs. an der Talkante. AW zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| Im Doppelpack | V | 2 | |
TT Holger May 2005-10-21T23:24:00Z TT "im Doppelpack" heisst der weg wegen der guten sanduhren im band, es waren nämlich genau zwei... Bewertung: Normal Flocki 2005-07-22T09:39:00Z TT Der Wegname ist etwas verwirrend und keinesfalls Programm. Die Spreizweite ist durchweg angenehm. Und das sagt einer (ich),dem man beim Spagat durchaus einen großen Medizinball durch die Beine rollen kann, ohne das er anstößt. Nach dem Band gibt es rechts an der Kante gute SUen. Oder man steigt die Route "Tetrapack" aus (siehe ebenda). Bewertung: Normal | |||
| Tetrapack | VIIa | 5 | |
TT Inubis 2019-05-18T21:31:00Z TT Der Reiner trifft es mit VIIb ganz gut. Rotpunkt ist so unsinnig wie die Spreize auf das Band vorm ersten Ring. Immerhin ist der Weg gut gesichtert. Kann man schon mal machen ... Bewertung: Normal Reiner 2006-11-18T20:30:00Z TT Recht netter Weg u.mit 2R top gesichert! Die Schlingen vorm 1R sind schrott!Weiterklettern und mit gutem Henkel einhängen. Am 2.R schön grade bleiben da wirds noch ma spannend.leichte VIIb Wand! Bewertung: Normal Torsten Schubert (DD-79) 2006-10-22T18:51:00Z TT Nach dem Hochspreizen zum Band (Pfeiler) 2m links queren in Falllinie der Ringe. Hier SU-Köpfl.-Schl. auf Trittband plus Köpfl.-Schl. darunter möglich. Gängig an 1.R vorbei zu 2.R. Achtung, gr. Rippe unter 1.R locker!! Klettert man am 2.R leicht rechtshaltend den Henkel benutzend z.G. wahrlich nur VIIa, ignoriert man diesen aber und steigt gerade am 2.R vobei dann kommt VIIc schon hin. Linie o.k. Schaut euch mal Doppelpack oder NW-Weg an!! Bewertung: Normal Flocki 2005-07-22T08:51:00Z TT Nein, unlohnend ist das nicht, .... sogar lohnend als Ausstieg für "Nordwestweg" oder "Doppelpack". Bezüglich der Schwierigkeitsstufe gebe ich Karsten aber recht, denn Züge schwerer VIIa habe auch ich nicht gefunden. Bewertung: Normal Karsten 2005-06-26T20:49:00Z TT Die Einstufung des Erstbegehers (RP VIIc) kann nicht ernst gemeint sein, es gibt schwerere VIIa und RP ist auch Quatsch, man kann jeweils 1/2 m unterhalb beider Ringe bequem freihändig stehen. Ansonsten halt typischer Nacherschließerschrott die Linie ist nur durch die Ringe definiert und die Gesteinsqualität eher mittelmäßig - trotdem, nicht direkt unlohnend. Bewertung: Normal | |||