| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | II | 12 |
Match Erstbegehung: Max Kmetzsch, 1904-05-17 benjamin 2022-05-18T07:55:00Z DBSK Auf Seilzug achten! Am besten entweder zunächst auf den Pfeiler nachholen und dann das Seil umlegen, oder die Nachsteiger gleich die Variante nachholen. Hierfür sollten eventuelle Schlingen in bzw nach der Querung abgebaut werden.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: II Absicherung: ausreichend MikeM 2016-06-23T08:52:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: II Absicherung: gut jos 2015-08-03T11:59:00Z TT sehr schöner Weg. HS, auf den kleinen Pfeiler zu kommen. Aber alles mit Schlingen gut abgesichert. Der luftige und sehr schöne Teil ist die Querung in die Talseite, die aber sehr solide ist. Wer dann euphorisch den Kamin hochstürmt (wie in meinem Fall), kann sich in einer Spalte direkt an der Kante das Seil verklemmen. Am Einstieg zu dem Ausstiegskamin (am Bäumchen) den Seilverlauf nochmal kontrollieren. Bewertung: ++ (sehr gut) DBSK 2013-06-15T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK Absturz in felsiges Gelände. Sturzhöhe: 4m. Sturzhöhe: 4m Verletzungen: Mittelgesichtsfraktur, Unterarmfraktur, Schürfwunden. STRAUSI 2010-10-11T17:51:00Z TT Sehr schöner Weg und bombig abzusichern. Ab dem Block gibt es zwei Möglichkeiten: 1. AW mit Querung auf TAlseite und dann Kaminstufen zum Gipfel oder 2. vom Block auf Wand gerade hoch. Diese 3m sind zwar ungesichert, aber viel gängiger als es vom Block aus aussieht. Also nur Mut und Nordweg vom Block aus hoch! Max. III! Bewertung: ++ (sehr gut) uwe 2007-05-26T17:19:00Z TT Ist schon auch was für Neulinge im Vortstieg. Wenn man oben Stand gebaut hat, am besten Seil wieder um die Kante zurückschlagen. Nachsteiger über Nordweg (gerade Linie vom kl. Pfeiler)nachholen. Bewertung: ++ (sehr gut) wolfi 2006-03-22T20:55:00Z DBSK Schöne Route muß man mal gemacht haben mfg wolfi
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: II Ronald Walter 2004-05-31T16:53:00Z TT Super Weg, aber ein übelster Seilzug! Bewertung: + (gut) krohsax 2003-05-02T13:59:00Z TT Herausragender Anfängerweg (auch und gerade im Nachstieg) - viele Klettertechniken und für II überraschend luftig und steil. Bewertung: +++ (Herausragend) JoergB 2003-04-15T19:37:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Enrico Morelli 2001-03-27T15:19:00Z TT ist eigentlich zum Schlingen legen für Anfänger nicht so toll, auch das queren um die Kante ist für Kinder ziehmlich unübersichtlich, aber eher als III zu sehen Bewertung: + (gut) JörgBFH 2001-03-26T21:26:00Z TT Schön zum Vorstieg für Kinder, die das Rißschlingenlegen schon bringen (oder hier lernen können) - wichtig: auf die Seilführung bei der Rechtsquerung vom Pfeiler weg achten. Sonst kriegt der kleine Mann(in) einen großen Seilzug. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 1.1 | Direktausstieg | IV | |
DBSK Erstbegehung: , | |||
| 2 | Ostwand | * IV | 19 |
Match Erstbegehung: Rudolf Fehrmann, 1906-10-05 Stephan Mißbach 2010-09-13T16:07:00Z TT also ziemlich weit rechts im band ist eine sanduhr die keinesfalls rausreißt möcht ich meinen. auf den blöcken was zu legen ist schwachsinn weil man im falle eines falles sowieso aufklatschen würde. ! halte ich für übertrieben, IV sollte man dennoch beherrschen Bewertung: + (gut) Stephan Mißbach 2010-09-13T16:07:00Z TT also ziemlich weit rechts im band ist eine sanduhr die keinesfalls rausreißt möcht ich meinen. auf den blöcken was zu legen ist schwachsinn weil man im falle eines falles sowieso aufklatschen würde. ! halte ich für übertrieben, IV sollte man dennoch beherrschen Bewertung: + (gut) Fledermaus 2009-09-08T18:32:00Z TT Neben den erwähnten, dünnen Bandschlingenknoten, lassen sich im Band unter dem Gipfel 2 5er Keflar sicher verspannen. Dies würde von einem IVer Steiger jedoch viel verlangen, weil drängelnd. Die von Flocki erwähnte SU hat solch einen dünnen Steg, dass sie als Sicherung nichts taugt. Sollte man das passende Material dabei haben, ist ein ! nicht gerechtfertigt. Bewertung: + (gut) Fledermaus 2009-09-08T18:32:00Z TT Neben den erwähnten, dünnen Bandschlingenknoten, lassen sich im Band unter dem Gipfel 2 5er Keflar sicher verspannen. Dies würde von einem IVer Steiger jedoch viel verlangen, weil drängelnd. Die von Flocki erwähnte SU hat solch einen dünnen Steg, dass sie als Sicherung nichts taugt. Sollte man das passende Material dabei haben, ist ein ! nicht gerechtfertigt. Bewertung: + (gut) JensP 2008-07-03T08:19:00Z TT Zusätzlich zu den genannten Sicherungsmöglichkeiten kann man im sandigen Band unter der Rippe 2 Kevlarschlingen gegeneinander verspannen: =99% sicher. Bewertung: + (gut) JensP 2008-07-03T08:19:00Z TT Zusätzlich zu den genannten Sicherungsmöglichkeiten kann man im sandigen Band unter der Rippe 2 Kevlarschlingen gegeneinander verspannen: =99% sicher. Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2002-05-12T11:36:00Z TT noch schöner ist vom Block aus die NO-Kante, die SU an der SO-Kante ist eher 50 %ig! ansonsten eine free solo Tour Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2002-05-12T11:36:00Z TT noch schöner ist vom Block aus die NO-Kante, die SU an der SO-Kante ist eher 50 %ig! ansonsten eine free solo Tour Bewertung: + (gut) Flocki 2001-10-15T20:22:00Z TT Keinesfalls ungen. gesichert. Schon kurz nach den "Blöcken" liegen zwei Bandknoten hinter einer dünnen Rippe(10mm-Band). Auf dem tief eingeschnittenen Band ca 3m unterm Gipfel befindet sich re. eine kurze, gedrungene SU in Ringqualität (z.B. für Seilschlinge 8-10mm). Bewertung: + (gut) Flocki 2001-10-15T20:22:00Z TT Keinesfalls ungen. gesichert. Schon kurz nach den "Blöcken" liegen zwei Bandknoten hinter einer dünnen Rippe(10mm-Band). Auf dem tief eingeschnittenen Band ca 3m unterm Gipfel befindet sich re. eine kurze, gedrungene SU in Ringqualität (z.B. für Seilschlinge 8-10mm). Bewertung: + (gut) André Zimmermann 2001-07-14T22:21:00Z TT reichlich kniffelig für vier, oder? Bewertung: + (gut) André Zimmermann 2001-07-14T22:21:00Z TT reichlich kniffelig für vier, oder? Bewertung: + (gut) JörgBFH 2001-04-04T20:09:00Z TT und was ist mit der großen Sanduhr im Band ? Bewertung: Normal JörgBFH 2001-04-04T20:09:00Z TT und was ist mit der großen Sanduhr im Band ? Bewertung: Normal Enrico Morelli 2001-03-27T15:21:00Z TT typische Bilatal IV, schlecht gesichert Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2001-03-27T15:21:00Z TT typische Bilatal IV, schlecht gesichert Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2001-02-18T23:16:00Z TT Sehr schöne Kletterei, leider leigt nichts! Also besser den AW und dann Top-Rope Bewertung: Normal Claudius Lein 2001-02-18T23:16:00Z TT Sehr schöne Kletterei, leider leigt nichts! Also besser den AW und dann Top-Rope Bewertung: Normal DBSK 1987-09-01T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK Am Ausstieg infolge Entkräftung gestürzt. Sturzhöhe: 15m. Alter: 28 Sturzhöhe: 15m Verletzungen: Kopfplatzwunde. | |||
| 2.1 | Pfeilervariante | IV | |
DBSK Erstbegehung: Heiko Züllchner, H.Züllchner 1991-05-09 | |||
| 3 | Südweg | VIIb | |
DBSK Erstbegehung: Hans-Jürgen Hoboy, vug 1967-08-12 | |||
| 4 | Südkante | VIIb | 2 |
Match Erstbegehung: Günter Priebst, G.Ludewig, G.Lindner, F.Reiß 1987-07-21 Ringe: 1 2,5 m li. der stumpfen Südkante Rißspuren rechtsh. zu Abs. Südkante (R) zum Quergang des „Südweges“. Diesen ZG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher QJ 2009-06-16T13:27:00Z TT Mit E der "Talwand" und rechts zu R durchaus lohnender Weg. Im Ausstieg nach desagten Platten noch einmal dünne Leisten und leicht hängendes Gelände, aber alles mit Übersicht beherrschbar. Sicherungen bei aufmerksamen Hinsehen ausreichend vorhanden. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2002-08-10T20:37:00Z TT Sehr mülliger Einstieg, zum Ring etwas spärliche Sicherung (Erstbegeher versetzten R höher und nach rechts). HS das An- und Wegklettern vom R, darüber gute SU in Einschnitt, rechts zu Platten (Schlingen), Ausstieg Scherbel. Wird kaum gemacht, vermutlich 2. Beg. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 5 | 1000 Kraniche | VIIc RP VIIIa | |
DBSK Erstbegehung: Uwe Schulze u. Frank Seifert, J.Maatz, M.Heyduck, Dietlind Seifert, F.Radtke 2005-07-04 Ringe: 2 Li. vom E der „S-Kante" Rippe (R) u. Wand zu 2. R. Kante u. Wand zu Band (SU). Nach re. u. „S-Weg" zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 6 | Talwand | VIIa | 7 |
Match Erstbegehung: Helmut Oehme, K.Schulze 1932-09-08 Ringe: 1 In Mitte Talwand überh. Riß bis Ende (nR). wand stark iınksh. ZG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Schnapser 2022-07-02T22:45:00Z TT Tatsächlich ein sehr trockener Weg mit sehr feiner Kletterei. Der Einstieg (leicht von li. her) ist nicht geschenkt, danach kann man mit der nötigen Umsicht aller 2 Meter eine sehr gute Schlinge installieren - für die man an der ein oder anderen Stelle auch dankbar ist. Bewertung: + (gut) Fisch 2016-09-19T22:52:00Z TT Letztens bin ich ihn (noch mal) statt als Aufwärmroute in der Abendsonne geklettert und siehe da - wirklich solide sicherbar (ich bin ja eher der Skeptiker), Keine Schulterrisstechnik notwendig und man musste auch nix Keksiges anfassen oder treten. Die Linie war immer noch gut. Auch spannend aber die reine Lust. Ist schon ulkig - so unterschiedlich kann das sein. Bewertung: + (gut) der hofnarr 2012-05-03T10:42:00Z TT Es ist wahr, dass der Weg etwas sandig ist und brüchig anmutet. Auch stimmt, dass die Line besser Aussieht als sie ist. Aber Schulterriss muss man nicht klettern. Auch empfand ich die Sicherung als nicht so schlecht. Wobei ich mehr Plattenschlingen als Knoten gelegt habe. Oben vor dem Ring konnte ich noch gut einen Kinderkopf 10cm unterbringen. Bewertung: + (gut) Fisch 2010-05-04T22:14:00Z TT Das Fachwörterbuch "Deutsch für Klettergeschichten" sowie meine Erinnerung an den Weg empfehlen die euphemistischen Umschreibungen der Vorredner: "ziemlich anspruchsvoll", "nicht geschenkt" und "schöner Regenweg" etwas zu erläutern. In Wandmitte ist bei unzureichender Sicherung ein schmutziger, überhängender Schulterriß zu bewäligen. Alternativ darf man natürlich auch diverse brüchige Schwarten als Griffe nutzen. Bis zum Ring ist der Weg gemäß meiner Erinnerung von schlechtem Gestein und über weite und schwierige Abschnitte unzureichend zu sichern. Die Linie ist allerdings verlockend. Und man kann sich zweimal freuen - das erste Mal wenn der Ring erreicht wurde. Bewertung: Normal Thomas Böhme 2003-07-04T15:39:00Z TT Schöner Regenweg. Man wird erst nach dem Ring nass und kann da zur Not auch wieder abseilen. Bewertung: + (gut) JörgBFH 2001-10-28T22:36:00Z TT Lange 9er Schlinge für SU am 2. Abs. mitnehmen - nach Ring gerade hoch nur noch 5 - schöner Weg, nicht geschenkt. Bewertung: + (gut) Enrico Morelli 2001-02-09T18:46:00Z TT unten Knoten, dann Ring, oben auch direkt zum G., schöner langer Weg an einem kurzen Felsen, für VIIa ziehmlich anspruchsvoll Bewertung: + (gut) | |||
| 6.1 | Direkter Ausstieg | VIIa | |
DBSK Erstbegehung: Rainer Teich, K. Mauermann 1979-04-29 Ringe: 1 Vom nR Wand direkt ZG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 7 | Mahlzeit | VIIb RP VIIc | 7/1 |
Match Erstbegehung: Alexander Marg und Jörg Teichert, T.Musch u.Gef. 2002-03-02 Ringe: 2 An der stumpfen Nordwestkante an 2 Ringen vorbei, oben rechts der großen Zacke zum Kamin des "Alten Weges" Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. klettermaxe 2010-05-03T10:41:00Z TT Schöne athletische Kletterei an immer passablen Griffen. Schwierigkeit liegt wie bereits erwähnt oberhalb des 2 R., wo es stark überhängend wird. Am schwierigsten fand ich den Aufrichter auf das Plateau des AW. Über die Zacke kann man noch ne Fusselschlinge legen, welche diesen Zug gut absichert. Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2009-05-22T10:35:00Z TT Sehr abdrängend, da immer steil bis überhängend. Nach dem 2.Ring ist "Durchziehen" gefragt. Ringe stecken super. RP VIIc wäre angebracht. Wenn trocken (Wasser drückt an dieser Kante durch), kann man das mal mitnehmen. Bewertung: + (gut) Scharschi 2008-08-11T10:26:00Z TT Zum 1. R habe ich auf dem Abs. darunter noch eine Schlinge gelegt ansonsten durch die R.top gesichert. Die Schwierigkeit ist mM. nach die Übersicht am und über dem 2.R zu bewahren und die richtigen Griffe zu finden. Die Begehungen sind leider durch das Verschwinden der Bücher nicht mehr nachzuvollziehen. Bewertung: + (gut) JensP 2008-07-03T08:15:00Z TT An den Ringen immer rechts vorbei. Vor allem am 2.R (noch) recht brüchig. Kräftig. Bewertung: Normal StefanH 2004-07-13T08:34:00Z DBSK Zwischen den Absätzen stark überhängend mit großen Henkeln, dort jeweils mit R gut gesichert. Kann man machen.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: VIIb Absicherung: gut StefanHolz 2004-07-08T14:36:00Z TT Immer große Griffe, ziemlich kräftig, Sicherung ist ausreichend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein Klassiker wird - hab mich beim Ausstieg aus dem Überhang zu sehr gefürchtet. Hat noch einstellige Begehungen ( die 4. am 04.07.2004) Bewertung: Normal Alexander Marg 2002-03-03T09:15:00Z TT An der stumpfen Nordwestkante an 2 Ringen vorbei, oben rechts der großen Zacke zum Kamin des "Alten Weges"Zuletzt bearbeitet am: 11.11.2007 10:55 von JörgBFH Bewertung: Normal | |||
| 8 | Nordweg | III | 3 |
Match Erstbegehung: Arthur Kliche, M.Kliche 1904-07-24 Ulrich Schmidt 2026-05-10T19:28:00Z TT Schöne Kletterei, die man sehr gut absichern kann (wenn man es kann): am Verschneidungseinstieg einen Knoten nach oben abspannen und lang nach links über die Kante legen. Bewertung: + (gut) DBSK 2011-01-01T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK Griffausbruch Sturzhöhe: 4m. Sturzhöhe: 4m Verletzungen: beide Fersenbeine gebrochen. Enrico Morelli 2001-03-27T15:23:00Z TT als bessere Alternative zum Alten Weg, für Anfänger besser geeignet, war früher nur eine II Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 8.1 | Variante zum Nordweg | IV | |
DBSK Erstbegehung: Dieter Beirich, vug 1961-10-31 | |||
| DA zum Alten Weg | III | 2 | |
TT Ulrich Schmidt 2026-06-02T18:53:00Z TT Ich denke auch dass III ausreicht, man vergleiche dazu die Ostwand oder den Neuen Weg am Großen. Bewertung: + (gut) Bergbanane 2025-04-23T14:19:00Z TT Im Nachtrag wird der DA zum AW als eigene Variante aufgeführt (** III bis IV). Vom Pfeiler kurz nach links zu SU in Band und von dort stumpfe Kante an großen Griffen vorbei sehr schön z. G. - leider nur viel zu kurz. Schwierigkeit eher III. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| Nordostkante (Erwähnung zur Ostwand) | V | 1 | |
TT Schmidtel 2009-09-01T17:23:00Z TT Eigentlich leichter als die Ostwand, der wahrscheinlich wohl schon einige Tritte weggebrochen sind, aber ebenfalls nur mit der SU im Band zu sichern, die schon nach den eigentlichen Schwierigkeiten liegt. Zu Begehen gut, aber Sicherung mies. Deshalb schlechte Bewertung. Bewertung: - (schlecht) | |||
| Pfeilervariante z. Ostwand | IV | 2 | |
TT Ulrich Schmidt 2026-06-03T12:40:00Z TT Wenn man sonst schon alles hat kann man auch das machen. Die eigentliche Variante klettert sich gut und ist gesichert aber sandig. Nachholen auf den Blöcken oder die SO-Kantenerwähnung klettern. Bewertung: Normal Stefan F 2019-02-19T12:21:00Z TT Eine Verlängerung der Ostwand aus dem Tal, die sich lohnt zu steigen. Unten wartet Kanten- und Kaminkletterei bei ausreichender Sicherung. Der Baum am Pfeiler stört nicht wirklich. Nach wie vor ist die Ostwand der forderndere Teil des Weges. Bewertung: + (gut) | |||
| Talwand-DA | VIIa | 2 | |
TT Schnapser 2022-07-02T22:41:00Z TT Der perfekte Ausstieg. Es sieht zwar beeindruckend aus, löst sich aber dank der passenden Griffe hervorragend und ist keinesfalls schwerer als der untere Teil des Weges. Bewertung: ++ (sehr gut) Sonnenstürmer 2012-09-27T06:49:00Z TT Unten leicht Sandig, oben ein wackeliger Klemmblock im Riss. Am R gerade z.G. ist gut machbar. Bewertung: + (gut) | |||
| Variante zum N-Weg | IV | 1 | |
TT Ulrich Schmidt 2019-04-07T14:38:00Z TT Die Verschneidung klettert sich für den Grad ganz gut und ist auch gut durch Schlingen gesichert. Für das gut Legen brauch man aber etwas Erfahrung. Nur dass der Einstieg etwas feucht ist kostet das "gut". Bewertung: Normal | |||