Bielawächter

Gipfel TT DBSK
TT Routen
12
DBSK Routen
15
Kommentare / Bilder
Match Erstbegehung: Oscar Schuster, F.Böhme 1893-11-12
m_aeitsch 2020-04-18T13:43:00Z TT

Kein schöner Weg. Einstieg ist komplett grün und glitschig und der Weg ist so quer über die Wand verteilt, dass Nachsteiger unter Umständen andere Wege nehmen. Ist im oberen Teil nicht sonderlich gut zu sichern. Lieber die *V angehen!

Bewertung: -- (sehr schlecht)
KVM_DD 2017-09-30T20:55:00Z TT

Stand 2017 sind die ersten 3-4 m (links am Vorblock kaminartig zum Absatz) gar kein Problem. In der anschließenden Querung ist die spannende Frage, wie weit man queren soll. Quert man bis zur Südkante, dann kommt man an 2 SU (1 gute) vorbei, hätte eine Zacke abbinden können - und muss dann für III mal „interessant“ linkshaltend ansteigen. Steigt man bereits nach der ersten soliden SU an, sieht der Wegverlauf auch nicht sooo typisch nach III aus. Weiter oben wieder die passende SU auswählen (evtl. mit Knotenschlinge darunter verbinden), den Risseinschnitt links vom Überhang als den im KleFü erwähnten „linksgen. Riss“ interpretieren, und ruhig vor dem Ausstieg rechts oberhalb der Wulst den 2. Ring vom „Putzteufel“ klinken (seltsame Ringposition!). Fazit: Mit IV wäre der Weg fairer bewertet, und eine klarere Wegbeschreibung im (Heinicke-) KleFü wäre auch hilfreich.

Bewertung: - (schlecht)
64er 2008-06-01T21:42:00Z TT

HS sind die ersten 2-3m, diese sind nicht ohne. Unten mäßig (gar nicht?) gesichert. Sobald man aus dem Grünen raus ist (ungefähr ab Beginn der Querung) schöner Weg und mit guten SU am Ende der Querung und unterm Ausstieg gesichert.

Bewertung: Normal
Hans 2001-06-30T00:48:00Z TT

Kein besonderer Knaller, wer Botaniker ist wird seine Freude haben!

Bewertung: - (schlecht)
Match Erstbegehung: Manfred Uwe Mildner, E. Gölfert 1996-07-14
Bastian 2014-07-17T11:47:00Z TT
  1. Begehung 26.7.2014 August Mildner & Bastian Füssel.. ein absolut zugewachsener Weg, trotzdem nicht besonders gefährlich oder so. Sicherungen bestehen ausschließlich aus BäumenZuletzt bearbeitet am: 26.06.2017 08:18 von Ulrich Schmidt
Bewertung: -- (sehr schlecht)
Match Erstbegehung: Jens Maschke, U.Gliniorz, G.Ludewig 1998-10-19 Ringe: 1

Re. vom ,Talweg" Wand bei Rsp über Üh (R) u. gerade auf gr. Abs. „Talweg" zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Erna Sack 2018-08-05T21:16:00Z TT

An alle schattensuchenden Bergfreunde! Nicht vom Ring zum Einstieg verleiten lassen,bereits der Weg dorthin bietet mürbes Gestein und ordentlich Sand unter den Sohlen. Es wird im Much bis zum Gipfel emporgeklommen. Dankenswerterweise hat mein Nachsteiger den losen Block ins Tal expediert, welchen ich für die einzige verlässliche Sicherung dieser Bergfahrt hielt.

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Ulrich Schmidt 2011-06-14T20:10:00Z TT

Bis zum R liegt wider Erwarten keine sichere Schlinge. Nach dem R kommt dann - von unten sichtbar - ziemlich viel Dreck. Auch im o.s. nur 7a.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Dieter Ulbrich, M.Borchert 1983-06-14
Maier Klemens 2019-08-26T12:56:00Z TT

Unten die Tritte und Griffe etwas putzen, da feinsandig. Für den Durchschlupf zum Kamin ist Leibesfülle nachteilig oder Dach rechts umgehen. Der Rest ist dann "eigentlich" schöne Kletterei, nur auf das Gestein muss man etwas achten. Sicherung ausreichend.

Bewertung: Normal
JörgB 2016-09-03T20:56:00Z TT

Sehr selten gemacht. Unten etwas muchtig, das Dach ist aber durchaus interessant. Danach sicherungsfrei, aber nicht mehr so schwer.

Bewertung: - (schlecht)
Lucas Jannack 2011-10-02T22:24:00Z TT

In der Verschneidung ist noch alles okay und es liegen noch Schlingen. Im Überhang liegt noch ein Klemmblock und ober drüber noch eine gute Plattenschlinge. Oben dann ins Talqueren ist etwas grün und zweifelhaft gesichert mit einem Wackelblock. Drüber wieder okay

Bewertung: - (schlecht)
DBSK Erstbegehung: Dieter Ulbrich, L.Petrich 1979-05-12 Ringe: 1

In der Talseite Kamin ca. 5 m hoch u. li. Rsp bis Ende. Überh. li. queren, Risse (R) u. Wand, oben rechtsh., zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

DBSK Erstbegehung: Manfred Vogel, F.Jost 1989-04-25 Ringe: 2

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Jens Maschke, G.Ludewig 1995-04-28 Ringe: 3

2 m li. vom „Talweg" überh. Wand an 3 R vorbei („Unbequemen Weg" kreuzend) auf gr. Abs. an der N-Kante. „Talweg" zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Engel 2022-06-19T23:34:00Z TT

Schwierigkeit war das Anklettern des 1.Ringes in 4m Höhe. Danach ist das Gestein bis zum letzten Ring teilweise von fragwürdiger Qualität.

Bewertung: Normal
echse 2003-11-27T14:31:00Z TT

Crux am 1.Ring, am Ende der Rißspur liegen 2 Knoten, danach noch 2 Ringe.

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Helmut Paul, G. Ludewig 1969-07-09 Ringe: 1

Rechts in der SO-Wand (unterst.) überh. Wand , Rinne, Rippe und Kante an R vorbei z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Felsspinne 2011-10-30T14:31:00Z TT

Für ein * im Kletterführer fehlt m.M.n. ein Ring in der unteren Hälfte. Das Überklettern der Unterstützungsstelle ist die Crux, weil kräftezehrend. In die folgenden Knotenschlingen möchte ich nicht reinstürzen. Vom kleinen Absatz an der Kante links von dieser weiter zum Ring. Ab dort nicht mehr kräftig, dafür sehr kleingriffig. Die 100. Begehung wartet.

Bewertung: + (gut)
ThomasW 2009-06-21T18:47:00Z TT

Die ersten Meter ist der Weg kräftig, weil anhaltend überhängend. In den Rißrippen kann man jedoch ein paar gute Rißschlingen legen. Nach oben raus dann gängig.

Bewertung: ++ (sehr gut)
ruwe 2001-06-25T21:00:00Z TT

Der Einstieg ist etwas knifflig aber es liegen gute Schlingen, dann wird es leider etwas brüchig. Schöne Linie.

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Robert Hahn, C.-J.Stiller 2022-05-06 Ringe: 2

OW einst. und gerade überh.Wand (BH) zu Band. OW zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

ThomasW 2022-07-10T14:34:00Z TT

Einstieg wie Bielakante, dann gerade an Öse vorbei, oben wie Bielakante zum Gipfel. Auch hier schon mal die ersten Meter schwer, vor allem kräftig. Bis zur Öse einige Schlingen legbar. An der Öse dann die Crux: mit viel Körperspannung und weitem Zug kann man das Dächlein überwinden. Für den angegebenen Grad fand ich die Züge an der Öse sehr hart. Ich glaube, vor allem Kleinere werden sich hier sehr schwer tun.

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Dieter Ulbrich, K.Jäschke, L.Petrich 1979-06-20 Ringe: 1

2.5m links der BIELAKANTE Hangelrisse über Üh zu Band. Wand (R) zG. - E auch über den FREUNDL.BLICK und linksgen.Riss. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

paetz 2021-08-26T11:52:00Z DBSK

Crux übers Dach mit mehreren Schlingen gut absicherbar. Die beste (9er-Knoten) liegt direkt überm Überhang und erfordert entsprechende Kraftreserven. Auf dem Band kann man den nR vom SO-Weg noch mitnehmen und nach kniffligem Abheben vom Band wirds bis zG immer leichter an größer werdenden Griffen.

af, 60. Begehung  werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Trockenzeit: normal Schwierigkeit: VIIc Absicherung: ausreichend
Jacob Trültzsch 2017-03-26T20:56:00Z DBSK

werten, ändern

Bewertung: lohnend Fels: lohnend Absicherung: gut
Felsspinne 2011-10-30T14:28:00Z TT

Im Rissdach liegen ringwertige Schlingen, auf dem Band ´ne große Bandschlinge um den Block. Zum Ring hin ungesund, auf keinen Fall Klippen aus der (abbruchgefährdeten)Rippe rechts vom Ring, sondern aus der Leiste 30cm drunter. 2m überm Ring nochmal ein kniffliger Zug, bei dem ein Seitloch hilft.

Bewertung: + (gut)
Ulrich Schmidt 2005-06-30T20:09:00Z TT

Der Überhang ist sehr gut mit Sanduhren und Knotenschlingen gesichert und hat immer Riesengriffe, an denen man aber auch voll dranhängt. Bis zum Band nur dumm Kraft, weiter zum Ring moralisch anspruchsvoll, ab 1,75m aber leichter. Vom Ring weg vielleicht noch 6, deshalb ist RP uninteressant.

Bewertung: + (gut)
DBSK Erstbegehung: Horst Taubert, G.Göttlich 1948-07-12
Match Erstbegehung: Uwe Schulze, vug 1992-05-28
Jacob Trültzsch 2023-03-28T10:40:00Z DBSK

Gesuchte EV/Begradigung des Originals.

o.s. werten,
ändern
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache
Schnapser 2022-09-06T08:57:00Z TT

Die zwei nR im oberen Teil laden zum Klettern ein, Begehungen gibt es noch einige. Am anspruchsvollsten, aber auch am schönsten, ist m.E. der Einstiegsriss - sehr dreidimensional, gelenkiges Spreizen und der ein oder andere Hand- oder Faustklemmer helfen sehr. Bei entsprechenden Fähigkeiten sind gute Schlingen möglich, viersträngige Elfer oder Kiko sinnvoll. Oben muss man schon sehr die Scheuklappen aufsetzen, um sich re. der Kante zu halten. Außer den Ringen liegen noch 1-2 Sanduhren. Auch in möglichst direkter Linie geklettert empfand ich den oberen Teil nicht schwieriger als den unteren, also entweder auf VIIa runter- oder das Original auf VIIb hochstufen. Aufgrund der ziemlich unselbständigen Linie im oberen Teil für mich "nur" normal.

Bewertung: Normal
ReneF 2020-04-18T16:27:00Z TT

Der untere Teil (SO-Weg) ist für VIIa schon kräftig, aber machbar. Die zwei neuen nR geben dann die Richtung vor, allerdings ist es meines Erachtens sehr nah an der Südkante. Es drängt einen immer wieder sehr stark zur Kante hin.

Bewertung: Normal
Adde 2017-09-12T08:25:00Z DBSK

Die geschmacksfernen Ringe verlocken, die eigentliche Herausforderung stellt jedoch der abdrängende Riss dar. Mit Ufos, inkl. 3er Obr, zumindest gut absicherbar.

 werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: VIIb Absicherung: gut
Ulrich Schmidt 2011-06-14T20:09:00Z TT

Der abschreckend aussehende überhängende SO-Weg-Einstieg entpuppt sich als gut gesichert und für 7a auch gut kletterbar. Die Wand rechts der Südkante dann weiter hätte einen R gut vertragen, so ist es etwas wenig definiert wo man denn lang klettern soll, was die benannte Sanduhr ist und warum man oben sich rechts halten soll.

Bewertung: Normal
Match Erstbegehung: Willy Schenker, A.Rockmann 1921-08-21
Erik K. 2019-06-13T22:59:00Z TT

Ich stand auch davor und hab mich gefragt wie die IV gehen soll... bis dann andere kamen und den einstieg links umgingen. So ihnen gleich getan ist es IV mit guten Schlingen. Die besagten "Nuckel" habe ich erst beim runterkommen und einem Hinweis gesehen.

Bewertung: + (gut)
Der Bierkönig 2018-06-18T13:21:00Z TT

Wozu die beiden neuen Ringe derartig nah an der Südkante angebracht werden mussten ist nicht nachvollziehbar. So lernt man das auffinden der ringwertigen Schlingen in diesem Weg definitif nicht. Und die Schwierigkeit ist auch schon überstiegen.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Bergbanane 2018-06-18T12:36:00Z TT

Der neue 2. nR des vollständigen Südostweges und seine Nähe zur Südkante verführt doch sehr zum Einhängen (und Verlängern)des Selbigen.

Bewertung: + (gut)
KVM_DD 2017-09-30T21:00:00Z TT

Klare Zustimmung zum Vor-Kommentar! Ergänzend sei im unteren Teil auf einen kleinen Seitgriff / Untergriff verwiesen (schwarzes Loch), der mir mehr nützte als die Leisten. Ein deutliches RESPEKT für jeden Vorsteiger, der die Kante wirklich direkt ansteigt! Die Umgehung 2 m links mittels Vorblock zu erwähnen, halte ich für nicht sinnvoll, da man so definitiv nicht die Südkante klettert. Eine VI wäre da als Bewertung eher angebracht.

Bewertung: + (gut)
Jacob Trültzsch 2017-03-26T20:56:00Z DBSK

werten, ändern

Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: IV Absicherung: gut
wälti thomas 2016-11-24T18:46:00Z TT

Diese Tour hat wirklich alles einer schönen Kletterei. Technisch, steil, gut sicherbar und schöner Fels. Direkt an der Kante sind die ersten Meter aber wirklich eher VI. Zwei feinere Leisten müssen gezogen werden. Dank dem tollen Freischnitt bekommt der Fels wieder Luft und trocknet einigermassen schnell ab.

Bewertung: ++ (sehr gut)
runix 2013-06-26T14:13:00Z TT

Die gängige und sich aufdrängende Variante ist der Einstieg über den Vorblock links der Kante (Wandmitte). Der direkte Einstieg zur Südkante ist m.E. nicht unter 6 zu bekommen. Vom Vorblock aus folgen 3-4m rechtansteigende!! (entgegen der Aussage des Vorkommentators) Querung zur eigentlichen Südkante. Die klettert sich prima und man muss hier auch nicht zwingend im Zickzack hoch. Der Weg erschien mir dabei gutmütiger, als die Vorkommentare vermuten lassen. Man steht jedenfalls immer gut. Meine 15-jährige Nachsteigerin, die zum ersten Mal überhaupt klettern war, hatte hier keine Schwierigkeiten. Auf knapp 20m Klettermetern lassen sich 5-6 brauchbare Schlingen verbasteln. 3 davon (immer im richtigen Abstand) würde ich sogar als 100%ig einschätzen. Die Zackenschlinge auf der Wand in ca. 5m Höhe ist sehr gut, ebenso die Schlingen in 8-9m Höhe (als Zacken- und/oder Blockschlinge möglich, gut verlängern). Nach 11m findet sich eine windige Sanduhr und nach etwa 14m 'ne perfekte 4/5-er Dyneema in einer Rißspur (ca. 5-6m vorm Ausstieg). 1,5m vor dem Gipfel gibts rechter Hand noch 'ne krümelige (Moral-) Sanduhr, die zumindest bremsenden Charakter haben dürfte.

Bewertung: + (gut)
Sebastian Flemmig 2010-09-11T18:08:00Z TT

der weg geht auch für IV eher auf der südwand nach links zur kante über ein paar kleinere absätze und wölbungen. durch den freischnitt ist er nicht mehr so sehr nass und lässt sich gut klettern. nicht übersichert, aber noch gut machbar. die direkte kante von unten hat nix mit IV zu tun.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Risspisser 2006-07-30T22:13:00Z TT

Ich denke auch eher Südwand als Südkante! Kante ist deutlich schwerer als IV!

Bewertung: Normal
Flocki 2006-05-06T08:50:00Z TT

Vermutlich dennoch der einfachste Weg zum Gipfel und deutlich weniger grün als der AW. Als Einstieg kann man den kurzen Anfangsriss des Nordwestweges nehmen und erst dann nach rechts auf die Kante gehen. So ist der Weg durchaus für IV zu haben.

Bewertung: Normal
JoergB 2003-04-15T19:38:00Z DBSK

werten, ändern

Bewertung: ok Fels: ok
André Zimmermann 2002-05-13T08:01:00Z TT

wo ist hier die südkante? etwa diese kante da rechts? viel spass. im führer sollte besser stehen: s-wand im zick-zack zum gipfel.

Bewertung: Normal
JörgBFH 2001-07-27T21:35:00Z TT

Keine Empfehlung für Neulinge - Kletterei gerade hoch ist schwerer als 4 und die Sicherungspunkte teils pfefferkuchenmäßig.

Bewertung: Normal
Claudius Lein 2001-02-11T00:51:00Z TT

Teilweise etwas brüchig und etwas nass (unten), aber normale Sicherung und für Bielatal IV gut machbar...

Bewertung: + (gut)
SteffenC 2001-02-09T15:41:00Z TT

Etwas unscheinbar, sucht man den Weg doch erst einmal mit dem Kompass. Dann nette Kantenkletterei, die nicht ohne ist. Sicherungspunkte sollte man nicht auslassen!

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Otto Ziegler, R.Hempel 1922-10-08
Der Bierkönig 2018-06-08T21:59:00Z TT

Dreckig, sinnlos Seilzug, überflüssig.

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Der Bierkönig 2018-06-08T21:33:00Z DBSK

Dreckig, sinnlos Seilzug, überflüssig.

 werten,
ändern
Bewertung: Müll Fels: Müll Absicherung: ausreichend
Match Erstbegehung: Jens Maschke, F.Forker u. Gef. 2017-05-20 Ringe: 2

Links vom NW-Weg kurzen Riss und Wand zu Abs. Wand (1.R) über Üh (2.R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

CrazyStoneChris 2018-08-05T20:45:00Z TT

Inzwischen ist der Weg sauber und mit Übersicht lassen sich mehrere gute Schlingen legen. Über dem zweiten Ring lockt ein guter Henkel. Die vielen Begehungen seit 2017 sprechen für sich. Dies ist eine logische Variante in Mitte der Wand.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Adde 2017-09-12T08:31:00Z DBSK

Trotz Putzaktion noch recht krümlig und kein dolles Gestein. Keine sinnvollen Schlingen zwischen den Ringen. Crux der Überhang.

 werten,
ändern
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Schwierigkeit: VIIb Absicherung: ausreichend
Paulaner 2017-08-18T07:34:00Z TT

Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass die Strecke zwischen den Ringen relativ leicht ist und mit ein paar mäßigen Schlingen abgesichert werden kann. Der Weg ist inzwischen nicht mehr krümelig, gemessen an dem einen oder anderen Nordwandweg in der unmittelbaren Umgebung kann man ihn sogar als regelrecht sauber bezeichnen.

Bewertung: + (gut)
Huey 2017-07-05T12:28:00Z TT

US hat schon alle Infos geschrieben, meiner und meiner Vorsteigerin Meinung nach leichter als VIIb >>VIIa, nicht das beste Gestein, insbesondere unten recht krümelig, Nachstieg

Bewertung: Normal
Ulrich Schmidt 2017-06-26T08:14:00Z TT

Drei schwere Stellen: Vom Rißende rechts auf die Wand (ungesichert), am 1.R vorbei (Kraftausdauer) und über den Schlussüberhang (Hauruck), alles in allem für 7b sehr dankbar. Bis zum 1.R liegt keine vernünftige Schlinge, aber man kann das Seil durch den Seitenspalt rechts am Absatz laufen lassen, damit ist das Anklettern des R gesichert. Oben fragt man sich was der klassisch gesetzte 2.R soll (hinten in die Kehle geschlagen), aber wenn man über den Überhang blickt findet man eine solide Zackenschlinge. RP nur unwesentlich schwerer als af.

Bewertung: Normal
Jens Thierock 2017-06-18T22:51:00Z TT

Schwierigkeiten sind genau an den 2 Ringen

Bewertung: Normal