| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | V | 4 |
Match Erstbegehung: Ernst Rost, 1908-06-07 Christoph Tanneberger 2022-06-27T07:32:00Z TT Bandschlingenknoten entspannt die Lage etwas, um bis zur großen Sanduhr im Loch zu kommen. Wichtig ist die linke Kante und das Loch (Tritt) an der linken Kante. Weg hat mit V eher wenig zutun. Bewertung: + (gut) Maier Klemens 2018-11-04T19:20:00Z TT Man hat dort 3 Optionen. Option 1: "frei" durchziehen bis Band. Pro: geht schnell, spart Kraft; Contra: Absprungelände schlecht (Block im Rücken!), mit morschen Knochen sowieso nicht! Option 2: Mit Absicherung klettern Pro: Sicherheit; Contra: Fingerkraft und Geduld. Option 3: Sich einen anderen Weg suchen Ob harte Fünf oder weiche Sechs ist dort sekundär, die kurze Wand will erst geklettert werden. Sicherung gut. Bewertung: + (gut) piez 2017-06-14T09:50:00Z TT Nach Reinigung nunmehr wieder gut kletterbar (allerdings nur bei Trockenheit). Die Schwierigkeit besteht darin, an kleinen Leisten zum Loch (große SU) zu kommen. Das ist schon sehr klassisch Bielatal-V, aber noch Absprunggelände. Danach über gestuften, sauberen Fels deutlich leichter z.G. Bewertung: + (gut) Michael Diemetz 2013-07-22T08:29:00Z TT Durchschnittlich gesichert, aber sehr schöne Kletterei. Hätte n.m.E. ein Sternchen verdient. Bewertung: + (gut) | |||
| 2 | Nordkante | V | |
DBSK Erstbegehung: Falk Heinicke, D.Heinicke 1978-06-11 | |||
| 3 | Nordostweg | IV | 3 |
Match Erstbegehung: Kurt Klein, K.Pilz 1921-09-11 runix 2018-04-08T20:57:00Z TT Toller Weg mit einem fantastisch henkeligen Überhang vorm Ausstieg. Es liegt immer eine Schlingen wenn man sie braucht. Mit dickem Knoten unmittelbar vor der Schwierigkeit perfekt absicherbar. Empfehlung, definitiv sternchenverdächtig. Bewertung: ++ (sehr gut) Ulrich Schmidt 2016-07-11T17:22:00Z TT Wenn man den R vom Talweg mit benutzen will sollte man daran nachholen, sonst gibt es Seilzug. Großgriffig, gut gesichert aber schon kräftig für den Grad. Bewertung: + (gut) JensP 2014-05-26T22:06:00Z TT Auf Band nach links zur O-Kante laufen, 1 m leicht hochklettern und den 1. R des Talwegs (am Besten auch zur Standplatzsicherung des Sichernden) einhängen. Weiter gut beschlingt, steil, aber griffig nach oben. Auch den 2. R des Talweges könnte man noch leicht mit einhängen, aber auf selber Höhe liegt auch ein guter Kinderkopf direkt im Weg. Gute Alternative zum SO-Weg. Bewertung: + (gut) | |||
| 4 | Talweg | VI | 7 |
Match Erstbegehung: Horst Stolle, E.Fröde, Inge Stolle 1963-06-20 Ringe: 2 1.5m links der Ostkante Wand und Rippe zu Loch(1.R). Über Üh. zu Band(2.R). Links queren, über Üh. und gerade zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. QJ 2018-04-30T07:24:00Z TT Ich weiß nicht, wo das "bestens" gesichert sein soll. Bis zur besagten SU in der Hangelrippe sind es schon einmal 5 m. Danach mutig dran gehängt und zu Abs. Beide R stecken nun an "vernünftigen" Stellen und nicht mehr direkt in Tritthöhe. Vom 1. R leicht li haltend an tw. fragwürdig dünnen Waben. Abgehen möchte ich dort nicht. Ca. 3 m überm gr. Band 2 dünne SU. Danach wieder nach re zum 2. R (dadurch Linie völlig verloren!). Hier einen Schritt hoch und an scharfen Bändern zur Kante gehangelt. Ein Längenzug über Störschicht z.G. Wenn das Geeier und die dünnen Strukturen nicht wären. Ach ja, steil isses für VI auch noch. Bewertung: Normal Erna Sack 2017-05-28T20:13:00Z TT Die beiden Ringe sollten den Aspiranten nicht auf einen billigen Sieg hoffen lassen. Es sind schon Ruhe, Übersicht, Kraft und "Verlängern" der Ringe vonnöten, damit der Durchstieg gelingt. Wer dem Gelände nicht gewachsen ist, wird hier nicht glücklich. Auch nach dem ersten Ring bleibt es ernst, weil die Griffe mit Bedacht gefunden und gehalten werden müssen. Bewertung: Normal Adde 2016-09-18T15:40:00Z DBSK Die Rippe unten wirkt irgendwie fragil. Nach dem 1. R klettern Menschen die Wabenwand. Entspannter ist die Rinne rechts, da lässt sich auch was legen. Luftiger Ausstieg an guten Platten.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: VI Absicherung: ausreichend Stadtgurke 2016-04-25T16:24:00Z TT Überraschend schöner, trockener und langer Weg auf diesen Turm. In der Einstiegsrippe liegen gute Schlingen, diese lässt sich sehr gut hangeln. Nachholen am ersten Ring empfiehlt sich. Dann folgt schöne Kletterei an griffigen Waben, leicht links steht man besser. Der überhängende Ausstieg mit großem Griff ist mit dem zweiten Ring gut gesichert. Bewertung: ++ (sehr gut) Sebastian Flemmig 2012-07-28T09:46:00Z TT die Wabenwand zwischen 1. und 2. Ring ist fantastisch! Es geht für VI auch direkt leicht links und dann rechtshaltend über den Überhang. Der Einstieg sandet ein bisschen, aber es ist zu ertragen. Bewertung: ++ (sehr gut) Reiner 2012-05-23T22:46:00Z TT In Anbetracht zu seinen Nachbarwegen(Dachziegel z.B.) top Gesteinsqualität und tolle Kletterei, dazu noch bestens gesichert. Bissl aufpassen zum zweiten Ring, den wie beschrieben verlängern und an Henkeln zum Gipfel. Wurde leider heute ausgezählt Bewertung: ++ (sehr gut) denism 2012-05-14T13:11:00Z TT Links der Talkante (NO) an Rippe (SU) zu Absatz, rechtsansteigend zu 1.Ring. Danach leicht links zu 2. Ring. Nun links queren bis zur Kante, über diese zG. Rippe geht gut, leider steckt der 1. Ring sehr tief so das Aufschlaggefahr auf dem Absatz besteht. Oben weit links queren, es wird immer leichter da ist auch noch ne Plattenschlinge möglich. Der 2.Ring sollte auf jeden Fall verlängert werden. Bewertung: + (gut) | |||
| 5 | Direkter Talweg | VIIa | 2 |
Match Erstbegehung: Falk Stephan, vug 2004-04-03 Ringe: 2 Rechts der linken Talkante Wand bei Rsp zum Loch des "Talweges" (1.R). Wie dieser zum 2.R. Teils überh. Wand gerade zG. - Vom 2.R bereits am 12.10.2003 von Falk Heinicke, Anett Riemer als "AV z. Talweg" begangen. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Felsspinne 2018-04-24T16:39:00Z TT Hast Recht Robert, mit 'nem nR unten wäre der Weg gesünder und würde mehr Wiederholer finden. Wird beantragt ... Bewertung: Normal RoHo 2018-04-23T13:50:00Z TT Schade, mit einem Ring (und realer Schwierigkeitseinstufung) hätte es ein toller Weg mit gebietsuntypischen Wabenstrukturen werden können... Bewertung: Normal | |||
| 5.1 | Herbststurm | VIIIb | 3 |
Match Erstbegehung: Peter Zuppke, T. Tunger 2017-08-04 Ringe: 3 Rechts oberhalb vom Einstieg Wand (R) zu Band und linksh. zum 1.R. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher piez 2018-04-23T22:16:00Z TT Vorausgesetzt der Weg ist mal richtig trocken (und das ist leider nicht so oft der Fall, zumal es auch dieses Wochenende noch an einigen Stellen ziemlich feucht war) geht das, gewusst wie und mit etwas Fantasie, meiner Meinung nach gut zu klettern. Der Ring ließ sich für mich (180 cm) bequem einhängen. Bewertung: + (gut) RoHo 2018-04-23T13:42:00Z TT Tut mir leid, aber hier gilt: „Jeder blamiert sich so gut er kann“. An dieser grün-schleimige circa 6m EV sind schon Generationen von eifrigen Erschließern bewusst vorbeigegangen. Selbst aktuell nass. Einmal Vorort habe ich dennoch eine kurze Putzeinlage beim Abseilen versucht. Das hilft hier aber leider nicht viel, denn wie man den Ring überhaupt ordentlich einhängen und das Ganze für den angegebenen Grad auch klettern soll, ist mir schleierhaft. Leider bestätigt sich, wenn der Erschließer selbst hier seine Kreation „+“ anpreist, heißt es misstrauisch zu sein. Schade um den Ring. Bewertung: -- (sehr schlecht) piez 2017-08-09T22:31:00Z TT Schöne kurze Wand in gutem Gestein. Ring lässt sich gut aus Loch für Rechts einhängen, HS ist das saubere Vorbeiklettern am Ring bei magerem Griffangebot. In Richtung Band werden die Griffe dann aber wieder besser, allerdings sind die auch gern mal feucht und schmierig, also auf Trockenheit warten! Schwierigkeit so VIIIb-c, ohne ausruhen wohl noch bissl anspruchsvoller. Bewertung: + (gut) | |||
| 6 | Dachziegel | VIIc RP VIIIa | 4 |
Match Erstbegehung: Reinhard Mittag, M.Schildbach 1997-09-11 Ringe: 2 3,5 m links vom "Talweg" Wand, rechtsgen. Rippe und überh. Wand (2R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bilder/Topos zum Weg: Der Herbstturm im Bielatal22.04.2016 55 werten / ändern Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher CrazyStoneChris 2017-05-28T19:51:00Z TT Vor dem ersten Ring liegt eine sehr gute 18-er Knotenschlinge, die 80 cm zu verlängern ist. Dann an Sanduhr, die ich mit einer Fusselbandschlinge sicher nach unten abgebunden habe, geht es sicher bis zum ersten Ring. Danach muss man dranbleiben, eine dort platzierte Schlinge fällt aus dem überhängenden Gestein. Der zweite Ring ist erst kurz vorm Klinken zu erkennen. Ein feiner Weg in kritischem Gestein, welches nach oben hin immer besser wird. Bewertung: Normal Sebastian Flemmig 2016-07-18T11:19:00Z TT Der nächste Begeher sollte vorher einen Handbesen mitnehmen. Bis zum 2. Ring sind alle Griffe und Tritte von einer Sandschicht bedeckt. Die Gesteinsqualität ist ok, ein feinfühliges KLettern wird an den teils filigranen Strukturen empfohlen. Die Ringe lassen sich bequem klinken, zum 1. hin kann man den Felsen mit einer dünnen Sanduhrschlinge schmücken, kurz vorm 2. Ring liegt ein 10er-Knoten. Wenn der Sand weggekehrt ist, würde ich die Schwierigkeit auf VIIb schätzen, sehr homogen verteilt. Eine RP-Schwierigkeit von 8a wie in der neuen Ausgabe habe ich weit und breit nicht gesehen. -6.Beg.- Bewertung: Normal Felsspinne 2012-05-24T09:42:00Z TT Also, hier kann man nicht einmal "normal" vergeben. Die Gesteinsqualität ist absolut unterdurchschnittlich, v.a. im Vorstieg zum 1. Ring riskiert man seinen Hals. Dass es überhaupt jemand klettert, liegt nur an den beiden Ringen. Bewertung: - (schlecht) Reiner 2012-05-23T23:19:00Z TT 3,5m li.vom Talweg Wand, rechtsgen.Rippe u.überh.Wand(2R)z.G. -Nachstieg- Das gut für die Sicherungssituation, 2.R in angenehmen Abstand. Leider sind im unteren Teil die Griffe so alaunig und sandig, daß man es eigentlich kaum Klettern kann. Es müsste mal richtig freigekehrt werden, leider fehlt da das Personal. Ab dem 2.Ring sehr viel besser und richtig schön! Bissl schade drum... Bewertung: + (gut) | |||
| 7 | Südwestweg | IV | 11/1 |
Match Erstbegehung: Gerhard Heinrich, A.Effenberg 1949-09-24 ulli treptow 2024-03-17T22:48:00Z TT für „sehr gut“ zu kurz und m.E. n i c h t so toll gesichert wie hier bisher beschrieben: In die Rippen etwas reinfummeln zu wollen, das ist bei sich öffnender Tür nur theoretisch möglich. Die SU im Bild und dann v.a. die von QJ beschriebene außen auf der Kante sind die ersten verlässlichen Sicherungen im Weg. Wer davor abgeht, stürzt um die Ecke rum 10m ab. Also hier mit Reserven einsteigen, auch wenn es keine bösen Stellen gibt . Bewertung: + (gut) ReneF 2020-07-26T09:11:00Z TT Wirklich sehr gut gesichert. Die Rippe nimmt schon Schlingen auf. Unterhalb der Sanduhr an dem hohlen Pfeilerchen auch noch eine Knotenschlinge. Dann die Sanduhr rechts an der Kante. Vor dem Abschlußüberhang noch einmal im Band eine Fädelsanduhr. Der hohle Pfeiler brummt und vibriert wirklich beängstigend, daher nur vorsichtig belasten... Bewertung: ++ (sehr gut) QJ 2018-04-30T07:28:00Z TT Untertitel und Bild passen nicht! Wer einmal an das kl. PFeilerchen geklopft hat, bekommt je nach Stelle des Anstoßens verschiedene helle Töne zu hören. Dort tunlichst KEINE Schlinge platzieren. Wer das Band in Hüfthöhe der Kletterin bis nach re zur Kante verfolgt, wird die gr. SU finden. Danach in Bändern steil nach oben. Bewertung: + (gut) Bockwurstfinger 2018-02-13T18:25:00Z DBSK Schöne Kletterei mit guter Sicherung. Am Ende mal kurz lang machen aber nicht böse.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: IV Absicherung: gut Borstel 2016-07-14T18:05:00Z TT Die SU an der Kante habe ich Übersehen.Danach wird es sehr Steil.Schlingen habe ich da keine mehr gelegt. Bewertung: ++ (sehr gut) Stadtgurke 2016-04-25T16:25:00Z TT Sehr schöne, steile Kletterei auf guten Tritten mit guten Griffen. Schlingen liegen viele, v.a. Band- und Fusselschlingen. Ausstieg ist nicht bösartig und kann ebenfalls mit einer Bandschlinge gesichert warden. Bewertung: ++ (sehr gut) weide 2008-08-17T19:49:00Z TT Schön und gut gesichert , wenn man die SU an der Kante nicht übersieht. Dann traut man sich auch auf die hohle Schuppe zu steigen. Unterm Ausstiegs-"Überhang" noch Knotenschlinge und Fusselschlinge möglich. Bewertung: + (gut) Enrico May 2004-10-01T19:54:00Z TT Rechts oberhalb der brüchigen Rippe gibt es an der Kante eine sehr gute Sanduhr - da fällt man nicht mit der Rippe runter. Schöner Weg. Bewertung: + (gut) André Zimmermann 2002-04-27T22:46:00Z TT pass auf, dass du nicht mit der rippe und deinen schlingen runterfällst...! Bewertung: + (gut) Claudius Lein 2001-02-20T19:00:00Z TT Is gut gesichert, allerdings teils brüchig... Bewertung: + (gut) JörgBFH 2000-12-21T20:33:00Z TT Schöne steile Vier und wohl auch das trockenste an diesem Feuchtbiotop. Sicherung sehr gut. Bewertung: + (gut) | |||
| 8 | Südwestwand | * VIIa | 14 |
Match Erstbegehung: Karlheinz Güntner, 1960-11-06 Ringe: 1 Zwischen SW-WEG und AW Wand (nR) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Inubis 2023-09-17T20:30:00Z TT Mittlerweile auf VIIa hochgestuft. Das halte ich angesichts der noch existenten Griffe immer noch für untertrieben. Es ist gut was weggebrochen, die verbliebenen Leisten sind nicht wirklich gut und zum Teil auch mit Flechten belegt, außerdem weiß man auch nie so richtig, ob sie nicht doch abbrechen. Wenn man nicht leicht rechts unter dem Ring, an der kurzen Rissspur startet, hat es noch weniger mit dem Grad zu tun. Sämtliche Schwierigkeiten warten vor dem Ring. Es ist definitiv sinnvoll für die Gesundheit, die Schlinge an der SW-Kante zu legen. Sternchen ist absolut fehlt am Platz und wurde im Nachtrag auch verdient durch ein ! ersetzt. Bewertung: - (schlecht) Inubis 2023-09-17T20:30:00Z TT Mittlerweile auf VIIa hochgestuft. Das halte ich angesichts der noch existenten Griffe immer noch für untertrieben. Es ist gut was weggebrochen, die verbliebenen Leisten sind nicht wirklich gut und zum Teil auch mit Flechten belegt, außerdem weiß man auch nie so richtig, ob sie nicht doch abbrechen. Wenn man nicht leicht rechts unter dem Ring, an der kurzen Rissspur startet, hat es noch weniger mit dem Grad zu tun. Sämtliche Schwierigkeiten warten vor dem Ring. Es ist definitiv sinnvoll für die Gesundheit, die Schlinge an der SW-Kante zu legen. Sternchen ist absolut fehlt am Platz und wurde im Nachtrag auch verdient durch ein ! ersetzt. Bewertung: - (schlecht) jensch 2010-07-09T07:55:00Z TT Respekt vorm Erstbegeher??? Gesundheit ist da wohl wichtiger!! Ansonsten schöner Weg, nur der Ring sollte, wie bereits erwähnt, gut 2m tiefer stecken, denn ab dort gehts an großen Griffen z.G. Bewertung: + (gut) jensch 2010-07-09T07:55:00Z TT Respekt vorm Erstbegeher??? Gesundheit ist da wohl wichtiger!! Ansonsten schöner Weg, nur der Ring sollte, wie bereits erwähnt, gut 2m tiefer stecken, denn ab dort gehts an großen Griffen z.G. Bewertung: + (gut) weide 2008-08-17T19:58:00Z TT Schöner , trockener Weg aber ungünstig gesichert. Schwierigkeit ( > VI ) vorm Ring in 7m Höhe und keine Schlinge , danach nur noch IV . Bewertung: Normal weide 2008-08-17T19:58:00Z TT Schöner , trockener Weg aber ungünstig gesichert. Schwierigkeit ( > VI ) vorm Ring in 7m Höhe und keine Schlinge , danach nur noch IV . Bewertung: Normal mammut 2006-09-08T20:45:00Z TT Hä??? Aus Respekt dem Erstbegeher gegenüber… da find ich sicher noch’n paar scheene solo Erstbegehungen für dich. Aber stimmt, am Ring ist die Schwierigkeit vorbei. Bewertung: + (gut) mammut 2006-09-08T20:45:00Z TT Hä??? Aus Respekt dem Erstbegeher gegenüber… da find ich sicher noch’n paar scheene solo Erstbegehungen für dich. Aber stimmt, am Ring ist die Schwierigkeit vorbei. Bewertung: + (gut) Holger May 2005-06-23T06:05:00Z TT guckt euch mal an, wie der erstbegeher dass ding geklettert hat. bessere sicherung wird der auch nicht gehabt haben. habe den weg aus respekt gegenüber dem erstbegeher auch solo gemacht. bei meinen späteren begehungen mit seil konnte ich da irgendwie keinen unterschied finden, da eigentlich nur der untere teil schwer ist... Bewertung: ++ (sehr gut) Holger May 2005-06-23T06:05:00Z TT guckt euch mal an, wie der erstbegeher dass ding geklettert hat. bessere sicherung wird der auch nicht gehabt haben. habe den weg aus respekt gegenüber dem erstbegeher auch solo gemacht. bei meinen späteren begehungen mit seil konnte ich da irgendwie keinen unterschied finden, da eigentlich nur der untere teil schwer ist... Bewertung: ++ (sehr gut) geraldino 2003-07-31T23:06:00Z TT Weit und ungesichert, wenn auch gut griffig, bis zum nR, der ruhig ein Stück tiefer sitzen könnte. Wer seine Gesundheit liebt und einen Pendler dem Aufschlag vorzieht, legt erst im SW-Weg oben eine Sicherung und startet dann den Weg mit Rechtsbogen von unten. Bewertung: Normal geraldino 2003-07-31T23:06:00Z TT Weit und ungesichert, wenn auch gut griffig, bis zum nR, der ruhig ein Stück tiefer sitzen könnte. Wer seine Gesundheit liebt und einen Pendler dem Aufschlag vorzieht, legt erst im SW-Weg oben eine Sicherung und startet dann den Weg mit Rechtsbogen von unten. Bewertung: Normal André Zimmermann 2002-04-27T22:48:00Z TT bis zum ring ist´s wohl schwerer als VI und schlingen?...am ring ist´s eh gegessen. trotzdem eine schöne bielatal-wandkletterei! Bewertung: + (gut) André Zimmermann 2002-04-27T22:48:00Z TT bis zum ring ist´s wohl schwerer als VI und schlingen?...am ring ist´s eh gegessen. trotzdem eine schöne bielatal-wandkletterei! Bewertung: + (gut) | |||
| Erwähnung zum AW | V | 4 | |
TT ladida 2019-08-23T17:01:00Z TT Die Kante ist "AW auch". Der AW ist - wie es im Führer steht - die Wand rechts daneben wo dann der Riss einsetzt. Der Riss schmierte leider, da empfand ich die Kante als sicherer (auch zum abzusteigen). Die Kante bietet dann noch eine überraschend schöne Bewegung. Bewertung: + (gut) ladida 2019-08-23T17:01:00Z TT Die Kante ist "AW auch". Der AW ist - wie es im Führer steht - die Wand rechts daneben wo dann der Riss einsetzt. Der Riss schmierte leider, da empfand ich die Kante als sicherer (auch zum abzusteigen). Die Kante bietet dann noch eine überraschend schöne Bewegung. Bewertung: + (gut) Stefan F 2015-07-27T11:10:00Z TT Wenn ich damit richtig liege, das der AW die linke Kante neben der Südwestwand ist, dass verstehe ich den Vorkommentar absolut nicht. Diese Kante ist unten im schweren Teil sicherungsfrei und schwerer als V. In der Wegmitte wartet eine sehr große SU, die den Beginn des leichten Teils markiert. Das, zusammen mit dem Flechtenbewuchs im Weg lässt mich nur davon abraten. Bewertung: -- (sehr schlecht) Stefan F 2015-07-27T11:10:00Z TT Wenn ich damit richtig liege, das der AW die linke Kante neben der Südwestwand ist, dass verstehe ich den Vorkommentar absolut nicht. Diese Kante ist unten im schweren Teil sicherungsfrei und schwerer als V. In der Wegmitte wartet eine sehr große SU, die den Beginn des leichten Teils markiert. Das, zusammen mit dem Flechtenbewuchs im Weg lässt mich nur davon abraten. Bewertung: -- (sehr schlecht) | |||