Also "der große Überhang" ist über dem 2.Band. Die Crux dorthin ist der kurze Riß. Der "Seilzug" lässt sich durch die Querung und die "Felsreibung" nicht vermeiden. Ein Stand am großen Überhang (große SU) ist daher vernüftig. Die Sandigkeit, besonders im Einstig, ist typisch für Rathen. Schlingen liegen m.E. ausreichend.

Im unteren Teil sehr sandig, brüchig und wenig gut gesichert, ab der Mitte wird beides besser (1m links vom Riß große SU, ein Band darüber dicke Kevlar-SU hinten im Riß). Mit Rißkletterei hat das Ganze herzlich wenig zu tun. Wir sind versehentlich ein Band später nach rechts gequert (siehe Erwähnung zur Nordvariante IV), was einerseits den Nachteil hat, dass man noch mal ein eigenartiges Rißstück bewältigen muss, aber den Vorteil bürgt, dass man auf dem 2.Band perfekt nachholen kann (viel Platz + fette SU) und der Rest dann nur noch III ist. FAZIT: Für IV gar nicht mal leicht, etwas muchtig, aber sehr originelle und klassische Wegführung (hierfür gibts allein das "gut").

aufgrund des recht bröseligen und mäßig abzusichernden einstiegsrisses nicht unbedingt ein sternchenweg - auch den risskringel im kkf konnte ich nicht nachvollziehen (habe im riss einmal geklemmt, sonst ist der komplett großgriffkletterei)... die querung in die talseite und die griffige wandkletterei dort sind dann freilich recht hübsch. zur seilführung ist es vermutlich am besten an blöcken auf dem überwölbten band nachzuholen, will man durchsteigen, sollte man nach rissende (gr. su) keine weiteren schlingen mehr legen.

Nach dem Quergang sollte man nachholen, sonst wird der Seilzug zu groß!

af werten,
ändern

Daß die Emporkante schöner und lohnender als der AW (orig.) ist, stimmt in jedem Fall. Aber wenn man im AW oben nicht um den Turm quert, sondern gerade z.G. geht (Nordvar.), hat auch der AW eine tolle Linie. Der Vollständigkeit der DB wegen...und weil das wirklich lohnt, werde ich die Nordvariante nochmal getrennt eingeben.

Hatte bei meinem ersten Versuch dort auch erstmal einen Sack aufgehangen. Beim zweiten 2 Jahre später fiel mir der Weg immer noch nicht ganz leicht. Außerdem ist's ziemlich sandig und auch sonst nicht so toll. Die Emporkante ist in jedem Fall einfacher und wesentlich schöner.

steht mit Sternchen im Klefü!? aber ich fand es irgend wie komisch, schon der kurze steile Risseinstieg, danach weit in Richtung Talseite! na ja..., war für mich nicht so dolle, irgendwie auch schwehr für IV

Beim Umseilen am großen Bande des AW abgerutscht.

Ein 17jähriger Kletterer stürzt unterhalb der Traverse ab. Ursache: Griffausbruch. Die Behauptung: "Der Abgestürzte erlag später im Krankenhaus von Königstein seinen Verletzungen." wird im SBB -Mitteilungsblatt vom Juli 1920 dementiert.

Die Schlüsselstelle ist mit Sanduhr am Absatz + 7er Schlinge im Riß ganz brauchbar abgesichert, bis dahin wird man allerdings nicht grad mit Schlingenmöglichkeiten überhäuft. Handklemmer zur Überwindung des Bauches ist ganz gut, darüber wird der Handriß etwas keimig und klemmt nicht mehr besonders gut.

 werten,
ändern

Wenig gemacht, aber eigentlich nicht schwer. Im Dach vor dem kleinen Überhang liegt eine 100%ige Bandschlinge, die man aber auch braucht, das Gestein ist ziemlich weich. Die Kletterei ist für 6 gängig, es kommen auch noch Schlingen. Im Gegensatz zum AW hat man weniger Seilzug, so dass man ohne Nachzuholen aussteigen kann.

Der Weg ist gut, besser als er aussieht, steht aber natürlich hinter Emporkante und SO-Wand zurück. Gut gesichert und großgriffig, nur über der sandigen Stelle, (die sich an Henkeln gut überklettern lässt) muss man sich kurz mal sehr lang machen (zumindest für 1,72). In der Schwierigkeit genau zwischen Emporkante und SO-Wand eingeordnet.

Eine Route die kaum noch geklettert wird...und um es gleich vorweg zu nehmen, auch ich hatte Angst sie im Vorstieg zu begehen. Aus Interesse durchstieg ich sie mit dem Seil v.o.! Es war erstaunlich, wie gut sich der Weg klettern ließ. Im gesamten Wegverlauf sah ich gute und absolut sichere Möglichkeiten zum Anbringen von Schlingen, überwiegend große und feste Sanduhren. Schlecht wird der Weg nur im dritten Viertel, wo man sich schon von unten vor der sandigen Kante fürchtet. Aber diese Stelle kann man in einem leichten Rechtsbogen ( 1,5m) umgehen, ohne dabei zu weit zum AW zu kommen. Danach folgen schon wieder große SU. Die Schwierigkeit ist tatsächlich nur VI, man klettert ständig mit "Henkeln". Vielleicht kann ja dieser Kommentar helfen, die Route wiederzubeleben.

Wir haben die Route 2015 nachverfestigt, die Schlingenstellen sind für Rathen recht solide. Auf halber Strecke zum Ring gibt es links eine versteckte, dicke Sanduhr, die meist übersehen wird und viel solider ist, als die offenkundigen Schlingenstellen rechts. (5er Keflar, kleines Fädelloch)

 werten,
ändern

Nachbehandlung mit Sandsteinverfestiger erfolgt (09/13)

Nachbehandlung mit Sandsteinverfestiger erfolgt (09/13)

Bin den Weg mal wieder geklettert und muß sagen einfach ein schöner Weg. Am Ring ist recht ordentlich für VIIa. Wer hier was von leichter VIIa erzählt ist entweder weiter links geklettert oder einfach nur gut drauf. Am unangenehmsten fand ich wenn man in der kleinen Höhle ankommt und sich rauszulehnen in die Schlusswand. Diese lässt sich aber gut aussteigen.

Bin den Weg mal wieder geklettert und muß sagen einfach ein schöner Weg. Am Ring ist recht ordentlich für VIIa. Wer hier was von leichter VIIa erzählt ist entweder weiter links geklettert oder einfach nur gut drauf. Am unangenehmsten fand ich wenn man in der kleinen Höhle ankommt und sich rauszulehnen in die Schlusswand. Diese lässt sich aber gut aussteigen.

Also klasse Weg und auch ok gesichert. Ringwertig sind die Schlingen vor dem Ring sicher nicht aber die Klettertechnische Schwierigkeit liegt auch am Ring und ist damit bestens gesichert. Am Ring leicht links halten wenn man das ganze für VIIa klettern will. Gerade rauf wird es doch deutlich anspruchsvoller aber durchaus machbar. Oben dann die Sanduhr auf keinen Fall vergessen, denn man weiß ja nie ob man nicht doch mal wegrutscht.

Also klasse Weg und auch ok gesichert. Ringwertig sind die Schlingen vor dem Ring sicher nicht aber die Klettertechnische Schwierigkeit liegt auch am Ring und ist damit bestens gesichert. Am Ring leicht links halten wenn man das ganze für VIIa klettern will. Gerade rauf wird es doch deutlich anspruchsvoller aber durchaus machbar. Oben dann die Sanduhr auf keinen Fall vergessen, denn man weiß ja nie ob man nicht doch mal wegrutscht.

Problem bei den Zügen um den R ist die glatte Wand die keine richtigen Tritte hat. Die kleinen Grifflöcher gehen schon, doch dann schlecht stehen war blöd. Wenn man dann den Austieg an der gr. SU(darüber noch eine SU)macht, dann sind doch die Tritte und Griffe um vielfaches größer als in der Ringzone , und somit sehr gut machbar.

Problem bei den Zügen um den R ist die glatte Wand die keine richtigen Tritte hat. Die kleinen Grifflöcher gehen schon, doch dann schlecht stehen war blöd. Wenn man dann den Austieg an der gr. SU(darüber noch eine SU)macht, dann sind doch die Tritte und Griffe um vielfaches größer als in der Ringzone , und somit sehr gut machbar.

Super Weg. Super Sicherung. Aber wenn man am Ring vorbei nicht nach links zu den Löchern rausquert, für 7a drei ganz schön heftige Einzelzüge, wenn man nicht gerade 1,75m oder länger ist und so an die besseren Griffe auf dem Band schneller rankommt.

Super Weg. Super Sicherung. Aber wenn man am Ring vorbei nicht nach links zu den Löchern rausquert, für 7a drei ganz schön heftige Einzelzüge, wenn man nicht gerade 1,75m oder länger ist und so an die besseren Griffe auf dem Band schneller rankommt.

Superschöne VIIa, sehr gut gesichert, klassisches Einzelstellenproblem.Am Ring nach links,am Band nach Rechts, Sanduhr fädeln und danach wieder ganz leicht nach links,so daß man mit Rechts die Rissspur klemmen kann um den finalen Zug zu machen.

Superschöne VIIa, sehr gut gesichert, klassisches Einzelstellenproblem.Am Ring nach links,am Band nach Rechts, Sanduhr fädeln und danach wieder ganz leicht nach links,so daß man mit Rechts die Rissspur klemmen kann um den finalen Zug zu machen.

super weg.schwierigkeit geht in ordnung. es liegen ohne ende su. habe bestimmt 4 su gefädelt. vorm ausstieg ist es noch mal wichtig, dass man auf der rechten seite die su legt, sonst besteht eventuell erdungsgefahr auf dem vorgelagerten band, wenn der sicherungspartner nicht aufpasst... super weg

super weg.schwierigkeit geht in ordnung. es liegen ohne ende su. habe bestimmt 4 su gefädelt. vorm ausstieg ist es noch mal wichtig, dass man auf der rechten seite die su legt, sonst besteht eventuell erdungsgefahr auf dem vorgelagerten band, wenn der sicherungspartner nicht aufpasst... super weg

3 gute Schlingen vor R, aber nicht jede Schlinge in Rathen die gut liegt haelt auch unbedingt einen Sturz ! R gut erreichbar, dort 2 m schwieriger, dann 2 brauchbare SU< Weg wurde verfestigt.

o.s. werten,
ändern

werten, ändern

Am Ring (ganz direkt gibt es auch fuer Zwerge noch mehr als genug zu greifen! Auf keinen Fall schwerer fuer Leute bis ca. 1.65!

Am Ring (ganz direkt gibt es auch fuer Zwerge noch mehr als genug zu greifen! Auf keinen Fall schwerer fuer Leute bis ca. 1.65!

tolle wandkletterei. auch für einsteiger zu empfehlen. gut abzusichern. schwierigkeit am ring. im anschluss den emporweg auf den hirschgrundkegel. zwei tolle wege auf einen markanten gipfel.

tolle wandkletterei. auch für einsteiger zu empfehlen. gut abzusichern. schwierigkeit am ring. im anschluss den emporweg auf den hirschgrundkegel. zwei tolle wege auf einen markanten gipfel.

sehr schöne VIIa, aber für kleine Menschen am Ring etwas schwerer

sehr schöne VIIa, aber für kleine Menschen am Ring etwas schwerer

Achtung, habe heute (7.7.01) unterhalb des Bandes unterm Ring ein Wespennest entdeckt ... und die Wespen waren stinksauer über die Schlinge, die ich ihnen in ihr Loch zu stopfen versucht habe. Schneller Rückzug um 3 m war die Rettung, die Biester haben sich dann auch schnell beruhigt. Davon abgesehen eine schöne, eher leichte VIIa, kein Zwergentod.

Achtung, habe heute (7.7.01) unterhalb des Bandes unterm Ring ein Wespennest entdeckt ... und die Wespen waren stinksauer über die Schlinge, die ich ihnen in ihr Loch zu stopfen versucht habe. Schneller Rückzug um 3 m war die Rettung, die Biester haben sich dann auch schnell beruhigt. Davon abgesehen eine schöne, eher leichte VIIa, kein Zwergentod.

top fuer einsteiger! wer alle schlingen richtig legt hat auf 10meter 4"ringe"! am eisen kurz schwer, ausstieg ist geschenkt! kein zwergentot!

top fuer einsteiger! wer alle schlingen richtig legt hat auf 10meter 4"ringe"! am eisen kurz schwer, ausstieg ist geschenkt! kein zwergentot!

Der Zwergentod im Schmeißerführer ist unberechtigt. Keine zu besondere VIIa, obwohl ganz nett. Der Ausstieg ist leider von ganzen Abseilen schon sehr rund, da muß man etwas aufpassen, doch sonst nicht weiter schwer für VIIa.

Der Zwergentod im Schmeißerführer ist unberechtigt. Keine zu besondere VIIa, obwohl ganz nett. Der Ausstieg ist leider von ganzen Abseilen schon sehr rund, da muß man etwas aufpassen, doch sonst nicht weiter schwer für VIIa.

ich denke mal das es wirklich keine so leichte VIIa ist, obwohl gut gesichert. die Sanduhr ober ist schön beruhigend, da der Rest nochmal ziemlich schwer wird.

ich denke mal das es wirklich keine so leichte VIIa ist, obwohl gut gesichert. die Sanduhr ober ist schön beruhigend, da der Rest nochmal ziemlich schwer wird.

wenn man am ring gerade klettert ist es keine geschenkte 7a

wenn man am ring gerade klettert ist es keine geschenkte 7a

Jeep...super, nur mal am Ring und Ausstieg schwer. Durchweg bestens gesichert.Zuletzt bearbeitet am: 26.09.2007 12:30 von Claudius Lein

Jeep...super, nur mal am Ring und Ausstieg schwer. Durchweg bestens gesichert.Zuletzt bearbeitet am: 26.09.2007 12:30 von Claudius Lein

kurz, gerade, gut gesichert, was will man mehr, Top 7a

kurz, gerade, gut gesichert, was will man mehr, Top 7a

Das ist ne echte Einsteiger 7a! Bis zum Ring leicht und sogar auch noch Schlingen, am Ring die Schwierigkeit (ma a Löchl halde) und danach geht es auch schon wieder mit ner dicken SU weiter. Das alles bei guter Überschaubarkeit.

Das ist ne echte Einsteiger 7a! Bis zum Ring leicht und sogar auch noch Schlingen, am Ring die Schwierigkeit (ma a Löchl halde) und danach geht es auch schon wieder mit ner dicken SU weiter. Das alles bei guter Überschaubarkeit.

Die antiquierten Vorstellungen mancher Kleingeister in Sachen "Massivkletterei" nerven einfach nur. Wer das nicht mag, muss nicht einsteigen und gleich gar nicht illegal Ringe entfernen.

Ringe sind beide drin. Sehr schöner Weg.

Antwort zum Erstkommentar: Die Einstufung VII a geht in Ordnung, wobei größere Kletterer an den Ringen Vorteile haben, insbesondere am 1. Massivkletterei hin oder her, man kommt auf dem Absatz an, wo "Emporkante" und "SO.-Wand" starten. Diese dienen auch als Ausstieg.

o.s. werten,
ändern

Ringe sind immer noch raus ...

durfte heute feststellen, dass beide Ringe gezogen wurden sind....

Einstufung lt. "KF Rathen/ 2003" ist VIIa, in "Tourenbuch" VIIb, RP VIIc. Ist letztere schlicht falsch, oder könnte es sein, dass die Einstufung der Erstbegeher (am 02.07.1997) anders (niedriger) bewertet worden ist? Würde mich den Kommentaren in www.teufelsturm.de anschließen: a) VIIa...b b) Massivkletterei??

Nachstieg werten,
ändern

Lt.KKF VIIa. Crux : Das Wegkommen vom 2.Ring, den man aber noch ungefährdet klinken kann. Hier fördert das Erscheinen des Weges im KKf die Massivkletterei, andererseits zeigen die Begehungszahlen sowie die Zahl der Zuschriften hier, daß der Weg gern geklettert wird.

unlohnende Massivkletterei, aber man freut sich über alle Klettermeter...

Wenn das keine Massivkletterei ist, was denn dann? Der erste R ist für sächsische Verhältnisse überflüssig und würde z.B den Einstieg der Talwandmitte (VIIb) entschärfen. Bewertung im KKF mit VIIa passt.

man kann es fast nicht vermeiden nach dem 2. R nach rechts zu geraten, VIIa ist dann aber schon sehr gnädig bewertet!, man muß sich fragen, ob diese Massivkraxelei mit unseren Vorstellungen sächsischen Kletterns übereinstimmt!?

Irgendwo weiter oben hatte ich Probleme eine richtig gute Sanduhr zu fädeln -> Stöckel mitnehmen. Selbst gerade hoch erscheint mir VIIb noch etwas hochgegriffen.

Wenn man sich konsequent in Wandmitte hält, kommt RP VIIb schon hin (leicht rechtshaltend ists einfacher) - Sicherung optimal - halte es trotzdem für Massivkletterei - 73. Beg.

Mehr als VIIa bis sehr leichte VIIb ist dies nicht, extra RP-Bewertung ist quatsch, da genug Absätze da sind. Die Linie ist etwas gesucht, die Kletterei ganz nett. Gut gesichert.

Nette Reibungskletterei, jedoch VIIa-b

Super schöner, langer und toll gesicherter Weg. Man beginnt Wandkletterei mit 2 Ringen und dann folgt ein Wandstück mit vielen Sanduhren. Dann holt man auf einem grossen Platteau nach und macht eine VIIa weiter (SW-Wand). Es liegen wieder viele Schlingen und ein 3. Ring steckt auch…

Der bisher schönste Weg, den mein Sohn und ich gegangen sind. Ob es tatsächlich V ist weiß ich nicht, gefühlt sind wir schon schwerere IV geklettert. Es gibt unfassbar viele Sanduhren auf dem Weg.

Das einzige Manko des Weges ist seine Kürze. Bitte Hände, Füße u. Seil mit Verstand benutzen, damit die Verfestigungen nicht für die Katz sind. Oder es mal mit barfuß klettern versuchen. Wenn nicht hier, wo dann?!

 werten,
ändern

Zum Weg ist ja alles gesagt. Im 1923er Fehrmann als Südweg geführt, und in der 1927er Berichtigung als Südostweg bezeichnet. Von Unterstützung liest man dort jeweils nichts. Ist im Fehrmann als VI geführt.

Sehr schöner Kletterweg. Zur Sicherung: Die ersten beiden Sanduhren (vor und an der Kante) sind eingerissen. Daher empfiehlt sich die Verwendung von langen Bandschlingen, um die Kraft im Falle des Falles auf die Sanduhrbasis zu übertragen. Danach findet sich in der Wand eine hervorragende Sanduhr. Unmittelbar vor dem Ausstiegszug läßt sich (an ehemaliger U-Stelle?) eine Affenfaust ringwertig in einem Querriß verbauen.

Kann mich den bestehenden Bewertungen nur anschließen. War für mich auch erst die 2. oder 3. V im Vorstieg und dafür gut gewählt. Für V fühlte es sich aber wirklich nicht schwer an. Ist eher ein mentales Thema denn die Luft unter den Füßen liefert auch einen schönen Blick über die Elbe. Schwarz-gelbe Tiere waren nicht zu sehen oder hören. Etwas unklar ist aus heutiger Sicht wo und warum die Erstbegeher damals gebaut haben. Die damals noch nicht ausgelatschten Tritte rechtfertigten das Vorgehen vermutlich.

Also was soll man sagen - Absoluter Traumweg. Schlingen fast schon zu viele. Wenn man alles legt was geht ist man Stunden unterwegs. Im Ernst ich habe die Top 5 gelegt, wovon ich eine am Einstieg der Kante wegen Seilzug wieder ausgehangen habe. V ist es sicher nur durch den Tiefblick. Wer mit Höhe kein Problem hat baut 3-4 gute Schlingen und läuft einfach hoch. Immer Henkel - immer Tritte und wer die Schlingen gut legt (nicht wie ich zuerst ;o)) bekommt keine Sorgen mit dem Seilzug. Würde die Kante am Wandfuß beginnen und nicht in 30m Höhe wäre es sicher nur eine IV. Den Weg machen manche Leute am 1.1. Freesolo im Auf- und Abstieg. Das soll jetzt aber bitte nicht als Aufforderung für IVer Vorstiegsneulinge verstanden werden sich an der Kante zu versuchen! Wer die Klassiker der Hafenrunde kennt wird zustimmen, das dies hier neben Südwand (Türkenkopf) der leichteste "Ver" der ganzen Runde ist. Für mich neben Loküberfall (Esse) und Pfeilerweg (Talwächter) der schönste Weg der Runde.
Achso noch eine kleine Warnung 3-4m die Kante hoch summte es ordentlich beim Schlinge legen. Da scheinen Wespen Ihr neues Zuhause zu haben/zu suchen. Also wer kann sollte auf diese Schlinge verzichten oder Sie in aller Ruhe legen. Bei mir waren die schwarz/gelben Freunde friedlich.

Nachbehandlung mit Sandsteinverfestiger ist erfolgt (09/13)

Absolut genialer Weg, wenn man mal von der Kürze absieht. Geht einfach super zu Klettern und die Absicherung ist meiner Meinung nach absolut gut. Sicher ist nicht jede Sanduhr der Hit vor allem wenn man bedenkt, dass es Rathen ist aber ein Totalabsturz wird sicher vermieden (obwohl man soll ja nie nie sagen

Super Weg. Im zweifelsfall immer eher links halten. Manche SU sehen auch M.E. besser aus, als sie wirklich sind. aber keinerlei Erdungsgefahr.

am Überhang rechtshaltend.

 werten,
ändern

die su an der kante nicht zu kurz abbinden... ich hab oben durch den seilzug nahezu nicht mehr aufstehen können... wertigkeit: eher 4

Absolut genialer Weg, der mir auch schon von vielen empfohlen wurde. Achtung allerdings bei einigen SU; die klingen verdächtig hohl, wenn man ranklopft. Aber es sind ja auch genug zum aussuchen da.

Einziger Kritikpunkt: zu kurz. Durch Nachbearbeitung mit Verfestiger bombastischer Halt. Will nicht wissen, wie´s ohne aussehen würde.

ein traumweg. es liegen um die 6 ringwertige schlingen. kletterei ist steil, ausgesetzt und super griffig. einfach traumhaft.....

werten, ändern

schönste Wand im Gewänd vielleicht nicht, aber super gesichert, mit dem Talwegen kombiniert genußvoller Ausstieg.

eindrucksvolle kantenkletterrei. gut gesichert und leicht liegend. die wohl mit schönste V im gewänd.

eine der wahrscheinlich schönsten Ver des Gebirges, top gesichert, klarer Routenverlauf, super Aussicht - einfach nur gut!

...und wem V zu leicht ist, der kann den Weg mit einem der talseitigen Anstiege verbinden: Verlaengerung, Hirschkaefer etc...

• ist für bessere Anfänger eine der ersten fünfen im Gebirge, viele SU und Schlingen, wer normel klettert, hat kaum Zeit alles zu legen - übrigens wer es drauf hat, kann am gleichen Einstieg auch noch die Südostwand (1 R. und Schlingen/SU) machen.

Phantastische Kletterei an sandsteinverfestigten Henkeln- muss man haben!

Ein ausgezeichneter Weg und auch super gesichert. Einfach Genußkletterei an einer Kante und eine tolle Aussicht hat man auch - 60m abwärts

Statt Ring ist nur ein Ringloch zu sehen.

 werten,
ändern

Kann man zwar klettern ist aber unten ziemlich brüchig!!! Meinen Nachsteigern ist zweimal war rausgebrochen, wenn die Griffe nicht mehr da sind ganz netter Weg, Aber trotzdem aufpassen

Bei absolut trockenem Fels durchaus kein schlechter Weg, die Diskussion ob Massiv oder nicht ... mal außen vor gelassen. Gleich der E ist relativ schwierig, weil überhängend; dann folgen ganz gute SU auf dem ersten Abs., ehe es zum R geht. Li. v. R geht es gerade weiter und auf dem nächsten Abs. folgen die im KF genannten SU. Dann leicht zum Abs. unter der Südostwand. Im KKF als V angegeben, was eher hinkommt, denn bei trockenem Fels ist der Weg sogar dafür noch leicht. Aber Vorsicht nach Nässe! Dann blüht das Rollmoos überm Ring und macht die Sache unschön.

Ich finde es etwas fahrlässig hier von IV oder V zu sprechen. Für uns war es auch eine klare VI. Man sollte sich außerdem gut überlegen, ob man auf die rechte Wand ausweicht. Hier gibt es wenig bis keine Sicherungen und irgendwann muss man dann wieder recht unangenehm zurück in den Riss queren.

Gut mit Knotenschlingen absicherbare Übungsverschneidung. Wer schön außen tritt, spart sich nennenswerten Krafteinsatz.

o.s. werten,
ändern

Hat mit VII nichts zu tun und im Vergleich zu den Sechsern links ist V wohl eher zutreffend.

 werten,
ändern

Laut Schmeißer Führer jetzt nur noch eine VI, was ich als realistisch erachte. Gut zu sichernde schöne Verschneidungskletterei mit genügend Rastpositionen. In Verbindung mit Emporkante ein herausragender Weg über fast die komplette Höhe des Kegels.

An Doppelrißstück gerade hoch ist eine VIIer-Stelle und vielleicht der eine Zug direkt am Ring. Sonst tendenziell eher VI. Ich würde aber keinesfalls die Schwierigkeit V ansetzen. Das wäre untertrieben. Aber dennoch sehr schöner und sauber zu steigender Weg. Wie Jan-Hendrik schrieb, ist alles dabei und man kann sich schön ausprobieren. Meist steht man wie Bombe in der Verschneidung. Ich finde den Weg schon sehr genußreich.

ich finde auch, dass zusammen mit der Südostwand der weg echt schön ist! mittlerweile auch nicht mehr grün. ich würde die verschneidung sogar nur mit V bewerten.

Also in Verbindung mit der Südostwand eine richtig gute Tour. Die Verschneidung ist hervorragend abzusichern und somit ist die Tour i.V.mit SO-Wand für VIIa Neulinge sehr empfehlenswert. Die Verschneidung ist sicherlich eher VI, bietet aber gute Gelegenheit mal zu Spreizen, mal Klemmen, oder bei Belieben zu Hangeln. Ein schöner Weg!

oben im "doppelriss" direkt geklettert geht es schon in richtung 6-7a. außerdem gibt eben immer mal unterschiede innerhalb eines grades. wer hier was von IV quatscht kann ja auch in die schrammsteine gehen. leider war der weg oben etwas rollig, da bei regen vom sockel einiges an sand runtergespült wird.

in Verbindung mit der Emporkante ganz nett, eine natürliche Linie die eigentlich dort keinen Ring benötigt

Ich fands weder sandig noch grün, sondern sehr schön und hervorragend gesichert. Schwierigkeit V-VI.

Schöne, perfekt gesicherte Kletterei, bei der man mal verschiedene Verschneidungsklettertechniken probieren kann. Zwischendurch steht man immer wieder gut. Bei der Schwierigkeit würde ich auch eher für VI plädieren. Der Südweg am benachbarten Vorderen Hirschgrundturm (eine V) beispielsweise ist sowohl kletter- als auch sicherungstechnisch eine größere Herausforderung. Aber, wir wollen ja auch mal entspannen. Und: Sicher, wenn man auf dem Absatz aussteigt, kann man sich erst mal in Ruhe was zu trinken holen, bevor man weiterklettert...

VI bei Umgehung des Doppelrissstücks im oberen Teil (rechts auf Wand), VIIa bei direkter Kletterei; ansonsten der "genehmigungsfähigste" Weg am Sockel

Wieso VIIa? In meinem KKF steht VI. Aber ok, der KKF kam sicher später raus. Ansonsten fand ich es weder sandig, grün oder sonstwie schlecht, der erste Bellmannweg....der mir ganz gut gefiel und den ich als Grenzverschneidung zum Massiv betrachten würde. Natürlich kann es an der langen Trockenheit liegen, daß die Verhältnisse günstig waren. Der Ring wurde wohl eher geschlagen, um auf den Weg aufmerksam zu machen. Wirklich brauchen würde man ihn nicht, obwohl dort noch keine Schlingen liegen. Dafür ist es gleichbleibend leicht und danach kann man genügend Schlingen legen, vornehmlich im linken Riß der Doppelrißverschneidung, die man ständig gut ausspreizen kann.

sandig, grün und höchstens V

Wie kann man diesen bröseligen grünen Schrott, der wie Hirschkäfer rechts daneben Massivkletterei darstellt, auch noch mit VIIa bewerten?? Ist vielleicht 'ne IV mit R.

Ganz nette Verschneidung, aber da gibt es Fünfen, die sind deutlich härter.

Durch den n.R. hat sich die Sicherungssituation so verbessert, dass es jetzt ein schöner Weg mit für den Grad moderater Schwierigkeit ist - sehr empfehlenswert.

o.s. werten,
ändern

Inzwischen steckt ein nR im unteren Drittel (unterhalb der Querriß-Knotenschlinge).

Eine logische und schöne Linie, leider aber nur mangelhaft absicherbar. Nachdem mir ohne nennswerte Belastung an einem Nachbarweg eine größere, trockene, schwarze Zacke ausgebrochen ist, gehe ich davon aus, dass keine der im Routenverlauf bis zum hoch sitzenden Ring (mit Ausnahme einer Möglichkeit in einem Quereinschnitt in 2/3 Höhe) legbaren Schlingen einen Vorsteigersturz halten würde. Wieso ein berechtigter nR Antrag abgelehnt wurde, ist nicht nachvollziehbar. Ab Ring mehrere Schlingen und leichter zur "Emporkante".

af werten,
ändern

Typisches Beispiel, wo ein nR sehr sinnvoll wäre ohne die "Sächsischen Klettertraditionen" zu schädigen. Herr Hahn ist aufgefordert, die Wirksamkeit seiner gelegten Schlingen im Selbstversuch zu testen.

Ich hatte damals wohl Sand in den Augen. Und ob der nicht unerheblichen Anforderungen allein ans Dranbleiben auch bei dem allenfalls mittelguten Gestein hatte ich wohl sehr bald auch nur noch den Ring im Visier. Die entscheidenden Schlingen sind die nun schon mehrfach erwähnten im Querriss auf etwa ein Drittel und der große, wenn auch nicht gut hinterschnittene (lange Schlinge dabei haben!) Zacken an der Kante auf etwa zwei Drittel Höhe zum Ring. Alles andere Gerümpel hängt an Strukturen, welche mir schon als Griff oder Tritt nicht ganz geheuer sind - und wäre mir also nicht wert, meine Reserven dafür zu verbasteln. Die eigentliche Kletterei übrigens finde ich ziemlich unaufregend. Bei dem Gestein und der Sicherung muss man die nicht haben, finde ich. Entschuldigung bitte für meine unangemessenen Worte nur aufgrund meiner eigenen Indisponiertheit in meinem vorherigen Kommentar. "jedoch stets gut abgesichert" würde ich trotzdem so nicht unterschreiben...

habe bis R 7 schlingen gelegt, einen sturz würde ich aber nur 2en davon wirklich zumuten wollen: der von Flaschi erwähnten unübersehbaren ca. 5 m unterm R befindlichen und einer noch tiefer liegenden knotenschlinge im querriss links, der rest m.E. eher zur moralischen stärkung, die "guten" schlingen liegen schon recht hoch,felsqualität keksig, spannend

Der Weg zum Ring ist lang und durchaus spannend, aber passabel gesichert. Ich habe 6 Schlingen gelegt. Bei mehr Armkraft, kann man noch geduldiger suchen und sicher noch mehr finden. Ein durchaus lohnender Weg. Schöne Länge und schöne Linie.

@grischa und @flaschi: schlingen legen und sturztaugliche schlingen legen sind doch zwei paar schuhe, besonders in rathen. ich traue keiner der schlingchen vorm ring zu, einen vorstiegssturz zu halten. wie ihr das seht ist euer bier. ich werde den weg nie als auch nur passabel gesichert empfehlen. und besonders an grischa, aber zwischen den zeilen gelesen wohl auch an flaschi geht mein dank für eure haltlosen beleidigungen. vielleicht kommt ihr ja mal in den genuss, an einer der wohlverteilten und stets gut abgesicherten schwierigen stellen mit einem griff in der hand abzufahren.

Wer bis zum Ring keine "brauchbare" Schlingenmöglichkeit finden konnte, muß aber wirklich mit Augenbinde geklettert sein. Etwa 5m unter dem R läßt sich sogar eine (fast unübersehbare) Schlinge anbringen, an der ich bedenkenlos nachholen würde. Die Schwierigkeiten sind zwar schon vor dem R gut verteilt, dieser steckt m.E. trotzdem genau an der richtigen Stelle.

Wer des Schlingenlegens mächtig ist und nicht nur nach dem nächsten Bohrhaken schielen kann, wird mit der Verängerung einen sehr schönen und anspruchsvollen Aufstieg vorfinden, der auch solide gesichert ist. Schwierigkeiten bis VIIb finden sich über den gesamten Weg verteilt, jedoch stehts gut abgesichert. Es ist anderenseits als traurig zu bezeichnen, wie viele Freunde des Klettersports nicht mehr in der Lage sind Sicherungsmöglichkeiten zu erkennen und optimal zu nutzen. Dies geht bis zur Beantragung von einem nR für diesen Weg...

Kann André nur zustimmen. Habe den Weg letzten Sommer mal gemacht, bis zum Ring liegt nix brauchbares und bis dahin kann man sich in dem steilen Gelände beim (vergeblichen) Schlingen-Suchen ganz schön die Arme verdicken.

enrico hat sich bei seinem kommentar sicher im weg geirrt. meine meinung: wie unten und außerdem steckt der ring über der schwierigkeit. den schlingen dort traue ich keinen sturz zu!

also ich fand den Weg nur unten etwas grün, Schlinge, Ring und dann zum Dach(unterwegs Rissknoten), dort ca. 1,5 m unterhalb eine tolle Sanduhr und etwas darüber noch eine, also wie ein Ring, an den Sanduhren am besten nachholen, zwecks Seilzug, dann unterhalb vom Dach nach rechts und wie Emporkante direkt zum Gipfel, eigentlich die ideale Verlängerung, unterwegs fand ich die Sandsteinqualität gut, dies war allerdings 1999, aber müsste heute auch noch gut sein, der Weg ist im unteren Teil für VIIb ziehmlich anspruchsvoll, aber dafür moderat gesichert, schöne Bergtour, Schlechtwetterweg(bis zum Dach), windgeschützt

Leider ist der Weg ein wenig dreckig/brüchig/sandig, sonst eigentlich eine schöne Linie. Es lagen ein paar Knoten vor dem Ring, doch ob die gehalten hätten?

Schon recht alt, doch selten begangen. Nette Verlängerung zur Emporkante. Doch Vorsicht, die Sicherung ist so lala, ich war froh, als ich den Ring dann erreicht hatte, kurz zuvor lag noch eine fette Schlinge, doch bis dahin war es weit, und manchmal leicht sandig...

Nach dem Einstieg an der Kante lockt ein nR in den der Normalokletterer dankbar einhängt, wobei sich das Dankbarkeitsgefühl auf den nächsten Metern verstärkt. Gerade weiter zu einer Sanduhr, wo man links zum nächsten Ring quert. In der Verschneidung etwas hoch (Bandschlingenknoten) bis man etwas links quert und eine griffige Wand (SU - en) hochentern kann. Bin dann leider unter dem Überhang zu hoch nach links gequert und mit den Füßen bei der Nachholesanduhr angekommen. Dadurch ein etwas wuseliger Standplatzbau. Der Ausstiegsüberhang löst sich links geklettert gut auf und ist mit Platten- und Knotenschlinge auch gut gesichert. Ein sehr schöner Weg. Vielleicht spendiert mal eine nachsichtige Fachkommission einen Nachholering über der Sanduhr.

 werten,
ändern

Vor dem Orginalring, ist nun ein SBB-Ring "nachgewachsen". Verlässliche Schlingen gab`s dort keine, lange Weg und an der SO-Wand gemessen, keine leichte VI. Am besten an der dicken SU an der Westkante nachholen, bessere Verständigung und weniger Seilzug.

 werten,
ändern

Bis zum Ring keine gute Schlinge, danach bestens gesichert. Nachdem ich die grosse Sanduhr an der Kante gelegt hatte, habe ich die Schlinge rechts im Winkel ausgehängt. Dadurch kaum Seilreibung und Durchstieg bis zum Gipfel möglich. Ein 60 m Seil reicht, anspruchsvolle *VI.

Bis R Sicherung spartanisch. Ab R etwas besser, dafür wird der Fels unterm Dach schlechter. Wer sich an die Beschreibung hält, wird wohl zu der guten SU absteigen müssen. Der Überhang geht links oder rechts. Ich habs links gemacht. Schöne Kletterei gehört aber eher zu den ernsteren Sechsen.

wie Flaschi bereits schreibt:erste Seillänge bis SU(bis zum Ring 3 SU moderat gesichert) dannach sehr gut gesichert zum Gipfel, schöner Weg und für den Hirschgrund eine lange Bergfahrt

Ich hab auch zweimal nachgeholt und fand den Weg ausreichend, aber nicht üppig, gesichert und für VI nicht gerade einfach. "Hirschfänger" daneben fand ich persönlich um einiges leichter. Einstieg bis R so lala - zwei SU glaub ich -, Crux direkt über dem R - ein Zug mit nicht besonders guten Griffen und Tritten auf das nächste Band -, dann immer unter dem Dach lang (2 dünne Rissschlingen und eine dicke SU) und Linksquerung zu dicker SU an der Kante (nachholen). Dann kräftig, aber an guten Griffen über den Überhang, den ich links neben der Kante geklettert bin. Direkt darunter fand sich noch eine dicke SU - damit bestens abgesichert. Insgesamt wunderschöne Wandkletterei mit gutem Gestein und super Aussicht.

Nein, nicht am Ring nachholen, sondern an den gr. SUen, bevor es links um die Ecke geht!

Kann mich gar nicht erinnern das die Sicherung bis zum Ring so gut war. Ich glaube meine Nachsteiger und ich haben da keine brauchbaren Schlingen gefunden. Am Ring nachholen - ganz wichtig, aber dann reicht es auch bis auf den Gipfel. Nach dem Ring gut gesichert und SU an der Westkante schön verlängern. Klasse Weg.

schön lang, etwas ausgesetzt, ausreichend gesichert, empfehlenswert: zwei mal nachholen (ring, su´en an der westkante), bevor die dritte seillänge zum gipfel führt

Bis über den 3.R sehr schöne Kletterei an gutem Gestein.Dann ist der Fels aber nicht mehr so toll.Es liegen aber ausreichend Schlingen(im Rechtsbogen 3 SU zwischen 3.und 4.R). Hab am 4.R nachgeholt.

Vom 1. Ring "Gebogener Weg" Wand gerade zum Ring der Talwand. Wie diese ca. 5 m hoch und rechts über Überhang (3. Ring) und Wand gerade (Westkante kreuzend) über 2. Überhang zu 4. Ring und mittig Wand an 5. Ring vorbei z.G. (4. + 5. R = nR) Tipp: für seilzugfreies RP 3. Ring verlängern und zwischen 2. und 4. keine Schlingen legen, oder wieder aushängen

Zu recht ein bisschen vernachlässigter Weg.Die Schwierigkeit ist gleich nach dem kleinen Einstiegsüberhang aus den letzten Griffen heraus das Loch zu bekommen.Bei Sturz Erdung auf felsigen Band oder auf laienhaft abgesägten Baumstamm.Aua.Nach dem Loch gute SU dann fast ohne Sicherung,aber übersichtliche Kletterei im perfekten Fels an einem 2.Ring vorbei z.G.

Zu recht ein bisschen vernachlässigter Weg.Die Schwierigkeit ist gleich nach dem kleinen Einstiegsüberhang aus den letzten Griffen heraus das Loch zu bekommen.Bei Sturz Erdung auf felsigen Band oder auf laienhaft abgesägten Baumstamm.Aua.Nach dem Loch gute SU dann fast ohne Sicherung,aber übersichtliche Kletterei im perfekten Fels an einem 2.Ring vorbei z.G.

Am 2.R Ring Seil kurz durchziehen und weiter gehts gen Gipfel. 60 m Seil reicht aus. Am Einstieg in 3,5 m Höhe 2 gute Knotenschlingen direkt übereinander, dann moderat gesichert zG.

Also "ohne Seilzug" ist ein Durchstieg garantiert nicht möglich und ob man nach dem Legen von "genügend Schlingen" ohne verheerenden Seilzug samt Felsabrieb bis z.G. kommt, möchte ich auch bezweifeln. Ich habe mich jedenfalls trotz Verzichts auf einige Schlingen krumm gezerrt.

Mit ausreichender Verlängerung der Sanduhrschlingen ist ein Durchstieg mit 60m-Seil ohne Seilzug möglich.Ich finde die Felsqualität für Rathener Verhältnisse völlig i.o.Es liegen auch genügend Schlingen.

Schwierigkeit ist ca. 4 m ueberm Boden / Sicherung ist dort keine. Da wo die Ringe haengen ist es leichter. Oben an der Ecke kann man eine gute Bandschlinge legen. Schoen langer Weg und einigermassen fest.

o.s. werten,
ändern

Langer Genußweg mit gleichanhaltender Schwierigkeit und sehr lohnender Wandkletterei - eher VIIa. Die Sicherung bis zum 2. Ring ist eher etwas dürftig - es liegen zwar Schlingen, aber diese sind meist sehr fragwürdig. Aber man hat besonders im unteren Drittel immer Henkel in der Hand! Crux (wenn man das sagen kann) ist wohl zw. 1. und 2. Ring. Oben die VI raus macht auch Spaß (SU ohne Ende!). Am 2. Ring unbedingt nachholen!!!

Welcher Witzbold hierfür "brüchig" in den KF gebracht hat? Brüchig und sandig ist höchstens der in Auflösung befindliche Talwandausstieg. Das Nachholen an der TW-SU drängt sich geradezu auf (obwohl ich sinnloserweise z.G gezerrt habe).

@Andre Z.: Im Oktober 2003 waren die zwei SU unter dem gr. Überhang noch vorhanden und nachholen konnte man da auch noch! mfg.

@Karl-Reinhard: hattest DU keine sorgen in diesem bröselausstieg? mach doch mal einen belastungstest mit diesen miesen SANDuhren... aber fall nich schon vorher mit etwas griffigen in der hand runter.

Da die meisten Einträge bisher gelöscht werden können: Schwierigkeit tatsächlich in ca. 4 m Höhe, aber tiefe, versteckte Griffe. 2 Knoten. Gestein ist insgesamt für Rathen ganz ordentlich. Mit ein bißchen Schauen liegen auch eine ganze Menge Schlingen. Nachholen an der SU ist Unsinn, dann schon eher am 2. Ring. Ob RP oder nicht ist hier belanglos, akustische Verständigung vom Gipfel schlecht. Hübsche Wandkletterei.

Schwierigkeit in 5m Höhe und dann bis zum 1.R leichter werdend. Allerdings schlechtes Gestein (Schlingen auch nicht toll). Dann wird es richtig gut bis zur gr. SU an der linken Kante (Talwand ?) Dort sollte man nachholen. Der Rest ist ziemlich morsch, aber es gibt noch 2 gute SU bis zum Band des AW. Schöne hohe Wand, aber für Nachsteiger sicher genußreicher. Vom 2. Ring nach rechts = Kneifen.

Der Mucht am Einstieg ist schnell überklettert, danach folgt (für VIIa) leichte aber spärlich gesicherte, schöne Kletterei. Am 2.R nachholen und dann links oder rechts zG.

unten wegen der fichte muchtig, dreckig, sandig, moosig. da uebersieht man durchaus den 8er ueberm band, mit dem sich die naechsten zuege an griffigen henkeln ins genussgelaende leidlich absichern lassen. Am 2.R wahlweise auch rechts raus zur Emporkante. Ist schoener so. Insgesamt eher leichte VIIa.

Feiner, langer Talweg. Die einzigste richtige Schwierigkeit ist gleich unten, aber die dortige Knotenschlinge macht einen verläßlichen Eindruck. Oben in der Ausstiegssechs ist nochmal Ausgesetztheit bei guten Griffen angesagt.

Bin nach KKF relativ gerade an der W-Kante hoch - entsprechend gab es weder eine Querung, ein zwingendes Nachholen noch einen Emporkantenausstieg... Wo hätte man denn queren sollen?

Wird lt. Gipfelbucheintrag so ca. aller zwei Monate mal geklettert. Dementsprechend sandig das Ganze.Nachholen an der SU nicht unbedingt nötig, vor der Querung allerdings zwingend. Homogene, ausgesetzte und lange "Bergfahrt" mit mehreren VIér- Stellen und guter Absicherung.

Super Bergfahrt unten durchaus VI, und die Querung hat einen schönen Tiefblick (liegen aber Schlingen). Habe vor und nach der Querung nachgeholt. Die Emporkante als Ausstieg hat man sich dann verdient.

schön lang und ausgesetzt,unterer bereich leider etwas sandig, halt rathen, oben genußvoller sandsteinverfestigter emporkantenausstieg, viele schlingen, ca. in wandmitte an riesiger su nachholen

Normale Kletterei, normal gesichert, normal brüchig. Kann man machen, wenn man die anderen schönen Wege an dem Gipfel hat. Vorher nicht.

Am R vorbei eher VIIb, der Rest ist Bruchmüll.

7a geht schon in Ordnung, wenn auch keine leichte - die Talwege sind als 7b schon schwerer. Im Band nach dem R liegt rechts eine 100%ige Sanduhr, in der Rippe gute Schlingen - ein topgesicherter Weg. Sehr dicht an der Edelweißvariante, aber bis zum AW vollkommen eigenständig.

schwierigkeit am R vorbei, dann brüchig, belastbare knotenschlingen erst in rippe

Neuer Weg von M.Vogel:rechts in der N-Seite Wand (R) und Rippen zu Absatz des AW. Die Stelle zum R und von dort weg ist für 7a schon fast etwas heftig. Ich würde eher für 7b plädieren. Ab der Rippe wird es brüchig. Sicherung ist oke. Es lassen sich in den Rippen mehrere Schlingen unterbringen. (2. Begehung)

Schon die Linie reizt und für Sackaspiranten gibt es Fluchtoptionen. Also nix wie ran. Die erste Hürde ist der hohe Antritt in den Riss zum 2.Band. Zweite Hürde ist der noch höhere Antritt in den Ausstiegsriss. Der kurze Riss gestaltet sich dann doch ganz schön bissig, aber ich kann, wie die Experten bestätigen, klemmt hart „saugend“ und die Griffe sind nicht wirklich die Bringer. Sicherung ausreichend.

Im 2. Band eine Riesensanduhr, besser man legt aber noch eine gute 7er in den Ausstiegsriß. Die Griffe dort sind schlechter, als es den Anschein hat, man muß wirklich mal hart klemmen.

Zusammen mit dem AW-Einstieg eine sehr schöne und gut absicherbare Risslinie. Zur Nachsteigersicherung macht man sich besser nicht am nahegelegenen Schaft, sondern an der AÖ fest, weil sich das Seil sonst bei Belastung sehr hässlich im Riss verklemmen kann.

Der AW-Einstieg ist - für IV!!! - ziemlich gruslig. Eine solide Grundausbildung Riß ist dann für die eigentliche Variante schon erforderlich, denn Griffe erleichtern das Klettern zwar aber ohne Klemmen geht es nicht!

Der AW ansich ist meines Erachtens nicht unbedingt ein Sternchen wert, wohl aber in Verbindung mit der "Nordvariante". Dabei klettert man den Einstiegsriß in gerader Linie bis zum Gipfel. Auf dem 2.Absatz des AW findet man gute Sicherungsmöglichkeiten zum Befestigen mehrerer Schlingen, so daß man sich dem abschließenden "saugenden" Handriß beruhigt anvertrauen kann.

Von der eigentlichen AW-Querung gehts noch ein Rißstück weiter hoch und man quert erst auf dem 2.Band nach rechts. Hier kann man perfekt nachholen (viel Platz + fette SU). Der Rest ist III. Ansonsten siehe AW.