An sich ein kurzer, übersichtlicher Weg auf den Gipfel, der nach oben hin leichter wird... Sicherung ist gut(die SUen sind kaum zu übersehen)... Als Anfängerweg sicher gut geeignet und mit IV gut bewertet.

Leicht, kurz, unspektakulär, aber gut gesichert. Gut für Vorstiegs- und Nachstiegsneulinge oder wenn man seine Moral sucht, da der Weg von unten bis oben gut einsehbar ist.

Nachstieg werten,
ändern

Über den von Brosi als unzuverlässigen SU habe ich eine kleine Affenfaust (evttl. entsprechender Dickknoten) gelegt, und die SU Sicherungen wieder ausgebaut. Weg ist zwar im Einstieg kräftig(gr. Griffe), doch III würde gut hinkommen also Einsteiger IV.

Gänge auch als III durch. Viele große Henkel, dazu 2 gute SUen auf knapp 8 Metern Kletterei. Für Vorstiegsanfänger sehr gut geeignet.

 werten,
ändern

Kurz, aber natürlich nicht "knackig", vielmehr immer einen kleinen Abstecher wert und besonders zum Vorstieg üben aufgrund der nicht zu übersehenden Sanduhren durchaus empfehlenswert.

Eigentlich ist alles gesagt...und ich hätte mich hier nicht geäußert, wäre da nicht der Satz von "Enrico": "die Südwestwand sollte man auch gleich mal versuchen". Er hat dabei die Südwestwand mit der tatsächlich angenehm zu kletternden Südkante (Variante zum AW) verwechselt. Siehe unter Südwestwand!

Für IV kurz und knackig. Sicherung herausragend gut duch zwei fette SU.

bei Hochsommerlichen-Temperaturen einen kurzen Abstecher wert, zwei Top Sanduhren und für IV gut zu haben, schöner Anfängerweg auf einen sonst unlohnenden Gipfel, die SW-Wand sollte man hier auch gleich mal probieren

Naja, der einzige Grund, diesen Weg zu klettern besteht wohl darin, daß der Rest noch mülliger ist. Vielleicht ein wenig lohnend nach langer, sehr langer Heißtrockenperiode. Dann gut für Vorstiegsneulinge geeignet.

schöne IV mit vielen Griffen und einer Supersanduhr nach ca. 4m vom Einstieg. Ein Band höher kommen noch ein paar unzuverlässige Sanduhren. Leider war der Weg selbst nach längerer Trockenperiode noch feucht (bis naß).

Der Weg an sich ist nett, allerdings zu schattig und zu lange feucht. Sicherung schien ausser der SU noch mehr zu liegen. Der Dir.Einst. (VIIa) ist auch interessant.

Zum Gpfelsammeln sollte man den Alten Weg mal machen. Ich hab Ihn auch beim Heimwärtslaufen entdeckt. Nicht unbedingt lohnend.

Hier liegt genau eine fette Sanduhr, reicht aber aus. Viele große Tritte und Griffe für ne IV!

Absturz eines Alleingängers durch Griffausbruch nach starken Regen. Sturzhöhe: 5m.

Abgestürzt. Sturzhöhe: 4m.

Neben die untere SU kann man noch einen Bandschlingenknoten in die linksgeneigte Rippe hängen und vor der zweiten SU(mit Vogelnest!) sind noch zwei Zackenschlingen möglich. So fand ich die 6 schweren Meter gut gesichert.

Da irrt der Meister (Enrico M.), denn seine Beschreibung trifft auf die Südkante zu, nicht auf die Südwestwand! Die Südwestwand beginnt etwa 3m links vom AW (1,5m links der Südkante) und führt an einer Hangelrippe links geneigt zu einer SU! Von dieser geht sie erst re., dann links haltend an brüchigen Rippchen und einer weiteren (kleineren SU)auf einen erdigen, tannennadelbestreuten...beschissenen Abs. links der Südkante. Bis auf die letzten Bemerkungen im KF nachzulesen. Zwischen den beschriebenen SU hängt man ganz schön dran (schwierig, sandig, brüchig), durchaus schwer für VIIa! Und ob die SU halten ist fraglich. M.E. nicht zu empfehlen.

am besten an der Kante direkt zum Gipfel, eine leichte VIIa und mit drei Sanduhren gut gesichert, wurde früher als Variante vom AW geklettert

Am Ausstieg konnte ich einiges legen. Bewuchs und Nadeln am Ausstieg sind entfernt.

Obwohl jeden Meter eine Schlinge liegt möchte man in keine (auch nicht in die 15-cm(!)-Sanduhr) stürzen. Eigentlich gängig für den Grad, aber der Ausstieg ist trotz Sanduhr am Fuß und in der Hand eine unangenehme Sache.

"Kaffeepause" ist ansich nur eine Var. zur Südwestwand, denn sie beginnt erst an deren unterer SU. Diese hat zwar ungefähr 15mm Durchmesser, liegt aber quer...Haltbarkeit fraglich. Danach ist die Hangelrippe deutlich leichter als der Ausstieg der Südwestwand. Zur VI (und schlecht) wird die Sache erst durch den erdigen Ausstieg! Also alles an Schlingen legen, was die Rippe hergibt!

Kurze Hangelkletterei. Gut abzusichern, aber sehr brüchig und ein unangenehm bewachsener Ausstieg. Hat erst 8 Begehungen.

Bestes Rathener Gestein, unerwartet miese Sicherung (in ebendiesem Gestein) und mit "V" hanebüchen fehlbewertet. Herzlichen Glückwunsch!

Geht besser als man denkt. In der Querung gleich eine SU, dann sieht es unklar aus, man kann aber durch gute SU gesichert weiter queren (Schwierigkeit, aber überaschend gängig), die Rinne danach hat hohen botanischen und sogar zoologischen Wert, geht aber auch gut und bietet noch eine SU.

Also ich fand es recht leicht für V und auch recht gut gesichert.

Sandig, besonders in der Mitte. Oben moosig bewachsen, aber mit guten Griffen. Die Sanduhren richtig gelegt sollten im Ernstfall halten. Kraftmäßig nicht zu leicht für 5.

Sehr sandiger Weg.

 werten,
ändern

Wer seine "Grüne-Wege-Sammlung" vervollständigen will ist hier genau richtig !!

Etwas schattiger, moosiger und sandiger Weg, aber Sanduhren so weit das Auge reicht und somit auch super gesichert.

Eine Kante, die wenn sie trocken ist (z.B. August 2003)einfach Spaß macht. Leider liegt sie eben zu nahe am AW und kann richtigerweise nur als Variante geführt werden. So benutzt man z.B. die gleichen SU zum Schlingen legen und hat mitunter Griffe in der rechten Hand, die man beim Klettern des AW mit der linken Hand verwendet hatte. Wenn man sie als VII empfinden möchte, muß man solche Griffe wohl auslassen. Aber wer macht das schon, wenn sie da sind? Wie auch immer, Spaß macht es alle mal direkt an der Kante zu klettern.