Prima Anfängerweg, gut gesichert durch große Bandschlinge am Vorblock und diverse Sanduhren, die besser mit Knoten hinterfüttert werden sollten.

Nachstieg werten,
ändern

Schließe mich Wolf an. Weder sandig noch bewachsen. Schön zu klettern für Kinder und Anfänger. Nur die fehlende Aussicht vom Gipfel ist ein Minuspunkt.

Doof das Ronald hier dreimal mit seiner Bewertung diesen Weg nieder macht, einmal hätte es wohl auch getan. Schöner Weg, gut abzusichern, bisschen kurz. Schwierigkeit passt, zum Absteigen wegen dem einen Zug über den Bauch nur für gutsortierte Bergsteiger:innen zu empfehlen.

extrem viele SU und nie schwer. alle züge lassen sich quasi super sichern. ideal für vorstiegsneulinge jeden alters ...

schöner leichter Weg,dazu sehr gut zu sichern.Der Weg wurde scheinbar in letzter Zeit viel gemacht. Denn ich fand ihn nicht sandig, auch kein großer Pflanzenbewuchs störte.

Von mir bekommt der Weg ein Gut da die vielen Schlingenmöglichkeiten Anfängern gute Möglichkeiten zum üben geben. Eine Steinwüste isses nich aber jetzt im Früh-Frühjahr haben die Pflanzen nicht gestört. Etwas sandig, niedrig, einfach, keine Aussicht, nix für gestandene Kletterer.

leichter wand zweier, mit vielen schlingenmöglichkeiten. mindestens eine zackenschlinge und zwei su. allerdigs sehr sandig und etwas botanisch. das schwerste ist warscheinlich, wenn man etwa in der hälfte des weges ist. da muss man den richtigen setiengriff für links finden und schon ists gelaufen. am gipfelblock und baum nachholen. leider gibt es von oben fast keine aussicht. die aö steckt wirklich etwas schlecht. an birke sichern und nach rechts absteigen und auf schmalem band zur aö. aufpassen bei seilwurf, die no-wand ist bei der abseilpiste.

Für Anfänger wie mich und Kinder (Kevin 10 Jahre) gut geeigneter leichter 2er Weg. Mir hat es Spaß gemacht auf diesen Gipfel zu steigen. Die Abseilöse ist ok, ich hatte schon schwierigere.

Ja das stimmt das die Abseile ein wenig komliziert hängt. Das mit der langen Waldwanderung war ja auch nur sinnlich gemeint.

Ich möchte mal wissen, wo auf diesem kleinen Gipfel eine "lange Wanderung" möglich ist. Und - wenn der Gipfel schon als so kinderfreundlich angepriesen wird, das trifft zwar auf den AW selber zu, die Abseile ist aber alles andere als anfängertauglich.

Meinet wegen kann dir dieser Weg gefallen, aber für mich sind da einfach zu viele Pflanzen drin.

Ich hätte nicht gedacht, dass man mit dem Verstand eines Dreijährigen schon schreiben kann. (Ich hoffe ich habe jetzt keinen 3-jährigen beleidigt)

Das ist doch niemals ein Kletterweg, da bin ich schon schwierigere Wanderwege gegangen. Vielleicht die ersten 8m eine ganz einfache I und dann ist es noch eine lange Waldwanderung bis zum Gipfel. Das einzigste mal wo man sich vielleicht ein bisschen anstrengen muss ist der Übertritt zum Gipfel. Für Kinder ist das natürlich wundervoll. (Geht auch für 3-Jährige.

eine sehr leichte II, oben mittlerweile reichlich Sand, gut für Anfänger geeignet

Eine ideale Kletterei mit kleineren Kindern. Der Gipfel ist nicht hoch, der Weg entsprechend kurz und übersichtlich. Auf dem Pfeiler kann man zwischendurch nachholen, der Übertritt ist nicht breit und die Wand danach mit Sanduhren gepflastert. Und das ganze an relativ sauberem Fels.

Leider ziemlich dreckig und sandig. Bei dem Überhang ist ein Griff den man nicht zu sehr belasten sollte. Oben kommt man in einem kleinen Garten raus. Geht für V aber ganz gut.

Vom Loch rechts über den kleinen Überhang irgendwie blöd. Könnte auch VI sein. (2. Begehung nach fast sechs Jahren!)

Nette Alternative, falls der AW zu langweilig wird.

Wenn man alles schon hat kann man sich das antun. Sandig, brüchig, dreckig und dann AW.

Unlohnendes Hin und Her über kleine Absätze und Grünzeug.

Bruch! Der Ausstieg ist auch bei warmen Wetter komisch.

Der Riss ist ekelhaft brüchig, der Ausstieg etwas komisch (zumindest wenn es kalt ist).

1. Beg.: 31.12.03 - Vom Honigstein den "Bienenstich" bis zu großer Birke absteigen. Kurz links queren und Sprung auf den Pfeiler vom AW. Wie dieser zG. ... An dieser Stelle die besten Genesungswünsche an meinen Bruder Frank, der sich beim Aufsprung den Knöchel stark geprellt hat.

Der Einstieg ist bröselig aber gängig. Vom Ring etwas rechts der Kante einfach. Schwierigkeit ist meiner Meinung nach der Rissüberhang am Ausstieg. Links darunter ringartige Knotenschinge bzw. SU!

Der Einstieg ist bröselig aber gängig. Vom Ring etwas rechts der Kante einfach. Schwierigkeit ist meiner Meinung nach der Rissüberhang am Ausstieg. Links darunter ringartige Knotenschinge bzw. SU!

Dieser Weg erlaubt bis zum Ring den Nervenkitzel das alles unter einem weg bricht. Ich empfehle direkt nach dem Ausstieg aus dem Einstiegskamin zwei Schlingen zu legen(ein große waagerecht in einer Rißstelle und weiter links eine kleine senkrecht(suchen!))

Dieser Weg erlaubt bis zum Ring den Nervenkitzel das alles unter einem weg bricht. Ich empfehle direkt nach dem Ausstieg aus dem Einstiegskamin zwei Schlingen zu legen(ein große waagerecht in einer Rißstelle und weiter links eine kleine senkrecht(suchen!))

Ist nicht brüchig, wenn man von rechts kommt - nur am Ring schwer - gängige VI.

Ist nicht brüchig, wenn man von rechts kommt - nur am Ring schwer - gängige VI.

Vorsteiger durch Griff- und Trittausbruch abgestürzt. Feuchter Fels. Sturzhöhe: 8m.

Name ist Programm! Bis zum R ists schon mal mehr Arbeit, als gedacht. Der Zug zum R mit dem auffälligen Band als Untergriff lässt sich für Ängstliche auch mit einer einlitzigen 5er Schlinge im oberen Löchlein ca. 1m li vom R absichern. Danach zieht sich das immer sandiger werdende Elend nach re Richtung Bruchkante. Trotz aufmerksamer Suche habe ich nur eine wenig vertrauenerweckende Plattenschlinge auf dem auffälligen Band gefunden. Dann den vertikalen Sandhaufen zum R. Das Leckerste ist aber der Ausstig in saftigem Grün, gespickt mit jeder Menge Baumabwurf der vergangenen Jahre! Darunter gibt es noch halbwegs verlässliche Schlingen. Fazit: Wer sich am E schwer tut, sollte die Finger davon lassen. Wenn die NO-Wand besetzt ist, warten ist besser, da dieser Weg keine Alternative darstellt!

Ja hier ist wohl bissl Streit: Wer, wann zum ersten Mal usw. Hat auch viele Namen: EV zur Bruchkante, Abbruchkante und nun les ich Zuckersüß. Vielleicht kann sich jemand mal festlegen! Hab Mai`04 die 34. und jetzt die 37. Begeh. gemacht, also so oft wird der Weg nicht geklettert. Ist zwar ganz interessant am 1.R vorbei zum 2.R aber dann wie schon gesagt - Sandkastenspiele!

= Variante zur Bruchkante (Tomas Rotzsch, 4.12.82). Lief zwischenzeitlich als "Abbruchkante". Wenn man davon ausgeht, dass Tomas der einzige Begeher bis zur erneuten Erstbegehung war, lassen sich die Begehungen weiterzählen: am 10.11.03 - 29. Begehung!

ein neuer weg vom knoxl. bis zum 2.R recht lustig, danach der reine buddelkasten und dreckweg...braucht man nicht nochmal. sicherungsmglk. genug, derzeit noch unter der 20. begehung.

Die Inflation der Schwierigkeiten wird wohl ewig anhalten. Nur die Anwesenheit einiger Schnäppchenwege im Umfeld, wertet diesen Weg nicht automatisch auf. 53.Beg.

Eher moralisch schwer. Die kniffeligen Züge an kleinen Griffen und Reibungstritten unterm Ring (etwa VIIIa) sind ungesichert. Am Ring ist es vorbei.

Nun hat sich Robert im Kompaktführer; Band II festgelegt: Schwierigkeit VIIIb.

Ich habe den Weg mal angesehen, ihn optisch zu schwer gefunden, dann getopt und festgestellt daß ich es klettern konnte aber mir nicht trauen würde. Abgehakt - vielleicht 8a-b

Hat sich von euch schon mal jemand an dem Weg probiert? Ich glaube nicht, daß der was mit VIIc zu tun hat, oder?

Wer hier einigermaßen stehen kann (und das sollte man wenn man in VIer einsteigt) der kommt auch hoch. Ring sichert die Crux perfekt ab. Nach dem Ring kommt sogar noch eine gute Schlinge mit der man sich aber auch einen Top Griff verbaut. Die Abstufung auf VI geht für mich mehr als in Ordnung. Für V würde ich mal noch 20 Jahre warten - wenn der Weg noch ausgelatschter ist ;o).

Bis zum Ring keine Schlinge, aber gute Griffe. Kurz über dem Ring zwei Sanduhren, beide nicht zum reinfallen geeignet. Ein Griff über dem Ring ist lange Feucht. Ansonsten gängige VI.

Die Bewertung mit VI ist schon eine gute mittlere Bewertung des Weges. Er ist auf jeden Fall sehr schön und lässt sich gut klettern. Hier kann man sich ein tolles Klettererlebnis abholen und das ist für jeden viel wert.

Der Weg sieht von unten schwerer aus, aber auf jeden Fall keine 7a.Der Fels ist zwar nach 3 Tagen Sonne noch feucht, lässt sich aber überraschend flüssig klettern. Keine bösen Stellen und konnte keine Unterstützungsstelle finden. Mit Ring und Sanduhr super gesichert und eine Empfehlung für Anfänger im 6 ten Grad.(vergleiche Zauberrippe am Honigstein 7b, andere Liga und mindestens 2 Grade schwerer)

Man sieht das der Weg oft begangen wird. Die meisten Tritte sind ausgelatscht. Angenehme gut kletterbare VI. Als Sicherung hatte ich noch eine SU 4m über dem Ring. Ansonsten nichts

Gilt als eines der grossen Dünnbretter im Gewänd, ist aber für Moralholer zu empfehlen.

af werten,
ändern

Das GUT setz ich für die Kletterei und Absicherung. Wirklich sehr schön zu klettern der Weg. Aber für meine Begriffe keine VIIa, eher 6. Der Direktausstieg ist bei weitem anspruchsvoller und VIIb gerecht.

Sehr schöner Weg! Die Sicherung ist perfekt. Aber das ist niemals eine VIIa, vielleicht eine V oder so. Bis zum Ring gibt es viele kleine Fingerlöcher. Nach dem Ring kann man dann gleich eine Schlinge legen und dann gehts kurs über eine herausragende Platte und man ist am Gipfel. Eigentlich ist die Route viel zu kurz, ein paar Züge und man ist schon oben. Geht auch gut als Freesolotour.

Ganz hübsch, meine erste Sieben im Vorstieg, allerdings bin ich auch der Meinung: V oder VI . Bis zum Ring keine Sicherung, nach dem Ring noch eine Sanduhr (ist dort eigentlich nicht mehr nötig, weil die "Schlüsselstelle" eindeutig am Ring ist)

werten, ändern

statt VIIa nur V-VI, aber schön zu klettern, Ring + SU weiter oben

Ich fand den Weg auch mit sehr schlechter Moral gängig. Ich tippe auf eine V, Schwierigkeit ist am Ring, unten leider etwas grün

Weg ist für Anfänger geeignet. Sicherung problemlos über den Abseilring (Sanduhr drin lassen!). 3 Schüler (kaum Klettererfahrung) bewältigten Tour fast ohne Probleme. Empfehle 5 bis 6. Fels ist unten lange feucht!

Bin auch eher fuer V. Fand es selbst an einem Tag mit schlechter Moral ziemlich gaengig. Kann mir auch nicht vorstellen, dass der frueher schonmal schwerer gewesen sein koennte...

Habe gerade diesen Weg geklettert und danach den Domkamin. Würde bei diesem Weg für IV plädieren; den Domkamin halte ich aber trotzdem noch für anspruchsvoller. Der Nordostwand merkt man richtig an, das viele nur darauf fixiert sind möglichst billig hohe Nummern zu klettern.

Ja, ja macht mich fertig, so ernst war's nun auch nicht gemeint, eher etwas ironisch. Ich stufe Ihn auch eher auf V-VI.

War früher wohl sogar mal VIIb, jetzt aber so ausgetreten, dass wohl eine Bewertung mit V ausreicht. Trotzdem ganz hübsch.

als schritt in den siebten grad isses eigentlich ungeeignet, weil man dann sicher enttaeuscht feststellen wird, dass saemtliche 6en die man bis dahin geklettert hat schwerer waren. so ging es mir zumindest, bei dieser ersten '7' im vorstieg. aber fuer sich genommen ne ganz nette gut gesicherte 5-6

eigentlich ein klassischer Weg, um den Schritt in den siebten Grad zu wagen. Der Weg ist ohne Tücke kurz am Ring schwer und bestimmt keine schwere Sieben.

leicht und gängig

Ich sag immer: die VIIa, die wie eine VI aussieht, aber sich wie eine V klettern läßt.

Vorm Ring liegt leider nischt , aber klettert sich gut (IV-er bis V-er Gelände). Sonst super gesichert. Für bessere Reibungskletterer und welche die die Nerven behalten können macht sich der Direktausstieg als VIIc auch ganz nett (*)

Abrutschen von der Reibung und Aufschlag auf den Boden.

Man kann fast jederzeit zur Nordostwand queren, wenn man der Meinung ist nicht weiterzukommen. Mit der SU (ca. 2m über dem Ring) ein schöner Weg, bei dem man sich die Tritte für die Füße merken sollte ^^

werten, ändern

Die Einstufung als VIIb im Schmeißerführer geht schon in Ordnung. Schwerer ist es wirklich nicht. Allerdings muß man seine Nerven im Griff haben. Ein schöner Weg.

Über der SU bleibt es auf einem Aufliegerband recht lange feucht ...Zuletzt bearbeitet am: 02.05.2011 15:52 von Andreas Lein

ist mit AÖ gut v.o.g. zum üben und in der Felsqualität hier optimal

eigentlich liegt `ne gute Sanduhr überm Ring, in so fern ist er ganz gut gesichert. Alles in allem ein schöner kurzer Weg

Am Ring mal ganz schön knackig! Dann nicht mehr gut gesichert, aber trotzdem schöne Wand/Reibung.

Der Weg heißt eigentlich "Südostweg". Der Anfangshangel ist für V schon happig, da ist die NO-Wand weniger anstrengend. Hab jetzt glatt vergessen wie ich dann über die Nase bin. :/ Ging aber gut, davor kann man sich gemütlich auf einem kleinen Absatz ausruhen und sich das weitere Vorgehen überlegen.

Geht besser, als er aussieht (Sand) und ist auch ausreichend gesichert.

Die lohnende Hangel läd zunächst ein, aber spätestens am Überhang kommt man ins Stocken. Lässt sich aber mit Stützen gut auflösen ohne böse Riss fräsen zu müssen. Eher was für Liebhaber wegen dem vielen Sand, aber originell (Summe: "normal").

Die Schulter klemmt im Überhang schlecht. Links nasenförmiger Tritt im Überhang. Gipfelbuch fehlte am 24.05.2009.

Muss man aber gar nicht als Überhang klettern, da links unter der grossen Zacke noch ein Spreiztritt ist. Solo würd ichs wegen der Versandung aber auch nicht empfehlen.

Solo bis zum Dach geht klar, aber dann hätte ich die Hosen voll gehabt. Außerdem liegt am Ende der Einstiegsverschneidung eine Kiko-Schlinge in Ringqualität. Die gute Sicherungsmöglichkeit einerseits und die unangenehme Besandung des Weges andererseits lassen mich den Weg nicht für ein Solo empfehlen. Selbst mit den relativ guten "Henkeln" und Auflagen hängt man ganz schön beschissen im abdrängenden Überhang, zumindestens habe ich das so empfunden.

Etwas gewaltig überhängend für V - geht aber gut weil es Henkel gibt - ein Weg zum schnell mal solo machen.

Wie der Name schon sagt sehr sandig. Oben raus wird es botanisch. Keine Empfehlung!

Unlohnend! Der Quergang ist sandig und schlecht abzusichern. Danach bewachsene Wand zu Abs. und über kleinen Überhang zum Gipfel. Auch 3m rechts vom Einstieg bei Rissspur zum Quergang.Zuletzt bearbeitet am: 28.10.2007 23:35 von JörgBFH

Es gibt dazu auch einen Einstiegsboulder, welcher die Querung ausläßt und direkt die überhnängende Kante einsteigt. Zwei nette Züge, etwas sandig, aber noch okay - und das Beste, man kann wieder abspringen und sich den Ausstieg sparen, welcher wie erwähnt seinem Namen alle Ehre macht.

Sandig, brüchig, erdig, eklig! Schon der Name ist ja bezeichnend. So etwas klettert man einfach nicht. Dennoch habe ich es versucht, um ein ehrliches Urteil zu fällen. Aber ich kam mir dabei so pervers vor, daß ich den Versuch abbrach.

Gute Variante um den schlimmsten Teil des Sandpfades zu umgehen. Ist zwar auch sandig und oben landet man im selben Garten wie beim Sandpfad. Aber sonst ganz schön und wie der Name schon sagt gut zum trainieren.

An der Südecke gibt es zwei flachwinkelige Kante. Ich habe damals die überhängende Henkelfolge unmittelbar rechts der rechten Kante geklettert. Schöner Trainingsweg, der leider in den Sandpfad mündet.

Der Riss lässt sich mit einem einlitzigen 9er Knoten absichern (in den Riss fädeln). Schwierigkeit eher V

Beeindruckend scharfe Rissspur - leider viiiel zu kurz.