| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | I | 14 |
Match Erstbegehung: , 7.1885 Ringe: 1 SO-Grat(NR) z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. benjamin 2019-06-28T08:22:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: I MikeM 2016-06-23T21:07:00Z DBSK o.s. werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: ausreichend ugesch 2014-07-05T19:59:00Z DBSK Bei dem Weg fehlt eigentlich nur das Geländer. Für Kinder jedoch gut geeignet.
Bewertung: Geschmackssache Fels: Geschmackssache Trockenzeit: normal Schwierigkeit: I Absicherung: ausreichend andreas123 2014-02-05T11:06:00Z TT Nette Aufwärmübung, wenn man mal auf der Ecke ist. Mit I auch angemessen bewertet. Ich fand den Weg auf das Kamel aber jetzt auch nicht übersichert. Grade für ängstliche Nachsteiger ist die Gefahr des weiten Auspendelns im Sturzfall immer gegeben. Es gibt weitaus schönere Routen im unteren Schwierigkeitsgrad auf der Ecke! Bewertung: Normal yeti92 2012-03-24T16:46:00Z TT also, es ist wirklich sehr leicht, und ein seil braucht man nicht. wer trotzdem mit seil klettert muss ganz schön basteln, denn die aö ist in der mitte des grates. dafür ist der weg top gesichert: su,nr,aö,nr. die seilreibung wäre dementschprecend sehr hoch. dafür ist die aussicht top. -> netter soloweg Bewertung: + (gut) Laura Hanicke 2008-09-10T17:50:00Z TT Also der Weg ist tatsächlich sehr schön, ich habe ihn schon vor Jahren frei geklettert. Das, lieber uwe, ist auch der Trick, um Seilzug zu vermeiden...das Seil braucht man nur, wenn man partout nicht abklettern möchte... Bewertung: ++ (sehr gut) uwe 2008-07-28T18:17:00Z TT So einfach ist er nun doch nicht, vorallem für den letzten der vom Gipfelkopf wieder runterklettern muß. Hatte trotz verlängerter Schlingen ganz schön Seilreibung beim Durchstieg. Bewertung: ++ (sehr gut) pauliwinter 2005-08-05T20:51:00Z TT Man kann da durchaus malhoch- und runterlaufen um das Gipfelbuch zu suchen & dabei gleich eine Wette verlieren, weil tatsächlich keins da ist...! Naja, schön für Anfänger und Kinder. Bewertung: + (gut) Ronald Walter 2004-04-19T17:22:00Z TT Ist wie ein Wanderweg. Das schwerste Stück ist es dann, wenn man dann auf den Gipfelkopf steigt. Bewertung: + (gut) DBSK 2003-09-06T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK Beim Abstieg stürzte eine Bergsteigerin infolge Abrutschens vom Fels. Sturzhöhe: 2m. Sturzhöhe: 2m Verletzungen: Beckenverletzungen. JoergB 2003-04-15T19:39:00Z DBSK werten, ändern Bewertung: ok Fels: ok ruwe 2001-10-15T18:12:00Z TT Ist bestimmt die leichteste I die es gibt. Bewertung: + (gut) Hans 2001-06-25T05:53:00Z TT Warum ist auf dem Lamm kein Gipfelbuch? - richtig weil ja der AW eine Treppe ist. Bewertung: + (gut) DBSK 1997-06-29T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK Absturz infolge Abrutschens beim Zurücksteigen. Verletzungen: Kopfverletzung, Beckenprellung. | |||
| 2 | Rechte Südwestwand | V | 2 |
Match Erstbegehung: Thomas Weber, 1982-10-20 Ringe: 1 Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Flocki 2015-10-01T08:14:00Z TT Auch eine versteckte SU gibt es, und zwar im Querspalt ca. 1m unter der Rippe. Schlinge 6-8 mm. Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2013-04-08T18:17:00Z TT Die Kletterführerbeschreibung irritiert, da ist der Topoführer eindeutig: hinter dem Block gerade zur Rippe und diese zum Grat. Für 5 gängig, nur ein Zug von den letzten Tritten zum Band unter der Rippe ist schwer. Am Beginn der Rippe noch eine Schlinge, aber die brauch man dann nicht mehr. Bewertung: Normal | |||
| 3 | Schwarzer Kanal | VIIc | |
DBSK Erstbegehung: Sven Albinus und Jürgen Schmeißer, T.Böhme 1993-08-09 Ringe: 1 In der SW-Seite aus der Höhle über Üh. und Wand gerade über R zG. *Üh. auch rechts umgehbar(VI). Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 3.5 | EV zum Schwarzen Kanal | VI | |
DBSK Erstbegehung: , | |||
| 4 | Südwestriß | IV | 7/1 |
Match Erstbegehung: , vor 1908 Schnapser 2026-04-12T20:43:00Z TT Nuja, den eigentlichen Riss ab ca. 4m Höhe kann man vielleicht als IV verkaufen, klassisches ungesichertes Hochschrubbern. Ganz oben (auf links geklettert) lauert nochmal eine merkwürdige Engstelle, die von der vorsteigenden Person solide Bein- und Fußtechnik im Riss verlangt. Der Einstieg über den überhängenden Sandkasten an weit auseinanderliegenden Knusperplatten ist m.E. ordentlich VI. Bewertung: Normal Matthias Jäger 2011-07-25T08:55:00Z TT Man kann unten bedacht und felsschonend anklettern und sollte das auch tun. Linke Rißseite Klimmzug und weitergreifen, und möglichst Füsse nicht an den sensiblen Sandkasten abstützen, am besten gar nicht benutzen! Dann schöne und kurze Risskletterei, letztes Stück erschien mir mit linker Schulter im Riss leichter und so war eine Drehung im Riss durchaus machbar. Leicht liegend, nichts zu legen. Bewertung: + (gut) Maier Klemens 2009-05-19T21:46:00Z TT Laut KF: SW-Wand von li.einsteigend; bis kurz unter die AÖ gut draussen zu steigen. Da keine vernüftigen Schlingen liegen, muß man halt mal für die letzten eineinhalb Meter in den Riss. Bewertung: + (gut) Ronald Walter 2004-04-04T12:47:00Z TT Es ist ein sehr schöner Kamin, mit vielen Tritten und Griffen. Und natürlich hat man einen Perfekten Blick auf Rathen. Ein paar Knotenschlingen sind auch möglich. Und der Weg ist natürlich fürs Freesolo super. Bewertung: ++ (sehr gut) Flocki 2003-03-18T20:23:00Z TT Wer links über die Wand einsteigt kneift! Der E läßt sich direkt im Riß durchaus als IV machen.Große Platten auf der linken Rißkante sichern ein lockeres Hochkommen.(Blickrichtung also zur Lok). Bewertung: Normal krohsax 2001-10-15T20:34:00Z TT einstieg liks auf wand, schwer für IV. der rest ist rißkamin, der am, besten ohne gurt geht. liegt eh nix. Bewertung: + (gut) ruwe 2001-10-15T18:20:00Z TT Gut was für ohne Seil (geht eh nix zulegen). Am Ausstieg wird es mal komisch. Bewertung: Normal | |||
| 5 | Südwestwand | V | 4 |
Match Erstbegehung: , vor 1908 Maier Klemens 2013-07-07T13:11:00Z TT Schlingenstellen sind wirklich besch....eiden. Durch den nR für den direkten Ausstieg hat man natürlich auch den Originalweg entschärft. Eine Fünf mit Prädikat. Eine schöne Aufgabe wenn man Moral und Zeit mitbringt. Bewertung: Normal Der Schober 2007-08-18T20:47:00Z TT Wie unten gesagt, mit einhängen des Direkt-Rings ist die Sicherung ganz ok. nach der Linksquerung wartet noch mal ein etwas eigenartiger Aufsteh-Zug, den man jedoch mit einer sehr gut liegenden 5-er Kevlar-Knotenschlinge absichern kann. Insgesamt anspruchsvoll, aber schön, gutes Gestein. Bewertung: + (gut) Karsten 2005-10-01T17:23:00Z TT Gut 4 m über dem Einstieg lassen sich zwei dünne Schlingen ganz gut gegeneinander verspannen, aber dann liegt bis kurz vor den Ausstieg wirklich nichts gescheites mehr. Man steht zwar immer gut, aber die Griffe sind für V schon ganz schön mager ... Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2002-09-15T17:25:00Z TT Für V ganz schön hart und nur mit dem R von der Direkten SWW akzeptabel gesichert. Kein Weg für Einsteiger. Bewertung: Normal | |||
| 5.1 | Untere Variante | VIIb | 3 |
Match Erstbegehung: Steffen Vogel, M.Vogel 1998-09-23 Ringe: 1 Li. d. "SW-Wand" Wand gerade (R) z. OW. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher QJ 2023-07-25T09:57:00Z TT Eine technisch feine Geschichte, die sicher mit der angegebenen Schwierigkeit nicht viel zu tun hat. Obwohl doch relativ kurz, muss jeder Zug gut vorbereitet sein. Kleine, teilweise richtig schmerzhafte Griffe wollen gehalten werden und immer wieder richtig hinstellen sind die Herausforderungen. Mich hat es in den Strukturen immer weiter zum R der Direkten getrieben. 2 - 3 Züge anhaltend in der Schwierigkeit mehr und hier wäre bei der Bewertung ein deutlicher Aufschlag auf die angegebene Schwierigkeit drin. Die angespannte Sicherungssituation sollte zudem beachtet werden. Bewertung: + (gut) Schnapser 2013-09-07T14:45:00Z TT Klettertechnisch deutlich schwerer als die "Steile Wand" nebenan und insgesamt knallhart für den Grad. Schon das Ringanklettern verlangt gutes Stehen, Fingerkraft und Übersicht. Dieser Fertigkeiten bedarf es dann auch anhaltend weiter, bis man den Originalweg erreicht hat und wieder Schlingen liegen. Eigentlich kann man ziemlich direkt steigen, lediglich überm R habe ich einen kl. Rechtsbogen eingeschlagen. Bewertung: + (gut) Lucas Jannack 2010-04-19T12:55:00Z TT leicht rechts vom Ring einsteigend zum R. dann links vom Ring hoch und zu originalweg. Vorm R noch einmal eine gute schlinge. Insgesamt sehr kleingriffige kletterei. treten ab Ring ist oberstes Gebot. für die schwierigkeit ein vorderndter Weg. ansonsten gut! Bewertung: + (gut) | |||
| 5.2 | Direkte Südwestwand | VIIb | 17 |
Match Erstbegehung: Jürgen Schmeißer, A.Kehr 1998-04-26 Ringe: 1 Vom Linksknick gerade (nR) zG. - E auch 2.5m links der SW-WAND rechtsanst. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Stephan Mißbach 2018-05-01T19:26:00Z TT Das Gut gibts wegen der Züge zum ersten Ring hin. Vor ein paar Jahren lag hier mal noch die bereits erwähnte Kevlar als 8 gebunden. Scheinbar haben aber viele diese gute Kevlar gelegt und daher taugt die Schlingenstelle nix mehr. Wenn man den Ring hat ist der Rest mit ein wenig Ruhe und Technik am zweiten Ring auch kein Problem mehr. Bewertung: + (gut) Heiter bis Sandig 2015-04-13T00:49:00Z TT Sieht wesentlich leichter aus, als es ist. Vor allem für kleinere Kraxler (1,65) sind die Züge über dem 2. Ring nicht ohne und für den Schwierigkeitsgrad doch recht knackig. Sicherung ist reibungstypisch etwas spärlich. Ansonsten schöne Reibungskletterei. Bewertung: + (gut) Tillmann 2011-11-02T19:29:00Z TT Habe ihn vor 3 Jahren barfuss gestiegen, und war kurz vor dem Abschmieren Besonders spass machten die bierbäuchigen Touri- Kommentare: Das is dorr gar ni so schwer .... stimmt, von unten sieht es echt nur wie eine IV aus. Es gibt 2 schwere Stellen, die sich ähnlich sind. Einmal direkt am ring, und dann noch einmal 2m darüber. Bewertung: ++ (sehr gut) one inch away from flying 2011-04-03T01:58:00Z TT Am 2. Ring gibt es einen No-Hand-Rest - auf diese Weise kann man fast beliebig lange/oft probieren ohne sich die Tour mit Sitzen zu versauen. War froh darüber, denn es hat 'ne Weile gedauert, bevor ich mir den wilden Aufrichter am Fingerkuppenuntergriff getraut hab. Danach gehts aber erst richtig los, den ohne Rückzugsmöglichkeit gilt es jetzt die Nerven zu behalten und sich auf den Grat hochzureiben. Für kleine Leute ist das schwerer, da man nochmal geschickt zwischentreten muss, bevor man an die Ausstiegsgriffmulde kommt. Fände VIIc hier auch gerechtfertigt. Bewertung: ++ (sehr gut) awertyp 2007-07-02T11:01:00Z TT Wenn mann die beiden Varianten verbindet, ein schwerer Zug pro Ring, am zweiten mit Aha-Effekt! Ich kann es schlecht einschätzen, aber glaube VIIb geht in Ordnung. Bewertung: + (gut) The Rock 2007-04-26T16:58:00Z TT Für 7b kommst nichtmal am 1. Ring vorbei. Gut gesicherte schwere Kletterei. Wenn man weis wie es geht am 2. Ring dann 7c. On Sight aber schwerer! Bewertung: + (gut) brühpo 2003-06-10T15:15:00Z TT ich fands nach dem 2.R fett für VIIb, vielleicht lags auch an der hitze? sonst aber gut. Bewertung: Normal Matze 2003-03-31T09:23:00Z TT schweeehhr für VIIb, bei schwitzigem Wetter noch schwerer. Auch zwischen den R nicht ganz trivial, beim Anklettern des 2. R Erdungsgefahr. Am 2. R mit Reibungshangel... Bewertung: ++ (sehr gut) Frank 2002-10-15T10:44:00Z TT Auch wir haben 2 gerade Aufstiege gemacht. Wobei von den dann drei 7b nach der SW-Kante der Reibungsaustieg mit der Rippe am schwersten (7c) ist und auch von uns unterschätzt wurde. Bewertung: + (gut) Karsten 2002-09-05T09:50:00Z TT Bereits das Anklettern und Einhängen des 1. R ist gut VIIb, durch die schon erwähnte Kevlar aber leidlich abgesichert. Die Rippe nach dem 2. R entpuppt sich als ziemlich rund. Danach ist es noch nicht gegessen, da ein ausgesprochener "rettender Ausstiegshenkel" fehlt, d.h. man könnte auch da noch gut abschmieren, wenn man die Nerven verliert. Würde insgesamt ohne weiteres als VIIc durchgehen. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-11-11T20:38:00Z TT Logisch ist die Kletterei eigentlich so, wie es Jörg BFH und auch wir versehentlich gemacht haben, also als 2 getrennte Touren. Vom 1. R kann man wunderschön ganz gerade hochklettern und den 2. Ring ebenso schön direkt gerade von unten anklettern. Wenn man sich die Begehungsspuren anschaut, machen es wohl sehr viele so.... Bewertung: ++ (sehr gut) JörgBFH 2001-10-14T21:58:00Z TT Als führerlose Friseure haben wir 2 Wege draus gemacht - einmal links vom Ring gerade zG (kommen noch 2 Schlingen) und dann direkt von unten zum 2. Ring (davor Platte und gute SU mit 4er Loch) - die Stelle überm 2. R ist schwer. Bewertung: + (gut) Michael 2001-08-11T20:55:00Z TT Vorm 1. Ring kann man eine Kevlar mit 8er Knoten versenken. Schwer nach dem Ring, wenn man im Band steht, gehts wieder. Dann ca. V bis zum gut einhängbaren 2. Ring (keine Sicherung mehr). Nochmal schwer bis zum Gipfel. Bewertung: ++ (sehr gut) Hans 2001-07-18T05:44:00Z TT der VIIb's knackiger einer, durchweg konstante Schwierigkeit, was man bei flüchtiger Betrachtung von unten so nicht vermuten würde Bewertung: Normal E_KVB 2001-06-29T12:50:00Z TT stimmt! von unten denkt man: mal schnell hochlaufen. dem ist jedoch nicht so. speziell am 2.ring(stumpfe rippe) muss man sich richtig muehe geben(reib). sicherung ausreichend kurz und interessant! Bewertung: ++ (sehr gut) andreasT 2001-05-22T13:18:00Z TT Nette gut gesicherte Wandkletterei, Schwierigkeit immer am Ring. Bewertung: + (gut) klettermaxl 2001-02-18T19:04:00Z TT Eine 7b, der schwereren Sorte. Man muß am 1.Ring schon mal kleinen Schnulli halten, aber am 2. kommt ein ferflixter Reibungsaufrichter, der von unten wesentlich weniger schwierig anmutet. Fester Fels! Bewertung: + (gut) | |||
| 6 | Steile Wand | * VIIb | 6 |
Match Erstbegehung: Hans Zechel, K.Schulze 1932-08-04 Schnapser 2013-09-07T14:50:00Z TT Richtig schöne homogene Kletterei. Unten im Überh. die SU legen u schnell darüber! Danach kann man lange stehen, sich sortieren und v.a. auch einige Schlingen legen von denen zumindest der ein oder andere dünne Knoten auch halten würde. Bei den Plättchen und Zacken bin ich da nicht so sicher, aber wie gesagt steht man immer gut. Schwerste Stelle für mich oben die kleingriffige Hangelrißspur Bewertung: ++ (sehr gut) Schnapser 2013-09-07T14:50:00Z TT Richtig schöne homogene Kletterei. Unten im Überh. die SU legen u schnell darüber! Danach kann man lange stehen, sich sortieren und v.a. auch einige Schlingen legen von denen zumindest der ein oder andere dünne Knoten auch halten würde. Bei den Plättchen und Zacken bin ich da nicht so sicher, aber wie gesagt steht man immer gut. Schwerste Stelle für mich oben die kleingriffige Hangelrißspur Bewertung: ++ (sehr gut) Lucas Jannack 2010-04-17T21:18:00Z TT Also ich finde das ausrufezeichen ist übertrieben ich hab §schlingen gelegt die auch gehalten hätten. Unten die SU und 4m drüber ist links noch ein kleiner trichter in einem loch, oben dann auch links noch eine SU. ALso ich fands superschön Bewertung: + (gut) Lucas Jannack 2010-04-17T21:18:00Z TT Also ich finde das ausrufezeichen ist übertrieben ich hab §schlingen gelegt die auch gehalten hätten. Unten die SU und 4m drüber ist links noch ein kleiner trichter in einem loch, oben dann auch links noch eine SU. ALso ich fands superschön Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-11-11T20:44:00Z TT Trotz an sich schöner Wandkletterei auf Grund der schlechten Sicherung kein Tipp. Wird durch die vielen benachbarten Routen mit Ringen kaum beachtet. Bewertung: - (schlecht) Karl-Reinhart Löwel 2001-11-11T20:44:00Z TT Trotz an sich schöner Wandkletterei auf Grund der schlechten Sicherung kein Tipp. Wird durch die vielen benachbarten Routen mit Ringen kaum beachtet. Bewertung: - (schlecht) | |||
| 7 | Westkante | VIIc | 6 |
Match Erstbegehung: Manfred Vogel, S.Vogel 1991-04-11 Ringe: 1 Wie "Steile Wand" hoch u. li. Kante (R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Kaktus 2025-03-23T18:19:00Z TT Wenn man von der (fraglichen) Knotenschlinge rechtsansteigend klettert bis auf Höhe Ring, dann kann man an halbwegs guten Griffen zum Ring und einhängen. Aber Vllc möchte man schon bringen um am Ring anzukommen! Rest wir beschrieben. Bewertung: ++ (sehr gut) christian 2006-08-15T14:32:00Z TT Kann Ulrich nur zustimmen. Hab den R der Lokseite auch mitgenommen. Das letzte Stück zum eigentlichen R ist zwar nicht schwer, aber ein Balanceakt mit ansonsten fraglicher Kontenschlinge 2-3 m drunter. Wer 'sportlich' bleiben will, kann direkt neben dem R der Lokseite noch einen 5er Knoten legen, der recht vertrauenswürdig scheint. Wer kein Fliegengewicht ist, kann die Minileisten im Ausstieg mit dem Fuß wegbrechen, dann guten Flug. VIIc kommt hin. Bewertung: Normal Frank 2002-10-15T10:53:00Z TT Für 7b ist das ungesicherte Einklinken zu schwer. Trotzdem leichter "Dir. SW-Wand" und schönster Weg am Lamm für die Preislage. Zum Ring bin ich die "steile Wand" bis in Ringhöhe und dann zum Ring gequert. Dann kommt das schönste Wandstück oben ist für den Ausstieg noch`ne Schlinge möglich. Bewertung: + (gut) Ulrich Schmidt 2002-09-15T16:42:00Z TT Für 7b (wie es im Nachtrag steht) ist es mir sauschwer gefallen. Die Schlingen bis zum R reichen meiner Meinung nicht aus einen richtigen Kracher (bei Ausbruch oder Abrutschen beim Einhängen) zu halten. Ich habe deshalb den R der Lokseite mit eingehängt und verlängert. Nicht so ideal erspart der Bergwacht aber ellenlanges Trageschleppen. Bewertung: Normal Karl-Reinhart Löwel 2001-11-11T20:33:00Z TT Bis kurz vor dem R recht griffig, aber trotz Verfestigung leichte Ausbruchgefahr. Unten steil. Bewertung: + (gut) ruwe 2001-10-15T18:16:00Z TT Es geht bis einen Meter unter den Ring richtig gut. Man kann auch gute Schlingen legen, aber das Einhängen ist schwer. Am Ring vorbei ist die Schlüsselstelle und oben raus wird es wieder leichter. Genußkletterei! Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 8 | Lokseite | VIIa | 2 |
Match Erstbegehung: Manfred Vogel, D.Fahr, S.Vogel, E.Ermer 1989-06-25 Ringe: 1 Von re. her W- Kante zu R. Hangelband nach li. u. N-Kante zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher RichardE. 2014-07-15T10:58:00Z TT Wird anscheinend selten gemacht und steht im Schatten der SW-Wand. Trotzdem eine leckere Einstiegswand/-kante mit Schlingenmöglickkeiten (SU unten, Kevlar) Dann R und henkliges Hangelband nach links. Als Crux empfand ich das Aufrichten an der Nordkante. Hier gehen plötzlich die Henkel aus...An der kleinen Kiefer ists dann gelaufen. Bewertung: + (gut) awertyp 2003-07-30T14:54:00Z TT An der Westkante bis zum Ring gut griffig und nicht unbedingt sicherungsbedürftig. Vom Ring das OBERE Hangelband an guten Griffen nach links hangeln zur leicht überhängenden Nordkante, kurzer Klimmzug auf diese und an kleinem Baum vorbei leicht reibig zum Gipfel. Wer nach dem Klimmzug auf der Nordkante zum stehen kommt kann hier mit etwas Geschick ´nen 10er Knoten mit Abzug legen. Der Zug zu besagtem Baum ist etwas wackelig und für eine Sicherung nicht unbedingt geeignet. Bis zum Gipfel ist noch einiges legbar. Schöner, wenn auch kraftvoller Weg, für den Einstieg in den 7ten Grad durchaus zu empfehlen. Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 9 | Schäferhund | IXb | 1 |
Match Erstbegehung: Thomas Kubisch und Jürgen Höfer, 1990-06-17 Ringe: 2 Re. vom „NO-Riss" Wand zu R. Rechtsh. zu 2.R. Wand u. Rippe zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Stephan Herklotz 2003-05-26T17:10:00Z TT kleingriffiger Boulder zum 1. Ring dann leicht zum 2. Ring (blöd einzuklinken) und noch ein schwerer Zug Bewertung: Normal | |||
| 9.1 | Fischernetz | IXc RP Xa | |
DBSK Erstbegehung: Steffen Lipski, vug 1992-04-30 Ringe: 2 Li. der N-Kante Wand (R) zum 2.R Tabu 10a, IXc•, Steffen Lipski, T. Acksel, 19.4.92 - Re. vom „NO-Riss" Wand (R) zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 10 | Tabu | IXc RP Xa | |
DBSK Erstbegehung: Steffen Lipski, T.Acksel 1992-04-19 Ringe: 1 Re. vom „NO Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 11 | Nordostriß | IV | 5 |
Match Erstbegehung: , vor 1908 Kristina Friedrichs 2007-09-03T10:44:00Z TT Liegen dürfte da wirklich nichts, aber ein Nachsteiger im Einstieg tut's notfalls auch. Gut gängig für IV und zu Unrecht selten gemacht. Vielleicht als Anreiz: es gibt überall genügend Griffe und für Kleine ist es auch nicht schwerer. Bewertung: Normal Jonas Weiß 2003-09-06T10:58:00Z TT Wer noch nie Schulterriss geklettert ist und noch dazu recht klein ist, für den könnte es auf den ersten 2-3 m schon etwas Schinderei sein. Die Schwierigkeit ist die Technik. Wer´s nicht kann, für den ist es halt 7a Bewertung: Normal Flocki 2003-03-18T20:29:00Z TT Warum um Gottes Willen sollte man VIIa beherrschen, wenn man eine IV klettern will. Das klingt ja so, als wäre der Weg total fehl eingestuft. Das ist er aber nicht, d.h. IV geht durchaus i.O. Etwas schwerer als der Südwestriss ist er allerdings...und es liegt m.E. keine Schlinge! Bewertung: Normal krohsax 2001-10-15T20:32:00Z TT man sollte VIIa-riß beherrschen, da für IV komisch dafür ja sehr kurz und optimal als leckerer bissen für zwischendurch. Bewertung: + (gut) ruwe 2001-10-15T18:22:00Z TT Ist schwerer als der Südwestriß und mal komisch am Einstieg an der Verengung vorbei in den Riß zu kommen. Bewertung: Normal | |||
| 12 | Freiwilige Überstunden | VIIIc | |
DBSK Erstbegehung: Chris-Jan Stiller, J. Gerber, S. Vogel, M. Petters 1997-07-12 Ringe: 1 Links vom NO-RISS Wand leicht rechtsh.(R) z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 13 | Weitervereinigung | VIIb | |
DBSK Erstbegehung: Uwe Daniel, F.Friedrich 2020-10-03 Ringe: 1 Links der ÜBERSTUNDEN über R zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| Freiwillige Überstunden | VIIIc | 1 | |
TT Frank 2001-06-23T16:29:00Z TT Zu Ring geht rechts und links des Ringes. Schwierigkeit leicht links über Ring mit 2 Löchern: Man muss Druck auf den linken Fuß bekommen! Für Kleine schwerer. Bewertung: Normal | |||
| Schwarzer Kanal mit EV | VI | 13 | |
TT Rohrdommel 2015-03-18T12:25:00Z TT Ich fand den Weg sehr schön. Man steht vor jedem Zug gut auf den Bändern. Das Gestein ist schön fest. Im unteren Teil kann man eine Sanduhr fädeln. Diese fällt aber nicht gleich ins Auge. Die Schwierigkeit ist im ganzen Weg gleich verteilt. Ungefähr 1m neben dem Ring ist ein kleines Loch für 2 Finger (muss man erst ein wenig suchen). Mit diesem ist der Aufrichter am Ring nicht ganz so wackelig. Bewertung: + (gut) till 2004-10-28T15:23:00Z TT VIIc-Einstieg aus dem Loch ist unten etwas sandig, aber neckisch und das Absprunggelände ok. Bewertung: Normal Flocki 2003-03-19T14:32:00Z TT Auch wenn ich einige Zuschriften praktisch wiederhole: Die Route "Schwarzer Kanal" gibt es nur bei "Schmeißer"! Wer die Beschreibung im KF 1984 liest, wird feststellen, daß Thomas Weber seine "Rechte Südwestwand" schon so beschrieb, wie sie im Schmeißer als "Schwarzer Kanal m.V." angegeben ist. Und so ist die "Rechte Südwestwand" ein guter Weg. Man kann übrigens sofort nach dem Hochtreten, an der rechten Begrenzung eines Querloches, eine dünne Kevlar (SU) fädeln. 2m darüber (etwa 2m unterm Ring) liegt eine gute 8-10mm Knotenschlinge in einem kurzen Querriß. Also so schlecht ist es gar nicht gesichert, zumal die Crux erst nach dem R folgt. Was Jürgen Schmeißer in seinem Topoführer als "Rechte Südwand" beschreibt,ist lediglich eine unbedeutende Variante zum AW, eine Möglichkeit die auch im KKF (Hahn) erwähnt wurde. Bewertung: + (gut) Karl-Reinhart Löwel 2001-11-11T20:30:00Z TT Vom Block kleiner Übertritt, etwas nach links, SU., dann schnurgerade hoch von Band zu Band, am R mal ein kurzer Reibungsantritt. V oder leichte VI. Bewertung: + (gut) ruwe 2001-10-15T19:02:00Z TT Für Einsteiger ein schöner Weg zum Nachsteigen. Bewertung: + (gut) Sven 2001-10-03T18:45:00Z TT Sicherlich keine leichte VI und vor dem Ring sollte man nicht fallen. Die Stelle am Ring fand ich nicht schwerer als den Rest. Wandteil ist übrigens (laut Schmeisser KF) Nicht mit Re. SW-Wand identisch. Bewertung: + (gut) Hans 2001-07-18T05:42:00Z TT Schöner Weg, der im Schmeißer mit VI steht, was meiner Ansicht nach auch richtig ist. Bis zum Ring kann man nichts brauchbares legen, aber ist auch so o.k. Bewertung: + (gut) Robert Hahn 2001-07-12T10:36:00Z TT ich denke der Wandteil ist identisch mit der 'Rechten SW-wd' und mit dem nR ein sehr schöner Anfängerweg. Die gesuchten 3 Einstiegsmeter sind eigentlich peinlich erwähnmt zu werden und man tut dem Erstbegeher sicherlich einen Gefallen, wenn man dies nicht im KleFü aufführt. Bewertung: Normal Focused 2001-06-01T09:22:00Z TT Ja ich habe es ganz anders gemacht, nämlich als VIIc - Sand - Boulder, ja, ja! Ich bin genau unter dem Loch aus dem Dach geklettert, mit recht kleinen Griffchen, war u. ist übel sandig, eigentlich Rotz, die "Wand" + nR od R (is scheiß egal) war nochmal "nett" um nicht zu übertreiben. Mein Beileid an die, die so was erstbegehen müßen, ist schon traurig... Bewertung: -- (sehr schlecht) frodo 2001-05-31T08:16:00Z TT Ich habe es als nette Reibungs-VI geklettert, so stand es im Schmeißer-Führer, und so habe ich es auch empfunden. Bewertung: + (gut) liessl 2001-05-31T07:42:00Z TT logische variante VIIa als EV zum schwarzen kanal: nette kletterrei zum mitnehmen. sanduhr vor dem ring. leicht zu verdienende VIIa. Bewertung: + (gut) Michael Gerth 2001-02-15T15:53:00Z TT Der R ist ein nR in der Südwestwand (V), da die Erstbegeher wohl kaum 1.5m links vom AW ´ne III hochrödeln, dem einen Namen geben,und das mit V bewerten. Und den VIIc-Einstieg macht eh keiner, da man dort definiert aus dem Loch kriechen muß und keiner weiß wo es langgeht. Bewertung: Normal SteffenC 2001-02-11T18:14:00Z TT Oft begangen, ist dieser Weg ganz nett. Ring ist einzige Sicherung, wobei beim Nachholen von der AÖ oben eine Schlinge als Umlenkung gelegt werden kann (sollte). Die Ring (nR?) beinhaltet einen netten Reibungszug mit Durchstütze. Vielleicht auch schon VI Bewertung: + (gut) | |||