| Kommentare / Bilder | |||
|---|---|---|---|
| 1 | AW | III | 7 |
Match Erstbegehung: Erich Thieme, 1914-09-13 benjamin 2018-06-07T23:34:00Z DBSK Könnte fast ein *III gut gesichert sein. Allerdings die Querung, die die Crux darstellt, ist nicht so super gesichert (1 Knoten und 1 Sanduhr am Anfang), allerdings auch so kurz, dass es nicht so wild ist. Rest ist IIer-Wand. Sieht von unten wilder aus als es ist.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: III Absicherung: ausreichend LarryK-DD 2016-08-14T23:06:00Z TT Das Problem sind die ersten Meter. Direkt vom Block vor dem initialen Übertritt kann man in Kopfhöhe einen recht guten Knoten in einem senkrechten Riss legen. Der wird später etwas Seilzug addieren aber der Weg ist kurz. Ich habe den guten Henkel zum weiter greifen erst relative weit rechts gefunden. Für kleine Leute mag sich das vielleicht doch eher wie eine IVer Hangelei anfühlen, ich fand die III aber passend. Bewertung: + (gut) Doc 2014-06-01T22:31:00Z TT Top gesichert mit guten SU, die m.E. leicht zu fädeln sind und genau da kommen, wo sie hilfreich sind, allerdings ist der Weg keine 10m lang und mit III paßt das auch. Bewertung: Normal naturfreak 2011-11-10T14:35:00Z TT Wundervolle III die einfach zu haben ist. Schwierigkeit liegt im Quergang, dort aber direkt Sicherung im Einstieg zu legen. Danach 1 Griffwechsel im Quergang bei großen Griffen. Hat man den Quergang genussvoll gemeistert, gehts an einer sicherungsreichen, großhenkligen liegenden Wand nach oben. Schwierigkeit hier nur noch II. Gegenüber meiner Vorredner, halte ich diesen AW für sehr schön und auch nicht anfängerfeindlich. Der Quergang ist gut gesichert und großhenklig wie bereits erwähnt. Bewertung: +++ (Herausragend) pauliwinter 2005-08-19T20:53:00Z TT ?? aus der Scharte Wand rechts hoch und dann die Kante..., ist m.E.Top gesichert durch 2 Sanduhren, bei der 2. kann man den ganzen Arm reinlegen, insgesamt kurzer und gut gesicherter Weg. Bewertung: + (gut) Enrico May 2002-12-05T19:58:00Z TT ...aber da hast du ja auch gesagt, dass es für IV nicht geht 8-), mit der Ostkante. Stimmt aber trotzdem, der AW ist für Anfänger nicht so toll, aber er sollte lieber III bleiben... Bewertung: Normal Jonas Weiß 2002-12-03T22:37:00Z TT Nicht leicht zu sichernder Weg. Um die Kante rum , ist es mal ein bißchen komisch. Für Anfänger nicht empfehlenswert. Für meine Begriffe auch schwerer als III. Dann doch lieber die Ostkante. Bewertung: Normal | |||
| 2 | Schartenweg | VI | 3 |
Match Erstbegehung: Thomas Löwinger, S. Sass 1981-07-04 Ingo Urlaub 2015-11-05T10:22:00Z TT Kurzer aber recht knackiger Weg. Die Sicherungen im unteren Teil fordern viel Kraft beim legen. Auf Band hier nochmal gute Sicherungsmöglichkeiten in Unterwölbung. Die letzten Züge z.G. über den Bauch, fand ich für VI ganz schön schwer. Bewertung: Normal Alexander Marg 2003-06-23T07:27:00Z TT bißchen kurz und sandiger als Emporkante aber gut zu klettern, aber nur "normal" Bewertung: Normal Enrico Morelli 2001-01-28T11:25:00Z TT ähnlich wie die Emporkante nebenan, tolle Sicherungen Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 3 | Ostkante | IV | 13 |
Match Erstbegehung: , vor 1964 Bobby 2013-09-04T15:56:00Z TT Ein Hinweis. Vom ersten Band auf dem man steht, kann man direkt gerade hoch eine SU fädeln. Dann geht der Weg allerding links um die Kante. Macht nicht den Fehler und versucht gerade hoch (mit der rechten Hand an der SU) und dann zu queren. Das ist deutlich schwerer als IV. Bewertung: + (gut) Bobby 2013-09-04T15:56:00Z TT Ein Hinweis. Vom ersten Band auf dem man steht, kann man direkt gerade hoch eine SU fädeln. Dann geht der Weg allerding links um die Kante. Macht nicht den Fehler und versucht gerade hoch (mit der rechten Hand an der SU) und dann zu queren. Das ist deutlich schwerer als IV. Bewertung: + (gut) der "Ich" 2007-09-14T15:40:00Z DBSK Viele Griffe und Tritte, anfängerfreundlich, Talweg aussteigen! (SU)
Bewertung: ok Fels: ok Scharschi 2006-09-18T17:50:00Z TT Sehr gut gesicherter Weg aber der Ausstieg ist nicht ohne da man weit nach oben greifen muss. Bewertung: + (gut) Scharschi 2006-09-18T17:50:00Z TT Sehr gut gesicherter Weg aber der Ausstieg ist nicht ohne da man weit nach oben greifen muss. Bewertung: + (gut) klettermaxe 2006-06-19T11:19:00Z TT schöne kletteri mit 2 kleinen überhängen. gut gesichert. für anfänger zu empfehlen Bewertung: + (gut) klettermaxe 2006-06-19T11:19:00Z TT schöne kletteri mit 2 kleinen überhängen. gut gesichert. für anfänger zu empfehlen Bewertung: + (gut) pauliwinter 2005-08-19T21:07:00Z TT das ist "eine leicht zu habende 4", bis zum Ausstieg flüssig und leicht zu klettern, keine nennenswerten Schwierigkeiten, der Ausstieg ist sie dann, ziemlich weit links geht es aber gut, der "Tritt" ist nicht zu übersehen..., insgesamt schöner Weg, eher III. Bewertung: + (gut) pauliwinter 2005-08-19T21:07:00Z TT das ist "eine leicht zu habende 4", bis zum Ausstieg flüssig und leicht zu klettern, keine nennenswerten Schwierigkeiten, der Ausstieg ist sie dann, ziemlich weit links geht es aber gut, der "Tritt" ist nicht zu übersehen..., insgesamt schöner Weg, eher III. Bewertung: + (gut) Jonas Weiß 2002-12-03T22:30:00Z TT Wirklich ein gut gesicherter Weg. Der Ausstieg ist aber für IV nicht mehr zu haben. Bewertung: Normal Jonas Weiß 2002-12-03T22:30:00Z TT Wirklich ein gut gesicherter Weg. Der Ausstieg ist aber für IV nicht mehr zu haben. Bewertung: Normal Enrico May 2002-10-17T18:11:00Z TT Gut zum Vorsteigen üben, unterwegs ´ne ganze Menge ordentliche SUen, nur der letzte Zug ist mal ein bissl blöd, aber die SU davor auch doppelt so groß Bewertung: Normal Enrico May 2002-10-17T18:11:00Z TT Gut zum Vorsteigen üben, unterwegs ´ne ganze Menge ordentliche SUen, nur der letzte Zug ist mal ein bissl blöd, aber die SU davor auch doppelt so groß Bewertung: Normal | |||
| 3.1 | Variante zur Ostkante | V | 2 |
Match Erstbegehung: Peter Sebb, J. Lemcke, W. Schmidt 1982-09-19 Ulrich Schmidt 2020-07-20T09:16:00Z TT Die Variante ist griffig und gut gesichert, aber nicht schwerer als das Original, dessen Gipfelausstieg mir nicht wie 4 vorkam. Bewertung: Normal Stefan F 2009-08-16T13:04:00Z TT Es geht in sehr schönen Zügen leicht zum überwölbten Band. Dort um am Gipfelaustieg liegt dann die Ver-Schwierigkeit. Vor dem Band hab ich eine Knotenschlinge gelegt, Auf dem Band Schlinge um den Kop und unendlich viele Sanduhren, da der Gipfelblock nur auf solchen steht. Top Weg! Bewertung: ++ (sehr gut) | |||
| 3.2 | Direkte Ostkante | V AF VI | |
DBSK Erstbegehung: Florian Glathe und Iris Weißig, P. Worlich 1983-06-11 | |||
| 4 | Kleiner Handlanger | VIIc RP VIIIa | |
DBSK Erstbegehung: Falk Heinicke, Anett Riemer 2003-06-07 Ringe: 2 Rechts in der Talseite Wand über 2 Überhänge (2 R) zu großem Absatz. In Wandmitte (SU) z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher | |||
| 5 | Neuer Talweg | V | 4 |
Match Erstbegehung: Dieter Grahl, G. Schulz 1971-07-24 klemabe 2022-07-25T08:45:00Z TT Mit der längste Weg am Gipfel. Unten ist der eigentliche Weg selbständig, oben zwischen Ostkante und Talweg reingezwängt. Die Bäume am Wandfuß verleihen im Hochsommer schönen Schatten. Abwechslingsreiche Bergfahrt. Unten sandig und anfangs bröselig, arbeitet man sich im Riss nicht unbedingt klemmend empor. Zwischendurch erfolgt ein Stilwechsel in Form einer Sand- Humusprüfung mit Moos- und Grasreibung. An der Birke angekommen, muss man sich zwingen nicht die Ostkante zu klettern, sondern links ansteigend auszuweichen. Ausreichend gesichert ohne Gruselfaktor. Bewertung: ++ (sehr gut) Herold Bernd 2022-07-25T06:56:00Z DBSK Wo der Erstbegeher hier einen nachträglichen Ring hin haben möchte ist mir unklar.
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: V Absicherung: übersichert JörgB 2018-04-29T00:00:00Z TT Der Riss am Sockel bis zum Absatz kann man botanisch Interessierten mit ausreichend Muchtoleranz anbieten. Es läßt sich aber durchaus klettern, würde auch noch für IV durchgehen, und es liegen ein paar Schlingen. Die Kante oben scheint öfter gemacht zu werden, die Schwierigkeit ist gleich der Überhang unten und es ist lohnende Kletterei. Bewertung: - (schlecht) Ulrich Schmidt 2015-03-30T20:33:00Z TT Von unten langer Weg, die Risse klettern sich bis auf das erdige Stück am Ende gut. Die Wand ab Talwegabsatz ist nicht definiert, immerhin teilen sich von Ostkante bis Talweg 6 Wege 8 Meter Gipfelbreite. Die 5 rührt vom Schlussüberhang her. Der ist durch große Sanduhr gesichert. Bewertung: Normal | |||
| 6 | Schandtat | VIIc RP VIIIa | 1 |
Match Erstbegehung: Heiko Züllchner, G.Titze 2011-10-03 Ringe: 2 Riss des NEUEN TALWEGES kurz hoch und linksh. zu Band. Über gr.Üh.(1.R) und leicht rechtsh. Wand zu 2.ÜH(2.R). Wand erst gerade, dann linksh. und LUSTIGEN DENUNZIANT zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher piez 2024-07-14T23:29:00Z TT Vorm 1. Überhang den Riss nicht zu zeitig nach links verlassen, sonst landet man in einer zwar leichten, aber bindemittelarmen Passage. Zum 1.R einmal anziehen, aber mit 2 SUen davor. Der Überhang bietet entgegegen des unschönen Eindrucks von unten echt gutes Gestein (davon also nicht abschrecken lassen!) und lässt sich schön klettern. Möchte man dann im nächsten Band ne gute Schlinge legen, möge man sein Haupt erheben, um den bereits in Reichweite befindlichen 2.R zu erspähen. Hier auch nochmal ein nicht ganz leichter Zug, gefolgt von einer kurzen Botanikeinlage und normalem Ausstieg. Bewertung: Normal | |||
| 7 | Lustiger Denunziant | VI | 2 |
Match Erstbegehung: Matthias Braun, I. Augsten, D. Bauer, Eva Graßhoff 1997-09-27 Ringe: 1 Rechts vom Riss des "Talweges" stumpfe Kante zu Überhang. Über diesen (R) und geneigte Wand gerade zu großer SU. Wand rechts vom Ausstieg des "Talweges" gerade zu markanter SU unter dem Gipfelkopf und z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher Heiko Züllchner "Märtyrer" 2010-04-11T12:56:00Z TT Die Optik täuscht, lässt sich besser klettern als vermutet. Ring sitzt optimal. Danach moderat reibig mit den rathentypischen Seitschalengriffen, wobei eine längere Trockenperiode den Reibungskoeffizient deutlich verbessert! Oben nach der Sanduhr nochmal ein lustiger Denunziantenspaßzug auf den Gipfel. Wer erhöhte Sicherung benötigt findet diese links und rechts am Wegesrand! Bewertung: Normal Ulrich Schmidt 2009-04-06T18:44:00Z TT Die Schwierigkeit ist gleich unten der erste Überhang, der sich technisch gut lösen lässt. Drei Schlingen geben an der Stelle die nötige Sicherheit. Der Überhang am R ist gut kletterbar. Im oberen Teil fällt es schwer, nicht im Talweg oder im Neuen Talweg zu landen, zum Schlingenlegen muss man da auf jeden Fall hin. Bewertung: Normal | |||
| 8 | Talweg | IV | 13/1 |
Match Erstbegehung: Hans Joachim Scholz, C. Herbst 1964-04-26 Borek 2019-09-19T22:57:00Z DBSK Mit mehr als 2 SU sehr gut gesichert und immer große Griffe über die gesamte Wand verteilt.
Bewertung: ok Fels: ok Schwierigkeit: V Absicherung: gut Gipfelheini 2019-05-31T16:49:00Z TT Haha. Also keine Ahnung wo RichardDD geklettert ist, aber da steckt kein Ring. Ansonsten zeigt sich anhand des Gipfelbuchs deutlich, dass ca. 50% der Aspiranten am Absatz gestartet sind. Ab hier könnte III stimmen, aber vom Tal aus sollte man schon eher mit IV rechnen. Der ganze Weg ist recht sandig und man sollte jede gelegte Schlinge mit Bedacht wählen. Bewertung: + (gut) Richarddd 2017-10-17T17:25:00Z TT Es sind ca. 30 Höhenmeter und der Weg ist am Stück gut machbar. Da es jedoch viele Sicherungsmöglichkeiten gibt, sollte man auch entsprechend viel Material dabei haben. Weiterhin ist vielleicht erwähnenswert, dass man (für mein laienhaftes Empfinden) für eine IV überraschend viel Armkraft braucht, da man fast nie frei stehen kann. Hinter dem Ring ist es ca. zwei Meter sehr moosig. Bewertung: + (gut) ladida 2014-02-02T11:22:00Z TT Der Weg geht im Tal los. -.- Dann habt ihr ne IV/V. Aber auch von ganz unten sehr schön und ohne böse Stelle.Zuletzt bearbeitet am: 02.02.2014 19:32 von Ulrich Schmidt Bewertung: ++ (sehr gut) klamsi82 2009-06-19T14:40:00Z TT Guter Anfängerweg. Die Schlingen liegen gut und sind für Anfänger gut zu machen. Ein wenig sandig ist es aber schon und daher kann die Bewertung nicht besser werden. Bewertung: + (gut) hork 2007-07-08T23:25:00Z TT empfehlung für vorstiegsneulinge. wäre mit 3 auch richtig bewertet... Bewertung: ++ (sehr gut) der "Ich" 2006-12-11T23:03:00Z DBSK Der Einstieg ist wohl das Kniffligste am Weg, der Ausstieg ist brüchig
Bewertung: ok Fels: ok Flocki 2005-05-26T08:46:00Z TT Wird mittlerweile im KF als IV gehandelt, was auch i.O. geht. Bewertung: Normal Lars Thielsch 2003-02-28T17:04:00Z TT Im allgemeinen eine ziemlich sandige Angelegenheit, mir ist auch jede menge entgegengekommen. Aber probiert's selber mal aus. Bewertung: Normal geraldino 2002-10-04T22:35:00Z TT Allerdings sollte die Vorstiegsneulinge nicht glauben, nun V klettern zu können.... Bewertung: Normal Enrico Morelli 2001-07-10T10:20:00Z TT das mit den Sanduhren stimmt ja, aber vorsicht, nicht alle bedenkenlos verwenden, diverse Knotenschlingen(ER) liegen da auch und sind natürlich den Sanduhren vorzuziehen, auch als noch leichtere V** von dem Absatz aus(gilt als Variante - schöner Weg den man Vorstiegsneulingen gut empfehlen kann) Bewertung: + (gut) Hans 2001-07-10T06:13:00Z TT Schöner Ver mit vielen Sanduhren Bewertung: + (gut) DBSK 1974-06-23T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK Durch plötzlich eintretendes Gewitter stürzte der Vorsteiger ab. Verletzungen: Unterarmfraktur, Knöchelfraktur. | |||
| AW direkt | IV | 1 | |
TT ladida 2014-02-01T19:11:00Z TT Ist ne nette Variante direkt an der Kante rechts vom AW. Nur, ist das an dieser nicht wirklich für IV machbar. Ist zwar alles mit relativ großen Griffen, aber den Anstrengung her sind schon 2 Züge dabei die man gut und gern auch als VI oder gar VII verkaufen könnte. Bewertung: + (gut) | |||