Türkenkopf

Gipfel TT DBSK
TT Routen
14
DBSK Routen
21
Kommentare / Bilder
Match Erstbegehung: Johannes Klitzsch, G.Habicht, K.Wüstner 1905-03-22 Ringe: 2

Von N Kamin T/M auf gr.Vorbau (NR). Übertritt und geneigte Wand zu Plattform (AÖ). Band nach links absteigen, Wand und Rinne zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

hork 2025-09-20T13:41:00Z TT

Es gibt jetzt einen Nachholring auf dem Vorgipfel. Damit ist der Übertritt nun gut gesichert auch für Kinder machbar.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Sandsteinkraxler 2019-07-13T14:03:00Z DBSK

af werten, ändern

Bewertung: lohnend Fels: lohnend Absicherung: ausreichend
LarryK-DD 2014-10-20T14:30:00Z TT

Auf dem Weg zur mittlerenen Abseilöse muß man sehen wie man zwischen Felsschonung und Nachsteigersicherung einen guten Kompromis findet. Das Seil richtung Massiv legen ist da besser, dann sollte man aber die Schlinge am Bäumchen weglassen. Den Ausstieg teilt man sich mit der Südwand. Je nach Andrang können die schönsten Schlingenplätze auch besetzt sein. War aber trotzdem noch genug zu finden.

Bewertung: ++ (sehr gut)
andreas123 2014-06-10T19:19:00Z TT

Tolles Erlebnis. Sehr gut gesichert und nie wirklich schwer - moralisch allerdings nicht das leichteste für den Vorstiegsneuling. Die Querung fand ich völlig unspektakulär, der anschließen de Aufstieg war dann aber nicht ganz ohne. Allerdings seehr gut sicherbar. Ist dann aber der schönste Teil des Weges. Wegen der Sandigkeit im Mittlerend Teil reicht es nicht für ein Herausragend.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Nordlicht 2008-03-26T08:14:00Z TT

Ein nicht schwerer Weg auf einen fotogenen Felsturm. Nach dem Standplatz ist der leicht absteigende QuerRundGang wirklich sandig. Die groben Sandkörner wirken wie Seife. Der Vorsteiger ist hier jedoch gut gesichert. Die anschließende schräge Wand ist wegen der vorzüglichen Henkel ziemlich eindrücklich. Der Tiefenblick jedoch könnte für einen Vorstiegsneuling etwas aufregend sein.

Bewertung: ++ (sehr gut)
petrifanta 2005-07-04T20:37:00Z TT

Klasse Gipfel, klasse Weg. Die Querung ist beit genug um sehr sicher an die Wand zur Ostseite zu gelangen, wo große Stufen zum Antritt einladen. Das ganze ist m.E. vom Nachsteiger von der 2.AÖ bestens gegen Totalausfall des Vorsteigers abgesichert.

Bewertung: ++ (sehr gut)
ralf 2004-12-12T15:32:00Z TT

Sehr schöner gut gesicherter Weg.

Bewertung: Normal
JoergB 2003-04-15T19:39:00Z DBSK

werten, ändern

Bewertung: ok Fels: ok Absicherung: ausreichend
Sven 2001-10-08T19:56:00Z TT

Schöner Anfängerweg. Beim Queren von der 2.AÖ aufpassen (sandig).

Bewertung: ++ (sehr gut)
Stone 2001-09-18T17:04:00Z TT

Eine schöne Bergfahrt. Das Platzieren der Schlingen gut überlegen bzw. geschickt verlängern, sonst gibts erheblichen Seilzug. Für einen ängstlichen Nachsteiger beim Queren evtl. ein weiteres Seil mitnehmen und das von oben herablassen.

Bewertung: + (gut)
liessl 2001-05-02T07:08:00Z TT

schöner, luftiger weg-auch für anfänger gut geeignet. festes gestein und gut gesichert. quergang von der 2.aö zur kante teilweise etwas sandig.

Bewertung: + (gut)
Karl-Reinhart Löwel 2001-03-25T15:09:00Z TT

Der Weg wurde ab Ende des Querganges mit Sandsteinverfestiger behandelt und ist jetzt top. Abgesehen vom langen, aber einfachen Quergang ein sehr schöner Anfängerweg. Achtung: Längen der neuen Abseilen: 1. = 10,6 m, 2. = 26 m jeweils bis zur Standfläche. Bei der 2. Abseile also 50 m Seil erforderlich.

Bewertung: + (gut)
Enrico Morelli 2001-03-11T10:51:00Z TT

am besten Kamin von Süden auf Vorbau (2.AÖ), dort gut zum nachholen, dann weit in Ostseite queren, geneigte Wand an großen Seitgriffen und kurzer Riss zum Gipfel, schöne Bergfahrt in diesem Niveau, tolles Panorama und gute Felsqualität

Bewertung: + (gut)
DBSK 1909-08-01T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Unfallhergang lt. DNN vom 04.08.1909: Am Sonntag nachmittag gegen 2 Uhr sind beim Besteigen des Türkenkopfes ein 22- und ein 24-jähriger Dresdner abgestürzt. Am frühen Nachmittag hörten Passanten am Fuß des Felsens ein schwaches Stöhnen, dem keine Bedeutung beigemessen wurde. Erst gegen 5 Uhr fand man die Verunglückten, die weil sie taubstumm waren, nicht um Hilfe rufen konnten. Nach einer Meldung hatte der erste bereits den Gipfel erreicht. Er warf seinem Genossen das Seil zu, das dieser um den Leib befestigte. Bei dem von zweiten unternommenen Aufstieg riß das Seil und auch der oben stehende stürzte mit ab. Beide haben am Kopf schwere Verletzungen erlitten.

Verletzungen: Kopfverletzungen.
DBSK Erstbegehung: Harri Züllchner, G.Gescheidt 1962-10-28 Ringe: 2

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bilder/Topos zum Weg: Austiegsvariante28.02.2020 442 werten / ändern Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Gisbert Ludewig, K.Däweritz 2000-08-08 Ringe: 1

Süd-E des AW 10 m hoch auf Abs. Wand (SU) zur Plattform (2.AÖ). Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

André Zimmermann 2006-04-20T22:25:00Z TT

dass der weg solange unangetastet blieb (eb 2000), lag sicher an seiner felsbeschaffenheit und an der vernunft vieler zeitgenossen wer den weg aber doch geklettert hat, kann ihn vernünftigerweise nicht mit "sehr gut" bewerten! es sei denn er war gerade neurochemisch beschwingt und daher besonders von gewichtskraft befreit. einen sturz zu halten traue ich keinem stück felsoberfläche zu, selbst wenn einige strukturen sicherungspunkten zumindest äußerlich ähneln. was unter händen und füßen ganz bleiben soll, hängt sicher auch vom kletterer ab: am besten hände und füße garnicht erst ansetzen!

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Enrico Morelli 2001-03-11T10:56:00Z TT

Erstbegehung 8.8.2000, 5 m rechts vom AW (Süden) Wand an großen Griffen zur Plattform, in der Wand nur mäßige Sicherung, wie AW zum Gipfel

Bewertung: ++ (sehr gut)
Match Erstbegehung: Gisbert Ludewig, D.Golbs 2000-08-11 Ringe: 3

Re. in der NO-Seite bei kl. Rippen (R). oben linksh. auf gr. Vorbau (NR). AW zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

JörgB 2004-07-07T23:19:00Z TT

Rest(erschließungs)müll von Gisbert. 100% Much. Schade um den Ring.

Bewertung: -- (sehr schlecht)
geraldino 2004-06-01T22:42:00Z TT

Der Erstbegeher muß von Selbigem (für die Jüngeren: Süsswein aus dem Osten) schon reichlich intus gehabt haben und diejenigen die diesen Schrott in ihre Kletterführer aufnehmen ebenfalls. Much, Sand, Brösel, Heidekraut und ein überflüssiger Ring können auch bei Weiterweg über die Wolkenkante nicht wett gemacht werden. Schwierigkeit je nach Festigkeit der Grasbänder IV- V. Noch einstellige Begehungen- kein Wunder.

Bewertung: -- (sehr schlecht)
Match Erstbegehung: Gisbert Ludewig, K.Däweritz, E.Morelli 2000-08-08 Ringe: 3

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

JojoH 2011-06-05T11:01:00Z TT

Dass der Weg gerade mal 50 Begehungen hat sieht man deutlich am Fehlen der ausgelatschten Tritte und dem bisschen Grün im Weg, das aber nicht sonderlich stört. Aller 3 Meter gut SU-gesichert geht es eher im Ver Gelände zum R. Der Reibungszug ist dann schon etwas gehoben, berechtigt aber unserer Meinung nach nicht unbedingt zur VI. Insgesamt ein doch schöner Weg, der mit der AV Wolkenkante dann richtig Spaß macht.

Bewertung: + (gut)
Markus Walter 2010-05-01T22:11:00Z TT

Bis zum Ring (der optimal steckt) gibt es zahlreiche Sanduhren. Alles in allem zwar Rathen-typisch recht sandig, aber homogen, gut gesichert und gar nicht sooo schlecht. Wird meist mit Wolkenkante ausgestiegen. (38.Beg.)

Bewertung: Normal
Enrico Morelli 2001-03-11T11:02:00Z TT

Erstbegehung am 8.8.2000, in Mitte Nordwand an 2 Sanduhren vorbei zum Ring, kurze Reibung auf Vorbau, Übertritt zur Plattform, wie AW zum Gipfel, sandig, grün - was will man mehr

Bewertung: Normal
DBSK Erstbegehung: Jan Clausnitzer, M.Bellmann, H.Krönert 1992-04-12 Ringe: 2

7 m re. vom E der „NO-Kante" Wand erst linksh.. dann gerade auf gr. Vorbau (NR). AW zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

DBSK Erstbegehung: Lars Reuß, S.Wünsche 2011-09-27 Ringe: 4

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

DBSK Erstbegehung: Fritz Vogel, R.Wagner 1908-07-19 Ringe: 1

Von O Kamin zum Übertritt des AW. Diesen zur Plattform(AÖ). Rippe und links NO-Kante zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

der "Ich" 2007-08-27T13:40:00Z DBSK

Vor dem eigentlichem Gipfel sollte man nochmal nachholen, da ist auch ein guter Standplatz.

 werten,
ändern
Bewertung: ok Fels: ok
DBSK Erstbegehung: Wolfgang Bender, R.Ziegelmann 1968-10-05 Ringe: 1

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Axel Grußer, Anja Maatz, J. Nestler, Peggy Löbe 2000-04-10 Ringe: 3

Vom absteigenden Band des AW stumpfe Kante (R, nR, SU) zur "Nordostkante". Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

Christian Dolch2 2026-05-11T07:28:00Z TT

Eher V, und mit 2 Ringen und einer Schlinge drüber super gesichert.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Borstel 2015-10-12T15:21:00Z TT

aber immer noch sehr Schön.

Bewertung: +++ (Herausragend)
Löwel, Karl-Reinhart 2015-10-05T14:54:00Z DBSK

Wenn man die richtigen Griffe erwischt, keinesfalls VI. Man steht immer wieder gut und kann in Ruhe schauen. Wir haben die Route nun noch einmal komplett mit NT 100 nachverfestigt. Der Fels sandet nicht mehr ab und dürfte eine ganze Weile so bleiben. Auch der AW und der Gipfelkopf wurden nachbehandelt. Rathener Wege sollten nach Regen mehr als nur einen Tag nicht beklettert werden !

o.s. werten,
ändern
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Trockenzeit: normal Schwierigkeit: V Absicherung: gut
Karl-Reinhart Löwel 2015-10-05T14:48:00Z TT

Nachverfestigung Wolkenkante, AW, Gipfelkopf durchgeführt 10/15

Bewertung: + (gut)
Alma 2011-07-07T18:01:00Z TT

Die Wolkenkante ist ja streng genommen nur eine EV zur NO-Kante. Die für Fünf geklettert ziemlich weit unten zur Kante quert.

Bewertung: + (gut)
Karl der Käfer 2011-07-05T10:08:00Z TT

Sehr empfehlenswert, allerdings nicht an zu sonnigen Tagen. Seit der Verfestigung (die wirklich nötig war, man bedenke was dort in nur 10 Jahren ausgetreten wurde!) saugt der Fels kaum noch Feuchtigkeit auf, und entsprechend schnell kämpft man mit Transpirationsaquaplaning (beim Barfuß-Klettern sogar unter den Fußsohlen). Also dem Namen folgend am besten an wolkigen Tagen angehen, da muss man auch nicht so lange anstehen...

Bewertung: +++ (Herausragend)
Erik K. 2011-06-05T21:09:00Z TT

für VI leicht zu haben und gut gesichert...ausgelatschte reibungstritte bis hoch. ((sommer 2010)

Bewertung: ++ (sehr gut)
Jokuba 2010-09-17T18:12:00Z TT

Super und gut gesicherter Weg. Leider etwas kurz, deshalb am besten in Verbindung mit Südwand.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Karl-Reinhart Löwel 2009-06-03T23:11:00Z TT

Damit die Tritte nicht noch tiefer ausgelatscht werden und wenigstens die Einstufung V erhalten bleibt: Verfestigung aller Griffe und Tritte, durchgeführt 06/09.

Bewertung: + (gut)
Bjoern Helmich 2009-04-30T19:58:00Z TT

Für mich nur bis zum 2. Ring eigenständig. Danach hat man ständig das Gefühl des Routensharing mit der NO-Kante. Irgentwie ist der Weg reingedrängelt. Und für VI ein recht dünnes Brett.

Bewertung: Normal
Ronin 2007-10-11T13:01:00Z TT

Also VIIa ist ja jetzt doch etwas übetrieben- max. VI! Es gibt schwerere Ver... Ansonsten kurzer aber schöner Weg mit 2 Ringen mehr als gut gesichert, leider mittlwerweile ziemlich ausgelatscht!

Bewertung: Normal
klemmhand 2007-04-13T16:08:00Z DBSK

gut gängige Wandkletterei, durch den nR sportklettermäßig abgesichert

 werten,
ändern
Bewertung: lohnend Fels: lohnend Schwierigkeit: V Absicherung: gut
May 2002-12-28T11:53:00Z TT

Ist im neusten Topoführer (2002) von J. Schmeißer zu Unrecht mit nur 2 Sternchen beurteilt wurden. Stumpfe Kante, zum Teil Reibung ist Genußkletterei. Kann auch für Nachsteiger empfohlen werden, die sonst noch nicht in diesen Schwierig- keitsgrad geklettert sind.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Robert Hohlfeld 2002-02-21T11:28:00Z TT

Läßt sich nicht schlecht klettern, z. 1.R gängig mit löchern, dann ziemlich gerade (?) z. 2., dort weg auch noch gut, dann mal über d. bauch kommen komisch, a. d. re. Kante aber Henkel, zum G. wieder einfacher. Alles im allen schöner weg, eigentlich, f. den, d. d. SWand zur genüge geklettert ist, d. beste. Ausgezählt

Bewertung: + (gut)
Sven 2001-10-08T19:59:00Z TT

Schöner, luftiger und gut gesicherter Weg, aber doch eher VI.

Bewertung: ++ (sehr gut)
klettermaxl 2001-08-03T15:50:00Z TT

EB: 10.04.2000

Bewertung: Normal
Enrico Morelli 2001-07-31T15:19:00Z TT

mit 2 Ringe top gesichert, VIIa geht doch in Ordnung - oder? Wann war die EB?

Bewertung: ++ (sehr gut)
Claudius Lein 2001-05-27T17:20:00Z TT

Echt ne tolle Alternative! Crux am 1. Ring, sonst top gesichert - 64.Beg

Bewertung: ++ (sehr gut)
JörgBFH 2001-05-26T22:03:00Z TT

VI geht in Ordnung. Eine schöne und gut gesicherte Variante zur NO-Kante (diese kann man wegen miserabler Sicherung nicht empfehlen) - als Sicherungsmittel reichen 2 Karabiner - 68. Beg.

Bewertung: + (gut)
klettermaxl 2001-05-02T21:25:00Z TT

Habs nochmal gemacht und bin selber auch für 6. Bei der 1. Beg. (Jahresbeginn = schlechte Form) hab ich mich etwas verschätzt, zudem ist mir da auch noch der Kronbohrer durch ein Loch im Beutel in den Wald gerauscht, so daß ich mich bischen gegruselt habe

Bewertung: + (gut)
liessl 2001-05-02T07:15:00Z TT

ein wunder, dass diese linie erst jetzt entdeckt wurde. sehr schöner reibungsweg vom absatz des aw. gut gesichert durch 2ringe. viel luft unterm hintern und eine sagenhafte aussicht. eher mit VI einzustufen aber auf alle faelle eine empfehlung wert.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Match Erstbegehung: Klaus Helmig, G.Schuster 1954-04-27 Ringe: 1

Kamin der „NO-Kante'• ca. 3 m hoch u. li. queren zu Abs. Linksh. Wand zu nR. Anst. li. queren u. über brüchigen Üh an Kante zum Band des AW. Diesen zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

ladida 2014-06-01T22:56:00Z TT

Die liegende Verschneidung sieht ja von unten recht brüchig aus, ist sie im Grunde auch. Aber zwischen dem ganzen Krümelzeug findet man wie gewöhnlich jede Menge gute Griffe. HS ist am Ende der Verschneidung an diesem kleine Block vorbei zu kommen. Die Wand danach ist gut griffig (wie Südwand). nR ist sinnlos, daneben könnte man bestimmt einiges an Schlingen legen. Wäre der Weg nicht so sandig könnte man ihm ++ oder gar +++ geben.

Bewertung: + (gut)
DBSK Erstbegehung: Arndt Wagner, R.Ulemann 1968-07-15 Ringe: 1

In der O-Seite bei Zahl K 181 Verschn. u. li. Wand bei feiner Verschn. auf Abs. Auf Band re. queren zum Abs. des „O-Weges". Diesen zum nR. Gerade über Uh zur Wand der „SO-Kante". Diese zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Falk Heinicke, A.Riemer u.Gef. 2003-07-30 Ringe: 5

3m links vom "Ostweg" Wand u. stumpfe Kante (3 R) zum Quergang des AW. "Wolkenkante" z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Heiko Züllchner "Märtyrer" 2018-10-11T20:34:00Z TT

Vorm 1.R liegen schon gute Schlingen für ein beruhigendes einhängen. Es folgt eine Löcherhenkelparade bis über den 2. R mit vielen guten Schlingen. Vorm 3. R liegt u.a. ein fetter (~12er) Knoten. Dieser Ring ist sehr hoch installiert, aber dort goldrichtig, da das Band wartet und es noch 1m nach dem Ring nicht gelaufen ist. Rechts kommt dann eine schwer zu legende, fast ringwertige Sanduhr. Fazit: Sehr sandig, die entscheidenden Tritte sind geputzt, gut gesichert, on sight VIIIa, RP VIIc. Die Wolkenkante danach ist zu Tode verfestigt eher V und bei Weitem nicht so interessant!

Bewertung: + (gut)
Großer 2008-05-25T20:05:00Z TT

bis zum letzten R super, gut gesichert aber leider halt sandig, am 2. R erstaunlich fester fels mit großen scharfen löchern. am 3. R wirds richtig schwer und noch krümliger als vorher schon das einhängen ist nicht einfach, aber wenn man sich über den sandhader drüber geeimert hat ist wieder alles gut und die wolkenkante ein genuss

Bewertung: + (gut)
haui 2007-05-20T08:38:00Z TT

An den Bäuchen schöne Züge an tiefen Löchern, dazwischen leider geneigte, sandige Abschnitte - gut gesichert (knoten vorm und gute SU nach 2.R): kann man klettern.

Bewertung: Normal
Richti 2007-05-02T20:08:00Z TT

Schöner Weg, mit den 3 Ringen und noch 2 Schlingen ist der Weg gut abgesichert. Schöne Kletterei an tiefen Löchern. Leider teilweise etwas sandig, was aber kein Problem ist.

Bewertung: ++ (sehr gut)
JörgBFH 2005-06-19T20:31:00Z TT

Bis zum 3.Ring ok - dann krümelsandmistig hochschleudern und in noch sandigeren Zeugs hochwühlen; noch einstellig.

Bewertung: - (schlecht)
Paulaner 2004-08-11T10:25:00Z TT

Man sollte sich vom optischen Eindruck nicht täuschen lassen, dieser verspricht mehr als der Weg halten kann. Bis zum 3.Ring herrschen sandige Griffe und Bänder vor, unterbrochen von scharfen, relativ festen, 2- bis 3-Fingerlöchern, welche aber jeweils sehr weit auseinanderliegen. Die Griffe nach dem 3.R. erinneren an Sandskulpturen am Strand von El Arenal: schön anzusehen, aber wenn man sie anfaßt zerfallen sie zu Sand. Das Einhängen des 2. und 3. Ringes erfordert viel Kraft, da diese vom Erstbegeher völlig unnötigerweise extrem hoch geschlagen wurden (es soll auch Kletterer unter 1,85m geben). Große Kletterer sind insgesamt im Vorteil. Der Ausstieg der Wolkenkante entschädigt für den vorangegangenen Müll. Prädikat: nicht empfehlenswert.

Bewertung: -- (sehr schlecht)
DBSK Erstbegehung: Falk Heinicke, A.Riemer u.Gef. 2003-07-30 Ringe: 5

Vom Quergang des AW rechts zur Plattform(2.AÖ). Leicht überhängende Wand (R) z.G. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Günter Hoffmann, J.Hoffmann 1951-08-12
klettersachse 2015-06-03T20:54:00Z TT

Der Riss in der Verschneidung sieht besser aus als er ist. Hier kann man sich entscheiden, ob einem die Schlingen wichtiger als gute Griffe sind. Andernfalls ist ab Mitte des Risses die linke Verschneidungskante mit gut abzusichernden Klimmzügen eine Alternative. Die SU ist mit viel Aufmerksamkeit gefunden, doch in dieser Höhe will man einfach nicht queren. Etwas darüber scheint der Bruch etwas haltbarer...Insgesamt ein sehr anspruchsvoller Weg, der auch mit einer VI eingestuft werden könnte.

Bewertung: - (schlecht)
Grischa Hahn 2002-07-24T20:46:00Z TT

Dieser Aufstieg kann sich sehen lassen! Die einzige Gemeinsamkeit mit der Südwand besteht bezüglich der ausgewürfelten Schwierigkeitbewertung. Leider bin ich aufgrund der Felskonsistenz am Rechsquergang zum R der Gerade abgedriftet, was aber von der Linienführung durchaus eine sehr gute Alternative ist. Man sollte nicht denken, daß es am Türkenkopf nur langweilige verfestigte Konsumerpisten gibt!

Bewertung: Normal
DBSK 1975-10-04T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Abgestürzt. Sturzhöhe: 10m.

Alter: 23 Sturzhöhe: 10m Verletzungen: Fraktur linker Unterschenkel.
Match Erstbegehung: Werner Heide, P.Schudack, M.Schlegel 1956-09-30 Ringe: 1

Vom E der SÜDWAND gerade zu kl.Rissüberh.(nR). Links davon leicht rechtsh. zum Querg. der SÜDWAND. Diese zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Schnapser 2023-05-09T23:57:00Z TT

Bis zum nR wenig zwingende Linie, wobei es in Abständen immer wieder eine passable Schlinge gibt. Den größten Scherbel kann man gut umgehen. Überm R haben meine Nachsteiger sowohl die allgemein gängige Variante knapp li. vom R zum Quergang d. Südwand als auch die von JörgB beschriebene Rechtskurve praktiziert, geht beides. Ich selbst bin direkt über den Rissüberh: durch eine fette SU direkt im Überh. solide gesichert, fetzige Hangel- und Handklemmzüge, ca. VIIa.

Bewertung: + (gut)
JörgB 2019-08-25T23:46:00Z TT

Bin vom nR nach rechts an die Kante gequert, da es mir vom R gerade zu sehr nach Scherbel aussah. Weiß aber nicht, ob ich dadurch wirklich gut gemacht habe.

Bewertung: Normal
Huey 2018-09-12T09:57:00Z TT

Vor x Jahren in einem Stück vorgestiegen, jetzt mal wieder im Nachstieg gemacht. Die Gesteinsqualität ist nicht berauschend, aber für meine Begriffe rathentypisch. Zur Absicherung: auch nicht berauschend. Meine Vorsteigerin hat nach den SU am Überhang bis zum nR leider nichts mehr gelegt, Erdungsgefahr, zum nR hin aber immer gängiger. Nach dem nR ausreichend gesichert und siehe SW-Wd. Trotzdem insgesamt für mich immer noch gut. Tolle luftige Linie. Zur besseren Verständigung empfehle ich Nachholen am nR.

Bewertung: + (gut)
QJ 2014-10-06T17:52:00Z TT

Verlangt nicht nur über dem nR eine gewisse Bruchtoleranz, die über das übliche rathener Maß hinausgeht. Schon der Überhang an den sandigen, zwar großen, aber sicher nicht all zu festen SU, hat es in sich. Danach kommt trotz ansprechender Strukturen nichts Vernünftiges. Es ist eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis einer mal von oben nach unten alle Sicherungspunkte entfernt. Bis zum nR gezittert und gehofft, dass dieser Ruhe bringt, kommt die Krönung des Scherbelladens. Da der Weg in die S-Wand mündet, ist keineswegs die erhoffte Ruhe vor dem Stau gegeben, da gleich noch der AW hinzustößt. Wenn der Weg deinstalliert werden würde, wäre dies kein Verlust. Definit kein "*", vielmehr ein "!". Für VI gemein hin sehr anspruchsvoll. Manche Rathen-VIIa ist einfacher.

Bewertung: - (schlecht)
Sonnenstürmer 2014-01-02T22:18:00Z TT

Ein kleiner Teil der Weges ist sehr sandig und hat lockere Sachen. Nichts für schwache Nerven! Ansonsten einfach durch und nicht schlingen an wackeligen zeug legen!

Bewertung: + (gut)
Toni Bär 2013-10-25T12:11:00Z TT

Nach dem Band am kl. Überhang Wespennest in großem Loch. Lässt sich Rechts umgehen, allerdings aufpassen, das man nicht zu weit rechts rauskommt (blöder Seilverlauf). Bis zum kl. Überhang ganz gut gesichert, dann wird es dürftiger. Überm R sandig und brüchig, das folgende ist dann wieder Genuss.

Bewertung: + (gut)
RichardE. 2012-04-21T22:57:00Z TT

Ordentlicher Weg in diesem Schwierigkeitsgrad. Nach den 2 SU unten wirds mit der Sicherung dürftiger. Vom R dann leicht rechtshaltend hoch. Dort sandig, steil und def. VI (Plattenschl. möglich),aber Richtung Südwand kommen wieder gute Schlingen und genussvoll steigt man z.G. Schöner, langer Weg (60m Seil ratsam), der der Südwand in nichts nachsteht

Bewertung: ++ (sehr gut)
Benno 2008-05-17T17:43:00Z TT

Mäßig gesichert an großen Griffen über den Überhang - dabei gucken auf was man tritt.Zum R hin einige Schlingen u. durchweg gute Griffe. Spätestens von da an ist es fünf. Warum nur so wenig gemacht ?

Bewertung: + (gut)
Mattze 2007-04-15T10:32:00Z TT

Achtung die Zacken und Platten im oberen Wegverlauf nicht alle 100% fest. Ansonsten schön zu klettern. Mit 60m Seil ohne Pause machbar, ohne die Heerscharen an Teilnehmern der Südwand zu stören.

Bewertung: + (gut)
Flocki 2003-07-22T18:33:00Z TT

Gestein nicht schlechter als in der Südwand. Relativ gut abzusichern. Im unteren Teil 2 breite Sanduhren. Dabei liegt neben der oberen von beiden, noch zusätzlich eine sichere 10mm Knotenschlinge. Dann geht es überhängend kurz hoch, später großgriffig...aber weit ohne Schlinge in relativ leichtem Terrain. 2,5m unterm Ring liegt eine 12mm Knotenschlinge 100%ig in einer kurzen Rißspur. Dann angenehm zum Ring und problemlos weiter zur Traverse der Südwand. Ein Durchsteigen halte ich mit einem 50m-Seil gerade so für machbar, würde es aber nicht empfehlen. Eine echte VI ist es nicht, wohl aber etwas anspruchsvoller als die Südwand. Insofern ist der Schwierigkeitsgrad VI also schon gerechtfertigt.

Bewertung: + (gut)
JörgBFH 2001-04-03T08:58:00Z TT

Gute Alternative zur "Südwand" (allerdings ohne Sandsteinverfestiger im unteren Teil) - wenn man den Ring einigermaßen verlängert, kann man ohne Seilzug bis z.G. duchsteigen.

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Ehrhardt Renger, E.Klemm, J.Kehling 1915-09-08 Ringe: 1

3m links der SO-KANTE Wand leicht linksh. zu Loch rechts der SW-Kante(R der WESTWAND). Nachholen! Rechtsanst. queren um die SO-Kante und Rinne des AW zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen.

Christian Dolch2 2026-05-11T07:29:00Z TT

Eher einfache V, auch der Quergang löst sich sehr gut auf. Sieht vom Stand aus viel schlimmer aus, als es tatsächlich ist. Man hat immer gute Henkel und Tritte. Nach 4–5 Metern steht man wieder sehr gut, und anschließend geht es auf ausgelatschten Tritte n durch einfaches Gelände über den AW zum Gipfel.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Hans Fahs 2021-09-08T09:19:00Z TT

Ganz toller Weg für Vostiegsneulinge in diesem Schwierigkeitsgrad. Der "Quergang" ist toll und man hat immer etwas zum festhalten und stehen. Nach der Querung lieber nachholen auf der Plattform (dicke fette Sanduhr), damit der Seilzug nicht so schlimm ist und die Verständigung zum Nachsteiger besser klappt.

Bewertung: +++ (Herausragend)
benjamin 2019-04-07T23:06:00Z DBSK

Schön gängig. Schlingen liegen ausreichend, bitte gut verlängern! Querung geht erstaunlich gut.

af werten,
ändern
Bewertung: sehr lohnend Fels: sehr lohnend Schwierigkeit: V Absicherung: ausreichend
Climag 2018-11-06T08:25:00Z TT

...im Ring hängt seit geraumer zeit ein Ruppberg-Schrauber mit einer genähten Bandschlinge. Wer das Set mitnehmen/entfernen möchte, sollte einen Zange am Mann haben......

Bewertung: ++ (sehr gut)
Otterbein 2017-02-25T14:19:00Z TT

Sehr schöne V ohne Überraschungen. Am Ring unbedingt nachholen, danach kurz an guten Griffen queren und über den AW zG. Ich probierte zunächst auch über die Wolkenkante auszusteigen, doch der Seilzug wurde mir dann zu arg.

OBACHT: Die Sanduhr im Quergang ist mittlerweile recht dünn und sehr gelb! Sie hält m.E. keinen Sturz mehr. Lieber wenige Meter weiter im AW dicken Knoten legen!

Bewertung: ++ (sehr gut)
Kryptographie 2011-08-23T08:23:00Z TT

Schöne Sache, leider schon ganz schön ausgelatscht aber immer noch tolle Griffe und Tritte. Am besten fand ich den Quergang.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Maria. 2011-05-26T20:00:00Z TT

Ein sehr schöner weg! Es sind zwar nach dem Ring ein Paar kleinere Tritte und Griffe aber selbst ich habe das barfuß hinbekommen. Das einzig nervige ist das ein der Sand immer ins Gesicht kommt, aber so ist das ja nun mal bei Sandstein =D Ich würde es sehr emfehlen! Toll.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Jokuba 2010-09-17T17:59:00Z TT

Sehr schöner Weg, besonders in Verbindung mit der Wolkenkante.Im Quergang griff ich fast in ein Wespennest, was dann alles noch etwas abenteuerlich machte. Habe noch mal an großer SU im AW nachgeholt.

Bewertung: ++ (sehr gut)
DBSK 2009-07-22T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Ein Bergfreund verirrte sich von der Südwand in die Westwand und stürzte über dem Band der Westwand durch Griffausbruch. Ob der nR nicht eingehängt wurde oder schlicht nicht mehr vorhanden war, ließ sich bisher nicht mit Bestimmtheit klären. Sturzhöhe: 15m.

Sturzhöhe: 15m Verletzungen: Schwerste Schädelverletzungen.
der "Ich" 2007-09-14T15:46:00Z DBSK

Schwierigkeit dürfte der Quergang sein.

 werten,
ändern
Bewertung: sehr lohnend Fels: sehr lohnend Schwierigkeit: V Absicherung: gut
ä_Coschi_büdde 2007-04-16T13:55:00Z TT

super Weg,

aber aufpassen, wenn andre Seilschaften erst oben unterm Dach queren wollen. da ist noch ne Menge Bruch, die sich zum Ziel gesetzt hat, am Einstieg zu landen. (so am Freitag geschehen)

ist wohl wie in der Formel 1. Sobald die Ideallinie verlssen wird, ist alles großer Mist.

Bewertung: ++ (sehr gut)
fraenggie 2006-07-18T13:55:00Z TT

Achtung! Rechts vom Einstieg Wespennest.

Bewertung: Normal
petrifanta 2005-07-04T20:29:00Z TT

Eigentlich wurde alles gesagt - die klettertechnischen Schwierigkeiten sind nicht über III/IV, die Höhe und Länge und das Procedere am Nachholering wollen allerdings erstmal gemeistert sein, unterm Strich Genußkletterei - die Querung lass ich mir nicht mit 5 verkaufen, sie ist vielleicht das reizvollste am Weg, weil einem vorher so bange gemacht wurde..., und es sich dann so schön querte!Zuletzt bearbeitet am: 29.10.2007 19:09 von JörgBFH

Bewertung: ++ (sehr gut)
Karl Gähler 2005-06-29T16:27:00Z TT

Super Weg große Griffe und Tritte neigt eigentlich eher zur vier. Den sollte man unbedingt gemacht haben. Am ring nachholen ist empfehlenswert es sei denn man ist unbedingt auf rp-tour(wäre aber quatsch) verständigung manchmal problematisch (am besten gegen die wand vom Feldkopf reden dann gehts

Bewertung: +++ (Herausragend)
JoergB 2003-04-15T19:39:00Z DBSK

werten, ändern

Bewertung: sehr lohnend Fels: sehr lohnend Absicherung: ausreichend
krohsax 2002-10-01T01:10:00Z TT

um die wand ohne nachholen durchzusteigen, sollte man sie schon kennen oder über der schwierigkeit stehen: vorm R keine schlinge legen bzw. in falllinie desselben, diesen mind. 3m verlängern und dann an der kante für den nachsteiger. so hält der RP-wahn auch hier einzug aber empfehlenswert mit anfängern, die noch nie allein am R gehangen haben... verständigung über gipfelkante unproblematisch, aber mit 50m-seil kommt man nicht mehr an diese, sondern genau bis zur AÖ.

Bewertung: +++ (Herausragend)
Harald Wiemann 2002-07-23T19:31:00Z TT

Schon interessant die Kommentare. Zeigen, wie subjektiv Bewertungen sind. Vielleicht interessant für Wegesucher, die erstmal an der Wand sind: An der Kante liegt eine gute Schlinge. Harald

Bewertung: ++ (sehr gut)
Flocki 2002-04-08T19:39:00Z TT

Ansich ist ja alles gesagt, aber zwei Bemerkungen halte ich dennoch für angebracht. 1. Der Ring kann nicht deplaziert geschlagen sein, denn im eigentlichen Sinn hat die Südwand keinen Ring. Der Ring gehört zur Westwand und sitzt für diese auch richtig. 2. Kommunikationsschwierigkeiten kann man vermeiden, wenn man sich zunächst mit 4m Schlappseil an der AÖ befestigt und sich dann an die talseitige Gipfelkante setzt. Von hier aus sieht man seine Partner und kann sich normal unterhalten. Ist der nächste zum Nachkommen bereit, geht man entsprechend Absprache mit ihm zur ÄÖ und holt das Seil ein. Das geht ganz ruhig und ohne zu brüllen, wenn man will sogar mit Zeichen.

Bewertung: ++ (sehr gut)
Stone 2001-09-18T17:15:00Z TT

Ob nun V oder nicht sei dahingestellt (zwischen der O-Wand an der Schiefen Zacke im Bielatal und der FKV-Kante am Kleinen Wehlturm liegen auch Welten und beides sind Ven); eine angenehme Bergfahrt ist es allemal. Am Ring unbedingt nachholen, sonst Seilzug und unnötige Ruferei, die, wenn schon, dann besser "nach hinten" also Richtung Massiv gehen sollte (klappt wirklich).

Bewertung: ++ (sehr gut)
xtough 2001-06-21T11:21:00Z TT

Der Weg ist ja wirklich ganz nett aber der R voellig deplatziert: Der gehoert an die Kante nach dem Quergang. Da wo er momentan liegt, gibt's jede Menge Schlingen. An der Kante wuerde der Fels geschont dank geringerer Seilreibung und die Tierchen im Wald, dank leiserer Kommunikation. Uebrigens ist der Quergang schon durchaus V.

Bewertung: + (gut)
Enrico Morelli 2001-06-10T11:20:00Z TT

na mit "nie schwehrer als IV" wäre ich vorsichtig, es gibt zwar jede Mange große Griffe und Tritte, aber durch die Länge eine V die erst einmal geklettert sein will, ich fand es leider teilweise etwas brüchig und sandig-unangenehm, aber trotzdem schöne Bergfahrt mit herrlichem Panorama

Bewertung: ++ (sehr gut)
Claudius Lein 2001-05-27T17:47:00Z TT

Sehr, sehr viele Schlingen und nie schwerer als IV. Wenn man am R nachholt gehts auch mit der Verständigung - man muss immer zum östl. Feldkopf hin rufen und NICHT nach unten Tolle Aussicht! Mit nem 50m Seil und ner 3er Seilschaft reicht man gerade so...

Bewertung: +++ (Herausragend)
frodo 2001-04-10T20:28:00Z TT

Mir hat der Weg nicht so zugesagt, denn die Seilzug- und Verständigungsprobleme sind nicht unerheblich. Wer gerade so V vorsteigen kann oder gar nach einer ersten Vorstiegs-V sucht und dabei eine großartig aussehnde lang Wand machen will, der ist jedoch genau richtig. Man muß oben nur sehr vorsichtig mit der Seilführung sein und unbedingt Seilzeichen vereinbaren.

Bewertung: + (gut)
Alexander Marg 2001-04-10T12:13:00Z TT

schöner Weg bis zum Ring kriegt man bestimmt 40 Schlingen unter, aber völlig unnötig da höchstens III, oben etwas kniffliger aber der Weg verdient die V eher durch die Länge.

Bewertung: +++ (Herausragend)
Der Schober 2001-02-13T09:36:00Z TT

schoen schoen schoen!!! bis zum ring ein herrlicher spaziergang an rieeeeesengriffen, im rechtsquergang dann die einzige stelle, die man als 5 verkaufen kann... das ganze bei guter sicherung.

Bewertung: +++ (Herausragend)
klettermaxl 2001-02-12T19:52:00Z TT

Super 5! Keine bösen Stellen, aber am Ring unbedingt nachholen, es gibt ohnehin Seilzug und Verständigungsprobleme.

Bewertung: ++ (sehr gut)
DBSK 1985-05-27T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Nach dem Ring im Quergang verstiegen und abgerutscht.

Alter: 27 Verletzungen: Kopfverletzungen.
DBSK 1979-07-04T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Vom Ring aus Unkenntnis in Richtung SW-Wand gestiegen. Sturz durch Griffausbruch.

Alter: 21 Verletzungen: Schienbeinfraktur, Platzwunde am Kopf.
DBSK 1976-05-23T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Absturz des Vorsteigers nach dem Quergang ander Kante infolge Griffabbruch. Der Nachsteiger sicherte vom Ring und schlug mit dem Kopf an die Wand.

Verletzungen: Schädelplatzwunde, Nachsteiger: Nasenbeinfraktur, Schädelplatzwunde.
DBSK 1962-05-25T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Unfall

DBSK 1957-12-29T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Absturz durch Griffausbruch; am Unfalltag lag Schnee. Sturzhöhe: 9m.

Sturzhöhe: 9m
DBSK 1933-06-18T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Absturz einer 17-jährigen aus 15 m Höhe. Die Verletze wird von Bergsamaritern geborgen und ins KH Königstein gebracht. Sturzhöhe: 15m.

Sturzhöhe: 15m
DBSK 1920-04-04T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Absturz im Umstieg zum Alten Weg infolge Abgleitens.

Verletzungen: Oberschenkelfraktur.
DBSK Erstbegehung: Edgar Schneider, P. Zuppke 2024-08-05 Ringe: 2

Rechts der SW-Kante leicht überh.Wand (R) 8m hoch und WESTWAND zum R. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Match Erstbegehung: Ehrhardt Renger, K.Herfurth, K.Scheumann, R.Naake, W.Gräfner, R.Thonig 1915-07-18 Ringe: 2

Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Unfälle am Weg: 28.08.1993: Nach einem Sturz in 10-12 m Höhe wurde der Verletzte von seinen Seilgefährten zu den Garagen am Ortseingang von Rathen transportiert, wo ihn die Bergwacht allein und in einen Schlafsack gepackt vorfand. Sturzhöhe: 12m. offene Unterschenkelfraktur, offene Wunden im Beckenbereich, Hautabschürfungen, Schock. 1 28.04.1962: Unfall. 1Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

ruwe 2015-05-21T12:22:00Z TT

Wer Sand mag fühlt sich hier wie zu Hause. Hat man eine super Lange Schlinge mit kann man nach dem Abheben vom nR noch eine Sanduhr fädeln die ca. 1m Durchmesser hat. Es fühlt sich nicht sehr toll an, den Sandkasten zum Weiterkommen zu nutzen, jedoch nach legen der Schlinge ging es erstaunlich gut rechtshaltend nach oben. Auf jeden Fall was für Hart gesottene Mitbürger

Bewertung: Normal
Torsten Schubert (DD-79) 2005-07-04T18:01:00Z TT

Bis zum oberen Ring schöne Kletterei. Der stark sandige Bauch im Ausstiegsbereich verdirbt jedoch den größten Spass. Kräftige Züge um abzuheben und zudem trotz des Ringes durch die immense Aufschlaggefahr felsseitig schlecht gesichert. Mein Tipp: Lieber einen anderen Weg anvisieren!!!

Bewertung: - (schlecht)
till 2003-10-22T15:00:00Z TT

Bis zum R OK. Die Sanduhr hat leider nicht gehalten (gibts jetzt nicht mehr) , hat aber nur Kratzer gegeben. Wir konnten in den losen Sand keine Griffe graben und mussten linksrum ausweichen.

Bewertung: - (schlecht)
Grischa Hahn 2002-07-24T20:37:00Z TT

Sehr selten gestiegen. Der Gipfelüberhang geht besser als er optisch vermuten läßt. (Beachte bitte das der darunter befindliche Ring nachträglich ist! - Also früher gabs offenbar noch hartgekochte Eier.) Immerhin begrüßt einen sofort eine Sanduhr, die wirklich aus Sand besteht, jedoch ausreicht, das Gemüt soweit zu beruhigen, daß man der nachfolgend immer leichter werdenden Kletterei so etwas wie Genuß abgewinnen kann.

Bewertung: Normal
DBSK 1993-08-28T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Nach einem Sturz in 10-12 m Höhe wurde der Verletzte von seinen Seilgefährten zu den Garagen am Ortseingang von Rathen transportiert, wo ihn die Bergwacht allein und in einen Schlafsack gepackt vorfand. Sturzhöhe: 12m.

Sturzhöhe: 12m Verletzungen: offene Unterschenkelfraktur, offene Wunden im Beckenbereich, Hautabschürfungen, Schock.
DBSK 1962-04-28T00:00:00Z ⚠️ Unfall DBSK

Unfall

Match Erstbegehung: Rainer Krahl, R.Zirnstein, P.Zirnstein 1956-03-30 Ringe: 1

Li. der „W- Wand" Rippe zu Band. Wand erst re., dann linksh.. zuletzt gerade zu Plattform (2. AÖ). Wie AW zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

Ewen 2025-08-15T19:44:00Z TT

Sieht auf den ersten Blick sehr bewachsen aus. Das stört beim klettern aber kaum. Sonst ist es leider etwas sandig. Aber für den Vierten Grad eher leicht.

Bewertung: + (gut)
klettersachse 2015-06-03T21:07:00Z TT

Die im Weg beschriebene Einstiegsrippe ist als solches etwas übertrieben... Sehr sandiger aber gut abzusichernder Weg, der am Ausstieg schon mal etwas beherzt angegangen werden muss. Gute Alternative falls mal die Südwand besetzt sein sollte.

Bewertung: + (gut)
Henrik 2013-11-04T17:10:00Z TT

Trocken, obwohl in der Scharte zum Östl. Feldkopf hin gelegen. Sieht auf den ersten Blick etwas bewachsen aus (Erika), aber damit kommt man nicht in Berührung. Klettert sich sehr einfach, man kann immer wieder gut stehen und viele brauchbare Sanduhren legen (muss man kaum fädeln, meist reichen Bandschlingen). Als IV sehr einfach, vielleicht gar nur III und in der Schartenwand sehr anfängergeeignet. Allenfalls der Ausstieg zum AW-Plateau ist etwas reibig und es folgt der luftige AW-Ausstieg um die Ecke.

Bewertung: + (gut)
Match Erstbegehung: Jan Clausnitzer, M.Bellmann, H.Krönert 1992-04-12 Ringe: 1

Wie ,.lm Harem" zu Band. Wand u. Mulde gerade zu PlatttOrm (2. AÖ). Wie AW zG. Angaben zum Weg ändern oder ergänzen. Bild hochladen Kommentar zum Weg eingeben, Eigene Begehung eintragen nR-Vorschlag eingeben Unfall eingeben Zur Wegeübersicht Zur Gipfelliste Zur Übersicht über die Sächsische Schweiz Zur Hauptseite Zuletzt geändert: 8.3.2024 Jörg Brutscher

JensP 2011-09-01T23:08:00Z TT

Die "IV" gibt es wahrscheinlich für die Wegfindung Klettertechnisch eher einfacher. Sicherung mittelmäßig bis ok, die Hälfte der SUen kann man vergessen. Etwas sandig. Niedrig gezählt.

Bewertung: Normal
Nisel 2008-09-20T18:54:00Z TT

Erstaunlich dass dieser Weg hier noch nicht gelistet ist. Er ist eine nette Alternative zur Südwand die wir heute entdeckt haben, da dort mal wieder anstehen angesagt war. Der Weg ist sehr ähnlich nur sandiger, also sicher treten. Die Sicherung ist vorzüglich, man greift stellenweise von SU zu SU.

Bewertung: + (gut)
TT
Harri 2020-03-03T19:03:00Z TT

Ungesichert und sandig

Bewertung: + (gut)