Wo es beim Abstieg von der Öse schwierig sein soll erschließt sich mir nicht. Man setzt sich einfach in den abwärts führenden Spalt und rutscht runter bis zum Absatz, von dem aus der leichte Übertritt erfolgt. Auch die kurze Querung und das Aufwärtssteigen enthalten keine Stelle der Schwierigkeit III. Nach einer Begehung des Ostwegs (IV) waren wir einhellig der Meinung, dass der AW mit II genügend bewertet wäre.

Der leistungsstärkere sollte der Nachsteiger sein, da die Schwierigkeit im Abstieg von der Öse an der Ostkante des Höllenhundes liegt. Oder der Vorsteiger verzichtet konsequent auf Schlingen (bzw entfernt diese wieder).

Links von "Höllenhund" Wand (3R) z.G. C-J Stiller 18.4.04

af werten, ändern

Der anfängliche Riss geht gut. Erst etwas Schulterriss und dann saugend Hand bis zum Absatz, für große Hände. Danach nochmal kurzer Schulterriss und anschließend an Henkeln zum Gipfel. Verteilt auf den Weg gibt es drei bombige Sicherungen, was ausreichend ist. Mit der im Klefü beschriebenen VIIb hat das auf keinen Fall was zu tun.

o.s., 32. Begehung  werten,
ändern

solo / m.Selbstsich. werten, ändern

Angesichts der Begehungszahlen (21ste zum Hundertjährigen) beschleicht mich der Verdacht, dass da zwischendurch mal ein Gipfelbuch verschwunden sein muss. Solche Wege sind doch normalerweise schon in den 30er Jahren ausgezählt gewesen, oder?

Die Dauerschlinge ließ sich übrigens mit normalem Spatel und einer halben Minute Aufwand aus biwaktauglich bequemer Position entfernen. So etwas zurückzulassen, auch wenn man es selbst schon vorgefunden hat, ist in meinen Augen schlicht und einfach Faulheit und Schlamperei.

19. Beg. zum fast 100 jährigen!!! Crux ist in 4m Höhe. 1x gut mit links auf Faust klemmen lang machen und dann klemmt die rechte Pfote wieder gut. Auf Absatz Dauerschlinge. von da an stetig leichter werden und noch 2 Ringwärtige SU. Nachsteiger hat crux gehangelt...

Kann man vielleicht für VIIb anbieten, aber niemals für VI. Der Schulter-, Hand- und Faustriß unten fordert vollen Einsatz, und übersichert ist es auch nicht. Hat seit 1907 erst 16 Begehungen.

Ein Klassiker von Arthur Hoyer und O. Perry Smith. Sollte man schon mal geklettert haben in der Gegend. Nicht immer nur die Sternchenwege nebenan.

Der Einstieg ist sehr schön und richtig gut abzusichern (sowohl am Sockel rechts, als auch am Kaminbeginn auf der rechten, später auf der linken Seite). Dann kommen im eigentlichen Kamin zwei Schinderstellen, die wirklich nicht hübsch sind. Wer die nicht an der Außenseite umgehen will, hat mächtig zu schrubben! Oben wird es dann richtig hübsch (Achtung, recht kleine Plattensanduhr in der Talseite nicht übersehen...) und das Highlight kommt im Ausstieg. Denn hier wartet auf den Aspiranten noch ein kleiner Überfall in Ri. Gipfel. Insgesamt ein Mixweg aus hübschen Stellen und häßlichem Kamingeschinde.

unten breiter anstrengender Kamin der nach oben immer angenehmer wird, dafür fehlen hier wohl die Sicherungsmöglichkeiten, aber in diesem Kamin mit guter Technik eigentlich auch nicht nötig, der Gipfelausstieg ist leider etwas lebend, ansonsten zum abhaken

Schöner Weg. Im Vergleich zu Heißer Sand, den ich direkt davor geklettert bin sicher nicht schwerer, die Schwierigkeit ist eher homogener verteilt. Mit den 2R ausreichend gesichert, zumal auch noch Schlingen liegen. Sandiger als der Standardweg am Gipfel "Heißer Sand" kann ich nicht bestätigen. Negative Ringqualität ist mir nicht aufgefallen. Ich kann den Weg Empfehlen. Mit VIIIa aus meiner Sicht geeignet eingestuft, Heißer Sand demgegenüber trotz der Bereits erfolgten Hochstufung von VIIb, mit VIIc harte bewertet.

Ja ein bissel sandiger Weg, ist nicht so super gesichert wie die anderen Wege, dennoch eigentlich für 8a keine bösartigen Züge, komisch wird es bloß immer erst, wenn man ein Stück weg von den Ringen ist, am besten man hält sich an den 1+2.R immer leicht rechts, Kletterei dennoch ganz nett, Der Rest ist eigentlich schon gesagt!!

Keine Empfehlung. Neben teilweise sandigem Gestein, extrem vor dem 2. Ring (bei dessen Anschlag am Fels ein wenig vertrauenerweckendes, hohles Geräusch zu vernehmen ist)auch nicht übersichert. Zwischen den Ringen eine halbwegs brauchbare Sanduhr, alle weiteren Schlingen mehr oder weniger sinnlos. Gute Tritttechnik hilft erheblich. Schwierigste Stellen über dem Ring des "Talweges" und über dem 1. Ring.

Die schwierige Stelle zwischen den ersten Ringen ist m.E. nach für den VI. Grad relativ schwer. Den dritten Ring braucht man nur zum Nachholen. Sollte man dort auch tun, sonst droht Seilreibung.

 werten,
ändern

Bis zur 1. Q liegen Knoten und SU (Kevlar), dann R. Die Kevlar von Stadtgurke ca. 2 m re des R ist eher Moralischer Natur, weil gleiche Höhe wie R und dünn. Lieber gleich zum nR weiter steigen. Nach dem nR bis zum ersten Absatz liegen 2 dünne SU, die beruhigen. Auf dem Absatz dann sichere dicke Knoten (12er oder ähnlich) in einen Riss der eigenen Wahl und sehr weit verlängern. An der Kante dann 7er Knoten und SU, dann der R. In der folgenden Q liegt wirklich nichts, aber die ist Gutmütig. An deren Ende 6er Knoten in Querrichtung und wer will noch Moral-SU. Dann leicht hoch auf weiteren Absatz und leicht z.G. Toller Weg, nur eben Zug wenn man alles legt. am 3. R nachholen bietet sich an.

Schwierigkeit zwischen erstem und zweitem Ring - auf diesen Metern liegt rechtsanstiegend nichts. Quert man vom 1.R gleich etwas nach rechts, liegt eine Kevlar - von dort gerade zum 2. R. Dann ist es gelaufen.

Veritable Genußkleteri und top gesichert (viele SU zu den drei Ringen). Hinreichend lang und keine komischen Stellen. Empfehlung für entspanntes, unschindiges Steigen.

alle 3-4m gute Schlingen (auch zw. 2. und 3.R), die Schwierigkeit beschränkt sich auf die wenigen Meter zw. 1.R und nR (=2.R), davor und danach wird eigentlich nie mehr als V abverlangt, Nachholen am 3.R empfehlenswert, dort Linksquerung (ca. 5m) auf dem Band defakto ungesichert (wer hier abgeht, fällt in den Stand am 3.R und legt einen gehörigen Pendler hin), nichts destotrotz einer der gängigsten und schönsten VI-er im Gebirge, einziges Manko: es fehlt ein wenig an Linie, die Querungen verhindern ein "ausgezeichnet"

Viele "Scherbenhenkel", sehr gängiger Weg!

 werten,
ändern

crux am 1. Ring, nachholen am 3. von dort aus ohne viel Seilzug gut z.G. durchsteigbar. Wer nicht am 3. nachholen will, sollte auch die markante Riesenzacke am Absatz mit dem Ring nicht legen, weil die Seilreibung auf dem Weg zum gr. Absatz arg unangenehm wird, auch mit weiter Verlängerung.

Ich hatte vorm 1.R (hat mit Rißkletterei übrigens nichts zu tun) so viele Schlingen gelegt, dass ich sogar dort erst mal nachholen mußte. Am nR vorbei die Hauptschwierigkeit. Nach dem 3.R wirklich erst links queren und nicht gleich schräg hoch.

Im unteren Teil bis zum Band liegt so einiges, dann rüber zum Ring, bis zum zweiten Ring hab ich nichts gelegt. Da versteckt sich die schwerste Stelle, weil die Wand irgendwie überall abgelatscht aussieht und man mal ein bißl gucken muß. Dann noch mal 'ne Sanduhr und unschwierig zum Absatz mit dem dritten Ring. Eigentlich netter Standplatz Rest geht einfach zum Gipfel.

ich hab den dritten nicht geklingt, sondern in kletterlinie eine gute 12er schlinge gelegt. so gut bis auf den absatz kletterbar.

Nach dem nR wird's zunehmend leichter. Wenn die Crux unten nicht waer, koennte man's fast solo machen 8)

mit dem nR ein schöner Weg, die Sicherung ist in Ordnung, wenn auch nach dem 2.R eine Weile "mit ohne Schlinge"- aber nicht schwer

Durch den nR jetzt ganz gut abgesichert. Wer durchsteigen will, sollte den jetzt 3.R gar nicht erst einhängen, da liegt auch eine gute Schlinge. Bis ganz hoch wird es aber nicht ganz reichen.

Sehr anspruchsvoller, aber gut abgesicherter Weg. Die Schwierigkeit ist definitiv zw. 2. und 3.Ring. Wenn man größer ist, hat man auf jeden Fall einen Vorteil in der Krux. Wenn man die Platten in der Hand hat, ist die Route fast gelaufen. Extrem sind die Seilspuren im oberen Teil. Man sollte unbedingt auf dem großen Absatz nachholen und verlängert am Rand stehen zum Sichern. Ansonsten werden bald ein paar Handklemmer möglich sein.

Schöner Weg in diesem Grad wie ich finde. Vor dem ersten Ring liegen ein Paar Schlingen. Dort etwas Obacht in dem kleinen Band sandet es ordentlich. Ring kann man an Henkeln gut einhängen. Dann schöne kletterei wie schon beschrieben. Ich empfand zwischen 2 u. 3 Ring die Hauptschwierigkeit. Grade geklettert ein Längenzug. Dann Plattenschlinge. Nach dem 3. Nochmal eine gute Sanduhr, dann war's das

Der Weg sieht immer noch ganz weiß vom Verfestiger aus. Von weitem sieht es sogar wie Sand aus. Da es rechts und links des Weges auf Höhe des 1. Rings übelste Sandkästen gibt, ist diese Farbe allerdings eine gute Tarnung (und der Einsatz als solches wertet den Weg deutlich auf)

Unteren Teil mit Sandsteinverfestiger behandelt, 06/14. Erprobung von Material mit höherer Konzentration. Überschüssige Flüssigkeit, die nicht rasch vom Fels aufgenommen wurde, bildete oberflächlich einige weißliche Flecke. Diese wittern relativ schnell wieder ab, keine Sorge also.

Im Gegensatz zu Ulli Treptow sehe ich das der Weg für Vorstiegsneulinge gut geeignet ist etwas anders. Zwischen 1. und 2. Ring habe ich keine Schlinge gesehen. Und wer kurz vorm 2. Ring weggeht, auweija. Sicher es ist vor dem 2. ring nicht so schwer und für gestandene Vorsteiger kein Problem. Wenn man Kerzengerade zischen 2. und 3. Ring klettert wird es schon nicht einfach. Schwierigkeit 1.5-2m über den Ring. Und das sehe ich so wie Matze. An wenig für die Finger an steiler Wand antreten. Weiter links gehts einfacher. Ab den 3. Ring nicht mehr schwer. Es geht gutmütig Richtung Gipfel. Fazit: In meinen Augen ein sehr schöner Weg, aber für reine Vorstiegsneulingen in diesem Grad nur bedingt empfehlenswert.Da gibt es bessere Wege dafür. Achso und auf dem Weg zum 2. Ring nicht zu weit nach links klettern. Ich stand aufeinmal auf Augenhöhe des 2. Rings und kam nicht ran. Mußte da mal einen unangenehmen Balancezug machen mit einer windigen Schlinge

Ein "herausragend" gibt es für Linie, Sicherung und Länge dieses wunderbar gutmütigen Weges, welchen man bedenkenlos Vorstiegsneulingen diesen Grades empfehlen kann. Ab 1,85 ist es auch wahrlich keine VIIc und nur nach dem 2.R mal mehr als VIIa. Unverständlich, dass es der gleiche Grad sein soll wie die "gehobene Mittelklasse", die pumpiger&kleingriffiger ist und teils überhängt. Vorm 1. Ring liegt links drunter n Knoten, der den Einhängezug absichert, aber den man dann besser wieder entfernt. Zur Felsschonung am VG nachholen, geht aber auch gut rp bis zG. Herrliche Tour!

Der Weg hat mir gut gefallen. Durch die Ringe ist die Tour ordentlich gesichert da die Schwierigkeiten immer relativ kurz danach zu finden sind. Mit VIIc allerdings sehr hart bewertet. Ich empfand es eher als leichte VIIb

der Weg ist insgesamt etwas brüchig, dafür aber gut gesichert.

 werten,
ändern

"...Verglichen mit dem deutlich schwereren kl.1x1 am Sechserturm ist selbst das keine 7b" Na, Du mußt ja gut draufgewesen sein. Fands ziemlich homogen (ab 1. R) nie leicht und etwas über dem 2. Ring richtig schwer. Schligen zum 1. R und kurz vor dem 3. R. Dort kann man gut stehen, und nach dem schweren Zug mal ausschütteln. Am 3. nochmal nicht leicht. Nach dem 3. wird man leicht in Ri Talwegausstieg verführt.

hm, bin auch eher klein und fand es ab dem zweiten Ring auch deutlich schwerer als den Rest, musste mal dicke backen machen und mich auf reibung zum nächsten guten griff hangeln - für mich war die Bewertung als VIIc daher realistischer als VIIb und ein sehr schöner Weg dazu!

Läßt sich schön Klettern - vor den Ringen kann man immer noch ne Schlinge unterbringen. Crux zw. 2. und 3. Ring - wenn man fast gerade geht ist VIIc schon gerechtfertigt. Nach dem noch eine Platte und dann ungesichertes VIer-Gelände. Durch den Verfestiger nix mehr mit "Heißer SAND" DANKE!

Auch zw. 2. und 3.R nicht längenlastig(1,68m). Verglichen mit dem deutlich schwereren kl.1x1 am Sechserturm ist selbst das keine 7b, der Rest ist 6er-Gelände.

für rathenner verhältnisse doch ein top weg. obwohl ich nicht der kleinste bin fand ich es doch längenlastig. sicherung ist ok. (keine erdungshöhe )

"Einer der besten Wege"?!? Ich weiss ja nicht... Schwierigkeit eher inhomogen, wie Karsten schon schrieb: zwischen 2. u. 3.R komischer laengenzug. Sicherung ausser den Ringen fragwuerdig, bei der Gesteinsqualitaet...

Mit einer der besten Wege in Rathen. Gut gesichert. Gute Griffe. Einfach Traumhaft!!!

Haben die Tour mehr oder weniger vollflächig, z.T. satt mit Sandsteinverfestiger gespritzt. Das Auslatschen und Absanden dürfte nun für eine Weile passé sein. Leider war der Aufstieg schon arg ramponiert. Was weg ist, wächst nicht wieder. Brauchbare Plattenschlinge über dem 3., sonst nur Exen nötig.

Definitiver Modeweg und auch entsprechend ausgelatscht. Immer mal wieder ein paar Längenzüge; wer klein ist kommt zwar auch hoch, muß sich aber an Mist festhalten.

Zwischen 2. und 3. Ring schon merklich schwerer als im restlichen Wegverlauf, man muß mal mit schlechten Griffen ein bißchen auf Reibung rumturnen. Wer da links ausweicht, klettert wahrscheinlich keine VIIb mehr. Zur Sicherung genügen eigentlich 3 Exen für die Ringe, ca. 1 m über dem 3. Ring liegt noch eine gute dicke Knotenschlinge - aber die braucht man dort nicht mehr wirklich.

sehr schöne linie, gut gesichert mit 3 ringen, schwierigkeit gleichbleibend 7b, wandkletterei, empfehlenswert

Ja geradewegs ist schon o.k. - aber RP VIIc ist Quatsch; man kann dort ewig stehen und probieren bis es dunkel wird. Am 3. Ring abseilen wenn man den Gipfel hat - schont den Fels.

Tja, einfach immer GERADE an den Ringen lang, dann sehr lohnender Weg mit netter Reibungsstelle überm zweiten Ring. Da soll man aber auch links ausweichen können ...

Ein zu recht selten begangenes Schmuckstück! Sicherung sehr übersichtlich und anstrengend zu legen. Hauptschwierigkeit ist das wechseln vom rechten zum linken Riß in circa der Hälfte des Weges. Neben dem NO-Riß eine weitere äußerst spannende VI.

Vom Ring der EV Kante dir. zum 1.R C-J Stiller 15.9.04